Первый обстрел трофейного "Тигра", а так же обстрел советских танков из его орудия. Тревожные итоги

  Рет қаралды 2,031,903

Yar Studio

Yar Studio

4 жыл бұрын

Немецкий тяжелый танк Pz.Kpfw. Tiger Ausf.E оставил заметный след в мировом танкостроении. Хотя своей славой он отчасти обязан пропаганде и многочисленным мемуарам, вплоть до весны 1944 года «Тигр» действительно практически не имел достойных конкурентов на поле боя среди танков союзников по Антигитлеровской коалиции.
Неудивительно, что эта машина после захвата первых экземпляров подверглась тщательному изучению в СССР, США и Великобритании.
Выражаю искреннюю признательность Юрию Пашолоку, историческому консультанту Wargaming, за предоставленные материалы. Ссылка на статью Ю.Пашолока "Тяжелый трофей", послужившей основой при создании этого фильма: warspot.ru/9797-tyazhyolyy-tr...
Композиция "Bustin Loose (with lead)" принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Исполнитель: audionautix.com/

Пікірлер: 3 400
@user-vz2ub4py9q
@user-vz2ub4py9q 3 жыл бұрын
Он стойко встретил мощью волевой Четыре «тигра» в лютом пекле боя. Он был бесстрашным в схватке огневой. Да здравствует бесстрашие героя!
@user-vz2ub4py9q
@user-vz2ub4py9q 3 жыл бұрын
@Gepard Runner гейпард, не рви пукан поэт.
@18MauriceEmil97
@18MauriceEmil97 2 жыл бұрын
Тому кто этот стишок сочинил, надо было б в жопу запихать ствол Kwk36 - чтоб своей тупой башкой понимал, что даже хвастовство должно иметь пределы.
@user-qv8wp6dv4t
@user-qv8wp6dv4t 4 жыл бұрын
Тигр конечно тяжеловат, но пушка наводит ужас, даже сейчас очень жалко танкистов тридцать четвёрок , практически смерти в лицо смотрели, без шансов.
@farod30
@farod30 4 жыл бұрын
Про Т-34 ни слова не было сказано, ты чем слушаешь, жопой что ли олень.
@user-qv8wp6dv4t
@user-qv8wp6dv4t 4 жыл бұрын
@@farod30 а дырки в каком танке на полигоне после обстрела
@dmitrystrelov6183
@dmitrystrelov6183 4 жыл бұрын
@@user-qv8wp6dv4t да это набрасыватель на вентилятор . не кормите его .
@olegbasmanov5833
@olegbasmanov5833 4 жыл бұрын
@@farod30 .. скажи своей жопе.. 9:20 как раз про т-34 ..
@Qwer-hl6bc
@Qwer-hl6bc 4 жыл бұрын
@@farod30 олень это ты, человек все верно сказал
@dll220
@dll220 3 жыл бұрын
У Т-34 было весьма мало шансов встретить Тигра. Т-34 массовый танк, Тигр на восточном фронте - редкий. Да и задача Т-34 - не охотиться на тяжелые танки, а обычно - непосредственная поддержка пехоты.
@gregoryn2644
@gregoryn2644 2 жыл бұрын
Основной рабочей лошадкой в ходе боёв на Курском выступе были Т 34 - 76. На долю Тигров пришлось наибольшее число уничтоженных советских танков. Всех типов.
@dll220
@dll220 2 жыл бұрын
@@gregoryn2644 не. Наибольшая доля у обычной противотанковой пушки.
@AlikSaunders
@AlikSaunders Жыл бұрын
Попробуй почитать книжку-воспоминания немецкого танкиста Отто Кариуса. Называется "Тигры в грязи". Удивишься, сколько он советских танкистов перебил, которым было "мало шансов" встретить тигра.
@dll220
@dll220 Жыл бұрын
@@AlikSaunders так это не опровергает моего тезиса. То же самое было с финской авиацией. Финны много сбивали советских самолётов, а почти никто из советских не сбивал финских. А у финнов было что-то типа наших чаек. Ну и? Да тупо их (финнов) мало было.
@user-nv4kv8bt7v
@user-nv4kv8bt7v 8 ай бұрын
Т-6 танк сложный, капризный и ненадежный. Отличная пушка и оптика. А так машина для обороны.
@user-ke4ly2kv2w
@user-ke4ly2kv2w 4 жыл бұрын
Советские танкисты , знали что на верную смерть шли против тигра . Слава Советским героям!!!!
@user-hs4rf9gz7o
@user-hs4rf9gz7o 4 жыл бұрын
AdGuard Антибаннер скачай на браузер и забудешь об этом.
@Gospodin_xepyxep
@Gospodin_xepyxep 4 жыл бұрын
@@user-hs4rf9gz7o Купи мозг, вставь в черепную коробку и вспомнишь это.
@MrFix-oq3lg
@MrFix-oq3lg 4 жыл бұрын
И позор их советским начальникам.
@Vadik1996mr
@Vadik1996mr 4 жыл бұрын
@@MrFix-oq3lg .да вы правы , надо было сразу бежать от тигров, пускай они спокойно едут, спокойно д красной площади.
@MrFix-oq3lg
@MrFix-oq3lg 4 жыл бұрын
@@Vadik1996mr Нет. Надо было просто перевешать весь этот кремлёвский быдляк, за тот бардак, который они учинили в стране и в армии, за смерть десятков миллионов наших людей и за врага под Москвой, на Волге и Кавказе.
@user-me5qd8mw4c
@user-me5qd8mw4c 3 жыл бұрын
Вечная мамять героям воевавших на 34 против тигров. А ролик очень хороший все доходчиво и понятно
@user-rh5qe8sd2y
@user-rh5qe8sd2y 3 жыл бұрын
Содержательный выпуск, изложено на русском языке, кратко и толково. Спасибо, удачи и здоровья автору!
@user-nr6pq8ug5q
@user-nr6pq8ug5q 2 жыл бұрын
Нынешнее племя даже не имеет представления как тяжко было нашим дедам всем добра и мира
@18MauriceEmil97
@18MauriceEmil97 2 жыл бұрын
Ничего, скоро поимеет представление)
@user-st2yb6zn4y
@user-st2yb6zn4y 4 ай бұрын
Уже имеют представление,деды в гробах вертятся а внучки и правнуки как в свое время гитлеровцы убивают людей в Украине
@redrocknrolla9398
@redrocknrolla9398 2 ай бұрын
Да и вы не имеете представления, вот в чём беда. Ваше племя ничуть не лучше. Токмо визжать "всем добра и мира" можете.
@qwertyqwerty-kp4co
@qwertyqwerty-kp4co 3 жыл бұрын
Да пушка пиздец скоко же духа у наших дедов было уважаю
@andreychizov8201
@andreychizov8201 3 жыл бұрын
Мы русские - с нами Бог kzfaq.info/get/bejne/jduVe5iqm6iYe5s.html
@ArtemioRiquelme
@ArtemioRiquelme 3 жыл бұрын
А мой дед на тигре воевал.
@user-arturking
@user-arturking 3 жыл бұрын
Духа нашим дедам добавляли заградительные отряды НКВД...
@konstantinrozkov657
@konstantinrozkov657 3 жыл бұрын
У нашего танка было одно преимущество перед тигром,это скорость
@andreychizov8201
@andreychizov8201 3 жыл бұрын
@@konstantinrozkov657 Да, в принципе убежать можно было, если по дороге не сломаться.
@olgerdorodriguez956
@olgerdorodriguez956 3 жыл бұрын
Из за головотяпства советского руководства и по их вине неизчислимое множество погибло наших танкистов. Особенно в Курской битве под Прохоровкой. А если бы вовремя опомнились и поставили мощные пушки на наши танки сколько жизней бы сохранили. Как всегда. Пока гром не ударит русский мужык не перекрестится. Вот так и провоевали кладя ни в чем не повинные головы на алтарь победы над врагом.
@aleksandrandreev3842
@aleksandrandreev3842 4 жыл бұрын
Просто умничка. Хорошо подал тему и потрясные подробности, детали. Если бы все вот так выполныли свою работу, вот так, качественно
@vitaliyzaychenko7798
@vitaliyzaychenko7798 4 жыл бұрын
Aleksandr Andreev Неужели нельзя употребить другое слово вместо вашего: умничка! Голубизной попахивает. Или вы женщина?
@antongeming4029
@antongeming4029 4 жыл бұрын
@@vitaliyzaychenko7798 ты адекватный?
@bossofthegym2484
@bossofthegym2484 4 жыл бұрын
@@vitaliyzaychenko7798,в мужском роде ,он кто? Умничка
@aleksandrandreev3842
@aleksandrandreev3842 4 жыл бұрын
@@vitaliyzaychenko7798 Почисти свое мышление и "голубые" глупости с тебя слезут
@sohang6449
@sohang6449 3 жыл бұрын
Сейчас другие цифры дам и все поверят!!! Главное чесать языком без остановки, чем больше цифр, тем больше верят!!! Я проверял!!!
@user-zg4cg8mp1w
@user-zg4cg8mp1w 4 жыл бұрын
Отличный обзор,прям всё по полочкам.Огромный лайкос
@alexandrfhvbxtd6866
@alexandrfhvbxtd6866 4 жыл бұрын
Благодарен Вам за подробный фильм, спасибо!!!
@alexandersparrow8325
@alexandersparrow8325 3 жыл бұрын
Шикарниший рассказ ! Фотографий, Видео великолепные и монтированные в рассказ 👏 посмортель не отрываясь
@timtank3669
@timtank3669 4 жыл бұрын
Информативно, чётко, наглядно! Отличный материал. Автору респект.
@user-vr2jn1wn1s
@user-vr2jn1wn1s 4 жыл бұрын
Эффективность орудия Тигра неразрывно связана с первоклассной оптикой для того времени. Но об этом ни слова!
@alexanderponomarev3862
@alexanderponomarev3862 4 жыл бұрын
Ну если по такому пути рассуждать то тогда и полуавтомат заряжания и радиосвязь тоже сыграли свою роль в боевой мощи.
@user-vr2jn1wn1s
@user-vr2jn1wn1s 4 жыл бұрын
@@alexanderponomarev3862 Точность стрельбы все таки обеспечивала в значительной мере оптика. А Тигры в этом отношении отличались заметно!
@alexanderponomarev3862
@alexanderponomarev3862 4 жыл бұрын
Не спорю. Не только точность но самое главное дальность. Прицельная для т6 была 1500 при 1000м у т34. А уж два выстрела в период одного нашего это вообще смерть была. Тигр брался только тактикой. И только когда появились «зверобои» и ИС начался период сведения на нет преимуществ тигра, но это уже 44-й год.
@user-vr2jn1wn1s
@user-vr2jn1wn1s 4 жыл бұрын
@@alexanderponomarev3862 Тут фактор выучки экипажей и командиров на уровне подраделений играл огромную роль. Немцы готовили танкистов основательно и дольше , чем в КА. Другое дело, что к 1944 ресрсы были не те, да и не восполнялись. Бомбардировки сказались. И часто сказывалась отсутствие элементарных запасов горючего, например!
@sakadabara
@sakadabara 4 жыл бұрын
Михаил Михалыч , оптика и подвеска
@user-ez8yw7hs7e
@user-ez8yw7hs7e 4 жыл бұрын
Спасибо большое Вам! Очень интересно!!!
@user-sw7lc3bg2f
@user-sw7lc3bg2f 4 жыл бұрын
Да! Круты были наши танкисты кто на Т-34 против Тигров воевал!
@user-xf9vy4pq6k
@user-xf9vy4pq6k 4 жыл бұрын
Я знал одного такого человека... Три раза горел..34ку ругал жестко...
@user-vo8ev1rn2c
@user-vo8ev1rn2c 4 жыл бұрын
Отечественная техника:самолеты,танки,оружие и морской флот были слабы против немецкой,А НАШИ ДЕДЫ НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ!!!
@user-zu4ky7en1e
@user-zu4ky7en1e 4 жыл бұрын
Это просто пиздэс как мы победили
@user-xf9vy4pq6k
@user-xf9vy4pq6k 4 жыл бұрын
@@user-zu4ky7en1e шапками закидали на костях и крови
@user-zu4ky7en1e
@user-zu4ky7en1e 4 жыл бұрын
Это точго
@TheSST54
@TheSST54 4 жыл бұрын
Доходчиво, интересно, познавательно. Спасибо!
@user-ci9yf5wb4v
@user-ci9yf5wb4v 3 жыл бұрын
Благодарю за труд. Качественно и интересно
@dmitryoleynik1909
@dmitryoleynik1909 4 жыл бұрын
Отличный ролик! Всё ясно, понятно "по полочкам".
@user-cn4ly1bg4x
@user-cn4ly1bg4x 3 жыл бұрын
А чи не ти той ролик і готувала?..
@user-nx3gm7jr4o
@user-nx3gm7jr4o 4 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@user-nj8pu3xd4l
@user-nj8pu3xd4l 4 жыл бұрын
Ян Ноев ю(л
@amanzhuat6361
@amanzhuat6361 3 жыл бұрын
Зззхххззззхххзззхххх
@IwanPetrow
@IwanPetrow 3 жыл бұрын
Спасибо за подробный разбор и большую проведённую работу.
@user-xf6hv3xc2k
@user-xf6hv3xc2k 4 жыл бұрын
Спасибо, отличный материал! Очень интересно.
@user-lh3ic1xf3o
@user-lh3ic1xf3o 3 жыл бұрын
Благодарю! С большим интересом.
@user-ee1wn5ns1l
@user-ee1wn5ns1l 4 жыл бұрын
Класс. С удовольствием посмотрел. Спасибо.
@user-oy1qm9wp4v
@user-oy1qm9wp4v 4 жыл бұрын
Как грамотно рассказано! Столько много нового узнал об оружии ВОВ
@user-do9ty6mh3m
@user-do9ty6mh3m 3 жыл бұрын
А шож ты нового узнал? Олигофрен!
@Alex_Lin_66
@Alex_Lin_66 3 жыл бұрын
Спасибо огромное! Очень интересно, особенно в части бронепробиваемости.
@user-fu8yy4du4u
@user-fu8yy4du4u 4 жыл бұрын
весной 1944 года прошли испытания стабилизатора 85-мм танковой пушки в вертикальной плоскости. Этот стабилизатор разработан специальным конструкторским бюро Наркомата судостроения под руководством А. Атовмьяна по теме «Таран». Особенностями его конструкции в том, что гироскоп, раскручиваемый трехфазным асинхронным двигателем, не располагался на орудии, но управлял цепями питания помпы гидравлического привода силовой части. Установка изделия позволяла экипажам машин вести прицельный огонь по цели на ходу , чем значительно была снижена уязвимость танка т 34-85 , по сравнению с т 34-76
@maksoff4314
@maksoff4314 4 жыл бұрын
Крайне информативно. Гигантский респект.
@alexcheerful5594
@alexcheerful5594 4 жыл бұрын
Их воевало на фронтах меньше 900 штук, но память они о себе оставили неизгладимую и на века.
@viktorjaryom4372
@viktorjaryom4372 4 жыл бұрын
Кажется выпустили около 1200
@user-sh7od3jy4j
@user-sh7od3jy4j 4 жыл бұрын
Потому что в кино их показывают чуть ли не с июля 41 ... вот всем и кажется , что немцы на одних тиграх и воевали .
@alexcheerful5594
@alexcheerful5594 4 жыл бұрын
@@viktorjaryom4372 Выпустили 1355 единиц, на фронт поставили меньше 900 танков.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 4 жыл бұрын
@@alexcheerful5594 Да какая там слава. Пропаганда о них на века.
@user-te4hh5vd6i
@user-te4hh5vd6i 4 жыл бұрын
@@user-sh7od3jy4j в советском кино т-4 показывают или фанерную пародию на него
@OlegKrivenko
@OlegKrivenko 4 жыл бұрын
Спасибо! Информативно!
@mikhail2623
@mikhail2623 3 жыл бұрын
Огромное спасибо за подробное изложение событий!!!
@user-es6qp7bd8p
@user-es6qp7bd8p 3 жыл бұрын
Это было поколение замечательных людей. Спасибо за работу.
@user-fn4nq8gu1c
@user-fn4nq8gu1c 4 жыл бұрын
Спасибо. Информативно и неплохо подано.
@user-hp4dn9fb3g
@user-hp4dn9fb3g 4 жыл бұрын
Не плохо тебе врут на 8'13, а вы ещё в ладошки хлопаете!
@user-fn4nq8gu1c
@user-fn4nq8gu1c 4 жыл бұрын
@@user-hp4dn9fb3g А что там с ЗИС-2 не так?
@user-hp4dn9fb3g
@user-hp4dn9fb3g 4 жыл бұрын
@@user-fn4nq8gu1c говорят что пробила броню, а по факту на фотографии пробития нет.
@user-fn4nq8gu1c
@user-fn4nq8gu1c 4 жыл бұрын
@@user-hp4dn9fb3g Да вроде правое - пробитие.
@user-dy3it2gh9x
@user-dy3it2gh9x 4 жыл бұрын
Подробности интересны. Спасибо за Творчество.
@the_thrill_is_gone6993
@the_thrill_is_gone6993 4 жыл бұрын
Отличное видео. Придерживайтесь этого формата, без красотулек и подобной пурги. Нет желания смотреть по нескольку минут красивую графику вначале видео. Материал, сжато, чётко все по делу. Плюс. Подписываюсь
@user-en5wi5ks5v
@user-en5wi5ks5v 3 жыл бұрын
Тигр против Т34 был как Мерседес против Лада Веста.Удивляюсь мужеству наших танкистов!
@bobpolanski5419
@bobpolanski5419 3 жыл бұрын
Против ваз 2106
@valvass4960
@valvass4960 3 жыл бұрын
У них не было выбора.
@cyclonnb
@cyclonnb 2 жыл бұрын
@@valvass4960 Это точно. Откажись они идти на смерть, оказались бы в лагерях
@Ethereal1967
@Ethereal1967 2 жыл бұрын
@@cyclonnb >Откажись они идти на смерть, оказались бы в лагерях Сесть в лагерь в время войны - это форма дезертирства, называемая самосад (другая форма - самострел). В лагере-же не стреляют и в атаку ходить не надо, шансов выжить там неизмеримо больше чем на фронте. Так-что в лагеря с фронта редко кого отправляли. Отправляли в штрафные подразделения непосредственно на фронте. И большинство Т-34 никогда не встречались с Тиграми. О каком "идти на смерть" может быть речь ? Тигры существовали в виде отдельных танковых батальонов, которые поштучно придавались немецким танковым дивизиям для усиления, сами-же дивизии состояли отнюдь не из Тигров. Тигры - это мелкое вкрапление в массу немецких танков, вроде приправы к супу, в отличие от Т-34, которые составляли основную массу советских танков, т.е. сам танковый суп. Тигры - это отдельные батальоны, Т-34 это танковые армии. Не могли отдельные батальоны повлиять на армии даже в плане деморализации. Ярким примером тут - удачная засада Т-34-85 на Королевские тигры у деревни Оглендув. Нанесли 34-ки поражение 501-му батальону этих Тигров в сухую и даже захватили 3 экземпляра трофеями, которые тут-же утараканили в Кубинку.
@cyclonnb
@cyclonnb 2 жыл бұрын
@@Ethereal1967 *И большинство Т-34 никогда не встречались с Тиграми.* Очень интересно. А что еще в вашем росдурдоме говорят? Ты хоть погугли, что тигры делали с этими т34. Берлин обороняло 2 тигра. 2! Они расписдячили около 50 из 100 с лихуем танков совка. Остальные сожгли французы из шарлемань и фолькс штурм
@user-tk2zq8lw1g
@user-tk2zq8lw1g 4 жыл бұрын
Отличный ролик! Такое ощущение, что автор был участником всех этих событий!
@user-ob2ey3ow7j
@user-ob2ey3ow7j 4 жыл бұрын
Спасибо за грамотно подготовленный фильм
@alex34nov
@alex34nov 4 жыл бұрын
Хорошее видео. Очень обстоятельно, подробно, информативно. Продолжай в том же духе.
@user-un4uu9uz7f
@user-un4uu9uz7f 4 жыл бұрын
Как же достала ваша пропаганда .......Юлия Латынина (09.05.2015):Ленинград не снабжался потому, что Советская власть не считала нужным его снабжать. kzfaq.info/get/bejne/apt9lK6d36nXnac.html&spfreload
@juradolgov5053
@juradolgov5053 4 жыл бұрын
@@user-un4uu9uz7f как ты утомил.Город снабжался но недостаточно.Линии снабжения находились под непрерывном обстрелом.
@user-ps8bd5of3d
@user-ps8bd5of3d 4 жыл бұрын
13 минута. т -34 без шансов.Тигр отрывал башни нашим танкам с 1,5км. Орудие тигра было очень точным и мощным.
@mainmeasurement4388
@mainmeasurement4388 4 жыл бұрын
В 1944-1945 гг. немцы разработали более мощные орудия чем у "Тигра", такие как "Пак-43" например, и т.п.
@user-ir8bk2rw7l
@user-ir8bk2rw7l 4 жыл бұрын
Гейнц Гудериан вынужден был констатировать: «Пехотные дивизии не удавалось обеспечивать необходимым количеством противотанковых средств, и недостаток в них приходилось возмещать танками Тигр использовался как самоходка
@user-ox4po3tp8x
@user-ox4po3tp8x 3 жыл бұрын
> Тигр отрывал башни нашим танкам с 1,5км. > Тигр отрывал башни а когда заканчивались боеприпасы уходил в гиперпространство и летел на нацистскую лунную базу, ага
@user-kn5sg7qr9p
@user-kn5sg7qr9p 3 жыл бұрын
А Т-34 с 800 метров и то в борт
@eai180561
@eai180561 3 жыл бұрын
Ну ты и фантазёр. От армии наверняка закосил вот делаешь выводы по фантастическим голливудским боевикам. Это у них всегда машины взрываются. Башню сносило только при детонации боевого комплекта . А в качестве орудия у тигра было зенитное орудие - учи мат часть .
@user-cw4dq5sm6c
@user-cw4dq5sm6c 4 жыл бұрын
Жаль, что кучу исправной трофейной техники переплавили, надо было для Мосфильма оставить в достаточном количестве, не пришлось бы из Т-34 и фанеры немецкие танки делать и само кино получилось бы куда правдоподобнее.
@user-lb3ws8hc4m
@user-lb3ws8hc4m 4 жыл бұрын
Тоже задавался этим вопросом, а нафига все в лом сдавать, металла что ли нахватало ? Изверги...
@user-cw4dq5sm6c
@user-cw4dq5sm6c 4 жыл бұрын
@@user-lb3ws8hc4m тогда просто не до кино было, голод был после войны.
@user-fy5oh3vk1b
@user-fy5oh3vk1b 4 жыл бұрын
@@user-lb3ws8hc4m не хватало, знаете ли война была, если не слышали...
@juradolgov5053
@juradolgov5053 4 жыл бұрын
Да не переплавили их.Передали в союзные страны.
@user-sr4ek8ho1e
@user-sr4ek8ho1e 4 жыл бұрын
Раньше на военную тему были отличные фильмы, но по части военной техники в кадре , это был тихий ужас.В 41 т-34 85 в кадре ,Катюша на шасси Зил-157 , в фильме Освобождение там по полю гоняли и т-44 и т-55 . В начале войны у немцев был основной танк т-2 т-4 с короткоствольной пушкой и т-3, в фильмах показывали каких то монстров с ведром на длиной пушке.В современных фильмах к этому вопросу относятся куда по внимательней, взять тот же фильм т-34.
@off3799
@off3799 4 жыл бұрын
Спасибо, отличный материал
@user-ug1xn8wy4w
@user-ug1xn8wy4w 4 жыл бұрын
Отличный ролик!!! Без понтов и кривляний! Продолжайте!!!
@user-sj4kc2zm5l
@user-sj4kc2zm5l 4 жыл бұрын
Первые тигры называли танк-слон из за того что на лобовой броне немцы рисовали мамонта, символ 502 танковой
@user-ir3oq4el9t
@user-ir3oq4el9t 3 жыл бұрын
Спасибо! Серьёзный материал! Респект!
@user-tl4pc3kc2c
@user-tl4pc3kc2c 4 жыл бұрын
Хороший ролик,все четко,ясно,толково.Отличная озвучка!
@adskajbelka9657
@adskajbelka9657 4 жыл бұрын
поймал мужик з\рыбку....... какое желание дядя? хочу быть Героем Советского Союза! лады.... очнулся мужик в окопе.в руках коктель молотова.а на окоп 3 тигра прут.... красивый танк и мощный противник.кто спорит
@denisbds71
@denisbds71 4 жыл бұрын
Тигр красивый танк? скорее Т-34 красивый, тем более он на современные танки похож, а не на коробку
@reddrn620
@reddrn620 4 жыл бұрын
Это редкостная удача, видеть исправный Т-6! Видать, последние 3 на фронте остались :)
@konstantinkanev6287
@konstantinkanev6287 4 жыл бұрын
denisbds71 Вообще то современные танки сплошь коробки. Абрамс там, Леопард, Меркава.
@denisbds71
@denisbds71 4 жыл бұрын
@@konstantinkanev6287 вертикальные у них только борта. и, наверное, корма. так и у т-72 борта вертикальные. а форма что переднего листа, что башни - достаточно сложная, и всегда имеет наклон upd: хотя Леопард-2 точно как коробка. из-за формы башни :) традиции)))
@samdurak2021
@samdurak2021 4 жыл бұрын
Какие все эксперды тут в комментах умные, прямо академики. Сколько я слушал будучи ещё пацаном в 1978 году, от стариков ветеранов о боях с немецкими танками в ВОВ. Мне один рассказывал, как при наступление на один посёлок осенью 1943 году 4 танка т34 совместно с пехотой встретились с одним немецким танком тигром, ветеран говорил что не знает какая там марка тигра была да и не суть важно. Так вот, этот тигр подбил 3 наших танка перестрелял почти всю нашу пехоту, говорил ветеран развернулся и уехал. Он говорил что у него сложилось впечатление что у него быстро кончились боеприпасы и потому он уехал, а то бы подбил бы четвёртый т34, и нас перебил, и передавил бы. Как оказалась говорил он я был прав, в посёлке стояло ещё два немецких танка один разобран, другой подорван, видно там там было типа рембата какого-то, поэтому в того танка что нас перебил говорил он и было мало боеприпасов, а иначе, и меня не было в живых или в крайнем случае был бы ранен. Этому ветерану я склонен верить, на трепача/сказочника он не был похож.
@Ethereal1967
@Ethereal1967 3 жыл бұрын
Эту историю ты сам выдумал. Ведь из нее так и прут ТВОИ представления о войне, а не представления ветерана. Марка Тигра... Он бы нас всех передавил... Тьфу ... Дорогуля, ветеран не мог сказать "что не знает какая там марка тигра была". потому-что НИКТО до солдат классификацию немецкой бронетехники не доводил. Даже в наставлениях как ее бить стояли безликие "танк" и "самоходка". Ветераны вообще с середины войны все немецкие танки Тиграми называли, все самоходки Фердинандами, а всех немцев Фрицами или Гансами. Танкистов конечно Тигр от не Тигра отличать жизнь заставляла, но для остальных было все едино. Никого как эту железную дуру У НИХ зовут не интересовало, да и взять такой информации было неоткуда. И в литературе 1978-го года этой классификации тоже не было, я то ее читал. Максимум общие названия Т-4, Т-5, Т-6, причем кириллицей и без каких-либо намеков про модификации. Это только после развала СССР понеслись как моча по трубам все эти Pz.Kpfw. и прочие Мердеры с Носхорнами.
@madmit2007
@madmit2007 3 жыл бұрын
Очень похоже на правду.
@madmit2007
@madmit2007 3 жыл бұрын
@@Ethereal1967 именно поэтому рассказ и достоверен. Если бы прозвучало точное номенклатурное название, можно было бы усомниться, а раз "какая там марка тигра была да и не суть важно" (там и "четверка" могла быть), то...
@user-cx8qh5ks2d
@user-cx8qh5ks2d 4 жыл бұрын
Толково. Авторам Спасибо.
@Sergiusss
@Sergiusss 3 жыл бұрын
Подписался! Лайк поставил! Моё уважение создателям канала!
@user-mw8ov5ul2r
@user-mw8ov5ul2r 4 жыл бұрын
Придумали - из корпусной артиллерии обстреливать. Еще бы из 305 мм обстреляли - тоже бы пробили броню, если бы попали. А по сути получилось - все советские танковые и противотанковые пушки против "Тигров" оказались неэффективны и на Курской дуге это очень сильно проявилось.
@user-lj5wg3jk2e
@user-lj5wg3jk2e 4 жыл бұрын
В резерве под Прохоровкой стояла часть так и вступившая в бой Су -152, вполне справлялись и Су 85. Но согласен насыщенность была слабой. Основная ЗиС-3 была слабовато,но... На Северном командование шикарно использовало засады,танковые мешки и наглое минирование. Из рассказа танкиста. Выскачили на пантеру стоящую бортом .выстрел- рикошет,второй- рекошет. Осталось время только проститься с жизнью. Ноооо.... Пантера подставила борт башни артиллеристам. Парни остались живы.
@user-zi4fs2jb6j
@user-zi4fs2jb6j 4 жыл бұрын
Надо было бы и из 305 мм обстреляли бы
@Serge-qt6uu
@Serge-qt6uu 3 жыл бұрын
С учетом того, что половина немецких танков была уничтожена авиацией, а доля потерь от советских танков была 10% - ну проявилось конечно, но вермахту это не помогло никак.
@Gladiusspb
@Gladiusspb 4 жыл бұрын
Перво-наперво, автору огромное спасибо за ролик. А после чтения комментариев я так ржал, что кота своего напугал. Где только некоторые персонажи берут информацию о войне и о танках? Из ягодиц выковыривают? У одного СССР в ВОВ потерял 47 миллионов человек, у другого немцы в Ленинград продовольствие присылали, у третьего Т-34 это говно... Столько юмора в одном месте я только у Задорнова видел. И почему-то почти все сравнивают "Тигр" с Т-34. Вы б его ещё с БТ-7 начали сравнивать. Други любезные, а не пробовали сравнивать "Тигр" с ИСами? ИС-2 было почти 3400 выпущено. Они повоевать успели ох как... И пушечки немецкие KwK 36 и KwK 43 нужно сравнивать не с Л-11 и Ф-34 и даже не с С-53, а со 122-мм Д-25Т. То же и к бронезащите относится... Вы б хоть Википедию про ИС-2 почитали бы, что ли... Я уже молчу про более серьёзные источники...
@blablabla2038
@blablabla2038 4 жыл бұрын
хахаха эти любители фашиков наверное даже не знают что такое ИС хахаха
@katkamishovii4017
@katkamishovii4017 4 жыл бұрын
Да че там, тигру надо с пулеметной тачанкой сравнить или с кавалергардом на коне, вообще полнейшее превосходство будет))
@madmit2007
@madmit2007 3 жыл бұрын
Т-34 - это говно. Только этого одноразового говна было сделано столько... ИС-2 начало приносить результаты, когда у Вермахта были "Пантеры" и "Тигры 2". Вы б хоть Википедию про ИС-2 почитали бы, что ли... Я уже молчу про более серьёзные источники...
@user-yw3ir9jh9b
@user-yw3ir9jh9b 4 жыл бұрын
Огромное спасибо за интересную информацию!
@vladimir_shirokov
@vladimir_shirokov Жыл бұрын
Капитальный красавчик. Все по делу без воды. С глубокой проработкой материала.
@rikitikitavi89
@rikitikitavi89 4 жыл бұрын
Читал архивные заметки участника зимних боёв 43 года, где подробно описывались недостатки металла из которого были сделаны средние танки СССР, которые при воздействии отрицательных температур, теряли свои прочностные характеристики и в большинстве случаев, пробивались "панзерами" 3, 4 и "штуками" на дистанциях от 1 км. При попадании фугасных снарядов, корпус разрушаясь изнутри, выводил из строя, или вовсе уничтожал экипаж в лице механика водителя и пулемётчика.
@alexandr74al19
@alexandr74al19 4 жыл бұрын
К зиме 1943 года немцы уже массово получили и применяли в войсках новые бронебойные снаряды рассчитанные как раз на поражение брони Т-34.
@madmit2007
@madmit2007 3 жыл бұрын
Позорище, конечно: поразительное качество металла в стране, где нет полезных ископаемых вообще и жуткий советский метал, при наличии вольфрама, никеля и т.п.
@NNogiRu
@NNogiRu 3 жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно. Не хватает инфы про основную противотанковую пушку РККА ЗиС-3. А про наш танк Т-70 стоит добавить, что пушка там тоже была 45мм.
@user-vc8zj4fz1v
@user-vc8zj4fz1v 3 жыл бұрын
Благодарю за шикарный клип удачи вам и вашим близким
@andreybatyaev8989
@andreybatyaev8989 4 жыл бұрын
Спасибо, понравилось. Хорошо подготовились.
@user-vp9kp9up4g
@user-vp9kp9up4g 4 жыл бұрын
Ролик, с технической точки зрения, хороший, информативный, а, вот юные знатоки ВОВ - полное говно.
@KonstantinAleksandrovich999
@KonstantinAleksandrovich999 4 жыл бұрын
Это каким надо быть дураком, что бы сравнивать средний танк Т-34, с тяжелым Тигром по пробитию и броне?)) Такие танки можно сравнивать только по совокупности многих факоторов типа: стоимость, броня, орудие, скорость, маневриность, надеждность, ремонтопригодность и т.д В итоге получим ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ну а то что Т-34 оказался эффективнее Тигра, это доказала самая война. Именно поэтому Т-34 по сей день считается лучшим танком всех времен и народов, потому что свою лучшую ЭФФЕКТИВНОСТЬ он доказал в реальных боях с равными противниками.
@user-te4hh5vd6i
@user-te4hh5vd6i 4 жыл бұрын
@@KonstantinAleksandrovich999 ну т34 и в сравнении с пантерой насасывал
@user-rs8jg7mu7b
@user-rs8jg7mu7b 4 жыл бұрын
Алексей 34-85 не насасывал
@user-te4hh5vd6i
@user-te4hh5vd6i 4 жыл бұрын
@@user-rs8jg7mu7b насасывал, немецкая точная пушка его раскумаривала с дистанции беспощадно, под Прохоровкой они устроили ад
@user-rs8jg7mu7b
@user-rs8jg7mu7b 4 жыл бұрын
Алексей еще один ютубный историк, не было под Прохоровкой 34-85. И там свои ошибки были. Танк это не только пушка , оптика и броня
@kozlovvalery5101
@kozlovvalery5101 4 жыл бұрын
"Первые тигры" издательство "Фронтовая иллюстрация" 2002г. С текстом поосторожнее...
@ibrazankishiev7066
@ibrazankishiev7066 4 жыл бұрын
Спасибо! Очень познавательно.
@stasizoydanko
@stasizoydanko 4 жыл бұрын
Огромная благодарность!
@kokosikplay6722
@kokosikplay6722 3 жыл бұрын
Очень интересный ролик. Спасибо
@user-wh6nd1en8t
@user-wh6nd1en8t 4 жыл бұрын
Была хоть какая-то школа. Работали и за страх и за совесть.
@Artist_of_Culture
@Artist_of_Culture 4 жыл бұрын
Хорошее видео! Автору спасибо,Лайк и подписка
@user-sw3gt6fi3o
@user-sw3gt6fi3o 4 жыл бұрын
Все толково и по делу....без лишнего словоблудия.
@DiegoArmandovich
@DiegoArmandovich 2 жыл бұрын
Классное видео, очень информативно, на одном дыхании посмотрел. Не понимаю 1,6 тыс дислайков - видимо у них мозга нет.
@pm4420
@pm4420 3 жыл бұрын
*_Герои наши деды и прадеды! Это не ворью приватизировать заработанное отвоёвованое народом, и не дворцы на заповедных землях клепать!_*
@user-jy5gu7fw2h
@user-jy5gu7fw2h 4 жыл бұрын
Спасибо за историю !!!
@user-rh8bx6fl3t
@user-rh8bx6fl3t 3 жыл бұрын
Читал об этом у Барятинского. Тем немение очень интересно было посмотреть это видео. Многие фото видел впервые. Спасибо за работу.
@vitalykhen7855
@vitalykhen7855 4 жыл бұрын
Спасибо за всеобъемлющий обзор по противотанковым орудиям и испытаниям танков СССР и Вермахта...
@user-ef7gg4yp8f
@user-ef7gg4yp8f 4 жыл бұрын
3:28 Один сломали, другой потеряли, press A to Anekdot
@user-jd2ki7ek3r
@user-jd2ki7ek3r 4 жыл бұрын
Потому что мы братья. Анекдот про шарики?
@user-kz3xu1kw9o
@user-kz3xu1kw9o 4 жыл бұрын
Андрей Осинов техника Дубовая но Танкисты Вообще Чудесные Ребята !! Сам Служил Механиком Водителем , Класс М. 84-86 в Капиталку Сдавал Свой т72 в Киеве на заводе Стояли Танки ещё с Войны , ИС и КВ
@user-jd2ki7ek3r
@user-jd2ki7ek3r 4 жыл бұрын
@@user-kz3xu1kw9o У меня крёстный-мехвод 34, начальник был-тоже 34, сосед-ИС 2, но самый классный был учитель труда в школе-ветеран подводник!
@user-kz3xu1kw9o
@user-kz3xu1kw9o 4 жыл бұрын
Андрей Осинов Прикинь когда Я Служил в 84-86 приезжал с Нижнего Тагила Дед ! почти Сто Лет !он Работал на Заводе и Передавал танки Пацаном на Передовую !!! Мы с Ним Движок на Т 72 меняли ,Ругал Т 34 а немецкие Хвалил !
@user-md5hz2wv5u
@user-md5hz2wv5u 4 жыл бұрын
@@user-jd2ki7ek3r у нас в школе примерно так же,плюс три снабженца были и один разведка, но его приглашали только весной, примерно дней десять рассказывал нам забавные эпизоды, но только после того как с физкультурником и физиком посидит.
@user-ks2ku6ev7w
@user-ks2ku6ev7w 2 жыл бұрын
Ролик очень хороший,,разговор приятный без акцента,,просто очень красиво,,Слушать приятно,,,, 5+++++
@DarthMeheelos
@DarthMeheelos 3 жыл бұрын
Поучительно! Спасибо👍👍
@serhiysemenov2156
@serhiysemenov2156 4 жыл бұрын
Не "Синявская" А " Синявинская операция".Так к слову.
@user-zu4ky7en1e
@user-zu4ky7en1e 4 жыл бұрын
Да пох какая чё ты там был
@user-zf6xr9ee2t
@user-zf6xr9ee2t 4 жыл бұрын
@@user-zu4ky7en1e это история...
@buival6993
@buival6993 3 жыл бұрын
@@user-zu4ky7en1e Я был, там до сих пор земля звенит
@vulgaris7958
@vulgaris7958 3 жыл бұрын
Да синякам какая разница...
@user-mj1mf3kf6c
@user-mj1mf3kf6c 3 жыл бұрын
У меня дед воевал в Синявинских болотах, высотах, в 2 Синявинских участвовал наступательных, 2 ранен,, Невский пятачек, 1,5 года не могли взять эти высоты, горы убитых, бабуля блокадница,
@user-uo4yo7rw4s
@user-uo4yo7rw4s 4 жыл бұрын
Сто пудово, первым "тигр" сломался у того офицера, которого называли "герой советского союза" (О. Кариус -"тигры в грязи")
@user-fv8gf6mx3s
@user-fv8gf6mx3s 4 жыл бұрын
Спасибо!👍👍👍
@ptrlar9083
@ptrlar9083 4 жыл бұрын
Спасибо очень хорошо изложил материал просто супер
@ruslans8033
@ruslans8033 4 жыл бұрын
В бою на Тигра обычно наводилась вся артиллерия, какая была. Под непрерывным обстрелом он не мог продолжительно маневрировать. Выбивало пальцы, траки, повреждало ствол,. улетала антенна, мотор мог заглохнуть. Снарядов требовалась масса. Так же их научились заманивать в огневые мешки, чтобы засадные танки могли обрабатывать борта. Так же поступали и англичане, назвав это "дот" (точка). Все орудия били только по Тигру. Один на один против Тигра шансов почти не было. Только если сблизиться вплотную на полном ходу. Но это трюк для очень везучих сумасшедших.
@user-ir8bk2rw7l
@user-ir8bk2rw7l 4 жыл бұрын
Константин Александрович Константин Александрович Неделю назад @Владимир П Как сказал немец. который на танке всю войну. Мы немцы, сделали стратегическую ошибку, поставив все на тяжелый, совершенный танк. Русские же наладили выпуск среднего хорошего танка, за то время и те деньги, что у нас уходили на Тигр, они делали свои хорошие Т-34 ЧЕТЫРИ штуки. И как показала война, это было абсолютно правильных выбор советского командования. Конечно, при ширине фронта в 5000 КИЛОМЕТРОВ!!! Лучше иметь 35 000 отличных средних танков, чем 1350 тяжелых. И к стати у своетов Бил тяжелые танки это ИСы и КВ. Их то же было не более 3 000. Когда у советского генерала спросили, почему так мало было тяжелых. Он сказал,что они просто не успевали за быстрыми Т-34ми и потому плохо с ними взаимодействовали. Надо понять, что советы сдела отличный средний танк, который доказал свою отличность в войне. Поэтому справедливо каналом Дискавери. Признаны лучшим танком всех времен и нардов на сегдняшинй день. Потмоу что не смотря на много отличных танков в Мире, не одни танк не доказал свою эффективность так, как доказал ее Т-34.
@lkpiic9439
@lkpiic9439 4 жыл бұрын
ДОТ - Долговременная Огневая Точка. При чём тут англичане?
@ruslans8033
@ruslans8033 4 жыл бұрын
@@lkpiic9439 Для начала надо выучить английский и понять, что слово DOT - в переводе "точка"..
@user-ir8bk2rw7l
@user-ir8bk2rw7l 4 жыл бұрын
100-мм снаряд советской самоходки с полутора километров пробивал броню хваленых «Тигров» и «Пантер», по зубам СУ-100 оказались и новейшие «Королевские тигры». С завершением боевых действий в Европе военная служба СУ-100 не закончилась - в августе 1945 г. эти самоходки внесли свой вклад в победу над милитаристской Японией, да и в последующие годы они не торопились на отдых. В Советской армии СУ-100, пройдя несколько модернизаций, продержались на вооружении до 1980 г. Источник контента: naukatehnika.com/istrebitel-tigrov-i-panter.html naukatehnika.com
@ruslans8033
@ruslans8033 4 жыл бұрын
@@user-ir8bk2rw7l речь идет о первичном появлении Тигров, когда 100мм имелись только у гаубиц. А такой прямой наводкой не постреляешь.
@user-ci9kr8hy2n
@user-ci9kr8hy2n 3 жыл бұрын
Не предвзято, и досконально! 👌
@user-rf4mz6rd3g
@user-rf4mz6rd3g 4 жыл бұрын
Отличный фильм бро, 👌, достойная инфа и всё по историческим фактам и данным. В СССР при социализме нам таких подробностей в школе не преподовали. Чётко. 👍👍👍. И я подписался.🤝.
@user-wl4yy4ds9n
@user-wl4yy4ds9n 4 жыл бұрын
Благодарю за интересную информацию.
@edichkalimonoff878
@edichkalimonoff878 4 жыл бұрын
Автор, хорошая попытка изложения материала. Зачёт! Давай книжку!
@wernersmith3685
@wernersmith3685 3 жыл бұрын
Класс, одинаковые авки. Шарийцы и тут есть.
@user-eq5xr6ev3i
@user-eq5xr6ev3i 4 жыл бұрын
Спасибо, 👍, но была оговорка -- "Синявская", вместо "Синявинская".
@user-un4uu9uz7f
@user-un4uu9uz7f 4 жыл бұрын
Как же достала ваша пропаганда .......Юлия Латынина (09.05.2015):Ленинград не снабжался потому, что Советская власть не считала нужным его снабжать. kzfaq.info/get/bejne/apt9lK6d36nXnac.html&spfreload
@S_Iren.
@S_Iren. 4 жыл бұрын
Где он, а где- Синявино... Слух режет(
@user-eh8zh8qr2k
@user-eh8zh8qr2k 4 жыл бұрын
@@S_Iren. Вам Ма шери никто не мешает самой записать видос.Чтоб автор(красава)над Вами стебанулся.Поступок у Вас-моветон.Дичь какая-то.Тыкать на оговорку-не комильфо.
@S_Iren.
@S_Iren. 4 жыл бұрын
@@user-eh8zh8qr2k ...одно дело- преподносить информацию, как учитель в школе. Что бы народ учился... но для этого- надо к делу подойти более внимательно. А дичь- это поддерживать малограмотность, которая влияет(остаётся в памяти) на смотрящих данное видео. Я ему всё равно + поставила, независимо от моего комментария. Вы, надеюсь, не учитесь на ошибках и вам их не подсказывают, да? Прощайте ))
@ztxbroun446
@ztxbroun446 3 жыл бұрын
Отличный ролик, лайкус !!!
@armanvaliev3771
@armanvaliev3771 3 жыл бұрын
По по сути коротко, с цифрами . Хороший ролик.
@andrei2813
@andrei2813 3 жыл бұрын
Один сломали, второй потеряли))
@HarryMcKew
@HarryMcKew 3 жыл бұрын
Застряли в придорожной канаве, не успев съехать. ))
@user-ym9cc5ge2s
@user-ym9cc5ge2s 3 жыл бұрын
Бывает
@alexanderbessarabov8917
@alexanderbessarabov8917 4 жыл бұрын
Почему-то многие авторы пытаются прочитать немецкое сокращение «Ausf.». Это слово «Ausführung», читается как «аусфюрунг», означает: исполнение, модель, вариант.
@user-rl8pn5sk8i
@user-rl8pn5sk8i 2 жыл бұрын
Информативно !!! Уважаю ! 🌟
@user-wr6to2ti2h
@user-wr6to2ti2h 4 жыл бұрын
Лучшее что я смотрел по этой теме профессионально... Интересно просто с кем мой дед воевал... Я не артиллерист я мехвод БМП2 ещё тогда в 96г...
@Nik11151
@Nik11151 4 жыл бұрын
Какой диз? Только 👍, за вашу работу, спасибо.
@alexv9869
@alexv9869 3 жыл бұрын
Плохо, плохо Виссарионыч спрашивал с промышленности до войны. Все таки гуманистом он был. Мало и поздно шараги начал открывать!
@user-he6qb6gt7p
@user-he6qb6gt7p 2 жыл бұрын
Лаконично и информативно👍
@user-vb7yp3qp3w
@user-vb7yp3qp3w 3 жыл бұрын
Отличный ролик. Все разобрано и рассказано, подробно как р почему развивались наши системы вооружения
@aleksandrdashkin647
@aleksandrdashkin647 4 жыл бұрын
Вы только вдумайтесь, зная что вам снесут башню на растоянии 1,5 - 2 км и всё равно идти в атаку. Слава советским войнам победителям!!!
@andreychizov8201
@andreychizov8201 3 жыл бұрын
Мы русские - с нами Бог kzfaq.info/get/bejne/jduVe5iqm6iYe5s.html
@user-eq6mp5yx4e
@user-eq6mp5yx4e 3 жыл бұрын
ты когда нибудь стрелял по движущейся мишени тем более 1,5 километра а снаряд летит по дуге
@volterosein3956
@volterosein3956 3 жыл бұрын
А хочешь,из тебя тоже сделаем героя? Призовем тебя в танковые войска,посадим в 55-ку или 54-ку,семья твоя под плотным наблюдением местных властей,жена,дети,а у тебя,на фронте,стукачи в роте и загранотряд за спиной...Поздравляю,ты герой,однозначно!!! Примерно так и было....
@user-eq6mp5yx4e
@user-eq6mp5yx4e 3 жыл бұрын
@@volterosein3956 полный (умница) фантазии проигравшего сгреб в одну кучу где то что то недоросль
@andreychizov8201
@andreychizov8201 3 жыл бұрын
@@volterosein3956 забыл еще отцов-командиров, особиста, комиссара и командирских придурков.
@TheSlim2424
@TheSlim2424 4 жыл бұрын
К 1943 уже стояла на вооружении 85-мм д-5 которая пробивала 102 мм брони с 1 км и 57-мм орудие имеющее схожие характеристики и лучшую баллистику.
@user-vl7ck1lz2g
@user-vl7ck1lz2g 4 жыл бұрын
@@fast_ok Там не ствол жил мало, а очень трудоемким в изготовлении. Очень много нюансов в баллистике и технологиях. У "Пантеры" была хорошая пушка и отличный прицел, но длинный ствол трясся после выстрела и прицельных попаданий было максимум 2 за минуту.
@maki6578
@maki6578 4 жыл бұрын
когда 88 мог с полкилометра и почти двух км прошивали брони т34 и кв 1. ты сперва подъедь на такое расстояние
@TheSlim2424
@TheSlim2424 4 жыл бұрын
Ислам Артыков Производоство тигров наладилось к 2 половине 43 года, как раз совпав с выпуском машин с орудием д-5. Также, определенный успех имела су-152 - ее фугасу было достаточно одного попадания рядом с танком, что приводило к гибели всего экипажа.
@user-vy7yu7vg9y
@user-vy7yu7vg9y 4 жыл бұрын
@@TheSlim2424 Пацаки , брехня це основна скрєпа вашої раси .
@serhiysemenov2156
@serhiysemenov2156 4 жыл бұрын
@@user-vy7yu7vg9y так ты Зиновий или Красько? Определись с рассой.
@the13thwarrior15
@the13thwarrior15 3 жыл бұрын
Спасибо!! Очень интересное видио!
@user-lq1gc7ss9q
@user-lq1gc7ss9q 5 ай бұрын
Я так и не понял логики габту.Имея пушку в 57 мм ,которая брала тигра в борт и в лоб и без проблем монтировалась в башню т34 и габту упорно пыталось создать Сау с какой нибудь другой системой.В итоге су -85 появилась на фронте с января 44 года и в мизерных количествах.Только в танковых корпусах и армиях.А обычные танковые полки ,даже тяжёлые с кВ 85 не имели сколь нибудь серьезных средств борьбы с тиграми.Как вспоминал один танкист(вроде бы Родькин,по книге Драбкина«Я дрался на и-34»)-до лета 44 года мы от тигров ,как зайцы бегали.Потом т34 с 85 мм пушкой появился-можно стало с тигром бороться.Учитывая уровень потерь 34 ок от тигров логика габту в отношении установки пушки 57 мм в башню 34 ки остаётся мягко говоря странной.Учитывая также тот факт ,что т34 с пушкой 57 мм визуально с реальных дистанций боя и наблюдения(500-1000) метров визуально почти не отличался от обычной т 34 ,с вытекающими отсюда последствиями для тигров.Все самоходки ркка визуально отличались от т34 на в ехать дистанциях боя и наблюдения ,с вытекающими отсюда последствиями для самоходок.Как вспоминал другой ветеран в книге «Я дрался на т-34»-С утра тигры начали отвечать на стрельбу самоходчиуов(су-85),и через два часа всех их сожгли.А потом и нас танкистов из села выперли.А что мы могли им сделать?Имея отработанную конструкцию пт сау с пушкой в 57 мм ,которая могла выпускаться в значимых количествах без реорганизации производства у габту была бы возможность создать реальное средство борьбы с тяжелыми танками в каждой танковой дивизии.Введя в их штат по полку пт сау с пушкой 57 мм.Наступательные возможности танковых дивизий ркка реально бы выросли,а потери снизились.Но…Как говорится, не случилось.Выводы про логику габту каждый сделает сам…
@alexeybullet9436
@alexeybullet9436 3 жыл бұрын
"Один танк он сломал, второй про€бал..."- первым такой подвиг немец совершил, как оказалось))))
How does a Tank work? (M1A2 Abrams)
9:49
Jared Owen
Рет қаралды 52 МЛН
Balloon Pop Racing Is INTENSE!!!
01:00
A4
Рет қаралды 15 МЛН
Зу-зу Күлпәш. Көрінбейтін адам. (4-бөлім)
54:41
How To Choose Ramen Date Night 🍜
00:58
Jojo Sim
Рет қаралды 51 МЛН
Почему немцы не ставили дизеля на свои танки?!
20:28
Владимир Моторин
Рет қаралды 4,8 МЛН
СУ-100."Длинная рука" РККА.
18:31
Starina
Рет қаралды 401 М.
Пушка танка "Пантера" - самая лучшая?
12:28
Д/Ф "Прохоровка. Танковая дуэль". 2 серия
26:00
Бронестойкость "Фердинандов"
16:22
Ник Броненосец
Рет қаралды 68 М.
Balloon Pop Racing Is INTENSE!!!
01:00
A4
Рет қаралды 15 МЛН