Уже увидели, "...как собранные в кулак, под покровом ночи...", танки прямо по минам, под артой, ланцетами и Ка-52, ушли мелкими группами в металлолом.

Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним - ходить». Л. Н. Толстой

У противотанковой мины ТМ-62 ни тепловизора, ни электроники, ни эргономики, ничего. Расскажите ей про эффективность Леопарда 2А6!😂

После рассказов о том, что вот у немцев тепловизор на восемь километров, а у нас на пять, поэтому "Леопард" намного лучше - стал понятен уровень "экспертизы") На бумаге восемь километров конечно лучше чем пять. Только поразить наш танк ни с пяти километров, ни тем более с восьми "Леопард" не в состоянии. А вот получить противотанковой ракетой с тех же самых пяти километров может запросто)) Дальше смотреть не стал. Чего стоят все эти хвалёные западные танки в реальности уже понятно. Горят нормально, как и их предшественники. И продолжат гореть! Кстати, оговорочка про три тысячи танков (в реальности 3600) она тоже показательная. Потому что столько смогли за 45 лет произвести ВОСЕМЬ европейских заводов, только четыре из которых находятся в Германии. То есть примерно 40-50 танков В ГОД производила ВСЯ Германия. Так что большой привет европейским производителям) Как говорится: "Шлите ещё!" - естественно, когда наконец произведёте....

Вопрос всё тот же . Первое : сколько их ( в ВОВ та же ситуация ) и их цена . Второе : при попадании или близком разрыве ОФ снаряда , даже если он останется на ходу , потребуется ремонт. А куда его нужно будет везти на ремонт? И третье: местность где сейчас идут бои , да и по всей Украине также , пересечённая и дальность прямой видимости два три километра . Максимум пять . Так что преимущества хвалёной немецкой электроники сводятся к нулю . А кадров с уничтоженными драными фашистскими котами достаточно . История сделав виток повторяется , с тем же результатом . Сука дебилы , на те же грабли .....

Ни одна сторона конфликта не будет концентрировать танки на узком участке фронта. При обнаружении групперовки она будет быстро уничтоженна артиллерией и авиацией.

Леопард 2А6: Понтуется, рассказывают какие крутые и современные и все такие из себя.... ТМка: Просто лежит.

8:00 вчера смотрел видео где наш танк подобрался очень близко к двум леопардам и целому выводку из 8 бредлей, так что неправда ваша!

Хороший танк, большой, прекрасная броня, красиво горит, хорошо оплачивается, а ремонтопригодность просто отличная. Побольше бы таких.

Понравилось видио, где одинаш противостоял 8-ми единицам бронетехники! И дело не машине а умении и духу экипажа! Убиться можно и на супер безопасной машине!

Я сам инструктор танка "Т" так вот скажу рычаги это тема)

В атаку то они пошли да вот нарвались на минные поля и ланцеты

Важна стоимость и скорость производства, простота ремонта. Сколько нужно времени на обучение танкистов леопарда и Т-90?. Тигр с пантерой тоже превосходили Т-34-85, а итог Русские в Берлине.

а еще леопард выше на 70 см(а это фатально) и дороже в 3 раза

Выезжает такой леопард 2А6 в поле, а ему Масленица, арта, ПТУР, авиация и 3БМ60 с любого российского танка, выпущенного после 2016 года, как раз.

Эксперт забыл упомянуть за 40мм бортов у Леопарда, которые нихрена и ничего не удержут, даже нсвт из кустов

Конечно лом "Свинец" Редко попадается, он как бы уже устарел, его заменил 3 БМ 42 Манго, который шьёт леопарда 2А4 везде. А заключение что у леопарда более стойкая броня к птрк и бопс, вообще вызывает смех 😄 Лоб беспорно крепок, но бортовая брона в 2 раза тоньше танков серии Т, и пробить ее можно с 30 мм пушки 2а42 С бмп2 или 2а72 с бмп3. Да даже бронебойным патроном С КПВТ с небольшой дистанции это может получиться.

Леопард слишком напичкан и капризный. Горят за милую душу. Моё мнение, как танкиста мехвода.

Большой плюс автомата заряжания, что пушка может спокойно заряжаться на ходу по пересеченной местности. Теперь представьте заряжающего в леопарде, когда он несется на полном ходу по ухабам. Опять таки габариты и вес играют важную роль. Ремонтопригодность в полевых условиях. Леопард как буд-то создавался воевать только в городах и ездить по автобанам.

Они собрали всё в один кулак и двинулись на узкий участок фронта, но что то пошло не так)

Во-первых этот мощный кулак должен проехать сначала мины 200шт на 20 метров плотностью , арту и поддержку с воздуха Во вторых если пойдут в лоб их лбом встречать не будут , отойдут сделают огненный мешок и похоронят их там У них вариант остался только позиционные бои Кто быстрее будет перебрасывать силы и кто быстрее поймает на ошибках тот и выиграет ...А если учитывать что тебе постоянно бьют склады с боеприпасами глушат связь , лупят по тылам то очень опасный выйдет маневр , пока дойдут до 2й 3ей линии без поддержки тыла они там и станут в котле или полукотле. ..

10:50 и как показала практика, эта противоминная защита не помогает.

Дело в том , что леопард не смотря на любые передовые технологии родился мёртвым , потому как при создание проектировался для задач - которые в реальном бою практически невозможны , и с полным игнорированием основных угроз для танка в бою , и применения танка в реальных условиях. Я не понимаю почему танки сравнивают по принципу - два танка едут навстречу друг другу и лупят в лоб ? - этого быть не может от слова совсем , да и встретиться двум танкам в бою один на один - из сферы фантастики. Но вот почему то о том что к примеру леопард в боковую и верхнюю проекцию фанерный - куда к стати приходится 90% поражающего воздействия - полностью игнорируется .

Да, оказались шлаком)

Оказалось ,что трактор уничтоженный от вихря к52 оказался ничем не хуже от леопарда 2а6 ,хотя что тот ,что этот выполнил свою задачу отлично ,разрядил бабочку смерти

Нужно их в бою увидеть, чтобы сравнение было максимально эффективным. Но это вряд ли случится. Сейчас танки очень редко вступают в бой друг с другом. Большинство потерь танки несут не от других танков, а от артиллерии, птрк и мин

Да, классно горят эти фашистские кошки. Особенно крыша, размером с футбольное поле и жестяной броней.😂

"Хороший танк, большой, шлите ещё" (с) оператор "ланцета".

Видосы как они горят, по сети уже ходят во всю😊

Как показала практика лео2 довольно посредственный танк, слабая бортовая броня, слабая броня крыши... Очень большой крыши, баки над гусеницами, огромная масса. Леопард легко поражается вихрями, в борт даже дидовским РПГ-7, любыми птурами, да даже 82мм минами в крышу, т.к. там очень тонкая броня, буквально противопульная. При наезде на мину лео2 выгорает, т.к. повреждаются баки и загорается топливо из-за тонких бортов даже осколки 152мм снарядов пробивают ему борт, в то время, как Тэшки спокойно выдерживают такое, и их можно уничтожить только прямым попаданием и даже если снаряд промажет хотя бы на метр, Тэшка уйдет, но Лео2 сгорит.

Пускай побольше поставляют натовской техники,наши парни хоть денег подымут за каждого подбитого😂

Как уничтожали так и будем... Хоть а 4 хоть а 6

То есть пробиваешь слабую ни чем не прикрытую ни какой ДЗ бортовую броню леопарда под углом маневрирования а там как раз и снаряды изнутри по борту прямо рядом с экипажем . И вот тебе фотки улетевших башен леопардов .

Алёша, показал кто круче😅😁😊😂😄🤣👍🤗🔥💪🇷🇺🥰в одну броню колонну обнулил🥰🇷🇺💪🔥🤗👍🤣😄❤😊😁😅, раз сто пересмотрел

дайте ему танков 300... и от****си у тракториста!!!

Где то смеется ПТРК "Корнет"😂

От Ланцета толщина лба башни не очень помогает как мы видим

Ну как, крышебойные мины, понравились?

Ага, специалист ещё тот 😂Видел как один наш против 8 едениц воевал, из них два леопарда.

Я думаю, они еще на марше будут выведены из строя. Если пойдут в прорыв на узком участке всей армадой.

видеть на 2 или 3 км. реально круто но где это возможно......Я с своей 152 мм гаубитсой просто вмазал между башней и корпусом и капут кошке даже просто осколочным снарядом или бетонобойной болванкой.Там может и башня улететь и пофиг какая динамичесская защита.

Уже видели все преимущества леопардов🤣

Сказки от Андерса - мы это уже слышали ! Горели в 43 - будут гореть и в 23 !!!😂

Напомню, кем сказанные отличные слова: "Немцы дошли до Москвы имея ПЗ 1,2,3,4, а отступали к Берлину с Тиграми и Пантерами."

И верно сказал. Взаимодействие экипажа, подразделений и тактика играют ключевую роль на поле боя! Ясно, что у нас электроника хуже, куда нам, пока... Но 600 танков, против примерно 13000 нашего танкового парка России, это несоразмерно.

Всё равно любой горит очень хорошо. Лобовые дуэли редки тем более. Ну а видео 👍

Если куча танков нато пойдут в прорыв на узком участке фронта, они станут легкой мишенью/жертвой мин, артиллерии, птрк и авиации. Да и толку с тепловизора в 8км, против 5км, если что-бы поразить танк противника, нужно подобраться на 1-1.5км. В вакууме "8км против 5км" звучит круто, в стиле "аналогов нет", только это в вакууме, без БПЛА, разведки и т.д., которые заметят танк/и куда раньше.

у меня ощущение что удивительный мир сузился до мира танков. в мире больше нет удивительного кроме военной техники ?

вес на черноземе и слабые борта защиты минус всех леопардов, борта тоньше тэшек на половину

весь мир в труху !

Задача танка не стрелять друг в друга, танки уничтожает авиация и артиллерия. Задача танка- прорыв в тылы противника

Какой смысл сравнивать эти танки в бою, если война нам показала что, танки уничтожаются минами, дронами и артиллерией... но никак не в равных танковых боях.

Спасибо пожал от души от немецкого металлолома.

Интересные ролики! Попробуй сделать ролик сравнение самоходных гаубиц!

Забыли рассказать о том, что у леопарда 35мм брони в боковой проекции, ближе к корме, что пробивает даже рпг7)))

Т90 м задний ход 15 км ...

По-моему сильно не актуально по времени.

Тигры и Пантеры не выпускались вместе! Названия фирм Хеншель и Сын и Ман, уже о чём то говорят! И да! Лучше Сеница в руках, чем совсем ничего!

😂 Видели мы уже леопарды с передовой

13:33 по разным открытым данным... ;0) Достоверность которых чуть более чем вопросительная. Плюс - есть нюансы, и они не в пользу западных образцов.

Все горят офигенно.

Я думал что после сотен видеороликов с горящими Паладинами, Бредлями, Леопардами, Цезарями и прочими Крабами, такую ахинею уже не выкладывают. Я ошибался. Какой-то набор фантазий, взятых с потолка. Сравнение тёплого с мягким. Хороший ли танк Леопард 2А6? Судя по реальным боевым действиям это фуфло. Копеечный "Ланцет" превращает Лео в братскую могилу. А "Корнет" и "Вихрь" превращают 2А6 в 15-метровый костёр. kzfaq.info/get/bejne/fdCYmqmHtNLLm4U.html

Что никак понять не могу, чем это штурвал лучше рычагов? Это не автомобиль, управление все равно идет через вращение гусениц, а не через поворот колес. Какой смысл в штурвале? Это просто усложняет конструкцию и не дает никакого преимущества.

Бои показали что они хороши только на словах

Скорость заднего хода Т90М на сколько слышал поднялась до 15 км/ч, так что уже только 2 раза никаких 3-4.

Леклерк не дадут, содержание не потянут

А оказалась круче всех управляемая ракета шквал и ее модификации на вертолете Ка-52 вихрь...😁🤣😂 И небольшое дополнение, Т-72Б3 уже модифицируют до "М", Урал завод трудится в три смены, а это уже совсем другая машина! Тигры тоже были продвинутыми, а итог один😁😁

Динамическую защиту ставят на любой танк. Была бы в наличии. И забыли про критерий выживаемость экипажа рассказать.

"Удивительный мир", да вы походу инагент! "Бабки" отрабатывает?

Эй бро , уже есть леопарды с проломной крышей башни поломали её фугасным снарядам

Разговоры о том что к танку нельзя подобратся ближе чем на два километра в свете нынешних событий вызывает улыбку, реальность несколько другая.

леопарды 2а6 уже посливали, всё плохо)))))

Дааааа.... Тяжело нашим ребятам там сейчас😢. Но мы идём до конца🇷🇺

Сразу вспоминается покойный Задорнов: "Вы можете применить все свои факинговые меры, но если вы не измените курс на столько-то градусов в такую-то сторону, вся ваша факинговая эскадра налетит на наши скалы". Если перефразировать, при всех неоспоримых окуетительных минусах российских танков Т, НАТО-вские образцы имеют один существенный крайне мерзкий минус: они имеют плохую аналогово-механическую систему. Да, их танки напичканы электроникой до отказу, имеют основные и резервные источники питания, они сделаны людьми для людей, вплоть до банальных кондиционеров. Практически всё делается за танкистов по принципу "навёл-пустил-забыл". Поэтому, хочу заметить, уровень подготовки у танкистов НАТО немногим выше среднего. Сама техника НАТО создаётся по условному принципу "сел и поехал". Казалось бы, причём тут "крайне мерзкий минус", если это уже всемирный стандарт качества и вооружения? Так вот к минусу. Современная война - это не только столкновение пехот, артиллерии, танков, авиации и РСЗО. Вся электроника НАТО начинает нещадно сбоить в радиусе действия комплексов РЭБ. Если опуститься до фантастики, банальное ЭМИ сделает любой натоский танк мишенью, т.к., повторюсь, у них не принято развивать аналогово-механические вспомогательные системы. Они есть, но с ними нужно УМЕТЬ работать, чего современные солдаты натовских армий не умеют. Не уделяется, по крайней мере, должного внимания. А танки серии Т российского автопрома... Там хочешь не хочешь, а научишься им пользоваться. Пару раз слышал от танкистов, мол все эти электронные навороты они использовали лишь как вспомогательные средства для более точной и эффективной стрельбы. Да и при ЭМИ и РЭБ российские и постсоветские танки колоссальной разницы не почувствую. Если упростить свою тираду до короткого и банального: НАТОвская техника - это АКПП, лакшери и дорого; российская - всё средненько, кряхтящий РКПП, зато едет. А на столбе все одинаковы. Только первые в ремонте как три новых аналогичных автомобиля, а вторые просто не позволят тебе разогнаться до смертельной скорости. Таки дела...

У прорыва задний ход давно прокачали до 15 км . Это не в 3 и не в 4 раза .

Устойчивая связь?! Её опять забИли?!

30 км/ч задним ходом - это для геймеров хорошо. Сядьте в легковой автомобиль и покажите класс задним ходом, только учтите, что обзорность в легковушке во много раз отличается от танка , равно, как управляемость.

Автор выдает свои «Мокрые фантазии» за реальность. Поржал от души🤦‍♂️😂😂😂

- Сколько выпусков еще будет с использованием фразы "Хоть жопой жуй"? - Хоть жопой жуй

Я даже на мгновение стал верить, что наши т 72б 3 и т 90м лучшие не убиваемые танки 😂😂😂

К тому же модификация 2А6 поставлена в штучных количествах большинство будет 2А4, а массово будет 1А5 и это уже совсем другой танк сравнимый с Т54/Т62 если не хуже.

Отличный танк, хорошо подходит для контрнахрюков, перемогает все что только возможно, даже способен обогреть мой гараж своим огнём из под башни.😂😂

Вот поэтому, они и пыхают(леопарды), эргономика, и комфорт экипажа, все должен делать человек, а не компуктер.

2А6... Все виды! Присылайте! Тест-драйв проведём!

блин у леопардов кормовая броня пробивается тридцаткой. вы о чем тут вообще?

завязывай со фразой "жопой жуй"

На счёт обложки видео: Правельней говорить вундерваффе (супероружие с перевода немецкого), но для удобства наши соотечественники стали говорить вундерваффля.

Любой кассетный боеприпас или дрон с малым зарядом ослепляет танк , сбивает прицел и сносит всю остальную "навесуху" оставляя слепо глуго немую коробочку, да еще хромую, потому как слепые быстро не бегают. Добивай из чего хочешь, потому так много и брошенных танков.

Вот бы они их в кучу собрали а мы их "солнце рекомендации" Подарили🤔☝👌

то что сказал про леопарда это оказалась бредом ланцет всё показал как эти танки горят балабол создатель канала все уже видели какие танки эти леопард

Ржачно смотреть как дрон за 20к долларов, уничтожает танк за миллионы долларов

Видео неплохое, но очень много фактических ошибок. Это сильно искажает понимание основ танкостроения. Видно, тексты писали разные люди к разным обзорам. Про Т-90М, Абрамс и Челленджер 2 - идеальные обзоры, идеальная фактология и инженерная аналитика.

Мог бы кратко рассказать про шведскую модификацию Strv 122(там лучше броня и изменённое СУО), их вроде должны передать

этот танк горит очень хорошо! и это видел весь мир)

Уже собрали кулак и и и и. Засунули себе в лучших традициях БДСМ.😅

Русский танкист показал,на что способен русский танк, 1vs10 ,разъебал

МУЛЬТИКИ БАБУШЕК ПОСМЕШИТЬ !!! ОТПИСУЙТЕСЬ !!!!!!! ВРЕМЯ ЖАЛЬ ... ПОРОЖНЯК !!!

Если закончиться бк в башне(на 20 снарядов), то нужно будет повернуть башню вправо, спускаться в корпус, где за 30мм листиком брони лежит доп бк, после поднимать снаряды, заряжать и стрелять. Прикиньте в бою, подставлять врагу борт корпуса в 30мм, по стандартам Нато и надеяться, что наш ПТУР из гладкоствольной пушки любой Т-шки, не прилетит на 12км. 🤣

Конечно он опасен для тех у кого на вооружении рогатки. Имея в руках копеечный РПГ можно делов натворить.

Вот все равно звучит однобоко, по мне 2 российских по цене 1 вундервафли на поле боя сделает свое дело.