Умный паяльник SEQURE S60P

Умный паяльник SEQURE S60P - мал, да удал

Рет қаралды 4,794

Күн бұрын

📦 Паяльник SEQURE S60P: alii.pub/6x8y3f
▬▬▬
📦 Паяльник SEQURE S99: alii.pub/6x8y4s
▬▬▬
📦 Паяльник Miniware TS101: alii.pub/6v062j
▬▬▬
📦 Паяльник GVDA GD300: alli.pub/6mrgs0
▬▬▬
📦 Тепловизор iRay xTherm T2S+: alii.pub/6qiois
▬▬▬
📦 Тестер USB Type-C Power-Z KM003C: alii.pub/6x9knm
▬▬▬
📦 Конвертер напряжения RK6006: alii.pub/6pwxut
▬▬▬
📦 USB-тестер AVHzY CT-3: alii.pub/683od3
▬▬▬
📦 Электронный термометр Lutron TM-902C: got.by/1cj9lu
▬▬▬
✉ Telegram-канал: t.me/+BIOQ_ig6nOw3OWUy
▬▬▬
Умный паяльник SEQURE S60P. Мал, да удал
Герой обзора - умный 60-ваттный паяльник SEQURE S60P с небольшим вылетом жала, которым удобно паять как мелкие, так и массивные компоненты. Его можно питать источниками питания постоянного тока с максимальным напряжением 21 Вольт, а также блоками питания с протоколами быстрой зарядки QC2.0/3.0, PD2.0/3.0 с поддержкой режима PPS. У него сменные жала типа C210, OLED-дисплей, небольшие размеры и множество настроек.
Паяльник SEQURE S60P поставляется в фирменном чехле на молнии. У меня максимальная комплектация, в которую входит сам паяльник, четыре сменных жала C210 с пластиковыми боксами, адаптер питания на 65W вместе с переходником для европейских розеток, кабель Type-C-Type-C длиной 1 метр для питания паяльника, кабель XT60 - Type-C длиной 1 метр для питания паяльника от источников постоянного тока, например, от аккумуляторной сборки или лабораторного блока питания, 12-граммовая катушка бессвинцового припоя с дозатором, подставка для паяльника с целлюлозной губкой и QR-код со ссылкой на инструкцию по эксплуатации, в том числе и на русском языке.
Кабель Type-C-Type-C в оплетке и имеет среднюю жесткость. Через прозрачный пластик штекеров просматривается электронный маркер с обвязкой. С помощью тестера KM003C я проверил, какой маркер установлен. Тестер показал 20 Вольт и 5 Ампер, то есть 100 Ватт. Было видно также, что кабель скоростной. Интерфейс USB3.2 Gen2.
Корпус паяльника S60P изготовлен из устойчивого к высокой температуре пластика с матовой поверхностью. Пластик ощущается плотным и монолитным, почти как металл. Скрипов, люфтов и дребезжания нет. Немного люфтит только левая кнопка.
Корпус имеет необычную форму, но в месте хвата он практически круглый. Его длина вместе с жалом всего 145мм. Длина рукояти 120мм. Ширина у основания 15мм, а в месте хвата - 13,7мм. Вес паяльника без жала составляет 21,8 грамма, с жалом 24,1 грамма. Сами жала в среднем весят 2,2 грамма. Вес припоя 11,8 грамма. Жала C210 очень компактные. Их длина варьируется от 77 до 80мм в зависимости от типа жала. Жала типа JBC мне нравятся больше всего, так как их конструкция, на мой взгляд, наиболее надежная. Сопротивление жал от 2,02 до 2,1Ома.
Паяльник оснащен OLED-дисплеем с диагональю 0,87 дюйма и разрешением 128х32 пикселя. Из органов управления здесь всего две кнопки. Для питания паяльника используется разъем USB Type-C. То есть питать его можно от блоков питания и повербанков с протоколом PD/QC, а также от источников напряжения постоянного тока. Максимальное входное напряжение 21 Вольт.
Экран паяльника утоплен в корпус, и это защитит его от царапин и потертостей о поверхность стола.
▬▬▬
Зарабатывайте на Aliexpress: got.by/24utjm
▬▬▬
Зарабатывайте на KZfaq: goo.gl/uuHT70
▬▬▬
Приложение Aliexpress для Android: goo.gl/zRvQXf
▬▬▬
💗 Likecoin - монеты за лайки: likecoin.pro/@demalit/pcg8/yeb9
00:00 Коротко о паяльнике SEQURE S60P
00:43 Комплект поставки и кабель
02:03 Внешний вид, габариты и вес
03:13 О жалах
03:55 Дисплей, органы управления и разъем
05:32 Протоколы быстрой зарядки
07:17 Блок питания 65W
09:30 Запуск и настройка паяльника
19:23 Точность отображения напряжения
20:19 Компенсация показаний напряжения
20:33 Потребляемая мощность в режиме ожидания
21:09 Время нагрева жала и потребляемая мощность
26:57 Проверка точности отображения температуры
27:41 PID-регулировка
27:56 Калибровка температуры жала паяльника
29:57 Максимальная мощность паяльника SEQURE S60P
31:20 Тест отдаваемой мощности в единицу времени
36:13 Еще один тест паяльника
39:10 Паяльник в работе
39:44 Нагрев жала и корпуса
40:40 Разборка паяльника
42:22 Подключение к компьютеру и прошивка паяльника SEQURE S60P
#mrdemalit
#sequre

Пікірлер: 124

@MrDemalit 2 ай бұрын

Содержание: 00:00 Коротко о паяльнике SEQURE S60P 00:43 Комплект поставки и кабель 02:03 Внешний вид, габариты и вес 03:13 О жалах 03:55 Дисплей, органы управления и разъем 05:32 Протоколы быстрой зарядки 07:17 Блок питания 65W 09:30 Запуск и настройка паяльника 19:23 Точность отображения напряжения 20:19 Компенсация показаний напряжения 20:33 Потребляемая мощность в режиме ожидания 21:09 Время нагрева жала и потребляемая мощность 26:57 Проверка точности отображения температуры 27:41 PID-регулировка 27:56 Калибровка температуры жала паяльника 29:57 Максимальная мощность паяльника SEQURE S60P 31:20 Тест отдаваемой мощности в единицу времени 36:13 Еще один тест паяльника 39:10 Паяльник в работе 39:44 Нагрев жала и корпуса 40:40 Разборка паяльника 42:22 Подключение к компьютеру и прошивка паяльника SEQURE S60P

@user-ti5xg3in8t 2 ай бұрын

Денис, исчерпывающий обзор, браво! За тесты отдельное спасибо и лайк! Хотя бы понятно, чего ждать от паяльника. Паяльник SEQURE S60P, думаю, подойдет именно для пайки SMD компонентов и каких-то немассивных элементов и разъемов, так как жала совсем небольшие, с малой теплоемкостью. Это прекрасно демонстрировали тесты.

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за обратную связь! Действительно, для работы с массивными полигонами и компонентами лучше использовать паял ник помощнее. Sequre S60P больше для деликатной пайки.

@benzokley3291 2 ай бұрын

они и остальные паяльники вообще нидля чего не подойдет по таким ценам и без функций.. т.к. шишка на официальном сайте 25+8доставка.

@MrDemalit 2 ай бұрын

@@benzokley3291 Здравствуйте! Доставка 20 долларов на сайте Pine64.

@benzokley3291 2 ай бұрын

@@MrDemalit там два сайта, если из китая в сша и обратно, единственно, что V2 очень старая, версию V3 могли бы подсуропить с управлением по блютусу, с тетрисом на борту, с управлением освещением умного дома с кнопок паяльника по зигби и т.д

@MrDemalit 2 ай бұрын

Странно, видел только один сайт. О каком втором сайте идет речь, где доставка 8 долларов?

@user-kq7yn5wm1h 2 ай бұрын

Как всегда подробнейший обзор 👍

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльника SEQURE S60P был Вам полезен!

@_pixel_u-tube 2 ай бұрын

❤❤❤ очень доходчиво! Надо купить себе такой! 🎉

@MrDemalit 2 ай бұрын

Приветствую! Большое спасибо за поддержку!) Рад, что обзор паяльника SEQURE S60P был полезен!)

@andrejostap9019 2 ай бұрын

Спасибо, Денис,очень интересный обзор!👍

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльника SEQURE S60P оказался интересным для Вас!

@2nialex1 Ай бұрын

Прывітанне! Як заўжды - не реальна высокі узровень тэсту і відэа! Шчыра дзякуй!!

@MrDemalit Ай бұрын

Вітаю! Вельмі ўдзячны за падтрымку!))

@sergeyshadow2251 2 ай бұрын

Спасибо!!!!

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльника SEQURE S60P был Вам полезен!

@cigork 2 ай бұрын

Ден, приветствую!!! Представляю сколько времени потрачено на создание данного обзора, теста, сравнения, низкий поклон за труды, как я не раз уже говорил, вы лучший на Ютубе по обзорам.👍👍👍👌👌👌🤝🤝🤝

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте, Егор Фомич! Премного благодарен за высокую оценку моих обзоров! Если честно, времени ушло очень много, так как не все получалось сразу. Тесты приходилось постоянно переделывать. Я работал над роликом по полдня, поэтому понадобилось три недели.

@cigork 2 ай бұрын

@@MrDemalit я же в курсе, что это за труд, посмотрев этот видео обзор, многие даж не понимают сколько на это уходит времени, думают быстренько снял, да выложил и ещё и начинают хейтить сидя на диване, ковыряясь в носу.🤣🤣🤣

@MrDemalit 2 ай бұрын

@@cigork К сожалению, такое встречается.

@user-yx2dz5lz8t 2 ай бұрын

на уровне обзор

@MrDemalit 2 ай бұрын

Приветствую! Большое спасибо, приятно это слышать!)

@SWS-LINK 2 ай бұрын

моё имхо, по качеству материалов эти sequre будут получше, чем miniware/ у моих ts 100 уже корпуса все потрескались - пластик фольга блин. лайкосик обязательно -).

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Здесь сложно не согласиться. Корпус паяльника TS101 совсем тонкий и скрипит прилично. У паяльников SEQURE с этим порядок. Но по работе я бы отдал предпочтение все же TS101 или Pinecil v2. Это более универсальные паяльники. SEQURE S60P годится больше для мелких работ.

@user-fi1gx3gm4u 2 ай бұрын

Отлично 👍👍👍👍👍💙💚❤️💛

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльника SEQURE S60P Вам понравился!

@endportal_0292 2 ай бұрын

А покажете работу TS101 от 28 вольт? Очень интересно посмотреть

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Да, наверное, через пару обзоров сделаю сниму такое видео.

@2nialex1 Ай бұрын

Очень веселят конечно фразы - “паяльник перезапустится». Из области «отправь на мыло», «я в лесу не могу говорить». Т-технологии!

@MrDemalit Ай бұрын

Отличное замечание)))

@rashen-6422 22 күн бұрын

Паяльники внутри одинаковые. Как насчёт S60 и S60P? Внутри они тоже одинаковые? если да то тогда понятно почему? больше денег, больше прибыль на ассортименте. Можно ли залить прошивку от нового в старый S60?

@MrDemalit 22 күн бұрын

Здравствуйте! Не могу сказать наверняка, не было у меня паяльника Sequre S60.

@Vladomir2752 2 ай бұрын

Для домашних дел он точно не нужен. Есть обыкновенные не дорогие паяльники с регулятором мощности и температуры. Этот паяльник для мелких деталей типа смд.

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Да, тесты показали, что паяльник SEQURE S60P больше для деликатной пайки мелких компонентов, разъемов и микросхем.

@igorek-sarata 2 ай бұрын

Очень детальный и информативный разбор. Спасибо! А с прошивками странно. У меня этот паяльник уже более полу года. Версия прошивки та же что и у Вас. Хотя на паяльник S60, без буквы P прошивки обновляются. Странное поведение поведение производителя. Или они считают ее настолько вылизаной, что нечего обновлять? Сомневаюсь

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Рад, что обзор паяльника SEQURE S60P был Вам полезен. По поводу прошивки полностью согласен. Есть над чем работать.

@dgin09 2 күн бұрын

@@MrDemalit над чем тут работать в прошивке?

@skyleo3963 2 ай бұрын

Есть ли разница в реально потребляемой мощности паяльником при настройке мощности авто и 100%? Например, в ситуации с зарядным baseus на 140w: в режиме PPS оно может выдать 11В и 5А, но паяльник в авто режиме берет только ~30Вт, хотя в теории может и 11*11/2.2=55Вт.

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Разницы я не заметил. В режиме PPS даже от родного блока питания паяльник SEQURE S60P потреблял у меня около 47 Ватт. Я показывал это в видео.

@NeavyGator 21 күн бұрын

@@MrDemalit Если паяльник еще у вас можете проверить по факту? Будет ли реальная разница при настройке авто и 100%. Сейчас выбираю между s60p и fnirsi hs-02 и не знаю какой лучше. Хочется конечно s60p, он больше нравится, но судя по вашим тестам он может быть слабоват при пайке массивных элементов.

@MrDemalit 17 күн бұрын

Нет разницы, установлено 100% или Авто при напряжении питания до 12 Вольт.

@maythinker3936 2 ай бұрын

Спасибо за обзор. У меня SEQURE S60P, он очень удобен для пайки мелочовки. Благодаря короткому вылету жала я и купил SEQURE S60P. А для пайки крупных элементов, присматриваю другой более мощный паяльник. Смотрел в сторону SEQURE S99, но благодаря Вашему обзору понял, что лидер пока TS101.

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Спасибо за комментарий! Практически "наступает на пятки" паяльнику Miniware TS101 тоже очень популярный паяльник Pinecil v2. Лучше смотрите в сторону этих паяльников. Они показывают очень похожие результаты.

@maythinker3936 2 ай бұрын

@@MrDemalit Спасибо за совет по Pinecil v2. Мне паяльник нужен не срочно, пока присматриваюсь. Может появится еще более мощный паяльник. Хотелось бы чуть помощнее чем Miniware TS101. Pinecil v2 - в документации 88Вт, а при пайке полигона будет 45-50Вт

@MrDemalit 2 ай бұрын

@@maythinker3936 TS101 и Pinecil могут работать от 28 Вольт. Мощность при нагреве превышает 100 Ватт.

@maythinker3936 2 ай бұрын

@@MrDemalit При 28В, они все 100Вт выдадут при нагреве и в стакане с водой, на этом все чудеса заканчиваются. При пайке будут те же 45-50Вт. Мой S60P запросто потребляет 60Вт(DC 19вольт 4,5А) при купании его жала в стакане с водой и при холодном старте, а когда паяю, то больше 30Вт не берет, потому, что он не видит температуру кончика жала, а видит только температуру своего нагревательного элемента. Я думаю, что такая же ситуация будет и у TS101, и у Pinecil при 28вольтах, при пайке полигона они будут работать на 45-50Вт, а в стакане с водой и при старте с холодного старта будут давать магическо-маркетинговые 100Вт.

@MrDemalit 2 ай бұрын

@@maythinker3936 Ну, примерно так и есть на самом деле. Возможно, с другими жалами все будет иначе.

@nikwerty 2 ай бұрын

А смысл в таком паяльнике? Типа от повербанка вне сети вести пайку? Ведь сетевые куда серьезнее будут.

@alpacho_32567 2 ай бұрын

Он и так сетевой.

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Тесты показали, что паяльник SEQURE S60P больше для деликатной пайки мелких компонентов, разъемов и микросхем. Ну, и возможность работать от повербанков и аккумуляторных сборок, а также от автомобильного аккумулятора.

@user-nt1up1tz9e Ай бұрын

сейчас в сво крайне востребован именно портативный вариант.

@dgin09 8 күн бұрын

39:12 какая температура была у паяльника?

@MrDemalit 7 күн бұрын

Здравствуйте! Уже точно не помню, но, по-моему, 290-300 градусов.

@loop284 24 күн бұрын

Выставил принудительно qc3. 0 и подал 20v. Это пояло потеряло дисплей. Вернул продавану как не рабочий. Ха ха, умный, ну ну

@MrDemalit 24 күн бұрын

Здравствуйте! Паяльник сам должен был запросить протокол QC. Нужно было в настройках это указать.

@user-ki7kn7vr6o 2 ай бұрын

Будем откровенны: им можно паять без матюков ТОЛЬКО смд компоненты.

@MrDemalit 2 ай бұрын

Конкретно этот паяльник больше для мелких работ, здесь не поспоришь. Все паяльные станции на жалах C210 предназначены больше для ремонта небольших гаджетов и пайки SMD. Я ведь не зря в видео производил все тесты, чтобы показать это. Надеюсь, Вы это видели.

@dronchic11 2 ай бұрын

Тест не точен. Жала у всех паяльников разной формы и площадью прилегания, соответственно сравнивать между собой не очень объективно.

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Вы, наверное, имели ввиду, что тест необъективен. Я лишь показал, на что именно способен паяльник SEQURE S60P, чтобы зритель понимал, чего от него ждать, для каких задач его лучше использовать.

@dronchic11 2 ай бұрын

@@MrDemalit Я имею в виду что площадь теплоотдачи зависит от конструкции наконечника жала, изменяется площадь теплоотдачи. Вижу по комментариям что не все зрители это понимают. Очень интересно увидеть s99 с жалом на 2.5ома и мощным блок питанием.

@MrDemalit 2 ай бұрын

@@dronchic11 Я в ролике говорил о конструкции жала и его теплоемкости. В будущем будет обзор паяльника S99. Все расскажу.

@maythinker3936 2 ай бұрын

@@MrDemalit Жало "KILUDO c245-966"(7.5уе на Алиекспрес) вместе с S99, интересно бы увидеть такой тест.

@MrDemalit 17 күн бұрын

Может, когда-нибудь и сделаю. Пока не планировал.

@user-vf2sv7jm3x 2 ай бұрын

Пока будешь настраивать паяльник , и паять расхочется .

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Паяльник можно и не настраивать. Но лучше все же это сделать один раз и пользоваться.

@andreyhawkman1130 2 ай бұрын

Очень странный тест с трубкой. Паяльник прогрел свой участок, расплавил там припой и больше мощность не поднимает потому что ему не надо. Температура на другой стороне трубки ничего не говорит о паяльнике.

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Припой в месте контакта паяльник не расплавил.

@andreyhawkman1130 2 ай бұрын

@@MrDemalit Видно же что расплавленный припой на s99... На остальных не обратил внимания.

@andreyhawkman1130 2 ай бұрын

@@MrDemalit Вы не могли бы померять длину вылета жала на s99 с железным основанием и без? Не могу понять насколько вылет длиннее стандартной ручки jbc (43мм).

@MrDemalit 2 ай бұрын

@@andreyhawkman1130 Он после остывания отрывается рукой, хоть и с усилием.

@MrDemalit 2 ай бұрын

@@andreyhawkman1130 Позже смогу.

@zydrunasjasiulis5081 11 күн бұрын

Ради любопытства купил.Качество изготовления довольно низкая.Корпус хрустит.Жала очень низкого качества.Один сломал.Другие быстро перестали лудиться.От 65W зарядки Xiaomi так и незапустился.Только от БП.Игрушка а не инструмент

@MrDemalit 11 күн бұрын

Здравствуйте! Странно, что корпус хрустит. В моем экземпляре паяльника SEQURE S60P все выглядит монолитным. Жала нужно чистить губкой, смоченной водой или металлической стружкой. Тогда нагар не успеет образоваться. Но жала сами по себе не теплоемкие, к сожалению. У БП Xiaomi, видимо, нет PD или QC протоколов.

@zydrunasjasiulis5081 11 күн бұрын

@@MrDemalit Чистил медной стружкой.Этих жала уже не спасти

@MrDemalit 11 күн бұрын

@@zydrunasjasiulis5081 Нагар можно снять самой мелкой наждачной бумагой. Главное, не перестараться.

@zydrunasjasiulis5081 8 күн бұрын

@@MrDemalit моя зарядка при 12в больше 3а не выдает блок уходит в защиту

@dgin09 2 күн бұрын

@@zydrunasjasiulis5081 возникает куча вопросов. 1. Паяльник покупался в официальном магазине Sequremall ? Про подделки я не читал пока информацию, но всяко может быть.... 2. По запросу в гугл 65W Xiaomi как минимум 3 разных зарядки выдает: с портом типа A, с портом С и с обоими портами A+C. Настраивать в меню паяльника нужно вручную протоколы, если в гнездо А подключение, то протокол QC. Если гнездо С, то PD12. У меня в "Авто" при нажатии кнопки нагрева жала паяльник уходил в режим прошивки. 3. Какой шнур использовался тоже играет роль. Лучше родной, с "левыми" шнурами возможно, что нагрев не запустится или будет запускаться через раз...

@user-je6qz4yk6v 2 ай бұрын

Так, изредка побаловаться прикольной игрушкой норм. Подарить подрастающему сыну, случайно интересующемуся внутренностями различной электроники тоже. А вот для полноценной работы лучше взять что-то другое с нормальной (сходной с оригинальной) ручкой под те же самые жала. Разница в удобстве не в разы, а ПОРЯДКИ. По цене комплекта будет практически то же самое. И даже не стоит заикаться про какие-то там "выездные работы" от повербанков. Это даже не баловство, а сплошное издевательство над здравым смыслом. Для таких работ есть нормальные газовые паялки. И да, у меня тоже есть такое поделие, чтобы сравнить.

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Спасибо за Ваше мнение! Какой паяльник или паяльную станцию посоветуете, пусть даже немного дороже?

@user-je6qz4yk6v 2 ай бұрын

@@MrDemalitЕсли нужна для реальной и частой работы, но бюджетка, то сейчас есть лучший вариант - Аифен девятьсот второй. Там можно одновременно работать двумя ручками. Иногда очень удобно. Да, только момент. С производства у него могут быть завышены температуры на жалах градусов до сорока. Поменять пара минут. Одноканалок тоже много под ЖБС ручки. Смотрите именно как вам будет удобно размещать подставки на столе. Грамотная организация рабочего места - залог успеха!

@user-pq5bx2md9c 2 ай бұрын

@@user-je6qz4yk6vподскажите, что лучше, - Айфен 902-й или Айфен 220-й?

@user-je6qz4yk6v 2 ай бұрын

@@user-pq5bx2md9c У меня хорошая статистика по 902-му. Шесть станций, купленных в разное время у разных поставщиков. Эксплуатируются преимущественно с оригинальными жалами, хотя последние магмы тоже оказались не самым дном. Есть и Аиксуны 420-е. Есть оригинальная двухканалка. В силу этого не могу рекомендовать одноканальные станции, ибо стоит один раз познать удобство двух горячих ручек перед одной. Да, термопинцет у меня тоже есть, он не особо удобен.

@MrDemalit 2 ай бұрын

Спасибо за советы!

@user-nt1up1tz9e Ай бұрын

бесполезный обсёр, не стоило и рот открывать. приставка плюс тут как ни пришей кобыле хвост. плюсик не имеет ровным счётом никаких преимуществ перед обычным s60, который прекрасно работает при напряжении 19 Вольт, но это только сократит время жизни картриджа, в реальности более чем достаточно 12 вольт...

@MrDemalit Ай бұрын

Как легко делать громогласные выводы, основанные на подготовленном обзоре с тестами и замерами. И кто Вам сказал о сокращении времени жизни картриджа? Паяльник термостабилизированный, присутствует PID-регулировка, не позволяющая температуре уходить далеко за установленную величину, каким бы напряжением Вы его ни питали.

@user-nt1up1tz9e Ай бұрын

@@MrDemalit ты хоть сам понимаешь, что значит то что пишешь? или просто набор дежурного бормотания? скорость нагрева и мгновенная мощность не должна превышать установленную величину. в оригинальной станции Jbc это напряжение 12 В. и к тому же, переменное.

@MrDemalit 17 күн бұрын

О какой установленной величине Вы говорите? Где Вы прочитали о том, что время жизни жала сокращается при напряжении 19 Вольт?

@user-nt1up1tz9e 17 күн бұрын

@@MrDemalit У инженеров JBC спроси. Я двоечникам ничего не объязан.

@user-nt1up1tz9e 17 күн бұрын

@@MrDemalit ты всё равно нихера не поймёшь.

@user-jl7rc7nj6k 2 ай бұрын

Все эти паяльники так , паяльники ниф нифа, , плату от кинескопного тв вряд-ли распаяет. Теплоемкость никакая, чё там с такого жала возьмёшь.... Зато понтов весь интернет завален

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Для теплоемких плат он точно не годится. Я постарался объективно показать, на что он способен. На мой взгляд, паяльник SEQURE S60P предназначен преимущественно для мелких деликатных работ.

@testpoint6460 2 ай бұрын

При точном контроле температуры жала и мощности 60-100 Вт большая теплоёмкость не нужна, она компенсируется контррлем и мощностью. Дядь, паяй хоть топором на костре свои кинескопы, вообще-то паяют с подогревом многослойные платы, для снижения термопрофиля и сохранности деталей, особенно пластиковых.

@MrDemalit 2 ай бұрын

@@testpoint6460 Здравствуйте! Я думаю, что результат в моих тестах получился таким из-за конструкции самого жала. Скорее всего сам температурный датчик расположен далековато от кончика жала

@user-ru7jf9ip3y 2 ай бұрын

Обзор хороший, а паяльник фуфло. Хоть ты и спозиционировал его как паяльник для smd, да вот только сейчас современные платы очень теплоëмкие и чтобы выпаять какую-нибудь "казявку" с такой платы, нужно относительно долго греть место пайки. А какой тогда толк от этого паяльника, если он и заявленную мощность не держит, и отключается постоянно. Это сделали специально, чтобы не перегреть MOSFET, потому что 60 ватт это чистой воды маркетинг! К слову, я хакко Т12 и диодные мосты на автомобильном генераторе без проблем паял и smd мелочь так же успешно. А этим что делать, только провода лудить?

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Я думаю, данный паяльник хорошо подойдет для мелких деликатных работ. Например, пайка SMD компонентов, разъемов, восстановление тонких дорожек и тому подобное. Для работы с массивными компонентами и теплоемкими полигонами он не годится, что и показали мои тесты.