❤très bonne références,c est exact.

Qui peu le mieux peu le moins.

Entre l'énergie faramineuse nécessaire pour démarrer la réaction, celle nécessaire pour la maintenir, et les pertes liée à un rendement qui sera forcement loin d'être parfait, je suis pas certain qu'il restera grand chose au bout... mais on verra bien.

@@Forhorse88 pessimisme malsain , tellement humain. Rappel toi la taille des téléphones ou ordinateur à leurs débuts, ou la vmax des premières voitures , ou encore la quantité de charbon nécessaire pour un train qui effectuait un trajet de 100km au 19e , etc etc .. Ce n'est qu'un primis, il faut voir plus loin que ça !!!!!

@@lokozit07 C'est pas du pessimisme, c'est de la science. Regarde la masse et la puissance du soleil, fait le ratio et applique le a la masse d'un demi-verre de gaz...

parce que ce Monde,est bien parti pour finir comme dans le film🎬 [idiocracy].... on peut vraiment dire que les Réalisateur du film🎬 sont de vrais visionnaire en ce qui concerne le futur de l'humanité....😒😐

Un grand merci ! N'hésitez pas à la partager autour de vous :)

vous êtes devin ?

L'humanité préfère avoir des peurs que d'avoir des espoirs.

Parce que la population est composé en majorité d'abruties qui ne savent meme pas d'où vient l'énergie qu'ils conssoment...

@@cytron7170 J'aurais pas dit mieux.

@@SP95 ne vaut il pas mieux être trop prudent que trop optimiste ?

N'est-ce pas !

Iter a des dizaines de petits frères en fait. Sur West, ils font des études sur les éléments du divertor. Mais sur des tas d'autres machines, ils font des études sur d'autres choses (forme de plasma différentes, type de chauffage différent, champs magnétiques différents...) pour permettre de multiplier les recherches dans différents domaines et augmenter les chances d'améliorer les rendements.

West est l'évolution de Tore Supra. Il y a encore des éléments de Tore Supra, mais un certain nombre de choses sont différentes pour que ce soit considéré comme une "nouvelle" machine.

Asy moi je ferai griller mes saucisses dans iter

Le processus n’est pas risqué en soit. C’est la négligence qui cause les risques. Les centrales nucléaires actuelles c’est pareil. Si tu regardes les centrales qui ont pété dans le passé, tu verras vite que c’était enfaite vraiment prévisibles et que c’est vraiment la négligence qui a causé ça. Mais je comprend que lorsqu’on connaît pas bien comment ça marche (sans manquer de respect hein), ça peut vraiment paraître dingue et risqué. Malgré ça, ça reste vraiment une source d’énergie incroyable

@@kosova18 Oui clairement c'est le future je suis bien d'accord. Je suis pas un anti nucléaire loin de la je veux juste comprendre comment ça fonctionne :)

my two cents : oui, le plasma est à 15 million de degrés, mais c'est du vide (ou pas loin). Ce n'est pas de la lave façon corium nucléaire qui dégueule, c'est du vide très poussé, l'équivalent d'une demie-goutte d'eau dans des dizaines de m3. Dans ITER final, il y aura quelques grammes seulement de tritium, certes brulant. Si celui-ci touche les parois, tout s'éteint car le dégagement provoqué "flingue" le plasma. Et plus de plasma, plus de réaction. ça ne peut en aucun cas exploser, au pire si ça pouvait perçer les parois, le vide se rompt, le truc s’arrête, et au pire tu as 3 grammes de tritium qui se barrent par le trou (ce qui a peu de chance d'arriver car encore une fois... on est sous vide), c'est donc plutôt l'air qui va rentrer. C'est une différence fondamentale avec la fission nucléaire et ses tonnes de combustibles qui en cas d'accident se changent en lave que rien n’arrête, capable d'hydro-craquer l'eau qui, à son tour, fait exploser la centrale sous forme d'une bombe-sale.

Ca dépend de la pression

Tous gaz peut être liquide exemple l'oxygène liquide, le gaz naturel, le CO2... Et comme le dit Flexable c'est du a la pression exercé sur le gaz qui le rend liquide.

@@lengeltod Dire que "tout gaz peut être liquide" est un non-sens ! Soit, c'est gazeux, soit, c'est liquide. En fait les particules (atomes, molécules...) à l'état gazeux se déplacent librement dans l'espace en toutes directions, donc peuvent ainsi remplir tout l'espace. Si on le compresse les particules se rapprochent de plus en plus, la pression augmente. Arrive un moment où les particules se touchent, où il n'est plus possible des les rapprocher. Les particules peuvent toujours glisser les unes sur les autres. C'est alors un liquide, un fluide par définition incompressible. Si maintenant on refroidit vient un moment où les particules perdent cette capacité à se mouvoir, elle peuvent juste vibrer en gardant leur position, il s'agit d'un solide. En refroidissant encore vient un moment où il n'y a plus de vibration, puisque cette vibration correspond à ce que l'on appelle la température. Ce moment s'appelle le zéro absolu. Une température inférieure, cela n'a pas de sens puisqu'il n'y a pas plus immobile. Inversement quand on chauffe un gaz vient un moment où les particules sont tellement chargées d'énergie que les électrons finissent par quitter ces particules, les molécules ne peuvent plus exister et il ne reste plus que des noyaux atomiques et des électrons, bref des atomes gazeux ionisés. C'est ce que l'on appelle un plasma. Ce sont les quatre états de la matière.

Attention, les chinois ont largement survendu et surmédiatisé leur tokamak. On faisait déjà aussi bien que les chinois y'a des décennies, ils sont juste en phase de rattrapage et non, ils n'ont pas produit de fusion à l'heure actuelle, seulement des plasma chauds.

@@philv3941 👍 ok je vais vérifier, Merci pour cette Inter activités utile.

A votre avis a quoi sert le mini ITER et il y a des dizaines de programmes de recherche dans le monde entier qui apporte de nouvelle connaissance qui son implémenté a ITER. Pour ce qui est du coût de production c'est comme tous le reste les prototypes coûte chère car les pièce ne sont pas fabriqués en séries mais sont uniques les coûts baisserons avec la construction en série des pièces. Et 2060 ce ne sera pas ITER mais la mise en service de la première centrale a fusion a production industriel donc une autre central, ITER n'a pas cette objectif c'est un laboratoire de test pas une centrale.

C'est physiquement impossible que ça détruise une ville, le plasma s'arrête tout seul au moindre petit détails qui ne va pas.

"la sécurité d'un risque d'embrasement qui pourrait anéantir une ville. " juste : non. Le principe même de la fusion par Tokamak empêche totalement ce scénario ( c'est sous vide, ça n'embrase rien, ça s'arrête si le vide est pollué par de la matière)

oui... bah on va rester au gaz américains pendant que l'Asie et la Russie vont nous mettre 1 siècle d'avance dans les dents

En fait il y a plein de sites d'expérimentation dans tous les pays qui font parti du projet Iter. Tous ces sites servent à se préparer pour le plus gros réacteur du projet qui est celui en France.

Les chinois ne sont pas en avance, ils ont des machines qui fonctionnent bien. Mais il n'y a absolument rien de caché dans leur expériences et dans la construction de la machine. D'ailleurs, les équipes de recherche sur West collaborent avec les chinois via un institut franco chinois (SIFFER). Des chercheurs chinois viennent en France pour des expériences sur West et des chercheurs français vont faire des expériences sur la machine chinoise qui s'appelle... East. Et ces machines chinoises font des expériences qui servent également à Iter.

Ici 10 années de retard

@@jonathangerardin8419 Vous vous trompez. Les Chinois sont bien en avance dans le projet fusion nucléaire , ils collaborent avec le programme iter par le Tokamak east, qui vient de battre le record de durée de fusion, mais ils développent leurs propres recherches de manières différentes sur le tokamak hl-2m à Chengdu en service expérimental depuis 2020 ! Et celui ci , ne fait pas partie du programme iter...!!! Ce programme séparé n'est pas partagé, et secret. C'est mal connaître les Chinois que de croire qu'ils transmettrons tout les résultats de leurs recherches aux occidentaux ! Surtout dans le contexte actuel. Salutation