Урок 104. Импульс. Закон сохранения импульса

  Рет қаралды 327,826

Павел ВИКТОР

Павел ВИКТОР

9 жыл бұрын

Урок физики в Ришельевском лицее

Пікірлер: 257
@user-id4fn4et2p
@user-id4fn4et2p 4 жыл бұрын
Не все герои носят плащи.
@aliaskhababdulkhamidov5178
@aliaskhababdulkhamidov5178 3 жыл бұрын
какие то герои щелкаю мел
@user-sx8rz5cf9j
@user-sx8rz5cf9j 3 жыл бұрын
Некоторые носят почетные пролысины😊, которые только добпвляют шарма их обладателю👍
@user-pf8dr1kr9z
@user-pf8dr1kr9z 5 ай бұрын
​@@user-sx8rz5cf9jйэ😊
@user-hb6xb9rs7d
@user-hb6xb9rs7d 4 жыл бұрын
Спасибо Вам огромное! Только великие люди могут делиться своими знаниями бескорыстно!
@user-nj3lo1th8f
@user-nj3lo1th8f 3 жыл бұрын
Согласен
@arishalit9068
@arishalit9068 6 жыл бұрын
я понимаю физику. Мне даже просто так, без подготовки к экзаменам смотреть интересно. Вы шикарный учитель и я всё бы отдала чтобы вы у нас в школе преподавали!
@user-lw3tr6in3x
@user-lw3tr6in3x 5 жыл бұрын
например что
@OnePunchman-jl9fe
@OnePunchman-jl9fe 5 жыл бұрын
@@user-lw3tr6in3x всё до последней капли
@user-po2ky5br8x
@user-po2ky5br8x 4 жыл бұрын
Когда Павел Андреевич преподаёт в моей школе, но не в моём классе)))
@lilyx___
@lilyx___ Жыл бұрын
@@user-po2ky5br8x так близко и так далеко
@lanaholmse714
@lanaholmse714 2 жыл бұрын
Боже, я мечтаю когда нибудь достичь такой же профессионализм. Вы - сфера!
@deniskharitonov7391
@deniskharitonov7391 Жыл бұрын
В 35 лет очень заинтересовался физикой, будучи профессиональным финансистом. Учусь в том числе у таких великих преподавателей как Павел Виктор. Спасибо Вам огромное!
@user-uv9xs4cz6z
@user-uv9xs4cz6z 7 жыл бұрын
Понятно самому тупому, даже старому человеку. Повезло ученикам, иметь такого преподавателя. Изучал законы классической (ньютоновской) физики 60 лет назад. В школе знал физику отлично, но годы забрали своё. Прослушал несколько лекций на эту же тему - это самая доходчивая и понятная. Горный инженер-геофизик АПМ
@FoxsaSuperRu
@FoxsaSuperRu 6 жыл бұрын
Солидарен!
@hatakkakashi4286
@hatakkakashi4286 6 жыл бұрын
Вот мне например не понятно. Хотя я далеко не самый тупой. Вывод. Говорите люди за себя. А не за всех людей.
@user-xx1sj8fz7e
@user-xx1sj8fz7e 6 жыл бұрын
Hatak kakashi , и что тебе не понятно?
@agusha_abuser
@agusha_abuser 5 жыл бұрын
А какой ВУЗ заканчивали если не секрет?
@dmitriyzhelonkin4767
@dmitriyzhelonkin4767 5 жыл бұрын
Я считаю, что преподавателю тоже немало повезло с такими учениками.) тишина, никто гадюшник не устраивает. иногда кажется, что класс пустой))
@user-yn8ry9pf7p
@user-yn8ry9pf7p 4 жыл бұрын
Просто огромное удовольствие испытываю,смотря ваши уроки,помогают разобраться и полюбить физику,понимаю ее глубинный смысл в мире!!!!Спасибо!!!
@user-ko9py8yc2g
@user-ko9py8yc2g 3 жыл бұрын
Благодаря ВАМ я понимаю физику. У вас неповторимые уроки. Я уверена что не один учитель не может так объяснить как ВЫ . СПАСИБО ВАМ💯❤💥
@GEK69NY
@GEK69NY 3 жыл бұрын
Мне бы такого учителя, в моё школьное время!!! Спасибо!!!
@user-rd6zt3jq7r
@user-rd6zt3jq7r 7 жыл бұрын
Огромное спасибо, Ваши видео помогают даже студентам в институте.
@maybebe6612
@maybebe6612 3 жыл бұрын
Особенно студентам ТТ
@tachme3522
@tachme3522 7 жыл бұрын
Спасибо вам большое за видео уроки ....
@user-xj9uv1xp2v
@user-xj9uv1xp2v 6 жыл бұрын
Шикарный преподаватель Большое спасибо
@lubovibeletckaia7722
@lubovibeletckaia7722 3 жыл бұрын
Вам положена Нобелевская премия - за такой классный труд. И почетное звание Профессора
@yoshya3053
@yoshya3053 3 жыл бұрын
Нобелевская премия?
@pistolpistilovich9223
@pistolpistilovich9223 2 жыл бұрын
@@yoshya3053 нобелевская премия?
@lilyx___
@lilyx___ Жыл бұрын
@@pistolpistilovich9223 Нобелевская премия?
@tageer_9644
@tageer_9644 Жыл бұрын
@@lilyx___ Нобелевская премия?
@being.of.whiteout.official
@being.of.whiteout.official Жыл бұрын
@@lilyx___ Нобелевская премия?
@user-tb4jv8gf3s
@user-tb4jv8gf3s 5 жыл бұрын
Как много информации всего за 1 урок! Спасибо вам.
@uhi2106
@uhi2106 4 жыл бұрын
В прошлом году начали Вас смотреть. А в этом году в связи с короновирусом дали домашнее задание для дистанционного обучения Ваш этот урок. Добра Вам! Еще бы минобразования РБ зарплату бы Вам засылала за это :)
@user-lw1di5oj1d
@user-lw1di5oj1d 4 жыл бұрын
у нас тоже самое) 9 класс?
@flytaggart7243
@flytaggart7243 4 жыл бұрын
@@user-lw1di5oj1d плюсую)
@annad2900
@annad2900 2 жыл бұрын
А вы тоже заметили, что на канале Павле Андреевича никогда не бывает рекламы? Вот это да! Вот она - искренняя бескорыстность и настоящее образование:))
@lilyx___
@lilyx___ Жыл бұрын
ну или это санкции Ютуба против русских..
@justrusls
@justrusls Жыл бұрын
@@lilyx___ если что, эти видеозаписи из Ришельевского лицея, который находится в Украине
@lilyx___
@lilyx___ Жыл бұрын
@@justrusls если что, место, откуда выпустили видео, не имеет значения. а вообще это была просто шутка
@Hope-lf6fx
@Hope-lf6fx 3 жыл бұрын
Спасибо Вам большое за Ваш труд 🙏🙏🙏Здоровья Вам ☘️♥️
@user-ft3xg7kw5h
@user-ft3xg7kw5h 3 жыл бұрын
Спасибо вам, я с этим законом сталкивался в школе, повторял в академии , ещё раз встретился с ним в университете, вам же удалось дотянуть моё понимание этого закона до всей его глубины и красоты
@yekaterinavollkova1570
@yekaterinavollkova1570 7 жыл бұрын
Спасибо огромное , вы меня выручили
@pycckue_u4yt
@pycckue_u4yt 4 жыл бұрын
Гук: *умирает* Ньютон: 13:24
@alekseyadamovich2273
@alekseyadamovich2273 3 жыл бұрын
будьте добры пояснить свой высокоинтеллектуальный юмор
@pycckue_u4yt
@pycckue_u4yt 3 жыл бұрын
@@alekseyadamovich2273, он (юмор) об их отношениях между собой
@user-uv7re3qt3x
@user-uv7re3qt3x 3 жыл бұрын
@@alekseyadamovich2273 мем: "Press F to Pay Respects"
@user-ly6jg4zx4w
@user-ly6jg4zx4w 3 жыл бұрын
Слушай, я тут пытаюсь выучить физику, а ты меня смешишь.
@lazur1s
@lazur1s 3 жыл бұрын
@@user-ly6jg4zx4w пзахахахах дададад
@shantimirpeace
@shantimirpeace 3 жыл бұрын
Это очень важны урок. Большое Спосибо!
@user-ju6qu1le1m
@user-ju6qu1le1m 7 жыл бұрын
Спасибо Вам огромное
@juicyasmr3790
@juicyasmr3790 4 жыл бұрын
Спасибо огромное все понятно но я физику не понимаю но вы шикарный учитель в мире 😄🤩😄
@LORCAN_1
@LORCAN_1 4 жыл бұрын
Спасибо большое! Подписалась!) Для свох трех сыновей. С физикой у нас проблемы.
@dmukhsimov15
@dmukhsimov15 2 жыл бұрын
Лучший , без преувеличений , учитель !
@user-ij2eb8pv2e
@user-ij2eb8pv2e 7 жыл бұрын
Спасибо огромное!
@pavelf148
@pavelf148 6 жыл бұрын
Великолепные уроки! Снимаю шляпу!
@kat3864
@kat3864 8 жыл бұрын
Спасибо большое
@tarasov__danya
@tarasov__danya 3 жыл бұрын
Крутой урок! С пасибо!
@user-gm8nq3ox5h
@user-gm8nq3ox5h 2 жыл бұрын
Огромное спасибо вам!!! Очень интересно. Отдельное спасибо за то,что на русском языке. Очень переживала,что на украинском будет. Низкий вам поклон!
@user-il9ht2rg1s
@user-il9ht2rg1s 6 жыл бұрын
Классный дядька
@user-kr2ig5cu6c
@user-kr2ig5cu6c 4 жыл бұрын
самый лучший учитель
@konodiodafirenze1215
@konodiodafirenze1215 3 жыл бұрын
Спасибо большое, помогает лучше понимать школьную программу).
@user-ii3uw5gd7c
@user-ii3uw5gd7c 4 жыл бұрын
Спасибо большое!
@gunelllmamedova
@gunelllmamedova 9 ай бұрын
Спасибо за урок!
@Ramzik_1
@Ramzik_1 7 ай бұрын
однозначно лайк) спасибо за урок)
@user-oz3yo7du6b
@user-oz3yo7du6b 3 жыл бұрын
Вы лучший!!
@StruM4t
@StruM4t 7 жыл бұрын
спасибо)
@user-ir7id8zz9s
@user-ir7id8zz9s 4 жыл бұрын
Дед - красава!
@h3ckphy246
@h3ckphy246 3 жыл бұрын
поуважительней нельзя? Стыдно за таких людей мне почему-то.
@mino9136
@mino9136 3 жыл бұрын
спасибо вам большое
@cars_of_today
@cars_of_today 3 жыл бұрын
Вы Молодец!!!
@alexcooper8601
@alexcooper8601 2 жыл бұрын
Давно, тоже очень хороший учитель, кстати фронтовик(!) учил: импульс силы (Ft) равен изменению количества движения (mv) тела, тогда Ft = mv - mv0. Или, в одном утверждении ИМПУЛЬС относится к силе, а количество движения ассоцируется со скоростью тела, т.е с ДВИЖЕНИЕМ тела. Такая форма изложения более информативна, и полагаю это только уточняет, к тому же есть хорошо понятная иллюстрация, которую много лет учитель демонстрировал ребятам. Все остальное Павел Андреевич излагает абсолютно верно.
@user-be4ot1qj9k
@user-be4ot1qj9k 3 жыл бұрын
Спасибо огромное))))))
@sanber314
@sanber314 3 жыл бұрын
Огромное спасибо:3
@mister4489
@mister4489 4 жыл бұрын
Супер!
@user-ot2wn1em3z
@user-ot2wn1em3z 4 жыл бұрын
Предельно ясно
@h3ckphy246
@h3ckphy246 3 жыл бұрын
14:18 Самый главный момент, который помог мне понять, что такое импульс. Импульс - это характеристика СОСТОЯНИЯ тела. Если импульс тела равен, допустим, 13 кг * м/с это равносильно тому, что тело массой 1 кг движется со скоростью 13 м/с или тело массой 13 кг движется со скоростью 1 м/с, но первый вариант мне больше нравится. И если это тело изначально покоилось, это значит, что на него действовали силой 13 Н в течение 1 с. Павел ВИКТОР, правильно ли я все понял?
@6bff6dv79
@6bff6dv79 2 жыл бұрын
Импульс = количество движения
@h3ckphy246
@h3ckphy246 2 жыл бұрын
@@6bff6dv79 мне словосочетание "количество движения" ни о чем не говорит. Наверное, оно самое неудачное из всех, что можно было придумать.
@6bff6dv79
@6bff6dv79 2 жыл бұрын
@@h3ckphy246 По аналогии с количеством инертности(массой)
@mrgoodpeople
@mrgoodpeople 2 жыл бұрын
@@h3ckphy246 импульс никак не может быть состоянием тела, потому что зависит от скорости. А скорость всегда измеряется относительно какой-то выбранной системы отсчёта. То есть при переходе в другую систему отсчёта у вас изменится импульс. Но ведь не может у объекта быть СОСТОЯНИЕ, которое не является объективным, произвольно меняется в зависимости от того, как мы его вычисляем =).
@femto993
@femto993 2 жыл бұрын
@@h3ckphy246 согласен
@user-cx5lc6mi8w
@user-cx5lc6mi8w 4 жыл бұрын
Спасибо
@sevincmemmedova6758
@sevincmemmedova6758 4 жыл бұрын
Спасибо)))
@user-he4es5lq6y
@user-he4es5lq6y 2 жыл бұрын
Хороший Ролик!
@user-zc4fq8hf1r
@user-zc4fq8hf1r 3 жыл бұрын
В таком пиджаке вы кажетесь каким-то волшебником, превращающим что-то сложное и непонятное в простое и понятное
@alsukhuzhina6511
@alsukhuzhina6511 7 жыл бұрын
Спасибо!
@user-km1jz3rv2y
@user-km1jz3rv2y 2 жыл бұрын
лучшие уроки
@user-kr7bg4dq7c
@user-kr7bg4dq7c 5 жыл бұрын
Павел Андреевич, можете рассказать про теорему о движении центра масс, или скажите в каком уроке об этом говорилось
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/fsmVaq6fsdC2pJ8.html
@sevenkaz
@sevenkaz Жыл бұрын
Ну и как узнать как меняется скорость в ходе взаимодействия тел, то есть мне интересны не конечные скорости а сам процесс передачи энергий. Учитель сказал что это сложно и это нас не интересует, а меня интересует, кто обладает информацией поделитесь.
@davronsherbaev9133
@davronsherbaev9133 6 жыл бұрын
Здравствуйте, немного не понятно для чего мы рассматриваем промежуток dt, который гораздо меньше времени взаимодействия? Это для того, чтобы скрыть тот факт, что силы при взаимодействии не постоянны по величине?
@pvictor54
@pvictor54 6 жыл бұрын
Совершенно верно. Но не для того, чтобы скрыть, а для того, чтобы учесть.
@user-ny5es4es6g
@user-ny5es4es6g 4 жыл бұрын
класс
@user-ho7go7sk1o
@user-ho7go7sk1o 6 жыл бұрын
Почему изменением силы за небольшой промежуток времени мы пренебрегаем, а изменением скорости за этот же промежуток времени не пренебрегаем: пишем (дельта)p1, (дельта)p2. 27:40
@alexcooper8601
@alexcooper8601 Жыл бұрын
Глубоко уважаемый Павел Андреевич, рассматривая "Законы сохранения..." в разделе "импульс тела", Вы указывая на разницу прозведений массы на конечную(к) и начальную (0) скорости сказали, что это "изменение некоторой "физичской величины". ? Какой? Затем Вы перешли к определению и сказали, что "(mVк - mV0) , есть импульс, т.е. разница конечной и начальной физ. величины и Вы обозначили буквой "р" одно из слагаемых. Получается разница двух импульсов, Я приношу извинения, но я слушал курс физики очень, oчень давно и у меня осталось такое определение: " Импульс силы (Ft) равен изменению количества движения тела (mVк - mVо). Павел Андреевич, ради бога извините и.., если, то поправьте. С уважением, А.С.
@pvictor54
@pvictor54 Жыл бұрын
Здравствуйте! Импульс и количество движения - это синонимы. Это одно и то же.
@batyrkhanabai4533
@batyrkhanabai4533 2 жыл бұрын
Павел Андреевич,вы выпускаете про экзамены в 9 и 11 классов?
@md-wb1tr
@md-wb1tr 5 жыл бұрын
Павел Андреевич, в задаче №322 из Рымкевича (Материальная точка массой 1 кг равномерно дви- жется по окружности со скоростью 10 м/с. Найти изменение импульса за одну четверть периода; половину периода; период.) разве изменение импульса во всех случаях не равно 0? Почему?
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
Импульс - вектор. Он изменяется, даже если при неизменном модуле изменяется его направление. Вспомни правило вычитания векторов.
@sivirus
@sivirus 5 жыл бұрын
Хотел бы спросить, в чем смысл иметь две разные физические величины такие как, импульс и кинетическая энергия, ведь они оба описывают одну и туже характеристику движения тела, то есть насколько "мощно" движется тело? К примеру что мы должны учитывать, когда хотим узнать пробьет ли снаряд броню или нет?
@mrgoodpeople
@mrgoodpeople 2 жыл бұрын
Как это одну и ту же характеристику? У них даже формулы разные. Импульс показывает величину, которая всегда сохраняется в замкнутой системе. А кинетическая энергия не сохраняется, она может переходить в другие формы энергии. И если у нас есть система, где что-то может двигаться, а мы хотим знать чему равна общая энергия системы (общая энергия уже сохраняется!), то нам нужно знать, как учитывать эффекты движения. Для этого и вводится энергия движения - кинетическая энергия. Насколько "мощно" движется тело показывает именно кинетическая энергия! Она измеряется в джоулях. А импульс для этого не подходит, он имеет совершенно другую размерность.
@user-vb8yq3yp5w
@user-vb8yq3yp5w 4 жыл бұрын
Павел Андреевич, скажите пожалуйста, почему название "Количество движения" (по Ньютоновской терминологии) заменили на современное "Импульс" и когда это произошло?
@servinuryeva1211
@servinuryeva1211 3 жыл бұрын
Рене Декарт
@user-kr7bg4dq7c
@user-kr7bg4dq7c 5 жыл бұрын
Павел Андреевич, недавно смотрел лекцию Валерия Рубакова, который является доктором физико-математических наук, и он сказал, что вселенная является неоднородной, ибо у нас есть галактики, скопление галактик, но насколько я помню, вы говорили, что из закона сохранения импульса следует, что вселенная однородная, вот хотел бы с вами посоветоваться
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
Не совсем так. Из однородности пространства вытекает закон сохранения импульса.
@user-kr7bg4dq7c
@user-kr7bg4dq7c 5 жыл бұрын
Павел ВИКТОР так все таки пространство однородно или нет?
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
Экспериментов, которые бы опровергали закон сохранения импульса, нет. Значит, однородно.
@mrgoodpeople
@mrgoodpeople 2 жыл бұрын
@@pvictor54 и всё-таки это не так. Закон сохранения импульса в том виде, который показан в ролике - это классическая физика. Он справедлив только для малых скоростей и слабых гравитационных полей. В реальной вселенной он не выполняется! Примеров много, это и прецессии орбит вблизи массивных тел, и эффект Лензе - Тирринга (увлечение инерциальных систем отсчёта), и излучение гравитационных волн. Закон сохранения конечно можно модифицировать, используя такую величину как тензор энергии-импульса. Но такой закон будет выполняться только ЛОКАЛЬНО, то есть для очень маленькой области пространства. А в общем виде, глобально, это невозможно как-раз из-за НЕОДНОРОДНОСТИ пространства.
@user-tr6cq1vz7m
@user-tr6cq1vz7m 6 жыл бұрын
Павел Андреевич можно ли ЗСИ выразить через закон сохранения энергии ?То есть если внешняя энергия не поступает, то тела обмениваются кинетической энергией.
@mrgoodpeople
@mrgoodpeople 2 жыл бұрын
А как это сделать? Кинетическая энергия в замкнутой системе не обязана сохраняться. А импульс сохраняется всегда. Поэтому они напрямую никак не связаны.
@_fmnn__2417
@_fmnn__2417 4 жыл бұрын
Можно ли утверждать, что суммарный импульс шаров не будет изменяться и при их дальнейшем полёте по параболической траектории вплоть до соударения с поверхностью стола? Ответ аргументируйте. Что такое системы тел? В чём суть закона сохранения импульса?
@mrgoodpeople
@mrgoodpeople 2 жыл бұрын
Если у вас есть гравитация как внешняя сила, то будет сохраняться только горизонтальная составляющая импульса. Если же вы включаете в системе Землю, то есть у вас полностью замкнутая система без внешних сил, то импульс всех тел будет сохраняться в любом виде. Как понять в чём суть закона? Закон является следствием симметрии пространства и взаимодействий. По сути это следствие третьего закона Ньютона.
@melicoe1101
@melicoe1101 6 жыл бұрын
Многовато домашки) при том, что контрольная была)
@vitaliynasedkin860
@vitaliynasedkin860 4 жыл бұрын
Это физмат школа) мне еще больше задают
@user-eh7nu6sx4n
@user-eh7nu6sx4n 4 жыл бұрын
а у меня на уроке физики снегом бросаются друг в друга
@meetthepootis7117
@meetthepootis7117 2 жыл бұрын
Задания рымкевича быстро решаются
@botsynth
@botsynth 5 жыл бұрын
Получается, 104 урока достаточно для решения 320-322?
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
Получается, достаточно.
@olzhaskoshkarbay5900
@olzhaskoshkarbay5900 2 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍🔥
@sonyyyaaa7548
@sonyyyaaa7548 4 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста один вопрос. Закон сохранения импульса применим к : А) к прямолинейному линейному движению Б) К реактивному движению В) К любому виду движения Я конечно может ошибаюсь, но я считаю, что применим к любому виду. У нас просто в этом вопросе разошлись мнения. Заранее вам спасибо .
@pvictor54
@pvictor54 4 жыл бұрын
К любому движений в замкнутой системе.
@user-qn4kh9so1u
@user-qn4kh9so1u 5 жыл бұрын
Павел Андреевич, ответьте, пожалуйста: Пусть есть граната. Ее бросают под углом к горизонту. Граната разрывается до достижения наивысшей точки. Далее она разрывается на два осколка. Которые как-то летят. Вопрос: импульс системы до взрыва равен произведению массы гранаты на скорость гранаты в момент взрыва?
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
Импульс системы за мгновение до взрыва и сразу после взрыва один и тот же и равен произведению массы гранаты на ее скорость. Между этими мгновениями время столь мало, что сила тяжести не успевает изменить импульс системы.
@user-qn4kh9so1u
@user-qn4kh9so1u 5 жыл бұрын
+Павел ВИКТОР Спасибо!
@user-jb8ke4dg6n
@user-jb8ke4dg6n 7 жыл бұрын
Павел Андреевич, вот такая задача: дан неподвижный шар, подвешенный на нити; в него врезается пуля и он получает импульс. Вопрос: как изменится импульс, получаемый шаром при увеличении его массы? В ответе написано, что увеличится. Но почему? Ведь получаемый импульс зависит только от импульса тела, которое ему его передает?
@pvictor54
@pvictor54 7 жыл бұрын
Нет, это не так. Неизменным остается суммарный импульс пули и шара. Если пуля врезается, то сумма импульсов шара и пули будет равна импульсу пули до того, как она попадет в шар. Но так как шар и пуля потом движутся как одно целое, то отношение импульса шара к общему импульсу пули и шара (то есть к первоначальному импульсу пули) равно отношению массы шара к общей массе пули и шара. Значит, чем больше масса шара, тем бОльшая часть импульса достанется шару.
@elizabeta3054
@elizabeta3054 3 жыл бұрын
@@pvictor54, шар после попадания в него пули начнет двигаться с ускорением (не с постоянной же скоростью). Не понятно чья скорость и в какой промежуток времени указывается в формуле импульса.
@pvictor54
@pvictor54 3 жыл бұрын
@@elizabeta3054 Шар движется с ускорением только пока пуля не застряла в шаре, то есть стала неподвижной относительно шара. Это длится очень короткое время, практически мгновение. После этого шар уже не ускоряется (если он лежит на гладкой поверхности).
@elizabeta3054
@elizabeta3054 3 жыл бұрын
@@pvictor54 , большое спасибо за объяснение, получается что неподвижный шар после попадания в него пули с ускорением достигает какой то скорости (первая фаза) и продолжает двигаться с постоянной скорость по гладкой поверхности (вторая фаза). Для первой фазы для расчетов удобно использовать закон сохранения энергии, а для второй фазы закон сохранения импульса.
@pvictor54
@pvictor54 3 жыл бұрын
@@elizabeta3054 Закон сохранения энергии в системе пуля - шар не работает, так как присутствует сила трения (пули о щар). Только закон сохранения импульса.
@javoxirshavkatbekov5368
@javoxirshavkatbekov5368 3 жыл бұрын
Можете оставить сылку где можно начти учебники тесты по физике для егэ
@pvictor54
@pvictor54 3 жыл бұрын
В Гугле легко найти самостоятельно.
@javoxirshavkatbekov5368
@javoxirshavkatbekov5368 3 жыл бұрын
@@pvictor54 я хочу поступить в институт Губкина. Можете порекомендовать по какому учебнику и сборнику работать
@pvictor54
@pvictor54 3 жыл бұрын
@@javoxirshavkatbekov5368 Затрудняюсь ответить, я не знаю специфики института.
@Manhwa_Chert
@Manhwa_Chert 3 жыл бұрын
@@javoxirshavkatbekov5368 на какую кафедру хочешь поступить?
@user-ho7go7sk1o
@user-ho7go7sk1o 6 жыл бұрын
Почему изменением силы за небольшой промежуток времени мы пренебрегаем, а изменением скорости за этот же промежуток времени не пренебрегаем: пишем (дельта)p1, (дельта)p2? 27:40
@pvictor54
@pvictor54 6 жыл бұрын
Потому что при постоянной силе скорость обязательно меняется, и найти это изменение проще, а если изменения скорости нет, то сила, действующая на тело, просто отсутствует, и задача не просто упрощается, а вовсе теряет смысл.
@user-ho7go7sk1o
@user-ho7go7sk1o 6 жыл бұрын
Павел ВИКТОР спасибо. понятно. Но все равно чувствуется какой-то подгон: этим пренебрегаем,этим не пренебрегаем и т.д. Это ощущение пропадёт, если поступить на физфак?(ведь там матанализ будет).
@pvictor54
@pvictor54 6 жыл бұрын
После изучения матанализа всё автоматически станет на свои места.
@OnePunchman-jl9fe
@OnePunchman-jl9fe 5 жыл бұрын
@@user-ho7go7sk1o не иди на физфак
@kosuha2009
@kosuha2009 3 жыл бұрын
Если у двух встречно соударяющихся тел одинаковый импульс, но разная кинетическая энергия, как они будут разлетаться ? По закону импульса или по закону сохранения энергии? Пример: тело m1= 2 кг движется со скоростью 5 м/с (импульс = 10 кгм/с кинетическая энергия = 25 Дж) навстречу движется тело m2= 5 кг движется со скоростью 2 м/с (импульс = 10 кгм/с кинетическая энергия = 10 Дж). Удар упругий. По закону импульса тела должны разлететься одинаково, а по закону сохранения энергии ?
@mrgoodpeople
@mrgoodpeople 2 жыл бұрын
"По закону импульса тела должны разлететься одинаково" - неправда. Одного закона сохранения импульса недостаточно, чтобы определить как они будут разлетаться! Вы должны знать характеристики тел, каким будет соударение - упругим или нет. Если абсолютно упругим (когда нет деформаций, нагрева и пр), то выполняется ещё и закон сохранения кинетической энергии. А если абсолютно неупругим (когда два тела сливаются в одно, как кусочки пластилина), то огромная часть кинетической энергии перейдёт в другие формы. Но в этом случае вы знаете, что скорости обоих тел после соударения должны быть равны. Так что вы в любом случае сможете вычислить как они будут вести себя после взаимодействия.
@anaatlas2758
@anaatlas2758 6 жыл бұрын
Получается,если на тела дечйтвет сила трения, то систем не вляется замкнутой, и закон сохранения импульса нельзя применить?
@memey4103
@memey4103 6 жыл бұрын
ANA ATLAS да
@user-qn4kh9so1u
@user-qn4kh9so1u 4 жыл бұрын
Павел Андреевич, а почему на 27 минуте Вы сложили силы? Ведь они приложены к разным телам. Вы еще в самом начале курса механики говорили что так нельзя делать.
@RbGulliman
@RbGulliman 4 жыл бұрын
Можно, почему нет? Сложить можно все что угодно. Здесь силы численно равны, а по знаку противоположны. От их сложения будет толк
@user-ge4qn8bx5d
@user-ge4qn8bx5d 4 жыл бұрын
это силы взаимодействия
@user-ge4qn8bx5d
@user-ge4qn8bx5d 4 жыл бұрын
силы одной природы
@_vladiator_
@_vladiator_ 11 күн бұрын
Нельзя их складывать при отыскании равнодействующей, а так согласно формуле они складываются для нахождения изменения импульса.
@user-nb4np4yx5w
@user-nb4np4yx5w 4 жыл бұрын
какие хорошие книги есть по физике посоветуйте .
@user-nb4np4yx5w
@user-nb4np4yx5w 4 жыл бұрын
с примерами зачи
@pvictor54
@pvictor54 4 жыл бұрын
www.rl.odessa.ua/index.php/ru/biblioteka/fizika
@user-nb4np4yx5w
@user-nb4np4yx5w 4 жыл бұрын
@@pvictor54 спасибо
@davidblbulyan3077
@davidblbulyan3077 4 жыл бұрын
Но ведь закон сохранения импульса можно обобщить и для не замкнутых систем, просто напросто взять и включить тела в нашу систему, которые как-то влияют на неё, и получается, что его можно применять везде, или это не совсем так?
@BananaOuterspace
@BananaOuterspace 4 жыл бұрын
Всё правильно, да
@mrgoodpeople
@mrgoodpeople 2 жыл бұрын
если вы включите в систему все тела, которые могут на неё воздействовать, то вы и получите замкнутую систему =). то есть такую, на которую не действуют внешние силы. Так что формулировка совершенно правильная - закон выполняется только для замкнутых систем.
@2100Maksim
@2100Maksim 2 жыл бұрын
Павел, помогите пожалуйста понять, что у двух тел с одинаковым импульсом но разными скоростями (одно лёгкое но быстрое, другое тяжелое но медленное) , кинетическая энергия у быстрого и лёгкого тела больше. Ясно, что энергия зависит от квадрата скорости. Но как два столь различных по энергии тела, обладают одинаковым импульсом? Как уяснить, какую же роль тут играет импульс, когда кинетической энергии он как будто не указ? Спасибо.
@pvictor54
@pvictor54 2 жыл бұрын
Что же тут странного? Давайте возьмём два тела с одинаковым импульсом, но второе имеет в 2 раза большую массу, но и в два раза меньшую скорость. Подействует одной и той же силой в течение одного и того же времени так, чтобы импульс обоих тел удвоился в соответствии со 2-м законом Ньютона в импульсной форме. Первое, менее массивное тело, движется быстрее, и поэтому под действием той же силы пройдёт больший путь. А значит сила над ним совершит бОльшую работу и сообщит ему бОльшую кинетическую энергию. Стало быть, импульс и энергия - это разные характеристики состояния движущегося тела.
@xxcrypt234
@xxcrypt234 6 ай бұрын
ultimate sigma legend
@lolanlolka1994
@lolanlolka1994 Жыл бұрын
Павел Андреевич, здравствуйте! А разве мы не модем считать, что импульс системы тел сохраняется , даже если сила , с которой они взаимодействуют, непостоянна и временем взаимодействия пренебречь нельзя?
@pvictor54
@pvictor54 Жыл бұрын
Внутренние силы (силы взаимодействия,тел системы другой с другом) не влияют на суммарный импульс системы тел.
@user-jr2oh8rs7y
@user-jr2oh8rs7y 5 жыл бұрын
Я не понимаю одну вещь, вот например V = lim_dt>0 (dr/dt) или a = lim_dt>0 (dV/dt) Но ведь когда изменение времени стремиться к нулю, выражение стремиться к бесконечности, но ведь скорость в какой то момент времени не бесконечна, там 5 кмч, 2.. или ускорение 1 м/с2 Как это работает?
@pvictor54
@pvictor54 5 жыл бұрын
При уменьшении dt в знаменателе dV в числителе тоже уменьшается. Когда промежуток времени становится очень мал, то числитель и знаменатель начинают уменьшаться в одинаковое число раз, а их отношение стремится к некоторому конечному значению.
@user-fp5fc5pe7e
@user-fp5fc5pe7e 5 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли считать импульс средней переменной силы как приращение импульса тела? Например, если тело ударяется и отскакивает от стенки,то сила реакции стенки непостоянна, хотя импульс средней силы реакции опоры все равно считаем как изменение импульса тела. Заранее спасибо
@pvictor54
@pvictor54 5 ай бұрын
Можно. Импульс переменной силы вычисляется с помощью интеграла. Также он численно равен площади под кривой зависимости силы от времени.
@user-jq6xt4tz4u
@user-jq6xt4tz4u 2 жыл бұрын
Мне бы такого учителя, а не нашего препода, который тему используя видео объясняет.
@almaska82
@almaska82 2 жыл бұрын
Если при соударении происходит нагрев тела, то ЗСИ также не выполняется
@mrgoodpeople
@mrgoodpeople 2 жыл бұрын
это ещё почему? =). Закон сохранения импульса в замкнутой системе выполняется ВСЕГДА! Нагрев может влиять только на сохранение кинетической энергии, которая при неупругом ударе перейдёт в тепло, звук, деформации и другие формы.
@user-kk7yi7bs2f
@user-kk7yi7bs2f 5 ай бұрын
Я завидую его ученикам.
@dullkor
@dullkor 3 жыл бұрын
Ответы ЕГЭ 2021 недорого.писать под комментарием тем кому интересно.
@alesiyazhola
@alesiyazhola 4 жыл бұрын
всё понял, кроме того, кто вел урок. Павел или Виктор?
@pvictor54
@pvictor54 4 жыл бұрын
Оба вели.
@alesiyazhola
@alesiyazhola 4 жыл бұрын
@@pvictor54 на самом деле, спасибо вам огромное!
@substantiasubstance
@substantiasubstance 2 жыл бұрын
Точное название закона такое: "Закон сохранения импульса материальной точки (а не тела или системы тел) в замкнутой механической системе!" На свободные замкнутые многомассовые, например, электромеханические системы действие этого совершенно справедливого закона не распространяется, поскольку они содержат в своём составе источники потенциальной энергии и подчиняются действию закона сохранения механической энергии, а тела в такой системе взаимодействуют только лишь посредством, например, электромагнитных связей посредством движущих электромагнитных сил (согласно Ньютону силовое взаимодействие может быть только полевым, так утверждал академик Крылов в комментариях к своему переводу), а не пассивных сил интрамолекулярного действия, препятствующих всякому изменению движения и каковыми только и обладают замкнутые механические системы. Кстати, механика не отвечает на вопрос о том, почему наличие точки В оказывает воздействие на движение точки А, а исходит из того факта, что такое воздействие имеет место, и отождествляет результат этого воздействия с вектором (в виде производной от импульса по времени) силы! Практически во всех учебных курсах теоретической механики излагается отдельно положение о том, что работа внутренних сил в замкнутой НЕМЕХАНИЧЕСКОЙ системе в общем случае не равна нулю (наберите в Google - "работа внутренних сил")! Замкнутые системы разделяются на МЕХАНИЧЕСКИЕ (определение смотрите в учебных курсах физики и теоретической механики) и на НЕМЕХАНИЧЕСКИЕ, например, электромеханические! Стена и мяч, во-первых, не есть замкнутая механическая система (почитайте сами об этом в курсах теоретической механике). Примером замкнутой механической системы является ферма, механизм, машина, на которые не действуют внешние силы или их действие уравновешено! Во-вторых, импульс материальной точки в замкнутой механической системе есть не только постоянная, но и отсутствующая величина (то есть, равная нулю величина)! Если бы в замкнутой механической системе величина импульса отличалась бы от нуля, то первый закон Ньютона не выполнялся бы и тела приобретали бы ускорения! Теорема Кельвина гласит, что работа вектора импульса определяется скалярным его произведением на разность конечных и начальных векторов скоростей материальной точки (смотрите Никитин - Курс теоретической механики)! А поскольку замкнутая механическая система обладает лишь постоянной величиной кинетической энергией (загляните в справочник по физике Выгодского), то её дифференциал всегда равен нулю, а поэтому (согласно теореме Кельвина) величина импульса всегда равна нулю! В-третьих, суммарный импульс тел остаётся неизменным лишь в том случае, когда такие тела образуют ЗАМКНУТУЮ, но при этом исключительно МЕХАНИЧЕСКУЮ систему с механическими связями и пассивными силами, препятствующими всякому изменению их движения! Пожалуйста, не забывайте напоминать студентам об этих основополагающих положениях физики и теоретической механики при изложении закона сохранения импульса поступательного и вращательного!
@aaabbb5632
@aaabbb5632 6 жыл бұрын
А есть доказательство закона сохранения импульса?
@pvictor54
@pvictor54 6 жыл бұрын
У нас в Одессе часто на вопрос отвечают вопросом. А ты до конца урок досмотрел?
@aaabbb5632
@aaabbb5632 6 жыл бұрын
Да смотрел, но не очень понял откуда вывели закон сохранения импульса. Никогда не понимал доказательство формул в физике. Чаще всего доказываются экспериментально как второй закон ньютона
@pvictor54
@pvictor54 6 жыл бұрын
На самом деле строгое доказательство закона сохранения импульса было проведено в 1918 году Эмми Нётер. Этот закон является следствием однородности пространства.
@aaabbb5632
@aaabbb5632 6 жыл бұрын
Павел ВИКТОР спасибо за ответ. Постараюсь найти в интернете
@finloh7868
@finloh7868 9 ай бұрын
​@@aaabbb5632если тебе всë ещё надо, то отвечу и я. В данном видео ЗСИ был выведен из Третьего Закона Ньютона, который является постулатом, т.е. нуждается лишь в экспериментальной проверке и ни откуда не выводится. Однако, скажу честно, мне лично кажется, что лучше в качестве постулата использовать именно закон сохранения импульса, ибо через него выводятся все три Закона Ньютона, да и он оказывается применим даже вне границы применимости Законов Ньютона, т.е. ЗСИ действительно более общая и краткая формулировка правила природы. Если смотреть на это так, то ЗСИ является постулатом, который может быть доказан только опытом ЗСИ действительно доказали чисто теоретически, однако делалось это исходя из законов квантовой механики, которая содержит, наверное, даже больше постулатов, чем классическая физика. Но это, как мне кажется, к данному уроку (и школьной программе в целом) имеет мало отношения, в рамках классической механики можно считать ЗСИ постулатом, а Законы Ньютона - их прямым следствием
@damrinder
@damrinder 2 жыл бұрын
I do not understand your language sir...but i do know what are teaching
@Northkavkaz1
@Northkavkaz1 3 жыл бұрын
А вы когда в уроке выводили 3 закон Ньютона говорили, что сумма векторов не равна 0 т.к. они приложены к разным телам, сейчас Вы записали, что сумма F1+F2=0. Их же нельзя складывать они (силы) к разным телам приложены!
@FanMada
@FanMada Жыл бұрын
Предполагаю, если брать векторную запись, то их силы равны а направления разные , соответственно сумма одинаковых векторов но различных по направлению дают ноль. Может кто-то подправит
@_vladiator_
@_vladiator_ 11 күн бұрын
Такие силы нельзя складывать для нахождения равнодействующей, мы же искали другое.
@user-zp1rl4pi2i
@user-zp1rl4pi2i Жыл бұрын
Вот бы все механике, агрегатчики и автослесари знали бы механику на уровне теории, она незаменима в практике
@HackeR-gv7cp
@HackeR-gv7cp Жыл бұрын
теория немного даст, нужна прикладная теория, смесь глубокого знания теории и хорошей практики - ключ к эволюции человечества !
@eurobank5626
@eurobank5626 3 жыл бұрын
Здравствуйте. А это урок за какой класс?
@annet4785
@annet4785 3 жыл бұрын
9, если не ошибаюсь.
@user-ui3nb6se9j
@user-ui3nb6se9j 3 жыл бұрын
@@annet4785 аче всмысле откуда сигма в 9 классе
@finloh7868
@finloh7868 9 ай бұрын
​@@user-ui3nb6se9jв чем проблема? Символ удобный и, думаю, детям не трудно объяснить его значение. Да и вообще, смотря на иные их уроки кажется, что этот класс в принципе с какой-то крутой школы с уклоном в физмат
@dmitry8038
@dmitry8038 6 жыл бұрын
24:40 непонятно почему уменьшая временной интервал сила вдруг становится постоянной. Возьмем наклонную линию - как не уменьшай интервал по абсциссе, наклон линии никогда не станет "постоянным", то есть параллельным абсциссе, а всегда будет сохранять свой угол, собственно на этом основаны дифференциалы/производные. А тут как-то просто - уменьшили время и опа - сила постоянна.
@pvictor54
@pvictor54 6 жыл бұрын
При уменьшении интервала времени уменьшается *изменение* силы. И при очень маленьком интервале изменение силы становится несущественным по сравнению с самим значением силы. В этом смысле силу можно считать постоянной. Например, если сила в 100Н изменилась на 0,000001Н, то вряд ли найдется прибор, который обнаружил бы, что сила непостоянна.
@dmitry8038
@dmitry8038 6 жыл бұрын
Я не понимаю почему тут можно выбрать какой-то временной интервал, и сказать что теперь сила не меняется. сила будет меняться с той же скоростью , что и на бОльшем интервале, так как отношение изменения силы к интервалу не изменится (конечно изменится, если функция нелинейная, но вот тут как раз можно сделать это допущение). С таким подходом можно сказать что все процессы неизменны на "достаточно малых" временах. Но тогда никакой процесс вообще бы не был возможен. Почему наносекунда или пикосекунда оказались вдруг малыми? Из-за того, что мы не можем померить в школьной лаборатории силу 0,000001Н ? Вроде физические законы должны быть применимы без каких-то ограничений на средства измерения. К сожалению так и не понял почему тут можно принять это допущение.
@_vladiator_
@_vladiator_ 11 күн бұрын
@@dmitry8038 уменьшение промежутка времени *до бесконечности* позволяет использовать постоянное значение силы, это следует из математического анализа, для более ясного понимания нужно изучать его.
@user-ig4co2og6l
@user-ig4co2og6l 2 жыл бұрын
Пишите наглядно
@mykolareznik1162
@mykolareznik1162 2 жыл бұрын
Це е малоЧому не сказав про реактивний рух і про безопорний рух коли імпульс швидкості дае імпульс відцентровоі сили І якою буде форлула Міщерского для безопорного руху??????
@dsem5143
@dsem5143 3 жыл бұрын
ЧТО ТАКОЕ ИМПУЛЬС Я ТЕБЯ СПРАШИВАЮ
@user-vw5zb2id4j
@user-vw5zb2id4j 4 жыл бұрын
У него на шее наушники,если да то зачем?
@pvictor54
@pvictor54 4 жыл бұрын
Это телефонная гарнитура. Чтобы не вымазываться мелом, доставая телефон, если вдруг позвонят на уроке.
Урок 105. Границы применимости ЗСИ
36:49
Павел ВИКТОР
Рет қаралды 65 М.
La final estuvo difícil
00:34
Juan De Dios Pantoja
Рет қаралды 15 МЛН
Chips evolution !! 😔😔
00:23
Tibo InShape
Рет қаралды 27 МЛН
Закон сохранения и превращения энергии. 9 класс.
10:16
Закон сохранения импульса. 9 класс.
9:53
MEKTEП OnLine ФИЗИКА
Рет қаралды 11 М.
ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ в механике класс физика Перышкин
4:59
физика ОГЭ математика ЕГЭ - Романов Владимир
Рет қаралды 155 М.
Импульс тела и импульс силы. 9 класс.
7:39
MEKTEП OnLine ФИЗИКА
Рет қаралды 18 М.
La final estuvo difícil
00:34
Juan De Dios Pantoja
Рет қаралды 15 МЛН