"В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли", - говорил великий классик А. П. Чехов. Это про Вас.
@Alan-di5kq3 жыл бұрын
Лицо никому ничего не должно🌚
@andriyprudkiy38613 жыл бұрын
Достаточно стремления к прекрасному образу мыслей, думаю.
@alotMizr2 жыл бұрын
Причём у самого Чехова этого ничего не было
@marshalaster12012 жыл бұрын
@@alotMizr знаком лично?
@NN-kc6lq Жыл бұрын
@@marshalaster1201 да я с ним вместе в баню ходил
@cognitoergosum39466 жыл бұрын
такой грамотный учитель! все время перемещаетесь, интонация спокойная, акцент делаете на важных положениях. и комлексно объясняете, примерами из жизни, причем непримитивными.
@shemyy Жыл бұрын
причём тут психология.....
@shemyy Жыл бұрын
это называется грамотная постановка речи
@Athlete_OSA Жыл бұрын
@@shemyy фто правдо фтоли
@baidonn Жыл бұрын
Светой человек он😍
@kZiFo79 Жыл бұрын
Просто качественный оратор и человекч любящий свой предмет)
@greenslimefeed84685 жыл бұрын
Просто 10 из 10.Если бы мне так замечательно объясняли физику,я бы ее обожал
@user-fs4ns3oh4b2 жыл бұрын
Спасибо, что сделали такие материалы. Заново учу физику в 50 лет по этим лекциям. Выдающийся преподаватель, Главное даже не знание а манера и способ изложения, хорошая дикция, манера речи которая доступна пониманию и восприятию. Великолепный преподаватель. Еще раз спасибо Вам и тем кто осуществляет этот проект.
@kostakosta53525 жыл бұрын
Павел Андреевич - Вы Моцарт физики.
@georgevonfloydmann1797 Жыл бұрын
Я думаю то, что после звонка в классе ни единого шороха - это очень показательный момент! Павел ВИКТОР настоящий ас физики.
@user-yn1pw1rp5o5 жыл бұрын
Прекрасный и великолепный учитель!!!
@elviraz19733 жыл бұрын
Вы замечательный учитель, хотя в школе физика была моим самым трудным предметом. Но с такими учителями как Вы физика может стать делом всей жизни.
@user-gy5bf4kz9o6 жыл бұрын
Благодаря вам, я начала понимать школьный курс физики! Спасибо!
@Observer11085 ай бұрын
Спасибо что согласились обучать наш класс! Без Вас нам было бы не легко...
@user-mh4fj4nn5i8 жыл бұрын
Спасибо за уроки, очень хорошо рассказываете!
@user-yv2lx2it2h3 жыл бұрын
Мне 36 и я рыдаю, почему у меня не было такого учителя в своё время? Считаю у такого преподавателя надо проходить курсы повышения квалификации молодым специалистам! И премию выдавать от мерии или президентского фонда! Умничка! Крепкого Здоровья!
@saidamir65382 жыл бұрын
Вы проделали великую работу, вы один из моих кумиров, спасибо вам большое
@anatolijkuchinski44676 жыл бұрын
Если бы у меня был такой учитель, я имел бы другую профессию
@OnePunchman-jl9fe5 жыл бұрын
уборщик*
@hellpainsww53783 жыл бұрын
@@OnePunchman-jl9fe нет,он бы просто имел тебя
@Black_Dragon3142 жыл бұрын
Инженер
@user-pi6sc3cg8v2 жыл бұрын
@@OnePunchman-jl9fe "Интервью о волновой генетике!" Гаряев Пётр Петрович, видео на ютубе 😀
@elyzium84814 ай бұрын
не перекладывай ответственность, при должном желании ты бы и сам выучил физику (без этого учителя)
@Alex_Suvorov5 жыл бұрын
нереально классно,на уроках о таком не рассазывают ))спасибо ))))
@user-ki6im8sn5z4 жыл бұрын
Доходчиво объясняет. Прекрасный и грамотный физик.благрдарна за урок. Все понятно. Теперь буду смотреть только ваши уроки и слушать только вас. Замечательный урок физики. Спасибо большое👌100 из 10😀
@shelermann6 жыл бұрын
Большое спасибо за прекрасный урок!
@zerotohero26 Жыл бұрын
Замечательно! Слушая такие лекции и понимая, кто что и как измерил, по настоящему проникаешься физикой
@alf12341 Жыл бұрын
Дякую Вам за працю та натхнення. Неймовірно цікаво та доступно.
@shishkov_snow6 жыл бұрын
Спасибо! Уникальная работа!
@fine63324 жыл бұрын
Ну вот почему на уроке я ничего не понимаю, но стоит мне ввести тему в YT и посмотреть видео, я сразу понимаю тему.
@EzcanSofu6 жыл бұрын
Спасибо за урок.
@PMC_Wagner_Group7152 жыл бұрын
"у нас теперь каждый день будкт физика. 1 или 2 урока." Завидую, у нас в школе был профиль физмат, но именно на нашей параллели его убрали... Слаава богу, осталась проф мат на 12 часов с сильным учителем... А на физике активное, индуктивное и емкостное сопротивоение нам учитель за 30 минут вывалил все формулы, не аргументируя никак. Спасибо большое вам, готовлюсь к экзаменам с вами)
@laim29023 жыл бұрын
Спасибо как раз то что нужно сейчас
@user-lb7ym7uy6y3 жыл бұрын
Очень, классный урок.Виктор Павел Андреевич, спасибо за коллосальный труд. Живу в Украине город Днепропетровск. Скажем так был пробел в разделе физики 10-11 классов. (Ушел в техникум после 9-го класса.) И сейчас начал наверствывать упущенное. Так как на "Инженера-Технолога" в Горном университете есть предмет Теоретическая Механика, в которой у меня коллосальные пробелы, а корни идут к физике. По этому очень выручаете) Жаль только что Теор.Мех. не рассказываете, так как база лицея здесь. А так очень интересно рассказываете) Спасибо)
@user-yh7bd7qf3c8 жыл бұрын
физика это сила
@eliaszobinski28537 жыл бұрын
Биология - Выносливость. Химия - Ловкость. Математика - Интеллект. История - Харизма.
@dogydoge45534 жыл бұрын
Нет, сила - это масса на ускорение, а физика - наука
@ledle39494 жыл бұрын
сила это F
@meetthepootis71172 жыл бұрын
@@ledle3949 а F это респект .-.
@Ultraburgundisticesospartanist2 жыл бұрын
@@dogydoge4553 Это сила тяжести(если g)/тяги(если a,не связанное с гравитацией)
@annamaksimova90365 жыл бұрын
Супер, благодарю!!!
@Sergazykyzy_4 ай бұрын
Очень классно обясняет божеее❤❤❤
@MrMr-tn3ff3 жыл бұрын
Блестяще!!!
@user-ht1up3nq8d5 жыл бұрын
Большое спасибо)
@user-bd8lw7gg4m6 жыл бұрын
очень доходчиво и понятно)спасибо
@Antonov_Ivan.2 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@ickrennostb8 ай бұрын
Боже, я снова в раю, спасибо!
@Mitko_myo3 жыл бұрын
спасибо, за урок.
@user-lo1zm8eq6y9 ай бұрын
Благодарю за видео
@elel95962 жыл бұрын
Spasibo vam ya iz Uzbekistana prepadayu Fiziku.
@escvich56384 жыл бұрын
31:50 Прям молекулярный буллинг какой то))
@Neutral41414 жыл бұрын
Спасибо огромное
@serhiichepara84352 жыл бұрын
дякую за урок. вітання зі Львова
@dimabur7481Ай бұрын
Спасибо большое!
@kekbarry36654 жыл бұрын
Спасибо!
@user-in7xz2sd9z6 жыл бұрын
спасибо
@user-xv2gz3ho2c3 жыл бұрын
интересен такой вопрос. Прошу вас ответить, Павел Андреевич(если не затруднит). Если человек хорошо овладел механикой и хотел бы теперь изучать электромагнитные явления ,то может ли он пропустить МКТ?? Или такой пропуск может затруднить понимание законов электричества и магнетизма??
@MrSmile-kl6tu3 жыл бұрын
Жду когда у меня в школе появится такой учитель...
@Roman-Grachev11 ай бұрын
Павел Андреевич, здравствуйте! Микроскопия на 15:10 правильно называется "зондовая микроскопия", а сам микроскоп - сканирующий туннельный микроскоп(сканирующий зондовый микроскоп - обобщенное название). Этот комментарий никак не умоляет Ваших заслуг - у Вас лучшие уроки по школьной физике во всем ютубе.
@user-tr6cq1vz7m6 жыл бұрын
Павел Андреевич какой учебник вы посоветуете для самостоятельного углубленного изучения физики в 10-11 классе? Я думаю выбрать учебник Б.М.Яворского и А.А. Пинского
@pvictor546 жыл бұрын
Да, это очень хороший учебник. И еще добавить к нему задачник О.Я.Савченко! Тогда это будет по-настоящему углубленное изучение.
@user-tr6cq1vz7m6 жыл бұрын
Спасибо
@1cursedblade3 жыл бұрын
Спасибо, без вас я бы 2 получил по административной
@lightak96912 жыл бұрын
Благодарю
@trustydusty73095 жыл бұрын
Павел Андреевич , что , если каким-нибудь образом удастся определись импульс и положение(координаты) всех молекул , допустим , газа . Тогда мы сможем рассчитать положение каждой молекулы в любой момент времени , но движение , которое можно рассчитать не может быть хаотическим . Значит ли это , что одновременно импульс и положение молекулы определить невозможно ?
@pvictor545 жыл бұрын
Хаотичность движения молекул является проявлением соотношения неопределенностей Гейзенберга (одно из соотношений квантовой механики, которое вытекает из того, что молекулы являются микрообъектами и их не всегда можно считать частицами). Именно это свойство и "запускает" хаотизацию.
@antonkoktysh3 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич! Можете посоветовать по каким учебникам лучше изучать молекулярную физику?. Какие задачники лучше использовать?
@pvictor543 жыл бұрын
Зайдите в библиотеку по физике на сайте Ришельевского лицея rl.odessa.ua
@shizikdark45876 ай бұрын
Виктор Корнеплод, спасибо большое
@user-jh5xf5pk3o7 жыл бұрын
Сила это произведение массы тела на ускорение (за вторым законом Ньютона). А физика это реальность описанная языком математики и геометрии.
@user-mr3ej6yb9w6 жыл бұрын
Jesus 666 спасибо
@user-fb7su9nc9x6 жыл бұрын
Физика - это теоретическая модель, позволяющая приближённо описывать окружающий нас мир.
@Ultraburgundisticesospartanist2 жыл бұрын
Это только для силы тяжести
@timurk81394 жыл бұрын
Павел, ответьте, пожалуйста, на вопрос: Почему (30:40) вы называете это фракталом? Они же как раз-таки не похожи, движение всегда различно, как я понял
@pvictor544 жыл бұрын
О фрактале говорится в том смысле, что картинка остается подобной сама себе при построении в любом масштабе.
@user-jh9zo3kg4l3 жыл бұрын
Спасибо
@user-ls9ko5bi7j4 жыл бұрын
Классно
@Stas2011video5 жыл бұрын
Павел, добрый день! Спасибо за Ваши видеоуроки. Не могли бы Вы, как некоторый специалист по МКТ, прояснить некоторый вопрос. Получается, проветрить некоторый объем, заполненный одним идеальным газом при помощи другого идеального газа не получится?
@pvictor545 жыл бұрын
Получится! Хотя бы за счет соударений со стенками сосуда, в котором открыли "форточку".
@Stas2011video5 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Наверное, я не до конца сформулировал свою мысль. Идеальный газ в некотором объеме содержится в меньшей концентрации, чем в окружающей среде. Если открыть "форточку", наверное, произойдет поступление извне в объем, до установления равновесной концентрации, а не наоборот. А если моя задача в том, чтобы вытеснить этот идеальный газ наружу, назовем его газ А, где его больше. И я для этого хочу подать в объем другой идеальный газ - газ Б из какого-то баллона. Так вот этот газ Б, даже сформировав устойчивый поток своих частиц из баллона в объем и наружу в форточку, не вытолкает газ А из этого объема. Верно?
@user-rm1tp8ur3x3 жыл бұрын
ТОТ СЛУЧАЙ, КОГДА Я БОЮСЬ, ЧТО С ВАШИМ КАНАЛОМ ЧТО-ТО СЛУЧИТСЯ ИЛИ БУДЕТ ОГРАНИЧЕН ДОСТУП. ПОЖАЛУЙСТА!!! ЗАПИШИТЕ ВСЕ УРОКИ НА ЖЕСТКИЕ НОСИТЕЛИ.
@trustydusty73095 жыл бұрын
А если взять одну молекулу и поместить её в полный вакуум . Будет ли она двигаться прямолинейно и равномерно ? Если да, то хаотичность движения молекул - это следствие их взаимодействия друг с другом ?
@pvictor545 жыл бұрын
Друг с другом и со стенками сосуда, которые не являются абсолютно неподвижными из-за теплового движения.
@user-sq8cu7mr3u10 ай бұрын
горячее и холодное тело обычно выглядят по разному - агрегатное состояние, пластичность, пар и конденсат, объём газа, кипение, свечение...
@Donor66884 жыл бұрын
Павел Андреевич, Справедливы ли будут для второго положения ( 13:10 минута ) Постулаты Нильса Бора? Нужно ли учитывать Постулаты Бора?
@pvictor544 жыл бұрын
Не нужно. Мы находимся в пределах классической, а не квантовой физики. Квантовые эффекты здесь еще себя не проявляют
@mwpy4 жыл бұрын
*Добрый день 108 група 21 бурсы*
@YarBarDGAP20034 жыл бұрын
Павел Виктор, а у вас будут уроки по поверхностному натяжению?
@pvictor544 жыл бұрын
kzfaq.info/sun/PLYLAAGsAQhw98LcoigAEMKWmC0o0zilBO
@YarBarDGAP20034 жыл бұрын
@@pvictor54 спасибо большое
@user-nd7uc7lw2d5 жыл бұрын
Павел Андреевич, как заточить вольфрам на кухне так, чтобы на острие был один атом?
@pvictor545 жыл бұрын
Берем вольфрамовую проволоку, стакан с раствором NaOH или KOH, угольный стержень и батарейку. Вольфрам подключаем к "+", уголь к "-" полюсам батарейки. Уголь сразу помещаем в стакан, а кончик вольфрамовой проволоки колебательными движениями то погружаем в стакан, то вытаскиваем (как ослик из Винни-Пуха делал с подаренным на день рожденья шариком - "входит - выходит"). Происходит анодное растворение вольфрама. Это способ называется электролитическая заточка. Используется при изготовлении медицинских скальпелей, насколько мне известно.
@user-nd7uc7lw2d5 жыл бұрын
Павел ВИКТОР, спасибо за ответ, поправляйтесь☺️, грабитель получит свое.
@earlbkv41874 жыл бұрын
@@pvictor54 А если в такую "точилку" сунуть палец, то можно его отполировать?)
@pvictor544 жыл бұрын
@@earlbkv4187 Можно, если у тебя палец металлический.
@vadimshchebetovskiy71004 жыл бұрын
Павел Андреевич, а у вас есть в планах выпускать видеоуроки по астрономии?
@TheDenFICS4 жыл бұрын
Павел Виктор ещё и учитель астрономии ?
@alexiasol66714 жыл бұрын
@@TheDenFICS Под предыдущими уроками уже говорили, что он не ведёт астрономии, и уроков по этому предмету от него не должно быть
@AndrewShestakov5 жыл бұрын
безумно интересно и безумно сложно(
@glowhp47354 жыл бұрын
Про движение молекул: вы говорите, что если увеличивать график перемещения молекулы, то будет постоянно подобный рисунок. А существует ли предел такого увеличения? Т.е. вдруг все-таки при многократном увеличении, картинка уже не будет ломанной фигурой, а будет вектор перемещения обычный.
@pvictor544 жыл бұрын
Конечно, существует.
@ecioauditore922 жыл бұрын
На фото для сборки РТМ даже банка от миринды с хомутом пригодилась😄😄
@Kira_Novik2 жыл бұрын
И ещё я не понимаю: чем определяется разница между нагревом тела, и его перемещении в пространстве. Потому, что и то, и то - это энергия приложенная к телу, и перемещение его молекул относительно некой точки ответа. Но вот как объект перекатил по столу, а не зажарить его - я не понимаю.
@fanaticexplorer Жыл бұрын
Можно ссылку на сайт класса?
@eugene_pikalov Жыл бұрын
Заметили банку из-под газировки на туннельном микроскопе ?
@user-mc4bo5bl9e4 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич. Я не понял, почему в проводнике отсутствует электрическое поле ?
@pvictor544 жыл бұрын
Это объясняется на другом уроке. Называется "Проводники в электрическом поле".
@user-mc4bo5bl9e4 жыл бұрын
@@pvictor54 ок, спасибо
@karapuzomg93725 жыл бұрын
Можете пожалуйста сказать украинскую программу по физике, ибо с бел. программой она не совпадает.
@pvictor545 жыл бұрын
Программа лицея не совсем совпадает с современной официальной украинской программой. Официальную программу можно найти на сайте министерства образования mon.gov.ua/ua/osvita/zagalna-serednya-osvita/navchalni-programi
@snezhana67583 жыл бұрын
Добрый день. Молекулы можно увидеть невооружённым глазом?
@pvictor543 жыл бұрын
Нет.
@user-uv9xx1it7n6 жыл бұрын
Можете скинуть сайт класса?
@pvictor546 жыл бұрын
Сайт довольно большой, так что лучше просто скину ссылку на него: rlphys2022.blogspot.com/p/blog-page_58.html
@kronexe1233 жыл бұрын
Каждый день физика.. это трудно , очень трудно
@user-rr8sq9gz1t3 жыл бұрын
Это интересно, очень интересно
@shpiliviligan22823 жыл бұрын
За что тут стоят дизлайки,ту должны стоять одны лайки
@nikitaermilov11793 жыл бұрын
Добрый день, а для какого класса данный урок?
@user-cx9zc6ly1f3 жыл бұрын
для 10
@polya70694 жыл бұрын
Это чудесно, благодаря вашим урокам сдала ОГЭ на 100. Лучше бы в нашей школе на уроках физики просто включали ваши уроки
@andrewsterle10524 жыл бұрын
Так и делаю, ученики жалуются, что мол, учитель(тобишь я) ставит " какого то дяденьку", который не понятно объясняет. Так что... Всё это субъективное и временнОе явление. Не верю тем, кто говорит:вот, мол, если бы в мое время был ютуб... Ничего подобного. Физику как не знали, так и не узнали бы... Задним числом легко судить.
@alexiasol66714 жыл бұрын
@@andrewsterle1052 У меня на уроках классе в девятом ставили записи каких-то интернет-уроков. Даже когда они были интересны, в классе сложно было не отвлечься от экрана на живых соучеников. Такие уроки лучше смотреть дома, может даже в качестве домашки. Ну либо надо выборочно показывать, например решение отдельных задач. Мне вот часто интереснее всего именно решение задач смотреть, вывод формул, ход рассуждения. Другой вопрос, что часто на уроках в школе вообще почти ничего не происходило. Выходишь из класса и думаешь, зачем оно вообще всё было: переписывание параграфов, подстановка чисел в формулы, ну и вот такие "вы тут посидите, посмотрите видео, а я буду в соседнем кабинете, услышу, если будете шуметь и дам самостоятельную". Но это не худший разряд. Кто хотел, конечно, смотрел и конспектировал. Возможно стоит смотреть эти уроки, почерпывать информацию, форму подачи анализировать, а потом пытаться повторить уроки в собственном стиле
@Kira_Novik2 жыл бұрын
Вот знаете, нам всегда говорили, что если ты говоришь о чем-то в физике - ты должен быть точен в определениях. Температура, скорость, радиация - это всё энергия. Энергия атома там, молекулы. Температура тела - это скорость движения молекул этого тела. Радиация - это отрезок на линейке скоростей, с которыми в принципе может двигаться частица. Если будет ниже нижнего предела - энергии разбить атомарное едро не хватит. Если выше верхнего - то оно просто не провзаимодействует. Так вот теперь вопрос: что такое вес, и что такое - масса тела? Понятно, что вес - это масса тела в гравитационном поле планеты, это оно придаёт ускорение, и всё такое. То есть вес тела - это то как масса тела ведёт себя в гравитационном поле. А вот масса тела - это что такое? При этом, масса - это константа. То есть - не вектор, и от этого, по идее, не завязана на энергию.
@redex9953 Жыл бұрын
E=mc2
@yamata_daun45106 ай бұрын
У меня получилось 200 км в яблоках
@user-qn4kh9so1u3 жыл бұрын
Павел Андреевич! Внимательный читатель может заметить что опыт Эрстеда проведённ в 1820 году а опыт Броуна в 1828 году. А если вспомнить Кулона то это вообще 18 век... Это значит что электродинамика стала изучатся раньше и получила своё развитие исторически ранее термодинамики?
@pvictor543 жыл бұрын
Термодинамика началась с появлением первых тепловых машин. Машина Ньюкомена - это 1712 год.
@user-qn4kh9so1u3 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо за ответ!
@user-un8kx7pc1f4 жыл бұрын
Физика это моя жизнь
@user-ls9ko5bi7j4 жыл бұрын
Он ведь учитель года? Ведь есть такое звание у него Да Да? Пожалуйста Да?...
@pvictor544 жыл бұрын
Это не звание, просто я выиграл этот конкурс в 2009 году.
@vlad_gor_4 жыл бұрын
что ты вообще написал?
@cosmo89773 жыл бұрын
@@pvictor54 Полностью заслуженно
@Kira_Novik2 жыл бұрын
Чем холодное тело отличается от горячего, а жидкое от твёрдого? У горячего и жидкого больше энергии, его молекулы движутся с большей скоростью.
@dariachertkova29843 жыл бұрын
Не совсем поняла, чем броуновская частица от молекулы отличается, можете объяснить?
@jennygeply61723 жыл бұрын
Броумовская частица не зависит от температуры и других факторов. Она не имеет постоянной скорости перемещения и движется хаотично. В то время как молекула чётко знает куда ей передвигаться и с какой скоростью.
@jennygeply61723 жыл бұрын
Я вот так поняла)))
@dariachertkova29843 жыл бұрын
@@jennygeply6172 так все же молекулы движутся хаотично, немного не понимаю
@alekseyk4833 жыл бұрын
@@dariachertkova2984 разница в размере. частица больше молекулы, но не так намного, поэтому ощутимо реагирует на удары отдельных молекул по себе. А за счёт хаотического движения молекулы хаотически ударяют по частице, и частица также движется хаотично.
@user-oi8eu1vs8h2 жыл бұрын
я сначала тоже не понял, а потом меня осенило: Павел Андреевич называет "броуновской частицей" ту самую частицу пыльцы, о которой изначально шла речь )) о неё бьются молекулы и смещают туда-сюда )
@nikch_play3 жыл бұрын
А где молекулы берут энергию для совершения колебаний? Колебания - это ведь работа.
@pvictor543 жыл бұрын
Упрощённо говоря, они получили ее при рождении Вселенной (Большой взрыв).
@feedman.3 жыл бұрын
я сделал домашку
@Zeding_Stuff4 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/pblzi5ppkp6RoWQ.html "A Boy And His Atom: The World's Smallest Movie" Может быть кому-нибудь покажется это довольно интересным и забавным :)
@Lifesplay3 жыл бұрын
08:00 много воды
@lockheedmartin8372Ай бұрын
Честно говоря не понял что такого в туннельном эффекте. Два проводника под напряжением находятся очень близко друг у другу, соответственно между ними существует электрическое поле напряженностью V/L, которое при расстояниях в нанометры действует с большой силой на электроны проводников, которые отрываются и создают ток
@pvictor54Ай бұрын
Дело в том, что поле в проводниках отсутствует. Оно лишь между ними. Тем не менее электроны как-то узнают о его существовании.