Спасибо большое, единственная лекция из которой я понял, что такое полярные и неполярные диэлектрики.

Я думал, что никогда не пойму, но вы так хорошо рассказываете, что у меня нет слов.... Огромное вам спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ну это просто браво. у меня нет слов, чтобы описать гениальность этих объяснений

Блеск! Особенно решение последней задачи. Всё ясно как Божий день. Спасибо!

Огромное спасибо, Вы действительно очень наглядно объясняете физику. Это приятнее смотреть, чем многие другие обучающие ролики

Спасибо Вам большое за уроки, и за то что вы делаете, таких учителей как ВЫ один на миллион, всё понятно, всё ясно!!

Спасибо много раз. Тепла Вам и добра.

Здравствуйте, мужчина моей мечты, спасибо,что вы существуете! Мне очень нравится формат лекций в виде обычных уроков, думаю, в ютубе больше подобного контента нет. Я сажусь, пишу конспект, и даже на своем уровне(а физику мне, честно, не интересно изучать,особенно считать) все понимаю!

Прекрасный канал! Очень помогает в учебе! Спасибо огромное автору за понятные уроки!

Ogromnoe vam spasibo!

Спасибо огромное за Ваши интересные, понятные, физически грамотные занятия! Просто супер! Лучшие лекции по физике, которые есть в интернете! Здоровья Вам и творческих успехов!

Огромное спасибо. Очень информативно и полезно! Такой информации со всеми подробностями вряд ли найдешь где-то ещё

Вам надо памятник поставит !

спасибо за уроки, хорошо объяснили довольно непростую тему

Спасибо Вам Большое! продолжаете выручать меня и в ВУЗе)

10:30 надо было объяснить ученикам, почему диполи не двигаются: разноимённые заряды притягиваются, одноимённые отталкиваются. Электрическое поле создаётся двумя заряженными пластинами. Одна из них условно говоря плюс, другая минус. Тот диполь, который ближе всего к плюсовой пластине, притягивается к ней минусом. Прилипает к ней как магнит и уже не может никуда двигаться. Следующий за ним диполь своим минусом притягивается к плюсу этого диполя. И тоже не может никуда двигаться. Таким образом все диполи разворачиваются в одну линию между пластинами. Точнее сказать, в пучок параллельных линий. Почему в отсутствии электрического поля диполи так не разворачиваются? Это тоже надо было объяснить. Потому, что электрическое поле, создаваемое самими диполями, а оно есть, оно очень короткое по силе воздействия, слабое. Пластины его усиливают в том направлении, на которое они смотрят. Что мы подразумеваем под положительными зарядами и что под отрицательными? Объяснение такое: положительная заряженность складывается в той области, где количество положительно заряженных частиц больше количества отрицательных. Положительно заряженные частицы отличаются от отрицательно заряженных частиц направлением коловратного вращения. Все частицы - коловороты. Те из них, что вращаются по часовой стрелке, мы условно называем положительно заряженными. А те, что вращаются против часовой - отрицательно заряженными. Вращение частиц создаёт механическую энергию. Это и есть заряд. Понятный и физически ощутимый. Для наблюдателя существует только та частица, которая вращается. Как только перестала вращаться - её нет, по крайней мере обнаружить такую частицу наблюдатель не может из-за отсутствия у неё материальной энергии. Заряд, энергия, частицы - всё нуждается в представлении, мы же не для котиков лекции читаем, товарищ. На самом деле легко понять, почему разноимённые коловраты могут, например, поглотить друг друга, аннигилировать- их вектора скоростей вращения полностью совпадут и в сумме будет ноль. Все заряженные частицы так или иначе сориентированы магнитным полем Земли, но не выстраиваюся в непрерывные дипольные цепи, хотя жидкий диэлектрик отличается от газообразного наличием паралельных связей, а от твёрдого - отсутствием продольных связей. Поскольку вода целиком состоит из диполей, направления круговых океанских течений в северном и в Южном полушарии Земли демонстрируют неизменную ориентацию вращения каждой частицы и их способность передавать энергию вращения друг другу, складываясь в большие водовороты. Если посмотреть на частицу сверху, она, допустим, вращается по часовой стрелке, а если посмотреть на эту же частицу снизу, она вращается против часовой стрелки. Но поскольку на Земле все заряды сориентированы магнитным полем Земли, элементарные частицы не могут менять полярность. Однако если переместить частицу из Северного полушария Земли в Южное полушарие Земли, то она из положительно заряженной станет отрицательно заряженной. И причина этого может быть только одна - частица не изменит направления оси своего вращения при перемещении через экватор. Это мы изменим на неё свой взгляд. Диэлектрическая проницаемость воды-80 единиц, все её диполи сориентированы магнитным полем Земли, они не расположены хаотично. Диэлектрическая проницаемость воздуха приблизительно равна единице, и вот что интересно: дипольные молекулы атмосферного воздуха не всегда сориентированы магнитным полем Земли, всё зависит от состояния атмосферы, в которой циклоны и антициклоны то образуются, то распадаются. Циклоны и антициклоны противоположны друг другу не только по направлению вращения, но и по направлению воздушных потоков: к Земле и от Земли.

Последняя задача была на ВНО по физике 2016. Точно такая же, и числа точно такие же.

Большое спасибо за урок!

Спасибо!! Все очень понятно

С каждым днем все больше подписчиков Скоро егэ (ент) все стараются выучить физику🥳

Очень помогаете Спасибо за видео ,смотю даано

Отлично! Спасибо Вам за ваш труд.

Большое Вам спасибо!!! Если бы не вы...

Спасибо большое)

Здравствуйте! Павел Андреевич, скажите пожалуйста благодаря диэлектрической поляризации емкоть конденсатора увеличивается или нет ?

вы объясняете все с интересом, при просмотре вашего видео нет такого чувства что вот вот сейчас уснешь. У вас есть и опыты и доказательства. Жаль что большинство преподователей пытаются использовать"варварский ' метод обучения....

Спасибо большое

Отличная лекция)) Всегда полезно вспомнить что то забытое и лучше понять суть) Но почему так назвали, а именно проницаемость? Диэлектрическая проницаемость это по сути способность диэлектрика поляризоваться. Больше поляризуется значит больше ослабляет величину внешнего поля в диэлектрике. Но почему тогда проницаемость? Например в английском языке The dielectric constant или диэлектрическая постоянная. Почему у нас назвали по другому?

Павел Андреевич, хочу задать вопрос слегка не по теме. Какой максимальный заряд удавалось получить человеку? И какой максимальный заряд можно получить от генератора? Интернет, после всех поисков, к сожалению, не дал мне ответ на этот вопрос.

Целый час кайфа

За один урок понял большне чем за 3 лекции

Спасибо за ответ.А можно я еще поинтересуюсь, а что произойдет с диполеми если возникнет опасное для изоляции напряжение,которое может привести к пробою?

Павел Андреевич, услышала у вас в уроке про пьезоэлектрики и хочу кое-что спросить. Существуют пьезозвукосниматели для музыкальных инструментов. Получается, в них возникает поляризация, связанная с реакцией на колебание струны?

Как определяется число значащих цифр в ответе к задаче?

Павел Викторович доброго времени суток! Подскажите пожалуйста при работе катушки Тесла, заряды диэлектрика воздуха в переменном электрическом поле просто поворачиваютс или они ещё имеют свойство стекать на сферу из фальги (конденсатор)? Благодарю если найдете время ответить.

12:30 и 19:40 поляризация 24:00 диэлектрич проницаемость

Здравствуйте, Павел Андреевич! Почему у неполярных диэлектриков диэлектрическая проницаемость меньше, чем у полярных?

Спасибо

Непростой урок, непростой. Такие уроки осваиваются за 3-4 полных их просмотра.

Павел Андреевич, если провести такой эксперимент - поместить воду во внешнее электростатическое поле и затем заморозить, а после убрать внешнее поле, станет ли теперь лёд подобием электрета?

Здравствуйте Павел Андреевич! Подскажите пожалуйста в чем заключается физический смысл электрической постоянной?

Павел Андреевич, вот вы говорите что молекулы воды поворачиваются 10 миллиардов раз в секунду, что, получается электрическое поле меняется 10 миллиардов раз в секунду в микроволновке? не пойму, частота переменного тока в сети 50 герц. что-то непонятненько немного мне.

спасибо. очень познавательная лекция. можно знать, почему когда подсыхает электролитический конденсатор его ёмкость уменьшается? электролитическая жидкость в них применяется для того, чтобы диэлектрик (там какая то бумага) в этих конденсаторах как можно меньше поляризовался?

Спасибо!

Здравствуйте, Павел Андреевич! Скажите, пожалуйста, почему на 15:25 диполи выстраиваются в ровную цепочку? А как же тепловое хаотическое движение, которое не даёт ровно выстроиться, и мы можем говорить только о "преимущественной ориентации"? Заранее спасибо!

Если расплавить стекло то его электрическая проницаемость увеличится?(эпсилон)

если диэлектрик снижает интенсивность внешнего эл. поля значит ли это,что если человек прикоснется к изолированному проводу,то он окажется под напряжением только в Е0/Е раз меньше чем в проводе?

дякую безмежно за вашу роботу

Павел Андреевич, спасибо вам за урок. Мне всё было понятно, кроме одного момента: вы говорите в 20:05, что напряжонность индуциронавных зарядов прямо пропорцианально напряжонности внешнего поля, если оно гараздо меньше индуцированного. Это грубо говоря прямо пропорцианально? И ещё вопрос, это работает только, если напряжённость внешнее поле намного меньше, чем у диполей?

а все таки как называется коэффициент альфа связи поля индуцированного заряда с внешним?

ФИз величина, которая показывает во сколько раз напряжённость поля в однородном диэлектрике меньше напряжённости поля, создаваемого теми же зарядами в вакууме

У меня вопрос, мы все знаем что над железнодорожными путями есть провод с большым напряжением который питает локомотивы, так вот, что будет если человеку с сухими руками и телом зацепиться за провод не касаясь земли, то есть подпрыгнув или другим образом, убьет ли напряжение, но разности потенциалов же не будет?

Уважаемый Павел Андреевич, а будут ли лекции по специальной теорий относительности?

Виктор Павлович, Огромная благодарность за Ваш труд!!! Вопрос, если можно: делала эксперимент, где стрелка из бумаги, надетая на острие вертикальной зубочистки, установлена под стеклянным стаканом, но поворачивается за пластиковой наэлектризованной палочкой снаружи стакана. В книжке про этот опыт написано, что "диэлектрики не экранируют электрические поля", хотя я заметила, что без стекла стрелка лучше крутиться за палочкой. Экранируют же, но частично?

Здравствуйте Павел Андреевич!!! На 20 минуте вы говорите что напряжённость создаваемая индуцированными зарядами ~ напряжённости внешнего эл. поля, при условии, что E внешнего поля гораздо меньше E самих атомов в диэлектрике. Скажите пожалуйста, на что влияет напряжённость поля атомов в диэлектрике ?😊

Здравствуйте. Кто разбирается в физик, подскажите. Если воду заморозить в сильном внешнем магнитном поле, то получится постоянный магнит?

Павел Андреевич, верно ли я понял: Вода прекрасно нагревается в микроволновке, потому что вода-диэлектрик. И получается, что диполи воды начинают быстро и хаотически двигаться из-за электрического поля самой микроволновки.

Павел Андреевич, наткнулся на один из Ваших ответов на комментарий , и Вы там говорите, что перед поступлением на физфак решили с восемь десятков задач из Гольдфарба. Стало очень интересно : а на физфак какого ВУЗа Вы поступали?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, почему на 17:10 напряжённость индуцированных зарядов будет меньше чем в конденсаторе? Вы сказали, что они могут лишь смещаться, но почему этого достаточно, чтобы сделать вывод, что ихняя напряжённость будет меньше чем в конденсаторе?

Подскажите, пожалуйста, в чем разница между пироэлектриками и электретами ?

Начиная с 20 : 03 и по 20: 40 вообще ничего не понятно. Как же напряженность внешнего поля может быть меньше напряженностей которые существуют внутри атомов? Про напряженность полей внутри атомов ещё не говорилось. Ранее было сказано что заряды соседних диполей компенсируют друг друга и можно считать что там заряда вообще нет. Непонятно про напряженности внутри атомов. Теряю логическую цепочку.

13:40 если не ошибаюсь, это всё же плоский проводник

Здравствуйте а если жидкий крестал поместить

Немного не по теме, простите, но уж очень хочется спросить. Потенциальная энергия характеризует меру РАБОТЫ, которую может произвести та или иная сила ОТНОСИТЕЛЬНО некоторого уровня. Я прав?

Где-то читал, что если протон изобразить размером с бейсбольный мяч, а электрон размером с тенисный шарик, то расстояние между ними будет больше километра. И как это будет выглядить "точечно"?

Павел Андреевич здравствуйте если в проводнике электростатичесого поля не существует то то токо-перенос осуществляется посредством вихревого электрического поля ?

Здраствуйте учитель. Я не могу найти ответ на вопрос как зависит диэлектрическая проницаемость от частоты

Здраствуйте обладает ли диэлектрическая проницаемость свойством аддитивности ?

Вопрос. А почему, если вода является диэлектриком, то она проводит электричество? Возможно речь идет о дистилированной (чистой) воде, а не воде из под крана или из реки, с множеством примесей. Спасибо Вам за труды!

Доброго времени суток. У меня есть вопрос по теме. У вакуума диэлектрическая проницаемость = 1 Делаем вакуумный конденсатор. Заряжаем а потом разряжаем коротким замыканием, получаем искру. Измерив емкость и напряжение можем посчитать накопленную энергию. Вопрос: Почему проницаемость не равна нулю? Что поляризовалось в вакууме и как накопилась энергия?

Павел Андреевич, немного не в тему вопрос, но можно ли ездить на велосипеде в грозу?

А есть ли конспекты лекций?

как можно объяснить тот факт, что вода отлично проводит ток, но имеет достаточно большую диэлектрическую проницаемость?

Почему положительный заряд стремится , в направлении напряжённости электрического поля , а отрицательный противоположно ?

Заряжение проводника односторонне и двухсторонне наэлектризованным диэлектриком. У с т а н о в к а . Толстая плоскопараллельная стеклянная пластинка, например, из оптического набора. (Толщина ее 0,5-1 см. Размер ее не меньше 100 см-.) Натиратель, который вы применяете для электризации стеклянной палочки. (Лучше амальгамированная кожа.) Электроскоп. У с л о в и е з а д а ч и . Наэлектризуйте трением верхнюю поверхность стеклянной пластинки. Затем поднесите ее к шарику электроскопа, для того чтобы его зарядить. Этого вам не удастся сделать. Почему? Что сделать, чтобы, используя этот же метод непосредственного соприкосновения пластинки с шариком электроскопа, можно было его зарядить? Ёще один опыт- задача Притяжение тел к наэлектризованному и поляризованному диэлектрикам. У с т а н о в к а . Свеча. Книжечка (стопка) курительной бумаги. У с л о в и е з а д а ч и . Выньте один листок из стопки курительной бумаги и положите его на стол. Затем возьмите в правую руку один конец свечи и положите второй конец на ладонь левой руки. Двигайте свечу скользящим движением поперек ладони так, чтобы при этом наэлектризовалась только нижняя часть ее боковой поверхности. Можно проделать это несколько раз. После этого поднесите свечу наэлектризованной стороной к краю папиросной бумажки. Бумажка притянется к свече, и если вы начнете приподымать свечу, то бумажка потянется за ней. Однако вряд ли вам удастся удержать ее на весу над столом. Положите вновь свечу на ладонь и охватите ее пальцами, согнув ладонь. Не разжимая ладони, выньте свечу скользящим движением. Теперь вы наэлектризовали почти всю боковую поверхность свечи. Поднесите ее к краю папиросной бумажки. Бумажка быстро притянется к свече, и вы без всякого труда подымете ее над столом вместе со свечой. Почему, даже при многократной электризации одной стороны боковой поверхности свечи сила притяжения возбужденного на ней электричества оказывается значительно меньше, чем в том случае, когда электризуется вся поверхность свечи (даже при однократной электризации)?

А чем электретры отличаются от тех же поляризованных диэлектриков, ведь в одних и в других изначально присутствуют диполи ? (т.е в электретах диполи одинаково направлены и поэтому существует эл.поле, а в полярных диэлектриках диполи хаотично двигаются и поэтому не создают эл.поле, правильно? )

объясняете довольно хорошо и понятно ,какую дисциплину преподаете?

Почему электроны не улетают с отрицательно заряженного тела? Ведь они от него отталкиваются с огромной силой, что заставляет их оставаться на месте?

А где можно узнать о происхождении коэффициента 1/(4Пе0) ???

До меня никак не доходит почему на 4:40 электрон заменили именно на положительный заряд?

Если у нас один проводник заряжен допустим положительно значить на на поверхности проводника будут располагаться ионы положительные а в объёме электрическая нейтральность ок теперь поднесём не заряженный проводник в проводнике под действием поле будет происходить поляризация правильно здесь понятно А вот если два заряженных проводник здесь что на молекулярном уровне происходит до соприкосновения и после

Тот самый мнимый заряд 😢

Павел Викторович, такой вопрос. Если заряд расположен на расстоянии h от плоскости раздела двух сред с диэлектрическими проницаемостями, то будет ли напряжённость второй среды зависеть от напряжённости первой среды, а именно из-за их проницаемостей?

Что такое Епсилон нулевое ? Где-то пропустил урок :(

7:07

Здравствуйте, что такое поляризационный заряд?

Не совсем понятно, почему при маленьких зарядах на клеммах, диэлектрик, с помощью поляризации, не может полностью скомпенсировать этот заряд. Также не понятно, почему для разных зарядов, эта величина уменьшения, величина постоянная. Исходя из рисунка, компенсируют, по большей части те молекулы диэлектрика, расположенные в непосредственной близости от клемм. А поскольку поляризации мешает тепловое движение, коэффициэнт Эпселон, по-идее, должен уменьшаться, с ростом температуры... Все эти моменты хорошо бы понять :)

А магнитное поле может существовать в отсутствие источника?

Павел Андреевич, а вот если бы внешнее поле, создаваемое обкладками конденсатора, было бы гораздо больше, а не меньше напряженностей полей которые существуют внутри атомов, то все так бы и осталось, рассуждения бы никак не поменялись? Пропорциональность Е итое равно альфа умножить на Е нулевое та же осталась бы?

А человек - это проводник или диэлектрик?

Почему тогда моя микроволновка греет не суп , а тарелку?

Да

Первую задачу на 40:23 можно было решить уравнением? Раз силы равны, то знаменатели у дробей в законе Кулона должны быть равны. Т.Е., 40см^2 = 2,5 * xсм^2. Откуда x^2 = 40см^2 / 2,5. Откуда x = квадратному корню из того, что получится. А получится кв. корень из 640, который приблизительно равен 25. Т.е., ответ приблизительно равен 25 см. Все верно.

А что такое внешнее поле?

тссс пацаны, я не сделал домашку, скиньте пжлста

Смотрю уже не первый урок, как в школу вернулся, в лучшем смысле этого слова) Но вы допустили двойную ошибку, когда приводили пример с СВЧ печкой. а) Она работает не по принципу нагрева диэлектрика высокой частотой, а по принципу нагрева проводника, наведения в проводнике вихревых токов,. на СВЧ вода нагревается в еде, а вот диэлектрическая керамическая посуда нет. И даже муравьи в микроволновке не греются по причине своих малых размеров к длине волны. б) частота работы СВЧ печи 2,45 ГГЦ 2,45 х 10 в 9 й степени колебаний в секунду.

Ничего не понятно. Если внутри диэлектрика электрическое поле полностью не уничтожается (так как поле индуцированных зарядов меньше внешнего поля), значит внутри диэлектрика существует электрическое поле. А это значит, что диэлектрик является проводником. А это противоречит всем мыслимым и немыслимым законам природы.

ыыыыыыыыыыыыыы 228

Спасибо

7:04