Урок 297. Сверхпроводимость (окончание). Решение задач

Рет қаралды 26,294

Павел ВИКТОР

8 жыл бұрын

Урок физики в Ришельевском лицее

Пікірлер: 39

@frenel6118 2 жыл бұрын

я в шоке насколько точно дается звонок

@SvyatoslavGudilin 3 ай бұрын

Тоже обратил внимание

@user-od6xx3gf4n 4 жыл бұрын

Павел Андреевич! Мне кажется Саша ошиблась в вычислениях задачи 694. Температура Т2 будет не 52 , а примерно 48 по Цельсию.

@dimabur7481 2 жыл бұрын

Спасибо большое!

@cars_of_today 3 жыл бұрын

Вы Молодец!!!

@OnePunchman-jl9fe 4 жыл бұрын

Павел Андреевич,здравствуйте,разрешите вас поправить насчёт CuO4-это не соединение отдельное ,а ион -купрат,но там они обозначаются по-другому немного-Cu2O3 и Cu3O7.Если не прав,извините.

@maksimfedenko4389 3 жыл бұрын

Спасибо

@yourfriend7358 2 жыл бұрын

В задаче 694, судя по моим расчётам и ответам в конце задачника всё-таки ответ -- 48,3 °C

@user-dc6yi8ls1x 5 жыл бұрын

здравствуйте , в задаче 694 , можно было решать так : где для R1 , можно было найти R0, потом подставляем в формулу с R2 и вычисляем T2

@user-jl2kr3tv9k 5 жыл бұрын

Павел Андреевич, а можно ли в 694 задаче пользоваться уравнением R2=R1*(1+a(T2-T1)). Просто, когда использую это соотношение у меня получается неправильный ответ. Подскажите, пожалуйста в чём тут дело. Заранее благодарен

@pvictor54 5 жыл бұрын

Дело в том, что температурный коэффициент сопротивления , приводимый в справочниках, отнесен к нулевой температуре по Цельсию. Поэтому нужно записывать два раза формулу для связи сопротивления при перво и второй температуре с сопротиллением при нулевой температуре. Затем почленно делим одну формулу на другую и сопротивление при нуле сокращается.

@user-jl2kr3tv9k 5 жыл бұрын

Так всё дело в температурном коэффициенте сопротивления! Спасибо вам большое

@LinusTorvalds111 Жыл бұрын

@@pvictor54 , мне не очень понятно, почему температурный коэффициент сопротивления привязан к какой-то температуре. Объясните пожалуйста, почему это так

@user-mv9ik3st9b 8 ай бұрын

@@LinusTorvalds111Может поздно, но всё же. Мы опытным путём измеряем сопротивление проводника при какой-то удобной температуре. Находим зависимость между T и R. Можно сказать находим "сколько ом прибавляется при изменений температуры на 1 градус". А R0 это некая контрольная точка

@user-ye8uk7bj2q 6 ай бұрын

@@user-mv9ik3st9bно закон то должен выполняться (коэффициент то должен оставаться одинаковый) независимо какая контрольная точка . Будь то 0, будь то 50 градусов

@michaelpiven8066 2 ай бұрын

Павел Андреевич, здравствуйте! А можно ли измерять токи Фуко? К примеру амперметром

@Evgenii.n 5 жыл бұрын

Если сделать LC-контур из сверхпроводника, то колебания в нем никогда не затухнут?

@pvictor54 5 жыл бұрын

Затухнут из-за излучения энергии в виде радиоволн.

@user-zu5tt2ls2h 8 жыл бұрын

Павел Андреевич, не могли бы вы выкладывать на страничке класса тексты контрольных работ (разумеется, после того, как все ребята ее напишут). Так можно будет проверять свои знания по определенной теме и ученикам не из вашего профильного класса. Буду сильно благодарен, если такая возможность появится.

@pvictor54 8 жыл бұрын

+Алексей Михайленко К сожалению, мы не практикуем широкой публикации текстов контрольных работ. В этом нет необходимости для качественного изучения физики, так как в обычных задачниках много задач, подобных тем, что предлагаются ребятам на контрольных.

@user-zu5tt2ls2h 8 жыл бұрын

+Павел ВИКТОР Благодарю за ответ.

@ernycas1 6 жыл бұрын

Что-то я потерялся. В прошлом уроке вы говорили, что сверхпроводимость разрушается магнитным полем, а тут - наоборот. Они компенсируются, или что происходит? Индукция недостаточно большая в описанных случаях?

@pvictor54 6 жыл бұрын

В приведенном примере поле недостаточно сильное, чтобы разрушить сверхпроводящее состояние.

@ratsfan8630 6 жыл бұрын

когда малейший вектор индукции появляется, то токи фуко сразу компенсируют его, и получается как с силой: если твердое тело толкать с одинаковыми по модулю, но разными по направлению силами, то общая сила приложенная к твердому телу равна нулю. так и здесь: вектора магнитной индукции "взаимоуничтожаются". в катушках же намотка и сердечник взаимно усиливают магнитный поток, который в свою очередь и разрушает сверхпроводимость

@ratsfan8630 6 жыл бұрын

ведь на прошлом уроке была поставлена задача сделать как можно более сильный электромагнит, то есть никакой речи об взаимном уничтожении векторов магнитной индукции и речи не могло идти; только увеличение магнитной индукции

@ershtein 6 жыл бұрын

Павел Виктор, почему если посчитать неизвестное сопротивление по формуле R2 = R1[1 + a(T2 - T1)], а не с помощью двух уравнений относительно нуля градуса цельсия, то ответ получится другой? 20:22

@pvictor54 6 жыл бұрын

Это связано с тем, что температурный коэффициент сопротивления привязан к определенной температуре (в нашем случае это ноль градусов Цельсия).

@Aslan-cv2sh 3 жыл бұрын

А если при увеличении температуры скобка уменьшается. Тогда общее сопротивление тоже не изменится.

@LizOK2 3 жыл бұрын

Но в скобке только константы

@user-ee5jz3pq7d Жыл бұрын

6:25 а как появился индукционный ток без изменения магнитного потока?

@pvictor54 Жыл бұрын

Индукционный ток появился и полностью скомпенсировал поток внешнего магнитного поля Это особый случай, вроде неопределённости 0/0.

@user-ee5jz3pq7d Жыл бұрын

@@pvictor54 понял, спасибо

@starcobeefly7660 5 жыл бұрын

CuO4 - вы же описались, верно?

@pvictor54 5 жыл бұрын

Так, вроде, на доске так и написано... В чём описка?

@starcobeefly7660 5 жыл бұрын

@@pvictor54 извините, но разве медь может иметь связь сразу с четырьмя кислородами? В таком соединение валентность меди должна быть +8, но такого быть не может же. Хотя может я что-то путаю, объясните мне, пожалуйста.

@OnePunchman-jl9fe 4 жыл бұрын

@@starcobeefly7660 ион-купрат (Cu3O7 и Cu2O3-ионы сверхпроводников)