Урок 337. Сложение колебаний одной частоты. Метод векторных диаграмм

Рет қаралды 40,932

Павел ВИКТОР

7 жыл бұрын

Урок физики в Ришельевском лицее

Пікірлер: 42

@katkaterina8020 7 жыл бұрын

Замечательный преподаватель!

@user-sk5hm3gd4y 7 жыл бұрын

БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО! Искреннее спасибо! Я в восторге! Готовлюсь к ЕГЭ по Вашим записям, все так просто и понятно, доступно, а главное - такой хороший, добрый и позитивный преподаватель. С таким, как Вы, другой мотивации и не надо. СПА-СИ-БО!!! Очень жаль, что лицей в Украине, я из России, но я бы с удовольствием взяла у Вас пару уроков. ЭТО ПРОСТО ШИКАРНО!

@user-qd9ft6ve6u 7 жыл бұрын

Замятнина смотришь?

@oncoming_lane 4 жыл бұрын

@Pavel Krasnyi а зря)

@Antonov_Ivan. 2 жыл бұрын

Спасибо огромнейшее за урок!

@user-vb3bm8gv1e 2 жыл бұрын

крутое видео как и вы сами спасибо за урок

@sandroudchenco7951 3 жыл бұрын

Здравствуйте, Павел Андреевич. А почему, тот вектор который получился в результате сложения А1 и вектора А2 будет описывать гармонические колебания головы всадника относительно земли?

@user-sr2il2eu8l 4 жыл бұрын

Нет слов! Каждый урок, как произведение искусства! Браво! Павел Андреевич, подскажите задачник, где можно порешать задания на сложение колебаний одинаковых частот...что то наподобие Примера 2

@pvictor54 4 жыл бұрын

Такого задачника я не знаю, примеры придумывал сам.

@user-sr2il2eu8l 4 жыл бұрын

@@pvictor54 Спасибо за ответ! Подскажите тогда еще по заданию, которое Вы задали на дом ученикам для подготовки...у меня не получается ответ...там нет нигде ошибки в условии?

@user-lq9bz1mo9m Жыл бұрын

спасибо большое. всё понятно. Надеюсь экзамен сдадим

@Almaz321 Жыл бұрын

Спасибо!

@user-ot5tx7eg9h 6 күн бұрын

Не совсем понял, почему на 15 минуте вы домножаете на косинус нуля?

@sladkyhleb6688 5 жыл бұрын

Павел Андреевич здравствуйте. У меня есть один вопрос. В конце урока вы привели пример векторного сложения колебаний. В зависимости x4(t) вы отняли от 90 градусов изначальной угол, чтобы из синуса получить косинус. Но если прибавить к этому углу 90 градусов, то синус также изменится на косинус(сразу с положительным знаком), но начальная фаза будет 3п/4. Как понять в где прибавлять 90 градусов,а где отнимать от 90 градусов?

@pvictor54 5 жыл бұрын

Можно делать и так, и так. Просто первая формула более широко известна.

@sladkyhleb6688 5 жыл бұрын

@@pvictor54 Возможно, но в зависимости от того прибавляем мы п/2 или отнимаем от п/2, будет меняться начальная фаза, и, соответственно, колебания будут происходить по другому закону.

@vryabenko Жыл бұрын

Вопрос. А почему нельзя преобразовать все вектора (построенные от 0) в декартовы координаты, сложить все X, и все Y, а затем обратное преобразование в полярные кооодинаты?

@JohnWickMovie 7 жыл бұрын

Почему мы можем так легко сложить две вектор функции A1(t) и A2(t)? Или получается что сложение происходит в один точно определенный момент времени?

@pvictor54 7 жыл бұрын

Это работает в любой момент времени, лишь бы он был одним и тем же для А1 и А2. Наверное, стОит посмотреть предыдущий урок.

@user-iy2fw7ol6m 7 ай бұрын

лучший

@soffakamenetskaya6534 2 ай бұрын

мечтаю у него учиться 😭

@LadyVitality Ай бұрын

но мы же и так учимся, 1000 уроков есть

@user-fb7su9nc9x 5 жыл бұрын

Любому гармоническому колебанию можно поставить в соответствие вектор. Удобно нам такое сопоставление, оно однозначно определяет гармоническое колебание (для заданной частоты). А вот почему мы решили, что сумме гармонических колебаний (одной частоты) будет соответствовать вектор, равный их векторной сумме? Совсем не очевидно! Это как-то можно доказать?

@pvictor54 5 жыл бұрын

Это объясняется тем, что проекция суммы векторов на некоторую ось равна сумме проекций векторов на эту ось.

@user-fb7su9nc9x 5 жыл бұрын

Да, спасибо, так понятно. Можно представить себе крутящийся вектор (BC), к концу которого прикреплён другой крутящийся вектор (CD). И конец второго вектора (как и его проекция) в движении всегда будет вести себя так, как если бы из начала первого мы провели вектор (BD), равный сумме этих двух.

@OnePunchman-jl9fe 5 жыл бұрын

@@user-fb7su9nc9x У меня вопрос:зачем вы поясняете Павлу Андреевичу (последнее предложение) ?

@indefixrootor9655 3 жыл бұрын

@@OnePunchman-jl9fe это он себе объясняет)

@user-jj5nc4tc2m 2 жыл бұрын

@@user-fb7su9nc9x , но с той же частотой

@vsemizvestniy 7 жыл бұрын

ну и куда мы этот тангенс ставим?? Я не догнал чутка

@maximk.617 3 жыл бұрын

32:41

@non-existent4792 3 жыл бұрын

Сейчас такого нет.Сейчас- вот вам домашнее задание,сами там читайте,а я вам оценку поставлю.

@user-jc9lb8md8n 3 ай бұрын

А как комплексным числом описать вектор?

@pvictor54 3 ай бұрын

Проекция на ось "х" - действительная часть комплексного число, проекция на ось "у" - мнимая часть.

@user-pk8ce6zs9r 7 жыл бұрын

А почему циклическая частота у головы всадника, отн. седла, и седла, отн. земли, одинакова?

@pvictor54 7 жыл бұрын

Потому что причиной колебаний головы являются колебания седла (если, конечно, всадник нарочно не трясёт головой). Частота вынужденных колебаний совпадает с частотой изменения вынуждающей силы.

@user-pk8ce6zs9r 7 жыл бұрын

Спасибо