Здравствуйте Павел Андреевич , вы возможно меня и не знаете , но я знаю , что у вас сегодня юбилей . От всей души поздравляю вас с 65 летием , ваш труд это нечто высшее . Я 9 месяцов уже смотрю ваши уроки , практически каждый день (341 на данный момент) , и каждое ваше видео , даже решение задач , я смотрю так ,будто сижу у вас в 16 кабинете , так как они прекрасны и информативны.
@pvictor545 жыл бұрын
Спасибо!
@lordsauron99415 жыл бұрын
неслабые физклассы, сижу к экзамену по физике на 1 курсе универа по этим видео готовлюсь
@user-hr9ss8lj1y4 жыл бұрын
++ 2 семестр, краснодарский политех (универ)
@user-ze9nd3ko7z3 жыл бұрын
+++ 2 семестр, СПБ ГУТ.
@namename20313 жыл бұрын
Мне понравилось ещё выражение: Вы знаете Паскаль.
@lelelelevv2 жыл бұрын
2 курс приветствует
@user-bh6wd1zj8o2 жыл бұрын
+++
@ndrei-petrovich10 күн бұрын
Очень познавательно, БлагоДарю Вам 👍☮️🥰
@Almaz321 Жыл бұрын
Спасибо!
@arduinofirst Жыл бұрын
Решение задачи, заданной на дом, на Питоне: import math as m t = 0 while t
@gdanoshow51506 ай бұрын
Здравствуйте, а как будут выглядеть уравнения сложения взаимноперпендикулярных трех колебаний происходящих 1.по оси Х+ 2.по оси Y+ 3.по оси Z?
@user-sm4hj5li1p4 жыл бұрын
Павел Андреевич здравствуйте, скажите пожалуйста на графике x,y можно ли представить ось времени направленную перпендикулярно плоскости доски?
@pvictor544 жыл бұрын
Конечно, можно.
@user-sm4hj5li1p4 жыл бұрын
Павел Андреевич спасибо!
@arduinofirst Жыл бұрын
А вот и построение самого графика на Питоне: import math as m t = 0 xx = [] yy = [] while t
@user-fo6yy5uq9x7 жыл бұрын
Павел Андреевич, возник вопрос касательно задачи Савченко в конце. Вы показываете приём решения, проводя прямые в любых местах. Но, если мы проведём прямую на определённой высоте (по рисунку видно), то получится не 4, а 3 точки пересечения, то же самое с вертикальной прямой, можно получить всего одну точку. Что делать в таком случае? Или стоит проводить прямую всегда таким образом, чтобы возникало как можно больше точек пересечения?
@pvictor547 жыл бұрын
Если прямая проходит через точку пересечения двух участков фигуры Лиссажу, то это пересечение считается два раза. Но, конечно, проще проводить прямую мимо точек пересечения.
@user-dq4ct3go2f3 жыл бұрын
Павел Андреевич, здравствуйте! Скажите, как вы относитесь к трёхтомнику по физике Ландсберга?
@user-kc5nt3wz2e3 жыл бұрын
В библиотеке школы написано так(скорее всего это писал он): Прекрасный трехтомник по физике с минимальным количеством математических выкладок, переживший множество изданий: rl.odessa.ua/index.php/ru/biblioteka/fizika
@pvictor543 жыл бұрын
Это я сам и написал.
@user-cc7lz1rk1m2 жыл бұрын
var x, y : real; i:integer; begin for i:= 0 to 100 do begin x:=5*cos(2*pi*i/50); y:=5*cos(3*pi*i/50+0.25*pi); writeln(x); writeln(y); end; end.
@annabelousova83522 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич! А если складывать не взаимноперпендикулярные колебания, как будет выглядеть фигура?
@pvictor542 жыл бұрын
Как фигура Лиссажу, только вписанная не в прямоугольник или квадрат, а в параллелограмм.
@annabelousova83522 жыл бұрын
Спасибо!
@annabelousova83522 жыл бұрын
Ещё хотела спросить про солнечное излучение. Там же много-много электромагнитных волн под разными углами пересекаются и в итоге получается, что эти волны в виде фигур Лиссажу? Хотя, нет, я знаю, что электромагнитные волны проходят одна через другую без изменения. .что-то я запуталась..
@gregoryzlotnik5071 Жыл бұрын
В задаче 3.4.8 у Савченко ответ 1:2. Но у Павла Андреевича всё логично, скорее всего ошибка в ответе.
@user-rj2zq9sk4p5 жыл бұрын
Павел Андреевич, почему вы не складываете колебания сильно отличающихся частот?
@user-rj2zq9sk4p5 жыл бұрын
Или этому обучают в ВУЗе?
@user-rj2zq9sk4p5 жыл бұрын
Написанно ли это всё в учебнике Ландау и Лифшеца?
@pvictor545 жыл бұрын
Если частоты складываемых колебаний сильно отличаются, то результат не содержит физически интересных особенностей (за исключением колебаний в нелинейных системах).
@user-rj2zq9sk4p5 жыл бұрын
Павел ВИКТОР, спасибо вам. Я смотрю все ваши уроки и конспектирую их, у меня уже 4 заполненные тетради по теории. Благодаря вам я возлюбил эту прекрасную науку и стремлюсь стать физиком теоретиком:)
@OnePunchman-jl9fe5 жыл бұрын
@@user-rj2zq9sk4p у меня 15 (+те ,что конспектирую в библиотеке ),но почему-то я про это решил промолчать...
@user-cu4hx7yf2y2 жыл бұрын
Любопытно взглянуть на фигуры Лиссажу в случае механических колебаний: kzfaq.info/get/bejne/qMqHitmbrZ7HgIE.html
@mr.arcanum58543 ай бұрын
Чуваки сидят, кайфуют, в телевизор попали
@mixer3076 жыл бұрын
В названии видео ошибка
@pvictor546 жыл бұрын
Спасибо. Исправил.
@djocondalodanico99435 жыл бұрын
Глупый вопрос: почему иногда вы используете (wt+ф), а иногда (2пt+ф)?
@pvictor545 жыл бұрын
(2пt+ф) означает, что в данном случае циклическая частота w равна 2п радиан в секунду (то есть частота равна 1 Гц, а период 1 с).