Билеты №14 и №15 "Дифракция Фраунгофера"
Рет қаралды 14,333
5 жыл бұрынЦикл консультаций для студентов 2-го курса МФТИ, обучающихся по курсу "Оптика".
Ведет Гавриков Андрей Владимирович, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры общей физики МФТИ
Билеты №14 и №15
Содержание:
- Дифракция Фраунгофера
- Связь с преобразованием Фурье
- Дифракция Фраунгофера на щели и круглом
отверстии
- Поле в фокальной плоскости линзы
- Дифракция Фраунгофера в оптических приборах
- Разрешающая способность телескопа и микроскопа
- Критерий Релея
@idiotsiuda 3 жыл бұрын
Добрый Андрей Владимирович, предлагает на Солнышко через телескоп смотреть.
@saveliikholin3541 4 жыл бұрын
10:40 интеграл по кси а не по theta
@lizochka_polenok Жыл бұрын
спасибо, Андрей Владимирович!!
@user-ev9zc8dv3q 3 жыл бұрын
Интересно , а если точку P взять прям на волновом фронте , то амплитуда вторичного источника в соответствии с принципом Гюгенса-Френеля будет что , бесконечной ?
@user-pl8nb4qz9p 3 жыл бұрын
Хороший вопрос. Там для действительной части комплексной амплитуды имеет место неопределенность 0/0, так что в пределе получается 1.
@user-ev9zc8dv3q 3 жыл бұрын
@@user-pl8nb4qz9p извините за беспокойство, не могли бы объяснить откуда 0 в числителе берется, я не до конца разобрался? Как то еще встречал некоторое объяснение связанное с понятием волновой зоны, т.е. при приближении к волновому фронту с некоторого момента при соизмеримом расстоянии между точкой наблюдения и волновым фронтом с длинной волны, волну нельзя считать сферической. Тем не менее всё-таки не могли бы несколько детальней объяснить про ноль в числителе при возникновении неопределенности 0/0... заранее спасибо !
@user-pl8nb4qz9p 3 жыл бұрын
Im e^(ikR) = sin(kR) ~ kR при R -> 0
@user-pl8nb4qz9p 3 жыл бұрын
Точнее, так: Re[ 1/i e^{ikR} ] = sin kR ~ kR
@maxbardaev 3 жыл бұрын
В окрестности 6-ой минуты ошибки со знаками в экспонентах под интегралом.
@pavelpopov9936 3 жыл бұрын
Да нет там, вроде бы, ошибок
@maxbardaev 3 жыл бұрын
@@pavelpopov9936 Настаиваю, есть. Если сверху у нас плюс, в разложении расстояния до точки для фазы есть минус, то минус также должен быть и в финальном интеграле. Если я все-таки как-то не прав, то, прошу, укажите мне на мою элементарную ошибку.
@pavelpopov9936 3 жыл бұрын
@@maxbardaev Да, вы правы. В экспонентах должны быть минусы. Это, правда, ни на что дальше не влияет.
@user-zu1rg3xg2p 3 жыл бұрын
как можно сказать что метры квадратные много меньше просто метров?
@pochtet 3 жыл бұрын
Укажите время.
@user-zu1rg3xg2p 3 жыл бұрын
@@pochtet 5:04
@pochtet 3 жыл бұрын
@@user-zu1rg3xg2p Ну ясно же, что простая описка. R^2 там справа
@user-pl8nb4qz9p 3 жыл бұрын
Даёт, смотрите внимательнее.
FLIP FLOP Hacks
Рет қаралды 61 МЛН
teach-in
Рет қаралды 5 М.
Кафедра общей физики МФТИ
Рет қаралды 1,5 М.