Отличный ролик! Всё разобрал по полочкам, выудил притянутые за уши моменты и несостыковки. Сам не понимаю, почему столько людей в это поверили, возможно тому виной название и превью ролика. Но стоило лишь досмотреть до конца, где я сообщаю о параллельной вселенной фанатских теорий - всё встаёт на свои места. На то они и теории, чтобы использовать какие-то недосказанности сценаристов и пренебрегать железобетонными фактами из самого произведения. Их просто прикольно прочесть и ознакомиться, прокрутить знакомые моменты из игры и сопоставить с подобными вымыслами, но не более. Видел много негативных комментов под теорией, мол автор несёт чушь, притягивает за уши, шизофреник, потратил впустую время и прочее. До оскорблений доходить, конечно, низко. Но отрицание факта, что поразмышлять об этом было неинтересно - ложь, имхо. Самоцель ролика - выступить в роли жвачки для мозга, заставить зрителя подумать, и с этим он справился. Ты и многие комментаторы тому подтверждение!

Всем всегда было понятно, что Дядюшка предатель, а Пинкертоны его уломали с помощью бутылки виски

Ну, хоть теорий о том, что предатель - Артур, пока нет, и на том спасибо.

Если Датч и в самом деле хотел убить Мику и просто ждал подходящего момента, то это прекрасно объясняет его ответ Джону в концовке - Датч? Что ты тут делаешь? - Похоже, то же что и ты

Обожаю эту игру, и вставлю свои пару копеек [ИМХО]: Думаю, Мика действительно предатель, Агенту не было смысл врать Артуру. Он видит, что Артур болен, слаб и умирает и, по сути, ничего ему сделать не может. И мы помним, что стукачить он начал после Гуармы. Тогда вопрос кто сливал инфу до Гуармы? А ответ простой, никто не сливал. Не нужно это было делать, потому что ребята куролесили по полной. Прав Хозия был, когда говорил, что не нужно было связываться с Корнуоллом. Ведь не считая ограбления парома в блэквотере все начало портиться с ограбления поезда Корнуолла. Ведь после ограбления магнат нанял Пинкертонов, которые начали за ними идти по пятам, потом заварушка в Валентайне (думаю понятно, что после такой перестрелки все стояли на ушах и агенты явно были осведомлены о произошедшем). Далее Роудс, но там тоже все понятно. Их гениальный план по ограблению двух семей перешел опять-таки в бойню и все кончилось тем же. Остается последнее, это ограбление банка. Почему же оно не удалось? Почему же агенты поймали Хозию? Да потому что перед самим ограблением они ворвались в дом к тому, кто рулил городом. Тут все были на ушах, итальяшки, полиция и думаю логично что и агенты. И тут опять Хозия был прав. Перед миссией с итальяшкой (когда мы за ним идем) Хозия говорит, что ты нас обрекаешь (You damn us all), и что это уже месть. Но Датч себе на уме и идет мстить. Ну и в итоге, неудачи 2-4 глав не в том, что был предатель, а в том, что была куча плохих решений. Про то, что Джона считают предателем, потому что он оставил Артура в конце. Я обожаю Артура, и очень тяжело пережил его финал, мое сердце буквально было разбито и прошел через все стадии и наконец-то принял это. Но мне и в голову не приходило это так повернуть. Да, для Артура лучший финал, он нашел свое искупление и подарил Джону шанс на жизнь, которой у него не было (ну конечно Джон профукал, на где-то 11-12 лет пожил с семьей). Это и было его искупление, дать шанс на жизнь тем, у кого может быть будущее. И не было бы никакого смысла, если бы он там остался и умер бы с Артуром. При том там был диалог, где Артур говорит, что больше не может, а Джон возражает ему, но в итоге Артур стоит на своем и дает ему время для отхода. А перед этим говорит (когда был выбор - помочь Джону/вернуться за деньгами) последнее что я могу сделать это вытащить тебя (не точная цитата, сорри). Короче, он чувствовал, что силы его на исходе, и понимал, что если даже бы он смог бы убежать, то это пара дней в агонии (хотя и не хотел он никуда бежать). А так, он умер, как и хотел, с осознанием того, что есть люди, которым он помог, нашел смысл в своей жизни и встал на верную дорогу. Поэтому в действиях Джона не было никакого предательства, по сути, Джон сделал то, чего хотел от него Артур и о чем просил. Ну и про финал, не был Датч все время с Микой. Очень часто про это читаю, там прямым текстом диалог: Джон: что ты тут делаешь? Датч: полагаю тоже, что и ты. Это говорит о том, что возможно Датч наконец-таки понял, что произошло и пришел завершить то, что не смог Артур.

Для тех, кто говорит, что Джон мог унести Артура на себе: не забывайте, что его всего несколько часов назад прострелили в плечо, так что он чисто физически не мог унести такого крепыша, как Артур

Даже если Мика и не предал банду, он всё равно повлиял на её развал

Дело не в концовке. Джон оставляет Артура потому что он сам об этом сказал прямым текстом. К тому же не нужно быть психологом, там и так видно, что они оба понимали, что это конец, и под "Я задержу их" подразумевалось совсем другое. Если обратить внимания на мимику Артура в тот момент, то было понятно, что он понимает, что сейчас он остаётся умирать. Это было больше похоже на прощание навсегда, просто не всем игрокам дано увидеть это. К сожалению. Просто лично мне невооружённым глазом видно, что когда Артур прощается с Джоном - он уже не рассчитывает на выживание. Да и не видит смысла в этом.

Предателей было несколько. Первый предатель Датч, если опираться только на поступки и слова, то что у него начала ехать крыша, он искал конфликтов, все время твердил одну и туже мантру про последнее дело. Также начал нарушать свои же правила, убивать, подставлять ну и конечно бросать своих. Он два раза бросил Джона, бросил Артура. И тем самым люди начали от него отворачиваться и он уже никого не слушал, кроме конечно Мики. Вот теперь второй предать именно Мика. Он нашёптывает Датчу свое видение как раз про убийство и что надо бросать всех когда тебе выгодно. Под конец так вообще приводит своих людей в банду и строит из себя босса. Также делает все что бы выдавить Артура из круга близких. Если обратить внимание на первые главы то принимают решения трое людей Хозия, Датч и Артур, именно они спрашивают Артура как лучше поступить, вводят его первым в планы, а после Сан Дени это Мика. А теперь про донос Мики агентам, это подтверждает сам Мики в финале на утверждение Артура "Ах ты ж предатель", Мика отвечает "Я просто хочу выжить". Тут уже подтверждение есть и где-то искать опровержение нет ни малейшего смысла. И вот еще встречу Кольма и Датча организовывает Мика и у меня подозрение что это тоже мог сделать Мика, ведь в том же финале он говорит что хотел убить Артура уже давно. В общем как-то так.

Вообще,я солидарен с автором что предателя до Гуармы не было,ибо то,как сильно шумела банда и сколько громких ограблений,перестрелок,убийств они устраивали,волей-не волей наталкивает на мысль что их поимка-был вопрос времени,а для проф.агентов вроде Пинкертонов это не составляло особого труда. Банальный опрос жителей,слухов,сплетен в округе Валентайна и вот они уже знают о кучке шахтеров-ремесленников поселившихся на плато неподалеку от города,а потом,вот уж совпадение,происходит много шума в Валентайне: кража овец,потасовки с местными жителями, ростовщичество,пара перестрелок и ограбление банка...вот уж действительно,как же банду так быстро нашли?

Там кстати в конце 6 главы, где Артур обвиняет Мику при Датче, когда Мика отрицает это, то у него немножечко голос меняется (хотя может мне только так кажется). И позднее, когда Мика уже нападает на Артура, то происходит где-то такой диалог: Артур: -Ты предатель! (You`re a rat!) Мика: -Я выжывальщик (I`m a survivor!) То есть Мика уже даже не пробует как-то отрицать это, а просто оправдывается мол он сделал это чтоб выжить. Как-то так)

Но я все же думаю что предатель Гэвин

В перестрелке когда Артур обвинил Мику в предательстве и на них напали пинкертоны если подбежать к Мике то можно увидеть что он не стреляет в них а просто держит пушки направлеными в их сторону

Теория о крысятничестве Джона разваливается в море мест, но самое наглядное в том, что это Артур уговаривает Джона заняться собой и бросить банду по итогу, что происходит в диалоге при минировании моста. Не говоря уже о самом банальном, что агенты похищают семью Джона, чтобы он сотрудничал в RDR. Если бы он был крысой изначально, то похищение не имело бы смысла, он же и так сотрудничал до этого в таком случае. А факты, которые знают агенты до того, как Мика стал стукачом, довольно очевидные. Банда Датча не жила в вакууме, они довольно бурную деятельность вели, так что вряд ли было сложно их отыскать квалифицированным сыщикам из Пинкертона, чье агентство даже называлось детективным, что подразумевало навыки сыскного дела.

Кстати, про "факты о банде, которые знали только 4 человека". Что мешало Мике пройтись по лагерю, посмотреть фотографии и газеты, которые разбросаны по палаткам, как это делал Артур

Наконец то, хоть кто-то из блогеров попытался остановить это безумие. Достали приверженцы теории о "крысе Марстоне", верят каждому домыслу как факту. Дошло до того что появляются комментарии где выставляю Мику жертвой 🤦🏼‍♂️. Спасибо тебе чувак.

Автор красиво опустил самый неудобный факт - вопрос Милтона Джону "А ты кто такой?". Если он настолько хорош, что идёт по следу Датча без всякого предателя, то не знать Джона он не мог. И Джон не убегал от банды, он всё это время бегал от ответственности, т.к. понимал, что нормальным отцом ему не быть и по этому отцовства он боялся как огня. И на Эбигейл с Джеком ему не плевать было, он лишь отчаянно делал вид, что ему плевать по причине той самой боязни отцовства. Во-первых, был как минимум один момент, когда он говорил, что и рад бы стать отцом мальчишке, но не знает с чего начать. Во-вторых, человеку, которому плевать, ему плевать. Он не ноет на каждом углу, что "эта женщина его погубит" и "не женитесь мужики, жены - это зло". У него просто нет такой проблемы. И в-третьих: если я правильно помню, то к другим бабам он подкатывал только пьяным и не так уж активно, т.е. явного желания заполучить конкретную бабу у него я не увидела. Ну и самое главное: винить Джона за то, что он не утащил Артура - это неуважение к самому Артуру у его выбору. Цитата Артура после того, как мы соглашаемся помочь Джону бежать: "Идём. Я вытащу тебя и этого дерьма, чего бы мне это не стоило.". И ранее Артур говорил Джону, что когда настанет момент, он хочет, чтобы Джон взял семью и бежал не оглядываясь. Этот момент настал, когда Артур решил пожертвовать собой, чтобы дать своему брату шанс жить той жизнью, о которой они все мечтали. И Джон не мог попытаться вытащить Артура просто из уважения к нему и его выбору.

Джон не менее честный и справедливый, чем Артур. Два достойных персонажа. Я рад что игра не заканчивается на смерти Артура и Джон ставит жирную точку в этой истории!

Рассматриваю всю эту теория лишь в качестве каши, творившейся в голове у Датча, когда он размышлял кто же предатель

С самого начала игры нас заставляют думать, что банда Ван дер Линде - храбрые и благородные люди, которые стараются выжить. Для которых честь - превыше всего. А самого Датча показывают мудрым и справедливым лидером-отцом этой "семьи". Пинкертоны же для банды - враги, а значит они плохие для банды, и для нас тоже. Именно этого и хотели сценаристы. Чтобы мы чувствовали себя в шкуре Ван дер Линде. Чтобы мы думали, что все решения, принятые Датчем, были умнейшие и неоспоримые. Что они были очень хитрые. Что перехитрить их невозможно. Вот только правда ли все это с объективной точки зрения? Вряд ли. Все люди в банде в той или иной мере - падшие люди. Как и сам Датч. Только Артур стал понимать это в процессе своего развития. Он (и Мика, кстати, тоже) осознавал, что он - всего лишь головорез одной из множества банд, дни которых сочтены. Потому что их "умнейшие" методы и эти "У МЕНЯ ЕСТЬ ПЛАН" уже не работают. Потому что законники вышли на новый уровень. А когда ты, вместо того, чтоб залечь на дно или сбежать продолжаешь бесчинствовать, то любого законника в твой лагерь приведет ярко-красный след крови.

Очень много информации о взаимоотношениях между членами банды можно получить, шатаясь по лагерю и наблюдая за поведением жителей и их разговорами. Но видимо, кого устраивает теория, что предатель - Джон, бегали от квеста к квесту галопом)

Хотелось бы добавить небольшой факт в пользу разбора убийства Мики Датчем: когда Джон спрашивает Датча «что ты здесь делаешь?», на что тот отвечает «то же, что и ты, полагаю», что как бы полностью подтверждает твои доводы. Классный ролик. Четко разложил по фактам.

Являюсь подписчиком твоего канала и канала «Не ну всё» и с удовольствием смотрю ваш контент, однако, после просмотра ролика с этой самой теорией я не стал впадать в безумие и считать что Марстон - крыса. По моему мнению это просто не имеет смысла и обесценивает Джона как персонажа и главного героя первой части.

Всё ясно . Предатель Ленни или как его зовут по правде Иннел.А уломали его Пинкертоны подарив пиджак за 40 грывень

единственная интересная теория могла бы быть это будь Эбигейл предателем, но теория о том, что Джон крыса - сверх идиотизм

А как же главный козырь. Мика не предатель! Злодеи не носят светлую шляпу гг) спасибо за видео. С удовольствием смотрю каждый

Я всё же до сих пор думаю что предатель Графф, глаза его выдают...

Вставка из "Школьницы" просто шедевральна!!!! Пустил скупую слезу.

О возвращаемся к истокам , в очередной раз спасибо за прекрасные видео по моей любимой игре , и за то что делаешь как человек по настоящему полюбивший эту игру , а ну и да твой видео именно такие какие я себе и представлял идеальные видеоролики по играм , не только рдр , особенно классные исторические спарвки .

Наконец то!!! А то всё фанаты уже объявили Джона на предательстве:(

3:07 Мика Белл не предатель, он призрак!

Действительно, странно что Джон,каким-то чудесным способом вырывается из лап пинкертонов,когда его ранят при ограблении поезда.Или, что ещё более странно,так это то что его не убивают а арестовывают при ограблении банка в Сен-Дени.Так же то что постоянно похищают Эбигейл, а не какую-то ещё из женщин в лагере.Так же хочу заметить что похищают маленького Джека в 3 главе.Это всё трюк от разработчиков,чтобы дать семье Марстона значимую роль в эпилоге и дальнейших событиях истории игры переходящую в первую часть.Ведь если все упомянутые события,которые рассказывал автор, происходили бы не с Джоном и его семьёй, а с кем то другим,например в миссии,где мы спасаем Эбигейл,была бы не она, а Тили,или ещё кто то,то мы бы не так успели привязаться к семье Марстона,как мы это сделали.Ведь именно Эбигейл сперла ключик у Датча,а если бы это сделала другая женщина,то внимание было бы прикованно к ней а не к Эбигейл с которой связан эпилог в рдр2 и рдр1. Если бы она была бы предателем банды как и Джон,то она бы не убивала агента Милтона и не спасла бы Артура,ведь ей это не выгодно для дальнейшей жизни,и она могла украденный ключ отдать Милтону,а не Артуру.Так что Джон и его семья точно не замешаны в предательстве банды. НО,то пинкертоны быстро находят банду,и то как их быстро настигли при ограблении поезда во 2 главе.Начинаешь думать что Джон реальный предатель и что это он всё подстроил,ради своей семьи.Если поверить в эту теорию то Джон уходил на год и заключил сделку с агентством только для того чтобы потом его семья жила спокойно,условием было то чтоб пинкертоны поймали всю банду и все деньги . Но тут опять всё не вяжется,если бы это было так то Джон не отпустил бы Датча в эпилоге,а схватил бы его для пинкертонов с самого начала, а не только в событиях первой части рдр,где он собственно говоря и становится их ловцом старых саратников.Так что все подозрения которые нам показывали в игре и рассказывал Датч был обманным маневром.Чтоб мы думали кто же предатель.

Майка в конце,когда дрался с Артуром сказал такую фразу ''Я просто хочу жить,Морган'' .Это фраза доказывает нам ,что Майка или Мика предатель.Он бы так не говорил,если бы не был предателем.

Еще замечание по поводу слов агента что Мика сотрудничает с законниками только после Гуармы. Разве Милтон не мог врать чтобы члены банды стали подозревать друг друга и разобщились?

Аплодирую, маэстро, браво!

После просмотра ролика "не ну всё", мне показались его аргументы весьма убедительными. Но всё таки не думал, что rockstar стали так жестко закручивать сюжет, поэтому остался при своем мнении, что Мика- крыса. Твой ролик это доказал. Классное видео👍

Это Мика! Джон не причëм.

мика предатель, я уверен. После того как Артур раскрыл это, он гонится за ним и пытается убить, зная что он смертельно болен, значит чтобы еще больше не раскрылось, Мика решил убить его к тому же, пинкертоны больно быстро выходят на труп Мики, значит они поддерживали связь и знали место их лагеря

"Мы оставляем следы, как стадо бизонов" (с) Артур Морган.

По моему в самой игре все сказано. В моменте когда стоит выбор вернутся за деньгами или помочь Джону, Джон говорит что ему плевать на деньги, у него семья. Именно по этому Артур и, можно сказать, прогоняет Джона. В драке Артура и Мики, Артур говорит что мол ты предатель, на что получает ответ: я просто пытаюсь выжить. Мика помоему ни разу не сказал нет, он всегда говорил мол : Артур болен, или еще что нибудь. В самом финале эпилога когда появляется Дач, Джон спрашивает его что он тут делает, на что получает ответ:" я думаю тоже что и ты." Джон пришел что бы убить Мику. Соответственно Дач тоже.

Спасибо, что развеял мои сомнения по поводу данной теории. Ещё, у меня те же мысли по поводу Датча в финале, рад что я такой не один)

очередной интересный разбор от тебя. спасибо за приятный способ провести время ^^

Насчёт красных подошв , обрати внимание на убежища и как они меняются ) на лицо же , от чудесного места переход в темные пещеры )

Только не давно прошел рдр 2 и следы на глаза наворачиваются от концовки, безумно жалко Артура вначале смотришь на то как он развиваться и становится сильнее а потом туберкулёз и смерть

10:20 в самом начале игры, в первой главе, Артур сам рассказывает Чарльзу о том как попал в банду...

Вставки в первом блоке видео - мое почтение )

17:17 нихуя себе ты выдумал, я о таком даже не думал когда играл, жесть

Возможно, у меня невольно произошел СПГС, но как мне кажется игре вообще не нужна фигура предателя чтобы финал был таким, какой он есть. В самом начале игры был титр о том, что действие происходит в 1899 году, на исходе XIX века. У меня сразу появилась мысль, что это история о закате банд да и самого Дикого Запада как явления. Как мне кажется, переход от диких времен к цивилизации на фоне технологического прогресса, это вообще один из основных лейтмотивов серии RDR. В первой игре, т.е. в 1911, Росс и Фордхэм ездят на автомобиле, Росс дарит Марстону пистолет Браунинга(именно он разработал 1911 Кольт, которым пользуются до сих пор, у Марстона один из предшественников). Ну и есть еще пара моментов уже во второй части, намекающих на печальный конец банды. Первое дело после Блэкуотера, это ограбление поезда. Типичный для вестерна сюжет. Даже самый первый кино-вестерн "Большое ограбление поезда" об этом. Фильм настолько важный, что ему приписывают зарождение всей Голливудской киноиндустрии. Дальше по сюжету банда грабит банки, дилижансы, втирается в доверие к плантаторам, однако все это не так важно. Артур в ходе повествования время от времени говорит о том, что их время ушло, у него возникают мысли о том, что ему в новом мире нет места. К концовке, за исключением остальных мотивов вывода из игры Джона и его семьи, еще одним становится то, что у них будет шанс влиться в это новое время. В тот же момент Датч(а уже скорее Мика, нашептывая все это ван дер Линде на ухо) все продолжает говорить о последнем деле и этим делом становится ... ограбление поезда. Они закостенелые бандюги с запада, у них даже не возникает мысли о том, что это путь в никуда, а наживка в виде тихого острова вне закона, которую придумал Датч, это опять таки желание анахронизма, причем какого-то пиратского. Датч и Мика сами похоронили банду и это бы случилось даже без предательства. К слову, если думать о сюжете в таком ключе, то смерть Артура становится еще печальнее. Беря во внимание возраст персонажей, больше всего шансов стать человеком нового времени у Джека Марстона, но, к сожалению, в 1914 году он сделал другой выбор и пошел мстить за семью, в классической ковбойской дуэли. P.S. На это все можно накинуть еще больше СПГС. Росс дает Марстону пистолет Browning M1903. А что еще вышло в 1903 году? Фильм "Большое ограбление поезда", бэм. Джек Марстон убивает Росса в 1914 году. А что еще было в том году? Первая мировая началась, бэм. (Первая мировая стала еще большим катализатором технологического скачка да и вообще, поменяла мир на до и после). Но это уже просто забавные совпадения.

единственный плюс этой теории это что она очень красиво построена, разобрана и аргументирована и вполне могла сработать в какой-нибудь параллельной реальности. но честно говоря я не могу понять людей которые на полном серьезе стали считать предателем Джона, т.к. в самой игре на это нет никаких предпосылок. А реальный предатель по моему мнению это Датч. не в плане пинкертонов а вообще.

Эбигейл стукач... Она всё знала. Где кто когда. И инициатива рыбалки. И лёгкое исчезновение во время ограбления банка сен-дени и сходила за кофе(подала знак когда вернулся Датч на болотах и многое другое. А главное женский страх за своего сына заставил её сразу после гор связаться с пинкертонами. Теория вполне с твердой платформой. А вы как думайте?

Да не вы чего предатель это легендарный гризли Пинкертоны подкупили за приманку из рыбы и ягод

при прохождение игры на второй раз было подозрение на трелони(я подумал 1 раз так только) во всех местах где был трелони вскоре появлялись пинкертоны, а вот в роудсе трелони не знал местонахождение лагеря( мы это узнаем в миссии где спасаем этого человечка)

Это на сколько надо было виртуозно написать сюжет, а затем его также шедеврально экранизировать, чтобы у пользователей начался СПГС. Возникновение таких теорий - это самый настоящий знак качества для игровой студии.

Все круто отличный видос !!!🤠🤠🤠💪

Кстати после концовки если приехать на место где убили Мику там лежит его револьвер

Лично мне про Мику все стало ясно, когда они втроем с Артуром и Датчем пошли на встречу с О'Дрисколлами, которую организовал Мика и Артур попал в плен

Как сказал Балобанов: " не важно что я хотел показать в фильме, главное то что увидели зрители."

Во время ограбления банка в Сен-Дени, Мика единственный в белом костюме. Думаю, это для того, чтобы пинкертоны его не подстрелили.

Предатель - конь Артура, он сливал все пинкертонам. А банда и лагерь - плод воображения Артура

04:56 это был такой охерительный переход

Предать Джон мог просто потому, что ему сделали предложение, от которого не отказываются. Сказали (как в первой части) что завалят не только его, но и Эбигейл с ребенком. Но я все же думаю, что как раз Эбигейл крысила всю игру. Уж больно подозрительно она соскочила на миссии ограблении банка, когда Хозию грохнули. Ну и еще ряд моментов с ней очень подозрительные. Ну и она подначивала Джона против Датча (еще до 6-й главы). Да и проститутка она, а таким веры нет. Плюс еще и с ребенком, бабы за дитё своё могут загрызть живьем кого угодно, не то что слить банду. Что касается Мики, то после того как бандиты Датча вернулись с Гуармы, а Датч продолжил нести свой бред про порьбу с законниками он первый понял, что банде каюк и очень скоро. И сделал свой выбор: "не можешь бороться с бредом фанатика - возглавь этот бред в своих интересах". Автор еще не прав в том, что называет Мику главным крысенышем из-за того, что он в последней главе решил сыграть по-своему, забив на банду. Поступок его не хороший, но лично на мой взгляд главным мудаком всей игры является Датч, который всю игру обманывал банду, обещая ей тихую старость. По факту весь его свистеж про "we need movey" - это лапша на уши своим коллегам. Датч анархист, ему надо было вступать в революционную ячейку, а не бандитствовать. В итоге и сам сдох, и людей подставил, и всё впустую. Разговоры о том. что если бы не Мика, то банда была бы осторожнее, а Датч рассудительнее - разговоры ни о чем. Датч творил дичь с самой первой главы и скорее всего ранее. Просто потому что ему как раз хотелось чтобы за ним гонялись, а лечь на дно он не мог по идеологическим причинам. В 6-й главе Мика лишь использовал этот фактор в своих интересах, но и без него всё было бы тоже самое, может не так жестко и быстро, но итог был бы тот же. Кстати, первая часть как раз про это - Датч всё равно не угомонился, нашел новых дураков (индейцев) и использовал их как расходный материал. Разница лишь в том, что эти новые дураки тоже как Датч не хотели жить спокойно и он их хотя бы не обманывал в этом, а вот банда Датча (в том числе Артур) хотели. Но Датч их самым паскудным образом разводил своим "we need money". Короче, надо было Хозие по тихому его шлепнуть (еще в 1-й главе). Такие дела.

17:02 Мы все были Датчами...

Хочу заметить что автор ролика не рассказал про сцену где Пинкертоны приходят в лагерь и при видя Джона спрашивают кто он, при том что до этого взяли его в заложники в Валентайне. А второе Джон Марстон в первой части работает на Пинкертонов и идет убивать остатки банды , разве во второй части ему что то мешало . А в третьих Эбигейл попросила Артура пойти рыбачить

Насчет предателей, и это не Мика и даже не Джон, и никто из банды не был предателем, информация сливалась самими участниками банды в ходе многочисленных знакомств, переездов, и алко-приключений, досье Артура для пинкертонов подготовил Кольм О’Дрисколл, в игре нам показали что он на короткой ноге с законниками, подстава при ограблении поезда Левита в 1 главе была организована, угадайте кем? Конечно же Кольм, после того как один из аванпостов в виде фермы Адлеров был сожжен и были обнаружены трупы с пулевыми, Кольм узнал что как раз к этому времени банда Датча бежала через эти края, и он решил подставить Датча, а все подставы после это уже спгс от самих участников банды, на двору почти 20 век а они удивляются что золото охраняют толпы наемников. Датч и Мика воссоединились потому что скучали по былым временам, именно поэтому Мика предлагал Джону присоединиться к ним, ведь потеряв Артура, Мика осознал что не было никого круче Артура и пытался найти ему замену в виде Джона, Именно поэтому у Мики была такая охрана в финале и в доме он жил один а остальные вдали от него.

0:59 Видел я данное кяно,интересно!

Восхитительно подобраны кадры в начале с учителем и учениками Сразу видно: он человек высокой культуры

Если кто не знает - ограбление банка в Сен-Дени сдал Бронте при прохождении мисии со штурмом его осоьняка у него на столе есть бумага с подтверждением

Я один заметил что Билл прыгает на поезд в пижаме?

Ещё в начале игры говорится, что это конец эпохи Дикого Запада. У Пинкертонов было много агентов, хорошее спонсирование от людей по типу Корнуолла, и все это позволяло быстро выслеживать бандитов, но у Датча постепенно съезжала кукуха, и развивалась паранойя, из-за чего он думал, что кто-то сливает инфу Пинкертонам, хотя в банде предателей не было, был лишь потенциальный предатель, который по итогу и стал сотрудничать с Пинкертонами. Вообще, даже если бы Мика не был предателем, то банде все равно была бы крышка

В финале, если убить Мику раньше положеного - Датч выстрелит Джону в голову. Так что не особо он осознал.

Я как человек который прошёл игру 3 раза и один раз на 100% и взял платину, скажу - это действительно полный бред.

Когла Марстон штурмует лагерь Мики, когда Датч Выходит из хижины Марстон спрашивает, зачем ты здесь? а Датч отвечает %Затем же зачем и ты% это вообще все обьясняет, говорит о том что он пришел недавно, а когда сделал дело то ушел не забрав бабки, Датч 6-7 лет готовился к Мести для мики, в сцене смерти артура стало понятно что он с микой не заодно, Мика наверняка хотел прикарманить максимум ленег банды, или же занять место датча, что он и сделал собственно. я вчра впервые прошел игру и мне стало понятно все сразу. Автор Ролика супер прав по всем пунктам. Последний квест игры вообще полностью отличается от всего что было в игре до этого, у меня на секунду создавалось впечатление что его вообще в погпыхах дописали как какой то сценарный костыль. Есть фильмы с открытыми концовками, как к примеру фильм начало, режиссер в котором к финалу вложил кучу смыслов, к примеру волчок который крутится в конце но не падает(это только одна деталь а там таких куча) и отсюда не опнятно а проснулся ли главный герой дествительно или спит все еще, и такие концовки остаются спорными до конца, которые фанаты будут обсуждать десятилетиями. Часть игры до смерти Артура, не дает огромное количество ответов, касательно персонажей и их судьбы, не считая тех кто был в первой части, но самое страшное что остается огромное пятно в несколько лет между первой и второй частью игры, и вот эпилог как раз закрывает это гигантское белое пятно, которое подводит сюжет по хронологии впритык, а вот самое главное для чего он это делает, это для того чтобы небыло никаких спгс, а в первую очередь сценаристы прекрасно понимали для какой аудитории делалась игра и сделали максимум для того чтобы своей аудитории детально обьяснить на самом понятном языке а что же тут происходило, закрыть сюжет сделать его понятным, структурированным и законченным и чтобы вы уважаемые игорьки в конце вздохнули с облегчением наказали засранцев, оплакали убитых и вместе с Джоном Марстоном и Датчем начали двигаться дальше. ) в общем я в восторге, сценаристам телегу оскаров. Как мне кажется чтото подобное было сделано в евангелионе, только там сюжет доделывали не сразу а потом, а грамотно переосмыслили вообще через десятилетия, а тут все сделали сразу и в рамках одного произведения.

12:56 Не просто Джон Марстон уходил от банды потому что был не готов к семейной жизни и тому же его схватили О,Дрисколлы и избивали его но Джону Марстону всегда везло и он сбежал от них они подстрелили его лошадь а Джон убежал туда где и Артур с Хавьером должны были его найти ты думаешь откуда у Джона шрамы на правой стороне лица это О,Дрисколлы

Самая правдоподобная версия, по моему мнению 👍! Спасибо за детальный разбор!

Везде шпионы, кругом предатели, даже самому себе верить не стоит.

16:25 Артур и Джон они с Чарльзом и Шоном Артур забрался на цестерну тем самым поезд остановился дальше они начинают ограбление в котором Шон чуть не решился жизни но если не Артур он бы умер бы

Интересное видео. Посмотрел охотно. Перепройти решил недавно игру. Кто то их таки сдавал всю дорогу. Засада на Датча - именно на Датча, в Валентайне была явно по наводке. Даже сам Корнуолл приехал. А кто стучал - наверно не узнаем, зато можно спорить, обсуждать, строить теории до бесконечности. Рокстар красавы. Я лично грешу на Хозию.

Основной идеей для теории о том, что Джон - предатель являются слова Милтона, что такой себе источник. Он банально мог так сказать, чтобы запутать Артура. Типа, если Мика начал сливать инфу только к концу, то тогда все подозрения на Джона и, по его условному плану, Артур должен был убить и того и того, но Артур не глуп (а может и глуп, но даже если Джон крыса, то он всё равно бы не умер, потому что Артур сопережевал ему, учитывая всё его переосмысление жизни)

Я в принципе согласен и максимально скептично относился к этой теории, но всё же, стоит упомянуть один факт в пользу более долгого нахождения Датча вместе с Микой. Если автор не оговорился и банда действительно получила с ограбления в Блэкувотере 150 тысяч долларов, то Мика с Датчем успели не плохо так их потратить, ибо в финале Джон получает 23 тысячи вроде, ну около того. Предположим, что часть он отдал Сэди и Чарльзу, ещё заплатил за долг банку и даже в самом таком радужном случае, из того сундука достали около 60 тысяч ( но вообще, скорее меньше, ибо Чарльз и Сэди не брали бы себе так много, да и брали ли они вообще что то, ибо на вид в сундуке всё же никак не 50 кусков ) . Так это ещё при условии, что с теми деньгами лежали и деньги добытые уже бандой Мики самостоятельно. Из каких то особых трат, которые мне приходят на ум, так это найм людей Микой, чтобы же затранжирить оставшиеся деньги, Датчу с Микой явно бы пришлось потратить не мало времени. По правьте меня, если я не прав.

Мотив Джона скорее в том, что он должен был выйти сухим из воды. Без розыска и охоты за ним законников. Новая жизнь. По поводу предательства Мики. Спорно. Так как после гуармы первое это перестрелка в болотном лагере где Мики был и чуть не схватил пулю. Второе это убийство Корнвола, где Мики сидел с пушками за Артуром и Датчем. Где будь он предателем легко мог наставить пушки и схватить сразу двоих и сразу же передать пинкертонам. Так что Милтон просто сказал это чтобы когда от кого-то из девушек информация просочилась бы назад в банду раскол продолжал нарастать и банда продолжала разваливаться на куски. Был ли настоящий предатель или нет до сих пор непонятно. По поводу плана развала банды Микой это правда. Он на задании с Артуром сразу рассказывает (мелкое ограбление у моста в болотах), что он видит другое виденье банды. Что он хочет уменьшить банду до небольшой группы бойцов и выкинуть из банды табор бесполезных "паразитов" как он их называет. Сделать банду "Легче и мобильней". Что забавно Артур тоже в конце просит Датча отпустить из банды женщин и детей, но Датч отказывается. Забавно, что Артур и Мика пришли к одному и тому же идя разной логикой.

На деле может быть все гораздо проще, в момент диалога в последней сцене жизни Артура Мика доказывал Датчу что Артур болен и бредит, тем самым сбиваясь с себя подозрения, Датч уходит не делая выбора потому что не может не Артуру не Мике доконца поверить, позже скорее всего Мика все же втерся в доверия к Датчу, вполне возможно когда подговорил забрать деньги с Блэкоутера, но когда приходит Джон и доказывает Датчу в последней сцене что Мика предатель Датч все же стреляет в Мику и позже уходит оставив деньги, скорее всего осознав что это была идея Мики и он просто использовал Датчу чтобы вернуть деньги с ограбления Это больше похоже на правду, глубокий смысл конечно есть в этой игре, огромная тема для раздумий

Крутой канал и видео, спасибо

10:39 здесь ещё не упомянут тот факт, что Артур сам призывал Джона бежать без оглядки до этой миссии, когда придёт время, и вот то время настало, Артур напрямую настаивал Джона бежать

Игра просто пушка! Она как офигенный фильм или книга. В последний раз было так же грустно это после прохождения мафия Зе Лост хевен ещё за долго до ремейка там тоже главный герой умерает. Вот две эти игры меня очень сильно задели, в свое время🤔👍

3:07 Мика не предатель. Он приведение.

Спгс - это буквально фильм "Драйв"

Дело в том, что основная аудитория такого контента это неокрепшие умы обычно возрастом до 20 лет, которые склонны в таком возрасте воспринимать на веру, всё что они слышат. Даже под этим видео куча залайканных комментариев которые ищут подтверждения уже этой "теории" про Мику, вроде того чела у которого 103 лайка: "Если Датч и в самом деле хотел убить Мику и просто ждал подходящего момента, то это прекрасно объясняет его ответ Джону в концовке - Датч? Что ты тут делаешь? - Похоже, то же что и ты" А автор именно этого ролика молодец, что постарался доходчиво объяснить про спгс и вообще про эту теорию, но получилось конечно с переменным успехом

1:13 так откуда это интересно очень?)

Ну, смотрите, про Мику, он же реально был заинтересован в Датче и его способности собирать вокруг себя людей, что если Мика решил предавать не всю банду, а лишь Артура(после того, как тот заболел и Мика потерял смысл держать его в банде) и остальных, кто мог ему помешать, например Джона(ведь после смерти Хозии он был вторым по влиянию на Датча) и Элизабет, что если Мика лишь решил провести некоторый отбор, чтобы не делить деньги с проститутками и мелкими ворами, при этом сбилизиться с Датчем, чтобы потом узнать у него местонахождение денег в Блэкуотере. Он не хотел полностью разрушать банду, просто убить или запугать неугодных, чтобы сами ушли, посредством Пинкертонов разумеется.

А вдруг предателя не было? Такое правда может быть. Джон Марстон не предатель, потому что у него не было мотиваций на такой поступок, а те которые могли бы быть, просто глупые доводы. Милтон сказал, что Молли не сдавала их, а сделал это Мика. Скорее всего здесь была 50-процентная правда - их не сдала Молли, но и Мика не делал этого. Милтон сказал это, чтобы устроить расстрой в банде. Пинкертоны быстро заявлялись на место преступления, просто потому что - это Пинкертоны. Они вообще дико продвинутые ребята. Если бы они работали вместе с бандитами, то можно было бы и обычного шерифа к этому делу поднести. Это кстати обьясняет случай с рыбалкой Артура и Джека.

>как и намёки на предательство других членов банды Мысль о том, что в банде есть предатель пришла ко мне, как думаю, и к большинству игроков, задолго до того, как о предательстве заговорили в самой банде. И я лично всерьёз подозревала Билла. Сейчас уже не помню почему. Самое время перепройти игру. Но у меня почему-то сложилось устойчивое впечатление, что он косит под дурачка, а на самом деле им не является. А в конце стало ясно, что вся ирония в том, что изначально предателя никакого не было.

Ни кто не понял, что Молли просто блефовала чтобы Датч её заметил и был зол на неё? Милтон сказал, что её допрашивали и она молчала.

Я: смотрю отрывок фильма где раздевается училка Так же я: скажи название

Мика безжалостный перерезал пол города, общался со всеми как с дерьмом, повлиял на развал банды Это уже не важно ведь все они погибли

Радует , что всё таки Джон полюбил Эбигейл и Джека !

Хорошо разобрал :)

Спасибо большое Я прошёл игру, мне друг рассказал про вот это вот всё с Джоном (когда я ещё не прошёл пролог) Допрохожу пролог и сижу думаю "да не, херня какая-то, не мог Джон, не было мотивации, слишком сильно и много он врёт, если предатель" И вот натыкаюсь на ролик, где по полочкам расписано, почему эта теория только теория Мне казалось очень нелогичным, что Датч уходит, а потом типо 6 лет с Мико тусит Прекрасно, спасибо большое, каша в голове наладилась, я увидел те мысли, которые не замечал и убедился в тех, которые сопротивлялись нелогичности теории про Джона-предателя

Единственное что меня смутило в этой теории это именно мотивация Джонна. Она реально была притянута зауши. А в остальных вопросах я не взуб ногой т.к в игру не играл.

А сын явно похож на Артура, он и сам в этом сомневается, проявляя заботу об этом детёныше

Комментарий для продвижения. p.s Как же хочется посмотреть видосы про Вальгаллу новые, но я ещё её не прошел, боюсь спойлеров(