Cannon ZiS-3 - Why were the Germans afraid of it?

  Рет қаралды 797,256

VercSama

VercSama

5 жыл бұрын

Cannon ZiS-3 - Why were the Germans afraid of it?
Friends, let's discuss the ZiS-3, one of the best guns of the Second World War! I tried to state the facts in my video! Happy viewing!
P.S at 4.50 Piercing armor, not burning (this is an old term)
___________________________________
useful links
♦ Subscription Channel History goo.gl/3pHXs3
♦ Subscription Game Channel tinyurl.com/vhazk95
♦ Steam steamcommunity.com/id/verc-sama
♦ FB / verc.sama
♦ Twitter / vercsama
♦ INST / verc_sama
♦ Internetwars internetwars
______________________________________________
The video used footage from the d / f "Arms of Victory" - Divisional gun ZIS-3
ZiS3 # Artillery #cannon

Пікірлер: 1 300
@Niktrg
@Niktrg 5 жыл бұрын
Дед рассказывал, как в летом 42-го двумя такими пушками линию обороны целого полка удержал. Как он говорил: "В центре обороны нашего полка высотка была, а в качестве полковой артиллерии нам достались две пушчонки ЗиС от отступающих разбитых частей... Из-за нехватки кадров меня (в звании старшего лейтенанта) назначили аж начальником артиллерии полка. Командование полка взяло во внимание мой опыт... - как-никак с 41-го на передке, плюс опыт Гражданской, да Финской... Ну установили мы эти две пушечки на высотке... На все четыре стороны степь открытая... Никаких корректировщиков не надо - всё, как на ладони. Стою я, смотрю в бинокль и думаю - немец-то тоже не дурак... Как всегда - сначала авиацией ударит... и ударит по высотке. Зараз всю нашу артиллерию накроет... Как её тут убережёшь? Смотрю назад, а там в двух километрах какой-то хуторок сгоревший. Съездил верхом туда, осмотрел. Сарайчик стоит... - обгорелый, конечно, полуразрушенный, но две упряжки орудийных спрятать так, чтобы с верху не увидели - можно. Ну вот там-то я и схоронил наши пушечки. Расчётам велел быть наготове - как дам сигнал ракетой - голопом на высоту. Ну, а немцы, как я и предполагал - весь свой авиационный удар на нашу высотку вывалили. Улетели..., я ракету..., расчёты лошадей гонят с пушками к нам. Быстро орудия устанавливаем, лошадей назад ( в специальный копонир). Немцы атаку начинают, мы по ним из орудий..., да с близкого расстояния. Итак несколько раз подряд. Немецкие лётчики нашу высотку перепахивают бомбами, а пехота с танками всякий раз под кинжальным огнём нашей артиллерии оказывается. В открытой степи спрятаться негде. Видать крепко пехотные их командиры матюков вставляли лётчикам, потому, как каждый новый удар авиации был сильнее предыдущего. А я только одного боялся - упаси, если какой-нибудь пилот бомбардировщика обратит внимание на горелый хуторок позади нас, да на всякий случай спикирует на него. Но немцы, как я не раз убеждался на войне, не способны подходить к войне творчески. У них строго - шаблон. Так они и не раскрыли мой секрет. А за эту мою придумку комполка ходатайствовал о моём награждении. Мы ведь тогда полтора десятка танков намолотили из своих пушек. Причём. ЗиС такая мощная пушка, что после её снаряда тогдашние немецкие танки ремонту не подлежали - только в утиль. Ну, а к концу дня меня осколком бомбы садануло. Орден уже в госпитале получал..." Вот рассказ фронтовика про пушку ЗиС.
@user-lz9wv6zg9h
@user-lz9wv6zg9h 5 жыл бұрын
Вечная память героям Великой Отечественной!
@vkar2004
@vkar2004 5 жыл бұрын
Отличная история.
@krzysztofk1674
@krzysztofk1674 5 жыл бұрын
Хорошая история, только жаль что бред. Если бы все было так, то этот случай был бы очень популярным, как танк Колобанова, а так я первый раз такое слышу. Такие подвиги невозможно не заметить, сомневаюсь я в этом рассказе...
@user-de1uv8ef4j
@user-de1uv8ef4j 5 жыл бұрын
@@krzysztofk1674 на войне всё возможно тем более протяжённость фронта была большая всего и не уследишь многие герои до сих пор так и лежат в земле не найденые сколько их откапывают вместе с орудиями и танками и порой их так и хоронят не выяснив кто они и остаються они навсегда неизвестными солдатами.
@Niktrg
@Niktrg 5 жыл бұрын
@@krzysztofk1674 За войну подобных случаев было миллионы... - и чтобы каждый остался в памяти - такое невозможно. Вот простой пример - В "Битве при Гавгамеллах" великий полководец Александр Македонский совершил своей конницей манёвр, который и решил исход сражения. Ну, а кто мне назовёт нашего военачальника, который, спустя столько лет, повторит в "Битве за Москву" этот манёвр? А ведь такой человек был. И точно так же, как Македонский, используя свой манёвр, малыми силами разбил громадное войско Персов, так и полковник Грецев, имея всего двадцать танков опрокинул целую танковую дивизию.
@rtkrtk6151
@rtkrtk6151 3 жыл бұрын
Мой отец был главным арттехником полка в период ВОВ. Однажды во время боевых действий у пушки вышла из строя система отката и вытекла жидкость гидравлики. Он быстро устранил неисправность и заменил жидкость водой. Откат стал нормальным. До конца боя. Наши пушки, кроме прочих достоинств были неприхотливы и ремонтопригодны. И воины и инженеры и рабочие сделали невозможное в тяжёлых условиях военного времени. Вечная им Слава!
@user-kt6my5sj4m
@user-kt6my5sj4m 3 жыл бұрын
Хорошая,пушка,била хорошо а боялись не её, а её расчетов артиллерия бог войны ,а наши деды умело работали низкий дедам поклон
@user-yl1wl1zl8w
@user-yl1wl1zl8w 3 ай бұрын
Спасибо Василию Гавриловичу. За его пушки.
@user-vz1dr5ik8x
@user-vz1dr5ik8x 3 жыл бұрын
Вот она родная! Отец командовал такой батареей с октября 1942 г . Потом после ранения перешел на самоходы
@user-ec3cu7ft7d
@user-ec3cu7ft7d 4 жыл бұрын
Посмотрел с большим интересом, поскольку мой отец, начавший ВОВ под Тирасполем в тяжёлой артиллерии, уже при обороне Москвы стал наводчиком ЗИС-3, а вскоре командиром орудия. Участник обороны Сталинграда (в т.ч. Тацинского рейда), боёв на Курской дуге, когда, по его воспоминаниям, за день стрельбы по немецким танкам обгорела краска на стволе, но ни одного отказа. Орша, Витебск, освобождение Минска, штурм Кёнигсберга в победном 45-м. Ни разу не подвела "Зося"!
@user-ij1yu9wu5v
@user-ij1yu9wu5v 3 жыл бұрын
Простота и надежность перевешивают вундерваффельность.
@LGK-jh7hc
@LGK-jh7hc 3 жыл бұрын
Ни разу не слышал, чтобы кто-то из фронтовиков сказал бы что-то плохое про "Зосю".
@user-qp4tf4sk1n
@user-qp4tf4sk1n 3 жыл бұрын
Ну,нельзя по танкам столько стрелять.Да еще с дульным тормозом.Танки такое не одобряют.
@ree0b4272
@ree0b4272 3 жыл бұрын
@@user-qp4tf4sk1n это не противотанковое орудие, траншеи, НП, ОП, огневые точки, заградительный огонь, огневой вал, вот задачи артиллерии
@user-qp4tf4sk1n
@user-qp4tf4sk1n 3 жыл бұрын
@@ree0b4272 совершенно верно.Потому история неправдоподобна. Часто эти орудия использовали не по профилю.Отто Кариус описывал неоднократное ненапряжное уничтожение таких пушек своим тигром.Несколько выстрелов,благодаря хорошей маскировке сделать успевали..На этом все. Краска могла облезть при стрельбе с закрытых.Но это другое
@afrobandera1221
@afrobandera1221 3 жыл бұрын
"Пушка ЗиС-3 - Почему немцы ее боялись?" Потому, что вражеская пушка. Они её любить должны были?
@dromaderdrom9965
@dromaderdrom9965 3 жыл бұрын
"Боялись" потому, что статьям 58 и 32 УК РСФСР 25 лет +10 лет за прославление немецкой техники и американской техники.
@erkinerkin4911
@erkinerkin4911 2 жыл бұрын
Как будто наши не боялись.
@user-op9kv8jh1w
@user-op9kv8jh1w Жыл бұрын
​@@dromaderdrom9965 низкий поклон вам. Скучаю по вашим роликам. 👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍
@wainga9227
@wainga9227 3 жыл бұрын
В артиллерийском училище в конце 70-х годов прошлого века, ЗиС-3 использовались для практической стрельбы. Отличное и надёжное орудие.
@user-hk6sb1gv3j
@user-hk6sb1gv3j 2 ай бұрын
Служил 81-83, 122мм гаубицы М 30, но часто на полигоне стреляли из зис 3.
@user-hk6sb1gv3j
@user-hk6sb1gv3j 2 ай бұрын
Служил 81-83, 122мм гаубицы М 30, но часто на полигоне стреляли из зис 3.
@user-lq7wg3zz4g
@user-lq7wg3zz4g 3 жыл бұрын
Почему немцы её боялись? Может быть потому что она по ним стреляла? Странный вопрос.
@dromaderdrom9965
@dromaderdrom9965 3 жыл бұрын
Просто русские хотят, чтобы ты так думал - и врут... Автору лучше рассказать о рукожопии Грабина, его команды, всей артпромышленности СССР и о НЕМЕЦКОЙ "ГАДЮКЕ" - 1. Как Грабин у РЕЙНМЕТАЛЛА СПИЗ**Л пушку 2. Как немцы доработали свою (ЗИС-3 в десятках тысяч захваченную) пушку. 3. Что из этого получилось. Почему это получилость и как до УСРАЧКИ ее боялись все.
@alexkoptev
@alexkoptev 3 жыл бұрын
@@dromaderdrom9965 по п. 2. Если Вы говорите о расточке каморы под более длинный снаряд, то это не косяк Грабина - он предлагал большую навеску пороха и длинеее гильзу, но его предложение отклонило ГАУ (или Тухачевский), т.к. было много старых снарядов образца 1900 на складах. Грабин в пушке заложил возможность модернизации под более длинный снаряд, чем гемцы и воспользовались. И это речь не о ЗИС-3 а о более ранней грабинской Ф-22. Вообще ТЗ на Ф-22 было очень кривое - старые снаряды, стрельба по самолетам. Кстати, немцы не только камору расточили, но дульный тормоз добавили и наведение по вертикали и горизонтали в одном месте объединили, на Ф-22 оно было разнесено.
@user-zy7gc6ws9q
@user-zy7gc6ws9q 3 жыл бұрын
@@dromaderdrom9965 поржал ты гадюку с ЗИС-3 не путай украинец (презрительно)
@arsensobakov7898
@arsensobakov7898 2 жыл бұрын
@@user-zy7gc6ws9q ,так ты фашист,Кузя (с насмешкой)
@user-zy7gc6ws9q
@user-zy7gc6ws9q 2 жыл бұрын
@@arsensobakov7898 на место! Маршв будку
@user-wp6yl7bz7z
@user-wp6yl7bz7z 3 жыл бұрын
Тупоголовым бронебойным на 1000 м.- 61 мм. пробивного действия. Уж не говоря кумулятивного снаряда. Была ,,всеядна". Подходили даже снаряды старых образцов начала 20 века . В том числе импортных. А так как ,,зарубили" 57ю на корню,- ей и пришлось вытаскивать все тяготы войны. С чем она справляется и до сих пор. Да да,не смейтесь. Отличная пушка. Автору Спасибо!
@Hugo_Stiglitz_1
@Hugo_Stiglitz_1 Ай бұрын
Мда, аж паниеру в борт под 90° пробьет. Если повезет
@user-yr7xn2to3g
@user-yr7xn2to3g 9 күн бұрын
57-ю это вы про ЗИС-2? Ну вообще-то её производство возобновили и с 1943 до 1945-го успели построить 13 тысяч штук. Но ЗиС-3 конечно было намного больше
@user-yr7xn2to3g
@user-yr7xn2to3g 9 күн бұрын
​@@Hugo_Stiglitz_1Это калиберным бронебойным снарядом. А подкалиберным больше.
@user-vj1nv6ge7n
@user-vj1nv6ge7n 3 жыл бұрын
В 89 году с семьёй оказались в Батуми!! Зашли в краеведческий музей !! Там стояла зис - 3 ,посреди зала!! Дочь села на сидение и стала вращать вертикальную и горизонтальную наводку!! Все работало идеально!! Ей понравилось и она стало смеятся!! Выскочили бабки и выгнали нас из зала!! Это было первое поражение России от Грузии!!
@user-zt7xg4eu6k
@user-zt7xg4eu6k 2 ай бұрын
А где там у орудия сидение? Вы женщина? и перепутали зенитку с пушкой?
@user-fv6nf8pu9h
@user-fv6nf8pu9h Ай бұрын
Села на куда?🤣🤣🤣
@user-gh5iz4mb2y
@user-gh5iz4mb2y 3 жыл бұрын
Пожалуй, особым эпизодом в жизни я могу назвать стрельбу из ЗИС-3 снарядами ещё 1943 года. Не подвела, старушка! Правда прицел был сбитый, но потом пошло, как по маслу!
@user-zf2ph6lo2c
@user-zf2ph6lo2c 2 ай бұрын
Вот вам подфартило то.... Такую легенду опробовать....
@user-gh5iz4mb2y
@user-gh5iz4mb2y 2 ай бұрын
В учебке было дело. Собрали нас тогда на полигоне, курсантов В/ч33193 Чебаркуль. И пошла стрельба по направлению, елей не бло, только отработка расчетов при настоящем боевом орудии. Мороз был крепкий, поэтому у половины снарядов открутить колпачки не успели. Когдя зарядили первый снаряд выставили по прицелу горизонт и дали выстрел, так разрыв произошел метрах в 30 от орудия! Посмотрели в ствол, а тот в землю направлен! Только тогда прибздели, могло всё кончится хреново, но пронесло. Затем пошел салют - это когда взрыватель фугасный.и после рикошета от земли взрыв происходит в воздухе. Чистый салют не иначе. @@user-zf2ph6lo2c
@vesselintihchev1154
@vesselintihchev1154 5 жыл бұрын
В Болгарии,когда я бiл солдат ,с етом пушке встрелял 3000 снарядов.Меткост уникалная.
@thex-files4621
@thex-files4621 4 жыл бұрын
Молодчина братушка!
@user-wh3nr1ob5u
@user-wh3nr1ob5u 4 жыл бұрын
Сколько фрицов убил???
@thex-files4621
@thex-files4621 4 жыл бұрын
@@user-wh3nr1ob5u Он не в фрицев палил, а по воробьям... говорит же меткость отменная⚠
@user-kv6il2wh5s
@user-kv6il2wh5s 3 жыл бұрын
ИДИОТ !!!!
@Turan2022
@Turan2022 3 жыл бұрын
Как из ЗиСа пэрданэ - танка нэтэ!!! 😀😂
@user-zz9ro9te2n
@user-zz9ro9te2n 5 жыл бұрын
Первый раз в живую увидел пушку Зис-3 при выстрелах салютом. Гром от пушку не по ,,комплекции,, чувствовалась мощь пушки она как будто при начале выстрела сжемалась, выстрел и пушка как пружина расжималась. Вечная наша память всем бойцам ВОВ сломившие хребет фашисткой гадине. Слава оружию . Почет и уважение всем еще живым фронтовикам. Господи как мало их осталось!!!!
@DavidSerg
@DavidSerg 5 жыл бұрын
пробовал ее пихнуть с другом в открытом музее, черта с два, тяжелая зараза, а деды таскали!
@serhfsv9432
@serhfsv9432 4 жыл бұрын
@@DavidSerg, на двоих - это только сорокопятку. Эту вдвоём сдвинуть можно, но катать не выйдет. Хотя для полного расчёта вполне нормально, та же Д-44 куда как хуже перекатывается вручную.
@user-ty6ir9no7o
@user-ty6ir9no7o 4 жыл бұрын
да .... а сегодня сдали страну мразепутинской шушере без единого выстрела ... за что умирали наши деды -всё успешно отнимается путинской бандой
@plur3994
@plur3994 4 жыл бұрын
Волкодав Волков давил Выстрел из ПМ тоже громкий,только толку то от этого нет.Грохот при выстреле,это всего лишь сгорание пороха уже вне ствола.Другими словами,снаряд не набирал достаточной энергии для поражения танков на большом расстоянии.Вся энергия уходила на тот самый гром,о котором ты говоришь.Что уже говорит о том,что все эти байки про орудия СССР и в общем о победе,всего лишь пиздеж,в который может поверить только отбитый патриот,с тараканами в голове.
@serhfsv9432
@serhfsv9432 4 жыл бұрын
@@plur3994, вы не правы в плане грохота. Недогоревший порох - это разлетающиеся искры, а облако пламени - это уже просто раскаленные газы. Звуковой удар напрямую связан с температурой газов, скоростью истечения и объёмом. В случае именно ЗиС-3 недогоревший порох случиться просто не мог. Хотя бы потому, что орудие со стволом в 40 калибров использовало боеприпас ( выстрел, если угодно) образца 1900 года, от русской трехдюймовки образца 1900/1902 годов, со стволом всего в 30 калибров. И ничего, у них весь заряд сгорал в стволе. А вот хреновые бронебойные свойства пушки проистекают опять-таки из этого слабосильного боеприпаса - заряд маловат оказался.
@user-mj6xr9yu6t
@user-mj6xr9yu6t 3 жыл бұрын
Дульный тормоз оставили потому что без него пришлось бы увеличивать массу орудия килограмм на 80-100. Увеличивая и откатные приспособы и решая вопрос общей прочности конструкции. Которую не факт что не пришлось бы увеличить. А это самое орудие по полю боя в самые ответственные моменты тягает на себе весь расчёт.
@user-yo8yk1ug6h
@user-yo8yk1ug6h 4 жыл бұрын
Мой дед - - старшина противотанкового артдивизиона воевал именно с этой пушкой!!! В нашем городе на постаменте стояла такая пушка и когда дед с бабушкой переехали жить с Камчатки к нам он увидев её обрадовался ей как родной и сказал что воевал с такой!!!! Так вот он рассказывал что она лупит танки очень хорошо!!!!!
@user-fr8dk3sj9y
@user-fr8dk3sj9y 4 жыл бұрын
Ох уж эти диванные эксперты, если, как они говорят, зис-3 плохая пушка, то артиллеристы очень хорошие, потому что победили армию, которая была лучше вооружена
@polosatikbeslt6261
@polosatikbeslt6261 3 жыл бұрын
Низким поклон нашим дедам которые победили в той войне с таким оружием! При стрельбе ЗИС-3 подпрыгивает чуть ли на полметра ,в результате о прицельной стрельбе если часто стреляешь можно забыть..Мы ей и бревна к колесам и станинам привязали и вкопали в землю-адын черт прыгала..,,Диваным Аналитегам'':Стрелял из Д-30, Д-48, ЗИС-3 на Лужском полигоне в 1987 . Был наводчиком..
@user-fm6lt6te2k
@user-fm6lt6te2k 2 ай бұрын
Она и допрыгала до Берлина,а ты стрелял с пугача,уши закладывалт
@polosatikbeslt6261
@polosatikbeslt6261 2 ай бұрын
​@@user-fm6lt6te2k по существу сказать нечего?
@_sv_vasilev1180
@_sv_vasilev1180 4 жыл бұрын
Поправочка: угол возвышения ЗИС-3 составляет 37 градусов. А боялись потому что легкая и мощная. По совокупности этих двух важных факторов ЗИС-3 не имела себе равных. Спасибо за работу. Всем здоровья и добра!
@user-wk4ml5td1g
@user-wk4ml5td1g 4 жыл бұрын
Спасибо за пожелания
@user-ds6gd5ee5b
@user-ds6gd5ee5b 3 жыл бұрын
И скорострельная !
@LGK-jh7hc
@LGK-jh7hc 3 жыл бұрын
Зося - это автомат Калашникова или пистолет Макарова, но в артиллерии. Спешу напомнить вмем умникам, что АК Признан лучшей штурмовой винтовкой, а ПМ - лучшим компактным или карманным пистолетом. Если кто не понял - гуляйте тёмным лесом😀
@user-wo4vk4oo8j
@user-wo4vk4oo8j 3 жыл бұрын
@@LGK-jh7hc А кем признаны?
@bsoftware1410
@bsoftware1410 2 жыл бұрын
@@user-wo4vk4oo8j Калашниковым же. Это очевидно
@user-ty4jv3kd5m
@user-ty4jv3kd5m 4 жыл бұрын
У нас эта пушка установлена как памятник в честь освобождения Черкасс. Все же Черкассы был микро-Сталинград. И окружили, и окопы на каждой улице, танковые бои... Брали, небольшой тогда городок, месяц.
@user-vh7he1fo4b
@user-vh7he1fo4b 4 жыл бұрын
А где установлена? Про мини-Сталинград загнул. А вот подвиг Вершигоры был. И улицу назвали не зря.
@user-nj7nn5em2y
@user-nj7nn5em2y 5 жыл бұрын
Воспоминания юности! За время учебы в училище с 1975 по 1979 год пришлось вволю пострелять из этой пушки в качестве самых разных номеров расчета.
@ree0b4272
@ree0b4272 5 жыл бұрын
В 1986- 87 на первом курсе стреляли, потом д30, мста
@ree0b4272
@ree0b4272 5 жыл бұрын
Какое закончили?
@arunaspaulionis8350
@arunaspaulionis8350 5 жыл бұрын
@@ree0b4272 Встреча артилеристов
@cthutq1918
@cthutq1918 5 жыл бұрын
90-94 Коломенского ВАКУ. Согласен, за время учёбы основное орудие на полевых выходах.
@sergeypetrov2244
@sergeypetrov2244 5 жыл бұрын
Они на вооружении былиив 2002 ом в нашем полку в брестской крепости
@user-it9zo8ys9k
@user-it9zo8ys9k 3 жыл бұрын
Дульный тормоз оставили потому что на пак 40 он был.Автор ты просто "гений самородок"
@user-yo8yk1ug6h
@user-yo8yk1ug6h 5 жыл бұрын
Вот она родная!!! Такая у нас на постаменте стояла как памятник войны на перекрёстке!! Мой дед был во время ВОВ старшиной арт дивизиона и именно такие пушки были у них на вооружении!! Он когда переехал в наш кооперативный дом - - увидел её и прослезился!! Это же говорит моё орудие--в смысле с которой воевал!!
@Vercsama
@Vercsama 5 жыл бұрын
Ого, ничего себе!
@user-cq3yz7lj5d
@user-cq3yz7lj5d 5 жыл бұрын
Именно с которым воевал, или подобное?
@user-vj1nf7yr1z
@user-vj1nf7yr1z 5 жыл бұрын
@@user-cq3yz7lj5d подобное скорее всего, танкист воевавший на т-34 любую тридцать четверку назовет родной.
@user-to8pf3cu1o
@user-to8pf3cu1o 2 жыл бұрын
@@user-cq3yz7lj5d, в Новозыбкове Брянская обл. Стоит орудие- памятник и неподалеку жил хозяин этого орудия, на свои средства приобрёл на нем и воевал.
@user-zf2ph6lo2c
@user-zf2ph6lo2c 2 ай бұрын
@@user-to8pf3cu1o Надо как нибудь доехать посмотреть. Спасибо,что рассказали .
@user-gk5ql9ou5t
@user-gk5ql9ou5t Ай бұрын
БЛАГОДАРЮ за видео, успехов автору канала!!!
@user-bm8cj9nu5g
@user-bm8cj9nu5g 4 жыл бұрын
Какие-то глупые названия роликов-прямо детсад какой-то.Ну блин,что трудно назвать обзором или ещё как ?
@user-lu2ip2rv5m
@user-lu2ip2rv5m 3 жыл бұрын
:) А уж какие пугливые немцы... Так всего боялись что до Москвы и Сталинграда с Кавказом ссаными тряпками гнали "смелых" русских и т.д.
@user-ij1yu9wu5v
@user-ij1yu9wu5v 3 жыл бұрын
@@user-lu2ip2rv5m ты упрекаешь русских в отсутствии смелости? Ничего не попутал?
@user-hq9dz3jx9s
@user-hq9dz3jx9s 3 жыл бұрын
@@user-lu2ip2rv5m афонька, иди проспись ,упырь.
@user-qg5pn1qd6s
@user-qg5pn1qd6s 3 жыл бұрын
@@user-lu2ip2rv5m И потом бежали аж пятки сверкали..хотя вся Европа на них работала...Хотелось бы по другому...не переживай не они первые вылетали из России)))
@simpleclump3204
@simpleclump3204 3 жыл бұрын
И спасибо за интересную передачу. Не забыть, что США, англичане подписали с СССР договор в мае 1942г об открытии ВТОРОГО фронта, но по факту открыли 06.06.1944г. За эти два года в СССР погибли около пяти млн человек. А в 1945 г Черчилль хотел в июне напасть на Красную Армию, вооружив пленных фашистов - план "Немыслимое". Англичане открыли свои архивы.
@user-eq5xr6ev3i
@user-eq5xr6ev3i 3 жыл бұрын
Спасибо!👍
@user-mq8qg2tk8s
@user-mq8qg2tk8s 3 жыл бұрын
Пушки лучшие,танки лучшие,самолеты лучшие,всё лучшее в мире,а страны нет!!! Во парадокс! Точно - аналогов нет...
@dadakot6330
@dadakot6330 4 жыл бұрын
Почему боялись,так и никто не узнал.
@user-hb5vx3vk3g
@user-hb5vx3vk3g 4 жыл бұрын
Почитай комментарии, узнаешь.
@user-or7is1tl3p
@user-or7is1tl3p 4 жыл бұрын
Посто надо чтоб зритель понял: возможно внешний вид ее очень врага пугал
@user-ud5rq8yf8u
@user-ud5rq8yf8u 4 жыл бұрын
Боялись, когда миллионами красноармейцев в плен брали
@user-hb5vx3vk3g
@user-hb5vx3vk3g 4 жыл бұрын
Михаил Коваленко Соотношение военных потерь СССР и Германии с сателлитами не в пользу последних. А, если бы СССР уничтожал пленных в лагерях смерти, то ещё больше была бы разница. russian7.ru/post/skolko-plennykh-raznykh-nacionalnos/
@user-ne3qe6zy4t
@user-ne3qe6zy4t 4 жыл бұрын
@@user-hb5vx3vk3g А уж сколько фронтовиков - победителей фашизма, после войны в ГУЛАГ-е погибло, одному Богу известно.
@user-jt3xx7wm9k
@user-jt3xx7wm9k 4 жыл бұрын
Много интересного узнаю спасибо
@nickspistolsfl9736
@nickspistolsfl9736 5 жыл бұрын
ну что за дебильная постановка вопроса? Почему боялись !? потому что это пушка а пушки обычно стреляют. стреляют пушки и убивают, поэтому их надо бояться. Логично? Может вам снять патриотичный ролик на тему - "почему советские воины нифига не боялись и болт ложили на ПАК 42!" вот плевали они на немецкую пушку по тем то и тем то причинам. Очень патриотичненько получится. Только ляпов поменьше пожалуйста :):)
@sebastianpereira.9000
@sebastianpereira.9000 4 жыл бұрын
Вы фсё фрёте, весьмирзнами, амириканци наши браты, у них всё красива и они все бохатые как и мы уcраинзге народ. Мы украинзге народ стояли у истоков амириканской демократеи и самой америги. У нас такая економика что вы нам просто завидуете, мы очен умные, мы выпускаем самые раскошные автомобили, лутче ваших и делаем лутчее оружие, танки, самолеты и карабли такие же как у наших братов амириканцив. Уcраинзге кизяк самый вкусный в мире, кажиный день едим з салом. Вы фсё фрёте, весьмирзнами, вот так !
@user-tu6ww8po5l
@user-tu6ww8po5l 4 жыл бұрын
Я служил в КСАВО осень 79-81 . Как-то осенью 80-го вышли на малый арт полигон со своими М-30 и Д-30. И вдруг подкатывают эту самую Зис-3 Калибра 76,2. Все удивились, откуда такой раритет, потом прапорщик рассказал что на складах много осталось снарядов к ним с уж очень большим сроком хранения. Мы и думаем, ну какая разница полигон малый стрельба настильная , дальность не более 3 км , подумаешь 3-хдюймовка, что это по сравнению с нашими 122мм снарядами Оф- 462ж, ерунда! Ох потом мы пожалели, как же из нее стрелять тяжело : грохот неимоверный, от выстрела пыль перед орудием страшная. После выстрела пушку подбрасывает на полметра вверх, а ком. Дивизиона орет :" Беглым огонь!" У гаубицы темп стрельбы медленный, больше пяти выстрелов за минуту не выходит, всё-таки гаубицы раздельно-гильзового заряжания, а у пушки снаряд унитарный ! В -общем жути натерпелись от этой фронтовики, уж лучше наши родимые гаубицы, их выстрел как-то мягче что-ли, или с не привычки. В общем , через полгода все Зис_3 вывезли со складов, потом узнали - уехали в Африку, кажется в Мозамбик. Но как же наши деды на ней воевали! Они после первого выстрела были смертниками! Её выстрел был засекает с 2 км!!!???
@Vercsama
@Vercsama 4 жыл бұрын
Ну в варианте с дульным тормозом пыли она поднимает много, проблемы начинались при использование ее в качестве ПТ орудия.
@polmaclin3019
@polmaclin3019 Жыл бұрын
Все правильно,подпрыгивала она гораздо сильнее немецких и точность была из за этого в том числе хуже чем у противника,но по сравнению с 45 даже поздней версии с удлиненным стволом это было хоть что-то.СПАСИБО.ЭТО ВИДНО ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕ СОВРАЛ.
@uapalett
@uapalett 7 ай бұрын
​@@polmaclin3019А оборудовать позицию слабо? Что бы пушка не скакала. Там работы расчету на 10 мин.
@user-bk7ox9kd6x
@user-bk7ox9kd6x Ай бұрын
Она не только мо́щная но и красивая пушка
@user-dl2yd1om9m
@user-dl2yd1om9m 3 жыл бұрын
Русскую трехдюймовку во время первой мировой войны немцы называли коса смерти.Естественно ее преемница не должна быть хуже прдшественницы. Грабин просто молодец!
@user-wz9wi7uq2w
@user-wz9wi7uq2w 3 жыл бұрын
Что интересно, многие выдающиеся образцы оружия разрабатывались "в инициативном порядке". Т-34 и ЗИС-3 самые показательные примеры.
@user-yr7xn2to3g
@user-yr7xn2to3g 9 күн бұрын
ИЛ-2 тоже. Он разрабатывался конечно не в инициативном порядке, но Илюшин много личной инициативы вложил в то, чтобы на ИЛ-2 не поставили ещё сырую пушку ВЯ-23 и вообще приняли его на вооружение
@user-yr7xn2to3g
@user-yr7xn2to3g 9 күн бұрын
А ещё КВ
@vitalivitali920
@vitalivitali920 5 жыл бұрын
Я стрелял из ЗИС-3. Минусы на мой взгляд- прыгает при выстреле, отсутствие прицела ,одна панорама. Но для времён войны это было очень хорошее орудие . Считаю что Грабин дал армии хорошую универсальную пушку. Зис-2 рассматривал но не стрелял. Различия в калибре и дульном тормозе. Из орудий из которых мне приходилось стрелять, я бы выделил Д-44 , очень удобное орудие! В нём вложили всё лучшее из опыта войны.
@user-io4vr4kb2j
@user-io4vr4kb2j 5 жыл бұрын
А как вы относитесь к пушке Бс -10?
@vitalivitali920
@vitalivitali920 5 жыл бұрын
@@user-io4vr4kb2j Не слыхал о таком орудии .
@user-io4vr4kb2j
@user-io4vr4kb2j 5 жыл бұрын
@@vitalivitali920 может я ошибаюсь Эта пушка пошла в войска в 44 году На смену зис3 Стоит она кстати на повороте на Заокский район тульской обл Кто ездиит на плетёнку Тот её может видеть
@user-jt4hy2rv6m
@user-jt4hy2rv6m 5 жыл бұрын
@@user-io4vr4kb2j на какую плетёнку? Поворот со старой дороги?
@vitalivitali920
@vitalivitali920 5 жыл бұрын
@@user-io4vr4kb2j Это БС-3 100 мм.
@nicnic1434
@nicnic1434 4 жыл бұрын
Спасибо за видеоролик
@user-ir3oq4el9t
@user-ir3oq4el9t 3 жыл бұрын
Спасибо!
@voso4978
@voso4978 4 жыл бұрын
Я думал, что в наше время уже не осталось людей которые думают, что кумулятивный снаряд ПРОЖИГАЕТ броню.
@sergeykuznetsov2049
@sergeykuznetsov2049 3 жыл бұрын
А что он делает? Продавливает? В артмузее (в фильме) есть образцы брони после кумулятива, там прожег.
@vovavova455
@vovavova455 5 жыл бұрын
Грабин был гением!
@user-op9kv8jh1w
@user-op9kv8jh1w 3 жыл бұрын
Оболонь.. Пушечки у него так себе получались. Немцы покруче делали.
@alexgor4925
@alexgor4925 3 жыл бұрын
@@user-op9kv8jh1w Вот только немцы оценили Грабина очень высоко. Трофейные УСВ переделывали под свой снаряд. Мозгов хватает понять:плохие пушки никто переделывать бы не стал. Не знаешь, не пукай.
@veaceslavbodnari6748
@veaceslavbodnari6748 3 жыл бұрын
@@user-op9kv8jh1w 😁😁 Историю по роликам учишь?
@dromaderdrom9965
@dromaderdrom9965 3 жыл бұрын
@@alexgor4925 Н-е-е-т! Они знали СВОЮ пушку, ту самую, ккоторую СПИЗ**ил Грабин, они ее и доработали: расточили камору, сделали большую новую гильзу - больше пороха- и получидась ЛУЧШАЯ В МИРЕ противотанковая пушка - НЕМЕЦКАЯ от начала до конца. Вот ее и болялись до урачки все Т-34, КВ и прочие ведра с болтами...Знали ли про это в РККА? Знали. Почему сами не модернизировали? А руки из Ж.: гильзу сделать не могли от слова вообще.
@user-jg9hp9sg1z
@user-jg9hp9sg1z 10 ай бұрын
как бы не стреляли пушки, а стреляли из них- живые люди, солдаты!!! а в солдатском лексиконе именно расчёты ИПТАП( истребительный противотанковый артиллерийский полк) называли-" прощай,Родина!" потому, как первыми, без подготовки(зачастую!), именно эти части выдвигались на "перехват" танковых прорывов немцев, и тогда сама судьба бойцов и военная "фортуна" решали-чья выдержка, или скорость, - лучше, кто быстрее и точнее наводит,- тому и выжить в этом поединке!!!
@AlexKushnov_Ural
@AlexKushnov_Ural 3 жыл бұрын
Спасибо. Интересно.
@Vercsama
@Vercsama 3 жыл бұрын
Благодарю!
@alekseiastasenkov8956
@alekseiastasenkov8956 4 жыл бұрын
спасибо !
@dochawk2560
@dochawk2560 5 жыл бұрын
спасибо
@Kedr1987
@Kedr1987 5 жыл бұрын
А наши немецких пушек не боялись!?))) Любая, даже самая захудалая пушка это орудие смерти и разрушения... Даже дульнозарядная пушка стреляющая чугунными ядрами, это тоже страшно!)
@arunaspaulionis8350
@arunaspaulionis8350 5 жыл бұрын
Потому и такая разница в потерях живой силы.
@user-hq9yu5we8c
@user-hq9yu5we8c 5 жыл бұрын
@@arunaspaulionis8350 не тупи!сравни потери в мирном населении!а у нас их пленные сахар имели!напомни немецкий город или деревню полностью сожженные!а да помню,Гамбург сожжен амерской авиацией!признанно 18 проц военных потерь!остальтное мирные и концлагеря!
@user-rp5sm7vf4g
@user-rp5sm7vf4g 5 жыл бұрын
@@user-hq9yu5we8c молодец, задолбали уже,всякие вруны и принижатели собственной страны.
@hajaterejden295
@hajaterejden295 4 жыл бұрын
@@arunaspaulionis8350 А какая разница в потерях живой силы?! По реальным подсчетам, страны "Оси" имели потери 1,3 к 1 у Сов Союза! Ты некомбатантов то не считай за боевые потери! Мы, в конце войны, число фрагов легко могли выровнять и даже и переплюнуть! Только мы же не немцы! Убивать гражданских пошло и не спортивно! Таким только дешевые читеры отличаются!
@viktorbondarenko9165
@viktorbondarenko9165 4 жыл бұрын
Мой дед был командиром расчета такого орудия.,в Сталинграда.Две медали,За три месяца:За Отвагу и за Боевые Заслуги,получил тяжелое ранение,пол плеча оторвыло.Комисовали.Так и не понял откуда прилетело,от снайпера или сверху из самолета.Ранение сверху вниз.Орудие стояло недалеко от дома Павлова.
@korridor11
@korridor11 4 жыл бұрын
4:50. кумулятивный снаряд именно прожигает. Своей кумулятивной струёй. В точке воздействия создаются мгновенные давление и температура, превышающие прочность и температуру плавления сталей и бетонов на порядки. Поэтому за доли секунды успевает в монолите "продуть" отверстие.
@reddrn620
@reddrn620 4 жыл бұрын
Кумулятив даже не нагревается до того состояния, чтобы прожечь стал. Он её пробивает струей, летящей 10 км/с.
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 5 жыл бұрын
Танки, которые не могли взять в лоб из ЗИС-3, бились в гусеницу, дабы его развернуло! Если танкисты не успевали понять, что гусеница разбита и их сейчас развернёт, далее это становилось их бедой! Попадание в борт гарантировало поражение! Если успевали и танк останавливали, то далее это уже было бедой расчёта ЗИС-3! (Компиляция воспоминаний ветеранов-артиллеристов)
@Vercsama
@Vercsama 5 жыл бұрын
Да, есть такое, особенно с тяжелобронированными машинами такая штука была. Хотя неподвижный танк - всегда хорошая мишень.
@user-fm5ni1yp9k
@user-fm5ni1yp9k 5 жыл бұрын
@@Vercsama Увы но Зис -3 всего лишь дивизионка, и как противотанковое орудие оно никакое, даже Т-4 средний немецкий танк с усиленным бронированием(лоб-75 мм плюс траки на броне) она могла пробить только с 500 м. Чего не скажешь о немцах у них уже в 40-м году была Пак 40 -противотанковое орудие, в 41-м году она с 1000 м прошибала лоб Т-34 . К сожалению всю войну наша артиллерия в освновм обходилась 45-й и Зис-3 а специализированных противотанковых орудий типа немецких 88 которое могла уничтожать бронетехнику с 2 км, так и не произвели. Исключением наверное может служить орудие 85 мм на Т-34-85 и 100 мм на Су - 100, но это уже 43-44 год и это совсем другая история.
@user-rh3lt9dc1b
@user-rh3lt9dc1b 5 жыл бұрын
@@user-fm5ni1yp9k Pak 40 в ноябре 1941 года была принята на вооружение . А перевооружение произошло только в 1943 г Т-34 как и Т -4 ВСЮ ВОЙНУ менялись и что там где пробивалось , можно было проверить только на полигоне.
@user-hk5rg2uk1s
@user-hk5rg2uk1s 5 жыл бұрын
@@user-fm5ni1yp9k Не забывай упомянутую в кино ЗиС-2 и 100 мм БС-3.Эти пушки очень успешно использовались в качестве противотанковых.
@user-fm5ni1yp9k
@user-fm5ni1yp9k 5 жыл бұрын
@@user-hk5rg2uk1s Ну дак кто ж спорит то, мощная БС-3 так была нужна в Курском сражении против Тигров и Пантер с Фердинантами, но увы у нас в Расеи как всегда мееедленно запрягают. "БС-3 (Индекс ГАУ - 52-П-412) - советская пушка калибра 100 мм. Полное официальное название орудия - 100-мм полевая пушка образца 1944 года (БС-3). Она активно и успешно использовалось в Великой Отечественной войне, в первую очередь для борьбы с тяжелыми танками Pz.Kpfw.VI Ausf.Е «Тигр» и Pz.Kpfw.V «Пантера», в том числе и более тяжелыми танками Pz.Kpfw.VI Ausf.В «Королевский тигр», и имела возможность также эффективно использоваться как корпусная пушка для стрельбы с закрытых позиций. После окончания войны она долго состояла на вооружении Советской Армии, послужила базой для создания семейства мощных противотанковых пушек, использующихся в вооружённых силах России в настоящее время. Это орудие также продавалось или передавалось другим странам, в некоторых из них оно до сих пор стоит на вооружении. В России пушки БС-3 состоят (2011) в качестве орудия береговой обороны на вооружении 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии, дислоцированной на Курильских островах, а также довольно значительное количество их имеется на хранении." Добавлю - эти орудия сейчас успешно долбят укропские танки Т-60 и другую бронетехнику в Донбасе силами самобороны ДЛР.
@alexfromisrael
@alexfromisrael 3 жыл бұрын
Вам сами немцы сказали , что они боялись или сами так решили?
@abdumannobov2509
@abdumannobov2509 2 ай бұрын
Твою бабушку сказали,во время развлачения,а бабушка (тогда девка) молодцы,потом нашей сказала,вот и твой происхождения.
@igorblad3847
@igorblad3847 2 ай бұрын
подучись хамло @@abdumannobov2509
@user-rc4um1kd7g
@user-rc4um1kd7g Ай бұрын
​@@abdumannobov2509 сами хоть поняли свой ответ
@user-mv1nv3nf4z
@user-mv1nv3nf4z Жыл бұрын
Я окончил граждаеский ВУЗ в 1974 году с военной кафедрой! Изучали М-30, минометы. Но после вуза мы попали на полигон в войсках. Выдали нам взвод три ЗИС -3! Сняли с консервации.... Я был назначен командиром огневого взвода. Первый день мы были на огневой позиции, а второй день- на наблюдательном пункте в качестве стреляющих! Мне даже обьявили благодарность от командира артполка! Долго рассказывать, но стрельба получилась довольно сложной с переходои с одной системы на другую, я дважды готовил полные данные для стрельбы! Стреляли с закрытых позиций по пехоте. после дождя.
@user-xp6ek8xo6c
@user-xp6ek8xo6c 2 ай бұрын
ЗИС-3 безусловно гениальная конструкция в смысле технологии, и вклад её в Победу недооценить сложно. Но сказать, что немцы её так уж боялись.... Боялись, как любую пушку. Баллистика для дивизионной пушки чрезмерная - не зря Кулик требовал вернуться к баллистике трёхдюймовки (обрезать ствол с 40 до 30 калибров) - такая пушка могла лучше работать по задним скатам высот. Как противотанковая - для 41 нормально, но уже модернизированные Т-4 ей плохо поддавались. Впрочем - тут и не очень высокое качество наших калиберных бронебоев сказывалось ( кому интересно - начало книги Уланова "Порядок в танковых войсках"). Скажем бронепробитие Pak 40 - куда более внушительное, как следствие заметно более серьёзной баллистики (скорее всего - и большего качества бронебоев - но если про составы и свойства брони нашей и немецкой сейчас инфу найти легко - то вот нормальной сравнительной инфы по нашим, немецким, английским бронебоям - я не нахожу пока). Впрочем это неудивительно - немцы могли иметь специализированную артиллерию, а СССР - чисто экономически нет. И увеличение за чуть больше года производства дивизионок в 17 раз (при сохранении числа рабочих на заводе) - это не просто круто. И дешевизна - по максимуму использовались нелегированные стали, и многое другое ( Грабин. "Оружие победы", например)
@user-tz9ib8dd6o
@user-tz9ib8dd6o 5 жыл бұрын
Добротное орудие среднего калибра
@user-ki6bi5mt7t
@user-ki6bi5mt7t 3 жыл бұрын
Таскал ее в афгане огонь машина
@olegsusoi204
@olegsusoi204 5 жыл бұрын
Рабочая лошадка, которой было по плечу выполнение большинства поставленных перед ней задач!
@user-rx9cr1bt9t
@user-rx9cr1bt9t 5 жыл бұрын
В конце 80-х гг,у нас в части(ПрикВО) "Акации"заменили на Зис-3.Заходишь в парк,а там где стоял дивизион самоходок ровным строем стоят фронтовые"Зойки",хоть фильм про войну снимай...Вот такие дела при разооружителе Горбаче бывали..
@olegsusoi204
@olegsusoi204 5 жыл бұрын
@@user-rx9cr1bt9t Конверсия, однако! Следующая система наверное была бы " трехдюймовка" образца 1902г.
@ree0b4272
@ree0b4272 5 жыл бұрын
@@user-rx9cr1bt9t чудеса... Только на первом курсе стреляли. 1986-87. Больше не встречал
@user-nr4ks1of8m
@user-nr4ks1of8m Ай бұрын
Дед на такой воевал в 117 иптап... отличная штука. Даже сейчас во взводных опорниках впелне может выступать на все деньги.
@SamDurak
@SamDurak 2 ай бұрын
Вы не поверите, когда я служил в армии, в 1981г в ЗабВО, у нас в полку было четыре таких орудия.
@user-vo3xu6wh9i
@user-vo3xu6wh9i 4 жыл бұрын
комбат противотанкист 1944 года говорил- ствол длинный жизнь короткая, даже танкисты дольше жили. 3 атаки немцев- и бригада на переформирование, некем воевать. Но мои расчеты подбивали
@user-mz7zv9xw7d
@user-mz7zv9xw7d 5 жыл бұрын
При чем тут боязнь,просто зис-3 была простая ,дешевая и поэтому массовая,впервые собиралась на конвейере.Ну и все чего коснулась рука Грабина получалось идеальным.
@user-wf1yr6is5z
@user-wf1yr6is5z 5 жыл бұрын
Не верно. Изначально она была сложна в производстве и до войны ее сняли. Но стволы остались. Затем во времч войны (уже после Курска) ее переделали. Оставили лафет от прошлой пушки, а козенную часть и ствол от зис...это позволило поставить ее на конвейер...
@Eugen-zc6qy
@Eugen-zc6qy 2 ай бұрын
Моя первая, родная моя. На ней я курсантом впервые отстрелял боевую задачу. Давно это было.
@artgrey3151
@artgrey3151 3 жыл бұрын
Спасибо за интересный и познавательный видос!
@Vercsama
@Vercsama 3 жыл бұрын
Благодарю!
@asssssshsh
@asssssshsh 5 жыл бұрын
Ну если уж написал такое название,то тебе надо знать про наверное самый нашумевший из известных эпизод войны с использованием этой пушки.. Про то как ею был остановлен и уничтожен кенингтигр под Шилдувом в 1944г. Это был дебют этих новейших танков на восточном фронте. там было два иптап 1076 и 235,всего 40 зис 2 и зис 3 " В 8.00 из района Бжезины появилась группа танков из пятнадцати «Королевских тигров» и шести «Пантер» с десантом автоматчиков на броне. Одновременно из Воля-Жизня до трехсот солдат противника начали наступать на Гацки, а тринадцать танков Pz Kpfw IV и Pz Kpfw V с пятнадцатью бронетранспортерами - в северо-восточном направлении на Шидлув. "В 8.30 северная группа танков достигла рубежа на удалении 300-500 м от орудий 1-й и 4-й батарей и была немедленно обстреляна ими. Через несколько минут к ним присоединилась 5-я батарея (всего - двенадцать 76-мм пушек ЗИС-З). Пантеры», ведя огонь, стали маневрировать, пытаясь укрыться в складках местности, а «Королевские тигры» начали выдвигаться вперед. Слоноподобные танки с трудом маневрировали на зыбкой песчаной почве, представляя собой удобные малоподвижные цели. После того как левофланговое орудие 1-й батареи выпустило с дистанции от 500 до 200 м шестнадцать бронебойных снарядов по лобовой броне «Королевского тигра», но тот не получил ни одной пробоины, его оглушенный экипаж, видимо, решил отойти, и танк начал разворачиваться. В это время семнадцатый снаряд, пробив его левый борт, решил судьбу поединка. Танк выгорел."
@Karlopapa
@Karlopapa 5 жыл бұрын
Расскажите про военно-технические достоинства немецкого тяжёлого танка "Тигр". Я слышал, наши танкисты тоже очень его боялись и по возможности избегали вступать с ним в бой. Неужели это правда?
@ant24o87
@ant24o87 5 жыл бұрын
Ну до модернизации Т-34 точно не радовались тиграм
@krzysztofk1674
@krzysztofk1674 5 жыл бұрын
@@ant24o87 и после нее тоже. Главный враг тигра-ис2.
@deepdarkhole
@deepdarkhole 5 жыл бұрын
@@krzysztofk1674 главный враг тигра - он сам и противотанковые орудия, а ис 2 почти не воевал
@krzysztofk1674
@krzysztofk1674 5 жыл бұрын
@@deepdarkhole я имел ввиду из танков.
@user-jy4wm5do5n
@user-jy4wm5do5n 4 жыл бұрын
Тигр высокобронированный танк. Масса Тигра 57 тонн, масса современного Т 90 47 тонн. С Т 34 - средним танком весом до 30 тн сравнивать некорректно. А вот советский ИС 2 (46 тн) наводил страх на немцев. Гудериан издал циркуляр, запрещавший танкистам на Тиграх-I атаковать ИС 2 в соотношении менее, чем 5 к одному и рекомендовал открывать огонь по нему из-за укрытий. ИС 2 был хорош и тем, что после него немецким ремонтным командам чинить уже было нечего - у Тигров часто срывало башню или разваливался корпус.
@user-ul2fz6kr5x
@user-ul2fz6kr5x 3 жыл бұрын
Я думаю, и наши чего то у немцев боялись и немцы тоже. Нельзя не бояться. Но одни преодолевают свой страх, другие нет.
@user-fp2vr6vw5y
@user-fp2vr6vw5y 3 жыл бұрын
Автор таки прав, немцы ее боялись, но не указал причину, ЗИС-3 фактически являлось оружием поля боя, поддержать свою пехоту и остановить атаку противника, для заград огня, да еще при возможности стрельбы рикошетом она явно превосходила миномет, плюс универсальность, борьба с танками, и основная работа, как дополнение осколочным огнем, работу фугасных снарядов 122мм М-30, кто не в курсе при работе по обороне противника взрыватели БК ставят обычно 50% осол. 50% фугас. Вот и были смешанные дивизионы, снарядов 76мм на складах было 54млн. С первой мировой, их и до 45го не удалось израсходовать, а минусы? Да были, но пушек было много и везде, снарядов было валом...
@reddrn620
@reddrn620 2 жыл бұрын
Как сказать: 76мм ОФ делали ногомиллионными.
@dimaobukhov9109
@dimaobukhov9109 3 жыл бұрын
Номером расчёта на ЗИСке был..76-мм не тяжёлый,но скорострел охрененный, на 12 км бьёт !
@mynameisconfidential
@mynameisconfidential 3 жыл бұрын
12 км???
@Lifeandhobbies178
@Lifeandhobbies178 5 жыл бұрын
Весьма инфортивный формат, молодец. Развивайся дальше, а с меня подписка и как его там, лайк что ли.👍
@Vercsama
@Vercsama 5 жыл бұрын
спасибо)
@user-ty6ir9no7o
@user-ty6ir9no7o 4 жыл бұрын
да .... а сегодня сдали страну мразепутинской шушере без единого выстрела ... за что умирали наши деды -всё успешно отнимается путинской бандой
@user-vv5is4cf3v
@user-vv5is4cf3v 2 ай бұрын
Мало кто знает этот исторический факт , но одна из трофейных пушек как немцы ее называли ,, Раш бум,, участвовала на африканском театре военных действий. Так вот во время наступления англичан , один из расчетов этой пушки в бою уничтожил 7 английских танков тем самым сорвав наступление англичан на этом участке. За что командир этого орудия был представлен к награде.
@Tolianchig
@Tolianchig 5 жыл бұрын
Ее не меньше боялись и советские воины. У немцев было около 800 штук ЗИС-3 на вооружении.
@motor-etosila8706
@motor-etosila8706 5 жыл бұрын
Кумулятивный снаряд ПРОБИВАЕТ броню за счет концентрации давления в одной точке на поверхности , а не прожигает. Для этого существуют термитные смеси, температура которых при горении достигает 3000*С. У кумулятивной струи она составляет всего 600*С. А температура плавления стали 1250*С вроде, или около того...
@user-vf9ue8ly9k
@user-vf9ue8ly9k 5 жыл бұрын
Motor - eto sila!!!! 100% верно ! При таком огромном давлении проявляется текучесть металла , отверстие от струи образовалась бы даже при комнатной температуре .
@user-xz9mc9ui4c
@user-xz9mc9ui4c 5 жыл бұрын
я искал твой коммент что бы не писать самому
@user-ls1mi4lz2o
@user-ls1mi4lz2o 5 жыл бұрын
@@user-xz9mc9ui4c )))
@user-et3zf6pe4d
@user-et3zf6pe4d 4 жыл бұрын
@@user-xz9mc9ui4c Я не нашёл после того как написал
@user-xw4ks1cf6l
@user-xw4ks1cf6l 4 жыл бұрын
Только массовое производство, тигр она не поражала.
@alekogandhinsky6489
@alekogandhinsky6489 3 жыл бұрын
Поражала и тигр: изучите карты обстрела нем. танков.
@user-kx3jg7sb5z
@user-kx3jg7sb5z 4 жыл бұрын
Хорошая пушка. Однажды по 24 снаряда беглого огня назначили. Стволы обгорели.
@user-ey6fo9nx2v
@user-ey6fo9nx2v 2 ай бұрын
Мой дед гв.ст с-т ком.орудия Зис-3 под Мценском,оставшись один из расчета,привлек связиста уничтожил 4 танка,машину с пехотой несколько орудий и минометов летом 42гКорниловГ.И.
@robbypolter6689
@robbypolter6689 4 жыл бұрын
Ratsch-Bumm, der Einschlag der Granate war eher zu hören als der Abschussknall. V0: 680 m/s.
@nicnic1434
@nicnic1434 5 жыл бұрын
Слава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.
@user-ul3gn7wm5y
@user-ul3gn7wm5y 2 ай бұрын
Зис-3 76мм пушка хорошая, нечего сказать, но Ф -22 была лучше, нужно было наводку орудия переделать и лафет слегка изменить. Немцы Ф-22 захватили очень много, а быстро оценив стали применять, доработа недотатки. Немецкая Пак-40 75мм, превосходила Зис-3 по всем показателям, да и снаряд был мощнее, но выпустили их гооораздо меньше.
@Son_Of_Monarchy
@Son_Of_Monarchy 4 жыл бұрын
Кумулятивные снаряды не прожигают броню,они пробивают её направленным взрывом,воронка формирует направленный взрыв который мощным давлением и проламывает броню.Ну +- так,кому интересно может сам погуглить.В наставлениях и в литературе тех лет действительно часто писали что кумулятивы прожигают броню,так проще личному составу объяснить,мол прожигает и всё тут.Но в начале войны когда впервые столкнулись с кумулятивами немцев,то даже думали что это какие то термитные снаряды,вот путаницы наверное и наплодили.
@Vercsama
@Vercsama 4 жыл бұрын
Да, вы правы, я уже пи вл об этом в описании к вижео, что вышла ошибочка
@user-cb1si2gi1g
@user-cb1si2gi1g 5 жыл бұрын
И все таки ЗИС-3 сломала немецкий танковый хребет. Надежное орудие в умелых руках.
@user-kz1xz2ot4u
@user-kz1xz2ot4u 5 жыл бұрын
Генри Сер 🤦🏻‍♂️
@user-fm6fs2hu9m
@user-fm6fs2hu9m 4 жыл бұрын
Хронику афганской войны видел где душманы лупили по нашим из ЗИС-3 так это был 1986г не все пушки могут похвастаться таким долголетием
@user-jy4wm5do5n
@user-jy4wm5do5n 4 жыл бұрын
ЗиС 3 сейчас воюют на Донбассе.
@Camelot_Kyiv
@Camelot_Kyiv Ай бұрын
Недостаточная бронепробиваемость ЗиС-3 была отмечена еще перед войной?
@user-og3pb8nq3h
@user-og3pb8nq3h 5 жыл бұрын
Неплохо
@erkenomar4067
@erkenomar4067 5 жыл бұрын
Работа неплохая. Над названием можно было подумать. Не пишут же что русские боялись МГ38-42, или что боялись танка Тигр, и т.д., когда готовят обзоры на это вооружение.
@voso4978
@voso4978 4 жыл бұрын
А, что это за пулемет " МГ38"?
@erkenomar4067
@erkenomar4067 4 жыл бұрын
@@user-pd3vw1no4c Ас салам уалейкум, Вячеслав. Дай АЛЛАХ Вам ума и знаний! Может быть и честь появиться
@MrFix-oq3lg
@MrFix-oq3lg 4 жыл бұрын
ЗИС-3 - закономерный итог предвоенных шараханий ГАУ в вопросе разработки дивизионной артиллерии. Разработка 95-мм пушки была свёрнута и, в итоге, страна вступила в войну без нормальной дивизионки. В Германии дивизионный калибр был 105 мм, в США - 105 мм, в Англии - 87 мм, а у нас оставался 76 мм, да ещё и с баллистикой от трёхдюймовки. ЗИС -3 стала типичным военным эрзацем, которым затыкали дыры отечественного орудийного парка, после массовой передачи артиллерии немцам в 1941 г. Орудие не было современным по калибру и баллистике, поэтому уступало по основным характеристикам дивизионным орудиям и союзников и противников. В этой ситуации непонятно, почему автор считает, что ЗИС-3 было современным... Ну, только если по конструктивным решениям. Но толку от этих решений, если в снаряде немецкой дивизионки было 1,5 кг ВВ, а у нашей 600 граммов. Немецкая дивизионка могла эффективно бороться с любым советским танком в любой проекции всю войну, а ЗИС-3 уже с весны 1942 г. не могла поражать в лоб Pz-4, а с 1943 г - в лоб вообще почти ни чего, а Тигр и в борт даже в упор. Немецкая дивизионка могла вести навесной огонь, а наша - нет. Поэтому, наверное немцы ЗИС-3 не боялись или боялись не больше любой другой пушки, наведённой на них, а трофейные ЗИС-3 в основном передавали союзникам. Вообщем ЗИС-3 стала, пожалуй, последней в мире дивизионной пушкой и её начали производить тогда, когда весь мир (кроме совка) уже давно понял ненужность этого вида орудий и перешёл на дивизионные гаубицы, а 3-х дюймовый калибр доживал на полях сражений последние дни.
@sebastianpereira.9000
@sebastianpereira.9000 4 жыл бұрын
Вы фсё фрёте, весьмирзнами, амириканци наши браты, у них всё красива и они все бохатые как и мы уcраинзге народ. Мы украинзге народ стояли у истоков амириканской демократеи и самой америги. У нас такая економика что вы нам просто завидуете, мы очен умные, мы выпускаем самые раскошные автомобили, лутче ваших и делаем лутчее оружие, танки, самолеты и карабли такие же как у наших братов амириканцив. Уcраинзге кизяк самый вкусный в мире, кажиный день едим з салом. Вы фсё фрёте, весьмирзнами, вот так !
@reddrn620
@reddrn620 4 жыл бұрын
Да без бЭ! -107-мм пушка обр. 1940 (М-60) -122-мм гаубица обр. 1909/37 -122-мм гаубица обр. 1910/30 -122-мм гаубица обр. 1938 (М-30) - основной серийный. 152-мм мортира обр. 1931 Другие страны имели аналогичные клб орудия: Франция (её орудия были самыми массовыми и в Польше), Италия, Япония были ими вооружены. Тысячи производились в США. В Британии, был распространен 87мм клб. Единственная разница в том, что ЗИС-3 рассчитан и для уничтожения танков (второстепенная задача), а так-же, мог передвигаться с пехотой. Навесная стрельба, это 20-45гр, ЗИС-3 обеспечивает 37гр возвышения
@MrFix-oq3lg
@MrFix-oq3lg 4 жыл бұрын
@@reddrn620 А какая, из перечисленных тобой артсистем была основной дивизионной? А ещё дивизионная пушка Ф-22 (будующая немецкая "Гадюка") вообще имела УВН 75 градусов, ну и что? Это ей способности вести навесной огонь не прибавило. Не пытайся сам молотить под дурака и не считай дураками других.
@reddrn620
@reddrn620 4 жыл бұрын
@@MrFix-oq3lg из перечисленных - М-30. Потому что на Ф-22 возлагали функции ПВО. И что мешало вести навесной огонь 76мм системам? Или навесной огонь должен проводиться только по глубокому тылу и долговременным огневым позициям?
@MrFix-oq3lg
@MrFix-oq3lg 4 жыл бұрын
@@reddrn620 Опять врёте, батенька! М-30 в начале войны у наших встречалась редко. У немцев чаще. Самыми распространёнными гаубицами у нас оставались устаревшие обр. 09 и 10 и всего 6 - 12 штук на дивизию, что совершенно не позволяет их считать основным дивизионками. А основными дивизионками как раз и были трёхдюймовки и аналоги (типа, ЗИС-3, УСВ и т.д) которые вовсе не гаубицы, а пушки и не могли вести навесной огонь из-за унитарного заряжания. А если бы и могли, то хули толку от 500-600 г. тротила. Поэтому, совковая стрелковая дивизия, уступая аналогичной немецкой по персоналу на 50%, уступала ей же по огневой мощи (вес залпа) на 300%. Это во многом благодаря ЗИС-3 и прочим трёхдюймовым недомеркам! Вообщем, система артвооружения РККА была таким же говном, как и вся армия в целом.
@user-wl2ri4vr1b
@user-wl2ri4vr1b 3 жыл бұрын
Читал воспоминания фронтовиков,Н.Никулин,и других,,настоящих,кто воевал.так по их рассказам,немцы вообще никого и ничего не боялись,на войне
@electric5181
@electric5181 Жыл бұрын
На большинстве немецких противотанковых пушек стояли дульные тормозы
@user-sp2ib8dp9y
@user-sp2ib8dp9y 5 жыл бұрын
Наверное боялись потому что пушка.
@user-br7vc8nc2x
@user-br7vc8nc2x 5 жыл бұрын
Как бы страшно это не звучало , но любая война - это огромный технологический и технический прогрессс.А отсутствие войны приводит к застою и деградации общества. Увы ,но это именно так ...
@ars08091974
@ars08091974 5 жыл бұрын
Думаю корейцы и японцы с австралийцами и канадцами не согласятся, не обязательно воевать, надо просто чесно работать всем, от министра до дворника, а не взятками заниматься и воровством.
@user-br7vc8nc2x
@user-br7vc8nc2x 5 жыл бұрын
@@ars08091974 А никто и не говорит ,что обязательно воевать . Я всего-лишь выдвинул теорию действительности. Ведь в нашей стране всё так и получается.
@ars08091974
@ars08091974 5 жыл бұрын
@@user-br7vc8nc2x ну это как понос способствует быстрому бегу) Понятно, что рычагами угрозы, усиленным финансированием во время войны прогресс движется быстрее обычного времени, но это лишь один из способов, причем не самый лучший.
@ars08091974
@ars08091974 5 жыл бұрын
@Полковник Хесслер Ув. пан полковник, историю имею честь знать , но в контексте ввышесказанного я имел ввиду несколько иное, но как бравому вояке это трудно сообразить вероятно. Как война японии помогла вырваться в топ автоиндустрии и электроники война? Может 6 августа 45-года? Тоже самое про ю.корею, а? Так может война не обязательна? Наши дети с 14года уже знают где бомбоубежища возле школ и садиков, так что пошли все нахуй ждущие войну или говорящие про ее пользу прогрессу.
@ree0b4272
@ree0b4272 4 жыл бұрын
Как это мобильную связи и Интернет без войны придумалм...
@user-xv7hm7bf6x
@user-xv7hm7bf6x 4 жыл бұрын
Любопытно.
@user-ze4im7kf7w
@user-ze4im7kf7w 5 жыл бұрын
Вообще я с ней познакомился весной 1989 в апреле и сразу стрельба удачная
@user-ri6oq5gf1t
@user-ri6oq5gf1t 3 жыл бұрын
Лучшая артиллерия в ВОВ : НАДЁЖНАЯ. СССР не на словах, а на деле это доказал.
@swampfolk2526
@swampfolk2526 3 жыл бұрын
Ну ее как бы даже просто больше оказалось. Потому что легче производить. Меньше металла, более технологичная, легче катать на поле боя силами расчета. Все факторы играют. Больше клиренс - меньше застревает. Съэкономили 400кг? Да это чуть ли не треть веса. УСВ отличная, но тяжелая, дорогая и тяжелее сделать. За то угол возвышения 70 градусов, а у этой 37. Ну а чтоб пыль не вставала и снег не пушился в месте выстрела, так надо грунт проливать, и снег притаптывать и поливать перед дульным срезом и не будет сильной пыли. Это решаемый вопрос. Это танк все время двигается, а артиллеристы оборудуют позицию для стрельбы руками и стационарную.
@dromaderdrom9965
@dromaderdrom9965 3 жыл бұрын
​@@swampfolk2526 Статья 58, Статья 32 - и вуаля, - все советское самое лучшее!!! Боже, какие вы тупые....
@hereticalfencing2514
@hereticalfencing2514 5 жыл бұрын
Отвечаю на вопрос за автора, который вместо этого начал рассказывать про технические и другие особенности. Немцы боялись этих пушек по той причине, что когда в тебя е..шат артиллерией, это страшно п...ц. В принципе, этим эффектом обладает любая пушка, но в разной степени, в зависимости от массированности артогня и мощи орудий.
@user-gh1nn8pf7o
@user-gh1nn8pf7o 5 жыл бұрын
Heretical fencing
@DavidSerg
@DavidSerg 5 жыл бұрын
Она была как Т34, ее было много. Во Франции например пушек не хватало, немцы с бронетранспортерами таскали свои 37мм колотушки, и заколачивали половину пехоты в окопах, даже без танков. У нас же куда не сунься, либо ПТР, либо 45'тка, БТР'ы не канали, их блиц-криг от этого сильно буксовал.
@user-yt1qr6ke5o
@user-yt1qr6ke5o 4 жыл бұрын
Пушка ЗИС-3 лёгкая, мощная. Масса 1100 кг, её можно втроём-вчетвером легко перекатить на новую позицию УСВ 1485 кг-тяжелее. Сделаны Грабинские пушки полностью по отечественной схеме и технологии (в отличие от пушек Кировского завода, где в то время хотели использовать высокопроизводительный метод сварки на французском оборудовании, но немцы Францию оккупировали и это осталось в планах). Плюс сделана ЗИС-3 из углеродистой стали (дешёвая), а УСВ из легированной стали (дорогая), что в условиях войны, когда немцы подошли к Москве - очень существенно. Но главное в этой пушке - высокая технологичность и снижение количества деталей почти вдвое от первоначального. За 4 мес войны без какой-либо помощи - завод увеличил производство пушек в 18 раз! Именно технологичность, новые методы производства и проектирования! Недаром Сталин дал Грабину В Г звание Героя и Сталинскую премию (тогда ценилась как Нобелевская).
@andreysm7761
@andreysm7761 4 жыл бұрын
Для чтеца,дульный тормоз это жележячка утяжеляющая вес. Да, наконец-то я узнал почему немцы её боялись! Гений!
@ResearcherYu
@ResearcherYu 7 күн бұрын
Трещётка отличное орудие
@user-zo1oj8ix4i
@user-zo1oj8ix4i 5 жыл бұрын
Зисуха отличная пушка.Но и звук при выстреле был очень громким.
@Vercsama
@Vercsama 5 жыл бұрын
это ее часто демаскировало как раз, как и пыль/снег от выстрела из-за дульного тормоза.
@user-qs5ht4yd8c
@user-qs5ht4yd8c 4 жыл бұрын
@@Vercsama Кстати, на большую громкость выстрела жаловались солдаты, испытывавшие в 1946 году строго секретный автомат. После удаления дульного тормоза звук стал более "приятным", при этом сила отдачи практически не увеличилась. Тот строго секретный образец оружия сейчас знает весь мир - АК-47
@swampfolk2526
@swampfolk2526 3 жыл бұрын
@@Vercsama Не знаю ни одного тихого орудия. Тут просто часть звука еще назад тормозом отбрасывается. Но это противнику пофиг. Орудие тише звучит, только когда ты в танке.
@aliaksei4551
@aliaksei4551 5 жыл бұрын
Я ребята на линию Сталина как-то поехал. Где-то под Логойском. Пошел деньги оплатил, сигарету прикурил, а тут как ебанет выстрел! Я так и не понял... Сигарета или улетела или во внутрь залетела..... И стул потом жидкий 2 дня мучил. А там за доп. плату можно было пострелять из РПД, максима и противотанкового ружья. Вот какой-то олень и стрельнул из ружья. Хорошо, что из ЗИС 3 за доп.плату стрелять не давали. Удачи всем...
@ghostrecon47
@ghostrecon47 5 жыл бұрын
Чувак, тебе повезло что вообще не оглох. Смотрел недавно видео про мужика который находился рядом при выстреле из Barett m107 без наушников и получил тяжёлую травму барабанных перепонок, а там калибр послабее чем 14.5
@user-rq9vi3fl5z
@user-rq9vi3fl5z 4 жыл бұрын
Ну ты маладцом!
@ALEKSANDR___t
@ALEKSANDR___t 4 жыл бұрын
@@ghostrecon47 у баррет м 107 калибр. 50, т. е. 12,7 мм
@ghostrecon47
@ghostrecon47 4 жыл бұрын
@@ALEKSANDR___t А что я написал не так? 50 BMG слабее 14.5 КПВТ
@ALEKSANDR___t
@ALEKSANDR___t 4 жыл бұрын
@@ghostrecon47 да нет. Все так
@user-wz9wi7uq2w
@user-wz9wi7uq2w 3 жыл бұрын
Самая КРАСИВАЯ пушка. "Красивый самолёт - хорошо летает!".
@user-of6jq5ej8n
@user-of6jq5ej8n 3 жыл бұрын
Это о Ме 109 и о фв 190
@1zmeibymajnui357
@1zmeibymajnui357 2 жыл бұрын
Пушка которой не везло. В начале войны, когда она пробивала любой танк, на предельных расстояниях, ее сняли с производства. Когда возобновили, она уже ничего не пробивала, бо даже у тройки бронезащита возросла до уровня тигра.
@user-rp1ei3mk4p
@user-rp1ei3mk4p 5 жыл бұрын
Пушка Грабина ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
@matthewgarlick1526
@matthewgarlick1526 5 жыл бұрын
Во WWII решала массовость а не техническое превосходство
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 5 жыл бұрын
Это и есть, технологическое превосходство
@ree0b4272
@ree0b4272 5 жыл бұрын
Есть один сильный и большой жук, а есть много много муравьев... Так и в природе устроено
@user-iq1ot6xu5q
@user-iq1ot6xu5q 4 жыл бұрын
Действительно почему боялись пушку?- это же всего лишь пушка, ничего страшного!
@viktoryavtushinskiy4727
@viktoryavtushinskiy4727 4 жыл бұрын
Да не боялись её. Ну по крайней мере, не больше чем любую другую пушку. Она просто была самой массовой пушкой второй мировой.
@mva6351
@mva6351 4 жыл бұрын
Пушек бояться будут всегда. От фронтовиков знаю. Артобстрел 10 минут в окопе, на передовой - 5 лет жизни. Бойцы от страха в землю закапывались. А еще говорили, что когда в атаку шли при артобстреле, кричали не ура. И не за родину за сталина. Кричали МАМА!!! 15 секунд перебежками, от кочки до кочки... Потому и назвали артиллерию - БОГ ВОЙНЫ. Бог, а не какая то там царица или соколы.
@user-hs3uw4lu3g
@user-hs3uw4lu3g 4 жыл бұрын
У немцев тоже была пушка 88 колибр и мг 42 с оптикой, и голову поднять нам на поле боя было намного трудней.
@reddrn620
@reddrn620 4 жыл бұрын
Причем тут 88 мм пушки? Они были настолько редки, что ими можно пренебречь. Хорошо не давали поднять голову, что аж до Берлина дошли :)
@torxun1871
@torxun1871 4 жыл бұрын
Я так понял,есть пушки которых можно не бояца
@mva6351
@mva6351 4 жыл бұрын
Ха. Ха. Ха. Можно не бояться только той пушки, которая еще в чертежах. Красиво спросил.
@user-mj6xr9yu6t
@user-mj6xr9yu6t 3 жыл бұрын
Ну да, Лесли Нильсен эту тему отлично обыграл. А термин хулиган вообще приписывают первым русским эмигрантам в Америке. Шутка.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 5 жыл бұрын
Эм... ЗиС-3 вообще то готовилась как полковая пушка, а Грабин категорически был против универсализации орудий. Что за хуйню в последнее время начали нести горе "патриоты"?
@Sakh10
@Sakh10 4 жыл бұрын
Раш-бум немцы называли за то, что сначала Херакс, и только потом Бум-звук выстрела.
@viktorbarabanshikov5067
@viktorbarabanshikov5067 3 жыл бұрын
Благодарю за видео.
Советская 57-мм противотанковая пушка ЗиС-2
12:56
Видеоканал Цейхгауз
Рет қаралды 18 М.
La-5 (LaGG-5) - An airplane created by chance!
10:37
VercSama
Рет қаралды 448 М.
Normal vs Smokers !! 😱😱😱
00:12
Tibo InShape
Рет қаралды 112 МЛН
Como ela fez isso? 😲
00:12
Los Wagners
Рет қаралды 23 МЛН
How many pencils can hold me up?
00:40
A4
Рет қаралды 16 МЛН
Eccentric clown jack #short #angel #clown
00:33
Super Beauty team
Рет қаралды 12 МЛН
парк победы в Нижнем Новгороде
16:50
Сëмин Сергей
Рет қаралды 15
Правда о Штурмгевере Шмайссера
12:47
Канал Правда Жизни
Рет қаралды 1 МЛН
Документальный фильм артиллеристы СССР
36:49
КРАСНАЯ ЗВЕЗДА
Рет қаралды 309 М.
ИСУ-152 "ЗВЕРОБОЙ": ПОЧЕМУ НЕМЦЫ ЕГО ТАК БОЯЛИСЬ?
10:43
Чем отличается OLED от AMOLED?
0:43
Не шарю!
Рет қаралды 750 М.
НЕ ПОКУПАЙ iPad Pro
13:46
itpedia
Рет қаралды 419 М.