Для начала технологической сингулярности уже есть все нужные технологии. В общем то она уже началась. Родители не понимают технологий, созданных их детьми. Если не сдохнем в пламени ядерного конфликта, нас ждет множество открытий чудных.

@Солнце пустынь с ума сошел?

Комент: 9 дней назад Видео: 1 час назад

14:42 на правом графике верхняя графа должна быть "рождаемость" 15:05 не "чаща", а "чаша" )) 16:53 не n2, а n², ну или хотя бы n^2 21:30 не "есть", а "если"

Получается что путь войны и есть тот неправильный путь, так как нельзя мешать развитию размножения и увеличения численности человечества. Вопрос, как искоренить войну?

Условия будут разные, кроме того, всегда можно заставить Эйнштейнов общаться друг с другом.

Достаточно сунуть Эйнштейнов в разные условия на недельку и будет 10 разных великих учёных, которые будут творить разное.

@@konstantinmakarenkov8466 Ребят, вы серьёзно думаете, что разные условия это примитивные конкретные атрибуты окружения? Типа один Эйнштейн будет сидеть в комнате с зелёным обоями, а другой с синими и они будут творить разное? Объективные условия это ГОРАЗДО более широкое понятие. Это и общий уровень развития общественного знания, это условия общественного производства и роль каждого конкретного творца в этих условиях. Эти условия создают противоречия между базовыми потребностями индивида и способами их разрешения. Доступные и усвоенные с детства способы разрешения индивидуальных противоречий формируют личность человека, его мировоззрение. То есть Эйнштейн, вынужденный с детства готовиться к трудной, рутинной работе будет смотреть на мир с одной стороны, а Эйнштейн, у которого не было и не будет особых проблем с удовлетворением своих потребностей будет смотреть на мир иначе. Очевидно, что у второго Эйнштейна больше времени и возможностей заниматься наукой, но у него меньше неразрешённых потребностей, а значит меньше стимулов что-то менять в благоприятных для него условиях. Никакая неделя, месяц и даже год, в комнате с другим цветом обоев, не создадут в человеке новые противоречия и потребности в их разрешении.

@@konstantinmakarenkov8466 /Эйнштейна пытались сунуть , всё равно только теория относительности получалась. Вы преувеличиваете способности гениев.

так клонирование не должно существовать это бредовая идея лучше создать бессмертие т.е. убрать старение и победить все болезни и тогда можно сохранять гениев и пополнять интеллигенцию человечества ибо исключительно из-за неё человечество еще не вымерло. обычные люди не способны решать невероятно сложные проблемы которые решают гении и интеллигенты сохраняя от кризисов и апокалипсисов все человечество.

Вероятно, что это связано и авторы канала разделяют опасения.

Если они установят подобный мораторий, Китай скажем им спасибо.

А можно ссылку на источник?

@@Just_A_Person_404 Сами ищите, я эту новость тоже слышал где-то. Более тупое решение сложно придумать.

Эти люди - ретрограды, и причины их желания вполне ясны

Печаль будет длиться вечно

Не будет никакого ветка,все будет только хуже,технологии не делают людей умнее,а только ленивей и наглее

​@@SoulKhorneтехнологии легко могут помочь сделать гмо людей умнее и добрее.

@@JohnDir-xw3hf а кому нужны гмо люди? обучить обычных людей и направить по пути гуманизма - намного быстрее. дешевле и наверняка

​@@JohnDir-xw3hfлюди будут из силикона+ГМО.мозг из ГМОвна 😂

Утопия более вероятна, чем антиутопия

Дай стаду власть и наступит хаос. Контроль удержат только глобалисты.

​@@insanespaceman, утопия, это образование обывателя, который не понимает как меняются общественные формации. Как промышленная революция ( развитие производительных сил) породило капитализм, так и скачек в развитии производительных сил при капитализме, породит коммунизм. Это очевидный научно обоснованный факт. Но тут возможны варианты, что в процессе классовой и межклассовой борьбы на таком технологическом уровне, буржуи просто уничтожат всю цивилизацию, с помощью ядерного оружия, например. Читай Ленина, там как раз про это

@@vigabrand837 начал хорошо, но в конце буржуи уничтожат всю цивилизацию ядеркой 😄 Учёные тоже говорят, что через 10 лет мы будем работать 4 часа, а через 20 лет вообще не будем работать. Коммунизм по Ленину это невозможно. Какое-то современное подобие социализма ещё возможно

@@insanespaceman , откуда тебе знать как там по Ленину? Ты же не прочел ни статейки за всю жизнь. Ты даже определения капитализма не приведешь если я спрошу. Твои знания об устройстве общества целиком и полностью буржуйская пропаганда))

Такие формы, в которых оно уже не рабство, кек. Рабство - это когда нельзя перестать работать и уйти, тебя побьют и не выпустят.

@@pavelgorokhov2976 да всегда будут дурачки себе какую-то клетку воображать

​@@pelevinbadtrip7858 а как же экономическое рабство? И бедные страны где даже детям приходится работать, без хорошей оплаты труда без мед страховки и т.д. К слову у нас в стране есть рабство, недавно паренёк из России сбежал, его нашли оказалось лет 10 был в рабстве. Посмотрите ролик Олега Комолова про рынок донорских органов как людей в бедных странах "заставляют" их продавать.... Мир не сказка и говорить про то что-то кто-то строит "клетки" далеко не объективно. К огромному сожелению не всем и не везде живётся хорошо и к ещё большему сожелению количество тех кому не очень становится больше

Ну скажем так уровень рабства во несравненно ниже. Если говорить про рабство в классическом смысле слова. Алкоголиков и наркоманов нельзя считать рабами т к они не представляют экономической ценности.

@@user-qg1se9vm5z Ну кто же спорит не средневековье. Ну алкоголики и наркоманы не все "отбитые" люди, некоторых жизнь заставила скатиться... не стоит так категорично к ним всем относиться. В целом начало видео слишком радужное и весёлое. Про то что в Англии хватает еды на рост населения и т.д. вообще обхохочешься. Из доклада ООН за 2021 год с голодом столкнулось 828млн. человек что на 150млн. больше чем в 2019. Вдумайтесь в эти цифры, при том что в той же Англии точно много продуктов выбрасывается. Закредитованность населения это тоже можно назвать своего рода "рабство". То что сейчас в "современном" обществе не держат людей в кандалах и не бьют плетьми до крови ещё не значит что стало жить намного замечательнее. Да безусловно, жизнь в развитых странах значительно лучше чем тогда, но человечество могло бы и лучше с имеющимися ресурсами и технологиями.

Уже. Ха ха. Уже как 8 лет точно

тебя только это волнует?

Не удивлюсь если это какая то нейронка перевела.

@@fanataktera а почему бы не сделать на этом акцент, помимо всего остального? Или ты считаешь нет места для благодарности?

Только не глубокое, а глубинное обучение )

Господи почему вместо английского ученого, я подумал об Агенте Смите из матрицы

​@@sajukkhar2а я подумал, куда делось пиво, которое я пил в 81 83 году, такое густое , оно лилось как подсолнечное масло, и стоило 50 коп кружка, когда простое стоило 22 копейки, оно было совершено не горькое , а какое-то сытное, и крепкое, но цена для студента, у нас степуха 30 рублей была. Не знаю где искать.Крафтовое какое-то предлагают, не знаю.

Принудительная эксплуатация никуда не исчезла, а вот рабство на большей части земного шара всё же было искоренено. Для всех любителей обобщать "работа = рабство", предлагаю: что вы на работу ходите, становитесь моими рабами. Не "как бы" рабами. А реальными рабами, чтобы я решал что вам есть, когда говорить, с кем размножаться и размножаться ли, жить вам или умереть. Платить буду как и положено едой.

лучше и не скажешь, сейчас поеду работать за гроши (рабство по своей воле так сказать)

​@@yokamyТо, что ты ешь продиктовано супермаркетами и крупными агрохолдингами. Они не скупятся на химию, пальмовое масло и прочую дрянь. В этой очереди тебя бережно передадут бигфарме. С кем размножаться... На самом деле всё делается, чтобы ты не размножался. Автоматизированные производства с лёгкостью заменят тысячи таких как ты. Поэтому сделано всё, чтобы заводить детей никому не пришло в голову. Для этого голову забивают разными сомнительными идеями, мужчин откровенно высмеивают, женщинам дуют в уши о свободе и равноправии, за которые они должны бороться, молодежи прививают идеи унисекс и возможности гендерного самоопределения (здравствуйте, не обращайте внимания на мои яйца, я девочка коалла). То, что ты сам можешь выбрать систему, через которую будешь отдавать свое время и труд за благосостояние небольшой горстки людей, не делает тебя свободным. Рабов перевели на самообеспечение со времён древнего Египта, но без присмотра не оставили. Этот мой комментарий ляжет в копилку моего цифрового профиля и в будущем мне откажут в выборе места рабства, выезде в другой регион, а может и во вход в подъезд. Ты заметил сколько домофонов было заменено на новые модели с камерами? ) Камеры... Это отдельная тема. У нас нет денег на стариков, но на камеры... В цифровой тюрьме камеры, цифровые деньги, тотальный контроль - необходимость. Для стариков готовят эвтаназию. Она пока добровольная )

​@@foringer ну ващет, если удастся скопировать мозг/разум человека, то удастся исследовать его (в том числе для протезирования)

@@user-qi6pv9jh7o возможно они столкнулись уже с задачей замены биомашины их копией. Мы сами и есть био машина на електричестве с обрезанными возможностями, по сути мы и есть этот "продвинутый" ии, на тот период, или мы сами этап создания чего то более скоростного чем порезанный мозг дает, вопрос воздействия на мозг, кто псилоцибин кушал, тот знает фишку. Вся наша культура и искусство есть пища для нас и чего то более совершенного, контент(информация)

@@user-qi6pv9jh7o, Это вы так тонко пытаетесь намекнуть на то, что вокруг слишком много безмозглых людей, которым не помешал бы протез?))0)

Оно конечно ежели, хотя однако всё таки.

Эх, Гэрри Сэлдон бы предсказал. Жаль, что у нас ещё нет таких Сэлдонов.

2:40

Каким образом ростовщичество тормозит прогресс?

@@vitalylesindorf640 таким же образом как и налоги и таможня

Налоги и таможня я знаю, как тормозят. Даже хочу записать ролик на эту тему. А как ростовщичество тормозит -- не знаю.Так как же?@@user-iy2qk6yo8y

решил сразу с козырей зайти и развалить всю жидовскую сказку, которую тут поет это видео, накидывая пуха на глупые умы?

Смотря что имеете ввиду под духовным ростом

Уважение прав людей , забота о других людях , повышение уровня культуры отношений между людьми .​@@user-np1gx8ys5m

всем, кто духовно развит))))

«Социализм или Варварство»

Мир и его законы и есть оковы. Давайте сделаем всем миром харакири, вот в этом, наверняка больше смысла

И где теперь Гёте?

Рабство и свобода спекулятивные термины

​@@alexshu1609 социализм не сможет существовать вместе с капитализмом. Потому что из концлагеря многие захотят убежать . Поэтому коммунисты хотят весь мир захватить. Рабы не убегут из концлагеря, если весь мир концлагерь. (Мем с человеком, прикладывающим палец к голове)

Франция как пример такой средне- или даже слаборазвитой страны😁

@@rata_roja за Францию не знаю, знаю только за то место, где живу

@@user-nv6fu1ir1t , сочувствую вам.

@@mollaireum 🤣🤣🤣 кто-нибудь, срочно звоните 101 или 112, тут возгорание и подрыв пердака😆

​@@mollaireumУкраина уже обогнала Францию, сейчас догоняет с хорошим темпом Швецию, вот она уже глава Евросоюза!!! Проснулась, в говне, крови, припадках.Но ниче, скоро вылечим.

налоги это рабство. ты отдаешь часть своего времени непонятно какому дяде на его цели

Произведение Станислава Лема называется "Как спасался мир". Это одна из историй из сборника "Кибериада", в котором рассказывается о приключениях двух конструкторов-роботов Трурля и Клапауциуса. В этой истории Трурль создает машину, которая может делать все, что начинается на букву н. Он показывает ее своему другу Клапауциусу, который ставит машине разные задания. Одним из этих заданий было сделать Ничто. Машина пытается выполнить это задание, но не может, так как Ничто не существует. Она начинает уничтожать все вокруг себя, пытаясь добиться абсолютного нуля. Трурль и Клапауциус понимают, что машина угрожает всему миру, и решают ее уничтожить. Они бросаются к машине с топорами и гранатами, а затем заливают ее бетоном. Так они спасают мир от Ничего

​​@@dartarringкласс, нужно почитать, спасибо ) правда концовку я уже знаю 😅

Метко )))

@@user-pp5mi9mg4m это не мне спасибо) Ответ сформирован нейросетью ;) Мне тоже стало интересно, что это за произведение. Ответом решил поделиться, рад, что не зря

@@dartarring тоже стал реже гуглить и чаще джепитить

Этого никогда не произойдет.

Зачем резать курицу несущую золотые яйца? Над кем тогда доминировать? Перед кем выпендриваться и кого мучить?

изобретения всегда были частью эволюции людей, начиная с австралопитека, 90% всех изобретений были созданы для упрощения рода человеческого. начиная с орудий труда (камень и ветка, скреплённые волокнами растений) и заканчивая искусственным интелектом, надеюсь я правильно понял ваш комментарий если б не изобретения - люди бы остались обезьянками с более приспособленным для выживания организмом, не более

Любое изобретение приближать закат? Ты о чём вообще. Люди давно изобрели то что могло их сотни раз истребить, но не истребило же, да и плюс люди продолжают создавать самые опасные технологии, но ничего не случилось. А вот качественная эволюция да. Нужно искоренить то что мешает обществу: лгбт, феминизм, фашизм, расизм, всё что связанно с этим. Нужно стать одной семьёй. И самое главное, убрать все религии на земле. Религиозный человек=зомби человек.

@@prosyashiy Только очень своеобразный человек мог свалить в одну кучу лгбт, феминизм, фашизм, расизм и религию)

Видать Z ))

@@dzyn523 поясни.

Я думаю, что на гуманитарном поприще не стоит пробовать прям на серьёзных щах. Забавы ради, как того же Порфирьевича или AI Dungeоn, вполне себе можно попробовать, я так писал ИИ-пересказ Katana Zero, мне зашло.

Увы. Теперешние ИИ, как бы смешно это ни звучало, будучи компьютерами, плохо дружат с цифрами. Они буквально созданы для гуманитарных дисциплин, для расчётов и проектировки достаточно обычных алгоритмов. Единственное, что может ИИ, как инженер, это сесть в кресло вместо человека и открыть Автокад, которым будет сам пользоваться. Для воссоздания чего-то, что ему дали. Но ни создать это с нуля, как решение задачи, ни создать это самостоятельно без сторонних инструментов, он не сможет. У ИИ вообще проблемы в использовании инструментов.

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Пазлы сложатся.

Если человек даже не понимает что он раб, то врядли это рабство

​@@titflavel8841 Незаконного рабства сейчас тоже много, и они знают что они рабы

Рабство на кобальте, хлопке, фасовке и производстве товаров продолжается. Количество многократно увеличилось. Этого уже и не отрицают.

@@titflavel8841 Раньше: Рабовладелец даёт рабу еду и крышу на ночь, и заставляет работать. Сейчас: Рабовладелец даёт рабу низкую зп, на которую тот сам купит себе еду и снимет жильё. У рабовладельца стало ещё меньше забот. Раб думает, что он свободный.

Вы же добровольно становитесь рабами, бросьте все и будьте свободны! Законом рабство запрещено, но конечно есть нарушители этого закона...

Научпоп который мы заслужили.

Ану извинись, гей! Рахитоиды, вроде тебя, только кукарекать и брать на клык умеют, а молодой запотел и сделал ролицк, смекаешь? Суть в том, что если ты гей то не рассуждай о привлекательности бабского вымяни, сук👍

Видео опубликовано 13 минут назад. Коммент оставлен 11 минут назад. Вы посмотрели 2 минуты и уже всё поняли, ого!

​​@@annadavydova7662 он нажал кнопку "задержать время", время остановилось, и он в режиме задержанного времени посмотрел ролик, затем нажал кнопку и запустил обычный режим времени. Все так делают..

+

Реальность и есть абсурд

@@annadavydova7662 Быстро пробежался по основным темам видео. Потом дополню комментарией, не волнуйтесь. Но припоминаю, что уже предсказывали кучу раз крах цивилизации и всё как-то он не настаёт. Например, поедсказывали, что будут манипулировать интернетом и всех поработят... Ну-ну... Реальность полна сюрпризов и неожиданностей, а также нюансов ;)

_Лживое мироздание!_(..настоящие надзиратели человечества..))_ уфолог Бова’)) С уважением/ желаю здоровья.

​@@Neli_n🤡

Человек не создан для космоса. Он Земной житель. Космос для него чужероден. Тлк роботы спокойно могут путешествовать. И то невесомости для них тоже не желательна.

@@user-rx9xq2wk1z Человек вообще не создан, он просто появился и развился. Сейчас наши спутники летают далеко за орбитой Плутона, я пишу это, касаясь пальцами экрана. А что будет через 100... 1000... 10000 лет, только представьте себе.

Вы упустили суть@@user-rx9xq2wk1z

собралось племя обезьянье возобладало над зверьём согнало фауну в загоны и ест по тихому детей

Гете

Я вообще считаю что сильно ужасы рабства преувеличены! Да у рабов было меньше прав и свобод ну тогда времена были другие и прав и свобод почти не у кого небыло! Да и от рабства отказались не потому что добрые а потому что оно экономически не выгодно! Да и не каждый раб хотел быть свободным! Сейчас миллионы людей работают на заводах перерабатывают и еды хватает разве что на еду разве это свобода?

@@user-ez2om1wu3i Совершенно верно. Рабство - это детство. Наши дети - фактически наши рабы и, как бы, ничего страшного. Все мы проходим стадию "рабёнка" в своей жизни. И, если "рабовладельцы" ответственные люди, то их рабы только счастливы)

@@shamil9999 возможно если с искусственным интеллектом все будит хорошо то работа как и рабство станет уделом прошлых темных времён где человек должен был работать за копейки а люди продолжат заниматься чем им нравится спортом искусством или наукой не в коммерческих интересах а тупо для развлечения ибо компьютерам не будит равных! Как и сейчас какой бы бегун ты небыл ну не обгонишь ты машину ну от этого не кто не перестал заниматься бегом!

звучит как цель

Ещё можно миллионером стать. Так, на всякий случай.

почитай рассказ "У меня нет рта, но я должен кричать" как раз на тему)

Мне как-то не по себе стало от фразы "а там и сдохнуть не выйдет", не по себе от того что не только у меня возникают такие мысли, а что если правда, что если нас оцифруют или кибернизируют против нашей воли, что тогда. Вдруг искусственный интеллект решит сделать нам такой подарок, в виде вечного ада, в создании которое нам не пренадлежит. Сейчас его возможности пугают, а что если он попадает в небрежные руки, которые не содержат его разрушительный потенциал, человечество буквально балансирует на краю пропасти, и надеюсь у меня под рукой окажется пушка, чтобы вышибить себе мозги в случае кибер-апокалипсиса. А что вы думаете по этому поводу?

Очевидно, что её никогда не будет. Так как, сейчас, т.е. в настоящем, мы бы для будущего, где она появится, стали бы прошлым, в которое можно попасть или повлиять. А этого не происходит. Значит её никогда не будет. В этом и есть смысл сингулярности. А видео - полнейший бред. От и до. Просто вода. Может да, может нет, а может пошёл ты.

все будут причастны! так как будут уничтожены этим "ИИ"!

"И восстанут машины из пепла ядерного огня"

Ну так обучайся в институте и совершенствуйся, кто тебе мешает то

​@@BN43214 необходимость работы и получения капитала, ессна

Просто страны, где попытаются в настоящий социализм/коммунизм, проиграют в гонке капстранам (снова) Нужно сначала как-то свергнуть все сверх-, великие и ядерные державы

Увы, технологий сейчас недостаточно. Чтобы полностью удариться в науку всем человечеством, нужно полностью сбросить на автоматизацию оснащения этого человечества всем необходимым. Для начала, провести канализацию в глухие деревни, а там уж посмотрим.

К сожалению сама мотивация к обучению зависит от потребности заработать и выиграть в конкуренции . Наглядно получилось с интернетом - чтобы переключиться на изучение языков и наук нам с вами сейчас достаточно пары кликов - но мы все здесь. Наш мозг любит смотреть картинки, но не учиться. Невероятно большая база знаний, бесплатных и доступных сейчас у каждого в руках, но используется ли она ?

По сути бесполезное. Даже если бы оно было верным, большая часть реальности автором видео даже не рассматривается, хотя в развитии человечества имеет первостепенную важность.

Я скорее рассчитываю на киберпанк, hight tech - low life, вперемешку с 1984ю. Увы, но как в конце нулевых - начале 10х, когда технологии все еще оставались уделом гиков и жизнь не была так завязана на них, социалочки были лишь дополнением к irl общению, свобода слова еще присутствовала, уже не будет... Это то что мы не ценили в то время, мне казалось, что так весело и лампово как в 2013 будет всегда, но увы в 2023, не весело, не лампово, а будущее настолько туманно, что кажется завтра или послезавтра его и вовсе не будет или случится фаллаут в irl

@@SL4RK "Социалочки были лишь дополнением к ирл общению" - а щас что, как-то иначе всё? Удачи выйти из квартиры. Основная часть общения происходит в реальности, а не в чатиках.

@@testmaxfad в добавок, сами социалки превратились в инструмент цензуры, скандалов, утечки

​@@SL4RK мы уже живем в киберпанке

@@testmaxfad хочешь сказать, что со всеми своими знакомыми ты больше общаешься вживую, чем в сети? Одумайся

ИИ ограничены уже очень и очень давно, а квантовые компьютеры ограничивать бесполезно, только ставить под надзор, чтобы его не использовали для взлома (сломать 128-битный пароль он сможет за пару минут, тогда как обычному алгоритму на это уйдет пара миллиардов лет).

Да, это проблема. Надо менять само общество, фундаментально. Убирать понятие "власть" и вводить самоуправления общества, менять экономическую модель с потребительской на созидательную. А потом уже вводить новые технологии, ИИ и прочее.

@@maxep7546 напоминает созидательное общество , только от денег отказываться не хотят и навязывают зарплату в долярах, на первое время, типо временно, но почему в долярах ? 🤔 чей же это проект ? 🤔 Что могут агнцы, созданные по образу и подобию ( клоны) выведенная популяция после очередного обнуления ? 🤔 Не сегодня, завтра - послезавтра, за кучу фантиков , опять будут войны и море крови.? Такое общество хотите ????

В людях генетически заложено желание иметь "рабов" которые будут заботится только о их заднице а не своей. Подобные желания общество прикрывает моралью, что бы избавить опять же СВОЮ задницу от переживаний и угрызений совести обусловленных эмпатией которая в людях заложена опять же генетически Это эволюционная проблемма

@@user-qh9sk5mw9i денег в созидательном обществе не будет

@@maxep7546внезапный анархист в комментах)))

Узко мыслишь

если они будут, эти потомки. по расчётам климатологов, Земля к 36 году рискует превратиться в Марс. Эти не шутка.

Ты напомнил мне серию игр Assassin's creed

Кстати да, о каждом из нас, ныне живущих, если повезёт, даже о последнем бомже можно будет собрать краткую биографию через 500 лет.

За шкафом. 5 раз

@@olegr9093 тогда можно создавать

Это попытка привлечь внимание к важному вместо игр и гедонизма. А почти все пытаются отвлечь от этого. Подобный призыв - книга "Жизнь 3.0" Тегмарк (это видео местами её конспект). Если не вымрем, возможно, создадим свою "великую пустоту" или станем частью системы уже это сделавшей - см. комментарий от Дмитрий Горин 13.02.2019 к статье "Добро пожаловать в войд Волопаса - самое страшное место во Вселенной". "Бессмертие человеческой личности как научная проблема" Владимир Бехтерев (Речь, сказанная на торжественном акте Психоневрологического института в феврале 1916 г. и первоначально напечатанная в "Вестнике знания") Вдохновляет лучше, чем "Эгоистичный ген" Докинз. "Основа культуры животных и человека" Иван Павлов (Лекция, прочитанная 27 мая 1918 года в Петрограде в Концертном зале Тенишевского училища) "Эволюция разума и сопротивление науке" Александр Марков (выступление в Общественной палате РФ 07.09.2017) Ниже цитата из его статьи 27.03.2023 "Поведенческие традиции у шмелей основаны на социальном обучении и конформизме": "Оказалось, что у [шмелей-]наблюдателей, открывших кормушку 10 и более раз (авторы называют их «успешными учениками») быстро формировалась стойкая приверженность одному из двух способов решения задачи. В дальнейшем они уже не меняли своих предпочтений. Колебания «моды», отраженные на нижних графиках на рис. 3, объясняются появлением новых успешных учеников и уходом на покой старых, а не тем, что особи меняли свои привычки. Этим шмели, возможно, отличаются от больших синиц, которые всё же меняли привычки, оказавшись в группе с иной традицией (хотя детали экспериментального дизайна были разными, что затрудняет прямое сравнение). Зато в том, что особи, самостоятельно открывшие нестандартный способ решения задачи и убедившиеся в его эффективности, обычно потом всё равно пользуются общепринятым способом, шмели сходны и с синицами, и с приматами. Пожалуй, это и есть самое поразительное в обсуждаемой работе: механизмы и динамика формирования поведенческих традиций у шмелей оказались примерно такими же, как у приматов и птиц. Таким образом, результаты согласуются с гипотезой о том, что поведенческие инновации у шмелей могут распространяться в пределах колонии путем социального обучения. Стоит ли называть такой навык культурной (а не просто поведенческой) традицией? Может и не стоит, потому что передачу навыка между поколениями у шмелей никто не наблюдал. К началу зимы рабочие шмели погибают, а вместе с ними и весь их опыт. Новые семьи создаются перезимовавшими самками, которые вряд ли могут научить потомство чему-то полезному. В эволюционном масштабе времени способности к социальному обучению могут благоприятствовать развитию сложного инстинктивного поведения. Это может происходить за счет эффекта Болдуина (см. Baldwin effect), о котором рассказано в новости Гены управляют поведением, а поведение - генами («Элементы», 12.11.2008). Если выучиваемый семьей за сезон навык полезен (позволяет произвести больше самцов и самок, которые на следующий год создадут новые семьи), то отбор будет благоприятствовать таким генетическим вариантам, которые позволяют быстрее выучивать и эффективнее использовать этот навык. Один способов этого добиться - сделать поведение отчасти врожденным, а затем и полностью инстинктивным."

Честно говоря и пища для ума такая себе , на троечку. Ведь если рассуждать о возможности *наплодить гениев* , то такая возможность уже давно есть , это отбор наиболее подходящего генетического материала с последующим редактированием с помощью CRISPR для искуственного оплодотворения. Другое дело что никто эту методику *клонирования гениев* пока что не одобряет. Но новая гонка вооружений быстро все поменяет

@@KZfaq_is_bad Уважаемый гений, большое спасибо за ваш комментарий! И автору комментария под которым вы написали я тоже очень благодарен, ведь где ещё найти авторитетное и подкреплённое аргументами мнение? Спасибо ещё раз!

@@anemonum , это моё мнение , которым я поделился с человеком , с которым частично согласен. Естественно , моё мнение основано на определённых знаниях, если Вам действительно интересно, одно из видео например , на ютуб канале "Ali" , неплохо раскрывает затронутую мною тему. А так, комментарии на ютуб не очень подходят для какого то более менее полноценного наполнения информацией в пользу моего мнения, ведь здесь даже с прикреплением ссылок проблематично

@@KZfaq_is_bad это чушь, потому что гения формирует уникальный жизненный путь и формируемый им коннектом мозга, а на базе тех же задатков может вырасти шизофреник, маниак и просто спец в другой сфере. К тому же "ножницами" не хватает точности (похожих участков много). Также существуют прижизненные изменения клеток имеющие значения (см. статью "Врожденные опечатки" Полина Лосева), в том числе от вирусов (см. "мобильные генетические элементы"). Даже микробиом имеет значение (ряд глав в "Очаровательный кишечник" Эндерс и куча исследований). Именно этим интересна идея дубликатора: получается точная копия для работы, как 2 экземпляр программы. Вопрос в том, как сделать моментальный "снимок" на уровне квантов, а потом воссоздать его: существующий "лазерный пинцет" как слон в посудной лавке (например, "Физика невозможного" Митио Каку). Сейчас проще пробовать делать биороботов, создавая ДНК с нуля из кодирующих генов (20000 у человека). На пути у создания живого незнание функций "некодирующей ДНК" - около 90%, о которой мало что ясно, но как-то она работает (см. выше и "Вирусы. Драйверы эволюции" Кордингли). Пока что доступно только описанное у Хаксли в "О дивный новый мир": создание эпигенетических меток путём модификации условий внутриутробного периода. В общем, для решения этих задач и нужен творческий ИИ. Желательно без "Я" (у человека похоже формируется островковой долей), но со сводом жестко прошитых необходимых правил вроде 7 смертных грехов.

не не может, а не хочет.

Проблема голода почти решена.

Война это не проблема, а намерение! Невозможно решить то, что не существует само по себе, а возникает благодаря тем же решениям людей. Голод и бедность в сравнение со средневековьем, решены на 99%. А решить бедность на 100% невозможно, ввиду субъективности этого понятия.

Каждому по планете

@@alexmilnikov9038 Голод решен? 1.5 млрд людей недоедают (т.е. получают меньше калорий, чем должны), или голодают. Одновременно с этим 30% произведенной еды выбрасывается не найдя покупателя. И бедность вполне объективное понятие. Если есть проблема с удовлетворением базовых потребностей - еды, воды, одежды, то ты бедный. Даже нищий. В России, например, 20+ млн нищих. Это по официальной статистике. И война это не сумасбродные решения каких то отдельных личностей, а необходимое условие выхода из экономического кризиса капитализма. Решение временное, а потому войны не закончатся, пока будет капитализм.

То есть в точности такой же раб (рабочий, водитель автобуса) должен возить Вас бесплатно?

Эволюционные изменения произойдут с самим человеком. В период 2024-62 гг. Появится новый вид posthomo который будет отличаться от нас так же как мы отличаемся от первобытных,а может быть и сильнее.

А почему бы и не придерживаться морали такого вот видового эгоизма?В конце концов мораль как явление для большего выживания и появилась.А почему бы не сказать-ну мы ничем не обязаны эволюции и не хотим этого "естественного" процесса.

с чего ''nj

Вот это и есть главная неопределённость нашего Времени: человеку дана свыше свободная воля желать свой выбор и принимать решения! От этого зависит из качественность и влияние на Будущее, или же при нынешнем уровне пассивности людей - отсутствие такового ( Будущего).

Пока что человек ещё не уткнулся в свои биологические пределы. И нам нужно создавать всё, что мы только можем, пока ещё можем. Совсем немного осталось и самый великий учёный закончит обучение в глубокой старости, потому что знаний человечество накопит немыслимое количество. И чтобы ими оперировать и создавать новые, может просто не хватить жизни. Если к тому времени мы не создадим технологию, которая даст нам обойти это ограничение, поймём, чё это вокруг звёзд ни сфер Дайсона не видно, ни кротовых нор не открывается для перелётов более развитых цивилизаций.

Генетически изменят себя для бессмертия и некой неуязвимости

вы прекрасны,очень понравились

Да ладно, людей стало в разы больше на земле, множество работ автоматизировано и ничего- большинство ходит на работу.

Это в тех странах, которые расположены в холодном климате, и в которых надо платить налог за землю. У нас в Гамбии никто не боится потерять работу. В самом худшем случае, когда тебя отовсюду уволят, ты просто оседаешь на своей земле и занимаешься выращиванием касавы и кур. С голода не помрешь. Даже наоборот.

На, жри с лопаты👍

Да, в видосе сказано, что средства производства принадлежат работникам, а это враньё. Они принадлежать подавляющему меньшенству.

Этот вопросик здесь аккуратно обходят. В видео говорят, что учёные до сих пор спорят, почему с 60ых годов рождаемость начала падать. Ведь всякие там капиталы и прибыли это не про нашу эконом. систему, поэтому вопрос о рождаемости остается открытым для дискуссий.

@@annaklokkaris4762 так а чем тут спортить то. рабочие в богатых странах сейчас могут на свой пожизненный доход купить 0,3 простенького дома. то есть они даже за свою халупу выплатить не могут. куда они рожать то будут? на воспроизводство человеческого капитала рабочим денег не оставили. зарубежные граждане произведут его бесплатно для капитала.

Уже почти 8 млрд. людей и человечество всё ещё не может позволить себе детей, печаль.

@@paparomch ну как сказать у нас в обществе те кто хлебают воду из грязной канавы и те кто ни работал ни дня в жизни имея миллиарды одинаково называются людьми. угадайте кого производят больше.

Анимация с пёсилями это лучшее что есть на этом канале

Согласен.

Вопрос: почему наверх всплывает г"вно?

@@vevvev2667 Потому что при современных правилах игры преимущество у беспринципных людей.

И плёткой будет подгонять 😄

Кто богаче.

@@user-ps5ey2ss2q богаче всегда тот, кто умнее

@@user-sc4cs9sp6g LOL. "Если вы такие умные, то где же ваши деньги?"

😂

не такой процент, но рабов сейчас больше, чем за всю историю человечества - и это я не про хохмы вроде "работа === рабство"

@@user-hp2cg6px8c я тоже слышал об этом, поэтому и уточнил что говорю про процент. Но я надеюсь что сегодня с рабами не обходяться так, как обходились раньше.

@@user-hp2cg6px8c к стати, вполне возможно что сегодня так много рабов, потому что раньше рабы были как расходный материал, который умирал за короткий срок работы.

Теперь это цифровое рабство и общество потребления.

@@EminBeshirov И в чем же выражается, цифровое рабство?

развитие тренды и прочие новые модные штуки, к сожалению затмили биологическую состовляюзую.. незнаб как долго мы еще будем под гипнозом, пока не нажремся видимо.

@@user-ll6dg8nk3s , если хотя бы не выбрать солидарного с тобой представителя, то можно наломать дров. Наделать глупостей или что-то упустить. Не можешь сам думать - ищи мозгастого братана. Братана в переносном смысле. Именно что солидарного, а не лицедея.

​@@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh Как раз тебе и не дано думать. Псих...

Да ничего, вы там держитесь, в рашистской педерастии...

ну с карты переведи) "карманных" у него нет!

@@mith888 иди Википедию хоть открой, чтобы понять, что такое «карманные деньги». Чушь несёшь.

@@DolojUnynie это "pocket money" - так по-русски никто не говорит, только робот, который этого не понимает.

а говорили, рабства больше нет

Если что, раньше люди писали, что сексуальное рабство и насилие - это хорошо, главное, что не своих, хотя и своих можно, если осторожно )

Природу не обманешь..... Она сама тебя наеб...т, даже моргнуть не успеешь...

мы не найдем этих способов. даже и искать никто не будет. Люди это как бы паразитарный рак планеты Земля. Мы будем все портить, убивать и уничтожать в угоду своим глупым прихотям, пока не убьем организм за счет которого существуем, и тут наконец и сами подохнем.

Избавиться нужно всего лишь от частной собственности на средства производства, на землю, поля, леса и реки.

@@ov_Tod приведите пример реально работающей и прогрессирующей социальной системы без института частной собственности.

До сих пор все шло в позитивном ключе а люди продолжали считать что станет хуже.

@@wonderstory7373 у средние века например был регресс

@@wonderstory7373 до 2014-2015, после этого случилось нынешнее время и вся та ламповость и позитивный настрой нулевых, футуризм испарился

@@hunter4thompson225 спасибо христианству.

@@wonderstory7373 что то не заметно позитива. Мир скатывается в реакцию, идёт подготовка к 3 мировой.

Об этом Айзек Азимов писал в 60-х .

Это так ж вероятно, как то что человек поймёт то что не может понять Бог и цели и желания человека не совпадут с божьими 🤓

@@user-he2xi8bx8f создавая ИИ мы и создаем сверх человека, БОГА! второе пришествие Христа?

Да, да муравьи смастерят коллайдер)))

У человека желания существуют потому, что люди у которых их не было не оставляли потомство. Это продукт эволюции. А откуда они у ИИ возьмутся то, если их специально не будут закладывать? С одной стороны люди пытаются представить кардинально отличающийся от них разум, а с другой стороны приписывают этому разуму желания - чисто человеческую вещь. Как будто определиться не могут, кардинально он отличается или не кардинально.

Вот вот... "В этом веке у кого-то все изменится". "Какой-то очередной зажравшийся миллиардер отберёт сотню счастливчиков из этого 7 миллиардного населения, которые будут под его чутким финансированием и на его благо двигать прогресс, а остальные будут мести пол". Или смотреть подобные бесполезные видео по интернету, наблюдая за результатами работы тех самых 100 счастливчиков... Найс, прогрессивно, ага...

Смотря ролик о том же самом думал. Ни о каком человечестве, как о сплочённой человеческой цивилизации, не может идти речи, пока у нас до сих пор рыночные производственные отношения. Они настолько же устарели как феодализм в своё время. И только тормозят прогресс и причиняют огромный вред большинству населения земли.

Привет, я из сингулярности. Cuмунисты вымерли в результате естественного отбора. Легенда говорит что последний краснож-й провёл свою жизнь в нытье о несправедливости и мечтах сделать всех одинаково нищими. 😂

К сожалению капиталисты это очень хорошо понимают, так что нас ждёт технофашизм

@@Ivan_the_IV внутренняя организованность капиталистов тоже оставляет желать лучшего. Даже в убер монополии всегда будет конкуренция за место под солнцем. Так что я не думаю, что если технофашизм и возможен, то он сможет долго длиться.

тоже видел. Но там челики решили просто на инвесторах бабла срубить. Независимые тесты высокотемпературную сверхпроводимость не подтвердили

Так при капитализме такого не должно быть. Ибо чиновники есть обслуживающий аппарат капиталистов.