Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста где можно найти материалы по картам Пири-рейса и прочих.

По ИП про море СС то она п ООО ООО ЧОП р ООО р ООО НПП ООО РР РР РР РР ООО мир про ООО о ООО РР РР то ООО РР РР и РР СС РР сорри ООО РР ООО мир р ООО ООО РР ООО мир ООО р торрент ИП ООО мир р РР ООО р торрент р ООО РР ООО РР РР РР ООО РР р РР РР ООО РР ООО р ООО р ОООрр РР РР РР РР пор РР РР ООО р РР РР РР ОООрр ООО р НПП про пор РР р ОООрр РР РР РР РР РР РР ОООрр ОООрр р РР ООО р РРр со ОООрр р ОООрр ОООрр р ОООрр ООО рр РР РР ОООрр р РР РР ОООрр р РР РР ООО ООО Торре РР РР РР ООО р РР сорри ООО ООО о ООО ООО РР РР

Ясно со г на ч ее чнн СС с он на на с СС ссС СС с ООО сн со сснснннсч НПП чсчннн чнн н Анг чрнннннн СС РР н сн нннсснс на ЧП на с РР асснаасчнс СЯ с сн ннннссн сн а5""5"55"****55,₽5"**,5855₽""₽595"5

Чччверпнп ППС рвс&₽&&

Рррп он на р

Да

Задавший вопрос человек, видимо, мнит себя носителем сокровенных знаний, недоступных простым смертным и профессорам археологии...

@@user-qi1bl2dd6j Вопрос от того кто даже не интересуется.

Что дальше? У Дробышевского спросят, слышал ли он про неандертальцев или у Исаева - слышал ли он про Дюнкерк?

Элементарно, лекция познавательна, но тягуча. Мне слушать было тяжеловато, как итог на середине бросил. Например, Сурдина, обоих Поповых, Дробышевского, Сварник всегда дослушиваю до конца, речь более быстра, информативна и опускающие тяжеловесные словесные обороты, которые порой не нужны.

777 лайков у меня видно)

@@LeshiyEnot такие же проблемы. Только не пойму у меня или у них, я считаю у них, они считают всё хорошо, я спрашивал, мне объяснили.... Сам дурак, ответили.

Однако содержание как раз и хромает :( Я ни тут, ни где либо не слышал генетических доказательств рождения человека в Африке :(

@@greywolf8116 может вам Дробышевского послушать, он антрополог, у него есть

а может этот образ в генах прописан? так долго его везде лепили.

@@user-xr8uw3ys7k а может этот новоиспеченный скульптор в школе учился и картинки в учебнике разглядывал?

@@user-yu7qw6mv7h а я не помню в школе венерок.. советской - типа эротика, может щас есть

@@user-yu7qw6mv7h а это правда эротика - если так посмотреть - сиськи, по другому - яйца - и щас на заборах такого искуства полно...........правда не столь хитрого, двоякочитающегося.

@@user-xr8uw3ys7k смотря когда учились и по какому учебнику. Эротика эротикой, но в анатомии и биологии проблема размножения была освещена как ни крутись. Однако пример школы он лишь в том, что этот образ не прописывается в генах, а считывается мозгом в процессе жизни - не в школе, так передачу научно-популярную посмотрел или ещё как-то ознакомился.

Потом точно появится.

Спасибо

он точно с африки

А точнее это была плевательная техника. Набирали в рот краску и ... А краски тогда были органические. Охра, Басма и т.д.

А кого ловили за этим занятием отсекали пальцы, чтобы стены в пещере не портил. 😁

@@sergb1502 и службы ЖКХ пещеры замазывали известкой эту молодёжную мазню.

Да, даешь Бутягина! Оба лектора прекрасны и их безумно интересно слушать.

могли просто обожраться на пиру и помереть... или студёной воды опиться и снова помереть, и никак нельзя исключать свирепого убийцу воинов - кровавый понос. Короче человек слишком нежное создание мрёт порой просто так, от скуки.

@@user-yu7qw6mv7h Да всё что угодно могло быть. Зачем гадать?

ой вей, наука не стоит на месте, и мы сейчас не в 1990-х, а в 2020 - методички переписали.

в смысле? расспросить, о чем думали их предки 40 000 лет назад?

@@polyanagula Нет не 40 тыс, а сейчас, у них ничего принципиально за это время не менялось. Только за последние десятилетия могли многое растерять.

@@andoborbor1616 я слышала, кажется, в другой какой-то лекции, что австралийцы как раз очень многое из культуры за десятки тысяч растеряли. типа они прибыли в Австралию достаточно продвинутой группой, и сильно упростились в плане культуры, орудий и тд. как бы то ни было, не думаю, что память о конкретных историях и интерпретациях может сохраняться сквозь тысяи лет, а современные истории ученые, наверняка, изучали.

@@polyanagula Возможно, видел одну фишку которую они из Африки притащили.

@@polyanagula Дробышевский про это рассказывал

@Dmytro Doncov Плотности населения для возникновения глобальных сетей, - общества.

Ставь на 1.25 и будет норм

Согласна. Слова очень трудно выходят. Но лекция интересная.

да, живя в Латаме, я тоже это заметил

Халату халат!

На Папуа-Новой Гвинее ещё в 1960-х годах муж после первой брачной ночи отрубал женщине какой-нибудь палец на руке. Так что бумеранг здесь ни при чём. Отрубание пальцев - распространенный прием для маркирования человека, например, в связи с инициацией, браком и так далее. Про отрубание пальцев писал ещё Владимир Пропп в своей работе "Исторические корни волшебной сказки". Там много отсылок к этнографии.

На пилораме бзынь. 😆😆😆

@@auxenneelisee2556 С юмором то дружить надо.

эта тория уже давно опровергнута. да, есть "примеси" других людей (неандертальцев, денисовцев, кого-то еще, возможно) в нашей ДНК, но они недостаточны для расовых различий.

@@polyanagula Не толерастенко это, вот и все опровержения, неандертальских генов недостаточно, а за пару тысяч лет (мезолит) изменений для расовых различий накопили, - не верю я в такие сказки, тем более видно и европейцев и папуасов в Костенках десятки тысяч лет назад. С тех пор они практически не менялись, - по разным углам разбежались - вот и все.

@@fostergrand4497 про кожу я тоже слышала, но я про нее вообще много противоречивой инфы слышала. например, что значительная доля неандертальцев была темнокожей. так что не знаю, насколько это достоверно, что мы светлую кожу именно от них унаследовали. впрочем, даже если это так, светлая кожа - не единственный признак европеоидов (а если брать эту расу широко, то и не все европеоиды даже светлокожи - привет южной Индии), а вот строение черепа и прочее - это обычно комплексные сложные признаки, которые уж точно не могли комплексом унаследоваться от неандертальцев (и кстати, даже не понятно, как эта инфа в ДНК зашифрована именно потому, что это сложно наследуемый признак). кроме того, за несколько десятков тысяч лет с момента вымирания прочих людей (а значит с момента возможности с ними скрещиваться) примеси неандертальцев и пр в нашей ДНК сильно раздробились (привет кроссинговеру). не знаю, насколько длинные участки ДНК неандертальцев в наших геномах, но они явно меньше целых генов, а расы - это комплексы конкретных вариантов генов, то есть более крупные единицы чем то, что сейчас остается от неандертальцев в нашей ДНК.

@@andoborbor1616 в какой-то лекции Дробышевский либо Марков говорил, что современные расы складываются порядка 5 тыс лет назад, а последние неандертальцы (с которыми наши предки потенциально могли скрещиваться) вымерли порядка 30 тыс лет назад. так что чисто по времени не получается. целых неандертальских генов в нашей ДНК не сохранилось уже, остались только более короткие фрагменты и точечные мутации. это естественных процесс, который обсуловлен кроссинговером (я могу раскрыть тему, если необходимы пояснения). а расовые признаки достаточно комплексны и слишком обширны. раньше люди жили маленькими группами, где была очень высокая изменчивость внутри группы. какие-то группы выжили, и их особенности закрепились и усилились, превращаясь в разные расы. вклад генетического наследия неандертальцев и пр если и был, то не был решающим.

Вот! Мне тоже это очень мешало.

Не поверишь. Археологи в основном на древних помойках копаются. А захоранения, так, приятный бонус.

@@fostergrand4497 История на то и наука, чтобы не подгонять факты и названия под желаемие.

Скажем прямо Шлиман был совсем не честным человеком. Для вас 100% доказательством будет что именно? Табличка на въезде в город "Гомеровская Троя" или каменный путеводитель с высеченным названием?

​@@user-yu7qw6mv7h На счет 100% я погорячился. Если там не было Шлимана, я наверно и не спорил.

@@jonslv ну Шлиман попал верно, он же не абы куда приехал копать, а как человек всё таки увлеченный и честолюбивый он все-таки хотел что бы всё получилось. Археологи откровенно ненавидят его, так как раскопки "Трои" были по сути без методическими и хищническими - он нафиг прокапал несколько супер важных слоёв. Но раскопки после Шлимана не дают сомневаться, что это реально очень крупный центр. Я надеюсь вы не начитались бреда на тему рядового средневекового замка? Там обнаружено порядка 9 разных по времени этапов жизни поселения, от неолита до позднего Рима.

@@user-yu7qw6mv7h Я знаю что там 9 разных поселений и крупных городов, и не совнемаюсь в этом. Но была ли эта именно Троя (Илион). Письменные источники слабоватые. Книжки типа Илиада или Библия можно читать, но не верить.

не специалист, но уверен, то одна генетика тоже не панацея - нужно подтверждение и другими методами

@@user-yu7qw6mv7h Так других данных уже полно насобирали. Необходимо точку только поставить. И это можно сделать с помощью генетики!

@@greywolf8116 думаю это лишь вопрос времени.

@@greywolf8116 Есть исследования генома, и эти иследования как раз говорят об Африке. Точно уже не помню, в инете поищите. Я смотрел видео, вроде с Дробышевским, а может и с Соколовым. Не помню. Смотрите сами.

@@dirkdiggler6730 Но я не слышал о таких исследованиях :( Искал и в сети. Нет ссылок на конкретные, официальные исследования! Есть некое утверждение и все :(

Что?

имею ввиду предисловие об якобы африканском происхождении хомо сапиенс 200 тыс.лет назад.Никаких доказательств и лишь высосанная из пальца гипотеза

"Обменивплись биологическими материалами" - значит чпокались

Да ну? У одного из сунгирцев прогнатизм как у хорошего негроида. Да и до посветления кожи всем троим еще 20-25 тысяч лет оставалось.

@@natalial8792 Нет там негров, у Герасимова хорошие реконструкции, единственное что они очень разные.

интересно под каким углом надо смотреть на мальченку из Сунгирь по рек.Герасимова, что бы там найти европейца? Разве что вы так саркастически относитесь к наплыву в Европу населения из бывших колоний?!

Так скорость воспроизведения 1.25 и будет норм

читай твиттер, там все ваши собрались

@@andoborbor1616 Тут скорее энцефалит )))

@@SR-eu1wx Или анацефал :))

Аналоцефал... Простите.