Danke Dir mein Lieber!

hahaha....ich kann Dich hier sehr gut verstehen. Voigtländer macht alles richtig. Danke für die freundlichen Worte.

They have me struggling financially also . Crazy I want this 28mm f/1.5 Nokton and the 28mm f/2.0 version ii . I’ll have this f/1.5 Nokton for sure .

Haha!! Ich werde im Sommer nach Canada reisen - welches 28mm würdest Du mitnehmen? Ich habe tatsächlich keins und muss mich entscheiden..

@ChristianLaurenz030 wie ich im Video sage: Wenn Du mit dem purple fringing klar kommst ist das Nokton mMn die vielseitigere Alternative. Das Ultron ist aber auch keine Scherbe 🤣

Hast Du mal das Zeiss Biogon 28mm ausprobiert?

Ich habe das ausprobiert und gekauft. Finde es total genial. 50cm Nahgrenze und keinerlei chromatische Aberrationen. Hoher Mikrokontrast, tolle Schärfe. Und kompakt. 😊​@@ChristianLaurenz030

Verstehe ich voll. Ja das Purple fringing ist schon ausgeprägt, aber, und das hatte ich vielleicht nicht genug betont, wer damit seinen Frieden schließen kann bekommt ein hervorragendes lichtstarkes 28er für seine M(s) Monologe M und analoge haben diese Probleme ja eh nicht.

@@Qimago Jedes Objektiv verteilt das Licht nach eigenem Gusto, was auch immer klinisch rein sein mag ist langweilig 🙂 Purple Fringing ist Licht, welches da eigentlich nicht hingehört, egal welcher Sensor. Es tritt auch bei Film auf (Siehe Pentax Forums in 2009) Es fällt halt bei Film nur selten auf, weil kein Mensch auf film diese extremen Kontraste ansetzt ohne einfach einen Scherenschnitt zu erzeugen. Und bei monochromen Sensoren geht das halt unauffällig in all dem anderen Licht unter. Was mich interessieren würde wäre wie stark das Nokton rote Ecken provoziert. die sind bei den M-Mount- Weitwinkeln unter 35mm, die ich kenne, schon auffällig so die Szene das Erkennen unterstützt. Canon und andere haben halt an den Sensoren der Digitalen nichts verändert wie das Leica vor ein paar Jahren gemacht hat, sondern die Objektive haben eine passende Linsenformel, die das Licht steil auf den Sensor fallen lässt. Das Thema war zu Zeiten der DSLRs nicht relevant, weil der große Flanschabstand für den passenden Winkel gesorgt hat. Voigtländer hat hierzu mittlerweile einen Hinweis auf der Webpage, allerdings keine spezifische Info pro Objektiv. Übrigens noch danke für das Review!

Mit dem Ultron 28mm machst Du nichts falsch. Mag das Glas (auch) sehr!

Was ein Zufall 🤷🏽‍♂️🤣 Tatsächlich ist der aber von der Qualität auch ziemlich cool. Mag den sehr. 🤷🏽‍♂️

Das gute ist, das die optischen Schwächen die das Glas hat, alle in der Post einfach und schnell zu korrigieren sind. Viel Freude damit.

interessante Theorie.

Also ich kenne das Purple fringing nur aus der digitalen Fotografie. Ich habe den Artikel von Michael J. Hußmann in der Videobeschreibung verlinkt. Lies das doch einfach durch. Dort findest Du alle Antworten sehr ausführlich und vor allem Fachmännisch erklärt.

Was genau meinst Du mit „…Beim Ultron spürt man ganz klar, wenn man die 70cm unterschreitet….“ Ich besitze das Ultron und ich kann in diesem Punkt kein Unterschied zum Nokton feststellen. Das mit den 60cm…..mmmh 🤔 habe ich nicht drauf geachtet.

Man spürt klar, dass sich da scheinbar eine Mechanik ausklinkt. Und der messssucher verschiebt ab dem Punkt das Bild nicht mehr. Sprich bis 60 cm kann dort noch per messucher das Bild übereinandergelegt werden. Weiter darunter 60-50cm nicht mehr. Da nur noch evf. Teste dich gerne mal und berichte 🫶🏼

Dann reden wir entweder von zwei unterschiedlichen Ultrons oder Du hast eine Sonderanfertigung. Bei mir spüre ich da gar nichts. Wenn dann muss es im Objektiv verbaut sein dieses spürbare verändern. Technisch von der Kamera aus ist es nicht möglich. Egal welche M (Stand Januar 2024)

@@TimmHeese Timm Du bist wohl ein Feinmotoriker. Es ist richtig, dass unterhalb der Mindestentfernung des Messsuchers der Abnehmer der Kamera vom Steuerflansch des Objektives abhebt und sich damit die Reibung verringert. Das zu spüren halte ich für bemerkenswert. In jedem fall ist da nichts im Objektiv eingebaut, eine Schnecke bewegt beim Fokussieren die Elemente mit kontinuierlicher Friktion. Ich nutze das Ultron ebenfalls, allerdings nicht an einer Leica M und somit ohne Messsuchers-Abnehmer. Dreh doch den Fokus bei abgenommenen Objektiv mal durch ....

@@peterebel7899 Falls du in der Nähe von Recklinghausnd wohnst lade ich gerne ein das zu testen. Es ist klar spürbar und auch sichtbar, da das Bild im Messsucher stehen bleibt. Sprich mit dem Ultron lässt sich auch bis 60 cm scharf stellen. Frage mich halt ob das Nokton das auch kann. 😌 Das Objektiv alleine ohne an der Kamera zu sein hat natürlich den Widerstand nicht.

Gerne ☺️ Ja, das ist meine M11

Da konntest Du wohl, doch nicht Wiederstehen? Habe mir auch eine gekauft, ist noch alles gewöhnungsbedürftig@@Qimago

Bei Voigtländer direkt auf der Seite zu erwerben. www.voigtlaender.de/merch/

Ja, was des einen "Leid ist des anderen Freud" so oder ähnlich heisst es doch, oder? ;)

Wenn ich nicht gerade anderes Glas teste 😅 Ja! Am liebsten. Mein absolutes Lieblingsglas.

Das ist schön. Ich hatte mein 50er verkauft, weil ich das 35er APO finanzieren musste, da ich auch Reportagen fotografiere. Ein bisschen vermisse ich das APO. Aber zu besitzen, ist einfach zu teuer.@@Qimago

In Japan

Thanks for this nice comment. This is actually a nice idea. I will think about that. I would review the Thypoch 28mm if I get my hands on it.

Also erst einmal: Danke für das Feedback. Formulierung wie „viel zu“ und „zu viel“ ist eine mindestens interessante Art der Anerkennung. 😉 Davon unabhängig, mache ich Fotos die in erster Linie mir gefallen müssen/sollten. Meine reviews haben auch nie den Anspruch das die gezeigten Bilder neutral und unbearbeitet sind. Grundsätzlich: Kritik ist nichts schlechtes, vor allem nicht wenn sie so respektvoll wie bei Dir vorgetragen wird. Daher: Danke Dir. Ist einfach mein Stil und mir gefallen die Bilder so. Wem sie auch gefallen bzw helfen: Super! Wem nicht: Sorry 🤷🏽‍♂️

@@Qimago - ist geändert 😉