Эволюция Су-17. От носителя ядерной бомбы, до высокоточного оружия.

  Рет қаралды 24,723

SHURIMAN

SHURIMAN

3 жыл бұрын

Я никогда не отличал друг от другая модификации Су-17. Знал, что они чем-то там отличаются, но в подробности не вдавался. Теперь же, настала пора разобраться в этом вопросе и научится отличать их с первого взгляда.
Ссылка на камуфляж "пойска вольского" для Су-17М2 в War Thunder :
live.warthunder.com/post/9668...
Источники :
www.sukhoi.org/company/istori...
www.airwar.ru/enc/fighter/su17...
Хотелось бы чтобы КБ Сухого расширило инфу по уже не выпускаемым машинам. Но увы.
Спасибо игроку Tour_der_Ski за предоставленную запись боя в РБ, поскольку я , играя в этот режим с лёгкостью выполняю космическую программу Польши.
Сегодня мы попытаемся разобраться, что это за самолёт такой Су-17, и чем его первоначальные версии отличаются от последующих.
Решил, что цифрами вас терзать не буду, не так уж это и интересно, а вот как с первого взгляда угадать, какая именно модификация перед вами на фото , рассказать попытаюсь.
С небольшим отставанием от запада, в СССР пришли к концепции изменяемой стреловидности крыла. Как к наиболее оптимальному решению. Сделано это было не без влияния американской гордости тех лет Ф-111(F-111).
Изменяемая стреловидность - фишка новая, а вот база для самолёта была уже объезженная - Су-7Б.
И на этом этапе всплывает явный недостаток исходной модели, который будет преследовать Су-17 вплоть до последних модификаций. Дело в том, что для внесения изменений в БРЭО на Су-17 потребовались дополнительные объёмы для его размещения. А их не было. По этому появился гаргрот.
Но главной целью при создании Су-17 было улучшение взлётно-посадочных характеристик. Изменяемая стреловидность крыла позволила снизить скорость взлёта и посадки на 50-60 км/ч. Что очень много. Увы даже на сайте Сухого я не нашел данных о этих характеристиках самолёта.
Точек подвески вооружения стало больше, полезная нагрузка возросла,. А поскольку самолёт строился с упором на ударные возможности, то истребителем бомбардировщиком он был исключительно на бумаге. Радаром наследник Су-7Б так и не обзавёлся.
Разрабатывая учебно -тренировочную спарку КБ Сухого получило новые резервы для модернизации уже существующей машины.
Поскольку для учебной спарки нужна несколько иная носовая часть, (Ведь пилота там уже два) её в значительной мере переделали, улучшив обзор вперёд вниз, и естественно, разместив позади место инструктора. Вроде как, выкроили новые внутренние объёмы в уже существующей базе.
И тут мы вспоминаем уже ранее описанную мною проблему - недостаточный запас пространства для размещения электрооборудования. И конструкторы не мудрствуя лукаво, параллельно с учебной версией поставили на конвейер точно такой же самолёт, только вместо инструктора, позади строевого, уже обученного пилота, упаковали новое БРЭО. Именно такая версия Су-17 стала самой массовой в производстве. Она получила индекс М3.
Самой совершенной версией Су-17 стала его генерация с индексом М4. Такую сходу можно отличить от всех предыдущих по характерному воздухозаборнику прямо у основания киля.
Служил он для охлаждения нового прицельно навигационного комплекса ПРНК-54. С его помощью самолёт мог в автоматическом режиме выходить к цели и автоматически применять вооружение. Способствовало тому появление центральной бортовой вычислительной машины. Которая объединяла работу всех навигационных и прицельных комплексов. Работать лётчику стало и легче и приятней. Опыт Афганистана обрастил самолёт множественными кассетами с ложными тепловыми целями.
Если же рассматривать изменения внутри кокпита, то в глаза сразу бросится появление телеиндикатора ИТ-23М, который позволил Су-17 применять корректируемое вооружение не только с лазерным, но и с телевизионным наведением. В частности бомб КАБ-500Т и ракет Х-29Т.

Пікірлер: 144
@alexivanitsky3100
@alexivanitsky3100 3 жыл бұрын
Насколько мне известно, одна из "антенн" в НЧФ (носовой части фюзеляжа) - датчик угла атаки и сноса (рыскания), а вторая - ПВД (приёмник воздушного давления), он же трубка Пито.
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Только сейчас понял, что неправильно обозвал деталь. Спасибо)
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Пожалуй закреплю.
@alexivanitsky3100
@alexivanitsky3100 3 жыл бұрын
@@SHURIMAN Такая же схема с двумя штангами в НЧФ применялась в Су-25 и Су-39 и на Ми-24-Д,-В,-П,-ВП, Ми-35.
@TheFROGER3
@TheFROGER3 3 жыл бұрын
труп Кипито )
@Lion-gm3ue
@Lion-gm3ue 2 жыл бұрын
@@SHURIMAN чё за игра, братан???
@squall_UA
@squall_UA 3 жыл бұрын
Спасибо! Интересно и познавательно. Вот бы по чаще такие ролики выходили
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
И тебе спасибо. Обленился я, три недели эту тему пилил. Ну, может раздуплюсь и наберу обороты. Правда такие разборы делать -это не обзор на новику патча с семи боёв вбросить, или сделать видос типа " главная проблема всратандер 2077!!!ШОК КОНТЕНТ!!!!!1111"
@alexivanitsky3100
@alexivanitsky3100 3 жыл бұрын
Шикарный маневр на улицах города. Ты прямо Стрит Файтер, Пилот! Топ Ган.
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
На такой прямой кишке не сложно. Тем более, что эту тактику-галактику уже не первый раз облётываю.
@maksserikov3704
@maksserikov3704 3 жыл бұрын
Спасибо за видео. Очень мало кто так рассказывает о технике в таких подробностях.
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Пожалуйста, я рад, что вас понравилось)
@alexivanitsky3100
@alexivanitsky3100 3 жыл бұрын
Вообще Су-17М - довольно красивый самолёт, особенно 3 и 4 - "горбатые"
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Мне он тоже нравится. А вот МиГ-19, как по мне, уродлив.
@alexivanitsky3100
@alexivanitsky3100 3 жыл бұрын
@@SHURIMAN МиГ-19 портит то, что в него пытались вставить неупихуемое, а именно два ТРДФ послабее вместо одного мощного двигла. Поэтому Ф-100 норм, а 19ый с его системой ласточкин хвост выглядит крипово, хоть и внушительно. Но на фоне других сверхзвуковых машин первой волны он терпимо смотрится.
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
мне его шишка, выпадающая из трусов не нравится. Выглядит , будто радар наскоряк прислюнявили.
@alexivanitsky3100
@alexivanitsky3100 3 жыл бұрын
@@SHURIMAN , простите, шишка на каком ЛА? Не понял
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
@@alexivanitsky3100 МиГ-19 пт
@Shu-1511
@Shu-1511 3 жыл бұрын
Интересно и понятно все разъяснил, хорошая подача материала, спасибо.
@canopypilotwt8473
@canopypilotwt8473 3 жыл бұрын
Вот радуют такие видосы!))) Интересно, познавательно и осмысленно. С нормальной подачей, это вам не текст с аирвар зачитывать)))
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
спасибо))
@LLlaJIyHuLLIka
@LLlaJIyHuLLIka 3 жыл бұрын
С интересом смотрю и слушаю твои обзоры . Спасибо!! Лайк 👍!!
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
И тебе спасибо)
@megakapybaraultrapro10000
@megakapybaraultrapro10000 3 жыл бұрын
Спасибо за полезное и понятное видео, вот это правильный и качественный контент
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
И вам спасибо)
@user-ce8mg1uo6o
@user-ce8mg1uo6o 3 жыл бұрын
Классное видео. Побольше бы таких разборов)
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
спасибо)
@Auslander798
@Auslander798 3 жыл бұрын
Отличное видео. познавательно и видео ряд приятный глазу. Спасибо
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
И вам спасибо)
@TheFROGER3
@TheFROGER3 3 жыл бұрын
Очень интересно, смотрел с удовольствием. Спасибо.
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
И вам спасибо)
@alexivanitsky3100
@alexivanitsky3100 3 жыл бұрын
Из общего оборудования с Су-25 у Су-17М помимо ЛД (лазерного дальномера) Клён-П и Клён-ПС ещё и коллиматорный прицел - примитивный ИЛС (индикатор на лобовом стекле) АСП-17. Гениальная в своей простоте и эргономике электроника.
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Унификация. У них и кокпиты, откровенно говоря очень похожи. За исключением того, что на Су-25 будильников под движки побольше будет.
@alexivanitsky3100
@alexivanitsky3100 3 жыл бұрын
@@SHURIMAN , унификация - это удобно. Проще пилотов и техников переучивать на другой тип. Вспомнить вертолёты Миля и Камова, у которых приверженность к одинаковым типам (у каждого свой) ручек общего и циклического шага винта (аналоги РУС и РУД у вертушек) или типовые кокпиты Эйрбас и Боинг, берущие начало с А-300 И В-707. Есть примеры и унификации между ОКБ. Су-27 и МиГ-29 имеют общие ИЛС и схожие РУС и РУД и пилотажно-навигационные и прицельно-навигационные комплексы. А американский экспериментальный "истребитель" (демонстратор технологии и летающая лаборатория) НАСА Х-29 с крылом обратной стреловидности вообще был чемпионом по унификации. Это Франкенштейн из деталей и систем других ЛА. В нем лишь крыло новое и настройки системы управления. Унификация - это не только удобно, но и дёшево и сердито. Весомая экономия
@Skandidav
@Skandidav 3 жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо!
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Пожалуйста)
@maxs4904
@maxs4904 3 жыл бұрын
Молодец Шура ) мне нравится , Sparrow
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Спасибо)
@alexivanitsky3100
@alexivanitsky3100 3 жыл бұрын
ОКБ Сухого не только в Су-17М3 сделали гаргрот из места под кокпит второго пилота срарки (инструктора или штурмана-оператора). Из спарки Су-25УБ и палубной летающей парты Су-25УТГ сделали отличные Су-25Т и Су-25ТМ (Су-39), которые, увы, остались без надобности из-за развала великой страны.
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Я когда в ДКС на Су-25Т летал, не сразу понял, отчего у него горб такой за пилотом, потом только узнал, что оттуда инструктора катапультировали и посадили Р2Д2)
@alexivanitsky3100
@alexivanitsky3100 3 жыл бұрын
@@SHURIMAN , что такое Р2Д2? R2D2? Astro Droid from Star wars? А то не помню такое БРЭО у Су-25Т. У меня РД сразу вызывает мысли про ТРД ОКБ Туманского и сотоварищей.
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
@@alexivanitsky3100 у меня есть такая ассоциация с этим дроидом. Он ведь в фильме тоже за пилотом выше сидел.
@alexivanitsky3100
@alexivanitsky3100 3 жыл бұрын
@@SHURIMAN , лол
@user-fy7hz9dz9g
@user-fy7hz9dz9g Жыл бұрын
Спасибо , хорошее видео . Есть публикация о Су-17 в журнале "Авиация и космонавтика" . Как раз теперь делаю картонную модель-копию Су-22 по польскому журналу "Малый моделяж" . Красавец-самолёт !
@Su-22m3
@Su-22m3 Жыл бұрын
Очень крутое видео, жаль что так мало лайков и просмотров.
@SHURIMAN
@SHURIMAN Жыл бұрын
Спасибо)
@user-qh3ly1zv7p
@user-qh3ly1zv7p 18 күн бұрын
Видел Су17 в 80х под Тбилиси(Вазиани) живьем в воздухе. Харизма машин второго поколения мощная, в т. ч., Як28
@user-gu2jv9jc2u
@user-gu2jv9jc2u 2 жыл бұрын
спасибо😁
@argeltal4144
@argeltal4144 3 жыл бұрын
круто!
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
спасибо
@cheri_imen9541
@cheri_imen9541 2 жыл бұрын
Привет,что думаешь про СУ-22М3,его собираются вводить в тундру за полковые очки,как думаешь стоит того?
@SHURIMAN
@SHURIMAN 2 жыл бұрын
Дороговато, но если есть возможность получить его, то он будет весьма неплох. На две точки подвески больше, наличие лтц упростят прокачку советов, при том же боевом рейтинге
@cheri_imen9541
@cheri_imen9541 2 жыл бұрын
@@SHURIMAN Вы имеете в виду за голду дороговато?
@SHURIMAN
@SHURIMAN 2 жыл бұрын
@@cheri_imen9541 да и за полковые тоже. Хотя, если у вас полк активный, то может быть и не так дорого. У меня вот прокачивается очень медленно.
@cheri_imen9541
@cheri_imen9541 2 жыл бұрын
@@SHURIMANПолк достаточно активный,мне не привыкать...
@polarnight2261
@polarnight2261 3 жыл бұрын
Крутой видос интересный, так держать! (С) бот Шуримана. (Напоминаем, что ваша подписка на накрутку комментариев истекает 10.04.21 чтобы продлить подписку напишите в описании под роликом номер карты, дату истечения действительности карты и 3 цифры на обороте.)
@BBCRF
@BBCRF 3 жыл бұрын
На Су-17М2 был установлен уже другой двигатель АЛ-21Ф-3
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Внешне это уже нельзя определить, в отличии от разницы между Су-17 и Су-17м. Я задавался вопросом " как отличить самолёты внешне?"
@BBCRF
@BBCRF 2 жыл бұрын
@@SHURIMAN можно определить по воздухазорникам охлаждения генераторов двигателя
@brucelee8035
@brucelee8035 4 ай бұрын
Хороший был самолет
@user-jp8dc7fp9b
@user-jp8dc7fp9b 3 жыл бұрын
Подписался
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Благодарю)
@user-cm8hy8gx2i
@user-cm8hy8gx2i Жыл бұрын
Контейнер под воздухозаборником это ДИСС 7 .Доплеровский измеритель углов сноса и скорости. Только на Су 17 м 2
@user-yj6vx7gr4d
@user-yj6vx7gr4d 2 жыл бұрын
Когда ввели в игру Су-22М3, то его кабина мне сразу напомнила кабину Су-25, на котором я немало отлетал в DCS World) А Су-17М4 я так понимаю, это аналог МиГ-27К, только от ОКБ Сухого?
@SHURIMAN
@SHURIMAN 2 жыл бұрын
Ну, в принципе, на счет Су-22 вы правы. Как бы на Су-17М4 прицельный комплекс еще совершенней не был, чем на МиГе. А кокпит да - унифицирован.
@_b_x_b_1063
@_b_x_b_1063 2 жыл бұрын
@@SHURIMAN только подвесов для М4 не додали
@user-ty5ep9qf6o
@user-ty5ep9qf6o 3 жыл бұрын
Спасибо за инфу, теперь про то что еще можно добавить ссср в штурмовку для баланса
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Я вот су-17М-4 хочу. Всё-таки и телевизионные ракеты, и лтц. А так, ну Су-24 , я был бы не против. В топ МиГ-27.
@KacheyRU
@KacheyRU 3 жыл бұрын
кстати в Противостоянии он мне очень нравиться с туевой хучей маленьких бомбочек. когда надо крошить вражескую наземку в Противостоянии очень полезные, 20 соток без ракет или 18 с ракетами -р-60. кстати увы, они влияют на бомбовую нагрузку. без них можно за вылет с большими бомбами накрыть два "пионерлагеря" с ними -только один и еще половину. ну а 18 соток за глаза хватит для выноса все легких дотов или танков когда наземка начинает сражение.
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Я с сотками на колонны охотился. Удобно очень. Полторы колонны выносишь. Если с пушек пострелять, то две. А это 20к очков победы.
@KacheyRU
@KacheyRU 3 жыл бұрын
@@SHURIMAN когда все карты сделают как Сицилию будет труднее
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
@@KacheyRU так все же на Тунисе летают)
@valerykalashnikov275
@valerykalashnikov275 2 жыл бұрын
Служил матросом обслуживал СУ 17 хороший агрегат , 45726 гарнизон < Пристань> !!!
@valerykalashnikov275
@valerykalashnikov275 2 жыл бұрын
Морская авиация
@SHURIMAN
@SHURIMAN 2 жыл бұрын
@@valerykalashnikov275 сложный в обслуживании? На его предка сильно жаловались техники
@valerykalashnikov275
@valerykalashnikov275 2 жыл бұрын
@@SHURIMAN да нормальная машина ,РАДИО НАВИГАЦИЮ ,РАБОТАЛ ,НУ И ПОДВЕСКИ ПОМОГАЛ , КТО ПОНИМАЕТ
@valerykalashnikov275
@valerykalashnikov275 2 жыл бұрын
@@SHURIMAN УВАЖАЕМЫЙ , Я СЛУЖИЛ 90 92 ЕСЛИ ЧТО ПАРДОНЬТЕ , ПОСЛЕ МОЕФЙ СЛУЖБЫ ИХ НЕМНОГО ПОГОДЯ СНЯЛИ С ВООРУЖЕНИЯ А ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО НАЙДИ ГАРНИЗЛОН ПРИСТАНЬ 210191
@user-ee4ts2ki9c
@user-ee4ts2ki9c Ай бұрын
@@SHURIMAN После Су-7 и Су-17 намного проще. Техник группы самолёта ТЭЧ.
@Phoenix-my8sv
@Phoenix-my8sv 3 жыл бұрын
Видио отличное! хоть теперь стало понятно как отличать сушки. А то что хрущ наделал в стране это капец проще перечислить что он не сделал.
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Спасибо. Не знаю, на кой ляд вам эта информация?)) Но сам разобрался и с другими поделился)
@user-jm6fc3zu4m
@user-jm6fc3zu4m 2 жыл бұрын
А какое отношение имеет хрущ к данному самолёту и тем более к его модификациям.
@Phoenix-my8sv
@Phoenix-my8sv 2 жыл бұрын
@@user-jm6fc3zu4m Он могбы появится ранше еслиб этот мудак не зарубил штурмовую авиацию.
@gromgromow9781
@gromgromow9781 2 жыл бұрын
Как думаете будет Су-17М4?
@SHURIMAN
@SHURIMAN 2 жыл бұрын
Безусловно. Хотя, для тундры он принципиально лучше не стал. С другой стороны, если меня не подводит память, прицельный комплекс там не хуже чем на МиГ-27к
@gromgromow9781
@gromgromow9781 2 жыл бұрын
@@SHURIMAN Мой папа летал в ВВС Польши на Су-22М4 и я просто жду его :)
@SHURIMAN
@SHURIMAN 2 жыл бұрын
@@gromgromow9781 рассказывал чего-нибудь интересного?)
@seniorstorm2150
@seniorstorm2150 3 жыл бұрын
Здорово Шурик. Ну что, готовимся плавно мирно к МиГ-23?
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
А потом к МиГ-27)) Но он еще не скоро. А 23й думаю будет к концу года.
@user-xi2zz7cf1h
@user-xi2zz7cf1h 3 жыл бұрын
Качество проделанной роботы на высоком уровне,а про телевизионные системы наведения в СССР не знал!
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Благодарю)
@dxportshow
@dxportshow 2 жыл бұрын
Жду его в немецкой ветке
@user-hj3oe9fy9o
@user-hj3oe9fy9o 7 ай бұрын
не иглами, а стингерами
@yanyaniv2785
@yanyaniv2785 Жыл бұрын
Да а в тундре Кабов у М4 как не было так и нет.
@Ingvar_whitestoun
@Ingvar_whitestoun 3 жыл бұрын
Короче универсальный сверхзвуковой бомбовоз типа фантома. Интересная машина.
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
В вартандере - да. А в жизни он сильно уступал фантому и как ударный самолёт и как истребитель. Но в сдохфайте Су-17 будет получше.
@KacheyRU
@KacheyRU 3 жыл бұрын
@@SHURIMAN в игре по бомбам тожде уступает фантмоу а уж по фарму и подавно. хотя сейчас реже встречаю но бывает -бой в Противостоянии, на одной стороне фантомы на другой пара резервов. сам в таком летал нафантоме, 400-500 тысяч если не больше со штурма аэродромов майтимаусами. два три захода и модуль вынесен. хотя как я понял сейчас выйдет обнова с 11 бр авиации, част ьимеющихся самолетов переедет на него, типа фантомов, и у аэродромов появятся ЗРК.
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
@@KacheyRU готов поспорить, что на ждёт очередной трешак в стоянии. Ни разу не было, чтобы изменения боком не вышли.
@user-cz3gl1xs5j
@user-cz3gl1xs5j Жыл бұрын
@@SHURIMAN Этого следовало ожидать,универсальное изделие,предназначенное для решения множества задач,всегда будет сложнее и хуже,чем узкоспециализированное,для выполнения одной функции,которое проще создать!Это касается и авиации,в том числе-военной,хотя сам этот Су-17,чисто внешне,мне очень нравится,красив,зараза,своей формой фюзеляжа!Нет ничего лишнего,все зализано и спрятано,внутри,торчат,под крыльями только узлы подвески вооружения,но не портят вид самолета,совсем!Служил я,в период 1980-82 годы,в АТБ Липецкого Авиацентра,в нашем смешанном,Истребительно-Бомбардировочном полку-были такие Су-17,в том числе и Спарки,учебные,модификации какие,в те годы,существовали у нас,в полку этом,по этой модели самолета,не скажу,не интересовался,тогда,я,такими подробностями,так как и не предполагал,что возможны варианты различные,по годам выпуска и вариантам БРЭО самолета этого!Службу свою я проходил в пожарной команде,водителем пожарного ЗиЛ-131,впрямую,мы,к самолетам нашим,отношения не имели,только видел их на стоянках полковых и при полетах,в зоне ЦЗТ,где техники их обслуживали и заправляли,между очередными вылетами,на полигон,для стрельб пушечных и бомбометания,пуска ракет,которые имели эти самолеты,на узлах подвески вооружения,своих!Интересная,в общем,служба была!Не жалею,о проведенных 2 годах жизни,там,в Липецке-2,нисколько!
@OcmeoXoHgPo3
@OcmeoXoHgPo3 2 жыл бұрын
Спасибо! Душевно 👍☭🚩🇷🇺
@Lion-gm3ue
@Lion-gm3ue 2 жыл бұрын
Чё за игра????
@pavelkazachenko5543
@pavelkazachenko5543 Ай бұрын
Вар тандар
@natashakoriakina4358
@natashakoriakina4358 Ай бұрын
Су-17
@MBorzov_oper
@MBorzov_oper 3 жыл бұрын
Ждём М4.
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
Я вот тоже его жду. Лтц и диполей не хватает.Плюс ракеты телевизионной и пассивной радиолокационной головками самонаведения.
@MBorzov_oper
@MBorzov_oper 3 жыл бұрын
Вот последнего особенно не хватает.
@user-qh3ly1zv7p
@user-qh3ly1zv7p 18 күн бұрын
А Су20?
@SHURIMAN
@SHURIMAN 12 күн бұрын
Су-20 - это экспортная версия су-17. Принципиально внешне отличить сложно, а вот БРЭО попроще.
@Kuzmich010
@Kuzmich010 3 жыл бұрын
чет меня так коробит инверсионный след посреди никуя на сушке при "сложенных" крыльях
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
А меня повторы на ней коробят. Хотел мувик красивый сделать, а он там крыльями машет(
@Kuzmich010
@Kuzmich010 3 жыл бұрын
@@SHURIMAN походу и не сделаешь, уж что что а повторы улитка точно чинить не будет(
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
@@Kuzmich010 на продажи не влияет
@anais-teodoru
@anais-teodoru 2 жыл бұрын
1:40 нахера на тормозах форсаж давать?(
@SHURIMAN
@SHURIMAN 2 жыл бұрын
забыл человек выключить, у земли лучше сперва выйти из виража?
@igortiheev9824
@igortiheev9824 Ай бұрын
Су 17 Красноярск охраняют.
@SHURIMAN
@SHURIMAN Ай бұрын
Они ещё остались? Я думал, что уже все списали. Я про МиГ-31 знаю. Лично видел. А Су-17 не видел.
@igortiheev9824
@igortiheev9824 Ай бұрын
@@SHURIMAN в Красноярске аэропорт емельяново.два штуки стоят всю Сибирь защищают..,.
@SHURIMAN
@SHURIMAN Ай бұрын
@@igortiheev9824 давно я там не был. Не думаю, что они там с целью защиты стоят) как истребитель он не очень, впрочем как и бобер. Хорош только в доставке ядерных боеприпасов) Бросили их там, далеко в глубинке страны. Хотя, как по мне, умпк они смогли бы бросать.
@igortiheev9824
@igortiheev9824 Ай бұрын
@@SHURIMAN почему не очень?современные ракеты прицепил и в бой.я ващпе миг17 и 21 стал бы производить.говорят 4 штуки 21 вместо 1 штуки 31 ,и 6 штук 17 мигов.китай 21 держит на хранении и вовсю модернизирует.современные ракеты наводятся со спутника и БПЛА.им ващпе похуй с чего взлетать.щас посмотри Россию бомбят,а ПВО то гавно оказалось.ну блядь миг31 кучка есть а хули с них толку то.он нужен только стратегические бомберы сбивать.и ракеты.все.вертушки блядь прилетели завод разбомбили и сьебали.миг 15 даже были бы они хуй бы подлетели.
@raketny_hvost
@raketny_hvost 3 жыл бұрын
шо то совковая фигня, шо это. пойду лучше наверну го...полетаю на г91
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
главная проблема 2021 вошла в чат...ШОК КОНТЕНТ. Вы такого еще не видели......
@raketny_hvost
@raketny_hvost 3 жыл бұрын
тем временем главная проблема вар тандер-разрабы вар тандер-загорает где-то в африке, хавает кал верблюда и угарает с ЦА вар тандер
@SHURIMAN
@SHURIMAN 3 жыл бұрын
@@raketny_hvost и видимо, сношаются с своей любовницей из Латвии. А она им : "понерфь булпапы, а я вам всем вжоплет сделаю"
@raketny_hvost
@raketny_hvost 3 жыл бұрын
тут вина не одного человека, cumunity дрочки в целом уже давно утонуло в соплях по поводу и без, и жрёт само себя изо дня в день, а блогеры охотнее друг на друга помои сливают, чем пытаются серьёзно хаять свиту братьев Кокаинцевых. парочка видосов про хреновый геймплей у них называется "бунтом", а вот заикнулся один про ракеты, и понеслось "ав хав хав хав!" по всей округе. смотреть тошно, ей богу. между прочим булпапы и норды являются такой же проблемой, как и сами зенитки, но ситуативно, потому что игру сделали командозависимой, а вот те самые команды не подвезли-в большинстве боёв один сброд
@user-xh7ox9yv3s
@user-xh7ox9yv3s 4 ай бұрын
Г не н
@user-nn9nf2xy9k
@user-nn9nf2xy9k 2 жыл бұрын
Не изменяемой геометрией крыла а с переломом геометрии крыла смотри СССР учебники....привет от дедофф с сс 44 годика
@SHURIMAN
@SHURIMAN 2 жыл бұрын
Как душно написал-то, в учебники ткнул. Душно-душно. Только вот если уже на то дело пошло, то и не геометрии вовсе, а стреловидности.
@user-vq3gb5vb1f
@user-vq3gb5vb1f 10 ай бұрын
"Фон"- чистый лазерный дальномер, без функции подсвета цели...
@alexey_9
@alexey_9 3 жыл бұрын
Все советские джеты 1-3 поколения по сравнению с джетами европейских сверхдержав и прекрасными меликанскими летаками тех же лет выглядят дешево и убого, как будто их топорами вырубали)
@doctorgradus3291
@doctorgradus3291 3 жыл бұрын
Ну да, у них с дизайном что-то не очень, американские самолёты выглядят покруче, как мне кажется, хоть я и люблю советскую технику.
@user-cm8hy8gx2i
@user-cm8hy8gx2i Жыл бұрын
Фон это радиолокац дольномер.лазерный Клён
@SHURIMAN
@SHURIMAN Жыл бұрын
Ссылка на документ, скрин страницы с описанием есть? В моём случае это была книга Виктора Марковского "истрибитель-бомбардировщик Су-17". стр.60 - там русскими буквами написано что дальномер лазерный. Да и зачем тогда окошко радиолокационному дальномеру? Он же и через колпак просветит. А вот лазеру нужно такое окно.
@user-cm8hy8gx2i
@user-cm8hy8gx2i Жыл бұрын
@@SHURIMAN Я так запомнил. Могу ошибаться, может быть
@user-cm8hy8gx2i
@user-cm8hy8gx2i Жыл бұрын
@@SHURIMAN Лазерный появился на М2 , кажись. До него стоял Фон на предыдущих.А для применения ракет х 25 мл, лазерная т.е. подвешивали контейнер с аппаратурой Прожектор . Клён не подсвечивал цель для ракет
WHY IS A CAR MORE EXPENSIVE THAN A GIRL?
00:37
Levsob
Рет қаралды 18 МЛН
ELE QUEBROU A TAÇA DE FUTEBOL
00:45
Matheus Kriwat
Рет қаралды 33 МЛН
Can you beat this impossible game?
00:13
LOL
Рет қаралды 62 МЛН
КАК УКЛОНЯТЬСЯ ОТ РАКЕТ в WAR THUNDER
15:25
Полвека Су-9
9:00
Irakly Kacharava
Рет қаралды 39 М.
Sukhoi Su-22 Fitter
4:14
Lars Christensen
Рет қаралды 1,1 МЛН
КОРОТКО И ЯСНО | МИГ-29 (9-13) В WAR THUNDER
12:48
Талдың үстіне үй соқтым!!! (Scrap Mechanic)
41:36
Grand Final | IEM Dallas 2024 | КРИВОЙ ЭФИР
6:53:16
SL4M & Counter-Strike
Рет қаралды 602 М.
ҚҰПИЯ СОНИК ТАР ҚАЙТА ОРАЛДЫ (GTA V)
12:58