Мастер Тимофеев Сергей Яковлевич. Ремонт швейных машин в Екатеринбурге: +7 (343) 269-35-42
Пікірлер: 109
@user-uy6kl6od1b10 ай бұрын
Хотелось бы послушать еще про промышленные швейные машинки)
@andreystroganov85863 ай бұрын
Промышленные- это уже точно не машинки.
@user-tr1zk4gz4m10 ай бұрын
Спасибо за видео Сергей Яковлевич!
@ZERZIA10 ай бұрын
Отличное и познавательное видео. Спасибо большое!
@anatolysokolov972710 ай бұрын
Очень полезная информация, спасибо!
@EspenBook10 ай бұрын
Спасибо огромное за познавательное и интересное видео!
@user-es8zl7cg9m10 ай бұрын
Сергей Яковлевич, добрый день, очень интересные видео и полезные. Спасибо! Вам здоровья!
@alexeimartinenko816910 ай бұрын
Вроде всё известно тому, кто долго и мучительно выбирал свою машинку, но послушать всё равно интересно
@anicetasdaukantas604810 ай бұрын
Sergej,vi priama master genij.Balshoe spasiba.
@MegaLevkin10 ай бұрын
Сергей Яковлевич, спасибо! Было очень интересно... А Кёллер 53 класса все равно лучше всех навороченных компьютерных машин )))...
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
О вкусах, пристрастиях нет смысла спорить. ЭТО СУБЬЕКТИВНОЕ ! Мнение. Мне 53-й тоже нравиться. Именно 53=й а не 51-й.
@MegaLevkin10 ай бұрын
@@user-mr4ju8uj5f Сергей Яковлевич, я полностью согласен с Вами. И Ваши видео, - очень познавательные и интересные,, и не только в практическом, но и в образовательном плане! Мы сейчас ведь говорим о технологиях. Аналоговое, механическое достижение в Кёллере 53 класса - практически вершина того, чего можно было достичь в механике для бытовой швейной машинки. После чего уже требуется принципиально другой способ шагнуть дальше, чего сейчас и даёт сделать электроника и компьютер. А "цифра", на данном этапе, всё ещё в процессе развития. И пока не появится другой способ, кроме шитья нитью, для соединения деталей одежды в единое целое, буду считать что любая технология достигшая вершины - это лучшее решение для каждодневного применения, чем развивающаяся новая. ))) Это как с проигрывателями виниловых дисков на пике развития в конце 70-х, или как пленочная фотография, физического разрешения которой так и не достигла цифровая фотография, если говорить о съемке на фотопластину. Все изобретения от лени, а производимый продукт с помощью этих изобретений всё меньше зависит от уровня владения этим инструментом человеком. И чем выше будет "самость" инструмента, тем меньше будет уметь человек. Вот как-то так... душно ответил )))... Я за баланс! Кёллер 53 класса - это баланс того, что машинка шьёт хорошо, если человек умеет на ней шить, а ёё "ограниченные" возможности делают из человека мастера, а не пользователя. Жду когда одежду можно будет просто нанести аэрозолем и вечером смыть под душем )))... З.Ы. Хотя Кёллеру явно не хватает "стрейч-шва" )) Извините, пожалуйста, за многобукв ))) Ждём Ваших новых видео! Спасибо!
@LEON-dh8ql10 ай бұрын
Веритас Рулит !😁 Фамула
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
@@MegaLevkin К сожалению стрейч строчка так просто не вводится в механику :-( Это требует значительных конструктивных изменений в кинематике механизма продвижения :-(
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
@@LEON-dh8ql Фамула конечно хороша, но сегодня я лично как то к ней охладел.
@user-wc6wz3mo9r10 ай бұрын
В конце 70-х годов я шила на машинке электрической, но когда отключали свет, можно было на ней шить вручную. Ручка сбоку для ручного шитья вставлялась. Название не помню, производителя тем более. Тогда интересовала только возможность шить. Молодость.
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Ручка вставлялась сбоку-это либо тула, либо волга, либо харьков, либо ржев
@user-wc6wz3mo9r10 ай бұрын
Да, спасибо. Посмотрела в интернете уже зная, что искать. Оказывается, и у Вас был ролик о такой машинке..@@user-mr4ju8uj5f
@_Qazaqsha_Arabsha_Quran9 ай бұрын
Классно
@NiksonHD7 ай бұрын
Спасибо, кроме прочего - узнал для чего у машинок реверс.)) Про промышленные очень интересно послушать 22кл., 1022кл., 1022м и т.д.
@user-mr4ju8uj5f7 ай бұрын
Так их давно сняли с производства, да и большинство , подавляющее большинство шьющих, от них избавились! Кому это будет интересно?
@user-iz7xr4ev9v8 ай бұрын
Сергей,писала Вам насчет шв.машинки зингер327к.Не могла найти ,как углубить зубцы продвижения ткани для функции стежка.Инструкция на финском языке.Только если откручивать зубцы.Они на 2 х винтах прикручены .Боюсь повредить,если откручу.А механизма другого не установлено для углубления зубчиков.
@user-ox4qq9pz4j10 ай бұрын
Подскажите на radom 432 ,игловодитель вперёд назад регулируется ,игла смещена на себя ,и на зигзаге трет в нижних крайних положениях о пластину.Вправо влево по центру вроде ,а вот вперёд назад явну на себя смещена.
@user-zj1yb7mn9e10 ай бұрын
Прослушал с интересом. Приятно удивлен увиденным за спиной металло-режущим оборудованием.
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Минимальный комплект станочного оборудования всегда под рукой-удобно! Не надо искать токаря, фрезеровщика и делать перед ними "КУ" два раза :-)
@bulat.osmanov10 ай бұрын
Добрый вечер, Сергей Яковлевич. Вы очень интересное видео сделали. Ещё появилась подсветка у машинок и перешли на круглые шпульки с плоских как у челнока - пули потому что в круглую шпульку в 2 раза больше ниток помещается - но потеряли возможность наматывать толстые нити типа джинсовых и лавсана 86 Л на шпульку : потеряли возможность универсальности машинки и для толстых типа драпа на шаг в 6 мм и тонких - Вы сами показывали как "Зингер" с челноком пулей хорошо так шьёт любую толщину кроме очень большой . Бытовая машинка с качающимся челноком не сможет прострочить толстую ткань с крупными нитями на шпульке ..Регулятор скорости есть на педали - достаточно медленно шьёт если надо . Вы не осветили один маленький , но очень важный вопрос: как машинки на рубеже 1960-х и 70-х годов научились шить эластичные ткани ? И не просто шить прямой строчкой , но и зиг-загом и сеткой и фистонными строчками впоследствии. Машинки до 70-х годов , до появления тянущихся тканей как бы точно не были собраны , из каких бы точных комплектующих не были собраны - не шьют тянущиеся ткани чтобы с ними не делай , вот не шьют и всё. Может я что-то пропустил - но не шьют и всё. Как их научили шить тянущиеся ткани ? Я заметил что вместо зубьев на транспортёре появились шипы , но ведь это не обьясняет как научили шить машинку . И появление игл с покрытием как на иглах для эластановых тканей и впоследствии лазерное покрытие на иглах для тканей суперстрейч тканей тоже не обьясняет . Что они там на западе сделали с механизмом швейных машин что машинки начали шить тянущиеся ткани ? Точность изготовления деталей не гарантирует что машинка вообще будет такие ткани шить - это и в интернете и знакомые мастера по швейным машинам говорили . Ответьте , пожалуйста. Извините что спрашиваю .
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Технически исправная машина должна шить весь ассортимент тканей ( в разумных пределах) при использовании соответствующих игл и ниток. Также важны при этом режимы установок (длина стежка, величина прижима, величина подьёма зубьев и т.д.)
@bulat.osmanov10 ай бұрын
Спасибо за ответ, Сергей Яковлевич. Может быть и так .
@user-ns7dd2hp2u5 ай бұрын
Здравствуйте, скажите пожалуйста, вес современной ШМ, какой допустимый, к примеру я присмотрела компьютерную, вес всего то 5300, это нормально? Как вы считаете? Благодарю вас ❤
@melds541510 ай бұрын
👍👍👍👍👍
@albina99229 ай бұрын
Здравствуйте. А можно вопрос не по теме. Как установить переносную машинку что бы она не скользила на столе
@vaxamelnik39710 ай бұрын
Добрый день Сергей Яковлевич, хочу также дополнить ваш рассказ тем что зигзаг на старых прямострочных машинах делался не только за помощью сдвижением лапки но и были такие машины где зубья ходили с права на лево и етим добивались зигзага.
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Это достаточно редкое явление. Я знаю про них. Я просто, в ограниченном обьёме этого видео, общие моменты осветил. За кадром ещё многое осталось, в следующих роликах будут дополнения
@user-um3vi4tk9d4 ай бұрын
Подскажите, с какой машинки подойдет шпулька, была одна и утерялась. Зингер старый неизвестно год вып, шпулька с полукруглыми щечками, размерами как на подольской
@andreystroganov85863 ай бұрын
Судя по описанию шпули челночное горизонтальное?
@user-pe3if1bx5i10 ай бұрын
Добрый день Тимофей Яковлевич! Смотрю ваше видео,моя вам благодарность.Давно вынашиваю идею научиться шить, подскажите, пожалуйста, какую машинку лучше выбрать?Для дома может и не только.Чтоб была практичная,легка в эксплуатации и стоила не заоблачной цены.В ремонте не сложная ,качественная .Машинок много не могу понять.Спаибо за внимание
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Я вообще то Сергей Яковлевич. Тимофей- это скорее к моей фамилии ближе Тимофеев. :-) Новую хотите в магазине или б\у тоже рассматриваете?
@user-rf5eg9xp5i10 ай бұрын
Тоже эта тема интересует. Хочу б/у рассмотреть. Я не швея, так для себя. Джинсу в несколько слоëв хочу шить. Сделайте ролик пожалуйста. Подольск хотела... Что скажите? Или очень они уже старые?
@user-pe3if1bx5i10 ай бұрын
@@user-mr4ju8uj5f простите за ошибку в имени.конечно хочу новую купить.но надолго и без промаха.чтоб качество соответствовало цене.кроме Вас не знаю настолько опытных людей,как Вы.по человеку сразу видно.чтоб была очень качественнаяи надёжная машинка.и надолго.очень, очень благодарна за ответ 😀
@user-pe3if1bx5i10 ай бұрын
Сергей Яковлевич, жду вашего ответа на вопрос, какую купить машину б/у или новую, конечно хотелось бы новую.На Ваш взгляд и усмотрение какую выбрать достойную? Чтоб долго и верно служила.Очень,очень благодарна
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Ответил в личке
@nautastro15033 ай бұрын
Старые японские машинки , с 90-140w навесным движком, можно разбирать и собирать как АК47 . Даже если ничего не знаешь - можно.
@Aleksandrovson9 ай бұрын
Моё почтение! Может быть есть возможность сделать обзор швейной машины Феникс, заранее благодарен!
@user-mr4ju8uj5f9 ай бұрын
Принесут в ремонт - сделаю.
@user-ln9lu9zq3s10 ай бұрын
Доброго вам дня! Скажите, пожалуйста, какую машинку из Веритас лучше купить? Из первых. 8014/35 или 8014/43 и т д ?
@user-mr4ju8uj5f9 ай бұрын
При прочих равных (степень износа) я бы остановился на 35
@user-ox4qq9pz4j10 ай бұрын
Вопрос не по теме ,на машине радом 432 ,если машина стоит при включении реверса зубья должны делать шаг назад ? Или это неисправность?
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Зависит от положения главного вала в этот момент. Это норм.
@user-fg4nz9ql4g10 ай бұрын
Здравствуйте. Вопрос не по теме: Преобразователь 12-220 с не чистой синусоидой подойдёт для швейной машинки JANOME 7524E? Спасибо.
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Преобразователь с чистым синусом более чем доступен.
@chessplayer02110 ай бұрын
Как-то вскользь односторонне сказано про современные "пластмаски" в плане минусов. Если ,например попал мусор на датчик машина шить не будет, а выдаст сообщение об ошибке. На чём шить джинсу, мебельную, oxford и т.д. ? Думаю 10-20Вт маловато. Итог эволюции- машины стали одноразовыми с большим кол-вом пластика и при этом не дешёвыми. Больше напоминают макет нормальной машины.
@orange-bz5un10 ай бұрын
Качественные компьютеризированные машинки зашитые в пластик, по мощности и жёсткости не уступают своим цельнометаллическим предшественницам. Одноразовые пластиковые машинки это не эволюция, это отдельная ветвь развития. Для мебельной и джинсовой ткани, бытовая техника вообще не подходит, и никогда не подходила.
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Вы просто не пробовали шить на ПРАВИЛЬНОЙ современной машине. Про мебельные ткани, джинсу и подобное я сказал : Разово они с такими работами СПРАВЛЯЮТСЯ! (подшить, подремонтировать или обьём небольшой) А для того чтобы их шить постоянно надо использовать СООТВЕТСТВУЮЩИЕ машины. Щёбень можно возить на легковой машине, но не много и не долго. Правильнее его возить на ГРУЗОВОЙ машине. Так же и тут :-)
@chessplayer02110 ай бұрын
@@orange-bz5unВы наверное связаны с продажей машин. В машинах на рамах из силумина, зашитых в пластик ещё есть нагруженные пластиковые детали внутри и вы это знаете, поэтому и указываете, что они не для джинсы и т.д.,но истинную причину не говорите, почему. Насчёт никогда не подхододила для толстых тканей, тоже не совсем верно. Например шил чехол из oxford для перевозки велосипеда на чайке-3 с редуктором 3:1 и увеличенным стежком до 5мм. Одна только молния 2,5м делал 4 прохода. Двигатель TUR2 работал почти на холостых оборотах. Ни разу ни загудел и я ни разу не толкнул маховик рукой для старта даже на низких оборотах. Кроме высокой цены, также умалчиваете о дорогом сервисе.
@chessplayer02110 ай бұрын
@@user-mr4ju8uj5f Неплохо бы указать модель этой правильной машины. У меня есть JANOME 5522, неплохо, но не впечатлила. Есть старые модернизированные лучше.
@user-tc1rj5zt3d10 ай бұрын
Ни одна бытовая электроника не сравнится в долговечности с бытовой механической, вопрос, нужно ли в быту обычной хозяйке 150 разных строчек?
@barnauletskirill860610 ай бұрын
Здравствуйте! Знаете ли вы про привод Эпос? У меня только двигатель, как его подключить
@user-mr4ju8uj5f9 ай бұрын
Их несколько модификаций ( ЭПОСов ) а двигатель от него можно подключить как и любой другой коллекторный ( тут уже надо "првязываться " исходя от того какая педаль имеется
@user-mr4ju8uj5f9 ай бұрын
Их несколько модификаций ( ЭПОСов ) а двигатель от него можно подключить как и любой другой коллекторный ( тут уже надо "првязываться " исходя от того какая педаль имеется
@88altay2210 ай бұрын
помогите выбрать чисто для дома: janome vs50, Singer m1605, просто джинсы подшивать не больше.
@olgas.912410 ай бұрын
Эти модели я не знаю , но при равных составляющих лучше брать Джаноме. Если есть возможность попробовать , лучше взять кусок джинсов и попробовать. Моя Джаноме шьёт джинс только так, но если машинка из самого дешёвого сегмента, то может быть и не сможет, это касается машинок всех марон. Зингер сейчас не котируется.
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Соглашусь. Зингер как правило в плане качество\цена проигрывает большинству машин. Просто много откровенного одноразового барахла с наклейкой зингер выброшено на рынок всевозможными непонятными производителями . Но есть, конечно и приличные зингера
@orange-bz5un10 ай бұрын
Elna уже 1940 году сделала бытовую модель с рукавным выносом , горизонтальным челноком, вместо педали рычаг управления коленом, двигатель скрыт в корпусе. Модель - Elna 1 (Grasshopper)
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Между нами и ими в этом плане (да и во многом ещё) ПРОПАСТЬ ! Мы отстали безнадёжно
@sergey13_10 ай бұрын
✋👍
@Ageluck9 ай бұрын
Скажите пожалуйста,а какую машинку лучше купить для шитья джинсовой и может пальтовой ткани?У меня есть промышленная для легких и средних тканей,но с джинсовой не особо справляется.Есть бытовая Pfaff Quilt Ambition 2.0 ,но как то нагружать ее не очень очется.Она хорошо шьет тонкие ткани.И я хочу купить отдельно машинку именно для таких серьезных задач.Но не промышленную,а бытовую,что б убрать ее,что б она мало места занимала и доставать в случае необходимости.Говорят,что можно купить radom или веритас,или кехлер.А вы что посоветуете?А если брать более современную,то там пластмассовые детали наверное быстро сотруться.Или я ошибаюсь?
@user-mr4ju8uj5f9 ай бұрын
Если даже Ваша проммашина не справляется с джинсовыми "задачами", то все бытовые ещё менее мощны! Хоть кёллер, хоть радом, хоть веритас. Они ВСЕ БЫТОВЫЕ. Сшить то можно на любой из перечисленных, но! ШИТЬ и Сшить это разные понятия (обьёмы, нагрузка)
@Ageluck9 ай бұрын
@@user-mr4ju8uj5f Не промышленные объемы,а несколько вещей в год из плотных тканей.И что тогда вы посоветуете?Насиловать свою бытовую?
@user-mr4ju8uj5f9 ай бұрын
Да, тогда насиловать бытовую. Взять по проще и лучше наверно прямострочку из старых ( с полностью МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ деталями@@Ageluck
@Ageluck9 ай бұрын
@@user-mr4ju8uj5f Я нашла выход.Вот нашла машинку NECCHI Q132A.Здесь на ютюбе есть видео с ее возможностями.Заказала.Жду.Буду пробовать как шьет.
@user-hf4by8kj1i9 ай бұрын
Для плотных материалов из бытовых лучше купить старую немецкую Kohler или Random, Altenburg итп. машин, попросить механика чтобы специально настроил под плотные материалы. Будет бюджетно и надёжно!
@SharafV10 ай бұрын
а как же появление горизонтального расположения шпульки? и что это за ветка конструктивного развития?
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Это ступень развития типа челночного устройства. Очень обьёмная тема, требует отдельного ролика. Сюда просто не входит
@orange-bz5un10 ай бұрын
Для меня это в первую очередь супер комфорт, очень легко менять шпульку, и видно сколько нитки осталось. А ведь были модели тяжеленых машинок которые имели нормальный доступ к шпульке только снизу.
@user-qv3pw6dm2g10 ай бұрын
Горизонтальная шпулька еще на зингерах с ручным приводом появилась, челнок с полуоборотом...очень интересная конструкция,буквально только сегодня увидел видео с такой машиной.
@andreystroganov858610 ай бұрын
@@user-qv3pw6dm2gну не шпулька, а челнок😊
@Olga13.03.10 ай бұрын
@@user-qv3pw6dm2gверно, Зингер 66 класса с лотосами, у меня 1912 года выпуска.
@Tigor1310 ай бұрын
Швейная шагающая машинка, - это к вопросу о тянущихся "стрейч" тканях.
@LEON-dh8ql10 ай бұрын
Скоро не будет шв. машин , и механиков по ним тоже ! Мембранные ткани и клеевые швы ,кнопку нажал ,размер и цвет - карту оплаты приложил ,куртка вылетела ,одел и пошел !😲👍
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
У меня есть ролик на подобную тему. Там как раз я вёл речь про клеевые технологии (примерно годичной давности) если интересно
@LEON-dh8ql10 ай бұрын
@@user-mr4ju8uj5f Да уже некоторую Спортивную одежду клеят , правда некоторые швы и прострачивают для усиления , для альпинистов ,яхтсменов , Дышит и не промакает , с светоотражающим эффектом ,и даже с подогревом ,но пока Дорого !
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
@@LEON-dh8ql Это нормально. Новинки, а тем более новинки с использованием новых технологий не могут быть дешёвыми.
@user-es8zl7cg9m10 ай бұрын
Очень хотелось бы на прямую с Вами пообщаться и задать несколько вопросов. В комментариях небывает нужных ответов. Хотелось бы по личному номеру на прямую иметь с Вами связь . Я сам с Дагестана, могу пригласить Вас к нам в гости. Отдохнете и посмотрите наши красивые места, а для этого мне нужна с Вами связь. Сам буду Вас возить как гид. До всязи и примите мое предложение!!!
@user-mr4ju8uj5f9 ай бұрын
Я "комнатный орёл" не люблю уезжать далеко. Спасибо за приглашение. Если пообщаться то только тел 902 2699691
@user-qv3pw6dm2g10 ай бұрын
Фигурные строчки у Кёлеров 51-х...53 просто зиг-заг
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Да Вы правы. Я извиняюсь ОШИБСЯ :-(
@mdbeloka6 ай бұрын
здравствуйте, самое неприятное это нагревание. спасибо.
@andreystroganov85863 ай бұрын
Но и холодное не всегда по вкусу😅
@andreystroganov85863 ай бұрын
Но и холодное не всегда по вкусу😅
@orange-bz5un10 ай бұрын
А почему мастер ничего не сказал о беспроводных педалях?! А потому что такое не производят ). Вопрос, почему в век беспроводных технологий не выпускают банальную беспроводную педаль?
@andreystroganov858610 ай бұрын
Да скоро тебя банально оденут или разденут без твоего желания, Машинка тебе будет не нужна.😅
@andreystroganov858610 ай бұрын
Наверное тебя без проводно сделали банально...😢
@strangemikitka10 ай бұрын
А с какой целью вам беспроводная педаль? Шить из другой комнаты? Кроме того, при проблемах со связью между машиной и педалью, у вас просто будут проблемы в шитье. И педали нужен будет отдельный элемент питания. Зачем такие сложности?
@orange-bz5un10 ай бұрын
@@strangemikitka Педали ещё нет, а проблем уже вагон ))
@user-mr4ju8uj5f10 ай бұрын
Я проживаю и тружусь в Екатеринбурге (в этом плане не самый продвинутый город) Мне такое просто не встречалось :-( С точки зрения технической, не вижу каких то сложностей в реализации такого. Вопрос к востребованности ЭТОГО у потребителя и желания производителя ЭТИМ заняться. Не более того.