Grindelwald by wygrał, bo miał lepszego nosa do magi.

Zdecydowanie Grindevald,Voldemort był zbyt chaotyczny i nie panował nad emocjami

Grindenwald by wygrał, bo Voldek został pokonany przez bandę nastolatków XDD

Voldek z horkruksami przegrał z bahorem, Gridnewalda bez horkruksów bał się cały magiczny świat.

Tom, na terenie Hogwartu jest zakaz robienia horkruksów! Minus 10 dla Slytherinu!

GRINDELWALD też miał dar wróżenia - widział przyszłość ;p

Nawet Dumblledor powiedział że Voldemort nie może nawet marzyć o potędze z czasów świetności Grindewalda.

Włosy, nos lepsze ciuchy

Według mnie Tom ma naprawdę duży potencjał, lecz jego chciwość i pycha biorą góry i nie umie on nad tym zapanować

Według mnie u Grindelwalda zaletą też było to że był bardziej doświadczony a u Voldemorta było wadą to że za łatwo dawał się wytrącić z równowagi

To czytanie ,,z kartki" aż boli

Jeśli mam być szczera to w zasadzie myślę, Voldemort inspirował się Grindelwaldem. Dlatego nie miał z nim szans. Robi zbyt wiele takich samych rzeczy, zbiera popleczników z tych samych rodzin co poprzednik. Tak naprawdę oprócz horkruksów i latania niczym innym nie zabłysnął. Ze Snape'em, który też był dobry w Oklumencji, choć nie wiem na jakim dokładnie poziomie był, też nie umiał sobie poradzić. A Grindelwalda zabił gdy ten był już stary, nie miał jak się bronić i lata więzienia go zniszczyły. Więc wniosek jest prosty.

1:00 Tom zaczął zbierać sojuszników już w trakcie edukacji, spotkania odbywały się w Pokoju Życzeń

Wszytsko spoko ale mogłeś chociaż trochę wykazać się kreatywnością a nie mówić słowo w słowo co pisze na fandomie

Oczywiście , że Grinderwalrd, który władał takimi mocami, o których Voldemortowi się nawet nie śniło, plus Grinderwalrd był że 100x mądrzejszy od tego tumana Voldemorta , który tylko się wściekał i rzucał same avady.

Grindenwald by wygrał, bo Voldemorta bali się tylko w Anglii, a Grindenwalda bał się cały świat, a to mówi samo za siebie.

Fajny kanał się zapowiada, widać, że masz pojęcie jak robić na KZfaq: 👍 Miniaturki, tytuły - algorytm to lubi 👍 Dobrze się słucha 👍 Merytorycznie dobrze przygotowane 👍 Częstotliwość publikacji jest dobra, choć tu daję Ci kredyt zaufania z tym plusem, bo masz dopiero trzy filmy i jesteś w początkowym gazie - czas pokaże, czy będziesz umiał konsekwentnie pracować i będziesz zdolny do wyrzeczeń dla kanału, ja bardzo takie nastawienie polecam 👎 W sumie nie wiem kto by wygrał Twoim zdaniem, w sensie powiedziałeś to, ale nie przekonałeś mnie porównaniem - powinieneś skupić się na jakiejś konkretnej dziedzinie i przekonać mnie, kto jest w niej lepszy, potem następna, następna itp. 👎 Jak na pojedynek dwóch czarnoksiężników, którzy siali magiczny terror i parali się czarną magią to ta muzyczka chilly funky laid-back style nie pasuje za ch...olerę 👎 Jak się pomylisz, to nagrałbym daną kwestię jeszcze raz 👎 Brakuje w opisie krótkiego podsumowania, o czym jest odcinek (wiem, że wynika to z tytułu, ale jeśli zależy Ci na wbiciu się w algorytm, to jest to jeden z must-have) 👎/👍 Nie wiem, czy dodawanie do każdego tytułu "Potter w kilka minut" ma sens - moim zdaniem nie, ale widziałem innych twórców, którzy tak robią, więc tu nie powiem Ci nic na pewno Pozdro i ciśnij 👊

To słuszność idei a nie liczba jej wyznawców prowadzi do zwycięstwa. Imo Grindelwald miał wyższą idee niż Voldemort Więc no

Voldemort dzięki czarnej magii nie transmutacji umieścił Nagini w ciele Bagshot

Nadal myślę, że każdy będąc w tym samym wieku wygrałby Dumbledore.

Największą ilością horkruksów jaką stworzono zaraz po Voldemorcie to 3 a nie 1, jest to wspomniane w 6 części

Bardzo cieszę się, że ktoś zrobił taki filmik po polsku, ponieważ sam nigdy nie mogłem podobnego znaleźć. Zawsze były po angielsku. Dlatego bardzo się cieszę, że podjąłeś akurat ten temat. Film posiada dość dużo streszczonych informacji. Mam nadzieję, że z czasem wyrobisz sobie język, ponieważ widać, że nie jesteś przyzwyczajony do długich wykładów. Czasem się zacinasz, przejęzyczasz a twój ton głosu słabnie. Mimo to uważam, że szybko przywykniesz ;) Jeśli chodzi o samą treść filmu, to zdecydowanie za dużo suchej teorii a za mało własnego zdania. To co przedstawiłeś można łatwo znaleźć na Fandomie. W takich zestawieniach bardzo ważne jest aby wypowiedzieć się subiektywnie. Ty poświęciłeś na to niecałą minutę filmu, co mija się z jego celem. Osobiście uważam, że wygrałby Grindelwald, jednak nie dlatego, że powiedział tak Dumbledore. To trochę płytki argument. W istocie Gridelwald posiadał wyjątkowo wielką moc magiczną, wiedzę w dziedzinach czarnej magii, był uzdolniony w transmutacji oraz zaklęciach a jego inteligencja była na równi z tą, którą posiadał Dumbledore. Dodatkowo w późniejszym okresie swojej działalności był w posiadaniu Czarnej Różdżki, więc przewyższał Voldemorta czystą siłą (zakładając, że ich wiedza w zakresie magii była podobna). Jedynym atutem Riddle'a były horkruksy, które dawały mu nieśmiertelność, jednak rozległa wiedza Gridelwalda w zakresie czarnej magii mogła mu pomóc odkryć tajemnicę nieśmiertelności Voldemorta i ze swoją wielką mocą zniszczyć horkruksy oraz samego Riddle'a. Oczywiście to moja osobista opinia, zarówno ta o filmiku i twoim poglądom na temat tego zestawienia. Nie uważam się za jakiegoś krytyka. Będę miał na oku twój kanał, bo zapowiada się ciekawie. Powodzenia w prowadzeniu kanału.

wg tego co wiadomo Voldemort był bez horukruksów dużo mniej potężny niż Gindelwald. To on dysponował i był przez lata Panem Czarnej różczki. Z resztą pada w książce gdzieś zdanie że Voldemort mógł tylko mażyć o potendze jaką posiadał Grindelwald.

Grindewald by wygrał, nawet w książce było powiedziane że Grindewald miał moc jakiej nie miał Voldemort po za tym Voldemort nie umiał zabić rocznego dziecka

Oczywiście że Grindelwald jest potężniejszy tak samo jak albus Dumbledore niby widać w Harrym Potterze zakon Feniksa że Voldemort jest silniejszy ale tylko dlatego że Dumbledore jest stary a i tak mu dawal radę

Uważam że Grindewald wygrał by powody: Voldemort mógł sobie pomarzyć o takich zdolnościach czarodziejskich A Grindewald do pory osadzenia w Azkabanie był najpotężniejszym czarodziejem świata.

Super filmik! 😂

Też myślę że gellert wygrał by kozakiem był ♥️

Grindelwald zdecydowanie, Voldemort w przepływie złości zabijał nawet swoich popleczników (w filmie insygnia śmierci cz.2)

Super filmik i wszystko, ale proszę, trochę więcej emocji w tych filmach :D

ten moment kiedy jako autor filmu chcesz uzasadni czemu ktoś by wygrał ale zapominasz czemu by wygrał pog0

Wydaje mi się, że chyba zależy od aspektów. Voldemort po utracie mocy po ataku na Harry'ego, albo bez horkruksów(nie umiem napisać tego xd). No i gdyby nie byłby taki lekceważący później w stosunku do przeciwników. Wydaje mi się, że Grindelwald w swoim prime'mie mógłby wygrać z palcem w nosie(~~Czyli coś, o czym voldemort mógłby pomarzyć hehe~~)

Jak coś to weś wycinaj fragmenty w których nie możesz czegoś wymówić i nagraj je jeszcze raz

Dumbledore the best

Ogólnie to chyba większość śmierciożerców potrafiła latać, wielokrotnie to pokazywali. Co do filmu, to lepiej nie czytaj wszystkiego na jedno kopyto, bo wiele razy się zaciąłeś. Nie wiem jak w książce, bo nie czytałem, ale w filmie Grindelwald zdradził Voldemortowi gdzie jest różdżka. A co do pojedynku owych czarodziejów to sprawa jest oczywista, Dumbledore wygrał z Grindenwaldem, który miał czarną różdżkę, czyli Dumbledore bez czarnej różdżki był potężniejszy niż ten drugi z nią, po czym Dumbledore z czarną różdżką, czyli znacznie potężniejszy niż bez niej lał się na równi z Voldemortem, czyli sprawa jest prosta, Voldemort wygrywa i to dosyć łatwo. Ponadto sam Dumbledore określił Voldemorta mianem najniebezpieczniejszego czarodzieja, a to też dużo tłumaczy.

Jaki pojedynek jest efektywny? 10:55. Efektowny to jestem sobie w stanie wyobrazić. Ale bardziej efektywny? albo wyłania zwycięzcę albo nie :p A była chwila namysłu w tym zdaniu jakiego słowa użyć :p

Bardzo spoko kanał leci subik

Pytanie do tych co się dowiedzieli lub czytali książki. Jest tu mowa, że Grindelwald nie wydał Ambusa i tego gdzie jest różdżka, jednak wydaje mi się, że w filmie mówi, że leży razem z nim w grobie. Coś mi się pomieszało i to nie on powiedział czy mam rację? Jeśli tak to w jaki sposób Voldemort dowiedział się gdzie jest ukryta?

Jak nazywa się utwór w tle? Z góry dziękuję

Voldemort by wygrał według przepowiedni mógł pokonać go jedynie Harry Potter

3:57 modyfikowanie pamięci* i po n zjadłeś :) super film

dlaczego VOLDEMORT urodził się wtedy kiedy ja

"efektywnie" to nie to samo co "efektownie" xD

Pięknie wyrecytowane

Zapewne gdyby Grindelwald byłby młodszy oraz miał różdżkę to by Wygrał z Voldemortem, który by nie uciekł możliwe jak najbardziej, że nie odrazu odtak by zwyciężył rozstrzygnąłby się zaciekły pojedynek, który by wygrał Gellert a nawet zabił

Według mnie grindelwald, bo znacznie byl inteligentniejszy oraz taktyczny. Myślę że to zdecydowanie by pokonał Toma Riddla

Voldemort po raz pierwszy latal w zakazanym lesie w pierwszej czesci a nie jak odstawiali potera do nory

Voldemort przegrał by ponieważ chciała pokazać swoją pot3ge poprzez zabicie 1 rocznego dziecka.

Zdecydowanie Grindelwald. Voldemorta Dumbledore pokonał mając ponad 100 lat a z Grindelwaldem mierzył się w sile wieku jak równy z równym. Co prawda Grindelwald miał wtedy czarną różdżkę no ale na tym poziomie bardziej liczą się zdolności magiczne niż wzmacniacze typu różdżek

Grindenwald w wojnie z Voldemortem przekonał by i zmanipulował połowę armi albo i więcej na swoją stronę co z jego sprytem mógłby wykorzystać aby pokonać Voldemorta

Polecam poćwiczyć dykcję na pewno zaowocuje to lepszymi materiałami w przyszłości. Materiał ciekawy :)

latać potrafił zakon feniksa (HP 5) zaklęcie obliviate było wstanie modyfikować pamięć a wężoustość odziedziczył po Salazarze, Harry Potter też był wężousty przez rozdzielenie cząstki duszy przez samego Lorda Voldemorta

11:18 bardzo chętnie dam Ci yyy-like'a pod filmem 😁 (też używam kinemastera do filmów, pozdro 🙃)

Efektownie nie efektywnie ale spoko film daje like

Montowane w Kinemaster. Spoko. Fajnie to wygląda, a jest robione w mobilnej aplikacji.

Ja myśle ze gdyby Grindevald byłby w swoich latach świetności pokonał by Voldemortha z nie małym trudem , ale Voldemorth wrócił by przez horkruksa i zabił by Grindevalda po długiej walce , lecz gdyby Tom nie miał by horkruksa to Grindevald zabił by go

Grindelwald był równie potężny co Voledemort ale Grindenwald nie zastraszał a przekonywał

Zastanawiam się dla czego Voldemort nie uwolnił grindelwalda z Azkabanu i nie wcielił do swoich szeregów skoro oboje pałali się czarną magią i chcieli władzy? Uważam również że wygrał by Voldemort bo po ponownemu stworzeniu był jeszcze bardziej potężny po za tym gdyby Harry nie był horkruksem to nie pokonał by Voldemorta bo by nie wiedział jakie horkruksy niszczyć oprócz tego trzeba pamiętać że Dumbledore sam powoli umierał z powodu jednego z horkruksów którego nie był w stanie zniszczyć gdyby Voldemort poczekał aż Dumbledore będzie dość słaby to mógł by pokonać czarodziejka.

Mi się to na głównej wyświetliło

Dla wszystkich tych kt[rzy piszą że Voldemord by wygrał trzeba pamiętać że Dumbeldoor(sr ale nie wiem jak się piszę) mówił że Grindewald w latach swojej świetności miał moc o której Voldek nie marzył

Gellert, ponieważ w książkach pan Tomek Zagadka to kretyn rozwalajacy wszystko na swej drodze. Nie widać u niego żadnej charyzmy, chyba że charyzmę mopa, bo o dowodzeniu to on nie miał pojęcia. Dowodzenie to nie ślepy terror i rzucanie Avadą jak cukierkami. No i Tomka Zagadkę rozwalił nastolatek i to Expeliarmusem. A jego prawą ręką była Bella, która była walnięta jak przejechany kot. Drugi z kolei z panów, ten o szwajcarskim nazwisku to wydaje się, że między uszami miał sprawną mózgownicę i znał lepsze metody rekrutacji niż nasłanie komanda zbirów. Miał też duże zrozumienie magii i w przeciwieństwie do Tomusia Zagadki nie był psychopatą a ludzie za nim podążali bo był charyzmatyczny i przekonywał wielu, że robi co robi dla nacji czarodziejów, dla ich dobra a nie tylko po to by latać za wszystkimi z Cruciatusem. Byłoby co oglądać to na pewno.

Oczywiscie, ze grindelwald. Przeciez voldek zostal pokonany przez grupe nastolatkow a na dodatek on mial tak wielka armie i przegral XDDD

Członkowie Zakonu Feniksa też latali bez mioteł ale na biało - scena ich pojawienia się w Ministerstwie Magii przed zabiciem Syriusza .

Voldemort nawet nie zauważył że mu różdżka nie działa, więc nie wiem o czym my w ogóle rozmawiamy..

dobry film

Zrobiłeś bardzo dobry materiał, ale mam jedną uwagę, choć nie wiem, czy już ktoś o tym nie pisał. 1:30 Voldemort nie został zabity przez Harrego Pottera, zginął od własnego "Avada Kedavra", które się odbiło w jego stronę.

3:04 wężomowa była DOSYĆ RZADKĄ UMIEJĘTNOŚCIĄ? Tom Riddle był drugim znanym nam czarodziejem w historii władającym tym językiem, przed nim był jedynie sam Salazar Slytherin ponad dziewięć wieków temu, a ty to nazywasz dosyć rzadką umiejętnością? Poza tym w jaki sposób Tom chlubił się tym talentem? On go utrzymywał W TAJEMNICY.

Zdecydowanie Grindenwald wygrałby taki pojedynek, lecz nie można ujmować kunsztu magicznego Voldemortowi. „Ten którego imienia nie można wymawiać” samo świadczy o tym jaki popłoch zrobił i jak długo był nieuchwytny, potrafił przekonać do siebie rzesze czarodziejów, bez kamienia wskrzeszenia potrafił stworzyć armię infernusów, do których Gelert potrzebował tego insygnium i finalnie mu się to nie udało, według mnie ten pojedynek byłby najlepszym i najefektowniejszym pojedynkiem wszech czasów (chyba, że jakimś cudem doszło by do pojedynku Merlina z Dumbledore’m)

W pyte te odcinki

Czy będą Fantastyczne 4 w którym zobaczymy młodego Voldemorta ? czas pokaże

Czy tylko ja zauważyłem że on to lub tego część czyta ze strony Harry Potter wiki. Nie że coś do tego mam tylko czytam Wiki i oglądam a tu ten sam tekst

Powiem tak Gellert zdecydowanie pokonałby Voldemorta po pierwsze że swoją inteligencją mógłby wymyśleć plan dzięki któremu pokonałby Voldemorta czego nie można powiedzieć o Ridlu

Został urodzony w sierocińcu - padłem xD

Voldemort zgadza się stworzył 7 Horkruksów umyślnych,, ale Harry był jego ósmym przypadkowym. Wskazuje to wspomnienie gdzie pytał się czy da radę podzielić się dusze na 7 elementów.

w krótce w kinach 3 część fantastycznych zwierząt Fantastyczne zwierzęta : sekrety dumble-dora

Jak dla mnie Grindelwald jest najpotężniejszym czarodziejem

Efektownie chyba a nie efektywnie. Chyba o to Ci chodziło. Pozdro

Kiedy wszystkie argumenty idą do śmieci bo Dumbledore tak powiedział xddd

8:55 w harry potter i insygnie śmierci przecież widać, że powiedział, że jest pochowana razem z dumbeldorem

Strikte 1v1 Tom by wygrał bo po prostu był nieśmiertelny. Ale na większą skalę i w konflikcie rozłożonym w dłuższym czasie Voldemort by przegrał ponieważ był po prostu ignorantem i Gellert bez problemu by go przechytrzył

Po 13 latach wrócił (chodzi o Czarnego Pana)

Wszyscy zapomnieli o przepowiedni, że tylko harry może zabić voldemorta, więc te typy nie mają w ogóle sensu. Jednak gdyby nie bylo tej przepowiedni imo Grindelwalt by wygrał :)

I tak poza tym technicznym komentem, super film i uważam, że Gellert mógłby być Krukonem. Jest wykalkulowany i walczy raczej z przebiegłością niż okrucieństwem! Co wy na to?

Ogólnie to... Dumbledore pokonał Gerrelta, który posiadał czarną różdżkę czyli najpotężniejszy tego typu artefakt. W Zakonie feniksa Albus tym razem posiadający czarną różdżkę walczył z Tomem na równi z równym i nie było widać żadnej przewagi, było widać po Albusie, że jest zaskoczony potęgą Voldemorta i nie jest mu nic w stanie zrobić jak tylko się bronić. A Albus był wtedy starszy, a co za tym idzie o wiele mądrzejszy, bardziej doświadczony i znający dużo więcej zaklęć których mógłby użyć w danej sytuacji ;) Voldemort osiągnął o wiele wiele więcej niż Gerrelt i to jest fakt i zapewne Grindelwald nie byłby w stanie go pokonać

8:50 co ty mówisz, przecież powiedział voldemortowi że czarna różdżka jest w grobie z dumbledorem.

Grindenwald umiał stać się nie widzialny bez użycia peleryny

Fajny kanał, fajnie opowiadasz zasłużona łapka Widzę potencjał w tym kanale Myślę, że w latach świetności wygrałby Grindewald, choć Tom miał horkruksy i nie mógłby do końca zginąć jeżeli nie zostałby zniszczone Szkoda, że nie zobaczymy już Deepa jako Gelerta

Mówisz jakbyś miał dednąć zaraz

9:58 No właśnie nie transmutował się w Gravesa, a użył potężnej iluzji. Revelio ukazuje jego prawdziwą twarz

Z kartki czytasz?

bardzo fajny film, rób to dalej

Spoiler . . . . . . . W nowych filmach się okazało że to nie było tylko przyjaźń

Ja wolę Grindelwolda bo on miał klasę, umiał się wysłowić noi - najważniejsze nią nos Ej czy tylko mi Cridence jest podobny do Victora Kruma

Polecam oglądać w 1.25

Voldemord był bardzo potężny ale jego ignorancja i brak opanowania byłoby na korzyść Grindewolta.Ten co daję się ponieść emocją traci zdolność trzeźwej oceny sytuacji ;)

"Urodził się w sierocińcu"...😂😂😂

Trzeba poćwiczyć i wysławiania się. Treść ciekawe i nieźle usystematyzowane. Ale błędy w wymowie i czasem niewłaściwe słowa psują efekt. Pozdrawiam i życzę powodzenia

A umiejętności Delphini Riddle?

Mów jeszcze wolniej to usnę w minutę a nie w trzy...

Bezapelacyjnie Gerald by wygrał. Tom pomimo potężnej wrodzonej mocy nie potrafił tak kontrolować czarów na najwyższym poziomie, choć trzeba przyznać że nie posiadał czarnej różdżki. Do tego podzielił swoją moc na części wraz z podziałem duszy na horkluksy. Do tego nie był tak cierpliwy i opanowany jak Gerald, no i nie uczył się aspektów magii które go nie interesowały skupiając się tylko na Czarnej Magii. Był też ignorantem i gardził szlamami a przecież szlamy również były potężnymi czarodziejami czy czarownicami. Wg mnie nie dorównywał nawet samemu Salazarowi Slytherynowi, choć na nim się wzorował.