Дякую за україномовний контент. Дуже гарна українська мова у диктора.

Трішки перефразую всім відомі слова Сократа: чим більше вчені знають,тим більше розуміють, що нічого не знають.Нові дані спостережень лише вказують,як далеко ще до істини.Дякую,було цікаво👍👍

Хай квітне український ютуб! Слава Україні!

Дякую за твою роботу, брате

Шукаючи початок Всесвіту, ми шукаємо часову координату об'єкта, що є над часом.

"Ми знаємо, точніше дуже впевнено вважаємо..." 👏👏👏👏😄

Дуже дякую, було цікаво. Радий за україномовний контент!

Хороший відеоряд. Дивлюся багато контенту про космос і частенько кадри повторюються. Тут же відео досить унікальне, за що окрема подяка!

Велика подяка автору за цікаву інформацію

як завжди дякую за якісний контент

Дякую за цікавий україномовний контент. Все ж таки зауважу, що це не про те, як виник Всесвіт, а про те, як він розвивався. Питання його виникнення лежить за межами фізики, бо законами фізики не поясниш, як виникли самі закони.

Дякую за цікавий матеріал! Дякую, що розвиваєте україномовний ютюб! Наснаги вам для подальшої роботи!

Чудовий випуск. Дякую. 💚

Дякую автору за працю.

Хай живе україномовний ютюб !!!

Як цікаво. Індуси це називають диханням Брами . Вдих - всесвіт стискається (зникає). Видих - весвіт розширюєтьс (з'являєтся знову).

Дякую за український контент! Круто!

Як завжди дякую вам за відео)😊

Комент за чудовий український контент!

Дякую за український контент ! А що до теорій виникнення Всесвіту, то все це ще у зародковому стані, це моя особиста думка. Поясню, по-перше, впорядкованість і інформація це невід'ємні сторони процесу створення матерії із енергії, але як інформація керує утворенням матерії, ніхто із науковців всерйоз не розглядає, по-друге, факт існування Розуму у всесвіті(чи всесвіту у Розумі) ніяк не розглядається з наукової точки зору. Ну і третє, Ведичні знання розглядаються науковим суспільством, поки що, як міфологія мало освічених предків, які намагались якось пояснити виникнення Всесвіту )) але може статися, що там більше реальної інформації ніж у наукових теоріях !

Дякую за цікавий контент. Чудова мова, професіоналізм, дохідливість подання інформації. Наснаги Вам і успіхів у Ваших справах. Слава Україні!

Дякую за Вашу працю та мову Україні!!! Афферм каналу!!! Слава Україні!!! Крим!!!

Гарний випуск!

Добряче продвинулися в розумінні як утворився і працює Всесвіт. Прагнули знати допомагає розвиватися.

Слава Всесвіту!

Дякую за вашу ВЕЛИКУ РОБОТУ!

Дякую за гарний український контент

Просто вибухнула одна супервелика зірка, а ми в її залишках живемо разом зі всім Всесвітом. А ще є купа таких зірок, які вибухнули.

Дякую за цікаве відео.

Було дуже цікаво. Дякую,і за українську також.❤

Дякую!

Як завжди гідний контент, дякую за вашу працю!!

дякую, цікаво

Дуже добре, що людство може тільки вивчати Всесвіт. Бо якщо воно полізе його вдосконалювати то це і буде кінець всього.

Дякую! Дуже файна подача матеріалу!

Дякую за цікавий контент👍! Не згоден з вашим висловлюванням, що переважна більшість "фізиків-теоретиків", підтримує ідею "Великого Вибуху", оскільки ідея "Великого Вибуху" - прямо суперечить усім відомим та перевіреним законам фізики! Тож справжній(!) фізик, апріорі не може підтримувати маячню, про "Великий Вибух" !!!

дякую

🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍

Це Космогенезіс у Вченні Теософії та Живої Етики (Вченні Космічної Реальності). Манвантари та Пралаї. Всесвіт постійно "дихає". Привіт з окупованого Донецька!

Можна попробувати взірвати ядерний заряд в якійсь капсулі, і подивитись що буде, можливо в капсулі появлятся нові хімічні елементи?

Щиро дякую за цікавезну розповідь гарною українською мовою! Лише кілька порад. Якщо поділити масу на об'єм, то вийде не щільність, а густина. "Учених" краще звати науковцями. Обзивати людей прикметниками і дієприкметниками -- звичайка наших пн-сх ворогів, а не наша ;) З тієї ж причини не Хаббл, а Габбл, і не постійна, а стала. Ще раз дуже дякую і прошу продовжувати. Всі реклами витримав по 30+ секунд і кожну клацнув, щоб авторові від них капнуло :)

Теорії на те й існують, щоб їх створювати та згодом спростовувати. Вічних теорій не існує в незмінному вигляді. Найстаріша з них це теорія про Бога, але зазначте як сильно вона змінювалась впродовж свого існування. Одна з найвідоміших теорій це уявлення про Землю як диск на спинах трьох слонів. Це приклад того, що теорії це лише тимчасовий опис нашого уявлення про світ на певному історичному етапі розвитку людства. Тимчасовий - роблю наголос. І зміна однієї теорії іншою це аж ніяк не катастрофа і навіть ніяка не сенсація. Це норма. Це як закономірна зміна пори року.

❤❤❤❤

Клас! Так приємно слухати рідною...

Вже півтори року, як в Україні відбуваються великі вибухи і ще жоден не утворив нічого чудового, живого і гармонійного, а швидше навпаки. Так от, мені легше повірити в мудрого Творця, ніж в теоретичні видумки.)

Підкажіть, у вчених є теорія звідки взагалі з'явилася матерія (енергія, речовина)? Тобто, є момент всесвіту там де він був порожній і там де у нього щось є? Як з нічого щось виникло, чи це щось завжди існувало, на думку вчених?

Кожен організм - віддзеркалення частин Всесвіту(планет, астероїдів, зірок...)

дякую за цікавий матеріал 😎👍🌠 теорію циклічного Всесвіту висунув/обгрунтував Пенроуз, якщо не помиляюсь, читав його книжку дуже давно 🤓. про брани також чув, крутезно і дах зносить 🤯

❤❤❤

🙏👏👍

Одне питання, у чому все це відбувається. Ми просто ще не доросли до розуміння де і для чого.

👍👌🇺🇦❤

Контент люкс 👍

Щось без нічого бути не може це закони природи, але чому це повинно стосуватися основи світобудови🎉

Далеко не все розумію, але дуже цікаво😅 Дякую за якісний український контент!😊

Дякуємо! ...Прикро, що мешканцям болот залісся це не цікаво) 14.08.2023

Дякую Богові за творіння нашого світу❤

А не можна було для широкого кола слухачів пояснювати доступніше?

Ну нарешті вчені дійшли до розуміння того, що наш всесвіт живе за принціпом "дні і ночі Брами"

💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛

Всесвіт- це там де є світ, який ми можемо спостерігати, але є якась частина Чогось, в якому ми не спостерігаємо світла.., самого Всесвіту... Як з цим бути? Теорія Великого Вибуху не закінчилася, вона тільки почала приймати свою конфігурацію, як частина чогось недослідженого, ще більш Великого, чим Сам вибух. До речі, початково не було Великого Вибуху, а Був Великий Бум - тобто Велика Невизначеність... Якщо б наукова думка пішла цим шляхом, то ми вже були дуже далеко від помилок, під які формували наукові квазідокази..., та квазітеорії... , а воз і нині там..., а премії куди, а нагороди, а історія досліджень... Деякі науковці заперечували хибній теорії Великого Вибуху, але їх цькували, а тепер треба перед ними вибачатися..., і нагороди віддавати їм... Але це інша історична наукова подія... питання етики. Тепер, що до Вибуху взагалі. Де десятки наукових концепції до Самого Вибуху, може таке статися , що сам Вибух, немає великого значення, він не є головним, а є допоміжним засобом доведення до якогось ступеню, якійсь частини, того ж Всесвіту..., бо в кожному Всесвіті - є, можливо,... свій всесвіт, багато всесвітіків, ми ж спостерігаємо нерівномірність заповнення спостережуваного Всесвіту... Вебб тому свідок... Щоб з орієнтуватися в лісі, треба вилізти на дерево і чим вище, тім краще... Так і в науці, треба зібратися всі дослідникам і вирішити, яке дерево ми вибираємо, щоб потім не спускатися, як з Великим Вибухом..., наприклад, постановили: Було два вибухи (теорія дуалізму). Першим був Маленький Вибух статичної надтонкою площі в 683.039.146.459 св/років, а потім Великий Вибух, через сінгулярне вікно, пройшов вже 13.700.000.000 млд св/років, у новій трохи товстенькій товщини в 93.000 000 000 млд, св/років, і ми бачимо тільки частину чогось дуже Великого..., це припущення, така собі теорія Видимого Горизонту, який освітлений Світлом... і ми його вже спостерігаємо. Можна, також, розглядати теорію двох Всесвітів, тоді треба шукати їх обертання, саму вісь і їх перетенання, може бути і більш Всесвітів, різних масштабів... Все запрограмовано, до самої маленької частини, їх не більше і не меньше, тому така гармонія у Всесвіті..., інформаційна двоступінчаста...

Привіт усім Ідеалістам з Матеріалістами, які вочевидь мають право відстоювати Креаційну чи Еволюційну моделі виникнення і розвитку Всесвіту... Мені особисто імпонує ствердження, що людина є мікрокосм, а космос - макроантропос. Бог (вища сила) створив відомий нам світ із "нічого" ( не булож-бо нічого, окрім Бога ), виходить все, що є навколо, як і ми самі, є Бог.... Єдина правдоподібна властивість Бога це те, що він є і незбагненним і діє незбагненно як У Часі і Просторі, так і поза ними.

Ця тема більше нагадує релігію аніж науку

Гарно

Реальна картина еволюції Всесвіту детально описана на міцному фундаменті фізичних законів (без будь-яких наукоподібних маячних фантазій космологів) у книзі «Большой взрыв научного идиотизма», автор Павлович К. С., а також у книзі «Тёмная материя или космология для чайников или чайники в космологии» або англiйською "Big Bang of Scientific Idiocy" на Амазон.

Чи правильно я розумію, що всі ці теорії базуються виключно на доказах у вигляді космічного випромінювання і червоного зсуву?

👍👍👍

Вы мало знаєте про Всесвіт!!! Є багато запитань на що, наука немає відповіді! Наприклад! Циклічність!

Люди вбивають себе самі з такою швидкістю, що всі теорії не мають ніякого значення...

Ми із Всесвітом - одне ціле, але із різною кількістю і комбінацією атомів. Отже, ми безсмертні в такому розумінні.

😊

А як же ж Закон збереження енергії??

Цікава "ідея", що простір якого не було - розширювався в просторі, якого ще не було😁🤣👍👋. Це на кшталт того, що я витратив усі(!) гроші, яких в мене ніколи не було, на речі, які ніхто, ніколи не створив😂!

Що було першим: брани, чи мембрани, чи всесвіт, чи бох, чи 17 гривень, чи яйце, чи курка, чи зимова куртка, чи туреччина, чи арахамія, чи крємль, чи русь? Від цих питань я ледь не всрусь. Великий всрусь початокі кінець. Ютуб, камєнт, от молодець.

Говорячи про сингулярність, ми мовчимо про її ймовірний крутний момент, відцентрова сила якого може бути здатною в певний момент розірвати будь-яку сингулярність, яку ми і називаємо Великим Вибухом.

а якщо червоне зміщення трактувати не як рух об'єкта, і "виснажливість" світла через відстань, чим далі об'єкт тим більше "речовини" що частково сповільнює світло, його рух; ми щоденно бачимо червоне зміщення при сході та заході Сонця, через те що опівдні Сонце "проходить" менший шар атмосфери, а ближче до горизонта цей шар товстіше; як зробити відносно прозрачну речовину товстіше? збільшити відстань, або вигнути кулею/сферою так як вигібати у всі 360 градусів у кулю, простір неможливо; то збільшення червоного зміщення йде через збільшення відстанні; бо галактика що має з одного боку червоне зміщення , з діаметрального боку має фіолетове зміщення, повина водночас від нас "тікати" то як ми бачимо фіолетове зміщення якщо рух галактики повинен "зїдати" фіолетове зміщення та "підсилювати" червоне зміщення з її протилежного боку а як бути з галактиками з домінуючим фіолетовим зміщенням, попри "роздуття" Всесвіту, який ще (теоретично) вчені "змушують" прискорюватися; ці галактики "мчуть" до нас так би мовити "проти течії" а наш Чумацький Шлях не входить навіть у топ-100 за масою, навіть якщо уявити що щось їх тягне, а ми просто на шляху, то чого не тягне нас?!

Вначале было.. слово. И слово было у Бога. И слово было Бог

Патрон якось пов'язаний з рфією, всі великі блогери з нього пішли

🇺🇦

Великого вибуху ніколи не було - був і продовжується Великий Синтез. Гравітація струн , яка в 10 ^28 разів сильніша земної , зібрала струни з первинного вакууму в Центрі Нашого Всесвіту і запустила синтез кварків з виведенням їх на спіральні орбіти в вигляді центрів галактик. Центри галактик синтезують і виводять на свої орбіти нуклони у вигляді зірок , а зірки - синтезують атоми і виводять на свої орбіти в вигляді планет.. Всі підручники сучасної астрофізики потрібно викинути на смітник і все починати з нуля.

Всесвіт існує,а теорії зникають і з'являються

Я думаю. Якщо Чорні Дири "поїдають" все навколо. То з часом Чорні Дири поглинули все, що можливо і почали поглинати одна одну до утворення одніє супер пупер мега Чорної Дири. Яка в свою чергу почала "поїдати" себе ж і таким чином звужуючись до тієї самої точки з виникненям того самого Великого Вибуху.😂

Ну не може із НІЧОГО зробитися ВСЕ...

І так, звідкись і в якийсь час же повинно все початись. Десь же є цьому всьому початок.

Ми вийшли з Нічого та повертаємося у Ніщо. Що ми втрачаємо? Нічого.

Яка інфляція?галактики зливаються,чорні діри зливаються,зірки злиаються

Через 1000 років це будуть згадувати як ми зараз згадуємо плоску землю яка стоїть на 3 черепах яка плаває в океані

Якщо нічого не існує є противодіч, якщо ні то да. Мені здається в такому випадку зароджується духовний світ мрій чогось мабуть і мрій такого житя як наше, але інколи не виходить а душі памятають що треба зробити, використовують бесмертне вічне пространство для зародження різних енергій до зародження випадковості а потій разом приймають участь в вивердженні всієї єнергії в пустоту, а потім працюють щоб пожити... і хочуть знайти в космосі щось цікаве бо працювали працювали а на землі вже все понятно... Ось їм і подобається щось вчити, щось вміти робити, і покращувати навики ремисла щоб згодом стати титанами вічного ідеального життя, і бережуть карму... ( але не думайте що я правий на 100%, це теорія деяких моментів ) Бо в вічній пустоті може скриватись невідома сила вічного бесмертного вірного разума ... Бо виходить кажуть що є пространство і звідки воно ще може будти, бо може духовні труди творіння енергії зарядили пространство та темну матерію... але це тіки моя легка теорія, є ще таємна але я її ще не розумію... ( але вона теж цікава )

Все просто - часу не існує, час це ілюзія нашого мозку, якому непосильно осягнути ті процеси які відбуваються у просторі який нас оточує. І раз квантова механіка працює на меншому масштабі, невеликі процеси як у житті так і у Всесвіті формують більші процеси, то безглуздо заперечувати що Всесвіт в цілому не є таким, і створювати теорії які ніколи не зможуть бути доведенні.

Наша уява та мислення не здатні позбутися суб'єктивних та відносних уявленнь про час і простір в його безкінечності. Вибух не пояснює величезну кінетичну енергію обертання абсолютно всієї матерії замість поступального розбігання. А от чирик двох чорних дір наче логічний. Не всесвіт ми спостерігаємо, лише крихітну частку в умовному часі та просторі як снопик іскр з запальнички, що в свїй миттевості є галактикою.

якщо все з одної точки, рухається у всі боки до периферії сфери, розширюється то яким чином космічні об'єкти (галактики, чорні діри...) можуть стикатися? якщо з точки накреслити два промені рід кутом, наприклад 5-10-15°..., то де і в який момент вони перетнуться?...

Суцільна маячня, підсмачена надуманими термінами.

Вчені знають так само мало про Космос як і ми , але придумали кучу теорій походження Всесвіту які ніяк не доказові !!!

Вчені ще дуже багато чого просто не бачать щоб сказати скільки років якомусь об'єкту. А тому теорія що всесвіту 14 млрд років повна фігня

Вічний всесвіт це логічний висновок із закону збереження енергії - маси. Станом на сьогодні жоден експеримент не заперечив цього закону.

А де ж та гравітації взялася з нічого?.Нажаль ще не скоро ми дізнаємося де це все взялося.

Я дуже тішуся від появи в інтернеті таких, як цей, каналів на українській мові. Це надважливо, особливо зараз. І хочу звернути увагу на проблеми в науці, які підіймає російський фізик, який започаткував рух, що призначений навести лад в хаосі дурних теорій, які неправомочно називають «науковими». Рух цей ґрунтується на здоровому глузді та логіці. Фізик цей зветься Віктор Катющик. Він доводить, що всесвіт був завжди, матерія в ньому розповсюджена рівномірно. Ніякого «бальшова взрива» не було, простір не може ні розтягуватися, ні викривлятися, в просторі є чотири виміри - x, y, z, t - (час). Час не може ні прискорюватися, ні уповільнюватися (в різних куточках простору, під діями різних сил, енергій, матерія, процеси в матерії можуть прискорюватися або уповільнюватися. А сам час тут ні до чого. Швидкості в просторі можуть бути більшими за швидкість світла. Фотони, в силу своїх властивостей, щойно виникнувши, починають переміщуватися по всесвіту, осідлавши гравітаційну хвилю. Гравітаційні хвилі мають швидкість 300 000 км/сек. У всесвіті, внаслідок присутності матерії, існує тиск, так само, як він присутній в ємності з якимось газом. Хоч досить важко собі уявити нескінченність простору (всесвіту), але за рахунок заповненості нескінченного всесвіту, саме тією кількістю матерії, яка є, у всесвіті є певний тиск. Бо елементарні часточки, з яких складається вся матерія, відштовхуються одна від одної за рахунок присутності гравітаційного поля. Віктор Катющик ввів поняття «базового гравітаційного поля», яке існує у всесвіті саме за рахунок рівномірного розподілення матерії у всьому просторі. Таким чином, гравітація - це не протягування речовин одне до одної, а приштовхування! На будь який об‘єкт у всесвіті діє базове гравітаційне поле. Що менша дистанція між об‘єтами і що більші ці об‘єкти, тим більше вони екранують базове гравітаційне поле між собою. І в проміжку простору між ними БГП (Базове Гравітаційне Поле) зменшується по закону - «квадрат відстані між цими об‘єктами поділений на чотири». У Віктора Катющика є свій KZfaq канал. На ньому багато цікавої інформації, що йде врозріз з офіційними науковими постулатами. От було б добре, якби цей, україномовний канал, зацікавився викладками Віктора Катющика та переклав в своєму розумінні ті ідеї, які впроваджує Віктор Катющик.

Вчені не знають що буде завтра, але вони точно знають що було 13-14 мільярдів років тому назад 😂😂😂

.... науковці вміють отримувати платню за зроблене "ніщо". Одним словом, - артисти як всі інші артисти: задовольняють легку зацікавленість широкого загалу. 👋😂

топ