VW Sharan 1.4 TSI: Untermotorisiert? - Die Tester

VW Sharan 1.4 TSI: Untermotorisiert? - Die Tester | auto motor und sport

Рет қаралды 118,131

7 жыл бұрын

Der VW Sharan ist der Liebling jeder Familie, denn er bietet reichlich Platz für Passagiere und Gepäck. Aber ist er auch mit dem 1.4-Liter-Turbobenziner eine gute Wahl? Reichen 150 PS bei über 1,7 Tonnen Gewicht? Alexander Bloch klärt im Text, ob der VW Sharan mit kleinem Motor Verzicht oder Vernunft ist. Test: VW sharan mit 1,4-Liter Benziner
--------------------------------------------------------------------------------------------
Im TV: auto motor und sport channel
Zu empfangen über folgende Pay TV-Plattformen:
Unitymedia (NRW, Hessen, Baden-Württemberg)
M7 (D, A, CH, L)
Cablecom (Schweiz)
Swisscable-Verband (Schweiz)
UPC Austria (Österreich)
Deutsche Telekom (deutschlandweit)
Zattoo (Schweiz)
A1 Telekom (Österreich)
Neuheiten, Tests, Fahrberichte und alles rund ums Auto findet ihr auch hier:
Website: www.auto-motor-und-sport.de/
Facebook: / automotorundsport
Twitter: / amsonline

Пікірлер: 90

@The93Nats 7 жыл бұрын

die Leistung ist völlig ausreichend. außerdem wer sich einen Sharan kauft möchte nur sehr selten Emotionen ohne Ende und eine Krawallbude haben denke ich. Meine Meinung! finde den Test dennoch fair und objektiv.

@Rufus0815 7 жыл бұрын

sehr gutes video. einfach die wahrheit gesagt und nicht vw in den himmel gehoben, wie das sonst überall ist. einfacher nüchterner test! so mag ich das!

@ChowdongsFameCrew 7 жыл бұрын

is halt kein auto bild schrott ^^ die kann man sich wirklich nicht mehr anschauen

@dominic1991 2 жыл бұрын

Es gibt doch eh den 2.0 tdi mit dem 184ps Motor aus dem Golf Gtd?

@Gucci-dj3ko 7 жыл бұрын

Das Auto ist eindeutig nicht untermotorisiert. Wenn ihr bei der AMS jeden Tag Porsche fährt ist das ok, aber die basismotoren (vor allem bei deutschen Herstellern) reichen vollkommen aus. Ich hätte es lieber wenn ihr mal öfter solche Tests mit Autos macht, die den schwächsten Motor haben, denn das ist was in Deutschland auf der Straße am meisten rumfährt, nicht der stärkste Diesel mit der teuersten Leder-Innenausstattung. Na klar, wenn man das Ding auf 1500 Umdrehungen fährt in nem hohen Gang kommt da gar nix, das ist aber auch ok. Gerade die schwächsten Motoren haben in so einem fast 2-Tonner ein automatikgetriebe bitter nötig, denn die bringen dich dann immer in den optimalen drehzahlbereich, um am besten zu beschleunigen.

@razr273 7 жыл бұрын

Gunther Thoss *fahrt Normalerweise bin ich da nicht so kleinlich, aber dieser Fehler breitet sich viel zu schnell aus!

@Gucci-dj3ko 7 жыл бұрын

Peter Griffin wir sind hier ja nicht im Deutschunterricht 😉😉

@einmeister9087 7 жыл бұрын

Man lernt nie aus ;)

@Gucci-dj3ko 7 жыл бұрын

Adrian Fellner nein, ich schalte sehr gerne, Autofahren ist mein Hobby. Andere Leute aber, für die Autofahren nicht unbedingt Spaß macht, ist das eine ganz andere Geschichte. Außerdem habe ich schon in einigen Tests gelesen, dass es ratsam wäre den schwächsten Motor mit DSG zu kaufen, um immer sehr schnell im optimalen Gang und Drehzahlbereich zu sein.

@manb2942 6 жыл бұрын

Gerade bei VW ist das wohl eine Glaubensfrage. Da das DSG durchaus mit zusätzlichen 2000 Euro veranschlagt wird, ist beim Handschalter auch gleich die nächst höhere Motorisierung drin.

@Digi20 7 жыл бұрын

Ich kenne noch den doppelt so großen VR6 mit 174PS aus dem ersten Sharan, der war real nicht wirklich unter 12 Litern zu bewegen (die AMS hätte wohl 15 gebraucht) und bis auf einen kleinen Vorteil im Drehzahlkeller sicher auch nicht schneller. Und das war damals schon die Top Motorisierung. Insofern lässt sich mit dem 1.4er sicher gut leben, mit so einem Van fährt man für gewöhnlich ja auch keine Rennen.

@raphi25895 7 жыл бұрын

Digi20 wir hatten den Vorfacelift Sharan mit dem 2 liter Benziner da konnte man nicht klagen hat trotz 200ps nur 9 Liter gebraucht.

@SchwertKruemel 7 жыл бұрын

Unserer ist vor knapp einem halben jahr ins Nirwana verschwunden. Klar ein Spritwunder war der 2.8 ganz sicher nicht, 10,5-11,5l waren aber defintiv realistisch

@Olaf_22 2 жыл бұрын

Könnt ihr den seat alhambra mal bitte testen

@seppel1027 5 жыл бұрын

Soll das der Leistung schwächste Motor sein für das auto? Unter 100PS reichen auch früher hat das immer gereicht. Für so nen kleinen Motor hat der mindestens 50ps zuviel die Autos haben kaum noch Chancen oldtimer zu werden. 😞

@eddiesombrero5378 Жыл бұрын

welches Auto hat früher 1800 Kilo gewogen??=

@hanspeter965 7 ай бұрын

Ein BMW 760 Li :)

@hurzlugurzludugudrobus-dou8561 7 жыл бұрын

willst du mich verarschen? ich fahr nen vw t3 mit 50 ps und denk mir, wat wollt ihr eigentlich, der 1.4tsi wär für mich der reinste rennmotor.

@Playmore96 7 жыл бұрын

Fahre zwar keinen T3 sondern nen Polo, aber mit ähnlicher Motorisierung. Ist zwar dezent leichter als der T3, aber trotzdem: Ich fühle mit dir :D

@michaeljunker6835 4 жыл бұрын

Die ps sind egal es geht um denn Hubraum. Dein t3 mit 50 ps wird wohl keine 1,0 Liter Maschine haben.

@Zyrano 4 жыл бұрын

Hab nenn Fort Tourneo connect mit 1,5 Sauger und 100ps XD

@zuschauer2071 4 жыл бұрын

8.9 liter Verbrauch?....ich fahre den selben mit 7.5 liter/100km Stadt und Landstrasse ausgeglichen.

@zovil5154 7 ай бұрын

Hallo , kann man Verbrauch etwas 7.5 haben ? Ich überlege dieses Auto aber lese überall dass dieses Auto mehr als 9-10 Liter braucht

@h.a.7835 11 ай бұрын

Was habe ich von einem Test, bei dem nicht das Standart-Fahrwerk getestet wird? Thema verfehlt 6 setzen!

@LeicaM11 2 жыл бұрын

Ist das der 110kW Motor? Der ist doch super!

@erikborstinghaus9880 7 жыл бұрын

Ist ein sehr schönes Auto finde ich. Man kann RICHTIG gut und komfortabel damit reisen und die Ausstattung ist echt gut

@MrBerlinPark 7 жыл бұрын

Wenn man denn die Häkchen setzt

@claudioditondo3798 3 жыл бұрын

@@MrBerlinPark Und dann wird der auch ganz schön teuer leider. Ein Galaxy allerdings ebenfalls.

@ulipeterson6112 3 жыл бұрын

In Amerika sagt man dazu "mini-van".^^

@Edefuchs 7 жыл бұрын

Leute Leute... ihr habt doch alle Internet. Warum diese "Verbrauchsdiskussion"? Einmal auf Spritmonitor gehen, Sharan 150PS suchen, relativ aktuelles Baujahr (2014-2017) nehmen und dann sieht man, dass der Wagen im Schnitt bei 8.5 Litern liegt. Das find ich vollkommen ok. Mein 96ziger BMW 3er mit etwas über 100PS liegt bei etwa 8-9 Litern (mit Klima!). Mein w124 230e (ohne Klima) ist kaum unter 10 zu halten. Schwiegermutter fährt ihren 1.2 TSI Golf Variant mit 5.5 bis 6 Litern. Die Verbräuche gehen für mich voll in Ordnung. Downsizing ist also per se nichts schlechtes. Trotzdem würde ich so ein Auto nie nie nie als Benziner kaufen 😁!

@advocatusdiaboli3204 6 жыл бұрын

Edroxxya Wenn ein Motor immer auf Vollast läuft geht der viel schneller kaputt. Wie viele km hält der Motor 90.000 ? Das ist doch lächerlich.

@claudioditondo3798 3 жыл бұрын

@@advocatusdiaboli3204 Mein 105 ps Benziner von VW hatte noch keinen Defekt seit 7 Jahren und 120 t. Km. Vielleicht Glück gehabt.

@jang.9952 6 жыл бұрын

Irgendwie lustig , dass die Front und die Türgriffe eigentlich eine Generation zurück sind

@mihaeljurina 5 жыл бұрын

Tja da kann man sich gleich ein Reparatur Set mit Steuerkette, Kolbenringe und Ventile beim Kauf mitbestellen. Denn die VW TSI und FSI Motoren sind alles andere als zuverlässig, denn das sind richtige Wanderbaustellen.

@daikitv688 4 жыл бұрын

Mihael Jurina der hat einen Zahnriemen soweit ich weiß ;)

@net.observer 3 жыл бұрын

Rede keinen Müll. Der Motor hier hat einen ZAHNRIEMEN.

@mihaeljurina 3 жыл бұрын

erc tja und warum, will die zu blöd sind eine Steuerkette zu bauen die hält.

@claudioditondo3798 3 жыл бұрын

Mein Touran 105 ps Benziner, 6 Gang, läuft noch tadellos. 7 Jahre, 120 t. Km, ohne einen motorrelevanten Defekt. Einzig der elektrische Fensterheber war nach 4 Jahren kaputt, und wurde auf Kulanz repariert. Ich bin soweit zufrieden, auch wenn der Wagen mit DSG - das ist mir klar - sicher schon ein Austauschgetriebe hätte.

@mihaeljurina 3 жыл бұрын

@@claudioditondo3798 und Mein Nissan QASHQAI Bj 2013 1,6 Diesel hat schon 400 000km runter und das Auto steht da wie neu. Versuch das mal mit deinem TSI oder FSI, bin gespannt auf das Endergebnis.

@Bigfussss 7 жыл бұрын

Langzeittest würde mich mal interessieren... so ein kleiner Motor kann nicht lange halten. Und der Verbrauch ist auch nicht wirklich alltagstauglich. Habe einen 1,8er im Polo, das ist genau das richtige Verhältnis (kleiner Spaß)

@macb310 5 ай бұрын

Vans leer im Sprint, Slalom und beim Bremsen zu testen ist eher wenig aussagekräftig.

@mutluyasar5868 5 жыл бұрын

Mit oder ohne manipuliert!!!!

@DerDarkorbitZocker 7 жыл бұрын

Haha also mein 320i e46 verbraucht im durchschnitt 8,7l 😅 das ist für ein 6zylinder mit 170ps ziemlich gut. Wenn ich das mal mit diesem vw vergleiche.

@patricktrillhaase1410 3 жыл бұрын

Nur wiegt der sharan bzw alhambra auch mal eben mehr und ist durch seine Aerodynamik schlechter...

@josamann9301 7 жыл бұрын

150PS - Untermotorisiert... In welcher Welt lebt ihr denn?! Das ist eine überaus komfortable Motorisierung! Wieso muss denn ein Sharan bitte in 6s auf 100 gehen? Die meisten Sprinter (3 Tonnen +) haben deutlich weniger, was aber dennoch absolut ausreichend ist.

@TheRealGPope 5 жыл бұрын

N Sprinter ist auch kein Familienwagen

@MrTorre05 6 жыл бұрын

Also 9 liter auf 100 km ist ja schon ne ganz schön harte ansage und das als wert vom hersteller da schluckt dieses Auto mit diesem mikrigen Motor doch schnell mal das doppelte würde ich mal schätzen

@automotorundsport 6 жыл бұрын

Hallo MrTorre05, die knapp 9 Liter sind unser Testverbrauch unter Realbedingungen. VW gibt nach NEFZ einen Verbrauch von 6,5 Litern an.

@paulchen508 7 жыл бұрын

9l auf 100km ?? meine R Klasse mit v6 und 200ps verbraucht auch um die 9. Ist zwar ein Diesel aber über 10 Jahre alt und 2,2 t schwer.

@vlvdy 7 жыл бұрын

Paul He Ich habe überhaupt ein 22 Jahre altes Auto, mit 2.0 Turbo 185 PS, bei mir sind es im schnitt 8-9 Liter Super

@Nordlicht05 7 жыл бұрын

naja bei dem Test. Das war keine spritspar Fahrt

@paulchen508 7 жыл бұрын

Nordlicht05 ich fahr auch ganz normal ^^

@schoenerrobert 7 жыл бұрын

Wenig Hubraum heißt nicht immer weniger Verbrauch.

@ICEMANZIDANE 7 жыл бұрын

Naja den VW leuten ist es nicht so wichtig was die Autos verbrauchen... packen da einen billigen mini motor rein , hauptsache die Produktionskosten bleiben niedrig. Natürlich ist der Spritverbrauch hoch. Der 1.4l motor muss ständig fast auf volllast laufen. Größere Motoren verbrauchen weniger, das is so wie beim Fahrrad wenn man auf gerader Strecke fährt , der eine im 1. und der andere im 6. Gang... viel weniger aufwand im 6. bei schnellerer Geschwindigkeit. Der 1.4l muss halt ständig ackern

7 жыл бұрын

Leider total praxisfremd getestet. Der Wagen hätte mit mindestens 4 Leute getestet werden sollen, wenigstens als Ergänzung. Der schafft dann bestimmt keine 8,9L und knapp 37m Bremsweg mehr ...

@ben_eggebrecht 6 жыл бұрын

Matthias Pätzold aber nur so erreicht das Auto Werte, die mit anderen Fahrzeugen zu vergleichen sind.

@catalinrosu7375 3 жыл бұрын

2.0 diesel beste Motor

@VolkerBee 3 жыл бұрын

Yep, bin jahrelang Sharan mit 2.0 TDI gefahren, lief super, auch vollbepackt im Urlaub. Mein erster Sharan hatte einen 2l Benziner mit 105 PS - das war nix, auf dem Weg in den Urlaub bist auf der Autobahn bei nur wenig Steigung mit Mühe noch auf 120 km/h gekommen,

@einmeister9087 7 жыл бұрын

Gut das mein 320d nicht so einen Baby Motor hat !

@Jussydergraf 7 жыл бұрын

Der 2 Liter Diesel ist aber auch kein Wahnsinns Motor

@einmeister9087 7 жыл бұрын

Aber ihn fährt einer ;D

@professor3095 6 жыл бұрын

Kannste eh bald abgeben deinen Stinkediesel

@ahmetelmas9271 7 жыл бұрын

Vollbeladen und mit Dachbox will ich den mal sehen, was der an Sprit verbraucht. Vernünftig ist immer ein großer Motor. Eine bessere Alternative wäre Ford Galaxy Titanium 2.2Tcdi. İst um einiges besser dran mit der Ausstattung. Oder wenigstens die 163er 2.0 Version natürlich auch Titanium. Trendliner sind der letzte Kack, sowas braucht man sich nicht anschaffen.

@rudolfcharpy1297 6 жыл бұрын

Ahmet Elmas weil man auch in 99% der Fälle vollbeladen und mit Dachbox fährt... Dussel

@GEMC98 7 жыл бұрын

9 Liter ist doch nicht mehr Zeitgemäß! 10 Verbrauch ich mit nem 2,5 Liter Boxer + Allrad + Automatik

@cht2823 7 жыл бұрын

Subaru das so wenig verbraucht, kann nicht sein

@GEMC98 7 жыл бұрын

Muss man sich bisschen Mühe geben, aber funktioniert!

@davidkleinknecht7246 7 жыл бұрын

GEMC Bei längerer Autobahnfahrt sind wir mit unserem Outback sogar auf unter 8 liter gekommen.

@A.-von-D. 7 жыл бұрын

GEMC Nu is der schöne Boxer ja noch mit dem grauenvollem Fressergetriebe CVT gestraft.

@t-bone9239 7 жыл бұрын

unser alter sharan hat auch deutlich weniger verbraucht, war aber auch ein 110 PS Diesel

@advocatusdiaboli3204 6 жыл бұрын

Turbo läuft.....Turbo säuft. 9L/100km sind überhaupt kein guter Wert für einen 1.4L Motor. Der 2.0er verbraucht 10-11L/100 km. Ist aber Wartungsarm im Vergleich zum 1.4L