※ 본 강의의 내용은 (사)우리역사바로알기의 의견과 다를 수 있습니다. ※ 본 동영상은 국민들의 소중한 후원으로 제작되었습니다. 후원계좌 : KB국민 361-01-0024-405 (사)우리역사바로알기 #우리역사바로알기 #우바시 #김상일 #인류문명 #한 #수메르 #중국 #일대일로 #환단고기
Пікірлер: 34
@user-vt8yi7dq6d2 жыл бұрын
현대 중국어한자음은 만주족이 명나라때 구사하던 한자음입니다. 오히려 한국어의 한자음은 당나라, 송나라 때 한자음에 가까워 더 정통에 가깝습니다, 한자음도 여지껏 줄곧 변해왔습니다
@user-mi8ln4pe3f2 жыл бұрын
어떻든 세종대왕님이 한국말과 중국말은 다르다고 함
@user-vt8yi7dq6d2 жыл бұрын
@@user-mi8ln4pe3f 네, 엄연히 다르죠, 우리말의 밑뿌리는 요하문명, 알타이계에 닿고, 중국말(한어)은 중국서남부 운남지역에서 파생된 것으로 추정됩니다
@user-lr8sn4zj2x2 жыл бұрын
좌뇌가 발달한 분에게는 엉성하게 보일 수 있겠지만, 우뇌가 발달한 분에게는 동기부여가 될 수 있겠네요. 폭 넓은 학문 통섭을 통해 나온 통찰력이 많은 도움이 될 수 있을 것같습니다.
@viviennekim68612 жыл бұрын
우리민족의 고대언어 트랜스 유라시아어를 연구하면 수메르어어가 우리언어와 타밀어그리고 고대한자어와도 연관이 깊은걸 알수있습니다 , 인도에서는 수메르어가 드라이어와 연관이 깊다고 주장하고 있습니다 즉 타밀어는 우리말과 같거나 비숫한게 1500 개가 넘다고 하니 연관이 있다는 증거입니다 우리민족의 이동경로를 보면 요하문명 BC 8000-6000 한갈래는 서쪽으로 빗살무늬 토기 위치가 트랜스 유라시아에서 갈래가 된 알타이어 이동을 말해줍니다 , 한반도에서부터 중앙아시아 핀란드까지 고대 알타이어 이동입니다, 또한 투르크어는 알타이어에서 갈라진 언어입니다 바닥이 평평한 면이 적은 이 토기는 동물의 양옆에 실기 유용하게 제작되었습니다 가장 오래된 빗살무늬 토기는 한반도에서 출토되었습니다 한갈래는 한반도와 황하강 및 양쯔강 중원으로 중국해안선을 따라 남하 동남아 및 일본으로 퍼져 나갔고 미얀마 벵갈 인도 남부로 퍼져갔음을 고인돌 분포도가 말해주고 있습니다 한반도에는 세계 고인돌 6만기중 4만기가 있습니다 한반도에서부터 드문 드문 보이는 이동 경로 중국 해안선 및 동남아를 따라 인도 남부에 나타납니다 요하문명에 수메리언이 동참했을 가능성이 있습니다 또한 중국이 공개하길 꺼려하는 중국과 북한의 국경에 있는 피라미드와 연관이 있을걸로 추정합니다 가덕도에서 발견한 고대유골에서 7000 년전 서양인 유전자가 나왔다고 발표했습니다 모계 미토콘드리아에서 현재 독일인으로 연관이 되었다고 했습니다 이는 고대 요하문명에 분명 수메리안이 동참을 했을 가능성이 있다고 봅니다 이들의 이동경로엔 언어의 변천 역사가 같이 했음을 알수있습니다 우리나라 고대 언어를 깊히 더 연구해야할 것입니다, 고대 중원의 은나라 상나라 때 갑골문자 음운에도 바람은 pram (프람)물은 hluj (흐루)흐르다 흘러 등 순수우리말 발음입니다 현재 중국어와 매우 다릅니다
@viviennekim68612 жыл бұрын
드라비다어 * 수정
@user-vy1pw8ns3b2 жыл бұрын
바람(風)의 고대음은 plum 은 바람이고 물과 관련된 어원은 klur 즉 카라/가라 입니다. 우리말에 거랑, 고랑, 개울 등의 어원입니다.
@jac2562 жыл бұрын
수메르어는 교착어(한국, 몽골, 터키)이기 때문에 100% 한국 or 몽골계 동아시아 인 출신의 이민자 인거죠. 실제로 클레이머 교수도 수메르인은 동아시아에서 왔다고 했죠 . 고대 한국계 이민자들이 만든 문명이라고 보는 것이 맞다고 보는게 있죠
음문자와 양문자로 봐야지 가림토 문자와 한문을 따로이 봐서는 않됩니다 뜻이 해석이 될수없습니다 ?
@user-vb2mi3ps8r2 жыл бұрын
수밀이국도 우리의 한국 십이연방의 한 지방 이 였다는 기록이있음 ?
@user-mi8ln4pe3f2 жыл бұрын
쇄기문자도 몰라요
@user-li4lg7xd7c2 жыл бұрын
한국 가림토는 수메르 언어가 아니고 히브리어와 바벨론과 우즈베키스탄에서 만난겁니다
@sionpark84802 жыл бұрын
고구려 유민이 사방으로 퍼지면서 일부가 중국 서쪽 끝으로 남하했다고 하니
@user-be4mu1ge6b2 жыл бұрын
인류의 시작은 한민족입니다.
@user-ro6ib1rw3m2 жыл бұрын
서부전선 이상없다는 1차대전 배경입니다
@BOBBOBBOB112232 жыл бұрын
왜 연구를 안하냐면, 개ㅈ도 상관이 없기 때문이고, 그래서 연구할 가치가 없으니까 그렇죠.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@birdjo45962 жыл бұрын
맞습니다... 하지만... 수메르어는 문재해독만 겨우하는 정도라... 정확한 발음비교가 될지... 산스크리트어도 교차연구할 항목인데... 묘족과 몽족등의 살아있는 언어도 같이.. 인디언의 언어도 같이.. 통합적으로 연구할 필요성이 있는데. 관심있는건 오히려 왜곡시키려는 토착왜구였죠...
@user-ep4yp1dl7i2 жыл бұрын
문가놈얘기냐
@hyeon-donju62912 жыл бұрын
일제시대 호남평야 나주평야의 대지주와 은행가는 친일파로 조선총독부 중추원의 귀족들이다 이들 지주들이 일제시대 후반과 이승만 정권의 토지개혁 화폐개혁으로 서울로 상경하여 전문학교 대학 신문사 백화점 방직회사 정당 등을 만들었다
@realpeace7882 жыл бұрын
제목은 거창하지만, 앞쪽 30분은 자기 주장에 불과하며 어떠한 증거도 제시된게 없음. 시도는 상당히 좋지만, 이런 영상들의 공통점은 막상 본인들도 연구를 별로 안했다는 것이다. 연구하기도 귀찮고 수메르어를 읽지도 못하면서 우리민족과 연관된 언어다 라고 주장한다. 사람들은 수메르어와 우리말의 상관성을 왜 연구하지 않는가 라고? 내가볼땐 교수님도 별로 연구한게 없소이다. 시간도 없고 귀찮으니까 조사를 안한거지. 까놓고말해서 최소한 수메르 단어 수천개를 놓고 한국어와 비교해야 연구하는 거지. 겨우 수사 몇개가 우리말과 유사하다고 비슷한말이라 주장할수있나? 안 유사한 단어는 수천개가 넘을텐데? 우리말과 영어도 몇개는 유사하다. 한단고기를 어느정도 인정하는데 거기에도 수메르와의 연관성은 한마디도 안나옴. 그냥 후세들이 제멋대로 해석하는 거지. 이런건 사실 뇌피셜에 불과하고 소설같은 주장이라 어디가도 인정받기 힘들다. 증거가 너무 희박하잖아.
@joojaknam65222 жыл бұрын
타당한 의견입니다.
@skp502082 жыл бұрын
모르기는 당신도 마찬가지인데... 그나마 이분은 수메르어와 한국어가 유사성이 있으니 본격적으로 연관성을 연구해 보자는 주장인데 이분의 주장이 완벽한 증거에 의한 것이 아니더라도 그 주장이 잘못된 것이냐? 그대같이 어디서 몇개 줏어들은 지식으로 상대방의 생각을 뇌피셜 운운하며 비난하면 그대가 무식한 것 아니냐? 본인도 결국 어떤 증거도 없이 이분의 주장을 뇌피셜로 반박하고 있잖냐? 명쾌한 증거로 반박도 못하면서 아는 체하며 남을 비난하는 것이 애처롭구나.
@viviennekim68612 жыл бұрын
고대역사를 조금만 깊이있게 공부하시면 그 연관성이 있음을 알수 있습니다 언어는 주변환경에 의해 끊임없이 변화하고 우리 인간도 환경에 의해 끊임없이 진화합니다 하지만 우리는 그들이 남긴 유적과 풍습 언어 역사서 유전자 등을 통해 추적을 할수 있습니다 우리가 영향을 받기도 했지만 우리가 영향을 준것도 많이 있음을 알수있습니다 우리가 탐구를 하면 할수록지식이 쌓여가고 지식이 많을수록 이해의 폭이 넓어집니다 저는 역사가가 아니지만 고대역사를 탐구하는 개인입니다 주변국의 역사를 통해 그동안의 우리역사가 얼마나 왜곡되고 축소되었음을 알고 굉장히 놀라웠습니다 실제로는 고대 한민족이 세계역사에 미친 영향이 엄청 컸음에도 한국역사는 기억상실증에 걸려있습니다
@realpeace7882 жыл бұрын
아래 답글 주신 분들의 의견도 일리는 있는데 핵심은 이거예요. 글에서 거창하게 떠드는데 결국 수메르어와의 연관성을 주장할만한 증거가 거의 없다는 점이죠. 최소한 유사한 단어 몇백개는 제시해야 말이 되죠. 객관적으로 말해 증거도 없이 주장한다면 당연히 비난 받을 수 있는 거죠. 교수가 하는얘기니 높이 평가하는 이들이 많은 듯 하지만, 일반 아류?지식인이 저런 소리 하면 거의 헛소리 취급 당할 겁니다. 자기가 연구도 안하고 저런 엄청난 주장을 한다는 자체가 문제가 있는 거죠.
@user-vy1pw8ns3b2 жыл бұрын
학자의 연구물에 박수는 못 쳐도 폄하하는 발언은 과하십니다.
@user-kd6pf5kf8n2 жыл бұрын
수고하셨지만, 지식이 많이 부족 하신것 같습니다. 이 정도의 지식 으로 강의는 하지 않으시는 것이 좋을 것 같습니다.