Co prawda to trochę niemodne, ale najłatwiej zrozumieć drugiego człowieka rozmawiając z nim/nią.
@olekkk43183 жыл бұрын
Ty kurde jesteś wszędzie
@evans42473 жыл бұрын
Niestety muszę się zgodzić
@maxmax15183 жыл бұрын
Nie zesraj się
@animposter49713 жыл бұрын
@@maxmax1518 ?
@icecub20383 жыл бұрын
O wow wkoncu napisales cos powaznwgo
@RedLipstickMonster3 жыл бұрын
Bardzo potrzebny materiał 💖 Dzięki Masny!
@nataliaaa51953 жыл бұрын
Jesteś super
@dexvor37233 жыл бұрын
MASNO NI
@formozavonkrossig34583 жыл бұрын
Przykład ze skrzypkiem zawsze powinien być zestawiony z przykładem dobijającego się do drzwi, tak jak tu: kzfaq.info/get/bejne/htyie5Olnp3GkWg.html
@_mikolaj_3 жыл бұрын
Czyli konkluzja jaką zrozumiałem: Co się stało złego: TK wiedząc że temat jest mocny, zajął się sprawą w momencie biologicznego zagrożenia bezpieczeństwa obywateli. I to może mieć katastrofalne skutki, i z tym się powinni zgodzić przeciwnicy i poplecznicy aborcji.
@rafakowalewski83363 жыл бұрын
no nie tylko to, ale to też ważne
@_mikolaj_3 жыл бұрын
@@rafakowalewski8336 zgodziłbym się z tym, ale masny pod koniec filmu podał informację o traumie zabiegu aborcyjnego. Sprawiło to że tak właściwie kwestia moralności została nierozwiązana, a zrobiło przekierowanie do problemu. Ponieważ znaleźliśmy się w sytuacji gdzie cytując, "kobiety walczą o to czego nie chcą". Tak więc myślę że film głównie skupia się na tym problemie, jak wyniszczający jest zbieg okoliczności wirusa z tą decyzją. "Lud" już jest wściekły z powodu obecnej sytuacji. A ci zamiast poczekać aż trochę się ostudzi dorzucają do pieca.
@Brzdec3 жыл бұрын
Nie. Od 1993r. - czyli przez ostatnie 27 lat istniala ustawa tzn. "kompromisu aborcyjnego" Kobiety na wczesnych etapach ciazy mogly zdecydowac o przerwaniu ciazy jezeli: prokurator potwierdzil, ze ciaza jest wynikiem przestepstwa (gwalt), ze zagraza bezposrednio zyciu lub jezeli badania prenatalne/medyczne wskazuja na duze prawdopodobienstwo ciezkoego i nieodrwracalnego uposledzenia plodu albo nieuleczalnej choroby zagrazajacej jego zyciu. Pkt 3 akurat w czwartek w srodku pandemii zostal anulowany przez tzn TK. Skad teza ze tu chodzi o przeciwnikow i zwolennikow aborcji? Albo o to ze mozna ich jakos polaczyc? Na status quo obowiazujace do 21.10.2020r. zgadzalo sie srednio okolo 85 % spoleczenstwa i wielokrotnie z obu radykalnych stronnictw byly odrzucane projekty nowych zradykalizowanych ustaw.. Zaden saper jednak rozsadnie nie ruszyl tej bomby tak naprawde przez ponad cwierc wieku.. Obecnie zradykalizowanie przepisow uszczesliwia jedna radykalna frakcje i rozwsciecza i przeraza wiekszosc kobiet.. a sprawa jest nadal w toku, bo juz nie obowiazuje poprzednia ustawa a nie ma kolejnej - zatem kobiety protestujac chcac wymusic na rzadzie ustawe w ktorej analogicznie jak poprzednio dostana prawo wyboru swojego mniejszego zla - czyli moga rodzic, moga przerwac w scisle okreslonych sytuacjach.. przy czym sa skrajne propozycje radykalizowania jeszcze bardziej do calkowitego zakazu przerywania ciazy (marginalna czesc spoleczenstwa z czescia conajmniej KK gdzie sie mowi o mordowaniu dzieci.. nawet jesli to zygota itd) badz do wolnosci decydowania zaleznego tylko od woli kobiety (tak ma prawie cala EU, USA, Kanada, Chiny, Rosja itp.. itd) Co mowi rzad i co proponuje teraz? Kto doprowadzil do otworzenia sprawy spolecznej w srodu pandemii? No i jakie sa sposoby na to by wygrac z PIS?
@Brzdec3 жыл бұрын
Obecnie nacisk na rzad wywieraja protestujacy - wkurzeni, ze jest zmiana tak radykalna pomimo pandemii (zniewolenie do inkubatora zawsze wygrywa z lekiem przed zarazeniem) i protestami chca wplynac na nieprzychylny rzad, ktory wypycha ustawy nocami, ktory nie wiadomo po co doprowadzil do tej eskalacji - czy celowo, czy sie przeliczyli. Ale z rzadu nie sa specjalnie zadowoleni rowniez skrajni tzn "obroncy zycia" i tu tez robi sie glosno. Do tego w tym sosie jestesmy obserwowani przez inne kraje i organizacje juz. Cyrk na kolkach to malo. Do tego niestety wiekszosc facetow nie rozumie o co chodzi.. no bo nie maja zadnych podobnych doswiadczen - Stad kobiety, nie tylko feministki ktore w tej potwiornie trudnej kwestii, opartej na wyborze mniejszego zla, z lekiem wynikajacym wlasciwie ze statystyk, z cala instynktownoscia i imtymnoscia w haslowosci rozumieja sie dobrze i nie maja narzedzi wyjasnienia facetom poza bezradnym "nie masz macicy- nie rozumiesz" na ogol. Czesc facetow jednak w doswiadczeniach swoich rodzin wie mniej wiecej o co chodzi i moze sie zaczna wypowiadac..?
@_mikolaj_3 жыл бұрын
@@Brzdec zdecydowanie coś tu śmierdzi. A odpowiedzi pewnie zaraz pojawią się w dzienniku ustaw. Tylko teraz zwróć na to uwagę rozwścieczonej masy społecznej
@RobinTV003 жыл бұрын
Powiedział "racuszki", czyli faktycznie temat jest poważny :O.
@RMasny3 жыл бұрын
Zdaje sobie sprawę, że metafora skrzypka jest mocno niedoskonała dlatego podkreślam, że używam jej jako symulacji emocjonalnej, a nie argumentu logicznego. Tak jak mówiłem większość racjonalnych argumentów w tym odcinku ma prowadzić do konkluzji, że racjonalne argementy tu nie zadziałają :)
@vixenofdarkness3 жыл бұрын
Jestem pewna, że złamanie którejkolwiek swojej sztywnej zasady jest ciężkie. Przykro mi z tego powodu, a z drugiej strony dziękuję Ci z całego serca.
@Brzdec3 жыл бұрын
Troche sciemniasz.. cytujesz konkretne ujecie, ktore jest czesto cytowanym przykladem w dyskusji. Nie do konca chwytam - jakie cele emocjonalne ? Emocje sa oczywiste w takich sytuacjach, ale przy wyborze mniejszego zla chodzi o cos wiecej - stad wiecej eksperymentow w tym temacie wnosi pewne obserwacje. Do tego teoria gier to obszerne zagadanienie.. No i jednak czasu za malo zostalo by i tak dobrze przedstawic "skrzypka". Faceci, ktorzy maja swoje rodziny, dzieci maja dosc dobre wyobrazenie o etapach badan w ciazy, o zagrozeniach probabilistycznych dla ciazy. Troche zdaje sie inna jest sytuacja samotnych facetow, czy na tyle mlodych by w ogole nie miec zadnego "wyobrazenia" w temacie. Ale mlodsze pokolenia maja przynajmniej wieksza latwosc akceptowania, ze odmienna plec moze miec swoj punkt ujecia, ukonstytuowania bilogicznego i ze to jest ok. Brakuje czegos co jest bardzo wazne w calej tej sytuacji - tego co laczylo zniszczona ustawa te 85% popierajacych - to nie jest brzytwa: - za aborcja - przeciw aborcjonowaniu w ogole. To nie sa niuanse. To wlasnie w tym spektrum pomiedzy jest znaczaca wiekszosc i cala zlozonosc. Gadanie bzdur, ze ustawowy "kompromis" nikogo nie zadawalal mowi tylko tyle - politycy od dawna to tempe ciolki. A niespojnosc z konstytucja ogloszona 4 lata pozniej swiadczy nie o niedbalosci tamtej polityki.. ale o przyczynie tego paralizu istniejacego jako niedoskonale status quo prawne zakorzenionej w rzeczywistosci medycznej i moralnej w mixie. Pozdrawiam
@piotrskiba59923 жыл бұрын
Witam, a na co ma zadziałać. Uzbroić zwolennika aborcji w kolejny nietrafny argument ? Stworzyć większe poczucie krzywdy u kobiet ? Czy chodzi Ci o coś zupełnie innego ?
@Brzdec3 жыл бұрын
@@piotrskiba5992 Polecam wejsc na kanal "Langusta na palmie". Narzucanie swojej wiary ma prowadzic do czego - do zracjonalizowania argumentow, a moze ich obiektywizacji? Czy chcesz tylko dla rozrywki rzucac takimi zaczepkami?
@stefanrojek30753 жыл бұрын
To jak w eksperymencie, na torach leżą 4 osoby, a torach obok jedna, czy pociągniesz za dźwignie? Nie bo obciąg się wykolei i zginie więcej ludzi. Ale to tylko analogia do pandemii. Szalone eksperymenty myślowe. Jeśli był takim świetnym muzykiem, to na pewno znajdzie się jakiś fan, który mu pomoże. Nie trzeba od razu go zabijać. Tak jak chore dzieci może ktoś adoptować.
@ethne693 жыл бұрын
Zawsze jak mi ktoś mówi, że kobiety mają w Polsce takie same prawa jak mężczyźni to podaję przykład podwiązania nasieniowodów (legalne) i podwiązanie jajowodów (nielegalne).
@CermyAndroidGameplay3 жыл бұрын
Ja wtedy daję przykład wieku emerytalnego ;)
@norbertszymanski40733 жыл бұрын
@@CermyAndroidGameplay co ty w ogóle typie porównujesz, schowaj się lepiej i nie rób pośmiewiska
@AdamAdam_033 жыл бұрын
@@CermyAndroidGameplay no to lepiej już przestań dawać bo się tylko ośmieszasz
@enigmapl99543 жыл бұрын
@@AdamAdam_03 Ale to jest przykład przeczący postawionej powyżej tezie.
@natcocieto2493 жыл бұрын
W Polsce i tak trzeba pracować nawet na emeryturze, chyba że chce się żyć na skraju ubóstwa... 🤦♀️
@natimrs23063 жыл бұрын
Uwielbiam to co robisz. Mówisz mądrze i widać, że kręci cię filozofia. Miło mi się Ciebie słucha ❤️⚡⚡⚡
@MrSpeed-zb1sw3 жыл бұрын
ale wierz że powiedział że ludzie walczący są głupi było słuchać
@piperparpinski26083 жыл бұрын
Zauważyłem jedną rzecz. Jeśli nie pozwalamy kobietom na aborcje tylko "każemy" im rodzić to automatycznie odbieramy im prawo wyboru. Wtedy jedyne co im pozostaje to albo urodzić jak "powinny" (zakładając, że dziecko będzie chore bądź martwe po urodzeniu) albo wyjechać do państwa zezwalającego na aborcję co nierzadko jest niemożliwe. To sprawia, że czasem ciężarna może zwyczajnie mieć myśli samobójcze, a może i nie tylko myśli. A gdyby kobiety (przynajmniej w sytuacji opisanej w filmie) miały prawo do aborcji to automatycznie dostałyby prawo wyboru. Nie musiałyby tego robić czyli, że osoby popierające dana stronę byłyby usatysfakcjonowane. Dlaczego więc narzucać swój pogląd kiedy wcale nie jest to potrzebne?
@piotrp44833 жыл бұрын
Problemem tej ustawy jest jej zakres, z jednej strony są dzieci z daunem, z drugiej takie które nie przeżyją. Rozumiem że wielu osóbom może się to nie podobać ze podjęto taką decyzję ale na pewno formą protestu nie może być rzucanie szklanymi butelkami w osoby modlące się.
@maybedeadcatt3 жыл бұрын
@@piotrp4483 kto rzucał szklanymi butelkami w bezbronnych modlądych się?
@alinaberezhna91973 жыл бұрын
@@piotrp4483 chłopie, wyjdź z jaskini
@piotrp44833 жыл бұрын
@@alinaberezhna9197 czemu mam wyjść z jaskini?
@piotrp44833 жыл бұрын
@@maybedeadcatt wczoraj na placu trzech krzyży
@agnieszkastec83393 жыл бұрын
W Polskim prawie jest jeszcze jeden paradoks, ze względu na nietykalność ciała nie można nikogo zmusić nikogo do oddania krwi/szpiku/narządu innej osobie nawet jeżeli ta osoba umrze bez tego (nawet okropnie przy tym cierpiąc), nawet jeżeli tą osobą jest dziecko dawcy. Ale można zmusić kobietę, żeby przez 9 miesięcy dzieliła ciało z płodem, który przez pierwsze przynajmniej 17 tygodni nie czuje bólu i nie jest świadomy (ale usunięcie go jest nielegalne "bo ma duszę" wg. pewnego posiadającego władzę w Polsce kościoła) i do tego przeżyła poród oraz połóg, a później możliwe, że doświadczała "skutków ubocznych" ciąży i porodu takich jak depresja czy nietrzymanie moczu przez wiele miesięcy czy lat. A do tego wszystkiego waztektomia w Polsce jest legalna mimo, że mężczyźni nie są prawnie zmuszeni rodzić, a prezerwatywy, których to właśnie oni używają jako antykoncepcji są tanie i dostępne na każdej stacji benzynowej. A analogiczny zabieg u kobiet, podwiązanie jajowodów jest w Polsce nielegalny (więc kobieta nie może zdecydować o swojej płodności jak mężczyzna) mimo, że to właśnie ona prawnie musi urodzić wszystko co się pocznie, a antykoncepcja używana przez kobiety jest dostępna na receptę i zarówno lekarz ją przepisujący czy farmaceuta mogą zasłonić się klauzulą sumienia i tym znacznie utrudnić dostanie antykoncepcji. No można by powiedzieć, że przecież pigułki zawierają sporo hormonów dlatego muszą być na receptę, jeżeli tak to dlaczego leki na potencję, które także zawierają masę hormonów (mimo, że nie chronią przed tak poważną sprawą jak ciąża, tylko pomagają czerpać większą satysfakcje z seksu mężczyznom) są sprzedawane bez recepty i nie obowiązuje je klauzula sumienia? I znając tylko tych kilka paradoksów (a zapewniam jest ich dużo więcej) myślę, że można stwierdzić, że tu wcale nie chodzi o dobro płodów, ale o władzę i kontrolę nad kobietami
@julekbatory1233 жыл бұрын
🖐️
@jagodaantosiewicz55403 жыл бұрын
Bardzo dobrze że podjąłeś ten temat. Dzięki niemu ludzie lepiej zrozumieją czemu kobiety w ogóle chodzą na aborcje.
@KsiazeTruflii3 жыл бұрын
Bo się nie zabezpieczają i nie chcą brać odpowiedzialności za własne czyny
@jagodaantosiewicz55403 жыл бұрын
@@KsiazeTruflii Słuchałeś dobrze Rafała? Kobiety podejmują aborcje z różnych powodów. Nie tylko braku odpowiedzialności. Nikt nie chce być zmuszany do czegoś czego nie chce. Czy mężczyznom tak trudno to zrozumieć? I to nie powinna być tylko intencja kobiety żeby się zabezpieczyć. O ile mi wiadomo to jeszcze nie znamy przypadku żeby kobieta sama się zapłodniła.
@maybedeadcatt3 жыл бұрын
@@KsiazeTruflii A faceci którzy od nich uciekają gdy dowiedzą się o dziecku? Gdzie ich odpowiedzialność? A co z kobietami które planowały dziecko, ale ma ono tak silne wady, że i tak umrze zaraz po porodzie?
@KsiazeTruflii3 жыл бұрын
@@maybedeadcatt Taka jest natura. Zwierzętom też umierają dzieci i mimo, że są zwierzętami to niczym się od nas nie różnią.
@aniac44593 жыл бұрын
@@maybedeadcatt 80% mezczyzn porzuca swoje dziecko jeśli ono urodzi sie niepelnosprawne. Takie sa statystyki
@invalgrid33093 жыл бұрын
W tym miejscu chciałbym zaznaczyć bardzo ważną rzecz. Zaznaczam, że jestem przeciwny nowemu prawu aborcyjnemu, nie jestem co prawda za strajkiem kobiet ogólnie, ale tak, w tej jednej sprawie tak (słyszałem ich wszystkie postulaty). Zauważ jednak, że pomijając fakt, iż metafora ze skrzypkiem nie jest 100% trafiona, ponieważ nie uwzględnia, że "z tej piwnicy można wyjść, tylko ze skrzypkiem podłączonym i ciągniętym za tobą wszędzie" (ale to nie jest najważniejsze, skrzypek nadal przeszkadza i osłabia a ratowanie go jeśli miał by umrzeć nie ma sensu, ale to tak nawiasem mówiąc) to nie jest tak, że kobieta nic o tym skrzypku nie wie. Pomijając gwałt, (ale w tym komentarzu nie o tym traktuje) kobieta idąc do łóżka musi brać odpowiedzialność, tak samo jak facet, oraz brać pod uwagę, że może wyjść dziecko. To nie jest tak, że można się posiadać bez odpowiedzialności. Nawet psychicznie ma to na nas duży wpływ, mówił o tym choćby Jordan Peterson, ale przede wszystkim, jeśli taka sytuacja nastąpiła dobrowolnie, musimy liczyć się z konsekwencjami. Powinniśmy brać odpowiedzialność, za wszystkie nasze czyny. Tu dochodzę do drugiego miejsca w którym metafora skrzypka jest kiepska, co ma człowiek, nawet słuchający muzyki granej na skrzypcach do jakiegoś tam skrzypka? Bo płód ma z rodzicem dość dużo wspólnego, poczęli go i niezależnie od tego, co mogą z nim zrobić i co powinni z nim zrobić, jeśli jest ich problemem, to nie jest to problem, które stworzyło państwo, (tak jak wielbiciel muzyki na skrzypcach w metaforze) tylko rodzice. Jeszcze pod koniec zaznaczę, tylko bardziej doraźnie, uważam, że nowa ustawa aborcyjna przyniesie więcej szkód niż korzyści, ale to nie powód, do tylu naprawdę sporych niedopowiedzeń.
@paula.wolska3 жыл бұрын
Jestem ciężko chora. Od dziecka miałam duże problemy ze zdrowiem, ale największe zaczęły się 13 lat temu. Mogłabym pisać książki o tym co się działo, czego doświadczyłam od ludzi, co czułam i czuję w swoim ciele, jaki jest to ciężar psychiczny i z jakim niezrozumieniem spotykam się nawet od najbliższych.... Ale nie o to chodzi. Chodzi o to, że ja, nawet mimo tego, ile przeszłam, że nie raz próbowałam popełnić samobójstwo, że nie raz nie chce mi się już żyć, to za nic nie oddałabym tego życia. Dlatego ostatecznie z nim nie skończyłam. Poszłam w stronę słońca. Karmię się wdzięcznością i uczę się dawać sobie (a przez to też innym) tego, czego sama nigdy nie dostałam. Widzę piękno tego świata, bo mam w miarę sprawne oczy. Doceniam to i kiedy tylko mogę - cieszę się. Dość często jednak brak mi sił na radość, bo ból i inne problemy nokautują. Nie każdy jednak ma taką historie i przekuwa chorobę w swoją wartość, która uwrażliwia i uczy na maxa. Nie każda rodzina poradzi sobie jak moja: Tata, kiedy zachorowałam, zmienił prace. Tyrał całe doby przez wiele, wiele lat abyśmy mogli jakoś przeżyć. Mama była przy mnie i walczyła o moje życie w niejednym szpitalu, latała po lekarzach, nie spała po nocach, trzymała mnie za rękę w ciężkich chwilach. Nie byli świadomymi rodzicami, nie byli jak z obrazka, ale byli. Zrobili tak dużo, że żadne słowa nie oddadzą mojej wdzięczności. Nie każdy z Nas, jednak, wykrzesa z siebie tyle siły, determinacji. Nie każdy z Nas ma za priorytet rodzinę. I uszanujmy to. Choć za aborcją nie jestem absolutnie, to widzę też prawdę - nie żyjemy w utopii, gdzie każdy rodzic zajmie się pięknie swoim chorym dzieckiem, państwo pomoże, a szpitale i lekarze zadbają o jak najlepszy stan psycho-fizyczny całej rodziny, gdzie społeczeństwo będzie rozumieć i zechce pomagać z czystego serca. - I dlatego uważam, że prawo do aborcji być powinno. Nie każdy ten krzyż udźwignie i każdy powinien to ocenić osobiście. Dziękuję za ten materiał. Jesteś mądrym i ciekawym człowiekiem.
@aniak80173 жыл бұрын
Polacy, wszyscy jesteśmy na siebie teraz wkurwieni ale nie dajmy się podzielić, szanujmy poglądy innych. Proszę nie doprowadźmy do wojny domowej!!!
@Tyronom3 жыл бұрын
Czasami zmiana wymaga konfliktu. Trzeba zmieniać rzeczy na lepsze.
@aniak80173 жыл бұрын
@@Tyronom To prawda, ale nie wiem czy jesteśmy w stanie aż tak się poświęcić aby coś zmienić. Ja bardzo bym chciała zmian w Polsce. Jednak większość obecnie cywilizowanych krajów musiała przejść tę drogę od dyktatury przez wojnę do wolności.
@Tyronom3 жыл бұрын
@@aniak8017 Im większy ogień, tym szybsze zmiany. Czasami emocje nie wytrzymują czekania lat czy wieków na upragnione zmiany.
@aniak80173 жыл бұрын
@@Tyronom Tutaj także się zgadzam. Aby zmiany były szybkie, trzeba walczyć. Pytanie tylko czy to na pewno jest dobrze. Np. Niemcy potrzebowali brutalnej wojny w której zginęły miliony ludzi aby wprowadzić zmiany. Teraz są jednym z najbardziej cywilizowanych i rozwiniętych krajów na świecie.Tak samo Włochy czy Hiszpania również nie miały łatwej drogi do wolności. Jednak nie można zupełnie jednoznacznie powiedzieć, że było warto ( trzeba pomyśleć o tych niewinnych ludziach którzy zginęli) Moim zdaniem w obecnej sytuacji w Polsce należy podejmować zdecydowane, ale nie brutalne kroki. Kluczem jest dotarcie do obywateli. Musimy podnosić ich świadomość o tym co się dzieje i zwracać im uwagę na rzeczy ważne, tłumaczyć spokojnie używając racjonalnych argumentów a przy tym stopniowo wprowadzać zmiany. Rzucanie w kościoły butelkami nic nie zmieni!! Może tylko zaostrzyć konflikt, bo ludzie poczują się osobiście dotknięci tym że ktoś niszczy ich świętości. Nie chcę też żeby wyszło, że popieram nic nierobienie i czekanie aż problemy same się rozwiążą. Sama byłam dzisiaj na proteście ulicznym oraz nie pojawiłam się na lekcjach w ramach strajku. Zwyczajnie nie uważam, że załatwianie spraw poprzez wojnę, jest dobrym pomysłem ( może być tylko brana pod uwagę jako ostateczność gdy nic innego nie działa). Kluczem jest dialog, zdrowy rozsądek, zrozumienie oraz wzajemny szacunek
@aniak80173 жыл бұрын
To władza chce nas podzielić!! Oni potrzebują wroga z którym mogą walczyć. Najchętniej wyruszyliby na krucjatę jako święci rycerze światłości przeciw tym ,,bezbożnym liberałom''. Nie dajmy im tej satysfakcji!!!! Pokażmy że średniowiecze się skończyło i nie trzeba załatwiać problemów szabelką
@julianowak9183 жыл бұрын
Sądzę, że aborcja jest zła, ale gorsze jest narzucanie komuś swoich racji i poglądów. Nie mówię też ,że taki sposób jest dobry, bo ludzkie życie jest bardzo ważne ,ale skazywanie osoby w tak ciężkiej sytuacji i wtrącanie religii w świat polityki jest po prostu okropne i obrzydliwe, a zwłaszcza w tak ciężkiej (jak wspominasz) sytuacji epidemiologicznej. Jest mi wstyd za to jak ludzie próbują przekonać innych do chrześcijaństwa. Nie wiem co bym zrobiła będąc na takim miejscu i podziwiam inne kobiety, które w ogóle podjęły wybór...
@piotrp44833 жыл бұрын
I to jest właśnie problem. Ta ustawą jest za szeroka. Gdyż 90 procent aborcji wrzucone do jednego wora.
@janekkowalski10583 жыл бұрын
"Sądzę, że aborcja jest zła, ale gorsze jest narzucanie komuś swoich racji i poglądów" Zły Kwaśniewski narzucił nam swoje poglądy. Dlaczego niby każdy ma mieć prawo do życia?
@janekkowalski10583 жыл бұрын
@@micha4932 Oczywiście. Zastanawiam się jedynie dlaczego narzucanie innym moralności Katolickiej jest uważane za złe, a moralność liberalna jest uznawana za coś uniwersalnego.
@ggfghvftgggfcgh61933 жыл бұрын
ale ta ustawa jest po to żeby nadać imię i ochrzcić dziecko, które zaraz umrze. Czy to nie jest mieszanie polityki z wiara?
@ggfghvftgggfcgh61933 жыл бұрын
w takim razie po co ta decyzja?
@alicekuru61243 жыл бұрын
Dziękuję za ten film! Ogromnie wspierający i mam nadzieję że pomocny w dyskusji społecznej
@m.m.m.59943 жыл бұрын
Bardzo ciesze sie ze nagrales ten film bo w przeciwienstwie do wszystkiego co widze w internecie, slysze od ludzi i rodziców zdaje sie zawierać prawdziwe i nie nacechowane pogladami informacje. Od dluzszego czasu nie wiedzialam co myslec na ten temat bo z kazdej strony slusze zupelnie cos innego ale mi pomogles, dziekuje :)
@martynanowak67833 жыл бұрын
WOW. TYLE POWIEM. To jest jeden z najbardziej wartosciowych filmow, jakie od dawna widzialam.
@piotrp44833 жыл бұрын
Czy ja wiem, porównanie do porwania jest beznadziejne bo ciąża jest dobrowolna (dziecko z gwałtu dalej można usunąć), około 95 procent blogów akademickich Z USA stwierdziło że życie zaczyna się od zapłodnienia. Dlatego problem kiedy powstaje życie nie jest teraz taki złożony. I przede wszystkim forma,szturmy i niszczenie kościółów, wyzywanie, rzucanie butelkam. Ponadto autor jak i protestujący nie znają chyba postulatów tych protestów, jest tam mowa o aborcji na życzenie, nie o kompromisie.
@nazanthequeenoffools41913 жыл бұрын
5:00 Dokładnie coś takiego było na Philosophy Tube. Polecam, jeśli ktoś jest zainteresowany takimi rozkminami
@CzaryTheGamer2PL3 жыл бұрын
+ philosophy tube to przedstawił z jakością teatralną wręcz
@ameliaoleksiewicz89023 жыл бұрын
Bardzo mądry i potrzebny film. Dziękuję, że poruszyłeś tak ważny temat.
@agnieszkabalcerzak92993 жыл бұрын
Dobrze powiedziane! Dziękujemy za wsparcie 💖
@Uld1n3 жыл бұрын
Po wniknięciu plemnika do komórki jajowej i zlaniu się przedjądrza męskiego i żeńskiego, powstaje zygota. Wraz z jej pierwszym podziałem zaczyna się okres zarodkowy i wtedy też mowa już jest o zarodku (embrionie). Jest to również moment powstania nowego, osobnego życia, przedstawiciela danego gatunku. Mówienie więc o zarodku ludzkim jako człowieku (Homo sapiens) w sensie biologicznym jest poprawne.
@cichaMyszka3 жыл бұрын
Prawda jednak trzeba mieć też na uwadze, że z biologicznego punktu widzenia w łonie matki zarodek jest pasożytem, a więc to żywiciel czyli matka powinna mieć większe prawa od pasożyta czyli zarodka.
@soupa80823 жыл бұрын
@@cichaMyszka miejmy też na uwadze że zakłądając że dobrowolnie współżyła, sama doprowadziła do tego że ktoś nie może żyć bez niej, to troche tak jakby zaprosić kogoś na pokład swojego jachtu a potem na środku morza stwierdzić że nie chcesz żeby z tobą dalej płyną i wyrzucenie go za burtę
@niewiem.nienauczyemsie.67573 жыл бұрын
Super, że mimo swoich zasad poruszyłeś ten temat. Szanuję bardzo. Dobry film.
@zuzatomaszewska25353 жыл бұрын
Mam nadzieje ze zobaczy ten filmik jak najwiecej osób! Dziękuje za ten materiał💜
@Kamil-nq7lj3 жыл бұрын
Lewicowe Panie ze Strajku Kobiet zepsuły filmik Masnemu😂😉tyle fajnego gadania żeby wychodziło na wersje ,ktora on uwaza za prawdziwa,a one pokazaly o co chodzi tak naprawde w strajkach😉
@miosznowicki68633 жыл бұрын
Bardzo dobry film, dziękuję za takie wytłumaczenie stanu kobiet, chociaż to nadal tylko wizualizacja, a nie odczucie. A domyślam się, że ten aspekt jest niewyobrażalny do zrozumienia. Możemy się tylko domyślać i wspierać. Btw ***** ***
@darla49823 жыл бұрын
przepiękny film, po prostu dziękuję
@apchwile35363 жыл бұрын
Dziękujemy!
@sensacjea3 жыл бұрын
Bardzo, bardzo ważny film! Na pewno nie łatwy- teraz nic takie nie jest. Dziękujemy 🖤⚡️
@nataliajanaszczyk99083 жыл бұрын
Zdecydowanie jeden z bardziej wartościowych filmów na polskim yt, dziękujemy 🙌🏼⚡️
@andrzejjarzabek7163 жыл бұрын
Zarodek zaczyna się w momencie podziału zygoty, a nie zagnieżdżenia. Czy zygota, zarodek jest człowiekiem- na ten temat jednoznacznie wypowiedziała się medycyna- wystarczy zajrzeć do podręcznika embriologii dla studentów medycyny.
@kologrzmot70033 жыл бұрын
"Dzisiejszy odcinek będzie poważany" powiedział masny po nazywaniu widzów racuszkami. A tak w ogóle to po co ruszali ten kompromis? Dobry był.
@xdamien3163 жыл бұрын
W ogóle* tak na przyszłość
@kologrzmot70033 жыл бұрын
@@xdamien316 dzięki, mam klawiaturę w telefonie zepsutą
@alaalar84683 жыл бұрын
Właśnie to jest pytanie, dlaczego ta ustawa trafiła do ponownego rozważenia? I jak to jest że przez 20 parę lat była okej a teraz się okazała niezgodna?
@hubertstaskowiak65283 жыл бұрын
@@alaalar8468 bo przez te 20 parę lat właśnie nie było wiadomo, czy jest nie zgodna, czy zgodna, ale fakt mogli to zrobić kiedy indziej
@lenakraszewska83503 жыл бұрын
Podobno przed wyborami deklarowali, że dokonają takiej zmiany
@lilype143 жыл бұрын
Niezwykle istotny materiał. Mam nadzieję, że bardzo wielu ludzi go zobaczy!
@sawomirjarzyna74533 жыл бұрын
Zapis Konstytucji mowi jasno jak jest, sedziowie orzekli na podstawie tego co bylo w Konstytucji od lat za peło tez :) dziekuje dobranoc. JEST PRAWOMOCNE.
@kassiek27113 жыл бұрын
Przydałoby się tłumaczenie na angielski dla większego zasięgu. Pozdrawiam
@A.ri.zo.na_3 жыл бұрын
Ten film jest dla mnie bardzo ważny. Dziękuję ♡
@boxsherki3 жыл бұрын
Dzięki Rafał, oby ten film dotarł do jak największej grupy ludzi! Wspierajmy się 🌻
@alekspilarski1903 жыл бұрын
dzięki, pozwoliłeś mi zobaczyć argumenty ludzi po stronie pro choice. Jestem wdzięczny, bo pozwoliłeś mi zrozumieć kobietę. Wydaje mi się dzięki emocjom i dobrze przedstawionym argumentom przebiłeś się przez moją ścianą nie chcącą wpuścić nowego możliwego do przyjęcia światopoglądu. Nadal jestem pro life, ale już rozumiem troszkę pro choice. A to zbliża mnie do prawdy.
@emvogueiwogole49893 жыл бұрын
wybór jest wybiórczym traktowaniem życia, stronniczym. co pół sekundy aborcyjna orgia pochłania jedną istotę ludzką, c o p ó ł s e k u n d y.
@zuzamitka53693 жыл бұрын
Cześć Masny, widziałam Cię wczoraj na proteście w Warszawie ❤️
@zuzamitka53693 жыл бұрын
@foopyu nooui nie istnieje coś takiego jak nakaz aborcji. Zwolennicy aborcji na żądanie chcą po prostu wolnego wyboru dla kobiet które są w stanie same podejmować moralne decyzję. Statystycznie w krajach gdzie aborcja jest całkowicie legalna aborcji jest również mniej.
@jakublelek13713 жыл бұрын
Co do in vitro, jest teraz możliwość połączenia określonej liczby gamet. Wadą jest, że kobieta musi wiele razy dokonać wprowadzenia zarodka.
@lucje62813 жыл бұрын
Tylko, że wielu prawicowcow myśli, że pandemia to ściema.
@DannyTheGrizzly3 жыл бұрын
Jeden z najlepszych filmów, który pojawił się ostatnio w necie o tym temacie. Dziękuję
@bogdankeler9803 жыл бұрын
Wielki Boże kocham Cię całym sercem, za każde kalekie dziecko, które jest dla nas BŁOGOSŁAWIEŃSTWEM i szansą wzniesienia naszej nędznej egzystencji na wyższy poziom człowieczeństwa.
@emvogueiwogole49893 жыл бұрын
@Ibii Xd geny "rasy aryjskiej" dawały jej prawo do wywyższania się.
@moonotaku17893 жыл бұрын
Nareszcie masny ! Jak potrafią mnie irytowac mężczyźni którzy się wypowiadają a na temat nie mają zielonego pojęcia
@daria89673 жыл бұрын
@Pio Pio Idź tak powiedz mamie gówniarzu. Mam nadzieję, że dostaniesz w pysk :D
@DrewnioQ3 жыл бұрын
"Mężczyźni nie mają prawa wypowiadać się na takie tematy. No chyba, że mają takie samo zdanie jak ja ;DDD"
@daria89673 жыл бұрын
W tym temacie chociaż raz by się przydało żebyście mieli takie zdanie jak kobiety, które walczą o swoje prawa. O prawa kobiet a nawet prawa człowieka w tym przypadku, które notorycznie są szargane przez polityków, kiedy im się tylko podoba. To nieludzkie. I bardzo doceniam każdego faceta w tym mojego ojczyma, którzy wspierają kobiety. ❤ dla nich.
@lilaarbaczewska48643 жыл бұрын
idea na następny odcinek mianowicie "Alkohol wśród nastolatków" dlaczego nie, dlaczego tak? niby banalny temat i odpowiedź wydaje się równie banalna ale uważam, że jest w tym coś więcej niż "nie bo jesteś niepełnoletni" ale kiedy tak naprawdę osiągamy pełnoletność ? Od czego to zależy? Sięganie młodych ludzi po alkohol- problemy osobiste, czy znajomi? mam nadzieje, że zainteresuje ciebie to tak samo jak mnie, a może zainteresuje bardziej
@111FK3 жыл бұрын
Bardzo ci dziękuje za ten odcinek. Powiedziałeś kilka istotnych, których od nikogo do tej pory nie słyszałam. W odpowiedni sposób przedstawiłeś sytuację z punktu widzenia kobiet. Mam nadzieję, że twój film trafi do wielu osób :-)
@haeragon3 жыл бұрын
Masny.... jesteś wspaniały, dzięki za ten film! ❤️
@olasurmacz21083 жыл бұрын
Bardzo mądry i ważny materiał dla wielu osób, dziękuję
@najdzel993 жыл бұрын
smacznej kawusi życzę każdej osobie, która to czyta :)
@karixx47413 жыл бұрын
Dzięki, ale nie piję kawy 😄.
@Jakimix135xd3 жыл бұрын
o 19:00? to chyba na nocnej zmianie xD
@Jakimix135xd3 жыл бұрын
dobrego wieczoru w takim razie :)
@najdzel993 жыл бұрын
@@Jakimix135xd jak pijesz kawę od przynajmniej kilku lat regularnie to już tylko dla smaku, przynajmniej w moim przypadku, bo nie działa już na mnie pobudzająco
Tak to jest podstawowa wiedza którą istota rozumna jaką jest człowiek powinien posiadać by nie robić wbrew tej wiedzy z siebie idioty.
@dawu66883 жыл бұрын
Czyli walenie konia też nie legalnie bo są zabijane plemniki które mogłyby być ludzmi
@Mateo-ue1lh3 жыл бұрын
Tak, Pan Jezus nie pozwalał walić, jeśli żyjesz jego nauką zaprawdę powiadam Ci: nie wal.
@panadolf26913 жыл бұрын
Walenie jest złe, ale przecież przy zapłodnieniu giną miliony plemników, dopiero zapłodniona komórka jajowa to pierwsze stadnium rozwoju człowieka. Pojedyncze niezapłodnione czy to męskie czy żeńskie komórki umierają. Ludzie jedzą kurze jajka z których też po zapłodnieniu mogłoby powatać życie ale nie powstanie więc je jedzą.
@zajebik3 жыл бұрын
Cudowne podsumowanie. Będą emocje. Dziękuję.
@dawidpankowski89963 жыл бұрын
Materiał na bardzo wysokim poziomie. Doceniamy twoją prace. Oby tak dalej :)
@coudy6143 жыл бұрын
Zaraz zaraz... Masny?.. CZY TY ROBISZ PIRAMIDKI?!?!
@catarznosa8623 жыл бұрын
Bez kitu ,to jest dowód że ten film to prank
@kripsonxd17043 жыл бұрын
:00
@_kamiki_miki_11653 жыл бұрын
REKLAMA
@aleksandrasadej34113 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał, pojawił się niestety jeden błąd: Do zagnieżdżenia się zarodka w błonie śluzowej macicy dochodzi najczęściej między 8 a 12 dniem od rozwoju zarodka (zarodek to zygota po pierwszym podziale tj. ok dzień po zapłodnieniu) lub inaczej w ok 3 tygodniu ciąży.
@puchatek98363 жыл бұрын
Jako przeciwnik aborcji (za wyjątkiem zagrożenia życia kobiety) odniose się do analogi za skrzypkiem, najpierw tak jakby my potrzebowaliśmy innej osoby aby korzystac z jej nerki i dlatego mamy mentalny obowiązek że gdy nam przytrafi sie sytuacja gdy bez naszej nerki umrze skrzypek mamy obowiązek mu pomóc, ponieważ w ten sam sposób ktoś pomógł nam
@emvogueiwogole49893 жыл бұрын
"zagrożenie życia kobiety" (i zdrowia) jest różnie definiowane. Takie zagrożenie występuje nawet po porodzie(takie jest dawanie życia).Jest też sugestia popara głosem lekarzy ratujących życie tak kobiety jak i dziecka by tej walki nawet nieudanej nie nazywać aborcją.
@elka23543 жыл бұрын
Świetny film! Bardzo dobrze zrobiony! ⚡❤
@arturbrogowicz81753 жыл бұрын
0:00 właśnie zacząłem jeść racuszki :)
@szymonzamek6723 жыл бұрын
Mądrego miło posłuchać. A dzisiaj takich brakuje...
@Anna_April3 жыл бұрын
Brawo! Merytorycznie przedstawiony temat, oby takich materiałów tylko więcej ;)
@p.ch.26643 жыл бұрын
Mistrzowstwo! Rewelacyjny filmik! Wspaniale, że go zrobiłeś.
@michafilewski36843 жыл бұрын
Ja myślę że był to cynizm i gra polityczna na polaryzację społeczeństwa. PiS tym samym walczy o elektorat z konfederacją i Ziobrzystami
@jankezoo773 жыл бұрын
Musieli by to zaplanować miesiące wcześniej, iż wniosek był już w trybunale od miesięcy, dopiero teraz trybunał konstytucyjny uznał ze aborcja nie jest zgodna według konstytucji
@imlerith24663 жыл бұрын
@@jankezoo77 nie jest zgodna z Konstytucją RP, którą podpisano w 1997 r.
@jankezoo773 жыл бұрын
@@imlerith2466 w dyktaturze jest to obojętne czy coś się zgadza. Demokracja parlamentarna została dawno przez Kaczyńskiego zniszczona
@imlerith24663 жыл бұрын
@@jankezoo77 Mamy dyktaturę większości i to się nazywa demokracja.
@krysia84663 жыл бұрын
Dziękuję Ci za ten film
@saccarois3 жыл бұрын
Super ^^ Odcinek jak najbardziej trafny i na czas
@fascynacjon3 жыл бұрын
Dzieki Masny, ze wyraziłeś swoja opinie.
@olanowik67803 жыл бұрын
@mq11313 жыл бұрын
A czy to nie było tak że TK kończył się czas i musieli to teraz zrobić? Tak tylko pytam
@apchwile35363 жыл бұрын
Musieli, ale przez to, że sejm (PiS + konfederacja głównie) przekierowali tam sprawę (podpisało się pod tym ponad 100 posłów) . Gdyby nie zaczęli, TK nie musiałby tego tematu poruszać wcale.
@janekkowalski10583 жыл бұрын
@@apchwile3536 Czyli źle, że niekonstytucyjne przepisy zostały określone jako niekonstytucyjne?
@elqari3 жыл бұрын
@@janekkowalski1058 polecam zapoznać się z opinią prof. Kieresa, który zasiada w TK i był przeciw decyzji, która zapadła. Był za umorzeniem postępowania, bo takie decyzje powinny przechodzić przez proces legislacyjny i to Sejm powinien to zrobić, ale żeby uniknąć szykan i odpowiedzialności zrzucił robotę na TK. TK nie jest od tego, żeby ustanawiać prawo, a niejako to zrobił, bo teraz aborcje dokonane w przypadku ciężkiego uszkodzenia płodu są karalne. Krótko mówiąc TK nie powinno być narzędziem i nie jest instrumentem stanowienia prawa, a tak się stało
@elqari3 жыл бұрын
@@janekkowalski1058 plus jest kwestia tego, że w konstytucji jest poruszona kwestia ochrony życia, ale są też inne punkty, pod które można podpiąć argumentację ewentualnej aborcji w przypadku uszkodzenia płodu, co wiąże się z cierpieniem matki. Krótko mówiąc kwestia sporna i TK w innym składzie mogłoby wydać inny wyrok
@elqari3 жыл бұрын
@@janekkowalski1058 plus jest kwestia tego, że w konstytucji jest poruszona kwestia ochrony życia, ale są też inne punkty, pod które można podpiąć argumentację ewentualnej aborcji w przypadku uszkodzenia płodu, co wiąże się z cierpieniem matki. Krótko mówiąc kwestia sporna i TK w innym składzie mogłoby wydać inny wyrok
@meorginal3 жыл бұрын
Jestem pod wrażeniem tego filmu, treść jest konkretna, obrazuje prosto istotny temat. Jako kobieta myślę , że jest dobry i potrzebny film. Kompromis był "odpowiedni" w naszej "polskiej kulturze". Zmiany dzieją się pokoleniowo i to nie zbiór facetów, którzy nawet nie przeżyli miesiączki powinno decydować o ciele kobiety, ból stres i uczucie braku kontroli nad emocjami. Kolejna sprawa, gdzie są organizacje pro life w życiu osób niepełnosprawnych? Finansowanie tych którzy nie mogą być samodzielni jest nie opłacalne politycznie i długoterminowo więc wszyscy ignorują temat. Ale ochrona życia jest medialna, rachunek jest prosty. Nie jestem zwolniczka aborcji, jestem zwoleniczka wybór w sytuacji w której i tak stałaby się tragedia.
@krzysiek65143 жыл бұрын
Bardzo potrzebny materiał Dzięki Masny!
@katarzynasrodek56723 жыл бұрын
Cieszę się, że cię subskrybuję, Masny✊✊✊
@nadiates17553 жыл бұрын
Ja też ❣️
@_matekos_26413 жыл бұрын
Tak naprawdę to temat "zastępczy". Pisowcy nie są debilami, oni się tego spodziewali, to był ich plan. PS. kzfaq.info/get/bejne/Z6mdYNhl2a6nd58.html
@hopeyouhaveagreatday85353 жыл бұрын
Kim są ci słynni ,, oni"?
@_matekos_26413 жыл бұрын
@@hopeyouhaveagreatday8535 Ci ktorzy to ustanowili
@AaBb-km6cp3 жыл бұрын
No ja nwm, mi się jednak wydaje, że trochę im brakuje do podejmowania dobrych (słusznych) decyzji, więc nie zawyzalabym poziomu inteligencji na podstawie posiadanej władzy
@RMasny3 жыл бұрын
ale co ten temat ma zasłaniać? nieudolność w kwestii covid? przecież te protesty spowodują, że będziemy zaraz w top 3 krajów pod względem zachorowań, jak ktoś to zaplanował to jest samobójcą
@_matekos_26413 жыл бұрын
@@RMasny kzfaq.info/get/bejne/Z6mdYNhl2a6nd58.html tu jest więcej powiedziane, ja nie potrafię prowadzić dyskusji XD
@katarzynakowalska60713 жыл бұрын
Świetna robota! Dziękuję :)
@TymkiPL3 жыл бұрын
Świetny film Rafał ⚡
@Maniac993933 жыл бұрын
Gdy kobieta będzie chciała zrobić aborcje to nawet wyjedzie za granice by ją dokonać. Gdybym ja teraz zaciążyła a mam 21 i lat obrabowałabym bank po to tylko by wyjechać z tego kraju, usunać ciążę i wrócić tutaj.
@aaaaaaaaaa24673 жыл бұрын
Ty chyba żartujesz... po co wracać?
@Maniac993933 жыл бұрын
@@aaaaaaaaaa2467 no w sumie masz racje.
@janekk88333 жыл бұрын
No akurat benzyna jest droga a nie każdy do granicy ma blisko
@Maniac993933 жыл бұрын
@@janekk8833 tez prawda ale kazdy znajdzie jakis sposob
@janekk88333 жыл бұрын
@@Maniac99393 zastanawiam się tylko po co obrabowywać bank żeby kupić np. Bilet kolejowy
@TWARDOWSKY.3 жыл бұрын
Religia „ŹRÓDŁO WSZELKIEGO ZŁA?” Richarda Dawkinsa, też polecam.
@tay.muscari3 жыл бұрын
8:53 już samo to jak dla mnie by wystarczyło.. podziwiam cię za to co robisz
@jula83303 жыл бұрын
Dziękuję za ten materiał i za angielskie napisy!
@verpiworkshop3 жыл бұрын
Przyznaję, są przypadki w których aborcja jest dopuszczalna (poważna wada płodu, zagrożone życie matki, gwałt) ALE sposób w jaki osoby na protestach "walczą" o to skutecznie zraża do tego nawet konserwatywne osoby chcące pójść na pewne ustępstwa. Przykładowo dziś w radiu była rozmowa z jakąś organizatorką protestów która wprost stwierdziła że rzucanie kamieniami w policje i dewastowanie kościołów to "walka o wolność kobiet". Gdyby zorganizować to w normalny, pokojowy sposób jak strajk przedsiębiorców z możliwością dyskusji czy cos takiego - spoko, ale w tym przypadku albo jesteś z nami i zabijasz zdrowe dziecko w 9 miesiącu na swoje widzimisię albo wyp*******j. Chciałbym aby takie same emocje i ruchy społeczne miały miejsce w momencie kiedy rząd zabija gospodarkę pozbawiając setki tysięcy ludzi majątku życia albo gdy nakłada coraz to nowsze podatki jeszcze bardziej nas okradając.
@erykszoch7483 жыл бұрын
To że ktoś gada głupoty, nawet organizator nie znaczy że wszyscy takie zachowanie popierają. Emocje działają, psychologia tłumu który uważa że tak powinno się robić. Ja jestem za prawem kobiet, ba.. jestem ateistą ale nie popieram ataków na kościół z przyczyn protestu kobiet. Oczywiście tych o których wspomniałeś, bo wypowiedzi kleru mogą być tak głupie jak te PiSu ;) PS. Z tego co widziałem to na proteście przedsiębiorców policja wręcz atakowała tych ludzi, więc nwm czy to dobry wzór.
@anetafrankiewicz76283 жыл бұрын
Gdyby strajk był pokojowy nic by nie zdziałał, co to za strajk gdyby stali spokojnie i nic nie robili? To przez łamanie zasad jest o tym głośno, to łamanie zasad powoduje dyskusje i tym sposobem wyraża się niezgodę. Myślę że kościoły są atakowane dlatego że Polska mimo tego że jest krajem świeckim podlega wpływom kościoła na co nie powinno być zgody.
@jankezoo773 жыл бұрын
Przykre jest to że skutki tych protestów mogą być fatalne pod względem epidemii obostrzeń czy lockdownu. Co za tym idzie kolejni ludzie będą tracić biznesy prace albo ledwo łączyć koniec z końcem. Uważam ze ze względu na sytuacje na świecie ta fala powinna mieć miejsce w sieci, co jest jak najbardziej możliwe!
@kolegad6223 жыл бұрын
@@jankezoo77 wyłącz tvp
@ktosx44753 жыл бұрын
Spokojny strajk? I co by to dało? Pewnie nikogo by to nie ruszyło. Ile można protestować w sprawie wolności kobiet? Od 2016 to chyba co roku... Nie jestem za dewastacją i atakami, ale za utrudnieniami owszem
@olaftomaszstempel89503 жыл бұрын
Dzis i wczoraj byłem na protestach. My sie nie damy⚡️ Większy ból rodzice przeżyją gdy urodzi sie dziecko martwe. niz gdyby umarło zanim sie urodzi
@Lu-ik8zz3 жыл бұрын
Dziękuję za ten materiał, dużo dla mnie znaczy
@skautfckaiserslautern75053 жыл бұрын
Dziękuję Masny, dzięki Tobie zrozumiałem. Mimo tego że nie zgadzam się z wyrokiem TK i lekko mówiąc nie jestem zwolennikiem PiSu nie widziałem celu w tak mocnym protestowaniu. Myślałem że celem jest odwołanie wyroku TK, wydaje mi się jasne że obecnie nie ma takiej opcji. Bądź że jest nim manifestacja nie chęci do władzy. Wydawało mi się że te protesty nie są najlepszym pomysłem biorąc pod uwagę obecną sytuację. Nie wiedziałem jednak że ten wyrok jest dopiero początkiem a ludzie którzy za nim stają chcą jeszcze bardziej ograniczać prawo aborcyjne. Teraz rozumiem że celem jest pokazanie że nie ma zgody na dalszą ingerencję i w pełni rozumiem użyte środki do zademonstrowania tego. Jeszcze raz dziękuję.
@maxmax15183 жыл бұрын
A co jeśli specjalnie zarzucili ten temat teraz żeby odwrócić naszą uwagę od czegoś? Może sprawa aborcji celowo została poruszona teraz?...
@niewiemjaknazwactenkana1663 жыл бұрын
Od tego że parta rządząca nie radzi sobie ze sprawą covida najpierw SPECJALNIE poruszyli temat LGBT a teraz aborcja...
@majak20923 жыл бұрын
Obecny prezydent nie jest na tyle mądry żeby wymyślić coś bardziej skomplikowanego niż beznadziejne radzenie sobie z koronawirusem
@domi84933 жыл бұрын
Zgadzam się specjalnie wyciągnęli ni z gruszki ni z pietruszki najbardziej kontrowersyjny temat w Polsce żeby odwrócić uwagę ludzi od czegoś
@silent62763 жыл бұрын
Ten temat miał odwrócić uwagę od ustawy o przymusowych szczepionkach
@po_prostu_zu43393 жыл бұрын
Mi się wydaje że wyciągnęli to właśnie teraz bo jest pandemia i wiedzieli że będą strajki a przez obecną sytuacje nie każdy kto popiera strajk może na niego pójść
@klaudiakarska55113 жыл бұрын
czuję się jak czekanie na teledysk do golden wczorak
@_-igor-_223 жыл бұрын
Miałem podobnie
@kingak70823 жыл бұрын
💛💛💛
@akababy55583 жыл бұрын
Dziękuję za wyjaśnienie :)
@maddiebum5383 жыл бұрын
dziękuję za ten film, po prostu dziękuję ⚡️
@wojciechszynkarczyn31233 жыл бұрын
Moim zdaniem pomimo dobrych chęci opisu sprawy pokazałeś tylko argumenty jednej strony.Praktycznie wskazałeś że to ta jedna strona ma rację a druga niekoniecznie. P.S nie chce tym nikogo obrazić tylko wypowiadam opinie na temat filmu
@roYeq_3 жыл бұрын
Czy tylko ja od razu pomyślałem, że bym został w tej piwnicy i od razu pomyślałem, że zostałbym tylko dlatego żeby skrzypek skończył swoją płytę, a później zmarł zostawiając na ziemi coś po sobie? Jeżeli tak to jak dla mnie słaby przykład XD
@ewag87393 жыл бұрын
Super film, mam nadzieję że dzięki niemu ludzie zrozumieją więcej.
@tymonrybaow74733 жыл бұрын
Jeden z najlepszych filmów dotyczących obecnej sytuacji.
@Dominik-lc4pl3 жыл бұрын
Jestem w 100% za życiem ale za mertytoryczność i nietuzinkowe podejście do tematu muszę pochwalić i załapkowac
@xd-mr1mq3 жыл бұрын
widze tu pewien problem. to że kobieta jest w sytuacji kiedy nosi chore lub wjakikolwiek inny sposób niechciane dziecko nie jest jak w podanym przez ciebie przykladzie przestępstwem lub chociarzby przypadkiem lecz świadomym wyborem w którym podejmuje sie ryzyko , w momencie kiedy odbywa sie stosunek seksualny. podam to na przykładzie tako że dajmy na to pan C chce założyć firme ale musi wziąśc pożyczke, więc bierze ją od banku , po kilku tygodniach firma pada nie z jego winy pan C nie może jej spłacić. idąc tokiem rozumowania aborcji nie musi on tego spłacać poniewarz firma upadła nie zjego winy . i właśnie tu jest zaprzeczenie odpowiedzialności w każdym prawym państwie pan C musiałby spłacić pozyczke poniewarz biorąc ją podjoł ryzyko za które powinien odpowiedziec . właśnie dlatego moim zdaniem aborcja powinna być nielegalna z wyjątkiem gwałtów poniewarz aby zajść w ciąże kobieta musi dobrowolnie odbyć stosunek seksualny gdzie wie że nie zawsze urodzi jej sie zdrowe dziecko
@monikamonia62503 жыл бұрын
Coś w tym jest. Szkoda że politycy odbierają nam również edukację seksualną, ona zapobiegłaby wielu niechcianym ciążą
@karolinagrabowska34563 жыл бұрын
@@monikamonia6250 Tak, a niektórzy sami nie chodzą / nie uważają / nudzą się na przyrodzie / biologii, a potem "jak do tego doszło - nie wiem" xDDD
@ktosx44753 жыл бұрын
A w przypadku zagrożenia życia kobiety? Lepiej by nikt nie przeżył, czy żeby może przeżyła mała istotka, bo nic złego nie zrobiła, a kobieta owszem, bo współżyła?
@xd-mr1mq3 жыл бұрын
@@ktosx4475 z zagrożeniem życia kobiety to może być aborcja zapomniałem o tym
@agnieszkamiszta88073 жыл бұрын
Bardzo wartościowy materiał - świetna robota!
@martamizera56433 жыл бұрын
Super materiał!! Dzięki Masny
@karoldrozdowski10563 жыл бұрын
Problem z Twoja analogią jest taki że osoba w piwnicy znalazła się tam WBREW SWOJEJ WOLI, a kobieta w ciąże jest przez KONSEKWENCJE SWOICH WŁASNYCH DZIAŁAŃ, to jest olbrzymia różnica! (Nie mówię o ciąży z gwałtu i nie mówię o ciąży w sytuacji zagrożenia śmierci płodu tuz po porodzie) 8:56 Masny ale wiesz że to nie przypadek ze ta decyzja zapadła wlasnie teraz?
@beniaminbuzun56673 жыл бұрын
Protesty nie mają sensu. Większość ludzi nie rozumie, masny chyba też nie, że to nie jest ustawa, tylko wyrok trybunału. Nie można było tego zrobić później, ten wniosek i tak czekał już kilka miesięcy, a trybunał nie miał decydować czy to moralne, a może że to nieodpowiedni czas, tylko czy aborcja jest zgodna z konstytucją. A do wyroku trybunału rząd nie ma wyboru i musi się zastosować. I żadne protesty tu nie pomogą. Co do samego filmu to manipuluje on odbiorcą. Najlepszym przykładem na to jest przykład skrzypka- najpierw masny mówi aktualnej sytuacji, a potem przytacza przykład, który nijak się do niej ma. Na końcu wprawdzie o tym wspomina, ale ludzki umysł działa tak, że gdy pozna kontekst sytuacji dopiero po jej przeanalizowaniu, niewiele wpływa to na jej odbiór. Przyznajcie, gdyby eksperyment myślowy zaczął się od słów "ten eksperyment dotyczy aborcji na podstawie gwałtu, co prawda w tej sytuacji w Polsce aborcja jest dopuszczona, ale uważam, że w przyszłości może nie być" to wydźwięk eksperymentu byłby całkiem inny. Co do samego eksperymentu to uważam, że niewłaściwie oddaje realia. Bardziej pasowałoby: Zostałeś porwany przez kółko miłośników muzyki i podłączony do aparatury. Na szczęście policja cię odnalazła, i teraz przewodniczący odsiaduje swój wyrok. Niestety zostałeś ty, podłączony do kompozytora, i jedyną możliwością rozłączenia was jest pozbawienie kompozytora życia poprzez np. podanie cyjanku. Niewielkie różnice, ale wydźwięk zupełnie inny. Gratulacje właśnie dotarłeś do końca mojego przydługiego komentarza.
@agawolak3 жыл бұрын
Trybunał zadecydował czy to moralne nadając płodom, które ludźmi nie są, ludzkie prawa.
@ewaandre81043 жыл бұрын
@@agawolak Wszyscy byliśmy płodami i też nie rozumiem po co nam jakieś prawa
@beniaminbuzun56673 жыл бұрын
@@agawolak To nie trybunał, trybunał tylko wprowadził w życie zapisy konstytucji. Swoją drogą, dlaczego to właśnie ty masz decydować kto jest człowiekiem, a kto nie.
@lepsze_zdjecia_i_filmy3 жыл бұрын
Szacunek za ten merytoryczny film!
@sabina1989r3 жыл бұрын
Bardzo świetny material. To że w czasie pandemi podejmując decyzję to jest najgorsze co może być bo skutki sa wiadome więcej ludzi więcej chorych więcej zmarłych lackdawn zatrzymanie gospodarki. Kraj będzie bardzo biedny bo wielu ludzi finansowo będzie na granicy ubustwa a druga sprawa dlaczego państwo nie pomaga już tym narodzonym niepełnosprawnym. Jeśli wiadomo że płód czy dziecko już w fazie początkowej jest wadliwe to dlaczego takiego płodu po urodzeniu już się nie chroni. Konstytucja jest pod tym względem źle napisana bo kierowana przez emocje czyli wiarę która jest w Polsce. Rząd chce po prostu zniszczyć własny kraj o który kiedyś społeczeństwo tak walczylo. Przykre
@mayarek18393 жыл бұрын
ależ ten film jest płaski, argumentacja jednopoziomowa. Otóż nie można uczynić takiego porównani do kobiety w ciąży, ponieważ pan zaciągnięty do piwnicy celem podtrzymania czyjegoś życia został tam zaprowadzony wbrew swojej woli, kobieta zachodzi w ciążę świadomie (nawet jeśli przypadkowo) i zawsze ma wybór - chyba że ciąża jest wynikiem gwałtu. Po drugie wybór moralny to porównanie dwóch wartości. Życie kontra czasowe ograniczenie dysponowania własnym ciałem (zresztą nie tak uciążliwe jakby feministki o tym mówiły). Wybór w mojej ocenie jest oczywisty. Drugi raz jestem na tym kanale. Drugi i ostatni. Pozdro.
@ukaszd90403 жыл бұрын
Ale bredzisz. Jeżeli płód jest martwy to wtedy nie ma mowy o aborcji. Aborcja to zatrzymanie funkcji życiowych płodu. O aborcji uczyłeś się z pudelka. Tak. Taksonomicznie żołądź jest dębem. To, że nie ma gałęzi to nic nie oznacza. Równie dobrze możemy mówić o pierwszych latach drzewa, że to nie jest drzewo bo nie ma kory. Co Ty człowieku mówisz. Jaki paradoks stosu?? Przecież masz konkretny moment jakim jest połączenie gamety męskiej i żeńskiej. Dalej nie oglądam bo skoro pierwsze 3 minuty to taki bełkot to najzwyczajniej w świecie szkoda mi zaśmiecać umysłu.