Exact, moi pareil

C'est vrai que c'est chiant

Passe la fais pas chier

en mettant le chargement dans l'eau sous le bateau avant la crue, et hop ! possible non ?

A ton avis comment Napoléon a ramené l'obélisque à Paris, par avion ?

Si vous ne comprenez pas, utilisez google, et cherchez dans les livres. Ou bien faites confiance aux gens qui vous expliquent, où aux savants auto-proclamés de youtube, c'est vous qui voyez.

@@gamer-wl5sv Pour comprendre l'interrogation, il faut examiner la topographie à Assouan, la position du Nil, de la carrière, la structure rocheuse. En l'occurence pas d'accès en amont des cataractes, même en temps de crue et aucune trace d'un chenal et de toute manière très farfelu une immense barge (avez vous calulé la taille pour une portance de 1300 tonnes ?). En aval des cataractes ce serait une pente très dure (ajourd'hui il y a des epingles à cheveu pour atteindre la carrire )pour une rampe dans le granit ... qui n'aurait laissé aucune trace ?

@@gedeonteuzemany5456 Un peu court comme explication consistant à envoyer ballader ...

c'est clair, mais en combien de temps. Tout est possible

Il serait intéressant de voir une vidéo

@@jpdu699 J'ai regardé cette vidéo proposée par Jan

nope, on peut faire plein d'autres déductions irréfutables et sans aucune preuve ça n'en fera pas des vérités

""L'impression que la pierre se foutait d'ma gueule ""...tu m'a fait rire là ! Tu m'a tué 🤣🤣🤣 mais t'as raison , ils nous prennent vraiment pour des jambons (gens-bons),hahaha !

@@ludoa8258 Bah ouai. Moi je veux bien etre le chien devant la télé et gober leurs conneries mais un moment donné j'ai mal aux genoux....j'arrive pas à tenir longtemps. Tiens par exemple, nous avons au boulot de monstrueuses grues qui après info ne lèvent que 20t.... Et je me dis que l'obélisque de Louxor de 800t ben pouet pouet.... Et en plus les mecs très experts expliquent que cet obélisque on le met sur des rondins de bois et on tire d'un côté et on pousse de l'autre. Ouai, mais moi je leur dis de prendre un transpalette avec une charge de 150kg dessus, pas plus, et de tirer sans salir leur slip.....et sur du béton bien plat. Ensuite on dirait que les mecs ont jamais assisté aux cours de maths à l'école. Obélisque 30m de long 800 tonnes. Il paraît qu'ils déplacent ça sur de rondins de bois. Ok. D'abord j'espère qu'ils ont un bon bulldozer pour aplanir le terrain..... Ensuite les rondins doivent être disposés tous les 50cm sinon y'aura embouteillage. Donc 60 rondins. 800/60=13,33 Chaque rondin doit supporter 13.3t. J'espère que leurs rondins sont d'un bois bien dur sinon ils deviendront des planches..... Eh ben oui, adolescent j'ai démoulé des jambons pour me faire de l'argent de poche dans une boucherie artisanale mais j'ai évité de me faire mouler....les minettes en auraient pleuré, je les faisais trop craquer. 😉😀

Comme je le disais avec mon père ça revient à demander de couper du bois avec une scie en peau d'orange cette histoire.

@@miroslavsmiljkovic7993 et l'obélisque de la concorde ils l'ont transporté et levé comment? et c'étaient pas des egyptiens.

@@thaiinfrance Avec des grues équipées de poulies et des roues, que paraît il les égyptiens ne connaissaient pas.

mais comment lever cette pierre 144 m en haut§

@makakblan9181 Belle démonstration avec des pointes en acier !!

Ce qui fait de toi une proie idéale pour les sectes. :D

Il me faut en lire des comm. avant d'en voir qui vont dans l'unique sens logique.. Bravo!! Je suis d'accord qu'une civilisation très avancée existait bien avant l'homme connu. L'absence de documents quelconque démontre une capacité télépathique. Rien ne se perd de cette façon. Je pousse plus loin en affirmant qu'ils sont toujours là..les fameux extraterrestres, sont les Anciens.

Ne va pas nous les perturber avec des faits ;)

Bonjour. Où les plus vieilles fonderies ont elles été trouvées ?

@@lilithtrump2359 A ma connaissance, elles ont été trouvées en Anatolie, plus précisément au Sud de la Turquie et au Nord de l'Iran actuels. Cette information date un peu, peut-être de plus anciennes ont-elles été découvertes depuis ? La réponse de thierry bouleau m'intéresse également.

Juste une démarche mercantile.jamais rien de scientifique navrant

@@djehoutythot6537 Afrique -2500. Cf Bas fourneau sur wiki.

Jean Niedbala est un commercial qui gère une agence de voyage. Faire des vidéos sensationnalistes sur des choses qui ne le sont pas, est le moyen pour lui de faire la promotion de son entreprise. Entretenir le mystère, ça rapporte. C'est ce qu'on appelle de l’obscurantisme.

Voila votre vrai retour d'expérience qui n'est pas de la science fiction, merci. Les maréchaux-ferrants avez une masse de 6 KG toute la journée, les prisonniers aussi cassant des pierres...

@fredericchalelain7524 En tant que tailleur, j'aimerais que tu me dises le temps qu'il faudrait pour tailler un bloc de calcaire avec précision, de 5 t

Peut-être que personne ne veut que tu les vois. Ne trouves-tu pas bizarre qu'on analyse le contenu de certains vases et pas leur nature ?

Peut-être ont-ils été trouvés au fil du temps et réutilisés...à d'autres fins..

peut etre aussi que les outils ont été pillé pour la construction de site religieux ou pour faire la guerre

Une fois les pyramides terminées ils ont détruit les outils et les ont refait en cuivre pour duper les archéologues MDR

les outils ont ete recuperes par les envahisseurs pour etre fondus pour servir d'armes👌👌👌👌👌👌👌💪💪💪

Soit les égyptologues disent vrai et le cuivre suffisait à trancher le granite, avec la bonne technique !

Spoiler : Il n'en a pas

Réemploi de tous métaux

@@marie-francoisemeaux8828 Dans ce cas pourquoi ne retrouve t'on pas d'acier dont la datation correspondrait à cette période ?

Il doit y avoir bien des artéfacts dérangeants que l'on a jamais montré au public, je pense.

@Behani et Monerp, en admettant que des outils de fer provenant des météorites ont été utilisés, il ne devait pas y en avoir beaucoup, et de plus réservé à une élite de graveur sculpteur, et depuis probablement fondu et refondu.

Bravo

C'est les lémuriens ..;Ils ont atterri en haut de la pyramide et ils ont fait main basse sur tout ce qui pouvait traîner....

Mais on n'a pas retrouvé que des outils en cuivre justement.il y a toute sorte d'outils pour la taille de la pierre et du granit.

Des références ?

@@Giantsessions-L-Higgs , oui mais les outils en fer et aciers rouillent...

Un bien beau message. Merci à toi ! Merci à eux.

parce que cela vient à parler de nos origines hyperborréennes , ...

Il y a aussi des noms à consonance Égyptienne en Bretagne : Carnac, Hamon, Guitfiou du Fion etc etc

Bien vu ! ... Malheureusement....

Une représentation ?comment représenter de l acier?pourquoi pas une photo?un artéfact oui....

@@renaultherve77 bien vu?

Pas l'acier! Le fer, et ci c'était rare vraiment, bien plus que des diamants aujourd'hui , et utile(irremplaçable a certaine tache a cette epoque), il ce désagrège avec le temps (rouille),et encore plus rapidement avec du sel. Alors il y a peu de chance de trouver un diamant, heu des outils en fer , Mais,ont a pas finit de tamiser l'Égypte Bien que ci c'était ci rare ,il y a p de chance ,que meme ,ci un outils a était perdu , il arrive jusqu'à nous jour

Faire la guerre ,n'a jamais était un problème sans le fer, Alors que de tailler du granite,sans,a priori c'est impossible.(a cette époque)

Je pense que non l'acier devait être rare donc les outils ne devait pas traîné c'est ma pensée

aldusmiro aldomat je partage aussi ce point de vue, même a notre époque on trouve des ferrailleurs, tout type de métaux est recuperer, on abandonne rarement des outils, marteau, burin, gouges ou autres, ses outils sont rares et précieux donc transmis de travailleurs en travailleurs ou refondu...enfin je n ai jamais compris pourquoi s'entête t on a dire qu'il ne connaissait pas le fer ou l acier alors qu'on a retrouver des agraffes métalliques dans certaines pierres...enfin cest que mon avis aussi.

@@Inyatime Agrafes en quoi ?

Et oui Voltigeur77 c'est bien là le problème , où sont les traces ;)

Monerp Mon, je n en sais trop rien, mais dans certains documentaires les archéologues montrent des agrafes entre deux pierres.

.....mouais.... Et les pieds qui puent aussi. Quitte à dire des trucs utiles, je trouve que ça méritait une petite précision.

Probablement pour la même raison que l"on n'utilise pas de carbure de tungstène ou de titane dans les couteau de cuisine (le prix)

De quelles armes avaient t'ils besoin ?

@@n2nh2o22 khépesh, pointes de flèche, lance et lames de hache.

Bonjour , en quoi la maîtrise du bronze est plus compliquée que celle du fer ?

Question à la con : Pourquoi dans notre évolution technologique l'âge du bronze précède l'âge du fer?

@@Monerp-Mon Dans l'Antiquité, le bronze, contrairement au fer, est déjà un alliage. Un alliage où divers composants entre en scène, comme l'arsenic.

@@Monerp-Mon Car il s'agit d'un alliage... Cuivre + zinc ... dont il faut trouver le minerai, et les proportions adéquates pour en faire des outils assez durs. Le cuivre est plus rare que le fer. Alors je me pose aussi la question (et depuis longtemps)... pourquoi avoir employé le cuivre et le bronze avant le fer ???? J'ai posé cette question à mon maître d'école il y'a une soixantaine d'années... il est resté la bouche ouverte ... a haussé les épaules... Et m'a répondu... "c'est comme ça !" Je m'en souviens comme si c'était hier.

@@cedricipavec Pas con du tout ta question 😉 Je me la suis posé depuis l'école primaire (y'a 60 ans)... Et je n'ai jamais vraiment eu une réponse depuis.

@Libre Nomade si tu remet en doute les méthodes de datation, basées sur les isotopes, il va aussi falloir remettre en question tout ce qu'on sait en physique, par exemple l'énergie nucléaire. Bon courage, je t'applaudirai pour ton prix Nobel.

@Libre Nomade On a le droit de tout remettre en cause. Mais encore faut il apporter des preuves solides si on veut être pris au sérieux.

no vale la pena, solo dice tonterias

Je vous invite à visionner sur Skepticon la vidéo intitulée "Mystérieux carottages en Égypte : la preuve d'une technologie avancée ?" par Gollum Illuminati :)

Pas intérêt que nous sachions quoi???? Cela modifierait quoi dans ta courte vie? Les archéologues travaillent aussi avec des professionnels de tout bord , ils ne sont pas tout seul! Va donc sur un chantier de fouilles pour comprendre! Et tu penses qu’ un simple agent de voyage détient la vérité? Il se sert en plus de questions ou d’ affirmations que d’ autres hurluberlus annoncent sur le net!

@@Monerp-Mon Arrêtez avec les vidéos de Gollum qui pour 99% d'entre elles n'expliquent rien.

@@stephanea.9490 Si si elle explique comment on peut percer le granit , archéologie expérimentale à l'appui no rage ;)

@@Monerp-Mon Il y'a une différence entre percer du granit avec un cylindre en cuivre et un abrasif ( qui ne rend pas compte d'ailleurs des spirales constatées sur les carottes ) et les réalisations constatées sur les oeuvres en granite. Même réponse que pour un autre commentaire il ne suffit pas de faire une chose et de plus partiellement pour en tirer une généralité quant aux réalisations mégalithiques. La vidéo prouve que l'on peut faire un trou dans du granite mais rien de plus.

Fehmi krasniqi

Très convaincant

Alors de quoi s'agit-il ?

Bien sûr que les archéologues travaillent avec des tailleurs, des architectes... Dans les équipes scientifiques, tu trouveras souvent un expert en taille de la pierre. Ici, tu es ici sur la chaine de Jean Niedbala est un commercial qui gère une agence de voyage. Faire des vidéos sensationnalistes sur des choses qui ne le sont pas, est le moyen pour lui de faire la promotion de son entreprise. Entretenir le mystère, ça rapporte. C'est ce qu'on appelle de l’obscurantisme.

@@her-bak3789 Ah ouai, j'aimerais bien voir ces sois-disant experts tailler l'obélisque d'Assouan avec des boules de dolérites x) Je ne trouve pas ses vidéos sensationnalistes, au contraire elles le sont bien moins que beaucoup de documentaires qui passent à la TV...A aucun moment il prétend que de la technologie de pointe a été utilisée, des lasers voir carrément des OVNIS, soyons fous. Tout ce qu'il fait c'est affirmer qu'on est en droit d'être dubitatif sur les moyens supposément utilisés à l'époque, nous n'avons aucune preuves qu'elles soient incorrectes mais nous n'avons pas plus de preuves qu'elles soient justifiées. La question mérite d'être débattue sans pour autant qualifier de fou quiconque n'est pas d'accord avec votre point de vue. Au passage où est le mal à faire un peu la promotion de son agence de voyage ? faut bien manger dans la vie...Il propose de visiter des pays tout de même magnifiques...Dire qu'il n'y a pas de mystères en Egypte c'est fort de café... D'ailleurs je vois que vous êtes tous bien prévisibles, je savais très bien qu'en postant mon commentaire, quelqu'un sorti de nulle part allait me balancer un message du genre...La dernière fois que j'ai fais ça, ça s'est passé exactement pareil. Et on prétendait m'apporter la preuve que les travaux de Georges Vermard étaient faux. Mais malheureusement la dite personne m'a affirmé que ses recherches "pointues" en vue de démonter les travaux de G.Vermard étaient sur un autre pc et qu'il me les fournirait rapidement. C'était en Novembre 2018, je les attends toujours... Enfin bref, tout ça pour dire que personne ne vous oblige à regarder ses vidéos. C'est étrange cette manie de se faire du mal à toujours regarder des chaines qu'on désapprouve. Personnellement je passe pas mon temps à sillonner les chaines des platistes, ou des gens adepte de théories de reptiliens...vous vous sentez investis d'une mission ? Vous êtes là pour éclairer le monde de votre lumière face aux vilains " obscurantistes " ? A un moment donné faut passer à autre chose...Sur ce je vais retourner à mes occupations plus importantes que de répondre à un inconnu du fin fond d'internet, ne vous embêtez pas à me répondre une tartine de texte, je ne le lierais probablement pas, paix et félicité

@@DjehoutyMcoc Imaginons : vous tombez sur une vidéo YT d'un pseudo médecin qui explique que le cancer sous toutes ses formes peut être guéri en mangeant des choux de Bruxelles . Vous laissez pisser , sans penser à celles et ceux atteints par la maladie , qui de par leur état de faiblesse vont se laisser embobiner par ce genre d'escroc ? Ou vous allez essayer d'expliquer que le chou de Bruxelle n'a aucune valeur thérapeutique prouvée dans le cadre de la lutte contre le cancer ? Ben vous voyez la c'est un peu pareil . Et encore , vous noterez que pour a part je ne me permettrai jamais de qualifier l'auteur de "fou" comme vous dites , de même je ne prétends pas détenir la vérité absolue . On appelle ça l'esprit critique , le débat , deux choses fondamentales pour poser les bases d'une réflexion SAINE . Pour l'obélisque d'Assouan qu'est ce qui vous semble si impossible ? Paix et félicité également ;)

@@her-bak3789 Merci , vous prêchez un convaincu ;) votre commentaire s'adressait sans doute à Djehouty

Surtout que dans les tombes on a trouvé de l'or à gogo, mais aucune trace d'acier trempé...

@@merlin3202 c'est évident que les pillards sont venus prendre l'acier mais ont laissé l'or qui n'a aucune valeur... Totalement logique

​@@josephbuldogre7572 Ah ben zut...qu'on est bête, c'est vrai que dans les musées on trouve de l'acier produit en europe avant l'âge de bronze...

@@merlin3202 l acier s oxide pas le bronze

@@merlin3202 si une dague dans la tombe de toutankamon en acier meteorite ;www.huffingtonpost.fr/2016/06/01/dague-toutankhamon-meteorite-espace_n_10235354.html c est la rareté du produit qui fait sa valeur

article interréssant en effet : scierie de marbre, dureté moindre que le granit , procédure lente malgré utilisation de lames en aciers, risque de grippage . les égyptologues s'entourent ils d'ingénieurs du bâtiment, de tailleurs de pierre ? leurs expériences est indispensable . je rappelle qu' une ancienne carrière française du volume de la pyramide de Khéops a été comblée en 10 ans, un camion benne déversait ses gravats au rythme d'un camion toutes les 3 minutes . il faut vérifier les calculs de Quentin Leplat ( voir son site ) , qui démontre que la dépense énergétique est surhumaine par rapport aux équipes envisagées par les égyptolologues. Son approche me semble une méthode fiable et elle est vérifiable. Il ne faut pas oublier les conditions locales : chaleur extrême , les crues du nil qui ne duraient que 3 mois .

@@patrickespritlibre2532 Le marbre est en effet plus tendre, mais la procédure reste la même. L'utilisation de lames en acier n'a ici qu'une importance tout à fait secondaire, puisque le réel abrasif est le sable. Pourquoi un risque de grippage ? Cette technique était utilisée au temps des romains, voir à ce sujet la scierie d'Heliopolis. C'est amusant de voir que même avec des preuves de faisabilité devant les yeux, certains préfèrent rester dans le déni :) Cette fameuse carrière est légèrement supérieure en volume à la pyramide de Kheops. 3 millions de m³ au lieu de 2.6. Il serait question de 160 camions par jour durant 12 ans. A raison de 5 jours par semaine, ca nous fait 160 x 12 x 250 (environ) = 480.000 camions. Un camion de 15 T transporte environ 15m³ de terre, qui deviennent 10m³ une fois tassée. On obtient donc 480.000 x 10 = 4.8 millions de tonnes. Soit le double de la pyramide de Kheops.

www.revelations-of-the-ancient-world.com/fr/voyage-egypte-ancienne/

et pour les barabars caves de l'indes?

@@jyel5442 Skepticon - > "Les Barabar Caves #1 Un polissage impossible ?" par Gollum Illuminati

@@jyel5442 Je ne sais pas, je ne suis pas assez calé sur le sujet. Hormis que la métallurgie en - 300 avant JC était assez avancée, avec l'acier de Damas ou Wootz et qu'ils maîtrisaient une bonne quinzaine d'alliage, la cémantation. Donc des outils assez solides et performants.

@@Monerp-Mon J'ai appris cela pour un rodage de culasse sur un marbre en cap auto et aussi en chaudronnerie et métaux légers tjs sur un marbre avec de la craie et avec un micromètre. Et on y arrivait avec seulement nos mains seul l'outil était différent l'abrasif.

Tu es ici sur la chaine de Jean Niedbala est un commercial qui gère une agence de voyage. Faire des vidéos sensationnalistes sur des choses qui ne le sont pas, est le moyen pour lui de faire la promotion de son entreprise. Entretenir le mystère, ça rapporte. C'est ce qu'on appelle de l’obscurantisme.

@@her-bak3789 Aaaamen !

@@her-bak3789 J'ai fait ce voyage organisé par Jan, c'est son JOB. Il fait en plus des vidéos, et même, si je ne suis rarement d'accord avec lui, ce qu'il propose est de qualité.

tu veux parler des "agrafes en queue d'aronde". Elles étaient en bois (d'acacia) dans 99% des cas, scellées au plâtre, et exceptionnellement en bronze (époque ptolémaïque)

Pierre Parmentier oui mais tu ne peux pas inventer des moyens qu’ ils n’ avaient pas! On a trouvé des outils, c’ est factuel, on a certains dessins aussi, donc on ne peut pas inventer parce que on ne trouve pas de choses qui aillent dans votre sens, c’ est trop facile

l’Égypte et ses pyramides qui datent du Mésopotamien , bon c'est acquis j'ai le niveau bac ! merci !

@@o.boubou2121 Ou sont les plans des cahedrales erigés partout en europe ? Pourtant elles sont bien la, sans informations sur leur batisseurs ni outils, mis a part ce que l on nous raconte.. alors un burin en cuivre et une pierre de dolorite.. sur du granit ? Ils etaient donc encore plus fort qu on ne le pensent. Faut quand meme rester logique

imaginons un déluge , imaginons une grande cathédrale retrouvée plusieurs millenaires dans le futur enfouie sous des dunes de sable , imaginons que dans ce futur les gens deviennent encore plus con que notre gérération , aucun outil à proximité de la cathedrale et aucun écrit

Votre hypothèse est très réfléchie. À date, c'est la meilleure.

L'acier s'oxyde et après 1000 ans, 2000 ans, tu peux toujours chercher le burin du tailleur de pierre. Au Japon, par contre, à l'université de Tokyo, ils ont leur idée.

@@kunini53 Développez, je vous en prie, ça m'intéresse (liens et sources appréciés :-) )

A l'université de Tokyo, ils ont trouvé de l'acier à l'intérieur des outils en bronze, c'est très récent. Alors toutes la théorie de l'histoire de l'humanité risque d'être foutue en l'air, aucune publication officielle, mais comme je regarde souvent la NHK en anglais, on apprend des choses. Le bronze résiste mieux à l'oxydation, car la couche d'oxyde de cuivre agit comme une protection, contrairement au fer qui retourne inexorablement à son état initial. @@kongziqufu1670

Pas besoin de diamant. Du sable et de l'eau, l'abrasion fera le reste. Simple, efficace et relativement rapide.

Jean Niedbala est un commercial qui gère une agence de voyage. Faire des vidéos sensationnalistes sur des choses qui ne le sont pas, est le moyen pour lui de faire la promotion de son entreprise. Entretenir le mystère, ça rapporte. C'est ce qu'on appelle de l'obsucrantisme.

@@her-bak3789 Merci

C"est juste un ramassis de conneries on a autre chose à faire

A mon avis c est le docteur Who et son tardis qui a du les poser là

Et ma grand mère c'est John Lennon.

j'allais laisser le même commentaire, on retrouve du bronze mais pas de fer... étrange... De la pseudo recherche de vérité pour vendre des visites aux gogos

@@laqiere4491 joli :)

Pourquoi svp ?

@@yohanliston8948 Salut. L'usure du palier de la grande galerie n'est pas la conséquence du frottement des pieds des visiteurs car le palier du couloir horizontal n'est pas usé. L'usure homogène du pourtour de la cuve du sarcophage n'est pas la conséquence du frottement des mains des visiteurs car les pieds de ces mêmes visiteurs n'ont pas usé le petit seuil à l’entrée de la chambre du roi. etc etc jmc Une fourchette de cuisine ne peut pas avoir 3 dents usées et une à l'état neuf, c'est le béaba de l'archéologie.

@@jmcjmc1698 "L'usure du palier de la grande galerie n'est pas la conséquence du frottement des pieds des visiteurs car le palier du couloir horizontal n'est pas usé." Si tu parles de tout en haut, il y avait une profonde entaille en forme de V qui a été bouchée au ciment au 20 ème siècle.

@@kakemphaeton8542 Doucement avec les faits , doucement ^^

Les livres d histoire nous mentent peut etre...

Yann parlent des anciens égyptiens, pas de ceux que l’histoire officielle reconnaît. Une maîtrise de l’acier peut très bien avoir disparue et être redécouverte. Par exemple, l’âge du bronze précède l’âge du fer. Ceci est une véritable énigme pour les archéologues car la technique du bronze est plus difficile que celle du fer. En théorie, le fer aurait dû précéder le bronze et ce n’est pas le cas.

@@30dmdr l'histoire tel qu'on te le donne et mensongere a la convenance de certains

si tu aimes analyser les soucis de datation prend un livre d histoire alors

@@djeffeb177 ne soyez pas vexé ,ceci est mon opinion plutot que de faire le troll exprimez votre analyse , cela s'appelle un débat et c'est moins bas de plafond que de critiquer gratuitement

Longdot Clement bah non justement on a rien trouvé !

c'est refondu depuis, et moult fois. Quand tu fais fondre la bague de ta grand mère pour faire une bague à ta femme, ça ne veut pas dire que ta grand mère n'a jamais eu de bague. Le recyclage n'est pas né avec la poubelle jaune.

Yann Smash ah oui donc on a trouvé d’ autres outils mais là en acier non car ils on t tous été fondu!!! Vraiment tous!!! Quel dommage!!! Quoi que cela arrange les vendeurs de rêve!!! C’ est vraiment pitoyable on a rien alors on invente !

@@o.boubou2121 Que répondre...? Ce qui est pitoyable c'est ta colère petit yorkshire.

Yann Smash euhh quelle colère! Il me semble que je suis censé et que j’ argumente ce qui n’ est pas ton cas! Cela me fait même rire autant de bêtises mais c’ est tout de même pitoyable!

a l'epoque tout ce qui etait metallique devrait avoir beaucoup de valeur pour servir d'arme, c'est pour cela qu'aucun metal n'a ete retrouve. reflechissez👌👌👌👌👌👌👌👌👌

@@opokousylvainkoua8376 Cessez de demander aux autres de réfléchir et allez plutôt vous cultiver, pauvre innocent.

@@gedeonteuzemany5456 tu es vexe kon te dise tes verites pauvre idiot😁😁😁😁😁😁😁😁💪

Koussou mettre la parole et les trouvailles de professionnels sans rien trouver à côté pour justement contrecarrer cela ne fait de celui qui le fait un ´ chercheur ´.

En histoire ou en archéologie certains ouvrages majeurs sont le fruit de chercheurs indépendants.

jmc jmc parce qu’ ils ont trouvé des choses! Là ce n’ est pas le cas!

Les études sont fondées sur un dogme qui n'envisage aucun autre savoir. Allez donc à BERCY !

Franck Roudil ?????

Éric Poulin pinse tu ti mi je pense nié

@@rachidbouri3191 je ne comprends pas bien vos mots. Désolé. Si vous précisiez votre phrase je comprendrais sûrement un peu mieux.

kzfaq.info/get/bejne/mZmFlqaFubfdcXk.html 😀 😁

Je me permet de faire suite à ton discours (déjà bien complet) pour ajouter que la chaleur et la dangerosité (scorpions) des lieux est toute relative : J'ai un peu voyager et j'ai vue en Finlande des gens manteau grand ouvert par -10° et au Cambodge des gens cuisiner (donc derrière les fourneaux) en pull, bonnet et gants par +30°... Les gens s'adapte à leurs climats et si 40° parait invivable pour des Français c'est autre chose pour un Congolais ou un Égyptien (heureusement pour eux !). Question faune, en France on avait des ours, loups,... dans les forets et on as quand même construit des choses à cette époque donc cela ne devait pas les déranger plus que nos serpents (en réalité peu de morsures sont recensées, on s'adapte au danger ^^). Aussi je confirme qu'ils avait à boire en quantité (de la bière peu forte, ça ce conserve mieux que l'eau à la chaleur). Ils était aussi en bonne santé (relativement à l'époque bien sûr) c'était un peuple à priori très propre (rasage de près tête et corps, miel en quantité, médecine à la pointe (de l'époque encore ^^) et avec de bonnes habitudes alimentaires (analyse des dents = dents en bonne état et pas ou peu de carences) hormis les riches que mangeait trop sucré et richement (miel, dates,...).

D'où sort l'idée que les égyptiens mesuraient 1.50 m pour 65 kg ? Ils étaient bien nourris et bien soignés. Tu racontes n'importe quoi ...

@Kakem phaeton: il s'agit d'une moyenne de la taille et du poids des égyptiens de l'antiquité. Aujourdjui disons que c'est environ 1m 75 pour 70 kilos mais il s'agit d'une moyenne globale qui n'exclut pas le fait que des personnes mesure 1m90 et 95 kilos et des petites personnes de 1m 50 et 45 kilos et la moyenne approximative nous donne un poids de 65 kilos et 1m 70 voilà, c'est vous qui avez mal interpretes mes propos. Sinon oui, beaucoup croit que c'était des esclaves ou alors qu'ils étaient nu pieds et torse nu. Essayez de tirer une corde sur votre épaule nu pendant quelques secondes seulment et vous allez voir les blessures que vous allez avoir. Marcher pieds nu représente un grand danger aussi + les risques d'exposition prolongé au soleil brûlant. Cordialement.

@Sully Van: Pour moi cela va de soit et vos propos sont une réalité d'époque sinon jamais ils n'auraient pu bâtir de pareilles édifices absolument remarquable et prodigieux et qui défie le temps (Tout crainds le temps sauf les pyramides est un joli proverbe d'ailleurs). Sinon sachez que je dénonces les gens qui pensent qu'il s'agissait d'esclaves affamés et assoiffés qu'on fouettait en cas de désobéissance, c'est un fantasme dans la tête de beaucoup de gens ça. Les gens du temps étaient très ingénieux et intelligents, ce sont ni des esclaves ni des extraterrestres qui ont construits ces merveilles architecturale.

@@sullyvan6441 Et si, comme le préconise Joseph Davidovits et Fhemi Krasniqi, les blocs étaient moulés.

Idem ! Tous les spécialistes dans ce genre de travail actuellement soutiendront qu'il est impossible de réaliser cela sans un pilotage numérique de l'outil de découpe. Je n'ai qu'un énorme point d'interrogation qui flotte au-dessus de ma tête...

Par dissolution des feldspath, avec une action chimique (ce n'est qu'une hypothèse)

On peut rendre de la pierre (laquelle ?) molle avec des vibrations ou des ultrasons ? Sources ?

Mitaines c’ est pas la pierre qui est molle là! Impressionnant ce délire!

Tu n'est pas au courant de la nouvelle technique pour enfoncer les pieux quelle que soit la surface. Il y a deux semaines, j'ai assisté, j'étais ébahi. Un tuyau de 5 à 6cm de diamètre à l'aide d'un petit clark monté d'une mâchoire vibreur sur une surface, n'importe laquelle(béton, pierre) s'enfonce comme dans du beure et cela pour faire une cloture, 2 ouvriers, à la louche, 30m de diamètre en moins d'une journée. J'y suis passé le lendemain, aucune bavure au niveau d'entrée du tuyau. La vibration, c'est le secret, des machines sont construites actuellement aux USA pour enfoncer des tuyaux de 1 à 2m de diamètres sur n'importe quelle surface, le diamètre n'a pas d'importance, c'est l'ouverture de la mâchoire qui compte. On le savait, le marteau-piqueur existe, mais c'est la fréquence de vibration qu'il fallait connaitre. Et pourtant on le savait, le Dieu des Egyptiens a créer le monde par VIBRATION; Textes religieux à l'intérieur de la pyramide du Roi UNAS à Saqqarah. Tout est à portée, ils ont tout écrit, mais il faut avoir la modestie de comprendre le langage employé. Je risque d'avancer que 99% de ce qui est écrit sur l'Egypte est faux.

Firmin Kunini-Mbuandi pauvre garçon.

C'est limité comme argument, d'abord , je ne suis pas un garçon, je dois avoir l'âge de ton père et à 10 ans, je dépensais mon argent de poche avec les publications de Isaac Asimov. La curiosité, c'est ma première nature. Si tu veux argumenter intelligemment, je suis ton homme. @@o.boubou2121

Skepticon -> "Les Barabar Caves #1 Un polissage impossible ?" par Gollum Illuminati

Les pyramides ont été construites avant - 3500 les caves en -300 et pour l'acoustique Pythagore avait déjà tout réglé avant -495.

@@Monerp-Mon Alors il faudrait m'expliquer ce en quoi la video de Gollum explique le polissage des Barabar Caves...si vous vous contentez de cela en guise d'explication vous n'avez pas besoin de grand chose pour être convaincu....

@@johndoeuf5834 Ce qu'il faut pas lire...Pythagore avait tout réglé en acoustique....on parle de construction d'une enceinte qui d'après sa réalisation résonne dans une gamme de fréquence donnée. Ca n'a rien à voir avec Pythagore qui avaut trouvé le rapport mathématique en fractions entre les notes musicales. Ce qui est déjà pas ma du tout soit dit en passant, mais qui n'a vraiment rien à voir avec une réalisation ou étude acoustique de mise en résonance d'une fréquence.... Les Barabar Caves ne peuvent être datées. Les inscriptions à l'entrée sur lesquels les archéologues s'appuient pour la datation sont gravées par dessus le polissage du granit donc postérieurement à leur réalisation. Avec de tels raccourcis vous n'êtes pas près de réfléchir en profondeur....

@@stephanea.9490 Pourtant la vidéo montre clairement que ce n'est pas impossible : un abrasif , de l'huile de coude , BEAUCOUP de temps/main d'oeuvre . Mais si vous avez une meilleure explication je vous en prie :)

Et bien... si vous alliez lire un peu, histoire de poser des réponses de temps en temps. Indice: pas de réponses ici. ^^

Absolument d'accord avec vous. Quand toutes les explications plausibles finissent par devoir être écartées, il me semble intéressant de s'autoriser à explorer des domaines différents.

Les médiocres n'hésitent pas une seconde à faire payer cher aux incrédules leurs propres incertitudes.

Comme je l'ai fait ici. Vieille vidéo truffée d'erreurs, depuis corrigées

Ils peuvent avoir été fondu de nouveau pour une autre utilisation des armes peut-être ?

@@mariebouteiller511 mais bien sur....

C est bien résumé ^^

Excellent :)

J'aime.

LES BATISSEURS ANTIQUES N'avaient pas ces diplomes

si ca se vend c'est que ca s'achete....

Adrien Antunes et avec une autre pierre comme le soutiennent les égyptologues ???

@@franck974 On peut bien tailler du granite par percussions avec des boules de diorite ou de dolérite, c'est vrai, mais il ne semble pas que cette technique permette de reproduire certaines des réalisations antiques en Egypte. Beaucoup de statues ou de blocs en pierre dure (granite, gneiss, brèche quartzite etc.) présentent en effet des traces qui indiquent que l'outil de l'artisan à dérapé. Ceci a laissé des incisions franches dans le matériau, que l'on ne peut évidemment pas obtenir par lentes percussions avec une boule de pierre...

@@djehoutythot6537 Je te rejoins pour les sites mégalithiques de Bretagne ou la présence de dolérite est très importante.

@@franck974 MDR ! Essayez vous même de gratouiller des blocs de granit monumentaux avec un autre minéral et vous allez vite comprendre ! et je ne parle pas de la chaleur caniculaire ! il n'y a que des scientifiques qui ne connaissent rien d' un chantier réel et ne savent que faire des pseudo démonstrations de pacotille pour défendre leurs discours de bureaucrates Donc bravo Planète RAW et continuez à déboulonner les explications officielles avec vos pertinentes et décapantes démonstrations de terrain !

@@franck974 Ben Mr Germilliet l'explique très bien. Le charbon de bois. Tu chauffes la pierre au soleil et tu l’arrose modifiant ainsi les grains sur quelques mm. ou pour aller plus vite ensuite tu utilises du charbon de bois ou des roseaux pour chauffer plus vite et arroser plus vite etc ... Productivité oblige et tu utilises la diorite présente sur place également sur le site d'extraction mais elle a refroidie plus lentement donc absorbé plus de carbone donc ...

C'est tellement plus facile de pontifier des absurdités non prouvées du haut de sa chaire. Cela fait de belles archives "érudites" classées sur de belles étagères. Surtout ne pas se poser de questions et rejeter dédaigneusement celles forcément absurdes parce-que gênantes posées par le simple bon sens. Ces gratte- papiers Docteurs en Egyptologie n'ont jamais vu bosser un maçon, un forgeron. Trop vulgaire mon cher...et pas assez intellectuel.

@@ecureuilvigilant4315 le contraire a aussi peu de sens. Qu'est qu'un forgeron d'un maçon etc etc connaît des technique d'y a 3000 ans. Je veux savoir comment fonctionnais une galère du 3 siècle av jc est-ce pertinent de questionner un capitaine d'un paquebots?

Pourquoi pas? Un tailleur de pierre manuel a toujours une technique et un savoir faire proche des "primitifs". Idem pour les forgerons. Savoir faire de l'extraction des métaux des roches. Etc.

@@ecureuilvigilant4315 Je ne suis pas archéologue, une chose est sur et certaine la pyramide comporte 2.5 millions de blocs taillés , soit disant 40 ans pour la construction , soit un bloc taillé et posé toutes les 3 minutes , trouve un tailleur et demande lui le temps necessaire pour tailler un seul bloc de plusieurs tonnes et trouve un grutier pour lui demander comment poser un bloc sur une hauteur de plus de 100 mètres

Entièrement d'accord avec toi.

tu n'as pas internet ?

@@Cugel la température ressenti par un humain ,et ses impression ne son pas sur le net ...

@@maspification ressenti très scientifique :D

@@tictac669 Ca dépend énormément de l'humidité, donc la question est loin d'être idiote.

Sans doute "Impossible de tailler le granit sans outils" sur Skepticon (chaîne Gollum Illuminati)

Faites-le, même à plusieurs. Taillez au silex un bloc de granit de 300 tonnes. Bon courage !

@@michelquemper3846 Pourquoi ce serait impossible ? Les blocs sont là sous nos yeux pourtant

@@Monerp-Mon exact. Une donnée souvent oubliée quand on évoque ces époques : le temps. On ne taille pas un bloc de granite de 300 tonnes en deux heures avec un burin en bronze. Mais on taille sans (trop de) souci un bloc de granite de 300 tonnes en 10 ans avec X bâtons de craie maniés par Y ouvriers.

@@vouspartezenvoyagenoncarje1972 Oui voilà , anachronisme .

au rayon outls chez mr bricolage

Absolument, l'expression "Mortaise EN acier" n'est pas correct. On peu dire mortaise DANS de l'acier; du bois; du granit etc... mais la mortaise par elle même est en...rien du tout, puisque la mortaise est tout simplement le trou généralement de forme parallélépipédique destiné à recevoir le tenon, qui lui peut être en divers matériaux.

D'où vient cette affirmation au sujet des perses avant 4000 BC ? C'est pas plutôt 400 ?

@@kakemphaeton8542 lesziggourats.wordpress.com/2010/05/21/la-metallurgie-et-lorfevrerie-a-ur/

@@kakemphaeton8542 www.universalis.fr/encyclopedie/bronze-et-fer-ages/3-la-fonte-du-cuivre-et-l-age-du-cuivre/

@@n2nh2o22 Ok. Mais il est question de cuivre et d'or, pas d'acier. Il est facile d'obtenir une chaleur de 1000 deg avec un simple feu de bois. 1500 c'est déjà plus compliqué. J'avais le fer en tête.

en effet, le poignard du pharaon Toutankhammon était en fer météoritique, qui contient entres autres du nickel

Cuivre plus arsenic va voir les vidéos de vrais archéologues et hiistoriens

On peut durcir le cuivre ( durcissement stuctural), mais ce n'est pas suffisant. DIsons aussi que le fer météoritique se trempe très mal, et pour tout dire pas du tout. Le fer trempé, et trempable, c'est de l'acier, un alliage fer-carbone uniquement issu d'une technologie humaine spécifique. ms

@@michelsaucy4629 Déjà avant de réfuter les théories des archéologues établies de manière scientifique. Il faut être capable de comprendre la différence entre hypothèse et théorie. Tu fais des hypothèses derrière ton smartphone, et les scientifiques travaillent sur le terrain d'après ce qu'ils trouvent. C'est pas tout à fait pareil. Sinon ça fait conme avec Maître Gims 😄