Das machen wir nach jeder Runde.

So handhabe ich es auch und bin absolut deiner Meinung. Mit dieser Methode kann man in den meisten Fällen Spannungen in einer laufenden Runde vorbeugen/entgegenwirken.

Ich hatte das einmal, finde das persönlich aber ziemlich unangenehm. Ich halte mich sowohl mit Lob als auch mit Kritik ziemlich zurück außer ich finde etwas wirklich bemerkenswert, da stört mich so eine regelmäßige "Ernstigkeit" eher. Ab und zu nachfragen, klar, aber nicht, dass jeder jedes Mal irgendetwas sagen muss. Für mich fühlte sich das dann so an, als sei man nur da, um seine Fähigkeiten entweder als Rollenspieler selbst oder als Spielleiter zu verbessern. Wenn das für andere Leute funktioniert ist das natürlich gut!

@@Schlaym kann ich gut nachvollziehen was du meinst. Ob bei so einer "Nachbesprechung" jemand etwas sagt oder nicht sollte immer auf freiwilliger Basis beruhen; so halte ich das jedenfalls. Und wenn jemand nichts sagen will, sollte man es auch gut sein lassen. Und ja, um das gemeinsame Spiel zu verbessern oder das Gruppenklima positiv zu beeinflussen kann so ein Vorgehen mit einer Nachbesprechung natürlich von Vorteil sein - Ist eben auch ein bisschen Geschmackssache ;)

Lecker! Keks! XD

🍪

Danke für den Keks :D

Der Kaiser erweist sich wieder einmal als Bringer von Weisheit und Concordia am Spieltisch :D

@@civ-fanboy2137 Das liegt natürlich an den mühevollen Jahren voller Diligentia in diesem Fachbereich ;)

Das finde ich sehr gut, auch von Spieler:innenseite, du musst ja niemanden von jetzt auf gleich deswegen abschießen, aber deinem Gegenüber so früh wie möglich klar zu machen, dass ihr/sein Charakter da gerade in eine Richtung geht, die von dir nicht gewünscht ist, gibt ihr/ihm auch die Möglichkeit, den Charakter noch zu wechseln - dieses "wenn du unbedingt willst, dann spiel es halt (so), ist nämlich auch für die Spielenden selbst scheiße, weil die sich ja mit dem Charakter identifizieren, in ihm aufgehen und mit ihm interagieren wollen. Bei mir kam diese "Unvereinbarkeitsmeldung" nämlich auch so spät, dass ich letztlich lieber die Gruppe verlassen habe, als meinen Charakter fallen zu lassen.

@@jokohono83 Ich stimme Dir insofern zu, dass es wünschenswert wäre, dass das klappt. Bisher gab es dann schon Diskussionen. Ein Beispiel: Mein Wunsch war: spielt bitte nicht x und y. Ich bekomme: x, sage: hey, die Wahl halte ich für nicht spielbar. Wieso? Steht so im Regelwerk, ich will das. Für mich ist das der Punkt, wo es für mich zu nervig und zu anstrengend ist, da noch herumzudiskutieren. Wenn die gemeinsame Zeit schon so startet, sehe ich da wenig Zukunft. (Ich spreche hier von Kompagnien und nicht von One-Shots.)

@@fynnothdvhor6869 Zum einen muss ich dir absolut zustimmen, wir SL möchten die Spielabende auch mit dem Gefühl beenden "Das war toll, ich freue mich schon auf die nächste Session". Woher sonst soll die Motivation kommen, und Spieler:innen spielen ja auch nur solange es ihnen Spaß macht. Allerdings solltest du anderen auch eine Chance geben, anstatt sie beim ersten Widerwort fortzujagen. Das klingt in deinem Kommentar dann doch ein wenig egoistisch. Versteh mich nicht falsch, ich kann ein Lied davon singen wie nervtötend die Einstellung mancher Spieler:innen sein kann, aber voreilige Urteile fällen ist zu einfach, Kommunikation ist der Schlüssel, auch wenns manchmal echt schwer fällt.

Natürlich sind Rollspielfreundschaften anders wie die üblichen Freundschaften. Ist wie der Vergleich zwischen Partnerschaft und Bettgeschichte. Ich habe als Mitspieler eine Erwartung an die Gruppe, da ich mich ja mit diesen Menschen beschäftige um ein Verlangen (nach PnP) zu befriedigen. Genau weil es eine Gruppe ist, die sich zum PnP trifft, erwarte ich ein Maß an Professionalität und Ehrgeiz. Ich verstehe den Verweis auf Gate keeping nicht so ganz… würde hier um ein Erklärung bitten.

@@Lucifer100990 ich sehe persönlich absolut keinen Unterschied in diesen Freundschaften. Es sind Menschen, mit denen ich gerne Zeit verbringe und ein gemeinsames Hobby habe. Für mich stehen Begriffe wie "Professionalität" und "Ehrgeiz" konträr zu dem, was ich möchte, wenn ich Zeit mit meinen Freunden verbringe. Jeder/Jede hat andere Ansprüche. Bezüglich des Gare Ceepings. Es wird einem teilweise sehr sehr schwer gemacht. Man muss schon so uns so viel gespielt haben, braucht die und die Bücher, sollte dieses und jenes Hintergrundwissen besitzen. Diese Ansprüche zu haben mag für einige okay sein, aber wie überall macht der Ton die Musik. Einer Freundin wurde gesagt, sie bräuchten keine zweite Frau in der Runde das wäre zu anstrengend. Ich glaube mit dieser für mich als extrem empfundenen Ernsthaftigkeit kommen einige Probleme.

@@necaun6294 ah im Bezug auf die Zugänglichkeit. Ich denke wir haben unterschiedliche Definitionen, was Freundschaft und Rollspielfreundschaft ist. Letzteres ist bei mir eine Gruppe von Menschen, die sich vielleicht übers Internet oder dem nahen Spieleladen gefunden haben. Dennoch verkörpere ich im Moment des PnP einen Charakter und nicht ich sitze am Tisch, sondern der Charakter. Es zerstört die Immersion das eigentliche Rollenspiel, wenn jemand nicht bei der Sache ist oder auf „FUN“ eingestellt ist (ist auch dem SL gegenüber sehr unhöflich). Ich bevorzuge eine Gruppe die voll da ist und, da stimme ich dir zu, dazu muss man nicht alle X Regelbücher gelesen haben. Wenn ich mit Freunden Spaß haben möchte, beschäftige ich mich direkt mit ihnen in einer Pause oder nach dem Spiel und nicht während. Ich persönlich finde es auch immer in Ordnung, wenn eine Person am Tisch die Rückmeldung gibt, dass sie heute nicht in der Stimmung ist. Ist mir sogar lieber als langwierige 5h an einem Tisch zu sitzen.

@@necaun6294 "Einer Freundin wurde gesagt, sie bräuchten keine zweite Frau in der Runde das wäre zu anstrengend." Das hat absolut nichts mit "Professionalität" und "Ehrgeiz" zu tun, sondern mit "Sexismus" und "Arschlochtum". Diese "Gruppe" sollte sich was schämen!

Stimmt, aber nicht alle Menschen fühlen sich in allen Situationen wohl, über ihr Gefühlsleben zu reden - sprich die richtige Atmosphäre, wo das geht muss schon auch dafür da sein.

@@alarismisteriapaligan2503 das ist ja eigentlich Voraussetzung. Aber wenn ich was geändert haben will muss ich was sagen und nicht warten bis es jemand anderes tut. Ich kann nicht erwarten, dass die anderen wissen was los ist. Es geht ja auch nicht darum aus dem Nähkästchen zu plaudern o.ä. sondern einfach sachlich sagen hey xy gefällt mir nicht. Kann man daran was ändern?

Gilt übrigens nicht nur für PnP. Gruppenchat ist der Tod jeglicher Streitschlichtungen.

Bin aus diesem Grund auch etwas allergisch, wenn Spieler Kritik schriftlich äußern. Möchte Kritik nur mündlich. :)

Preiset den Algorithmus! YEET!

Und ja auch ich hab schon wegen solchen unausgesprochenen Befindlichkeiten Freunde verloren, allerdings war ich da in meinen 20igern und eigentlich möchte ich das nie wieder.

Öhm. Nein. Das ist das Studio. :)

@@orkenspaltertv Wär aber auch gut gewesen xD

Sorry :(

dann gabs wohl ein paar mehr Probleme wenn dann sofort Ende war

Wow! Einfach Wow!

Schön zu hören das ich nicht der einzige bin der Spielern sagt, dass ihnen ein Drache auf den Kopf fallen kann der an einem Herzinfarkt gestorben ist, wenn sie sich weiterhin daneben benehmen. Jeder Gedanke wurde halt schonmal irgendwie von irgendwem gedacht :D

@@frigginsepone446 Ein Bruder im Geiste 😂

@Ttavoc man weiß halt nie ob du sowas ernst meinst^^

@@DieAlriks Das ist eine 100% authentische Geschichte. Und wenn ihr den Spieler gekannt hättet, hättet ihr genauso gehandelt. Der war Fernsehen zum Abschalten. Da kotzt du aus der ersten Reihe. Wenn ihr jemals nen rassistischen Frauenfeind für eure Runde braucht: I know just the guy... Was ich daraus gelernt habe? Ein kurzes Vorgespräch mit Leuten mit denen man ne Pen&Paperrunde startet kann nie schaden :D

Wir würden offenbar furchtbare Kriminelle abgeben ...

Ja, in meiner Gruppe haben wir das Problem auch. Entweder man überlegt sich ein Konzept bei dem auch mal jemand ausfallen kann und dessen Charakter dann beim Spielen stumm nebenher läuft bzw. vom Leiter mitgespielt wird oder aber man macht fixe Termine an denen wirklich alle können. Sowas wie jeden zweiten Sonntagabend treffen wir uns oder tatsächlich auch Einzeltermine. Wenn alle arbeiten und Familienkram etc. haben, wird es immer schwerer Termine zu finden und es geht nur noch mit Kalender und weit vorausplanen. Es hilft auch ganz konkrete Zeiten abzusprechen, sowas wie von 19-22Uhr. 3 Stunden sind erfahrungsgemäß ein gutes Zeitfenster. Dann ist allen bewusst, dass auch nicht der ganze Tag weg ist. Hoffe, das hilft irgendwie.

@@GodlessEndeavor616 Danke für die Antwort, ja fixe Termine sind mmn auch die beste Lösung aber wir haben eine Person dabei mit Schichtarbeit. Der gegenüber ist es natürlichj auch unfair

@@raigenki3498 habe eine ähnliche Gruppe, mit einem Schichtarbeiter und einer Krankenschwester, wir haben uns dann einfach ein System gesucht, dass damit sehr gut umgehen kann, weil es uns irgendwann wirklich sehr genervt hat halbgare Lösungen in DSA anzuwenden oder ständig die Abende abzusagen. In der Gruppe spielen wir jetzt Blades in the Dark seit etwa einem Jahr. Funktioniert fantastisch, da man nicht nur einzelne Charaktere spielt sondern insgesamt auch eine Crew formiert. Wenn mal jemand nicht kann, ist sein Charakter dann eben ein NPC und befindet sich immer noch in der gleichen wichtigen Position innerhalb unserer Crew und muss nicht kompliziert aus der Story herausgeschrieben werden. Es kann auch vorkommen, dass der eigene Charakter einen mentalen Zusammenbruch hat und nicht zur Verfügung steht, dann wird einfach ein NPC aus der Crew gespielt. Womit ich sagen will, es ist alles sehr flexibel und in den Regeln eben schon berücksichtigt. Man muss nur das Setting mögen und es ist ein Narrative-First System, d.h. Kämpfe etc sind eigentlich nur Erzählung und kaum Mechaniken. Daran sind wir in der ersten Session hart abgeprallt, hatten es schon vom Tisch verbannt aber nachdem wir uns dann noch mal beraten haben, lief es sehr viel besser - und wir mussten unsere DSA-Köpfe erst mal darauf einstellen, was das Game von uns will xD Auch gut ist die relativ modulare Story. Wenn ein wichtiges Ereignis ansteht kann man bei Abwesenheit von einzelnen Spielern schnell und ohne große Vorbereitung eine alternative Mission einschieben, bis dann wieder alle da sind um den nächsten Storykeypoint mitzuerleben. Falls es klassische Fantasy sein sollte wird es schwieriger, da haben wir nämlich keine passende Lösungen gefunden, aber ich kenne jetzt auch nicht jedes System das im Umlauf ist. Eventuell könnt ihr aber die Ideen aus BITD teilweise auf euer System übertragen. War unser Plan B, war dann nur nicht mehr nötig.

@@raigenki3498 Wir auch, aber der sagt dann bescheid, falls ein Termin ausfallen muss und das kam bislang nur sehr selten vor. Aber, wenn jeder bescheid weiß, ist es dann gefühlt nicht so blöd, wenn ein Termin ausfallen muss.

Wir nutzen Doodle und planen immer für 6 Monate. Wenn Termine soweit im Vorfeld geplant werden können und jeder sie sich blockt, stehen die Chancen ganz gut, dass die Termine auch stattfinden. Hängt natürlich auch davon ab wie wichtig den Einzelnen die Termine sind und nicht plötzlich Geburtstagsfeiern etc. dazwischen kommen