허튜브의 역사파트를 사랑해주시는 분 감사드립니다 위화도 회군과 고려의 멸망 요동정벌 정도전의 개혁 등논란이 되는 주제에 관해서는 저희 인문채널휴에 좀 더 자세한 강연이 있습니다 관심있는 분은 방문 부탁드립니다

임박사님 소개 영원한 삼국지 아저씨 ㅋㅋㅋㅋㅋ

역사포차같아서 이런 느낌이 너무 좋네요~ㅎㅎ

진짜 콘텐츠 좋다 허준씨 굿 아이이디어

15분 짜린데 진짜 유익한 정보 얻고 갑니다.

위화도 회군을 하지 않았더라도 당시 요동을 먹긴 힘들었음 이미 고려시대에 요동성을 먹고도 퇴각 할 수 밖에 없었던 건 일시적인 함락은 가능해도 관리 파견하고 주민 이주하여 영토 확장 하는 건 여러가지 어려움이 많았다는 반증이죠. 요동에서 한참 남쪽인 4군 6진 조차 백성을 이주 시키는게 힘들었고 군인들 조차 가기 싫어 일부러 비리 저질러서 처벌받는 일도 종종 있었음 고구려도 괜히 전성기에 국내성이 아닌 평양 일대로 이주한게 아님

위화도 회군을 했었으면 좋겠습니다. 늘 힘내시고 화이팅입니다 . 응원하겠습니다. ☝️😇🙏😂😀💕🤘✍️

샤를세환님이 밀덕으로 부럽다면 허준님은 이렇게 여러 박사님들을 통해 많은걸 알아가는게 부럽다

위화도 회군이 없었다면 조선건국도 세종대왕의 탄생도 없었겠죠 하지만 우리역사에 북벌의 꿈을 제대로 이룬 전쟁이 없었다는 것은 좀 안타깝게 여겨집니다.

역사 + 족발 방송은 역사상 최초일듯..ㅎㅎ

오호%@% 너무 좋아요 재미있고 상상력 뿜어내는 역사 좋아요 허준님 파이팅 하시고 박사님들 너무 좋아요 사랑합니다♡♡♡

정말 재미있게 잘보고 있는 기자형 입니다. 허준씨의 기막힌 콘텐츠 아이디어 칭찬합니다^^ 역사를 한번 더 되돌려보고 한번더 생각하게 해주는 알찬 콘텐츠~

허준형 이런 영상 너무 고마워요ㅠㅠ

저를 역사 덕후로 만들어 주신 허준씨, 임용환박사님 두 분이 좌우에서 깔끔 명확하게 정리해 주시네요. 깊게 생각해 보지 않은 주제였는데, 의미있고 좋은 인식이 된 거 같아 감사합니다. 토크멘터리 70편까지 몰입시청해 오면서, 몇몇 쓴 댓글도 달았지만, 두 분 팬이 된거 자수합니다^^. 그나저나, 언제 199편까지 달려갈지..ㅠㅠ

오늘도 감사합니다!!!

오!!!우연히 보고 있는데 나도 모르게 끝까지 보고있네ㅋㅋㅋ 좋아요와 구독 누르고 갑니다.

형님 너무 재밌습니다 ㅋㅋㅋ

허준형 겁나 부럽다 박사님들하고 같이 밥술하면서 얼마나 많은 지식을 습득할까 개부럽다 ㅎ

진짜 진짜 재밌어요~~~^^

If 언제나 기다림ㅎㅎ

역사강사들이 국뽕강의하는거 보다가 이거보니 정화되는것같네요

와 방금 임박사님 채널 생방보고 왔더니 개진상까지!!!! 게다가 제 아이디어 채택되어서 엄청 신나네요!!!!

평소 궁금했던 점들이 해소되었습니다.. 감사합니다~

언제나처럼 재밌게 보겠습니다. 박사님들 화이팅!

잘보면 허준님도 역사 상식이 굉장히 풍부하십니다.ㄷㄷ 루비콘강이 바로 나오시다니...

위화도는 여의도의 13배 되는 큰섬이고 단순한 모래톱이 아닌 높은곳 해발(강물기준)10m 로 넓은 농경지가 있고,요동(요양,심양)쪽으로 진격하는 지름길은 아랫쪽에 있는 위화도로 가야만 강을2개 건너게 되고,윗쪽 옛길(나루)로 가게되면 큰강을5개나 건너야 하고 건너자마자 험지에 큰성이 버티고 있기 때문 입니다.

아주 재미있게 잘 봤어요 ^^

꿀잼 이내요 박사님들 화이팅

와;; 진짜 항상 유익했지만 오늘은 진짜 역대급이였던거 같습니다....항상 좋아요 눌렀지만 오늘은 특별해 3번누르고갈께요

이 영상 안봤으면 ㄹㅇ 평생 위화도가 섬인줄 알았을듯. 그냥 모래톱이구나

잘보고 가요^^

최근에 발견하고 역주행하고 있습니다. 재밌게 잘보고 있습니다. 계속 재밌는 컨텐츠 부탁드립니다

위화도 회군은 게임으로치면 트롤러들 다보인 판에서 빠른 리겜각이냐, 아니면 좀 해보고 탈주하냐의 차이 같네요.

유능한 교수님,박사님들 모셔놓으니 너무 재밌네요ㅎㅎㅎㅎ

잘봤습니당

역사의 이면을 알수있는 좋은 영상이네요

준형 언제 이벤트 해주세요 참가자 뽑아서 일반일들 옆에서 같이 참여할수 있게 저도 저분들이랑 같이 대화하보고 싶어요

제 생각은 고려 말 부터 조선 초기의 개혁 정신이 세조로 오면서 개혁은 사라지고 권위만 남게 된것 같습니다. 단지 왕실이 아니라 사회 전반적으로 말이죠. 당연히 신분을 얻었으면 개혁을 빨리 끝내고 그것을 굳히고 싶었겠죠. 조선시대의 문제점은 초기의 개혁을 너무 일찍 끝냈고 그 정신마저 단절해 버린 거라고 봅니다. 결과적으로는 너무 왕조가 오래 갔다고 봅니다. 쿠테타든 뭐든 한번 더 뒤집혔어야 했는데 말이죠.

잼있네요 ㅎㅎㅎ

오늘 처음봤는데 재미있어서 나온거 다봤네요...

1.인조반정이 실패했더라면? 2.이괄의난이 없었더라면 병자호란은? 부탁드립니다! 항상 재밌게 보고 있어요 :)

우리 허준형님 영상 고맙습니다

재밌네요 ㅎㅎ 이런거 좋아요

지식이 있어야 가정할 수 있는 것. 좋은 말이네요

ㅋㅋㅋ 전 임박사님이 저자세인것을 정말 처음 봅니다.

와~~출연진 실화입니까?ㄷㄷ

임박사님 팬입니다ㅎㅎ

허준형님 정리하는 거 장난아니다 ㄷㄷ

2:28 위화도의 위치가 잘못 표시된 것 같습니다. 지도상 저 곳은 위화도로 자주 잘못 나오는 지역이고, 위화도는 이보다 좀 더 위에 있는 곳으로 알고 있습니다. 임박사님께서 말씀하신 것처럼 압록강 하중도 십여개중 가장 큰 곳이 위화도입니다.

항상 잘 보고 있습니다. 저는 공민왕 때가 가장 아쉬운 것 같아요. 만약에 노국공주가 죽지 않고 오래살았더라면 개진상 IF도 해주세요~ 박사님들의 생각이 너무 궁금합니다.

ㅎㅎㅎ 이번 편도 유익했습니다! 그리고 이런 조합도 좋네요! ㅎㅎㅎ 그나ㅏ 족발이 땡기네요...ㅋㅋㅋ

이번꺼 편집 좋아~ 편집자 칭찬해~

2:28 지도에서 위화도라고 나온 섬은 류초도이고 위화도는 신의주 동북쪽에 보이는 압록강 물줄기가 2개에서 하나로 모이는 곳에 있는 섬입니다.

조선초 4군6진 개척하는거도 피똥쌌는데 무슨 만주를 점령한다고...

진짜 허열사님 진행 꿀잼이네요 ㅋ

굿

고려가 과연 점령지를 유지할 수 있었나를 생각하면 요동정복의 결과를 낙관적으로 보긴 어렵죠. 정복이란 것이 당사자의 의지, 현 국제정세 만으로 가능한 것은 아니니.

아.. 여기가 그 유명한 허준님의 맛집??

다들 너무 좋다 ㅎㅎ

이런 분위기 좋아

역사에서 만약이란 존재하지 않죠. 위화도 회군이 없었다면 세종대왕도 한글도 이순신도 거북선도 없었겠죠. 우리나라가 만주를 회복해서 강대국이 됐을것이다? 강대국이 됐는데 히데요시의 일본에게 점령당해 없어졌을수도 있죠.

다긁어모은 병력5만으로 당시 북원과 전투중인 명이었기에 요동을 먹을수는 있었을것같습니다.요동을 점령했어도 5만병력이 전부인고려가 명의 지속적인 공격으로부터는 절대 못버틸것같네요.최전선 5만병력이 뚫리는순간 후방은 무주공산임.그당시 명의 국력이면 20만씩 전멸당해도 5번이상은 쳐들어올수있었을것같음

위화도의 위치에 대해서 새로운 의견과 분석이 있습니다. 인하대 복기대교수팀이죠

1:48 임박사님을 지켜봐주세요 ㅋㅋ

사실 요동가면 ㅈ되는게 그 당시 명나라는 명장들이 넘칠때라 정말 수여전쟁처럼 100만 대군이 한반도로 왔을지도 모르는 상태였죠. 전 회군이 민족을 위해 옳은 판단이라 생각합니다.

공무원하려는 사람이 많다 보니 한국사를 필수적으로 배우게되고 또 한국사라는 과목이 재미있게 가르치는 선생님들이 생김으로 그걸보고 그 배움으로 통해서 역사를 보는 주관적 시점이 생기다 보니 여러가지 if가 생긴게 아닌가 합니다! 그래서 듣도 보도 못한 소리가 나온게 아닐까합니다.

최영 장군이 고구려의 연개소문 정도의 인물이었군요 이 사람에게 무슨일이 생기면 고려는 무너질거란 말씀을 하실정도라니... 고구려도 연개소문 사후 무너져 내렸죠.. 고려 얘기를 하니까 생각이 난것인대, 만약 궁예가 권력에 취하지않고 성군으로 남아 왕건이 세운 고려가 아닌 궁예의 태봉이 후삼국을 통일 했다면 이후 역사는 어떻게 달라졌을까요. 고려에서 조선이 아닌 태봉에서 조선으로 바뀌는 정도로 그쳤을까요? 고려는 외침에 단호히 맞설정도로 강인했지만 민생안정이 목적이었는지 한반도 밖으로 나아가는 정복전쟁을 펼치진 않았다고 배웠습니다. 하지만 궁예는 태봉, 마진 건국때부터 거란과 여진을 정벌하고 옛 고구려의 영토를 수복하자는 말을 할 정도로 북진을 추구했다는데, 태봉이 후삼국을 통일했다면 그게 성공했을까도 궁금하네요.

재미지다

갑신정변이 성공했다면? 부탁드립니다~^^

13:18 시원

임용한 이 분은 식민사관이 굉장히 강하신분 같아보이네. 뭐 무조건 안됬을것이다 이런식이네ㅋㅋ

허준형 이러다 천재되는 거 아님??

본인을 위해 국뽕을 조미료로 넣어 연기나하는 그런 사람 보다가 담백한걸 보니 속이 풀리는 느낌이다

심양에서 왕 하겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여진족이 고려 영토를 냅뒀겄음? 우왕은 게다 방탕한 왕이었고 쇄퇴의 원인이었음

너무 짧아요. 길게 해주세요. 너무 재밌습니다.

요동정벌때 만약 비가 오지않았더라면 아니면 정벌시기를 늦추었더라면... 그러고 보니 사극 용의 눈물편에서 이방원이 1차 왕자의난을 일으킨 원인을 정도전의 요동정벌 때문이라고 하는거 같더군요 정도전의 생각에는 요동정벌만 성공하면 조선제국을 세울수 있고 성주로는 이방원을 시키면 될거라는 망상을 가지고 있었던걸로 말이죠

형 if 이거 영원히 해줘요ㅋㅋ

흥미로운주제네요 늦출순있지만 대세를 거스를순 없다라는 말이 인상적입니다 그런데 세박사님이 판단하기에 한국사에서부터 세계사까지 역사의 흐름을 거스른 사건이나 시도가 있었는지도 궁금하네요

이런 포멧 좋네요. 편안하게 식사하시면서 ㅋ

결론 : 걸핏하면 역사적 사실에 가정을 넣어 원망과 분노를 해대면서 간절함으로 선동하는 선동가에게 낚이면 안된다.

배경 실화인가ㅋㅋㅋㅋ리얼토크쇼네

4명의 교수님들과 허준형님 다 너무 좋아

허준씨 정~~말 진행 잘하고 이해하기 쉽게 정리 잘해주는듯

후금이 요동을 점령할때가, 고려가 요동점령하는것하고 비교하면 , 후금의 재정상태는 고려이상으로 파탄나있었지만 점령을 했죠.

간단히 말해서 위화도 회군 안했으면 부우덕의 20만대군과 북원을 초토화 시키고 회군하던 남옥의 15만 기병 도합 35만대군을 상대해야함 그것도 야전으로 만약 명군이 야전 안벌이고 수성전만해도 병참능력 극악을 달리던 고려군은 알아서 무너짐. 그러면 개경은 다이렉트지 뭐

개인적으로는 고려가 무너진것이 시스템의 한계에 도달했기에 변화가일어났다는것에 부분 동의합니다ᆢ 이건 고려라서가 아니라, 어느 정권의 시스템을 막론하고 변화의 요구는 계속있는것이기도 하고, 신생세력이 기존세력을 밀어내려는 과정은 끊임없이 발생하는것이니까요... 또한 위화도회군을 한것 역시 당시 그시점의 국력으로는 한계치가 있어서 일시 점령한다 하여도 이후 현실적으로 안정화된 명나라를 지속 감당하기 어렵기에 그시점의 현실을 반영한 결정을 했다는것 역시 부문 동의하구요 고려말 그시점은 최대 5만정도를 동원 가능한 국력으로 점령후 향후 안정을 찾게되면 수십만씩 동원이 가능한 명을 원거리에서 장기간 감당하기에는 무리가 있을껄로 생각도 듭니다. 하지만 역사는 누구도 장담못합니다. 또 역사는 승자의 역사아니겠습니까? 만일 고려가 5만을 동원해 북원과 같이 아직 안정되지 않은 명초기에 영향력이 아직 미약한 요동을 치고 위화도 및 주변을 세력권에 넣는다면, 그리고 이것을 발판으로 북원이 계속 건재하였다면, 최영의 의도대로 되었을 수도 있습니다. 어쩌면 비약일 수 있지만, 북원은 고려를 더욱더 함부로 할 수 없고, 명 역시 고려를 적으로 돌릴수는 없을것이며, 황제국의 지위를 다시 차지할 수 있다고 생각됩니다. 어디까지나 개인생각입니다. 고려는 안정만 된다면, 역사적으로 군사적 강국이었습니다. 중기전까지만 하더라도 30만이상을 보유했으며, 윤관의 17만 별무반처럼 대규모 원정군을 가진적도 있습니다. 안정적인 고려는 그만큼 강국이 될수있는 DNA가 있었습니다. 이런가정들과는 또다른 한편으로 넥스트 시스템으로써 조선의 적합성과 기존 고려시스템 개선 중 어떤것이 장기적으로 민족의 발전에 도움이되느냐를 따져볼 필요가 있습니다. 지방 중소지주출신이 많은 신진사대부들이 당시 권문세족과 거리가 있고 중앙권력에서 떨어져있는 이성계와 이해관계가 맞아떨어져서 함께 고려말의 정권의 약함과 주변국 정체의 혼란한 시점을 노려 기존 기득권인 권문세족과 고려왕조를 몰아내고 새로운 기득권으로써 등장한것이 과연 시대적인 필요에 의한것인지 아님 권력의 투쟁으로써 새로운 권력층의 선택인지 냉정히 생각해봐야하지않을까요 현대에 와서 역사를 정립할때 고려말이 총체적인 한계가 왔다 하겠지만ᆢ 사실 총체적인 위기를 따지자면 고려중기 무신정권때 수십년간 강화도로 천도를 하면서까지 대몽항쟁을 했던때가 더큰 한계점이었습니다. 당시 세계최강국인 원나라를 상대 하는것 만큼 시스템의 위기와 한계가 고려 역사속에서 어디있었겠습니까? 원을 상대한 나라들은 멸망하거나 사직이 없어지거나 둘중하나였지만, 고려시스템은 그런여건에서도 살아남았습니다. 오히려 고려말의 상황은 원명교체기때라 주변국의 간섭과 힘이 약화된 시점으로 다시금 고려가 부흥을할 수 있는 기회가 있던 상황과 여건이 만들어지고 있었습니다. 그렇기에 최영장군도 무리를 해서라도 5만명의 원정군을 꾸려 조율자의 지위를 차지하려했던거구요. 개인적으로 최영장군이 이해가 됩니다. 하지만 신진사대부는 이때를 오히려 자기들이 정권을 차지할수있는 적기로 봤고, 힘을 보태야할때 칼을 꺼꾸로겨누었습니다. 그어떤 시스템도 내부에서 신진사대부같이 하면 버티기 힘들것입니다. 무신정권과 100년의 원나라 지배로 약화된 고려시스템이 내부의 적으로 불시에 공격받아 시스템이 다운된것이지, 시스템이 떨어지거나, 잠재력이 없어서가 아니라고 분명히 생각됩니다. 개인적으로 조선의 신진사대부들이 자신들의 정권유지와 체계를 위해 구축한것들.. 불교를 억제하고 유교를 선택함으로써 사회를 철저하게 양반 선비제도의 경직된 신분제를 만들고 본인들의 당위성 명분으로 반원친명을 통해 수백년간 사대문화를 만들고 역사관과 시대관을 한반도로 국한시켜버린것은 결코 시대적인 요구가 아닌 새로운 기득권인 신진사대부들이 대내외적으로 권력을 유지하려는 수단으로써 택했다는거라고 생각되며, 여기에 더해 반란의 위험을 없애고자 중앙집권체제지만 학문과 예식만을 고집하는 문화때문에 역사에서 오랑캐들에게 수많은 굴욕이 발생했다는건 조선이라는 시스템 역시 고려대비 총체적으로 우위에있는 시스템은 결코 아니며 문제와 모순된 개선점이 많은 시스템이였다는 것입니다. 고려는 임진왜란때 선조처럼 나라를 버리고 도망갔던 왕도 없었고, 병자호란때 인조같이 굴욕을 당한왕도 없었습니다. 특히, 임진왜란때는 이순신이란 특별한 위인이 조선이라는 나라의 시스템을 보호하려고 함에도 그시스템이 오히려 방해를 하는 모순의 최고봉을 보여주기까지 합니다. 개인적으로 고려말시스템에서 정몽주가 계속있어서 개선이필요한 부분을 고치고 재편했다면 좋았을것이라고 종합의견드리며 이만줄이겠습니다.

"고려는 기상이 굳건한데 조선이 생겨서 사대를 중시하게 됐다"가 말씀대로 성립 할 수 없듯이 "아니다"또 한 성립 할 수 없습니다, 이건 모두 사건의 연속성을 가진 나비효과로 맞을수도 있고 아닐수도 있고, 확고하게 "이것은 아니다" 라고도 말 못 하는 문제 "아닐수 있다"가 어울릴 것 같습니다, 마찬가지로 이런의견 저런의견 답은 없지만 틀린의견이 아닌 다른의견이 맞는 듯 합니다.

근대전 중국은 지금의 미국이상...고구려고구려 하는데 삼국시대 진나라후 중국이 갈기갈기 찢겨 역사상 가장개막장이라는 5호16국 역사적 배경이 없다면 고구려의 융성도 애당초 불가능

위화도회군을 하지않고, '북벌을 하였더라면'이라는 상상은 국뽕상상이었군요.

박사님 데리고 켠왕 보고싶다

아 방송이름 참 웃기네. 개.진.상 허준님 화이팅. 토전사도 잘보고 있습니다

이성계로서는 빡치지 ㅋ 요동점령해도 후속 지원 없이 내버려둬서 간신히 살아돌아왔는데 ㅋ 또 나가라고?ㅋ 고려의 국력으로는 커버할 수 있는 역량이 안됨. ㅋ

마! 이기 바로 역사 공부다! 으이?

다음 주제로 정조대왕이 10년만 더 사셨다면 추천합니다.

개경 왕씨 고려 조정은 이런 연설을 무조건 반드시 해야만 했습니다. 우왕: "전투지휘는 갑옷을 입은 장수들에게 맡기고, 우리가 결단해야 할 일은 항복이냐 항전이냐 아니겠습니까? 다시 말해 조정과 도당이 국가가 나아갈 방향을 결정하고, 명시하고, 군부에 도움을 청해야만 합니다. 도당과 조정이 무턱대고 혼란에 빠져 책임을 회피한다면, 이 사태의 책임은 결국 최전선에 있는 장수들과 병사들이 짊어질 것입니다. 그려먼 그들은 무익한 희생만을 치르고, 결국 무질서 속에 와해되겠지요. 이는 동시에 종묘사직과 500념 넘게 이어온 왕업 및 왕조의 자살을 뜻하는 것입니다. 절대로 있어서는 안 될 일입니다." "그러면 항전하기로 하고, 고려의 전 국토를 초토화해가며 모든 백성들이 사멸할 때까지 대명국군과 싸울 것인지, 아니면 강화講和 조약 내지는 평화 조약을 목적으로 가급적 유리한 조건을 얻을 때까지 정치적 환경을 갖출 것인지...... 그러기 위한 기술적인 수단으로써 무력을 선택할 것인지, 그 부분을 확인하고자 합니다." 대고려국의 군주 우왕과 고려 조정의 새로운 전시운영은 바로 다음과 같습니다. 1, 명확하면서도 현실적인 전쟁전략 지침 수립 2, 국가수반 혹은 임시 국가수반으로서 전시 국가행정 총괄 3, 인재에게 모든 역량을 집중하기 --------------------------------------------------------- 이성계(태조대왕): "우리는 황제국 대고려국의 장수들이다. 명령이라면 어디든 가는 사람들이지. 남경과 금릉, 연경 바로 코 앞까지 밀고 가라 하더라도 말이다. 그 끝이 죽음일지라도. 허나 사령관으로써 병사들에게 명령하기 위해서는 대담한 계획과 무모한 계획 사이의 차이를 명확히 해야 한다. 왜 그들이 싸워야 하는지 납득시켜야 할 이유가 있다. 진정으로 납득한 뒤에야 그들의 죽음이 의미 있어지기 때문이라고. 얼마나 준비되었는지에 관해서도 묻고 싶으나, 그 전에 먼저 들어야 할 것이 있다. 이 군사 작전의 전략적 목적이 대체 뭔가? 일시적으로 대명국령에 뛰어들어 한번 싸운 후 돌아온다. 혹은 군사적으로 대명국령을 일부 점거한다. 그럴 경우 점거한 영토는 항구적이 될 것인가, 아니면 영구적인가. 만약 '영구적인' 점거라 치자. 대명국 내에서 점거한 영토를 지켜내기란 여간 어려운 일이 아닐터. 점거한 영토를 요새화 할 것인가, 이도 저도 아니라면 원정대 전원이 대명국군에게 괴멸적인 타격을 먹이고 황제가 평화 서약을 선언 할 때까지 대명국 내에서 체류하며 싸울 것인가. 이와 같은 세부 전략들을 실행하기 전에, 이 군사 작전의 수행 기간을 얼마 정도로 잡고 있나? 장기전인가? 단기전인가? 수도 없이 많은 질의가 남아 있다만 우선은 이 정도로 듣겠다." 1, 핵심적 국가 안보 이익이 위협을 받고 있는가? 2, 명확한 목표를 갖고 있는가? 3, 경제적 비용과 군사적 위험은 완벽히 분석되었는가? 4, 군사력을 사용하지 않는 외교적 수단은 전부 시도 된 후인가? 5, 소모전을 막기 위한 출구 전략이 확실히 있는가? 6, 행동에 따른 결과를 확실히 인지했는가? 7, 백성들이 전쟁을 지지하는가? 8, 폭넓은 국제적인 지지를 받고 있는가? 9, 대명국에 가서 난장을 피우면, 제대로 수습하고 올 수 있는가? --------------------------------------------------------- 이성계(태조대왕): "대고려국을 지키는 장수인 이상 가라고 명령하면 어디든지 갈 것입니다. 하물며 포악한 대명국의 본거지를 친다면 기꺼이 출정할 것입니다. 허나, 말할 필요도 없겠지만 과감함과 무모함은 완전히 다른 말입니다. 주도면밀한 준비가 필요하겠지만, 우선 이 원정의 전략적 목적이 어디에 있는지 알고 싶습니다." 대명국 영토로 침공해 대명국군과 일전을 벌이고 그걸로 끝낼 것인가, 대명국령 일부를 무력으로 점령한다면 일시로 점령할 것인가, 아니면 영원히 점령할 것인가, 만약 영원히 점령한다면 점령지를 요새화할 것인가 말 것인가, 나아가 대명국군을 궤멸하고, 황제가 평화를 맹세케 하기 전까지는 귀환하지 않을 작정인가, 애초에 작전에 따라 다르겠지만 단기 원정인가 장기 원정인가....... ―잔소리처럼 들릴 지 모르겠지만, 소상한 설명을 요구합니다."

지금도 신도시 하나 지으면 도시로서의 정상적인 기능을 하는데 10년 이상 걸리는데... 요동을 먹었다해도 이주시키고 정착하는데 들어갈 비용, 인력 감당 안됨. 또 그 당시 거의 바닥에 가까웠던 고려재정으론 더더욱... 회군 안 했어도 쿠데타 분명 일어났을거임

만주에 진출했는데 군량미 수급이 안되서 후퇴했다고

허준형 오래오래 건강해야해 오래보고싶으니까 운동좀해 ㅋ 켠왕때보다 더찐거가타

형님 이프 해줘서 너무 즐겁습니다~! 화이팅!