Wirkung der Energiewende auf die Metallindustrie

Рет қаралды 11,815

Жыл бұрын

Vom 8. bis zum 10. Juli 2022 fand in Stuttgart die Fachtagung „20 Jahre Energiewende - Wissenschaftler ziehen Bilanz“ statt. Sie wurde von Prof. Dr. André D. Thess vom Lehrstuhl für Energiespeicherung der Universität Stuttgart unter der Schirmherrschaft von Prof. em. Dr. Werner J. Patzelt (TU Dresden) veranstaltet. Es traten 12 hochkarätige Wissenschaftler und Referenten auf, die einen kritischen Blick auf den Verlauf der Energiewende und die Erreichbarkeit der Ziele warfen. Dabei wurden nicht nur die technischen, sondern auch Aspekte zu Klima, Ökonomie und Politik behandelt. Diese Videoserie zeigt die aufgezeichneten Vorträge.
9. Vortrag
Dr. Hans-Bernd Pillkahn ist Vorstandsvorsitzender der Hanse Chemie AG und Geschäftsführer der PROASSORT GmbH. Er verfügt über langjährige Erfahrungen aus leitenden Funktionen in der Metallindustrie und ist heute Vorsitzender des Metallunternehmertisches.
Der Vortrag nimmt den Einfluss der steigenden Energiekosten auf die deutsche Metallindustrie ins Visier. Dr. Pillkahn legt dar, dass vor einem global steigenden Metallbedarf Deutschland ein „Metallzwerg“ ist. Er erläutert, warum er die Dekarbonisierung der Metallindustrie zwar für technisch möglich hält, aber für Deutschland eine Deindustrialisierung befürchtet.

Пікірлер: 84

@christianveldekanal Жыл бұрын

"Ich habe einen Vorgarten, ich bin Klimaexperte" Genial !

@knobretep2063 Жыл бұрын

Folie bei t=00:20:16 amerikanische Billionen sind deutsche Milliarden. Ein Preis von 1400$/kWp ist zwar etwas hoch aber man weiß ja nicht, was noch mit dran hängt (Trafostationen, Hochspannungsleitungen, etc). Der deutsche Preis liegt bei 1000€/kWp Photovoltaik. 1kWp Kernkraft kostet 1500€. Dass 1GW Windkraft 1,5Mrd kosten, ist etwas übertrieben. Dazu muss die Lage schon mies sein. Mit 600-1030€/kWp schneidet Windkraft am billigsten ab.

@gunnarkaestle Жыл бұрын

11:45 Die Strompreisanstiege in 2021 und 2022 habe primär etwa mit dem Ansteigen von Kohle- und Gaspreis zu tun, weil das den Angebotspreis von Mittel- und Spitzenlastkraftwerken bestimmt.

@gerbre1 Жыл бұрын

18:05: Die 2 x 22 kW = 44 kW Anschlussleistung für 22 E-Fahrzeuge in der Wohneinheit in Goslar sollte ausreichend sein, wenn man daraus 22 x 2 kW Ladeanschlüsse macht, am besten mit Lastmanagement. Typ 2 erlaubt minimal 6A oder 1,2 kW. Bei 8 Stunden kommen da schon 16 kWh zusammen, was locker für 100 km reicht. Da es Wohneinheiten sind, kann rund um die Uhr geladen werden, was die Situation weiter entspannt. Vermutlich werden immer weniger als 50% der Fahrzeuge gleichzeitig geladen. Nicht jeder muss jeden Tag laden. Leider fehlt bei vielen Leuten, so auch hier, das Verständnis über den niedrigen Strombedarf von E-Autos in Wohnanlagen. 19:59: Der größte deutsche Solarpark EnBW Weesow-Willmersdorf bei Berlin hat ca. 100 Mio Euro gekostet oder 534 Mio Euro pro GW. Übrigens hat EnBW dafür keine Förderung erhalten, während Atomkraftwerke ohne Förderung nicht finanzierbar sind. Peinliche Veranstaltung.

@LMSI998 Жыл бұрын

584 Mio. € für die Nennleistung, nicht der tatsächlichen, die den Kapazitätsfaktor berücksichtigt. Entscheidend ist vor allem, dass Reservegaskragtwerke im Falle von keiner verfügbaren Sonne angeschaltet werden muss, wobei ein solches Kraftwerk ausserhalb des Markts betrieben und dementsprechend nicht in die Kosten eingerechnet wird (durch die Bindesnetzagentur). Hinzu kommt, dass diese Anlage ein selektives Beispiel ist, da die EEG Förderung dieses Jahr erhöht wurde.

@gerbre1 Жыл бұрын

@@LMSI998 Reservekraftwerke verteuern den Strom nur unwesentlich. In wissenschaftlichen Veröffentlichungen werden Kosten von 5-13 Euro/MWh genannt. Wind- und Solarparks werden anders als Kernkraftwerke nicht gefördert.

@wernermuller3522 8 ай бұрын

@@LMSI998 schreibt: „584 Mio. € für die Nennleistung, nicht der tatsächlichen, die den Kapazitätsfaktor berücksichtigt.“ Die Franzosen sind bei Ihrer AKW-Baustelle bereits bei ca. 12.500 Mio. €/GW Nennleistung angekommen und das AKW bringt immer noch keinen Strom. Da sind die 584 Mio. €/GW bei der Solarstromanlage fast geschenkt und die birgt bereits Strom. Bei der Kernkraft sind die Baukosten ca. das 20-fache je GW-Nennleistung, macht das AKW auch das 20-fache an GWh Strom im Jahr, NEIN. .

@supawels3627 Жыл бұрын

Schade um die Zeit !

@toms1341 Жыл бұрын

Danke für diesen sehr aufschlussreichen Vortrag. 👍

@test3593 Жыл бұрын

Auch die kleine Bemerkung über die Politik ist vollkommen zutreffend.

@wernermuller3522 8 ай бұрын

Die kWh von meiner 28 Jahre alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh und das ohne Stromspeicher. + Beim E-Auto + PV-Stromüberschuss sind das ca. 0,20 €/100km an Energiekosten. (20kWh/100km) + 1 kWh Solarstrom bei der Wärmepumpe bringt ca. 3 kWh Wärme, Energiekosten ca. 0,004 €/kWh (Wärme)

@brunol4258 2 ай бұрын

...und damit läßt sich die Stahlindustrie retten?

@wernermuller3522 2 ай бұрын

@@brunol4258 Jeder muss ich selbst retten und nicht auf andere warten, auch die Stahlindustrie. -

@opaaloys Жыл бұрын

Ich habe in Mathe immer 30% bzw. 30 von 100 Punkten. In den Physikklassenarbeiten sieht es genauso aus. Warum bleibe ich mit dem AKW- Wirkungsgrad immer sitzen? Warum bekomme ich mit dem AKW- Wirkungsgrad keinen Ausbildungsplatz? Kann mir ein Professor ohne Dr. Pädagogik es mir mal erklären.

@knobretep2063 Жыл бұрын

😅 treffend!

@rudifaber2808 Жыл бұрын

wenn man ein bissel dumm ist, isr das halt so !! 🤢👽🤢👽

@hassandk8430 Жыл бұрын

Großartiger Vortrag.

@wolfgangselig1606 Жыл бұрын

Der Humor am Anfang gefällt mir!

@gunnarkaestle Жыл бұрын

3:02 Eon ist im Vergleich zu dem, was es vor 20 Jahren war, ein großer Verteilnetzbetreiber.

@jurgenwisser9880 2 ай бұрын

Utrecht und Oranienburg schicken herzliche Grüße zur Energiewende.

@filmejo Жыл бұрын

Bitte erklären: anstatt 600 TWh an Strom benötigen wir doch 3000 TWh, also Gesamtenergieverbrauch inklusive den fossilen Energieträgern. Wärme aus Wärmepumpen wird die Differenz nicht füllen.

@opaaloys Жыл бұрын

Die inklusiven fossilen Energieträger, da habe ich noch kein Beitrag von den Atomkraftbefürwortern gehört, das sie über die Hochtemperaturelektrolyse den Wasserstoff für den CO2 freien Stahl bereit stellen wollen oder den Wasserstoff für die Ammoniaksynthese , für die Kunstdüngerherstellung. Warum fällt Ihnen nichts zu den verbleibenden 2400 Terrawattstunden ein? Warum wollen sie mit 32 Punkten von 100 immer Physik, Maschinenbau, Elektrotechnik, Informatik studieren? Das gibt doch in den Klassenarbeiten eine 5 und Sie verlassen die Hauptschule in der neunten Klasse ohne Abschluss. Warum wollen sie mit 32% Wirkungsgrad aus Atomenergie mit einer Dampfmaschine Strom erzeugen?

@ulihd Ай бұрын

Was der Opa hier noch nicht mitbekommen hat ist, dass die Stromkosten ohne die staatlich geförderten Investitionen in die Energiewende noch viel größer wären als sie es sind. Denn bei steigender Nachfrage und gleichzeitig sinkendem Angebot an Öl und Gas kann der Preis am Markt nur steigen. Und wir wären dann dauerhaft von Importen abhängig, zu Konditionen, die niemand möchte. Nebenbei: Der Vortrag ist veraltet, der Strompreis ist mittlerweile stark gesunken.

@ochlokrat Жыл бұрын

„Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.“ Weissagung der Cree Indianer 1850

@rudifaber2808 Жыл бұрын

Klar ! das Anfang der 80-er Jahre mit geifertriefendem Maul bejammerte Waldsterben hat auf sich warten lassen. Das Baumumarmen trägt zur Verblödung bei. !!

@FranzJStrauss 6 ай бұрын

@@rudifaber2808das is ein far left astroturfer bot

@rosemarie2841 Жыл бұрын

Die Redner der Reihe „20 Jahre Energiewende“ sind Professoren. Frage: lehren die Professoren noch an Hochschulen?

@schoeppemichael Жыл бұрын

Vermutlich nicht oder nicht mehr lange! Wer heute die Wahrheit spricht braucht ein schnelles Pferd 😅

@jurgenwisser9880 2 ай бұрын

Wieviele Eiskugeln sind das oder Eisdielen? In der Realität sind dann die Kosten in Deutschland dann noch 10 × so groß!

@wernermuller3522 2 ай бұрын

Die kWh von meiner 28 Jahre alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh und das ohne Stromspeicher.

@gunterbartsch9284 Жыл бұрын

Ein Ruhrpottler ! 🐴 ⚒️ GLÜCK AUF ⚒️ 🐴 Aus Essen von einem Ex General Blumenthaler Super Beitrag / Video ganz ❤️lichen Dank und Alles Gute.

@gerhardneumaier1592 Жыл бұрын

18:05: E-Auto laden. Er findet den Unsinn den er erzählt auch noch lustig. Für das E-Auto mit 10 000 km Fahrleistung reicht eine Schukosteckdose aus mit 230V/8A= 1,8 kW. Sie hat 50 Wochen im Jahr Zeit um 1500 kWh zu laden. Ich fahre nun schon 6 Jahre eAuto und lade 80% zuhause, immer mit 1,8 kW, mehr brauche ich einfach nicht.

@phs8412 Жыл бұрын

bloß dient ein überhöhtes, individual Beispiel keine Entscheidungsgrundlage wieder....

@knobretep2063 Жыл бұрын

@@phs8412 hä?

@rudifaber2808 Жыл бұрын

klar, wenn Du dich um 9:00 aus dem Bett stemmst, reicht nach Deinem Frühstück die Ladezeit aus ! 🤢👽🤢👽

@wernermuller3522 8 ай бұрын

Ich lade mit Solarstrom Überschuss mit 3,7 oder 2,4kW und das reicht vollkommen aus und wir sind ca. 20.000km im Jahr mit den E-Auto unterwegs.

@gerhardneumaier1592 7 ай бұрын

Hä? Es gibt Elektronik, die automatisch das Laden steuert. Ich kann deshalb länger im Bett liegen bleiben.@@rudifaber2808

@gunterbartsch9284 Жыл бұрын

Also mein Fazit "Tschüss Hüttenindustrie" und die Chemische Industrie geht mit.

@rudifaber2808 Жыл бұрын

dafür werden uns die fleissigen Migranten aus der Tunke ziehen ( merkeln) ! 🤢👽🤢👽

@FranzJStrauss 6 ай бұрын

@@rudifaber2808machst fearmongering?

@misterpinky2123 Жыл бұрын

*Guter Vortrag - müsste man diesem Habeck oder Bearbock mal richtig um die Ohren hauen!*

@knobretep2063 Жыл бұрын

Den hatten sie, aber etwas kompetenter. Die TU Berlin kümmert sich etwas tiefgründiger um solche Infos

@rudifaber2808 Жыл бұрын

wird nix nutzen. Um diese Ohren lungern die fleissigen Migranten ! 🤢👽🤢👽

@gunterkonig959 Жыл бұрын

Der Letzte macht das Licht aus! Ach neeeee, das war ja von alleine aus gegangen. Nun ist endlich alles Grün.

@CGohlkeMixes Жыл бұрын

"Freiheitsenergie" klingt für mich wie aus einem dystopischen Endzeitroman.

@FranzJStrauss 6 ай бұрын

immer miezt er rum!

@hermanndrees6338 Жыл бұрын

Humorvoll , aber leider auch nicht mehr.

@martinkolm7685 Жыл бұрын

Sie konnten nichts Neues aus dem Vortrag mitnehmen?

@opaaloys Жыл бұрын

Warum wollen die Atomfutzies immer aus 100% Atomenergie 30% Strom erzeugen? Welcher Professor ist zufrieden, wenn die Studenten in den Klausuren von 100 Punkten nur auf 30 Punkte kommen? Warum gehen die nicht mit eine Atomkraftwerk auf 90% Wasserstoff und substituieren damit russisches Erdgas ? Spezifische Kosten eines Atomkraftwerk kostet 6000€ /KW installierter elektrischer Leistung. Mit der Hochtemperaturelektrolyse produziert es jetzt Wasserstoff und Sauerstoff für die Dunkelflautewinterheizperiode 1870 Stunden im Jahr für GuD- Kraftwerke die 60% Strom aus dem Wasserstoff heraus holen und 30% Heizwärme bereitstellen, wo man beides dringend gebraucht. Jetzt hat man 4 GuD- Kraftwerke je 600€/KW installierter elektrischer Leistung die in der Dunkelflautenwinterheizperiode das 7,2 fache an Strom und 2,4 fache an Heizenergie bereitstellen, was so ein stupides Atomkraftwerk in den Kühltürmen wegkühlt , bzw. 2,4 Heizungsanlagen in den1870 Stunden bereitstellen. Statt also 4 GuD -Kraftwerke die dank fehlender russischer Gaslieferung nicht im Betrieb gehen und ein stupides Atomkraftwerk mit Strom nach der Merrit Order ,wo man in Leipzig an der Strombörse Strom verschenkt, die 7,2 fache Strommenge, wenn man sie braucht, unbeeindruckt von Putin/ Sonne und Wind .(4x600 +6000)/5 =1680 € pro KW el spezifische Baukosten.

@klaus3124 Жыл бұрын

Sie nerven immer noch!

@gunnarkaestle Жыл бұрын

Merrit Order schreibt man nur mit einem RRR. Wo kann man sich ein Kernkraftwerk anschauen, das mit 90 % Wirkungsgrad Wasserstoff produziert? Reichen 300 °C aus einem Druckwasserreaktor für die Hochtemperaturelektrolyse aus?

@opaaloys Жыл бұрын

@@gunnarkaestle Hochtemperaturelektrolyse (HTE oder Dampfelektrolyse) ist eine Elektrolyseverfahren zur Gewinnung von Wasserstoff (H2) aus Wasser bei hohen Temperaturen zwischen 100 °C und 850 °C.

@gunnarkaestle Жыл бұрын

@@opaaloys Also nichts für Leichtwasserreaktoren, die man schnell mal bauen kann.

@opaaloys Жыл бұрын

@@gunnarkaestle, Aktuell und schnell bauen. Wenn so eine Technik ausläuft, das sieht man bei den deutschen Kernkraftwerken, da ist die Abnahmeprüfung; die mehr Aufwand bedeutet , gegenüber eine Revision, unterlassen worden, weil man die Kraftwerke 2022 stilllegt. Man will ja mit der Abnahmeprüfung sicherstellen, das bis zur nächsten Abnahmeprüfung der gleiche sichere Betrieb möglich ist. Da Risiko steigt wissentlich stetig . Und Leichtwasserreaktoren die man eben schnell bauen kann. Komplexe Maschinen aus der Massenproduktion sind nach Auftragseingang in 24 Stunden fertig. Ein Fertighaus steht in 2 Monaten und wird über ein Bausparvertrag finanziert. Wie sieht es mit der Baufinanzierung, der Baugenehmigung und der Fertigstellung aus? Wollen die AKWs nicht auch Mindestvergütung und Finanzierungsgarantien vom Staat? Was kann man heute mal eben schnell bauen? Ist es der Flughafen Berlin? Ist es der Bahnhof Stuttgart 21 ? Ist es das Atomkraftwerk Buxtehude?