czy z himarsów można strzelać np. rakietami plot?

Polska nie potrzebuje OP. Polska nie potrzebuje marynarki wojennej. Polska tak naprawdę jest krajem śródlądowym. Bałtyk to nie jest akwen którym może w czasie wojny działać współczesna marynarka wojenna. W czasie wojny, nawet gdybyśmy panowali na Bałtyku, żaden statek nie wpłynie w strefę objętą konfliktem zbrojnym.

🔝🔝🔝👍🏻👍🏻👍🏻

@@abstrakt2003 Pod względem potrzeb czysto obronnych - tak, natomiast z powodów politycznych i wizerunkowych minimalna flota jest korzystna. Wydawanie pieniędzy na flotę przy tragicznym stanie innych rodzajów sił zbrojnych było idiotyzmem, natomiast gdy pojawił się worek z pieniędzmi i kontrakty dostarczające sprzęt do tychił można zmienić perspektywę, rozbudowa floty nie odbywa się ze szkodą dla obronności. Jestem jednak zdania że fregaty powinny wyczerpać temat drogich okrętów a okręty podwodne powinniśmy nabyć z drugiej ręki.

Panie Jarku, co to za muza na poczatku ???

fajny pomysł

@@wolskiowojnie Pamiętając film „1941” i naszą gwardię ministra z zaburzeniami, trochę się z nich podśmiewałem. Niedzielne wojsko. Wojna w Ukrainie pokazała, że się myliłem. Odgrywają bardzo ważną rolę. A gdy przyjrzałem się siłom Finlandii, to okazało się, że spora cześć (rezerwa) jest de facto terytorialsami, tylko świetnie wyposażonymi i przeszkolonymi. Sam Simo Häyhä był członkiem dawnego stowarzyszenia, takich protoplastów terytorialsów.

@@wooowoo6291 W Ukrainie ta Obrona Terytorialna to zgoła co innego niż w Polsce. Jak dla mnie wot to super pomysł, tylko jeśli na początku mieliby chociaż pół roku, a najlepiej rok, bardzo intensywnego szkolenia. Niekoniecznie pod względem fizycznym, lecz typowo taktycznym, strzeleckim, sprzętowym. Fizyczność mogą wyrabiać będąc już w domu i chodząc do swojej normalnej pracy. Te kilkunasto dniowe szkolenia to jak dla mnie niezbyt efektywny system. Krótkie szkolenia byłyby dobre, gdyby były poprzedzone właśnie tym półrocznym/rocznym okresem uczącym podstaw

@@wooowoo6291 Z Batalionów Obrony Narodowej też się wyśmiewasz? To też była obrona terytorialna formowana z rezerwistów ale wyposażona w rupiecie.

@@Bloodmaro U nas, tzn w UK tak to dziala i TD ma czolgi artylerie helikoptery - sa szkoleni krotko lecz intensywnie a potem doszkalania we wlasnych jednostkach. Maja jednostki medyczne i inzynieryjne choc nie maja tzw korpusow, ktore w Polsce dalej sa (wlasciwie magazyny korpusowe - i to jest rzecz dobra - powinno panstwo miec zagazynowany sprzet na wypadek W dla spoleczenstwa). Sa drugim rodzajem rezerwy znacznie mniejszym i pozwalaja ludziom (za ich zgoda) brac dzial w misjach - TD jest obecna z czolgami w Estonii - to nie jest regularna armia tam. Chcialbym, zeby wlasnie tak bylo to zorganizowane w Polsce - 5 dywizji czterobrygadowych z samodzielnymi pulkami tego co dywizja potrzebuje - jedna brygada zawodowa, jedna zawodowa/kontraktowa i dwie kontraktowe - to pozwoliloby wyszkolic mnostwo chetnych i placic wiecej wszystkim zolniezom ale tylko najlepsi zostawaliby zawodowymi bedacymi w Armii do 55 roku zycia/oficerowie nawet dluzej - zmiejszyloby budzet na emerytury - a byli zolnieze (nawet jednoroczniacy - ktorzy dolaczaja tylko do TD) maja ulgi innego rodzaju - pierszenstwo przy wyborze do pracy, otrzymania mieszkania, wyksztalcenia itp. Bo problemem Polski jest brak rezew i brak zapasow sprzetowych a sposob w jaki mysli sie o OT to tworzenie brygad specjalsow - co wg mnie jest z zalozenia bledem - co nawet widza Ukraincy - bo ichniej OT brakuje BWP czy czolgow i wzmacnaja sie tym co zdobeda na wrogu - nie lepiej miec takie stare Leopardy 2PL z przenaczeniem dla OT/rezerwy? A takie rodzaje sil zbrojnych jak Marynarka i Lotnictwo powinno byc rowniz 50/50 zawodowe i kontraktowe - bo ludzie pracujacy w tych wojskach z latwoscia znajduje sobie prace poza wojskiem - i tworza rezerwe najbardziej wartosciowa - a ilosc pilotow i marynarzy (przeszkolonej rezerwy) potrzebnych na kazdy sprzet jest dwukrotnie wieksza niz stan obecny.

x2

Zadnych pomostów. U nas pomost to lezy przez 40 lat. Co do orek to ja jestem fanem francuskich Scorpene i Niemieckiej serii 212 , chyba jedyne liczace sie konstrukcje zachodnie.

Też jestem przeciwny rozwiązaniom pomostowym ale jak mówił pan kmdr. Albo nowa Orka po Miecznikach, czyli za 10 lat, albo rozwiazanie pomostowe w ciągu najbliższych 2-3 lat. A taki koreanski U-209 1400, mlodszy od naszego Orła może byłby jakąś alternatywą?

@@wolskiowojnie Trzeba przyznac ze dał Pan popis w programie u Pana Zychowicza w kwesti kolaboracji Trumpa z Rosjanami polacem doksztalcic sie w tej kwesti wpierw zamiast obrazac i kłamać o byłym prezydencie USA.

​@@wolskiowojnie Pora na aktualizacje o Orkach wg ostatnich newsow

Ekspert to Oleg Deripaska tylko ogolony ,dlugie sa macki kanalu WOW

Właśnie. A mimo że sprzęt ten jest mało medialny to jest nie mniej istotny dla obronności jak czołgi czy wyrzutnie rakiet.

+ Systemy WRE i czy jest tak biednie jak podobno jest, czy jeszcze biedniej.

Ja do tego bym dodał mundury, hełmy, kamizelki itp. jak jest wyposażony i ubrany żołnierz? Czy MON bierze pod uwagę komfort przeciętnego szeregowego?

A ja bym podyskutowal o innym ''niewidzialnym sprzecie'' o tym ktory od lat jest zamawiany obiecywany a bedzie dostarczony jak juz sie 3 wojna swiatowa skonczy i nas na mapie nie bedzie :D

@@sajuente8235 No bez przesady

Z ruska technologią to chyba nie możliwe 🤣🤣🤣

tak bedzie.. bo nie stać nas na flote a pojedyncze jednostki zawsze pójdą na dno nawet jeśli są bismarckiem.

korwety samozatapialne

Spokojna głowa nasze okręty nawodne nigdy nie pójdą na dno, czujna załoga przy zagrożeniu wyrzuci za burtę tomachawki, siekiery, łuki i proce a okręty utrzyma się na powierzchni.

może się uda za tydzień>? Muszę zapytać Damiana.

Nawet 30 lat to dla nas pachnące nowością

@@gangliozyd 30 dla nas to dopiero z lini montażowej zjechały

Nikt nie będzie dla nas specjalnie robił przestarzałych gratów . 3 okręty podwodne są konieczne by mieć pewność że 1!!!! Ma możliwość przebywania na patrolu bojowym gdy 2 wymienia załogę i zapasy a 3 jest w ograniczonym remoncie!

Nikt nie będzie dla nas specjalnie ro

Dokładnie!

1. niemiecki (albo niewymieniony japoński Li-Ion) 2. dzielność morska na Bałtyk i na Atlantyk jest taka sama. 3. optymalizacja na Bałtyk wcale nie oznacza prymatu Szwedów, Niemcy są równie dobrzy a może i lepsi 4. okręt uniwersalny z uniwersalnymi WTWT bez VLS

Chemia jest ale prosiłbym pana Jarka o porozmawianie z panem Dawidem żeby ten oduczył się przerywania rozmówcom w środku zdania. Ja rozumiem chęć pokazania wiedzy ale jak dla mnie efekt jest zły. Druga prośba do obu panów to pamiętanie o tym że duża część oglądających to laicy, czasami rozmowy odpływają przez żargon i dygresje których ja nie rozumiem. Popularność kanału może rosnąć tylko przez edukację (i vice versa) ale to trzeba robić w odpowiednim tempie. Chyba że kanał ma być z założenia dla wąskiej grupy freaków.

@@ciarypowykonie3096 Z tym pierwszym to się zgadzam z tobą, ale co do drugiego to nie do końca. Jest masa innych materiałów które są przeznaczone dla ludzi, którzy nie ogarniają wcale tematu, a tutaj już chyba nie chcemy słuchać definicji, typu co to jest okręt itp. A jak się czegoś akurat nie wie, to można na spokojnie pauzę kliknąć i sprawdzić w necie.

@@blackcougar8777 Dokładnie. To nie Zychowicz który chce tlumaczenia podstawowych rzeczy co jest dla mnie trochu strata czasu (sam się czasem zastanawiam czy to tak serio czy udaje)

@@ciarypowykonie3096 dla mnie to Jarek właśnie często przerywa i długo ciągnie przerywnik

@@RumcajsRumcajs 95% widzów nie wiedziało kim jest Jarosław Wolski przed marcem tego roku. Jasne, że są inne kanały jak i w ogóle inne źródła, no ale te 190 tys subskrybentów to są w przeważającej większości ludzie, którzy pół roku temu nie wiedzieli co to jest brygada. A niestety odcinki z panem Kamizelą przekształcają się czasami w dyskusję 2 kumpli przy piwku. Ja też mam jakąś bardziej specjalistyczną wiedzę, też mogę zabrać kolegę i publicznie dyskutować posługując się skrótami i branżowym żargonem, a widownia będzie musiała pauzować aby sprawdzać w googlach o czym w ogóle rozmawiamy. Ale to chyba nie o to chodzi. Gdy Wolski samodzielnie realizuje materiał to jest o wiele bardziej przystępny i merytoryczny.

kzfaq.info/get/bejne/qa-bYLt4zrzHcXU.html Blekinge (szwedzki okręt podwodny) typ 612 jest rozważany

Chciałem zadać, ale Pan Komandor jako czynny oficer może być np. w komisji konkursowej (tak jak był w miecznikowej) i jakby u mnie podał jakieś preferencje to ktoś kiedyś mógłby się brzydko bawić wyciągając to. Dlatego finalnie odpuściłem pytanie.

@@wolskiowojnie rozumiem, dzięki za odpowiedź. Keep up the good work 👍

tak, muszę się za to zabrać w końcu...

Owsik nie !!!!!!!!!!!

Kto blokuje polskie porty ?

Mniej niż 13 , 14 emerytura ,500 + dla lepiej zarabiających oraz PIT dla młodych

To nie jest okręt podwodny. Nie można nazywać tak czegoś co nie moze schodzić pod wodą ani nie jest uzbrojone.

Domyślam się, że nasze " klocki " nad i podwodne mają pasować jakoscią i ilością do tkanki NATO. Być może najpierw musimy kupić TE klocki. Taką mam koncepcję. Pozdrawiam.

won z tond , do domu

Najlepszy stosunek cena-zysk da promocja korupcji u przeciwnika na najniższym poziomie. Na kanale Perun jest film jak korupcja w rosyjskiej armii zniszczyła jej realną potęgę.