Ooo idealnie, dzisiaj śnił mi się Hogwart XD Ale co fakt, to fakt, memy w stylu "fajne buty Harry, 50 punktów dla Griffindoru" nie wzięły się z nikąd

Zabawne, że człowiek żyjący w Polsce mówi, że Hogwart to najgorzej zarządzana placówka, o jakiej słyszał. Mimo tak silnej konkurencji.

Harry dostaje najlepszą miotłę, Hermiona dostaje zmieniacz czasu, a Ron.... kto to jest Ron?

Uważam, że większość tych absurdów wynika z faktu, że autorka musiała jakoś poskładać te historie do kupy :) Ale do paru rzeczy chciałabym się odnieść. Przede wszystkim jeśli o bezpieczeństwo chodzi to czytając książki miałam wrażenie, że życie w świecie czarodziejów jest bardziej bolesne (np. Harry opisuje podróżowanie świstoklikiem jako bardzo nieprzyjemne doświadczenie) i zdecydowanie bardziej niebezpieczne od życia mugoli. Wystarczy poczytać opis Szpitala św. Munga. I sądzę, że w tym kontekście poziom bezpieczeństwa w Hogwarcie nie odbiegał od ogólnego poziomu bezpieczeństwa w świecie czarodziejów dlatego nikt nie zwracał na to uwagi. I wydawało mi się, że Lucjusz kiedy interweniował w sprawie bezpieczeństwa to nigdy mu nie chodziło o nie, tylko był to pretekst aby zaszkodzić Dumbledorowi. Wyobrażacie sobie jakby w naszym świecie można było latać na miotle? Pewnie trzeba by było mieć odpowiednie szkolenia, do tego latać w kasku i ubraniu ochronnym, z uprzęża przypiętą do miotły i pewnie byłyby ograniczenia na prędkość i wysokość itd. A w świecie czarodziejów - lataj jak chcesz, zabijesz się spadając - twój problem :) Odnośnie paru innych rzeczy: dlaczego nie ukarano Hermiony. Z tego co pamiętam, mówiła ona że pani Pomfrey o nic nie pytała. I sądzę, że pewnie taka była zasada. Nie pytano co się stało i nie karano, aby uczniowie którzy mieli jakieś obrażenia się zgłaszali, a nie chodzili z tymi obrażeniami, bojąc się kary. W którymś tomie było też że Hermiona mówiła, że na mugoloznawstwie uczą się jakichś nudnych statystyk, typu średni wzrost mężczyzn itd. A odnośnie planu to jestem w stanie zrozumieć, że nie dało się go ułożyć inaczej, bo doba ma przecież ograniczoną ilość godzin.

6:55 - Dużo uczniów w oddalonym od świata zamku, gdzie może wybuchnąć byle epidemia nawet zatruć pokarmowych, mecze Quidditcha które też na pewno są kontuzjogenne. E no po co skrzydło szpitalne tam, bez sensu pewnie szkoła źle zarządzana i temu xD.

2:08 jestem przekonany, że w którejś książce pisali, zę dumbledore sam chciał zostać strażnikiem potterów, ale james "uparł" się na syriusza, tak aby każdy w zakonie wiedział, że syriusz był strażnikiem tajemnicy, więc aby voldemort szukał syriusza

Jeżeli chodzi o zgodę na Hogsmeade to uważam, że to działało tak: Uczeń się uczy i rodzice są dumni? Dają zgodę na wycieczkę Uczeń się nie uczy i rodzice chcą go za to ukarać w taki sku#wysyński sposób? Nie dają zgody na wycieczkę Ale w przypadku Harry'ego to naprawdę nie miało sensu. Dumbledore i McGonagall widzieli jakie ma problemy w domu to powinni mu pójść na rękę i dać zgodę

Gdyby w Hogwarcie było bezpiecznie , Harry Potter byłby nudny 😅

Gościu, Hogwart to pikuś w porównaniu z Ministerstwem Magii: 1) Wrzucenie bogu ducha winnego Syriusza bez procesu do Azkabanu gdy istnieje coś takiego jak veritaserum, 2) Ministerstwo kompletnie ssie pałę przy rozwiązywaniu kryminalnych zagadek i niewinni hurtowo są co najmniej oskarżeni lub wręcz lądują w pierdlu (Ludo Bagman, Morfin Gaunt, Bujdka, Harry Potter), 3) Wszechwładza ministra której nic nie kontroluje co ma katastrofalne skutki gdy na czele jest popierdółka jak Knot lub marionetka jak Thicknesse, 4) Mocno niedopracowany kodeks karny gdzie tylko za 3 zaklęcia idzie się siedzieć dożywotnio gdy można na przykład kogoś brutalnie ukatrupić rzucając petrificulus totalus i za pomocą wingardium leviosa rozgnieść go ciężkim głazem, 5) Wysysające duszę demonokształtne istoty zamiast strażników, 6) Ta bzdurna zasada że można tylko raz użyć czarów w obecności mugoli, za drugim razem wylatuje się ze szkoły co wręcz błaga o pytanie dlaczego Lucjusz Malfoy nie podwiózł Draco pod dom Harry'ego i nie kazał mu nawalać zaklęciami pod jego oknem i zmyć się zanim Ministerstwo to ogarnie. I wiele innych- mam nadzieję że podsunąłem pomysł na film ,, Idiotyzmy Ministerstwa Magii'' 😘

List z wiadomością o przyjęciu nie dotarł, ponieważ Hogwart kiepsko zarządza pocztą

akurat skrzydło szpitalne wydaje mi się sensowne, skoro w tej szkole uczą się zaklęć i robienia mikstur

-witajcie w szkole, gdzie wszyscy są równi... - O Harry, zajebiste buty! 30pkt dla Gryfindoru!

Cóż. Harry Potter - szczególnie pierwsza część - pokazuje Hogwart jako dziwczne miejsce, pełne absurdalnych zwyczajów i niewyjaśnionych tajemnic, w których najwiecej frajdy daje robienie zajazanych rzeczy. Przeciez to jest dokladne odwzorowanie tego, jak każdą szkołę postrzegają typowe dzieciaki, gdy idą do niej po raz pierwszy. Gdy opuszczają ciepły, znany dom, a zaczynają uczeszczać do publicznej instytucji, która wydaje im się czymś nowym i w której muszą nauczyć się funkcjonować. Jak chociażby magiczne schody w Higwarcie, które zmieniaja swoje położenie. Idealne odwzorowanie tego, jak nowe miejsce postrzegaja dzieciaki, gdy jeszcze dobrze sie nie nauczyły orientować w jego rozkładzie. Itd.

Zmieniacz czasu i obecność na wszystkich lekcjach jest też o tyle ciekawa, że uczniowie na pewno rozmawiali ze sobą po lekcjach i na pewno wymieniali się tym kto z kim na co chodzi. To niemożliwe żeby nikt nigdy o tym nie wspomniał że Hermiona w tym samym czasie siedzi na dwóch lekcjach naraz. Nauczyciele też na pewno wymieniali się takimi informacjami.

I tak wolałbym iść do Hogwartu niż do szkoły w Pakistanie

10:53 wyraźnie było w książce napisane że pani pomfrey nigdy nie zadaje pytań

Logika Hogwartu odnosnie Hagrida: 1. Jako uczen oskarzony o akcje z potworem, 1 ofiara smiertelna, wszyscy mysla ze to on ale widac Dumbledore rzadzi tym swiatem wiec kazal zostawic go jako gajowego 2. Latami wielki koles bedacy uwazany przez niemal kazdego za morderce mieszka sam na terenie Hogwartu, nikt go nie pilnuje, nikt nie kontroluje co robi w czasie wolnym... Dziwne ze w tamtych czasach ktokolwiek posylal dziecko do Hogwartu 3. W koncu chyba zostal uniewinniony, bo sie kapneli ze to Voldemort [chociaz... mieli 100% pewnosci?] ale to nic w jego zyciu nie zmienilo, dalej nie ukonczyl edukacji 4. Akcja z 2. tomu - wiedza ze to nie on byl odpowiedzialny za morderstwa, ale wiesz, niesmak pozostal, wiec Lucjusz sie uparl to bierzemy Cie do Azkabanu, sorry Hagrid xDDD Btw zauwazyliscie ze Azkaban, bardzo ciezkie wiezienie, widocznie pelni tez funkcje aresztu sledczego? 5. Potem koles bez ukonczonej szkoly zostaje nauczycielem, uczy dzieci na poziomie edukacji ktorej sam nie ukonczyl xDDD Jeszcze inne rzecz - zauwazyliscie jak absurdalne jest to ze w 3. tomie Albus musial przekonywac nauczycieli do tego aby zatrudnic Lupina i ze nie jest on zagrozeniem? Przeciez Lupin ukonczyl Hogwart kolo 15 lat temu, i nie dosc ze przez cala edukacje juz w szkole byl, to jeszcze spora czesc nauczycieli musiala go pamietac

Harry na trzecim roku: Mr. Voldemort może pan mi podpisać zgodę na wyjazd do Hogsmeade? :))

W zasadzie to jeżeli chodzi o mugoloznawstwo, to był to przedmiot dodatkowy, zgadzam się, że nie wiemy na jakim poziomie on był ale dodałabym, powinno być po prostu obowiązkowe i prowadzone przez czarodziejów, którzy mają jakieś pojęcie na ten temat. W czarze ognia widzimy pana Croucha, który na finale Mistrzostw Świata zachowuje się bez zarzutu Jestem pewna że było więcej takich osób.

Przed obejrzeniem filmu od razu stwierdzam, że po pierwszym roku nauki Pottera w Hogwarcie, Albus Dumbledore powinien pierdzieć w azkabański pasiak.

Jest coś jeszcze ciekawszego😂 Jak osoby utrzęszczające na zajęcia z runów i nurmatologi mogły zdawać obowiązkowe egzaminy skoro na kartce Hermiony pisało mniej więcej: Starożytne runy: 9:00 zaklęcia: 9:00 Nurmatologia:10:00 Transmutacja: 10:00

A to McGonagal nie kupiła miotły ze swoich pieniędzy chcąc by Gryffindor w końcu wygrał?

Z tymi punktami to bywało różnie, ja w realu dostawałem za pomoc informatykowi po 150 tygodniowo, gdzie za 1000 nakrętek na zbiórkę dostawało się 100, a maks wystawiany przez innych nauczycieli to było 20. Oczywiście mowa tu o punktach z zachowania.

Dumbledore w książce sam powiedział, że nie dałby rady zarządzać jako minister. On to wiedział i umiał się przyznać, zapomniałeś o tym szczególe?

U mnie w gimnazjum też trzymano niebezpieczne stworzenie... Facetkę od fizyki XD

Hogwart to szkoła, gdzie uczeń może rzucić zaklęcie de facto uśmiercające na drugiego ucznia. I nauczyciel w ostatniej chwili ratuje tego ucznia, i jakby nigdy nic się nie stało XD (chodzi mi oczywiście o sectusempra na Malfoya, przez Harrego

Dla mnie najwiekszym absurdem bylo to ze w Zakonie Feniksa Harry musial uczyc studentow tej jakze prestizowej uczelni zaklec typu expelliarmus XD studentow 5 roku

nie można było zamknąć szkoły (nawet tymczasowo) bo trzeba nadążyć za PODSTAWĄ PROGRAMOWĄ,

Mniejsza że Snejp był nauczycielem gorzej że Igor Karkarow był dyrektorem.

Pamiętam, że jak pierwszy raz zaczynałem czytać HP (jakieś 20 lat temu), to od razu mnie uderzyło to, że w Hogwarcie nie ma nauczania "normalnych przedmiotów". Gdzie język angielski, jakiś język obcy, geografia, matematyka, wf? 11-letnie dzieciaki już to wszystko wiedzą?

Myślę że Dumbledore minął się lekko z powołaniem i powinien być Nadrektorem Niewidocznego Uniwersytetu, gdzie działy się gorsze rzeczy a o studentów właściwie nikt nie dbał :D

Ostatnio ponownie obejrzałem Twój film o wielkim planie Dumbledore’a i zacząłem się zastanawiać: Czy rzeczywiście, tak jak powiedział Snape, Dumbledore hodował Harry’ego jak świnię na rzeź? Czy tylko chciał by Harry i Snape tak myśleli? Jakie były jego prawdziwe intencje? Z jednej strony dyrektor przez część swojego życia popierał pogląd “dla większego dobra”, więc mógł stwierdzić, że poświęci jego życie dla dobra ogółu. Z drugiej strony pod koniec 5 części w rozmowie z Harrym mówi, że rysa na jego planie była spowodowana miłością. Jest to dla mnie to trochę sprzeczne, mamy człowieka który ewidentnie jest pozytywny, kocha, ma wyższe uczucia i emocje, walczy o prawa pokrzywdzonych itd. z czego płynie oczywisty wniosek, że ludzie nie są jedynie pionkami na jego szachownicy, zaś we wspomnieniach Snape’a widzimy jak lekką ręką wyraża o tym że go hodował jak prosiaka na rzeź. Jestem ciekaw opinii innych na ten temat, osobiście uważam, że ostatnia część była skonstruowana tak specjalnie, tylko po to by wydzielić w Harrym silne emocje i by zrozumiał, że musi się poświęcić, a sam Dumbledore rzeczywiście cenił Pottera i miał na uwadze jego dobro, nie tylko ze względu na ocalenie świata, ale jego osobę. Jest jeszcze jedna rzecz, tutaj mogę się mylić, więc w takim razie proszę mnie poprawić. Okresy planu Dumbledore’a można podzielić na kilka okresów, pierwszy od usłyszenia przepowiedni do Komnaty Tajemnic, w tym czasie dyrektor wiedział, że Harry jest jedyną osobą która może pokonać Voldemorta i że jeden z nich musi zginąć z ręki drugiego (jak dotąd nic nie wskazuje, że Harry będzie musiał zginąć). W drugiej części Dumbledore za sprawą dziennika Riddla, odkrywa sekret nieśrmietelności Czarnego Pana. Kolejny punkt zwrotny to część 4, Voldemort odradza się z krwii Harry’ego z czego wynika, że przedłuża ochronę czaru poświęcenia Lily (to tak naprawdę jest świadectwem, że Potter będzie mógł przeżyć spotkanie ze śmiercią, bo w żyłach ich obu płynie ta sama cząstka magii). W Zakonie Feniksa odkryta jest tajemnicza więź między Harrym a Voldemortem i prawdopodobnie tu Albus zdaje sobie sprawę, że Potter jest nieplanowanym horkruksem i że będzie musiał zostać zabity przez Czarnego Pana, by zniszczyć go, ale jako że już od Czary Ognia Dumbledore wiedział, że ochrona matki zostaje przedłużona, wiedział również, że Harry będzie mógł to spotkanie przeżyć, także jego jedynym zadaniem pozostało utrzymanie go w przekonaniu, że musi on zginąć by jego poświęcenie było szczere. Z tego wynika, że nie było momentu w którym dyrektor, jak jeszcze raz powtórzę hodował go jak świnię na rzeź, bo paradoksalnie to okazało zanim było wiadomo, że Harry musi zginąć. Jeszcze raz zapytam co o tym sądzicie? I czy nie ma przypadkiem czegoś co źle zrozumiałem albo pominąłem.

To nieprawda Potterowie dostali taka propozycje od Albusa ale ja odrzucili. Zaklęcie Fideliusa było tez wielokrotnie stosowane i było skuteczne

W skrócie, Rowling miała podejście "for the plot", zamiast skupić się na logicznym worldbuildingu.

Trochę to naciągane, stwierdzenie że powstrzymywanie Voldemorta to prywata Dumbledora jak i brak umiejętności przywódczych Dumbledora ... Trochę jakby autor nie widział ostatnich części. Fajny materiał na odskocznię :)

Absurdów w Hogwarcie była masa, ale i w całym czarodziejskim świecie był ich ogrom, taki urok tego uniwersum :D gdyby wszystko było poukładane nie kochalibyśmy tak bardzo sagii HP :D

Sam wyjaśniłeś sobie i nam te niejasności w serii wielki plan Dumbledore-a, że wszystko to było ukartowane przez niego i dlatego tak to nielogicznie wyglądało żeby zmanipulować i ukształtować Pottera na swoje potrzeby :D Że to Dumbledore pakował młodych w te przypały intencjonalnie bo miał dalszy cel w tym :D i tego się trzymajmy, lepiej mi wierząc w ten plan niż się pogodzić że cała saga to po prostu pełna sprzeczności i braku logiki bajka dla dzieci i sama Autorka nie wie dlaczego tak - po prostu żeby było fajnie

Hermiona dostała zmieniacz czasu bezpośrednio z ministerstwa fakt na wniosek Minerwy ale to ministerstwo dało zielone światło. Generalnie w świecie czarodziejów nie bardzo występuje pojęcie zbyt wielkiego niebezpieczeństwa gdy są zaklęcia uleczające.

22:40 Filch nie sprzątał wszystkiego, porządkiem w Hogwarcie zajmowaly sie skrzaty domowe, których było ponad 100 (w tym Zgredek). Filch był samotny, rodzice mu zmarli (jedyne osoby które nie robiły sobie z niego jaj), a sam był charłakiem, zamieszkał w Hogwarcie, bo Dumbledore mu to zaproponował, dał mu dom i byle jaką pracę dzięki której mógł dalej żyć w świecie magicznym i miał jakiekolwiek poczucie że jest potrzebny

To James nie chciał dumbeldora jako strażnika

Ministerswo magii również poziom top. Po prostu popularność tej historii przerosło możliwości pisarki. Wraz z kolejnymi częściami mamy coraz więcej rozbieżności. Gdyby najpierw rozbudować świat a później fabułę, tutaj fabuła rozwija się razem z otoczeniem. Prawie każdy w książce miał haczykowaty nos. Gdyby napisać to jeszcze raz na pewno byłoby lepiej, jednak nie miałoby to takiego uroku.

Fakt, sporo absurdów w uniwersum, nawet jeśli odgórnie założyć że wiele rzeczy jest po prostu magicznych - aż się zastanawiam jak wydarzenia mogły by się potoczyć lub jak mogły być opisane gdyby nastąpił 'reebot' serii (książek, nie filmów). Mała teoria z mojej strony (która mogła by prowadzić do ciekawych rozważań) - co jeśli wydarzenia z książek były opisane/napisane przez samego Harrego albo inne postacie, ale po wielu latach? Pamięć nie ta, młode dziecko inaczej zapamiętuje fakty, wyolbrzymia jedne, inne zlewają się w jedno, nie zdaje sobie sprawy z niektórych związków przyczynowo-skutkowych. Może troll rzeczywiście grasował w łazienkach, ale nie było polecenia udania się wszystkim do dormitoriów tylko sugestia unikania łazienki + "to wszystko na dzisiaj, idźcie do dormitoriów". Może kamień filozoficzny był obecny ale "zabezpieczenia" były jedynie konkursem, gdzie zwierciadło użyto tylko jako jego część lub jako nagrodę? Może szlaban miał miejsce ale Hagrid "po cichu" wyciągnął ich na wycieczkę do lasu by im się nie nudziło lub miało to miejsce już po samym szlabanie? Pamięć nie jest idealna a granice między wydarzeniami mogą zlewać się ze sobą, szczególnie jeśli weźmiemy możliwie traumatycznie wydarzenia w drugiej połowie serii. Z resztą, nie przypominam sobie by właśnie te absurdalne wątki z poprzednich części były wspominane przez inne postacie - być może po prostu nie miały miejsca a to pamięć płata figle.

1 Dumbledore chcial zostac straznikiem tajemnicy Potterów ale to oni woleli wybrać Syriusza, który ten ich przekonał żeby został nim jednak Petter. 2 Dumbledore przeciez ostrzegl uczniow, zeby nie walesali sie po korytarzu na trzecim pietrze bo moze ich spotkac smierc w strasznych meczarniach. Pragne nadmienic, ze nawet Fred i George nie pokusili sie o to, zeby sprawdzic co takiego tam sie kryje. Tylko nasze golden trio było na tyle lekkomyślne, żeby to zrobić. 3 Co do pająków to żeby się na nie natknąć trzeba bylo zejsc ze sciezki, a Hagrid z tego co pamiętam to zakazał Harry'emu i Malfoyowi zbaczać niej gdy szukali jednoroźca. 4 Rada nadzorca odwołała Dyrektora pod naciskiem Lucjusza. Zresztą to za sprawa Lucjusza komnata tajemnic została otwarta więc w tej części widać jego cynizm i bezwględność w dążeniu do celu. 5 Nie pamietam dokladnie ale chyba Hermiona wcisnela jakas bajeczke Pani Pomfrey dlaczego jest kotem. A ona sama postanowila nie zadawac zbyt wielu pytań i skupić się bardziej na przywróceniu jej normalnego wyglądu. 6 Biorąc pod uwage, że dzieki dzialaniom golden trio udało się powstrzymać Bazyliszka i nie doprowadzić do zamknięcia szkoły to nie mogli jednocześnie ukarać i nagrodzić ich za to co zrobili. 7 Tak do końca to uczniowie nie wybierali się do Hogsmeade pod opieką nauczycieli. Przecież nauczyciele nie śledzili uczniów ani nie pilnowali o której wracają bądź co robią. Ale nawet w normalnych szkołach rodzice muszą napisać zgodę dla swojego dziecka na udział w wycieczce szkolnej. 8 Syriusz oficjalnym opiekunem nie był ale był jego ojcem chrzestnym i najwidoczniej w świecie czarodziejów jest traktowane niemal tak samo. 9 Prefekci moga chyba tylko odejmowac punkty, nie maja wladzy przydzielania ich. Przynajmniej ja nie pamietam takiego zdarzenia w ksiazce.

Widać nawet najlepsi stosują plot armor.

W Polsce w wieku 13 lat podejmuje się decyzje do jakiej szkoły średniej pójść więc wiek nie jest jakimś wielkim absurdem. 11:50

Hogwart w zestawieniu z podbazą w PRLu, to przykład przyjaznej dla ucznów placówki edukacyjnej.

Czy nie puszczałeś już tego odcinka? Poza tym skrzydło ezpitalne w odosobnionej geograficznie placuwce w kturej stale przez 10 miesięcy przebywa conajmniej kilkaset osób jest chyba racjonalne pomijając nawet niebespieczeństwa chogwartu.

Może w przypadku przemiany Hermiony w kota uznano, że jest to już wystarczająca kara. Co do dostaną się do Higwaru nie każdy mugol miał komin i nie kasy od razu umiałby posługiwać się proszkiem co świetnie pokazał Harry. Myślę, że pociąg miał być taką ceremonią, miał nadawać tego uroku.

Hej! Mam pomysł na kolejny odcinek ❤ Dlaczego Pani Wesley nie została przydzielona do Hufflepuff. Ona dosłownie z charakteru była taka sama, jak Helga.

17:46 Zabawne to jest to że cały czas ludzie przytaczają to że w końcówce kamienia filozoficznego Dumbledore dał gryfonom po 100 punktów ale już zapominają, że tyle samo punktów to odebrała im McGonnagal za niesubordynację i ten gest Dumbledora to niejako zwrot tych punktów a nie faktyczne przyznanie.

Bo "Harry Potter" to film dokumentalny o Polskich Szkołach 🙂

Ten film jeszcze dobitniej pokazuje że świat Harrego Pottera to naprawdę inny świat.

Chociaż w książce i szkole jest wiele błędów i niedociągnięć, to wiele zarzutów które się tu pojawiają, wynika z niezrozumienia lub niedoczytania. Tu kulka przykładów: 1. Każdy rodzic, którego dziecko ma spędzać w szkole 24h na dobę, chciałby żeby w szkole było skrzydło szpitalne, bo dzieci robią sobie krzywdę nawet w bezpiecznych miejscach. 2. Potterowie mogli wybrać na strażnika dumbledora, wiedzieli o tym, wybrali sami przyjaciela 3. Nie ma zdanego dowodu, że myk z wierciadlem i kamieniem był wymyślony juz wtedy, kiedy stało oni w klasie. 4. Nikt nie odbierał prawa przebywania uczniom z ludźmi z innych domów, nawet związki były ludzi z różnych domów. 5. Zajęcia z mugoloznastwa nie były obowiązkowe 6. Dumbledora nie odwołano za to, że nie zamknął on szkoły, a dlatego że lucjusz szantażował radę. Wprowadzono środki ostrożności dodatkowe. 7. Hermiona odkryła bazyliszka, bo w przeciwieństwie do reszty wiedziała, że harry który rozumie mowę węży słyszy głos, którego oni nie słyszeli. .............

Biedny Albus nie chciałam żeby umarł a jego siostra ... to było straszne😔

No, częściowo masz racje, Ale np zakazany las, moim zdaniem był tylko takim straszakiem żeby dzieciaki się nie szlajały, więc kara polegała bardziej na nastraszeniu, obecność Aragoga była nie znana, a Hagrid uważał go za przyjazne stworzenie, Dodatkowo sama obecność Hagrida miała być zapewnieniem bezpieczeństwa, to że okazał się niezbyt kompetentny to poboczny temat, Troll w lochach, ale Hogwart jest na tyle dużym zamczyskiem że lochów ma raczej więcej niż jeden, stąd raczej założenie że ślizgoni mogą wrócić do siebie, plus prowadził ich pretekt. Podpis "opiekuna" prawdopodobnie polegał na tym że musiał być to członek rodziny, nikt nie patrzył jaki, liczyły się więzy krwii,

Sam sobie przeczysz chociażby z lustrem Ein Eingarp. W innym odcinku twierdziłeś, że Dumbledore celowo je przeniósł na święta w miejsce dostępne dla Harrego. I wtedy szkoła była pusta. Wstęp do zakazanego lasu czy na III piętro był zakazany, więc to nie Dumbledore narażał uczniów, lecz ich nieposłuszeństwo. Z resztą nie sądzę, żeby obecność zakazanego lasu zależała od Dumbledore. Nigdzie nie jest powiedziane, jak reagowali rodzice na to, że ich dzieci były spetryfikowane. Obecność skrzydła szpitalnego, moim zdaniem, dowodzi tylko tego, jak niebezpieczna jest magia i quidditch.

Coż po tym co widziałam w filmach i ksiazkach oraz hogwart's legacy...nie wiem co mają w głowie mugole i czarodzieje którzy pozwalają ich dziecią uczyć się w hogwarcie

Kilka sprostowań. 1. Hogwart to szkoła w której absolutnie z każdej rany mogą ucznia wyleczyć jeśli nie zostanie zabity na miejscu. Dziwisz się, że mieli wyjebane na to, co się uczniom stanie? Jakie jest prawdopodobieństwo, że pod nosem nauczycieli któryś z uczniów zostanie na miejscu zabity? Zwracam uwagę, że nawet straszliwe akromantule co prawda Harremu i Ronowi się odgrażały, ale nigdy nikogo nie zabiły. A nie zrobiły tego dlatego, że Aragog po pierwsze szanował Hagrida, a po drugie doskonale wiedział, że w razie prawdziwego zagrożenia wszystkie pająki zostałyby bezlitośnie wymordowane w pień i nic dosłownie by ich przed gniewem czarodziejów nie uratowało. Z tego samego powodu dumne centaury też jakoś nikogo nigdy nie zabiły. Zakaz wstępu do lasu miał charakter de facto zapobiegawczy, bo w rzeczy samej w najlepszym interesie tak akromantul jak i centaurów było, żeby żadnemu dziecku się w tym lesie krzywda nie stała. Bo gdyby się stała, to mogłoby to realnie skończyć się ich wyrżnięciem w pień bez zbędnych pytań, kto zawinił. 2. Profesor Sprout nie nagrodziła Harrego 10 punktami za podanie jej konewki. Nagrodziła go za publiczne powiedzenie prawdy o powrocie Voldemorta. To jedno oszustwo podważa sens całego twojego wywodu i udowadnia, że ten materiał jest tylko ćwiczeniem z bezczelnego naginania faktów pod twoje potrzeby. 3. Hogwart nigdy niczego Harremu nie zasponsorował. Nimbusa 2000 kupiła ze swoich prywatnych pieniędzy prof. McGonagall. 4. Dumbedore chciał zostać strażnikiem tajemnicy, ale nie zgodzili się na to Syriusz Black i James Potter. Syriusz uparł się rozgłaszać, że to on jest strażnikiem tajemnicy, podczas gdy był nim Peter Pettigrew. To był błąd Jamesa, który przecież był nadętym skurwielem i w chuju miał wszystko i wszystkich poza swoją rodziną i przyjaciółmi. W świetle jego moralności mafijnej ten poważny błąd wcale nie dziwi. Syriusz swoją drogą też wcale nie był od Jamesa lepszy w tym względzie. Jedynym w miarę normalnym z czwórki Huncwotów był Remus Lupin. 5. Hogwart nie jest normalną szkołą. Jest szkołą z internatem na odludziu. Stąd w miarę normalne jest, że rodzice się nie wtrącają. A Lucjusz Malfoy nie dlatego się interesował, że tak zajebiście kochał syna - tylko dlatego, że tak zajebiście nienawidził Dumbledore'a. Przypominam, że Lucjusz trzymał u siebie w salonie pod podłogą niebezpieczne czarnomagiczne przedmioty. O czym jego syn Draco doskonale wiedział i prawdopodobnie miał do nich dostęp. Także bez jaj mi tutaj o zajebistym poodejściu Lucjusza do obowiązków rodzicielskich.

Dużo zależy od punktu widzenia. Przykładowo: 1. W Danii zostawia się małe dzieci w wózkach dziecięcych na dworze - w Polsce to by sie straciło prawo do dzieci Czy też: Prawa kobiet w państwach arabskich gdzie młode dziewczynki nie mają prawa do chodzenia do szkoły - w Polsce każdy dobrze wie jak jest. Dlatego trzeba brać zasady i prawa osob magicznych podobnie do zasad które obowiązują w innych krajach, magiczni nie rozumieją mugoli i odwrotnie, mugole nie rozumieją tradycji magicznych. Dodatkowo, jak brak kontaktu rodziców z ich dziećmi. W książkach czy filmach przecież zawsze jest jak z rana podczas śniadania jest o sowach i listach od rodziny

10:48 Też mnie to zawsze zastanawiało, Hermiona poleciała po pomoc do skrzydła i co? I nikt nie zadawał pytań? Jak z tym bazyliszkiem na pierwszy rzut oka wykwalifikowanej osoby widać jaka jest przyczyna, ale kij z tym, zajmijmy się skutkami a olejmy przyczynę. 14:27 Myśle że to nie tak, ta kartka z podpisem i pozwoleniem lądowała w jakiejś zakurzonej szufladzie w Hogwarcie i była tylko po to by odhaczyć, że zgoda jest. Także ten, w sumie to spokojnie Dumbledore albo McGonnagal mogli wydać ciche przyzwolenie Harremu wiedząc jaką ma sytuacje, ale mieli to gdzieś :D A co do samych nieodpowiedzialnych nauczycieli to trudno tu znaleźć jakieś logiczne wytłumaczenie, to nie jest nawet słabe zarządzanie szkołą, to ewidentnie jest niestety słaby warsztat pisarski autorki bo nauczyciele sprawiają wrażenie NPCów którzy po prostu poza kadrem przechodzą w stan spoczynku i zastygaja w miejscu nie robiąc kompletnie nic w szkole.

uwielbiam twoje materialy z harrego Potter. Pozdrawiam

Świetny materiał, ALE popełniłeś wielki błąd na samym początku. Otóż Dumbledore zaproponował Potterom, że to on zostanie ich strażnikiem tajemnicy, ale propozycja została odrzucona i dopiero wtedy wybrali Glizdogona. Dumbledore tłumaczy to Harry'emu, jeśli się nie mylę, pod koniec Więźnia Azkabanu.

Cały czas zapominasz, że to książka dla dzieci/młodzieży :P WIele rzeczy może być nielogiczne, ale za to dzieciaki mają pełno przygód i w ogóle... myślę, że gdyby to była książka o idealnie zarządzanej placówce to nie odniosłaby takiego sukcesu :D

Polecam filmy Tetryków na ten temat. Tym zaś, którzy odnoszą się do teorii pt. Wielki Plan Dumbledore'a polecam źródło tej teorii - serię Dumbledore's Big Plan z kanału Super Carlin Brothers

Jeszcze coś uczniom każą wybrać przedmioty na które chcą uczęszczać a nikt im nie pokazał co się na tych przedmiotach robi (bo tak harry musiał się zapytać persiego o to co powinien wybrać) a poza tym to nikt nie napisał na kartce że np."starożytne runy uniemożliwia wybór wróżbiarstwa i na odwrót

Nie zastanawiałem się nigdy ale materiał rozwiał moje potencjalne wątpliwości xdddd dobra robota bratku

Hogwart przede wszystkim dyskwalifikuje quidditch. Uczniowie grają w taką powietrzną koszykówkę ale wystarczy odrobina wyobraźni co by się stało, gdyby ktoś wysłał tłuczka prosto w głowę. Dzieci dopiero ok. 10 - 13 roku życia nabierają myślenia konsekwencji swoich czynów. Również dział ksiąg zakazanych powinien mieć mocniejsze zabezpieczenia np. ochronę przed zaklęciami i magicznymi przedmiotami aby uczniowie nie mogli czytać jak unicestwić swoich ziomków i mugoli.

Czy to ten sam program co u Tetryków, tylko inaczej?

14:42 Tak, śmierć w wieku ponad 100 lat jest przedwczesna.

Bardzo dobry film i mi sie mega podoba, bo jest w punkt. Sama nie raz czy dwa zastanwialam sie nad tymi rzeczami i tez rozmawiałam z koleżanką jak to w ogole nauczyciele pozwalaja na to co sie dzieje jednoczesnie uwazajac Hogwart za najbespieczniejsze miejsce

Nigdzie nie jest powiedziane, że Puszek był w Hogwarcie cały czas, również przed umieszczeniem tam kamienia filozoficznego. Hagrid przyznaje, że wypożyczył Puszka Dumbledorowi do pilnowania kamienia, ale wcześniej mógł go równie dobrze trzymać np. w Zakazanym Lesie.

Czekałam na list, a że mój wujek pracuje w poczcie polskiej, to myślałam, że dopilnuje, żeby mój list dotarł 😢 wierzę, że ktoś odgórnie zgubił ten list 😂😂 Jako dziecko wielbiłam Dumbledore'a, ale w ostatnich latach dostrzegam jego głupotę jednak z sentymentu dalej za nim stoję i płaczę kiedy Hogwart w 6cz na koniec filmu uniósł różdżki

2:04 dumbledore proponował potterom zostanie strażnikiem tajemnicy ale podobno james potter chciał żeby to był jeden z jego przyjaciół, nie pamiętam w której to książce było ale jestem pewien że to się pojawiło

Co do zakupu miotły kompletnie się nie zgodzę, że można go stawiać na równi z różdżką. Dlaczego? Bo jest to zestawienie sytuacji innej kategorii - zakupu sprzętu sportowego, dla obiecującego sportowca, który może reprezentować szkołę i wynieść jej prestiż na zupełnie inny poziom tym samym przyciągajac nowych uczniów i sponsorów, więc jest to inwestycja warta zrobienia. Pytanie, czy wypadało od razu kupić najlepszy model ewentualnie może podlegać dyskusji - i ja tu też byłbym za tym, że tak. Dlaczego? Tak obdarowany uczeń, choćby z powodu zasady wzajemności opisanej w "Metodach wpływu społecznego" przez prof Chialdiniego, wielokrotnie bardziej przyłoży się do treningu i da z siebie wszystko na zawodach, niż gdyby dostał; przeciętną stara miotłę ze składziku. Natomiast kwestia posiadania sprawnej różdżki jest obowiązkiem ucznia, tak samo, jak u nas w polskiej szkole długopisu, zeszytu, czy cyrkla i linijki. Czy polska szkoła powinna uczniowi kupić nowy ołówek, jak stary mu się połamie? No nie bardzo. A co jeśli jest biedy i nie stać go na nowy ołówek? tu też temat jest prosty - nie zajmuje się tym szkoła, ale odpowiedni organ wsparcia biednych osób, przykładowo MOPR (Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie) lub jakaś pozarządowa fundacja typu jakiś Caritas. Szkoła co najwyżej powinna zasugerowac rodzicom Rona, aby się do takiej zwrócili.

Z tego co pamiętam na terenie Polski w tym uniwersum były szkoły letnie i podejrzewam że wbrew pozorom magowie u nas byli lepiej przystosowani do życia wśród mugoli niż ci zachodni choć mniej wszechtronni w magii. Wyobrażam to sobie tak że przez większość roku uczyli się w mugolskich szkołach a przez wakacje w szkołach magicznych ale przez krótszy czas nauki szli w większą profesjonalizacje i np cześć absolwentów mogła w ogóle nie znać podstaw eliksirów a ogólne były tylko niezbędne jak ochrona przed czarną magią.

Cała szopka z kamieniem to miało być ćwiczenie dla Harry`ego - przecież Dumbledore sam przyzjał, że hodował go do walki. A co do zaklęcia tajemnicy - James sam chciała Glozdogona, jako przyjaciela.

Jak syriusz nie miał odebranych praw rodzicielskich - to od strony prawnej i formalnej - mógł podpisać zezwolenie dla harrego. Jak ja zostanę skazany za przestępstwo X, to nie znaczy że automatycznie jestem skazywany z Y i Z. Nie. Poza tym prawo czarodziejskie może nie mieć mocy prawnej aby odebrać prawo rodzicielskie. Np matka która oddala życie za harrego. Jak sąd by wcześniej odebrał jej prawa rodzicielskie do harrego to czy ta magia która pomogła haremu - nie zadziałałaby? Czy raczej ta magia by miała wywalone na wyroki sądowe?

Parę moich przemyśleń nad absurdami: 1. Myślę, że absurd o pociągu jako transporcie do Hogwardu jest jeszcze bardziej absurdalny. O ile jeszcze wejść na peron 9 i 3/4 może i by dało się wejść niezauważonym (chociaż to mega ciężkie, przecież wielu uczniów przychodziło na pociąg w ostatniej chwili, a King's Cross to bardzo zatłoczone miejsce, więc wyczekanie odpowiedniego momentu jest prawie niemożliwe), to nikt się nie zastanawia, że przecież uczniowie wracają tym pociągiem i wychodzili z peronu 9/3 na dworzec Kinh's Cross, Przecież uczeń na peronie 9 i 3/4 nie widzi co się dzieje przy barierce wejściowej. Wystarczy, że jakiś mugol w tym czasie będzie się o nią opierał i zostanie staranowany przez ucznie wychodzącego z peronu. 2. Z wypowiedzi Rowling i dodatkowych pozaksiążkowych informacji wiemy, że Dumbledore chociaż nie potrafił mówić w języku węży, rozumiał ten język. Powinien więc słyszeć i rozumieć te głosy, które rozumiał Harry. A rozumiejąc, można przedsięwziąć dodatkowe środki, domyśłałby się pewnie, że Harry jest bardzo zagrożony. W 3 części kiedy Harry dostał błyskawicę, bardzo długo i dokładnie badano ją, chociaż w zasadzie nie było od początku z nią nic podejrzanego, a w Komnacie tajemnic, Dumbledore, który powinien rozumieć głosy w języku węży i dla którego bezpiecześnstwo Harryego było niesamowicie ważne, nie zrobił nic. Hogwart powinien być dokładnie przebadany, a wtedy na pewno znaleziono by dziennik Toma Riddlea. Jak powiedziano w dalszych częściach, horacruxy zostawiają ślad, więc dla potężnych czarodziejów, jakich nie brakowało w Hogwarcie, wykrycie silnego źródła czarnej magii nie powinno być problemem. Także absurd również większy niż mówiłeś o nim. 3. To, że Ron nie dostał różdżki to może była kara za przyjazd do Hogwartu samochodem w niewłaściwy sposób? Nie zmienia to jednak faktu, że było absurdem to, że Harry dostał najlepszą miotłę. 4. Akurat to, że Hogwart nie dawał nauki pisania i czytania to nie absurd. Hogwart był 2 etapem edukacji, więc na pewno zakładał pewną elementarną wiedzę. Harry chodził do innej szkoły przed Hogwartem. Możliwe, że czarodzieje mogli chodzić do szkół mugolskich lub po prostu byli uczeni czytania i pisania przez rodziców. Zapewne były jakieś wytyczne, co uczeń musi umieć idąc do Hogwartu. Tak samo przecież mugolska szkoła średnia (czy zlikwidowane wcześniej gimnazjum) nie ma nauki czytania i pisania. To logiczne, że na 2 etap edukacji idzie się z jakimś zasobem wiedzy. 5. Wspomina się czasem, że to, że Dumbledore nie mógł w 2 części znaleźć lepszego nauczyciela obrony przed czarną magią niż Lockhart, mimo że go znał i wiedział, że będzie do niczego nauczycielem jest to absurdalne. Uważam, że niekoniecznie. Nie widać nauczycieli, którzy podjęliby się nauki obrony przed czarną magią bez innego ukrytego celu, tak dobrowolnie. Myślę, że dobrzy i mądrzy czarodzieje, którzy byliby dobrymi nauczycielami wiedzieli o klątwie i uważali, że to ryzykowne. Quirrel miał ukryty cel, był śmierciożercą. Lupin był w rozpaczliwej sytuacji, więc nie bardzo miał wyjście z podjęciem uczenia. Moody miał dodatkowy cel, poproszony został przez Dumbledora o dodatkową ochronę Harryego. Umbridge to był człowiek ministerstwa i w zasadzie robiła co chciała. Jej zależało bardziej na kontrolowaniu niż nauczaniu, więc też inne cele przyświecały. No i Snape to człowiek z wewnątrz, poproszony przez Dumbledora. Poza Lockhartem, który był beznadziejny więc mógł i nie wiedzieć o klątwie, nie było nikogo z zewnątrz, kto by dobrowolnie podjął się nauczania bez dodatkowego, ukrytego celu. A więc widać, że Lockhart mógł być jedynym wyborem. 6. To, że w obronie przed trolem Slytherin musiał zejść do dormitorium w lochach to jedynym wytłumaczeniem może być to, że Hogwart jednak był ogromny, a więc i lochy były większe niż tylko dormitorium, a dormitoria mogły być jakoś zabezpieczone zaklęciami chroniącymi przed intruzami. Trol jak widać nie był stworzeniem, aż tak groźnym, skoro został pokonany przez 1-wszoklasistów, a więc założenie na dormitorium zaklęć ochronnych, które działałoby na trola raczej nie powinno być problematyczne. 7. Z tymi pułapkami, trójgłowym psem, to absurdalne, chociaż można postarać się o pewną, raczej dosyć naciąganą teorią. Dumbledore liczył, że Harry będzie węszył, znał skłonność i ojca, charakter do pakowania się w kłopoty, więc być może zrobił to, aby przygotować Harryego w dość łagodnej formie na to, co go czeka w przyszłości, takie zaprawienie do walki we w miarę kontrolowanym środowisku. Te wszystkie wydarzenia jednak zmusiły Harryego do większego skupienia na nauce i w 4 części na cmentarzu dał radę obronić się przed Voldemortem. Gdyby nie wydarzenia z 1 3 części, udział w turnieju trójmagicznym, to niekoniecznie dałby radę. 8. Pozwolenie na Hogsmeade może i miało jakiś sens, że jeśli uczeń się obijał, nie przykładał się do nauki, to rodzice nie dzwali mu pozwolenia. Absurdem była oczywiście taka sytuacja jaką miał Harry - kto u niego miał to ocenić. Dursleyowie nie byłi w stanie ocenić jak się Harry prsykłada do nauki, nawet gdyby chcieli to zrobić. Ponadto książka nie wspomina, żeby ktokolwiek tego pozwolenia nie dostał poza Harrym. 9. Szlabany w zakazanym lesie to w sumie też absurd. Dodatkowo absurdem może być to, że nie było żadnych zaklęć chroniących aby uczniowie tam nie wchodzili. Niby podobne praktyki też mamy w świecie mugoli np. na koloniach zwykle wychowawcy powtarzają rzeczy typu, że nie wolno wchodzić do wody bez opieki wychowawców, chociaż dostęp do tej wody teoretycznie nie jest zablokowany niczym. Natomiast pod odpowiednią opieką dzieci mogą się kąpać. Może więc w ten sposób da się usprawiedliwić szlabany w zakazanym lesie. Pod czyjąś opieką można wchodzić. Z drugiej strony czy nie można było wymyśleć mniej kontrowersyjnych szlabanów. Na pewno można było.

4:00 A puszek nie pilnowal wejscia do innej komnaty po tym jak Dumbledore nakryl Harrego ze przesiaduje przed zwierciadlem wpatrujac sie w rodzicow? Po puszku byla jakas roslina, klucze, szachy i ostatnia komnata ze zwierciadlem ?

Z jedną rzeczą z tego filmu się nie zgodzę, Dumbledore wpadł na to, by samemu być strażnikiem tajemnicy Potterów, Mcgonagall wspomina o tym podczas rozmowy w Trzech Miotłach. Jeśli ktoś już o tym pisał, to przepraszam🙂. Za to zamiast tego można wspomnieć o tym, że kazał Snape'owi uczyć Harry'ego oklumencji, zamiast samemu się tym zająć przez co zginął Syriusz.

w wieku 11 ?! mordo mam 35 i dalej czekam !

Z drugiej strony niby bazyliszek niebezpieczny, ale coś kojarzy jakby 50 lat wcześniej zdążył spetryfikować 19 uczniów, a dyrekcja eee mamy to w dupie

Tak to jest jak celem czegoś jest widowiskowość a nie racjonalność. Aby napisać taką powieść racjonalną, najtrudniej to zrobić dobrze uwzględniający aspekty ekonomicznej spójności, to musiały by ją pisać zbiorowo specjalisci z różnych dziedzin, a nie jedna osoba jedynie z wyobraźnią, oczywiście nie ujmując nic autorce. Ale po prostu miała sama za małą wiedzę aby wszystko spiąc a logiczną całość. Poza tym to powieść pisana była docelowo dla dzieci, w latach 90'

Akurat zgody do Hogsmeade mogły mieć bardziej prozaiczne przyczyny. Zakazany las znajduje się na terenie szkoły, a umówmy się nikt z nas nie potrzebował zgody od rodziców na wyjście na szkolne podwórko, i tak wiem, że zakazany las to nie szkolne podwórko, ale zasada jest ta sama. Za to miasteczko znajduje się już poza terenem, jest to więc bardziej wycieczka szkolna, a skoro wychodzimy poza teren szkoły to i zgoda rodziców jest potrzebna. To że przechodził podpis pierwszego lepszego szaleńca, który mieni się ojcem chrzestnym ucznia to już inna sprawa xD

wybacz ale mam wrazenie ze nie rozumiesz swiata czarodziejów. oceniasz swiat na podstawie mugolskich standardów. kazda kultura kazde spoleczenstwo i kazda grupa ma swoje wlasne ideały cele normy i zasady. samo istnienie magii podnosi z natury stopien ryzyka zycia kilkadziesiat jesli nie kilkaset razy. tak wiec realna wrazliwosc spoleczenstwa na zagrozenia i ryzyko smierci jest proporcjonalne do swiata w jakim zyja. (na wojnie ludzie zyja wiedzac iz smierc moze nadejsc w kazdej chwili i mimo tego zyja normalnie) kolejna kwestia jest to iz dyrek z jednej strony starał sie chronic harrego z 2 zas szykował jego rudzielca i kujonke jako nowe pokolenie do walki z voldim. kolejna kwestia to izolacjonizm i niewiedza czarodziejów co do swiata mugoli. czesc czarodziejów była bardziej niz ogarnieta w temacie jak to działa i wykozystywała zasady na swoja kozysc. czesc poprostu to ignorowała i miała gdzies kwestia wyboru (to tak jak ja mam gdzies e dowody e uzedy i reszte "nowoczesnych wynalazków które maja nam ulatwiac zycie" ostatnio młody przyszedł do mnie z kodem qr bo chciał sie zapisac na egzamin na pas w krawmadze. dalem mu kase i powiedziałem ze ma zapłacic i tyle i ze zadne kody qr nie sa mi do zycia potrzebne) kwestia kar i wycieczek do lasu. pierwsza kwestia lasek był na terenie szkoły!!! jakby nie było jest to szkoła z internatem której teren jest przeogromny i sa tam miejsca o róznym stopniu zagrozenie. to tak samo jak za granica masz szkole na której terenie jest przykladowo morski klif czy jezioro to uczniowie sa informowani o zakazie i ograniczeniach ale nikt nie wymaga pozwolenstwa na poruszanie sie po terenie szkoly. i jak ktos jest idiota i spadnie z klifu to tylko podkresli wlasny debilizm. - jak wsadzisz zebami gwozdzia do kontaktu to efekt masz murowany ale nikt ci nie ogranicza zblizania sie do kontaktu w domu pracy czy szkole. samo wstapienie do hogwartu jest jednoznaczne z wyrazeniem zgody na przebywanie ucznia na jej terenie niewazne czy to bedzie obszar bezpieczny czy niebezpieczny. wstapisz do szkoly wojskowej pojedziesz na pooligon wleziesz na pole minowe bo masz w 4 literach ostrzezenie to masz problem. nogi w realnym swiecie nei maja tendecjii do odrastania jesli przypadkiem przezyjesz. pozwolenie na wyjscie do miasta jest naturalna kwestia w szkole. jak by na to nie spojzec jest to wycieczka zorganizowana której członkowie opuszczaja posiadłosc szkoly! czyli z automatu trzeba zgody opiekuna. ponadto jest wyraznie stwierdzone iz jest to nagroda która moze byc zawieszona pomimo zgody opiekuna. co do miotły dla harrego. nie do konca jest powiedziane skad sa pieniadze na nia. moze nie jestem sexpertem w kwestii klubów i szkolnych kulek ale zazwyczaj takowe posiadaja budzet i to klubowicze lub ich opiekun decyduja o tym jak i na co beda one wydane. przypominam iz dyrek wydał pozwolenie na to by 1 roczny miał wlasna miotłe co nie bylo zgodne z regulaminem szkoly. hermionini i jej czasowe podruze. co bysmy nie robili to szkola ustala ile godzin i jakich zajec ma dany uczen w danym profilu. i tu widzisz znow odnosisz sie tylko do prezestarzałego systemu polskiego. pamietaj iz na danego ucznia jest przewidziana okreslona ilosc przedmiotów w okreslonej liczbie godzin a hermi była wyjatkiem który stanowił klase sama w sobie. dlaczego uwazasz iz danie jej mozliwosci wspolmiernych do mozliwosci jest czyms złyk. nawet w polsce sa indywidualne programy nauczania w których wybitne jednostki moga miec nie tylko poszerzony program nauczania ale zaliczyc go w szybszym czasie. mamy magie wiec z niej kozystamy. jak ty miałbys magie była by ona dla ciebie czyms normalnym i bys z niej kozystal. roni... to jest tak naprawde przeciwwaga dla hermi i goscia z blyskawica. zakompleksiony facecik z problemami który dostał od losu szanse by znalesc sie w samym sercu fabuly,. dobry kumpel. jednak całkiem przecietny. poruszyłes kwestie tego iz szkola nie zapewniła mu rozdzki. bo to nie w kwesti szkoly. ponadto to nie szkola była odpowiedzialna za jej złamanie. przypomne tu iz szkola miała specjalny fundusz dla dzieci które nie były w stanie kupic sprzetu i ksiazek jednak nawet harry który był sierota chowana przez mugoli zmuszony był do samodzielnego sfinansowania zakupów. nasz potulny gajowy. pierwsza kwestia która trzeba pamietac to fakt iz jego poczucie "zagrozenia czy niebezpieczenstwa" jest bardzo subtelne i zapewne wynika z jego rasy a nie ignorancjii. jesnak jesli ktos jest mniej empatyczny czy wiekszym ryzykantem z automatu trzeba go separowac od innych? kolejna kwestia jest to ze dyrek doskonale wiedział ze jest on niewinny. wiec czy bedac swiadomym braku winy skazanego człowieka jego dyskryminacja jest w twoim mniemaniu ok? kolejna kwestia jest to iz swiat czarodziejów był grozny był niebezpieczny i jak by na to nie spojzec potecjalny czarodziej i nie jeden muuugol tracił zycie codzienie przez kontakty z nim. czy uczenie tylko o jednorozcach i reszcie "bezpiecznych" stworzen jest ok? nie bo w swiecie magiczny codzienie mozna spotkac dziesiatki zagrozen nie tylko magiczne bestie ale tez przeklete przedmioty, oblakanych czarodziejów czy dementorów. i jest to swiat w którym za pomoca 1 machniecia rozdzka przecietny czarodziej moze zniknac i nigdy nie zostac odnalezionym. tak wiec przy tak wysokim stopniu ryzyka i tak naprawde zerowym punkcie zaczepienia czy mozliwosciach sledczych jak ktos zniknol to spoleczenstwo to akceptowalo liczac ze sie znajdzie kiedys. to tak jak harry kozystał z kominka i usłyszał slowa "liczyłam ze poleciałes tylko kilka kominków dalej" codziennosc norma i akceptacja swiata w którym sie zyje. podsumowujac. jestem przekonany iz autorka bardzo złagodziła reala swiata przedstawionego. bo planowała zrobic ksiazke dla dzieci która to ostatecznie zawiera morderstwa tortury sadyzm i mase "dorosłych el" znam kilka ciekawych pozycjii o szkolach magicznych. i innych swiatach gdzie na kazdym ktoku mozna stracic zycie dla przykladu : NANATSU NO MAKEN GA SHIHAI SURU. polecam w tej pozycjii przynajmniej jest zachowana przyczynowosc. POZDRAWIAM.

Chuja prawda ja dostalem list w 11 urodzinki, i do dzisiaj tu sie ucze ❤

Czego w Zakonie Feniksa niebyło nikogo(oprócz śmierciożerców) w Ministerstwie Magii jak szli po przepowiednię??

Powiem tak moja szkoła jest jeszcze gorsza

Z tym skrzydłem szpitalnym to aż tak nie takie głupie jak szkoła przez 10 miesięcy jest praktycznie od izolowana od reszty świata

Dlaczego film się tak dziwnie urywa, jakby brakowało zakończenia? Mowa o śladach na ciele Artura Wesleya, pozostawionych przez woźnego i nagle Pyk! Film się urywa bez logicznego zakończenia, pożegnania itd!

W Polsce 13-letnie dziecko wybiera szkołę średnią lub zawodówkę, która ma pośredni wpływ na jego życie. Szach

Z Petryfikacją w świecie czarodziejów zakładam jest jak skorpion w bucie w Australii się zdarza.

Starzy nie dowiedzą się, że zostałeś spetryfikowany jeśli żaden z nauczycieli im o tym nie powie 😉. PS jeśli przyjmiemy, że wielki plan Dumbledora to prawda to większość tego filmu nie ma sensu 😅.

Kolejny przeniesiony materiał z drugiego kanału? Bo niektóre fragmenty jakby kojarzę

I tak lepiej niż w polskiej szkole za naszego obecnego ministra

Lucjusz malfoy był Jedynym rodzicem interesującym się jego dzieckiem w szkole higwart…. Miałoby to sens gdyby nie to że to Malfoy podsunął młodej uczennicy, dziecku dziennik Toma Riddle…. Winnym za otwarcie komnaty jest między innym sam malfoy. Jak można przeoczyć ten fakt? On chciał się pozbyć Dumbledora, chętnie w postaci dyrektora zobaczyłby Snape a Harry szybko by wyleciał ze szkoły, nie mógłby używać czarów a Voldemort nigdy by nie został zgładzony chyba że dumbledor w jakiś sposób by się nim zaopiekował. Tak, Snape mimo że znał przepowiednie bardzo chciał się pozbyć Harrego ze szkoły - tyle w temacie odnośnie dobrego snape.

Akurat z tym że każdy musi wybrać specyfikację w wieku 13 lat to w polsce to działa od 14 lat więc nie jest tak źle

hej,dopiero niedawno na Ciebie trafiłam, nie wysłuchałam jeszcze wszystkich Twoich opowieści nt.Harrego P. Interesuje mnie, dlaczego jedni czarodzieje mieli skrzaty domowe a inni nie. Pani Weasley np. bardzo by się przydał. Bazuje tylko na książkach.

Ja tam uważam, że wszyscy nauczyciele i ogólnie personel Hogwartu to sadyści, których raduje cierpienie niewinnych dzieci. Wyobrażam sobie Dumbledore z chociażby opiekunami domów w jakieś komnacie z monitoringiem i popijając ognistą whiskey oglądają, jak uczniowie wręcz ocierają się o śmierć i się śmieją 😄 nie widzę innego wytłumaczenia XD

2:00 je, ale ja coś kojarzę, że Dumbledore proponował Potterom zostanie Strażnikiem Tajemnicy, ale ci uznali że mają lepszego kandydata.... chyba