@johnlifegood Жыл бұрын
絕對對台積電市占率不是好事，還有量子電腦應用領域也是不同跑道，台積電不一定跑最前面，世界很快要當第一必須每步都早於對手好幾步布局，台積電的製程優勢在於現在，不一定在未來，還有日本廣場協議的前車之鑑，或許美國會需要我們不能在半導體製造上強於美國那麼多，這幾年國際風向的確政治先於經濟。 台積電贏了現在，但未來5年、10年還看不到台積電擁有這行業絕對的統治能力，金玉其外敗絮其中，驕傲是可以台積電絕對值得，但自滿可能引發的盲點和無知也是相當恐怖的。 小心使得萬年船，加油台積電台灣的未來還需要你。
@u72502094 Жыл бұрын
英特爾的 IC 設計能力不輸AMD，受限於自家工廠的晶片製程能力才被AMD超越，如果改由台積電代工，有機會重回世界第一。
@user-dg5bq4op4e Жыл бұрын
對英特爾而言，最好的方案是乾脆賣掉製造，把所有資源投入設計和軟體
@user-fobjs7551 Жыл бұрын
我想lntel也很想，但美國老大不同意，不然怎麼晶片自足呢。
@user-sr2yz9jc1g Жыл бұрын
做梦呢，台湾人
@user-bc3fr1xn5o Жыл бұрын
@@user-sr2yz9jc1g滾回牆內吧韭菜 回去手工刻芯片
@m10871087 Жыл бұрын
這是一家老公司但內部勢力鬥爭必然很嚴重，大家都在職場打混過心知肚明，世界級大公司想改革有這樣容易嗎? 這場改革一定有犧牲者，那個吃香喝辣的高層願意被犧牲，利益生存保衛戰最後反擊都是刀刀見骨。
@user-qc4hq4cr4g Жыл бұрын
@@user-sr2yz9jc1g 大陸更好笑，只能用看的，流口水看別人吃餅。 沒台灣人，大陸什麼都不是，還經濟強國勒，要懂得飲水思源。
@jacobtang8260 Жыл бұрын
烏凌翔博士及 DIGITMES 國際凌界點團隊 👍👍👍
@user-uk8fc5hp5j Жыл бұрын
以前, 先進國家總外送製造業; 現在卻要求回國蓋廠!? 為什麼? , 因為設置製造業消耗大量人力物力能源及環境議題,! 但是今天半導體製程已經很接近物理限制了, 想要取得技術大幅度突破極度困難! 因此, 久練的半導體廠便香起來了!
@linnick2865 Жыл бұрын
就季辛格牛皮吹破了 現在只能切割 讓設計部門的財報不要被代工部門拖累..好對投資人交代...完整切割後 也能更方便跟台積電或是其他代工廠下單最先進的製程
@j808010 Жыл бұрын
很多一直說為何intel不全部委外生產，最簡單的問題，intel一年需要多少的量，台積電又能夠提供多少的量 不是你要求，台積電就給，尤其要搶先進製程都需要加價
@wenshengcai4239 Жыл бұрын
最有说服力的节目，谢谢分享，订阅
@user-si7sw7xy4n Жыл бұрын
很好
@taiwanno.1936 Жыл бұрын
分拆對落後者amd是良藥，對領先者intel可不一定是，intel有錢有資源有技術，不探討落後的原因，一廂情願以為分拆就可以解決問題，危矣
@hugocheng6243 Жыл бұрын
其實對英特爾而言仍然有逆轉的機會，就是來台設廠，越晚來輸越多，如果英特爾早個五年來現在也不至於到處騙補助
@kiki7503 Жыл бұрын
英特尔来台设厂？这是怕台海风险还不够大吗？
@young22yy Жыл бұрын
@@kiki7503 美國、日本如果入侵台灣，中國會出兵保護.
@yyycc55110 Жыл бұрын
@@kiki7503甘妳什麼事？你家都就自然災害？
@flymug1512 Жыл бұрын
不要把秘密說出來，我們要惦惦吃三碗公，繼續發大財。
@m0003506 Жыл бұрын
@@kiki7503未來20年不會真的動武的，戰爭對兩岸經濟都會受重傷
@cobinshu3598 Жыл бұрын
台灣20多年前就走過，過那麽久才想要抄作業😂，答案是會失敗，晶元代工是要下死功夫，歐美國家長大的人很看做到
@douyalee2993 Жыл бұрын
英特爾若生產轉給台積電，自己專精於晶片應用的設計及創新開發，早就是一方霸主，比Nvidia, AMD更具實力。
@m0003506 Жыл бұрын
希望英特爾能把過去的產線拿來好好代工，尤其是14-28nm，才能降低成熟製程的代工價格
@samhuang3434 Жыл бұрын
如果英特爾在生產制造上有願意付出12小時以上賣肝不抱怨的員工確實可以和臺積電搶生意XD
@user-qb5qu9tp8u Жыл бұрын
這是個假設問題，如果沒台積電便宜代工還不是不可行
@wirelessafrica Жыл бұрын
我不看好美国芯片制造业。芯片制造业本质上还是劳动密集型产业。这方面美欧是不可能竞争过东亚的，美欧缺少大量的高素质低价工程师。不过美国也有办法，把前面的几家成本拉高就可以了，比如去美国建厂。台积电收益于台湾低廉的电价和廉价优质的人力资源，出了台湾会水土不服的，三星同理。
@yeeeeeha Жыл бұрын
几万人的产业就叫劳动密集型了:？缺劳工片发几万张h1b不就完了, 至少现在很多人愿意赴美
@wirelessafrica Жыл бұрын
@@yeeeeeha 你这理解程度真是。。。没在欧美工作过吧。不过你觉得对就是对的。
@user-fh3me2ii7p Жыл бұрын
@@yeeeeeha 去美国就会用美国法律和文化环境让人变了，要不然就违法了工会就出来闹了
@hugocheng6243 Жыл бұрын
笑死了，需要中國人看好嗎
@user-er2pu7uo5r Жыл бұрын
@@wirelessafrica 晶片製造絕不是勞動密集型產業 不然以台灣的人口規模怎麼可能成為世界第一呢 晶片製造是目前地球上所有製造業最高等級的產業 集資本、智力、科技、服務、合作協調…等綜合條件於一身 缺一不可 人工成本只占很微小的一部份而已 影響並不太大
@monogramhu2951 Жыл бұрын
是福不是禍 是禍躲不過！重點在於自己本身是不是具備強大競爭力，三星本身也是可以接受其他公司的晶片生產，但是還是業績＼一蹶不振無力反擊。
@yuiopoiuy Жыл бұрын
結尾就是 英特爾不行 美國就會強迫台積變成美積
@user-sg9jk3jb9s 2 ай бұрын
看看以前的歷史HxC及UxC就可以想像後面是怎樣了。TSMC是最純的.
@guest-gsP2H5jkv4fsG Жыл бұрын
代工還要給設計方做製造反饋，這也是為什麼台積電還會派百來個工程師去蘋果駐廠，協助客戶設計，這個是有競爭業務關係，不覺得AMD會委託它們代工；而且代工是產業要滿線，像英特爾依銷量製造，產線不是全時滿載，兩種工作做起來的產效要求是不同的。
@TLYang-wn7gi Жыл бұрын
英特爾必須要保留晶片製造，因為事關美國的卡脖子問題，但是如果中美之間沒有戰爭或重大衝突，晶片製造就是單純商業競爭問題，技術好、成本低你就盆滿缽滿，反之就養了一個大錢坑。
@flymug1512 Жыл бұрын
只要廠不設台灣或亞洲中華文化區那就放心了，即使你東西做的出來，但比到成本你就輸了。
@eriks626 Жыл бұрын
Intel 製程進步緩慢已經超過10年，從獨步天下到落後對手是很難逆轉的，老美不可能像台積電的夜鷹 24小時不間斷的研發，分割只是未來製程委外的安排鋪好道路！
@jia-zhangxu1748 Жыл бұрын
就只想賺設計財....人用的少利益最大化 最後就是通通代工 所以台灣代工產業一直都是經濟的火車頭(房地產??
@user-si7sw7xy4n Жыл бұрын
是
@hugoelec Жыл бұрын
補貼只給本土企業 台積電算是訓練中心 幫人做嫁衣
@daved8698 Жыл бұрын
营业额跟净利润啥关系
@39979mma Жыл бұрын
Intel來台 用一樣的薪水，兩倍的分紅吸引台積電公司人才
@user-zk2zp2iv4n Жыл бұрын
合在一起被打趴，分開後會變強嗎？
@tankamfook8050 Жыл бұрын
Where can I find part 1?
@DIGITIMES Жыл бұрын
EP1：kzfaq.info/get/bejne/btagg5p419GskXU.html English version: kzfaq.info/get/bejne/i7lhZNpo25zQmY0.html
@genuinennessbefitting4734 Жыл бұрын
沒有內容
@jonathannorton960 Жыл бұрын
你懂的啦，嘿嘿🤣🤣🤣
@RockyWulianghai Жыл бұрын
顯然您看的很仔細！非常感謝～
@sungjane Жыл бұрын
印度制裁小米,已經把聯發科打到不要不要了,intel可以去搶印度品牌手機市場了
@luluha114 Жыл бұрын
Intel最大優勢14nm 臺積電優勢在高階製程，種類多良率高量少，三星優勢在記憶體，生產單純良率高量大，Intel精練過頭的14nm是最大優勢，其品質對比臺積電/三星同樣14nm更好而且量充足過頭，如果暫時拋棄高階製程，把14nm當主力代工，只要價格不要太過份，那生產28nm製程的聯電/格羅芳德要倒霉了，必竟intel的14nm晶圓廠設備賺回
@m0003506 Жыл бұрын
問題是車用晶片暫時用不到14nm
@zzxxccvv6293 Жыл бұрын
英特爾不是輸在上一任還上上一任ceo 財務出身嗎 美國製造 這個問題就更好解決了 只是政府機關要不要做而已 把機台管控就好了 慢慢放零件 等等政治手段😂
@michaelliu9724 Жыл бұрын
Underdog. Underestimated.
@RockyWulianghai Жыл бұрын
Would you please tell me who are you referring to?
@logonww Жыл бұрын
Intel 製造 vs. 美國製造，美國政府會更進一步開放半導體產業技術移民與工作簽證，強制要求台日韓的產業關鍵性公司到美國設廠，如何在地化才是美國政府在意的，美國沒有新鮮的肝，那從台灣引進訓練所、東協等國引進新鮮的肝，用外部人力轉換成在地的生產力。
@liushihlin726 Жыл бұрын
美國人沒有這種為工作犧牲奉獻的精神，我比較看好台積電在熊本的設廠，因為台日社畜能力接近，熊本廠還沒蓋完，台積電就跟日本表示想蓋第二座廠，它在美國有這麼主動嗎?🤔
@user-si7sw7xy4n Жыл бұрын
說
@stefanmeng7942 Жыл бұрын
中国产业已经上探到汽车和飞机了，美国要守住半导体的最后阵地，否则就成农业国了
@jameschen7489 Жыл бұрын
假大空 不改善體制 沒戲~
@calvinchiu8672 Жыл бұрын
@@jameschen7489 那是个阿Q。他大概不知道C919突然取消原定航班。汽车也是特斯拉带着玩。公务员停薪减薪，年轻人失业成潮，又想起上世纪老办法，号召年轻人上山下乡。十年光景，中国由盛转衰。
@wirelessafrica Жыл бұрын
@@jameschen7489 中国改善体制早就和印度差不多了
@user-on2ds3dy6p Жыл бұрын
美中科技協議於中美建交後鄧小平跟美國的協定，從此美國對中國開啟科技大門，40幾年議定50幾項，中國不宣的秘密（就像之前日本一直資助中國資金），五年續簽一次，今年八月到期，中國駐美大使館從去年就在運作美方今年續簽。既然中國已經這麼強了，何必巴著美國續簽，還得看人臉色，不如停止續簽脫勾吧！
@user-fh3me2ii7p Жыл бұрын
@@user-on2ds3dy6p 不要有二极管思想，脱不了勾但是相互联系会有些地方在减少有些地方又会变相增加 ，但是受伤最大就是韩日欧，美国还是掌握最高级的但是中国会一步一步的提升反而打击除美国以外就看时间了
Sergio Outdoors
Рет қаралды 48 МЛН
Sergio Outdoors
Рет қаралды 48 МЛН