👍👍👍

자기 조상들을 비난해야만 속이 풀리는 한심한 족속들...지들은 안 그런양 거품물지만 지들이 저 시대에 살았다면 더했을 쓰레기들....돼지새끼들도 아니고 쳐먹는 것에만 가치가 있고 물질에만 미쳐서 정신적이고 철학적이고 도덕적인 것에는 쌍욕을 해대는 것들이 후손이라니..... 개돼지들이 보기엔 쓸데없는 성리학이지만 조선시대 성리학적 사고가 뿌리내린 우리 민족이라 더 도덕적이고 남의 것을 탐을내거나 도둑질하는 것을 부끄러워하고 서로 도우며 약자에게 따뜻하고 강자의 불의에 목숨거는 우리민족 특유의 성정이 만들어진거다. 지금 전세계인들이 칭찬하는 한국인들의 미덕이 그냥 나온건지 아는가? 성리학적인 교육을 몇백년동안 받아온게 바탕이 되었다고 개돼지들아!!!!!!!!!!! 물론 성리학도 문제가 많고 더욱이 지금 시대에는 이해가 안되겠지만 수백 수천년전 역사를 지금의 가치관과 시각으로 평가하는게 얼마나 한심한 짓인가.... 저 두 대학자들은 그 시대에 자신들이 할 수 있는 최선을 다해서 역사 발전에 이바지한거야. 저런 어른들을 조상으로 둔 걸 자랑스러워는 못할 망정 지금 시각으로 비난하고 망신주는 후손들이 인간이냐? 미성년 소녀들이랑 놀아난 간디는 존경하냐? 소크라테스 아리스토텔레스 칸트 베이컨 헤겔.....이런 서양철학자들 사상가들도 쳐먹고 사는데 일도 도움 안되는 개소리나 해 댄 사람들이니까 비난하겠지?

그러게요. 김재규가 아니었어도 이미 갈 때까지 간 정권말기라 생각합니다. 어쩌면 차지철만 죽이고 끝났으면…

한국과 북한의 미래를 가른게 김재규같은 인물이 북한에 없었기 때문이란 말도 있습니다. 역사의 아이러니죠 그런데 중요한건.... 동양의 민중들은 자신들의 리더를 잘 끌어내리지 못합니다. 김재규가 나온 것도 기적이지만.... 민중이 끌어내리는건 더 어렵다고 봐야겠죠... 북한 국민도 같은 한민족인데 바보라서 이러고 있겠습니까...

@@user-vx7un3cx5q 덴뿌라 된 거 보다는 낫지

그렇게 되었으면 나라가 뭐가 돠겠나?

화폐에 인물을 넣을때 철학이 부족했던게 아닌가 싶습니다.

전적으로 동감합니다.

그니까요. 저 인물들이 남긴것중 사상이나 가치관이라든지 현재 대한민국에 통용될만한게 하나라도있나?ㅋ ㅋ

이게 정확한 결론

@@grgrrooo5967 현대 한국에 당연히 통용되는 건 없죠 하지만 그때당시 상당히 뛰어난 유학자 인건 맞음 ㅎㅎ 역사를 평가하는데 현대의가치관으로 평가를 하는거 자체가 역사왜곡이죠 ㅎㅎ

이황 이이 두분의 학문이 백성을 해롭게 하라는 내용은 없는것으로 알고 있는데... 그리고 선봉장에 섰다라는 표현은 좋지가 못한듯 하네요 유럽의 종교전쟁은 하느님의 뜻은 아닐것이라 생각되고 성경또한 전쟁을 하라라고 한것은 아니라 생각되는군요

@@user-xk4jm5yp4p 귀하의 의견 잘 보았습니다. 제 표현이 좀 지나친 부분이 있었다는 것 인정합니다. 고려시대때 인구대비 노비의 비율은 5에서 10프로 였죠. 그것이 양반과 노비사이에 자식도 노비, 양인과 노비의 자식도 노비로 바뀌면서 노비의 비율이 30~40프로 가까이 바뀌게 됩니다. 노비는 그 소유자의 재산이 되므로 세금을 내지 않습니다. 이는 세금을 걷어 들이지 못해 왕권의 약화를 가져오고 사대부들의 재산과 권력이 커지는 계기가 되는 것입니다. 평민의 삶도 당연 궁핍해 지겠죠. 세금을 낼 인구가 줄어드니, 부담해야 하는 세금이 많아 짐으로. 바로 붕당정치의 시작이죠. 선봉장에 섯다가 나쁜 표현이라 했는데 어디가 나쁘다는 건지. 당연히 이황과 이이가 성리학의 입지적인 대표학자와 관료였고 따르는 자들이 많은데. 갑자기 종교전쟁 얘기를 하시는데 무엇을 말씀하시려는 지 모르겠네요.

그냥 중국의 문화대혁명때처럼 그넘들 무덤을 없애고 부관참시하고 서원도 불에 태워없애야했음

현재 화폐에 새겨지는 것은 아직 여기가 조선의 정신을 갖고있기 때문인가, 그게 아니면 그 때 명문가가 아직도 굳건히 자리하기 때문인가 의문이 듭니다

@@user-xk4jm5yp4p 학문이 삶에 도움이 되는지 학문대로 행하며 사는지

지금도 역사 반동적 집단이 집권층!!!!

@@user-fh5xd3wx7s 배기성 선생님도 말씀하셨어요... 노론당이 아직도 기득권층이라고.....

자기 조상들을 비난해야만 속이 풀리는 한심한 족속들...지들은 안 그런양 거품물지만 지들이 저 시대에 살았다면 더했을 쓰레기들....돼지새끼들도 아니고 쳐먹는 것에만 가치가 있고 물질에만 미쳐서 정신적이고 철학적이고 도덕적인 것에는 쌍욕을 해대는 것들이 후손이라니..... 개돼지들이 보기엔 쓸데없는 성리학이지만 조선시대 성리학적 사고가 뿌리내린 우리 민족이라 더 도덕적이고 남의 것을 탐을내거나 도둑질하는 것을 부끄러워하고 서로 도우며 약자에게 따뜻하고 강자의 불의에 목숨거는 우리민족 특유의 성정이 만들어진거다. 지금 전세계인들이 칭찬하는 한국인들의 미덕이 그냥 나온건지 아는가? 성리학적인 교육을 몇백년동안 받아온게 바탕이 되었다고 개돼지들아!!!!!!!!!!! 물론 성리학도 문제가 많고 더욱이 지금 시대에는 이해가 안되겠지만 수백 수천년전 역사를 지금의 가치관과 시각으로 평가하는게 얼마나 한심한 짓인가.... 저 두 대학자들은 그 시대에 자신들이 할 수 있는 최선을 다해서 역사 발전에 이바지한거야. 저런 어른들을 조상으로 둔 걸 자랑스러워는 못할 망정 지금 시각으로 비난하고 망신주는 후손들이 인간이냐? 미성년 소녀들이랑 놀아난 간디는 존경하냐? 소크라테스 아리스토텔레스 칸트 베이컨 헤겔.....이런 서양철학자들 사상가들도 쳐먹고 사는데 일도 도움 안되는 개소리나 해 댄 사람들이니까 비난하겠지?

김구 1월의 독립운동가가 이승만이라니 개가 슬립백 할 노릇 개가 c8할 노릇

심지어 이순신같은 위인은 100원짜리 동전에 넣고 국가발전에 1도 기여 안한 학자 두명을 1천원 5천원권에 심지어 5만원권 화폐는 더 가관

세종대왕 이순신 말고는 다 화폐 넣을 인물 아니라는데 동감합니다... 나라에 기여한 훌륭한 분들이 얼마나 많은데....

@@Levis502tpd 이이나 이황이 국가발전을 위해 한게 왜없음? 조선의 성리학 발전에 엄청난 기여 를 했는데??

@@user-wk5px8nm2n 영상 안봤구먼. 조선 성리학이 한반도의 역사에 1도 긍적적인게 없었다. 오히려 근대 개화기를 막아서 세상의 변화를 못보게 만들었다. 중국에서조차 남송시대 성리학이 양명학으로 넘어갔다. 성리학이 영향을 준거는 조선시대에 한정해 큰 임팩트인거는 맞지만, 한반도 전체 역사의 긴흐름에서 긍정적인 면이 없는데 지폐에 들어갈 이유가 있는것인가에 대한 물음.

@@user-uf1ob4zc8l 조선정부가 바보임? 성리학이 1도 도움이 없으면 그걸 국교로 왜 선택을 함? 조선 후기로 넘어가면서 변질이 되어서 그렇지 유교정치에서 제일로 중요하게 여기는게 백성을 위한 민본주의정치 인데 이게 1도 도움이 안될리가 있겠음?

조선이라는 역사가 고려가 비교가 많이 되죠 고려는 외세의 도움없이 후삼국통일 했고 여요전쟁에서 30만 대병으로 겨우 막아내거나 없는 힘 까지 쥐어 짜가며 북벌정치를 고수 해왔죠 조선은 딱 세종대왕 까지는 맘에 들지만 선조 때 누군가 역성혁으로 갈아엎었어야 했죠

?? 조선 성리학에 엄청난 영향을 끼친 두분인데 조선발전에 1도 기여가 없었다는건 뭔소리인지???

@@tva6445 선조도 나름 능력있는 왕이긴 했음 임진왜란때 대처가 아쉬울뿐..

​@@user-wk5px8nm2n 영상 내용은 성리학자체가 중국에서도 유행지난 퇴물 학문 이였고 실질적으로 발전에 도움 안되는 사상을 이황과 이이가 펼치고 퍼트려 조선의 발전되지 못하는데 책임이 있다라는 내용입니다. 그런 시선에서는 도움이 되지 못했다는게 맞죠

@@user-ol8xu8by5o??조선이 세종대왕 이후에 발전이 없었던건 성리학 때문이라고 보는건 힘들듯.. 백성과 농민을 중요시 여기는 민본주의 사상은 지금 현대 정치에도 교훈이 된다고봄 ㅎㅎ

동양문명이 인류역사 발전에 기여한게 없죠

??조선의 성리학발전에 기여를 했는데요??

@@user-wk5px8nm2n 성리학 발전에 기여한 것과 그런 성리학이 조선 발전에 기여했냐 하는 건 다른 문제니까요. 물론 성리학이 조선의 사상의 레벨을 올려놓긴 했지만 실제 백성들의 삶과는 동떨어진 학문이고, 중국만 옳고 나머진 다 오랑캐란 식의 존화주의, 중국 중심의 세계관에서 비롯되는 각종 차별(상하귀천 사상: 양반/천민, 적자/서자, 남자/여자, 하늘/땅, 문반/무반 등)도 성리학에서 비롯된 것이며, 환국정치에도 나타나듯 생각이 다른 걸 인정하는 게 아니라 오히려 상대방을 제거하고 정권 탈취만을 노린 행위, 명을 다 해서 이제 호흡기 달고 인공호흡만 하고 있는 명만 바라보다가 실리보단 명분에만 급급한 나머지 결국 호란도 터졌고, 호란 수습도 제대로 못해서 양반 관료들의 성리학 매몰주의로 인한 전쟁 피해자인 부녀자들이 청에 끌려가서 간신히 살아왔음에도 오히려 환향녀라는 프레임을 씌워서 전쟁 책임마저도 외면하는 모습을 보여준 게 성리학 절대주의자들의 모습인데, 성리학 자체가 옳고 그름을 떠나서 조선에서는 이런 식으로 작용해 왔다면 긍정적인 평가를 받기는 힘들겠죠. 사상이 무엇이냐가 중요한 게 아니라, 그게 실제로 백성들에게 어떠한 보탬이 되었느냐가 중요한 건데, 따지고 보면 성리학 때문에 백성들이 고생을 했으면 했지 그것 때문에 쌀 한 톨, 고기 한 점 얻어본 적은 없으니까요. 성리학은 조선 500년을 꿰뚫는 핵심적인 사상인데, 여기에 존화주의와 차별주의가 깔려 있단 것만 알아도 조선 역사의 인과관계가 어느 정도 이해가 되는 면이 있습니다.

@@ots-14_groza조선이 추구하는 유교식 민본주의 정치의 핵심은 백성 과 농민을 중요시 여기는 건데?? 백성이 왜혜택을 못받음?

@@user-wk5px8nm2n 그 혜택을 못보게하는게 성리학이라고 머가리가 딸리나

정약용도 조선기준에서야 뛰어난 실학자라고 거중기 띄워주는데 동시대 세계적인 과학의 발전기준에선 턱없이 뒤떨어진 기술이죠. 그것보다 앞선시점에 영국에선 증기기관이 이미 발명됐으니….

정약용선생 입니다

양용이는 배그에 수륙양용이 양용이고 다산 정약용입니다.. 뛰어난 실학자이기도 하면서 유학을 집대성한 최고의 학자였죠. 세종 정조 등에도 안 밀리는 역사적으로 손 꼽히는 천재 중 하나

오타가 있을수있지, 저분이 몰라서 정양용이라 썼겠나? 굳이 지적을 해야 속이 편한가?

@@user-db9qz4in4u 친구구나? 지적을해야 속이 편해져

화폐를 만들때 일본의 자본을 갔다가 쓰는 상황이여서 영향력있었고 외교상에 문제가 안되는 인물을 찾기 위해 한 노력의 결과물이 이이 이황입니다.

@@user-ok8sw9vx4x 1962년 화폐개혁을 실시하면서 국민들에게 어떤 인물을 돈에 넣는게 좋겠는가 설문조사를 했고 그때 압도적인 지지를 받은게 바로 세종대왕, 이순신, 이이 이황이라는데요. 님의 추측말고 정확한 팩트나 자료가 있나요? 일본 눈치 보는거면 이순신을 제일 넣으면 안되는거 아닌가? 지금도 일본은 이순신 장군에 대해 왜곡하고 발악하는데..?

@@kongjoo6744 제가 언제 압도적 지지를 받았다고 했죠? 설문조사로 10인정도를 뽑고 위원회에서 4명으로 추리고(얼굴 도안을 그릴수 있게 표준 영정이 있는 사람을 우선시함) 그 4명중에 1명을 선정하는 방식으로 인물을 뽑습니다. 10명중 1명을 선택할때 정치이념, 외교관계를 고민한 노력을 얘기하고자 한겁니다. 대표적 경합 인물이 장영실(신사임당, 세종대왕에게 밀림), 광개토대왕(정복군주라 탈락), 안중근의사(외교관계) 입니다. 그리고 일본 넷우익들이나 이순신 장군님을 까지 일본에선 모르거나 평가가 좋습니다.(자신들의 영웅인 센고쿠시대 장수가 이순신에게 깨졌기에)

@@user-ok8sw9vx4x 글을 똑바로 읽어보시고 얘기를 하셨으면 좋겠습니다. "제가 언제 압도적 지지를 받았다고 했죠?" ->님이 그런 얘기 했다고 한 적 없습니다^^ 찾아보면 팩트는 화페개혁 설문조사를 통해 이루어졌다는 언급만 나올뿐 님이 말씀하시는 부분들은 게재되거나 관련자가 말한게 없으니 팩트가 아닌, 님 추측이라 생각되서 소스를 달라는거고요. 그리고 일본 넷우익이 아니라 이순신 장군에 대한 평가 안좋아요. 몇 몇 일본 자료를 통해서, 혹은 몇 일본 학자들이 이순신 장군님을 인정했다고 이순신 장군님을 인정하는 정서라고 생각하시는듯합니다만?

재밌네

공감입니다.....좋은 마음가짐밉니다....

저도 진성이가 직계는 아니지만 안평파

저는 진성이가 섬촌파 18대손입니다. 같은 의견이네요 ㅡㅎ

자기 조상들을 비난해야만 속이 풀리는 한심한 족속들...지들은 안 그런양 거품물지만 지들이 저 시대에 살았다면 더했을 쓰레기들....돼지새끼들도 아니고 쳐먹는 것에만 가치가 있고 물질에만 미쳐서 정신적이고 철학적이고 도덕적인 것에는 쌍욕을 해대는 것들이 후손이라니..... 개돼지들이 보기엔 쓸데없는 성리학이지만 조선시대 성리학적 사고가 뿌리내린 우리 민족이라 더 도덕적이고 남의 것을 탐을내거나 도둑질하는 것을 부끄러워하고 서로 도우며 약자에게 따뜻하고 강자의 불의에 목숨거는 우리민족 특유의 성정이 만들어진거다. 지금 전세계인들이 칭찬하는 한국인들의 미덕이 그냥 나온건지 아는가? 성리학적인 교육을 몇백년동안 받아온게 바탕이 되었다고 개돼지들아!!!!!!!!!!! 물론 성리학도 문제가 많고 더욱이 지금 시대에는 이해가 안되겠지만 수백 수천년전 역사를 지금의 가치관과 시각으로 평가하는게 얼마나 한심한 짓인가.... 저 두 대학자들은 그 시대에 자신들이 할 수 있는 최선을 다해서 역사 발전에 이바지한거야. 위대한 사상가 저런 어른들을 조상으로 둔 걸 자랑스러워는 못할 망정 지금 시각으로 비난하고 망신주는 후손들이 인간이냐? 미성년 소녀들이랑 놀아난 간디는 존경하냐? 소크라테스 아리스토텔레스 칸트 베이컨 헤겔.....이런 서양철학자들 사상가들도 쳐먹고 사는데 일도 도움 안되는 개소리나 해 댄 사람들이니까 비난하겠지?

아! 그동안 화폐에 들어갈 인물로 허준은 한번도 생각해본 적이 없었는데 대한민국의 의학계에 크게 영향을 미칠 정도로 지대한 공을 남기신 분이죠. 언급해주셔서 감사합니다.

화폐를 만들던 시기에 일본의 자금을 사용해 경제개발한 시기라 외교상 문제가 안되고 영향력이 있으며 무난한 인물 이 3박자에 맞는 인물이 저둘이었기에 선택된겁니다. 이미 10만원은 백범 김구선생님으로 정해져있습니다. 그리고 우리나라가 기초학문과 인문학이 돈안되는 학문이라는 풍조때문에 무시하고 그냥 외우는 것으로 치부하는데 이건 큰 문제입니다. 기초학문과 인문학의 수준은 소프트파워로서 국격을 보여주는 중요한것 입니다.

다 좋은분들인데 김원봉은 빼주셔야... 그분은 공도있는분이지만... 대한민국사람인 제가 봤을때는 과도 분명히 있는분입니다... 한국전쟁때문에 돌아가신 남한측 피난민이나 국군전사자의 가족이 봤을때는 분명 좋게 느껴질수 없는 부분이죠... 물론 대한민국 독립운동사로 봤을때는 정말 빼놓을수 없는 대단한 분입니다.

김원봉같은 놈이 왜 나오는가요? . 그리고 드라마로 과잉 알려진 허준보다는 실제 생명을 더 많이 구한 분은 종두법 도입한 지석영선생이죠.

한무당을 계속 유지시킨 허준은 쫌 빼는게 어떰? 양방 미만 잡임

그렇지만 가장 최신 지폐인 5만원에 사임당이 선정된 걸로 봐서 과연.....

이이는 그래도 공납의 폐단 시정을 위해 수미법이나 서얼허통 등 사회문제 개혁에 관심이라도 있었다지만 이황은..아니죠.

방식의 차이이지 틀렸다고 볼수는 없을 것 같습니다.

갈수록 고액 지페가 나오니 그리 앞으로 더 나올테니 그도 새로 만들려면 그 비용도

@@user-er6it6ju2l 좋은 말씀 감사 댓글은 이리 칭찬 비판 밝힘

전 오만원권에~!!

그러면 5백원에는 유관순이 들어가면 되나요?

@@user-yr2eb1ul6w 뒷면에 만세운동그림 넣어주고 그냥 거기 같이 계신다고 생각하면 되지 않을까요ㅎㅎ

동전은 점차 줄여서 없애는게 맞다 봅니다

이미 10만원은 김구선생님으로 정해져있습니다. 실용성과 인플레이션 같은거 때문에 안 찍는거죠.

@@user-ok8sw9vx4x 그냥 제 바람을 적은것 뿐입니다..

자기 조상들을 비난해야만 속이 풀리는 한심한 족속들...지들은 안 그런양 거품물지만 지들이 저 시대에 살았다면 더했을 쓰레기들....돼지새끼들도 아니고 쳐먹는 것에만 가치가 있고 물질에만 미쳐서 정신적이고 철학적이고 도덕적인 것에는 쌍욕을 해대는 것들이 후손이라니..... 개돼지들이 보기엔 쓸데없는 성리학이지만 조선시대 성리학적 사고가 뿌리내린 우리 민족이라 더 도덕적이고 남의 것을 탐을내거나 도둑질하는 것을 부끄러워하고 서로 도우며 약자에게 따뜻하고 강자의 불의에 목숨거는 우리민족 특유의 성정이 만들어진거다. 지금 전세계인들이 칭찬하는 한국인들의 미덕이 그냥 나온건지 아는가? 성리학적인 교육을 몇백년동안 받아온게 바탕이 되었다고 개돼지들아!!!!!!!!!!! 물론 성리학도 문제가 많고 더욱이 지금 시대에는 이해가 안되겠지만 수백 수천년전 역사를 지금의 가치관과 시각으로 평가하는게 얼마나 한심한 짓인가.... 저 두 대학자들은 그 시대에 자신들이 할 수 있는 최선을 다해서 역사 발전에 이바지한거야. 저런 어른들을 조상으로 둔 걸 자랑스러워는 못할 망정 지금 시각으로 비난하고 망신주는 후손들이 인간이냐? 미성년 소녀들이랑 놀아난 간디는 존경하냐? 소크라테스 아리스토텔레스 칸트 베이컨 헤겔.....이런 서양철학자들 사상가들도 쳐먹고 사는데 일도 도움 안되는 개소리나 해 댄 사람들이니까 비난하겠지?

동의합니다.. 다만 성은 신씨입니다.

님도 저 친구를 정치인으로 보시는군요.

@@user-kk8sy2bc6n 저 친구가 누구인지는 모르겠지만 역사는 현재와 과거와의 대화라고 생각해서 역사선생님께 과거와 현재 비교룰 통해서 관련 역사 강의를 부탁드리는 취지의 댓글이었습니다

@@user-kk8sy2bc6n 뭔 바른 말만하면 정치인이래. 솔직히 썩열이가 인간말종 아니냐?

노태우땐 박철언이 소통령이고 전두환땐 허문도나 노재봉 등 많죠

@@user-kk8sy2bc6n 님은 좀 난독증이 있으시군요!

대한민국 정부수립 74주년이죠. 임시정부의 법통을 계승한다는 헌법전문의 내용을 인정한다면 이렇게 얘기하는 게 맞죠.

@@user-mz9wt9lv2j 그럼 임시정부의 법통을 계승한다는 헌법전문은 어떻게 생각하시나요? 우선 아래의 영상부터 한번 보시죠 kzfaq.info/get/bejne/oLOJiL2QxLfVqIU.html

건국은 단군 왕검

@@user-mz9wt9lv2j 왜 별개라고 생각하시나요? 영상링크를 잘 못 걸었네요. 아래의 링크에 좀더 정확한 내용이 있으니 한번 차분히 보면서 다시한번 생각을 해보시죠 kzfaq.info/get/bejne/rM6fq9WB3c3DaXU.html

@@user-mz9wt9lv2j 민족주의에 반대한다..... 무슨 뜻인지 잘 모르겠습니다. 왠지 대한민국 이전의 역사는 인정하지 않는다는 말처럼 느껴집니다. 그럼 한번 물어보겠습니다. 임시정부의 정통성을 부정하시나요? 북한의 정통성을 인정하시나요?

똑똑한 머리로 뻘짓을 했다니... 참 맥빠지는 역사네요 ㅎㅎ

그럼 자신들의 기득권이 무너지는데 그걸 왜 함?

지금 계속 책이 나올예정입니다~기대하세요 저도 기대중입니다~

진짜 따져보니 그렇게 되네요 ㅎㅎ 뭔가 의도가 있는 건가~~

이순신=덕수이씨 이이=덕수이씨 이황=진보이씨 니가 욕하고 싶은 이씨 전주이씨 본관이 다르면 성이 다른것과 다름 없음.