기본기가 탄탄....예술 분야에 듣기좋고 보기 좋으면 상관 없지않나? 기본기가 필요한가? 그 분야에 뛰어나면 값비싸게 팔리는게 정의인걸 -틀에 갇힌 교육이 문제다-

아 몰랑몰랑 피카소는 싸이코 인줄 알았응 왜 대단하다고 하는지 그림 1도 모르는 사람이 보기엔 낙서임

@@QR09 기본기가 완성이 됐으니 세상에 없던 새로운 지평을 여는게 가능한거고 그런 천재들이 있기에 그 분야가 발전을 하는거지. 하나의 학문을 단순히 돈이 되고 안되고의 문제로 보는건 이해하기 위한 좋은 시각이 아님...

‘모르는 사람’ 일 수도, 관점이 다를 수도.

@@QR09 기본이 인되있으면 그게 안되자너.... 억지가아니라 보면알걸

춤에 대해 전혀 모르면서 아무렇게나 추고 그걸 현대무용이라고 하지도 않고 악보도 제대로 볼 줄 모르면서 4분 33초처럼 아무 것도 안하거나 몇번 동당거리고 현대음악이라 하지도 않고요.

모르는 사람들은 몬드리안은 자로 선긋기만 하는 줄 알더라고 데셍시켜보면 끝내주게 잘하겠지 이분 나얼 비평에서 가장 마음에 와닿는게 오랜 훈련과 교육을 통한 본능적인 컴퍼지션부분인데 이게 기본기라 생각함. 권지안씨는 이분 평 그대로 자기치유행위고 이걸 주목해야할 이유는 그렇게 있나 싶음

@혼맥TV 그래 이렇게 추상화를 그릴때 그 예술성의 근거가 존재한다는 식으로 설명해야지 마냥 "추상화 그리는 사람들은 원래 그림도 잘 그리는 사람들임 그러니까 추상화도 당연히 잘 그렸겠지~" 이런 말은 너무 무책임해.. 무슨 게임에서 뉴비가 장비 없으면 무시하지만 고인물이 팬티입고 돌아다니면 동경한다는 식으로 이야기해; 앤디워홀임? 제발 전공자가 나와서 작품의 의미를 설명해주라 작가 전투력 들고오지 말고

추상화로 자기의 세계를 원하는 방식대로 표현하는 것은 기본기가 탄탄한 화가들만이 가능한거죠. 기본이 완벽한 상태에서 자기만의 스타일로 발전한것이니까요.

@@perero 와 진짜 공감됩니다. 추상화를 누가 그리든, 기본기가 있든 없든 간에 그 의미가 무척 중요해야 하는 것 같은데.. 기본기가 탄탄한 사람이 자대고 그린 네모랑, 우리같은 사람이 자대고 그린 네모는 너무나도 차이가 있다? 뭐 이런식의 해석을 원하는건지.. 진짜 미술의 세계는 너무 복잡하네요

저에게도 조언 좀...

이분 말이 맞아요 그래도 영상이 너무 좋아 구독하고 갑니다 깊이있는 통찰과 시각 배워갈게요

엄청난 편집도 필요없고 풀버전 편집버전 따로만 올려도 떡상할것같네요

공감합니다. 확실히 제목보구 관심있어서 들어왓다가도 시간보구 조금 보다가 나가게되요...

저는 덕분에 잠 안올때 틀어놓고 자요

ㅇㅈㅇㅈ

Zzz 근데 진짜 아무것도 모르는 내가 봐도 뭔가 수준적인 것도 그렇고 전체적인 질감이 다르게 느껴지긴하네요 ㅋㅋㅋ

석사까지 미술전공한 사람이니까 뭐가 다르긴 한가봐요 전문적으로 배운 사람하고 아닌 사람 차이가 있긴 있나봄

나얼작가 작품보다가 하정우씨 작품보니 한숨나옴 미술은 대상을 탐구하고 표현하는 과정인데 하씨는 좀더 탐구해야할 것 같음

원래 부업이 가수이신 분이니까요. 본업이 화가임 ㅋㅋㅋㅋ

말씀 잘하시네요.. 감명받고 갑니당

ㄹㅇ 이 영상 댓글에도 이걸 구분 못하는 사람 존많.... 본인들이 정말 보는 사람만 좋으면 된다고 생각한다면 안 좋은 비평이 나온다고 신경은 왜 씀? 정말 비평이 중요치 않다고 생각하면 그냥 무시하면 되지. 결국 ‘내가 좋아하는 게 수준 낮다고 평가받는 게 싫은’ 거 잖음. 으로 평가받고 싶어하는 건 유아적인 마인드임. 수준낮은 소설, 망작 영화, 노잼 웹툰은 구분하면서 왜 미술에는 유독 아무 기준도 구분도 없을 거라 생각하는 거지?

사람들이 감상이란 말을 핑계로 평가하는 걸 반대하는 경우가 있는데.. 애초에 감상이란 말 자체가 평가가 들어있는 말인데 뭔 논리인지 ㅋㅋ 그분들이 말하는 건 감상이 아니라 억지칭찬인듯

@@N1NAV1VA 맞는 말이네요 작품활동하고 전시회하고 작품 파는거.. 본인 자유고 능력이죠 하지만 무지함에서 나오는 발언들이 논란의 중심인셈이죠... 누구나 할 수는 있지만 보는 눈은 무섭게 매섭죠...

틀린 말은 아닌데... 현실을 보면 미대생들도 대부분 저런 애들이 많긴 함...

@@ThePoemath 미대생들은 기본이라도 있잖음

@@starshining2153 허언증 환자 과대망상 환자잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1차원적이고 있어보이는 척

@@starshining2153 구혜선 팬 개많네

재능이 있다고요? 구역질 나는데요.

와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이런 핵사이다

ㅋㅋㅋㅋ 웃기네 가성비좋은 작품이 있음? 좋은음식을 합리적인가격에 제공하는 작품은 누구임? 그냥 본인이 느끼는게 있으면 사는거지

@@hskorea6517 걍 뒤질때 되면 내가 왜 이딴 작품을 샀지 싶겠지 뭐... 그렇게 작품을 사다보면 사는사람도 작품을 바라보는 눈높이도 조정이 될거임 그럼 자기가 산거 다시 돌아보고 처분을 하던가 뭐 어찌저찌할꺼임

@@user-wu1rr9bb6y 진짜 이 말이 맞음

@@user-wu1rr9bb6y 왜 뒤질때 후회한다고 단정하지? ㅋㅋ 이 사람이 좋아서 이 사람이 표현한것도 좋아한다 라는것도 예술감상의 한 방법인데 내가 좋아하는 사람혹은 유명한사람 행동이나 말을 따라하는것도 다 같은 맥락인데 유독 미술에서만 고상한척하는거 꼴사나움

그게 아닌그림이 존재함?

@Jiyong Kim 그래피티 뱅크시를 말하는거임?

@@hskorea6517 익명까진 아니더라도 존재할듯? 다른 작가들 본인의 정체를 보호하기 위해서 가명을 쓴다던가 명성없이 시작한 사람들의 작품들이 대부분 그렇지않나요?

@@user-wu1rr9bb6y 가명은 실제와는 다르지만 가명만으로 존재하는 세상에서는 그 자체가 하나의 정체성이므로 완벽한 무명이라고 보긴 어렵죠.

@@independent1788 대충 인지도 없이 시작한다 라는 원댓글의 뒷받침하려는 내용인데 꼭 이렇게... 흐음...

이글이 가장 제 생각과 같네요 ㅠㅠ 유명세로 화가라고 하기엔 미대생 수준으로 보이는 정도라 다른이들이 느낄 상대적 박탈감이 ...사실 좀 안타까워요

이글에 가장 동의해요

뭐 연예인 그림이 뭐 초등학교 실력만도 못해도 뭐 그림그리는건 자유니까 괜찮음. SNS에 올리는것도 괜찮음. 근데 상업적으로 이용하니까 비난받는거에요 그 그림을 왜팔아요 양심이 없는거 아닐까요

현대시대는 자본주의 시대이기에 동시대를 반영하는 부분도 있어서 또 이걸 작품이 아니라고 말하기도 뭐하긴 함

전 미대 전공도 아닌데 너무 불합리하게 느껴져요 미술입시준비생들 보면 진짜 하루종일 그림그리고 잘하는애들은 미친듯이 잘하고 노력까지 하는데 저런 미술재능이 좀 있는 연예인들이 갑자기 나타나서 인정받으면 되게 아니꼬울것같아요 그래서 저는 솔비 구혜선 이런애들 예술가인척 하는게 너므 아니꼬와요 ㅋㅋㅋ

작가로서 아카이빙은 어떤 뜻인가요? 그냥 아카이브나 아카이빙 검색하면 기록보관 이런뜻이 나와서... 포트폴리오랑 같은 맥락인가요?

@@mm-gs5no 넹넹 기록보관대신 그림보관이예용

왜 굳이 연예인이랑 작가를 구별하려고하는거임 그냥 그거자체로 새로운 엔터테인먼트 요소인데 내가보기엔 기득권싸움, 자존심싸움 하는걸로밖에 안보임.. 고전 피규어장인이 퀄리티낮은 캐릭터굿즈가 잘팔리는거보고 저건 피규어가 아니다 라고 하는거랑 같다고보는데

@@user-md5jx4uw1k 그림이 아니라 얼굴빨로 작품을 팔아재끼는데 화 안 나겠어요? 그리고 예시가 좀 어긋난 것 같은데요 피규어는 작품이 아닌 상업적 판매상품이잖아요. 그리고 싸구려 피규어는 값싸기라도 하지... 연예인들이 그린 작품은 얼굴믿고 제값 다 받아요.

@@user-xy9vf3us3r 왜 피규어는 작품이 될수없나요? 모네의 그림이 상업화 되었다고 그게 작품이 아닌게 되는건 아니지않나요? 어떤 기준을 가지신지 궁금해서요

맞아요 맞아 이게 답이죠 댓글들에 대중들이 미술을 이해하기는 아직 어려워한다는게 유명인이 그린그림이 멋지기만 하다 또는 유명세로 그림하니까 개무시하는거 보고 대증들이 미술을 이해하기 어렵네 어쩌면서 욕하는데 그게 아니라!그럴싸한 모작이고 심취한게 일반인눈에도 티가나서 욕하는건데 진짜..ㅋㅋ

예술병

홍대 서울대 작가 교수님들 보다 연예인 작가들이 훨씬 유명하죠ㅋㅋ

그쵸 그림들 보다보면 딱 유명한 작가들 그림 스타일을 여기저기서 따온 느낌들이 너무 강하죠 ㅋㅋㅋㅋ

그게 다른 사람과 통하면 예술이 되는 겁니다. 예술은 본인만의 세계가 다른 사람을 일깨우고 통하는 걸 말하는 겁니다. 기초를 따지다니..무슨 기능 올림픽 인가

저도 미술전공인데 저랑 같은 생각이시네요 그래서 저번 기안 84가 솔비한테 햇다는 지적 솔직히 거북햇어요 예체능 하는사람들 그 특유의 우월의식.. 정작 재능 심하게 없는데 미술하는사람 천지임

문제는 감각없는 인지도 있는 연예인이 감각잇는척을 하면서 진짜 예술인들 시장에 들어가서 인지도로 작품팔고 인지도로 작품팔렷으면서 또 감갓잇는 척을 하는 꼬라지가 보기싫은거죠

@@user63dkgncn 근데 저도 그거 보고 솔비 작품 보고 왔는데 솔직히 작품 자체 퀄리티는 쫌.. 그렇긴 하더라구요ㅎ 기안은 입시 미술 가르쳤었으니까 애들이 미대 가고 작품 하려고 아둥바둥 노력하는거 곁에서 같이 보고 고생한 사람일테니 어느정도 이해 갔습니다 ㅠ

@@user-tv6ih9ho7j ㅎㅎㅎ 꼬라지는 보기 싫을 수 있다고 생갓합니다 ㅎㅎ

저도 미대생인데 기본이 안되어있다 근본이 없다 이런식으로 까내리는 사람들은 작업하지말고 걍 이론 가르치는 사람이 되라 하고싶어요; 예술에 선을 두는게 오히려 자기들한테 독이되는걸 왜 모르는지..자기 작업물은 예술적으로 뛰어나다고 생각하는지..; 너무 자만심이 강한듯

애초에 나얼은 자기를 가수라고 생각하지 않는다고 들었어요...지나가던 팬입니다

@@user-vz3zj5qm3r 그거 농담으로 한 말이였어요 ㅠㅠㅠ

노래가 취미인 화가

@@donghyeonglee8851 취미라고 하기엔 너무 심하게 노래 잘하는 화가

목차만 봐도 나머지는 다 그림인데 나얼만 유나얼 ‘작품’ 이라고 쓰심 ㅋㅋ

결국엔 이름값이라는 거겠죠... 무명의 전공 아무개의 그림보다 비전공 유명인, 그 사람만의 가치를 본 뜬 예술이 더 가치 있다고 판단한 것이라고 볼 수 있겠군요

결국 그것도 예술로 이어지는거지

@@user-gh1hh8cj8m 좀.... 무한 순환논법 그만. 아닌 건 아닌거임

네?? 영상을 보시고 이 영상을 기준으로 두고 하신 말씀인가요?

당연한 말...

실력이 인지도가 되어 돈을 버는 것과 다른 것으로 인한 인지도로 돈을 버는것 캬~~ 맞는 말씀 전공자들 중에 욕하는 사람들은 아 쉬발 난 하빠리인데 쟤는 그림도 배우지않은 사람이 조또 못그리는데 저렇게 잘 팔리고 사람들이 많이 봐주네? 존나 자존감 떨어지네 나 존나 한심하네 라고 생각하는 사람들이 대다수일듯 ㅋ

배우도 같죠...

일단 유명해져라 그럼 니가 똥을 싸도 예술이 된다

잘 몰라서 그런게 크죠. 대다수는 기본기를 알아볼 능력이 없습니다.

@@wooo_oook 기본기를 알아보지못하는것도 있지만 '굳이 잘할 필요도 없지~누구나 그리고싶으면 할수있는거지'하는 인식도 있다고봐요

@@user-el6tx9sr6h ㅇㄱㄹㅇ... 그 '아무나 시도할 수 있다' 라는 인식이 전공자 분들에겐 참 씁쓸할 것 같아요...

와 핵공감

악기 대충 둥당둥당이라고 불릴만한 현대음악도 있긴 있어요 근데 현대미술보다 더 어려워서 ㅋㅋ

슬프지만 그게 현실이네요. 유명한 사람이 갑인지라...

맞는 말인데 하정우 그림 봐보삼.... 정말 기본의 기본도 안되어있음

@@user-lc5tf2ep6y 그 관점이 보이는건 전공자들의 시각에서 보이는거 아닐까요? 그저 그림을 즐기는 관람객은 그 그림이. 본인 마음에 위로나 감동..반면 아무것도. 느끼지 못할수 있고. 그부분은 관람객의 몫이니까요...그림은 누구든 그릴수 있고. 그리는 것에 자격을 갖추어야 하는건 아니라고 말하고 싶었어요..

ㅇㄱㄹㅇ 왜 그러는지 이해 진짜 안가요 그게 중요한가 작품성이 있다고 생각하는 사람들이 있고 그게 팔린다는데ㅋㅋㅋ뭐가 이렇게들 불만인지 모르겠음

@@user-lc5tf2ep6y 님이야말로 생각 고치셔야함 되게 닫혀잇는 사람같아요 저도 미술전공인데 왜 꼭 그렇게 배우고 그려야하죠? 도대체 우리나라 사람들은 왜그러는거야 미술이 꼭 미술 배운사람들 것이어야만 하는건가?

그럼 전공자란것을 없애야 되겠네요.

제 일 공 감 돼 ! 진짜 이 댓글이 젤 속 시원함

@망고아부지 여러 그림에 관련해서 배우고싶고 식견을 넓히고싶었겠죠 그냥 점하나도 예술이 물론될 수 있는거구요

배운 사람 입장에서는 부족함이 보일수밖에없죠

@망고아부지 진짜 2021년에 본 댓글 중 제일 멍청한 댓글이다.. 씨빠 편견없이 작품을 보면 어떻겠냐는 얘기랑 본인이 미대간거랑 도대체 뭔 상관이냐 본인이 작가되고 싶어서 미대갔다고 얘기함? 그리고 전혀 배우지도 않고 그 느낌을 본인이 원하는대로 줄 수 있는 사람이 몇이나 되냐 생각을 좀 하고 씨부려라

씹하타치미대신듯 ㅋㅋ

시각적 경험이 많은 사람들은 또 돈이 없음. 그래서 아무리 뛰어난 그림으로 평가해도 그 그림의 구매자가 되긴 어려움. 결국 서로 뛰어나게 평가하되 돈으로 보상받지 않는 것에 대해서 불공평하게 생각하면 안됨.

이거지

잘 정리해주셨음. 경험 차이.

👌👍

나얼 노래도 좋은데 회화도 설치작업도 대단하네요. 흑인을 소재로 하는건 소외된 것들에 대한 연민일까요? 저도 더 많은 작품을 보고 싶네요.

@@user-wp7ye5xo6g ? 왜 대댓글을 여따가 다셨어유?ㅋㅋㅋ

@@user-wp7ye5xo6g 흑인을 작업주제로 정하신건 순전히 본인 취향이라고 하시더라구요 별다른 의미가 있기보다는 흑인음악,문화를 좋아하다보니 그들이 주는 이미지에 매료되어서 작업소재로까지 가져오신게 아닐까 합니당?

음 오히려 미술은 진입장벽이 낮은 편이라 더욱 평가가 느슨한 느낌이기도 한데요 인간은 시각이 크게 발달한 동물인데다, 손을 많이 사용하잖아요. 아기들때부터 그림을 잘 그리고ㅎㅎ 저는 개인적으로 지금 이대로 누구나 그리고, 누구나 평가 받을 수 있는 미술분야가 제일 대중적인 느낌이라 더 좋기도 한데요. 오히려 다른 예능계인 스포츠나 음악 쪽이 더 대중과 먼 느낌이 들기도 하네요ㅎㅎ

@@user-cs6ey5iy6m 주관적인 평가가 개입되는 예술과 달리, 승패여부가 바로 갈리고 기록이 명확하게 측정되는 스포츠는, 아무것도 모르는 일반대중에게도 실력차가 뚜렷하게 드러납니다. 그에 따른 금전적인 수입 역시 그 실력과 비례하기 때문에 오히려 이러한 논란이 거의 없죠. 미술이나 음악처럼 단순히 인기 많은 사람이 실력 좋은 사람보다 연봉이 높을 일은 거의 없으니까요. 그리고 제 생각엔 미술보다 오히려 스포츠가 더 대중참여적이지 않나요? 제 주변에 취미로 운동을 하는 사람들은 수두룩해도 미술을 취미로 하는 사람들은 거의 없거든요.

미술은 아직까지 대중다수를 타겟으로한 시장이 아닌 부르주아의 지원으로 시장성과 생존권을 얻곤 하던 문화였으니 그런게 아닐까요? 전 못하는데 비싸게 팔리는거 자체가 능력이라고도 보여서 생각이 많아지네여

@@META_VIEW 누구한테 답하시는건가요

음악도 클래식은 멀고 대중가요는 가깝죠

ㅋㅋ 꼬우면 현대미술 안하면됨 ㅋㅋ

그래서 자신이 현대 미술하는거에여 사촌이 하는거에여?

@@user-oe7pz5sg6y 사촌

@@wlfkfgkwlaktpdy. 아니 첨에 현대 미술 하는 사람 입장에서는 자기 말하는거 아녀?

@@user-oe7pz5sg6y "현대미술하는 사람 입장에서는 :^"*^@"^ 때문에 짜증나" 라고 말한 사촌이 생각난다 이거같은데여

이말년 시리즈 "우상의 시대"가 생각나네요

@@Gfun228 무슨편인지 알 수 있을까요

@@whoisthismilkanyway 2013 이말년씨리즈 42화입니다.

공감합니다.

공감2

저사람들이 돈이부족해서 돈벌이용도로 미술계에 뛰어들었을 것 같지는 않고, 정말 말그대로 본인 스트레스를 표출하는 방식으로 미술을 택한건데 대중이 관심을 가지는거 뿐일듯. "헤헤 난 이미 유명하니까 미술 시작해서 개꿀빨고 돈벌어야지~"하는 사기꾼같은 생각은 안했을거라는 말임ㅋㅋ 어느 누구의 잘못도 아님, 새로운 현상일 뿐.

ㄹㅇ 모르는 사람들이 보면 분명 잘그린 건데 그림 아는 애들이 보면 ㅋㅋㅋㅋㅋ 마치 버닝에서 온갖 철학작품 다 짬뽕 시킨 ....... 뒤범벅 된

예술이란 그런거죠 뭐 ..

그럴거면 차라리 솔비로 가지 왜 본명으로 가는지도 솔직히 이해 불가.

근데 솔비 자체도 그렇게 대단한 연예인이 아님

솔비는 제대로된그림도 못그리면서 그저 끄적인그림에 엄청난 뜻을 부여하는것이 특기 결론 : 세상 참 뭣같다

나름 기안84가 미대에서 날리던사람인데 솔비는 입시생보다 못그린다했음

@@kbbm1225 ㅋㅋㅋ 기안 못그려서 입시생들한테도 무시당하던데..? 웹툰은 10년 그렸는데 그림 실력 느는 구석도 없고 애초에 입시생들이랑 솔비 그림은 접근 자체가 다르지 누가 흔한 고3입시생 그림을 사려고 함? 뭘 그려낼건데? 상업적으로 판매할수있을만큼 가치가 있으면 걔는 입시생이 아니지. 작가지. 입시생이 그림을 배우는 과정 자체가 애초에 그림의 기초를 배우고 탄탄하게 다지고 그 이후로는 미대 입시생들이 디자인과로 거의 다가 빠질텐데 사물을 다각도로 그려낼수있는가 디자인적인 요소를 가미할수있을만큼 기본적 센스가 있는가 없다면 그 과정과 훈련을 수 없이 반복하는데 현대미술이랑은 너무나도 거리가 멀죠? 오히려 솔비가 입시미술을 배웠다면 어찌됐을까요? 그사람 특유의 자유분방함이 어느정도 갇혀버리지않을까? 그림의 가치는 얼마나 퀄리티있게 탄탄하게 그리느냐가 아니에요 (물론 그것도 중요하지만, 예술적 센스랑 합쳐야 함.) 참 쉽죠 밥아저씨 알죠? 그사람 그림 엄청 싸요 가치가 없다는거죠 ㅋㅋ 기안보다 잘그릴텐데 왜일까요? 한번 생각해보시길

@@user-ij5iu9cp4p 참 못배운사람처럼 얘기한다 본인 논리에 본인이 발 걸려 넘어지는 꼬라지 보면 뻔하지 기안이 그림 못그린다고 누가 그럼? 하다 못해 여러 매체에서 소개 된 기안 습작품들만 봐도 절대 그림 못 그리는게 아님 웹툰이야 그런 그림체가 대중에게 더 익숙하고 소비되니까 굳이 변화의 필요성을 못 느끼는거지 막말로 님이 학생인지 무슨 직장을 다니는지는 모르겠지만 남들 다 하는대로 따라가면 흔한 취업난에 빠져 어려움 겪고 잘해봤자 회사 들어가서 키보드나 두들기고 돈도 불만족스럽게 받을텐데 왜 그러고 있으시죠 뭔가 개혁이라도 하시던가 외국으로 떠나보시지 원래 남얘기 하는건 쉬움 그리고 입시생 들먹이면서 솔비가 현대미술에 가깝고 작품성 있다는 식으로 헛소리해대는데 그렇게 따지면 역대 거장들은 뭐 어릴 때 물리, 화학 공부 뒤지게 하다가 어느 순간 그림 그려볼까? 해서 유명세 떨친줄 아시나 현대 입시생들과는 비교도 안될정도로 피나는 드로잉하며 시간 태우고 땀을 태운 결과가 값어치로 나타난거지 입시생들 역시 그런 거장을 목표로 잡고 최소한의 베이스를 위해 교육을 받으며 노력하고 있는거고 근데 솔비는? 뭐 미술쪽으로 학업을 정진함? 아니면 본업이 미술과 관련있나? 하다 못해 부모님의 영향이라도 받았음? 걍 힘들때 미술치료 받다가 영감받았다는데 영감을 개나소나 받나 그 영감을 표현하는 것도 참 쉬운일이 아니라는건 음악이든 미술이든 글이든 조금만 배웠어도 다 알텐데 이번 케이크 사건만 봐도 상업적인 목표로 본인 유명세 이용해서 돈벌려고 하는게 뻔히 보이는데 이게 진정 미술가고 아티스트의 자세임? 다 떠나서 님한테 하나만 좀 물어봅시다 솔비 그림 보면 무슨 생각 드십니까 미술관에 걸릴만 한 작품들입니까? 타 작가들과 어깨를 나란히 합니까? 하다못해 그림봤을때 고개를 갸우뚱하지는 않았습니까?

@@user-ij5iu9cp4p 기안의 실력은 솔비를 판단하는데 필요없지. 꼭 더 잘 그려야 판단할 수 있는건 아니니까. 그리고 기안은 솔비의 그림이 가치가 있냐 없냐로 말 안 함. 걍 입시생보다 못그린다고했고, 그건 팩트지

@@user-ij5iu9cp4p 저 그림은 자유롭다고 하기보다는 정확한묘사를 못하니 뭉뚱그려서 그리는거고 상업적가치는 있다해도 그림실력이 아니라 되팔려는 목적이 강한그림이 높은가격에 팔린다면 전공생입장에선 당연히 기분나쁜거죠 그리고 그리고 밥아저씨는 왜 나오는지 모르겠는데 요는 그림을 잘 그리지도 못하는사람이 이름값으로 비싼가격에 그림을 팔고 당당하게 화가활동을 하니 문제가 되는거죠

난 현대미술에 가치가 별로 없다고 생각함. 현대미술은 내가 이해할 수 없는 영역이라고 보면서도 가치와 의미를 자기들끼리 부여하기 바쁜거 같아. 이쁜걸 이쁘다고 보는 미술만으로 난 만족할거 같음. 기괴한 작품에 의미를 해석하면서 보는게ㅜ아닌 지들끼리 끼워맞추기 바쁜거 같다는 느낌을 더 받음. 미술작품을 보면 작품의 본연의 미적 기준보다 작가가 누구냐에 따라 가치가 달라지는것도 그냥 물질만능주의에 가치를 부여하는것에 어느정도 큰 영향이 있다고 생각해.

@@user-lr7fr7nk6t 죄송하지만 수준의 차이 아닐까 싶네요. 어려운 힙합 음악을 처음 들으면 이상하게 들리는 것처럼 그저 그 화가들의 그림을 이해하기엔 부족한 수준이 아니실까 싶네요. 원레 현대 미술은 그냥 사진찍어 놓듯이 사실적으로 그리는거랑은 다르게 자신이 느끼는걸 표현하는 거기에 상상력이 다른것보다 많이 필요로 합니다

@@user-lr7fr7nk6t 그리고 자기 스스로 느끼고 생각하는건 자유지만 저는 뭔가를 욕하려면 최소한 그것들보다 더 뛰어나야 된다고 생각 합니다. 생각은 자유라지만 그게 자만이 되지 않는 선에서나 말이 되는듯 하네요.

@@user-cr3ej3sb6f 죄송한데 제 글 시작이 '난'으로 시작합니다. 당신한테 무슨 기분나쁜 말로 들렸는지 모르겠지만 개인적인 생각임을 분명히 밝혔는데 왜 아니꼬우신지 모르겠네요. 수준이요? 참고로 미술작품은 초등학교부터 프랑스에 4년 6개월 살면서 동네 친구집보다 미술관을 더 자주갔습니다. 글에서 분명히 말했지만 제 의견이고 내가 이해할 수 없는 영역이라고 분명히 썼어요. 저에 대해서 1도 모르시는분이 수준이 낮고 높음을 말하는게 웃길 따름입니다.

@@user-cr3ej3sb6f 그리고 제글이 어디 누굴 욕하는 부분이조?

맞아요 네이버 직업란에도 화가로 나옴 ㅋㅋㅋ 수정 : 제기억에 예전에 화가로 나왔었는데 혹시나해서 오늘 다시보니 가수로 나오네요.. 본의아니게 업데이트안된 정보를 접하신분들 지송욤. ㅜ

나얼은 계원예대 졸업하고 석사도 조형예술했습니다ㅠㅠ

이제 가수가 아니라 할 수 없다. 라고 했습니다. 본업이 가수라 생각하고 작품 활동 계속 할 것 이다. 이게 나얼 입장입니다. 꽤 됐습니다.

나얼은 진짜다 왠만한화가보다 더잘그림 깊이를 알수가없더라 진짜 천재중의 천재

나얼은 노래도 잘하는데 그림도 잘그리네

본업이 화가 부업이 가수...

@@derongderong2461 그건 농담삼아 하는 말이고 본인은 가수를 더 우선시한다고 인터뷰 했어요

학부생인데 솔비그림보다 완성도가 못한 그림도 많아요. 미대 나왔다고 해서 다 잘그리는거 아니에요. 재능있는 사람은 1프로도 안돼요. 대부분은 전공과 다른길도 많이 가죠.

그런데 상업적으로 먹히는 거 자체가 능력아닌가요? 여러 의견보며 참고중이라 적어봅니다

@@artisting5264 연예인이 그린 그림이라는 타이틀 떼면 상업적으로 전혀 안먹힐 그림이니까 하는 말들인듯요

작품은 그사람의 커리어 그자체를 사는건데 비공개를 왜하는지.. 미술에 대해 전혀 모르시는분이 하실말씀

@@user-ip5ye9is9u 커리어에 예술성이 보이시나보네.

@@user-ip5ye9is9u 멋있다 말하는거

물감 존나 많이 퍼붓던데 그냥 물감값만큼 나올드ㅛ

@@user-ip5ye9is9u 커리어가 연예인으로서의 커리어 잖아요 그걸 이용해서 뭘그리든 멍청한 사람들이 빨아주니까 지가 뭐라도 된것마냥 작품을 논하고 팔고ㅋㅋㅋ 지랄난거죠 그냥

다른 평론가 영상에서 봤는데 물감의 사용이 다르다고 하더라고요 물감을 희석 안하고 그냥 원색을 쓰다보니 그건 그냥 물감회사에서 만들어준 컬러라고 그래서 컬러가 붕 뜬다고 하더라고요

공감. 그리고 2020은 미술산업 자체도 해외엔 성장세인데 우리나라는 개폭망임. 미술경매 가보면 매번 똑같은 작가들의 반복되는 작품들만 올라옴. 연예인들도 나대고있고. 근데 문제는 장인정신은 둘째치고 신예작가들의 데뷔 자체가 적음. 신,구세대의 접합점 자체도 부족함 우리나라는. 너무 고여있어서 문제긴한데 또 그 고임이 장인물들이 아니라는것도 문제. 글 잘보고 감. 근데 재현주의 얘기했는데 모더니즘의 물질 추상주의경향 이후 포스트모더니즘의 도래와 함께 찾아온게 재현주의인데 뭔말임? 그냥 나대는 사짜들은 혼종임..; 방향감을 상실한 포스트모더니즘을 뜻하는거라면 ㅇㅋ.. 갠적으로 혐오함 포스트모더니즘은 정치적인 문제도 있어서

Chill Moment 죄송하지만 제가 미술사에 정통한 사람은 아닙니다. 여기서 언급된 포스트모더니즘은 미술에서는 어떻게 쓰이는지는 몰라도 사상이나 문화 전반적인 측면의 의미입니다. 즉, 포스트 모더니즘의 탄생배경인 모더니즘이 칸트와 헤겔의 지나친 이성강조였다면, 프로이트와 더불어 니체와 하이데거의 실존주의가 이성과는 반대되는 것들에 주목하며 새로운 인간 인식의 지평을 열었던 사조, 제가 말씀드린 포스트모더니즘은 이런 의미였습니다. 개념에 혼동이 있으셨다면 죄송합니다. 그래서 찾아봤는데, 제가 말씀드린 건 사실주의가 유행했던 재현이겠네요. 미술의 포스트모더니즘에서 재현주의가 다시 쓰인다니 그건 좀 놀랍군요. 무튼 포스트모더니즘도 반백년은 다 되어 갑니다. 이런 게 극에 달하니 양성평등을 넘어선 꼴페미며 워마드며, 또한 퀴어축제며 이상한 사상들이 쏟아져 나옵니다. 하물며 비전문가들이 예술계에서 판을 치고 다니니.. 참. 소크라테스가 지나가는 사람 붙잡고 진리가 무엇인지 물어보니다가 사형당한 게 이해가 갑니다. 이런 시대였다면 소크라테스가 다시 나와 진리가 무엇인지 물어보고 다니겠죠. 저는 그런 사람들이 이런 전문가분들이라 생각합니다. 몇 몇 분들이 더 힘써주시면 좋겠어요.