Спасибо за обзор! Всегда здорово Вас слушать и смотреть Ваши видео!

Выражение "дом который построил джек" пошло именно о таких рубанках от английских столяров))) К слову- переход на ручной инструмент, это не деградация или озабоченость концом света....это "столярное взросление"! Поздравляю с покупкой!

Спасибо за обзор. Как всегда интересно, коротко и по делу.

Интересно когда на смену каменных инструментов пришел металл я не знаю что именно бронза или сталь мастера тоже сопротивлялись пользуясь каменными У меня тоже очень много всего Но в мастерской где я работаю весь ручной инструмент поместится в одну сумку ихватает

Посмотрев это видео купил себе такой рубанок. Обошелся в 140 долларов. Подошва достаточно ровная. Борта не 90 градусов. Но нет щупов чтобы измерить отклонение. Довольно легко настраивается. Минутка и он уже работает как на этом видео. Очень поревилось как работает. Кстати ручка закреплена прямо и не смещается. До этого купил четверку этой серии. Там и подошва покривее и настраивается он сложней. С четверкой похоже придется мне еще разбираться. А 62 вполне готов к работе.

Какой симпатичный дредноут.

Андрей, вы молодец! учитывая Ваши пространства, как Вас назвать, если не мастер тетриса)) К сожалению серию sweetheart от stanley я не видел, даже у рубанков.ру и на официальном сайте стенли.

Скажите пожалуйста, возьмёт ли такой угол рубанка клён, спасибо!?

Поздравляю с покупкой. Вы когда анонсировали обзор этого джека я был сразу уверен, что назад его не вернёте :). Он хоть и не Веритас, но всё же довольно приличный. P.S. Хотелось бы узнать достаточна ли хороша заводская заточка железка. Вдруг потенциал этих рубанков ещё не раскрыт?

Андрей , здравствуйте. Вопрос немного не по теме видео. Есть ли у Вас в арсенале деревянные "дедовские" фуганки и если да , то каковы они в работе ? На примете есть один такой фуганок и возник вопрос о целесообразности его реставрации. Спасибо заранее...

Андрей, спасибо за подробный обзор, но все таки не очень понятно - в чем изюминка данного рубанка?

Андрей, доброго дня. Хотя этому видео уже 2,5 года, но вот решил тут спросить все-же, ибо ниже и других обзорных роликах постоянно возникал вопрос Stanley SW против Dick. Хочется двигаться в сторону ручного инструмента. Есть потенциальная возможность привезти из Германии набор Дика в систейнере (№4, 62 и Rabbet торцовочник с открытым ротиком). Все счастье за 395 евро. С другой стороны, можно в Москве подобрать аналогичную линейку SW, за, примерно, те же деньги. Ну, разве что, без систейнера и у торцовочного ротик закрытый. Отсюда вопрос, с высоты вашего опыта, что более предпочтительно для того, кто берет рубанок в руки (почти) первый раз?

С обновой! А ручку нельзя сделать под свою руку? Удачи!

Андрей приветствую! Спасибо за интересные обзоры рубанков. Но смотря их я почти всегда слышу короную Вашу фразу, я его не точил а только настроил. Соответственно если все равно вы собираетесь продолжать этот цикл, то я со своей стороны хотел бы увидеть и услышать как все таки настраивать рубанок :)))) Конечно все это можно почитать в инете, но в живую увидеть это гораздо познавательней.

Здравствуйте Андрей. Купил Стенли 62. Интересно как Вы решили проблему увеличения поворотов железки в стороны?

Что даёт регулировка ротика?

Как рубанок не видно его в работе?

Андрей, здравствуйте. Хотел попросить вас уточнить насчет того, как этот полуфуганок ложится в кисть правой руки. На днях был я в магазине нескажукаком, там подержал в руках фуганок Dicktum - указательному пальцу места на рукоятке не хватает, и потом для сравнения Veritas - а вот там все замечательно. Посему хочу спросить - насколько крупная у вас кисть руки, удобно ли держать его? И аналогичный вопрос про четверку sweetheart новую )

Имел ввиду с таким арсеналом станков нужно ли иметь большое количество ручного инстумента

Здравствуйте, Андрей! Много времени прошло - что можете сказать о качестве современных Stanley? Была-ли возможность сравнить с Dictum'ами? Как по качеству - большая разница?

Спасибо за видео, как вам такая система регулировки по сравнению с классической?

Здравствуйте, я вот сейчас ищу себе рубанок для того чтобы в донце доводить за пиленный на ус багет, смотрел ваши обзоры по премиум серии Стэнли, вначале хотел купить рубанок №60 1/2 который вы показывали в другом видео, а потом увидел этот и когда сравнил цены оказалось 62ой даже на тысячу дешевле чем 60ый. Мне вот просто даже любопытно стало узнать ваше мнение, с чем это связано. Ну и вообще как вы думаете хорошо ли будет справляться 62ой с той задачей для которой я хочу его приобрести ?

Андрей, так и знал, что ты не выдержишь и выкупишь их у дилера:))

Андрей,спустя время работы с ним какой бы вы предпочли №62 Dick или Sweetheart? Смущает очень прижим из непонятного сплава.Очень ли это критично и можно ли заменить его чем?

Поздравляю с покупкой, желаю чтобы она Вас и дальше радовала. Грустно слышать, что специалисты фирмы Стенли ездят консультироваться как делать рубанки. Вам бы верстак по устойчивее, тогда получите максимум удовольствия от ручного строгания. Уверен, что Вы при думаете как это устроить в Ваших условиях.

доброй ночи! стал вопрос о покупке подобного полуфуганка, скажите как Вам спустя годы? стоит брать, в дополнение к 4? или стоит все же брать фуганок 7?

Здравствуйте. Вы не знаете Stanley ещё выпускают эти рубанки ?

Андрей,здравствуйте!Не обладаете ли вы информацией,где можно приобрести запасной нож к этому рубанку?

Андрей я смотрю вы любитель ручного строгания класс Stanley

Здравствуйте Андрей! Хотел такой приобрести рубанок,но не тут то было. Нет в продаже в Питере...((( Говорят что снята серия с производства...

Здравствуйте. Под какой угол вы точите железку?

Такой рубанок хороший?? В работе?? Сколько стоит?? Цена???

ручку надо приварить деревянным электродом)))

Вы не бедный человек!

Если бы Вам сейчас пришлось выбирать 62 номер из stanley или dick , при равных ценах , то что бы предпочли ?

Ну не гораздо дешевле чем Dick :) Я б сказал - дороже. Dick №5 стоит ~7500 , что в районе $160 по нынешнему курсу. Если только стоимость доставки сильно увеличивает стоимость. А так приятный рубанок, да.

Ручной рубанок и такой дорогой 2 электрических купить можно,чем уж он так от советских отличаеться,на авито вон полно рублей по 300-500

Что Вы сними делаете?

Кстати, а почему Low angle ? А не традиционная пятерка или шестерка ?

какая разница какой рубанок, если нет верстака

Эххх.. давно хочу с bailey на prem.sweetheat перейти.. мечты мечты.. вы ещё тут блин душу тгавите..

10000₽ за рубанок - по мне, так дорого :(

Сразу видно человек не ради денег работает , 200 долларов за рубанок это не всякий столяр себе позволить может . Я за 200 долларов собрал себе в мастерскую на дому вакуумный пресс.

Да... Это какой-то позор. Набор инженерных и технологических ошибок, а не изделие. Особенно прижим доставил... В школе у Полтавцева, с его слов, резьбы народ тут же посрывал. А у некоторых уже из магазина, то сорвана, то резьбы на винте не хватает. Особенно удивила покраска прижима. Даже олень в лесу знает, что на чистый люмень краска не ложится- мешает оксидная пленка, которая в свою очередь не даёт люмени "ржаветь". Поэтому даже лесной олень эту люмень анодирует перед покраской. Ручка тоже прекрасна, они им хоть пробовали работать? Я думал дно это Стенли-бейли, пока не увидел их премиальную поделку.