【ゆっくり解説】現実的?お花畑?非武装中立論【日本社会党、衰退の歴史】

  Рет қаралды 47,905

youz

youz

Жыл бұрын

今シリーズでは「なぜ社会党は衰退してしまったのか」、衰退という負の面から見た日本社会党の歴史を解説します。
今回はおまけとして社会党の党是である「非武装中立論」について。
前回→ • 【ゆっくり解説】日本社会党、衰退の歴史 その...
ご意見・ご感想・ご要望があればぜひコメントしてください。
内容の都合上かなり端折ってますがご了承ください。
ついったー
/ youz26400114
欲しいものリスト
www.amazon.co.jp/hz/wishlist/...

Пікірлер: 306
@hy9518
@hy9518 Жыл бұрын
いじめの相談を受けたら、「先生に言えば?」「空手でも習ったら?」というアドバイスする人はいても 「いじめっ子の公正と信義に期待しなさい」「中立を表明すればいじめっ子は何もしてこないよ」などと無責任な事を言う人はいないですよね? なんで国と国との事になると壮大なファンタジーが大手を振って歩く事になるんだろう、、
@hy9518
@hy9518 Жыл бұрын
@ゆっくり政治解説チャンネル 意味不明の絡み方しますね。危機管理とはそういうものでは? 隣と握手しつつ隣を泥棒、ケダモノ、いじめっ子と想定して戸締りや国境警備を怠らない事は少しも矛盾せずそれはそれ、これはこれでしかないのに 例え話すらケシカラン、信頼とはこちらが丸裸である事だなどと言い出す人が偶にいますが、お宅もその口でしたか。
@user-lr5to8wj9i
@user-lr5to8wj9i Жыл бұрын
@ゆっくり政治解説チャンネル まさか相手に失礼だとでも仰るので?
@user-ms4iw1dr4i
@user-ms4iw1dr4i Жыл бұрын
@ゆっくり政治解説チャンネル 近隣諸国の中にはいじめっ子どころか、下手すりゃ強盗殺人犯レベルの行為を現在進行形で行ってる国があるぞ、残念ながら。寧ろ上の表現は大分マイルドだろ
@Mikasa-rz9xi
@Mikasa-rz9xi Жыл бұрын
@ゆっくり政治解説チャンネル 人は感情で動くからね、話し合いでどうにもならないことだってある
@Zirochilyou
@Zirochilyou Жыл бұрын
@YUKKURIKAISETSU成る程歴史を勉強していないのですね
@user-qu6zn1nx6x
@user-qu6zn1nx6x Жыл бұрын
内ゲバという攻撃性の高さで、非武装の平和という概念で自分以外をひたすら攻撃するという矛盾
@coconuz
@coconuz Жыл бұрын
左翼教育を受けたオレらオジサン世代でも、さすがに非武装中立はお花畑と言わざるを得ないなw
@Tantatatantan
@Tantatatantan Жыл бұрын
ドイツの敗戦より社会党の内ゲバのほうが50倍くらいくだらなくて好き
@user-il4tg3qr7p
@user-il4tg3qr7p Жыл бұрын
「非武装中立論の理論武装」って言葉の響きが面白くてすき
@user-ky5vh5rz5e
@user-ky5vh5rz5e Жыл бұрын
人畜無害な体を装ってるけど内側は狂信的な凶暴性に満ちてるという日本の左翼の本性を的確に示してて秀逸
@subuya428
@subuya428 Жыл бұрын
@@user-ky5vh5rz5e 反戦平和とか言っておきながら暴力革命しようとしたり左翼ってほんと草生える
@Mikasa-rz9xi
@Mikasa-rz9xi Жыл бұрын
@@subuya428 敵の出方論もなかなか
@MUSASI40
@MUSASI40 Жыл бұрын
綺麗事言ってるけど 本質的には韓国と台湾 切り捨てて 北朝鮮と 中国へ渡してしまえって意味だからね
@ghgjjggj9386
@ghgjjggj9386 Жыл бұрын
@@user-ky5vh5rz5e 日本赤軍なんかがまさにそれ
@rosan6179
@rosan6179 Жыл бұрын
完全中立の立場をとるのなら武装がしっかりしていないと無理。 金庫の鍵をかけずに金を入れる馬鹿はいないでしょう。
@user-ng8mx2jd7j
@user-ng8mx2jd7j Сағат бұрын
『非武装中立』って「相手の性善説を信じる」だけど、 「いじめは虐められる方が悪い」と言う奴に、 「鍵をかけられるから泥棒に入られるんだ。鍵をかけなきゃ泥棒に入られない。」と言う奴は本当にいる。 馬鹿としか言いようがないけど、 理想主義者の教師で真顔でこれ言う奴は何人も見た事ある。
@user-wi6pu3lb9i
@user-wi6pu3lb9i Жыл бұрын
これは戦後日本に左派を解説した中では一番の良質な動画だと思う。思い出せば村山さんの当時が社会党の最期の輝きだったんだろう。局化する世界情勢において非武装は長い年月をかければできないこともないかもしれない(でもできない)という予想はあるが、中立は決定的に不可能だと思っている。次回も楽しみにしています。
@user-ic3rt6hp6s
@user-ic3rt6hp6s 4 күн бұрын
力の裏打ちの無い正義、対話、平和はたかが知れている。
@user-xw5jt5dg9p
@user-xw5jt5dg9p Жыл бұрын
スイスは永世中立の見習えとか言ってたけど、完全武装中立の上に表に出せない金を銀行が握ってからこその中立だからな
@user-cn2xx1zd2h
@user-cn2xx1zd2h Жыл бұрын
しかも攻めづらい上に土地的に頑張って占領する価値が全くない
@user-lr5to8wj9i
@user-lr5to8wj9i Жыл бұрын
中立国に攻め込んだ侵略者という悪名もセットでついてくる。
@Mikasa-rz9xi
@Mikasa-rz9xi Жыл бұрын
侵略するデメリットがメリットを上回ってるからね
@user-dq3ht9st5h
@user-dq3ht9st5h Ай бұрын
じゃあ日本もそれやれば良いじゃん。 日本の銀行は、スイス以上の力を持ってるよ。
@drgiraffe1301
@drgiraffe1301 Ай бұрын
​@@user-dq3ht9st5hまあ対外債権はいっぱい持ってるけど、ここで言うスイス銀行の金っていうのは「バラされるとまずい金」という意味であって単に外貨資産いっぱい持ってりゃ良いわけじゃないんよな あと守りやすさで言うなら本土は最強レベルだけど、離島も守ろうと思ったら逆に駐留部隊分散配備しなきゃいけないから大変よ
@helvetica3000
@helvetica3000 3 күн бұрын
「うちには資源はあるし国際的非難受けるだけならやったもん勝ち」と思ってる国が現実にいくつかある時点で非武装中立は理想論でしかないんだよねえ。国際問題に性善説期待しちゃダメよ
@KINOKO2505
@KINOKO2505 Жыл бұрын
村山首相は本当に言い間違いだのだろうか 村山元首相の経歴を見ると軍歴があって、旧陸軍の軍曹だったという。 本人しかわからないが日本の国防に携わった人間だ、だから社会党の中でも防衛の必要性はある程度理解していたのではないだろうか。 曹という中間職で現場にも携わっていたであろう人物だ。 平和、武装放棄と言いながらも国防の必要性は内心わかっていたはず。 言い間違いと言いながら本心は必要だと。 真相はわからないけど 苦悩があったのではないだろうか。
@user-lr1zk7ok1r
@user-lr1zk7ok1r 10 ай бұрын
はい、本当に1理あるとは思います。 軍曹の功績を残す程少ないとも現場で相当苦労があったからこそ、結果的に自衛隊・日米同盟を肯定されたのでしょう。
@plus6608
@plus6608 Жыл бұрын
おもしろくて、再生リストを一気に見てしまった。 インテリは観念的、庶民は現実的。
@001bgmg2
@001bgmg2 3 ай бұрын
戦争で戦った時、軍服を着て戦った軍人を敵国が捕虜として生命・生存の保証を行う義務があるが、軍服を着ない私服 の軍人は守られず殺害ややむなしと聞く。日本の自衛隊を軍人として友好国は見ているが、いざ騒乱状態が発生した時、 相手国が自衛隊員を軍人とみなさない見解を示したら捕虜としても生命の保証もなくなる。憲法改正は行うべき。
@user-se8kj8xx7v
@user-se8kj8xx7v Жыл бұрын
つくづく「現実から方法を見出だす」のと「理想に現実を近づきようとする」タイプがいることに不思議やなぁ…と思ってしまうねぇ
@freedom5065
@freedom5065 Жыл бұрын
@ゆっくり政治解説チャンネル これは過去の社会党の話です。社会党の右派左派の動き、選挙の得票数と議席、支持団体の性格で語らないと。あなたがこう思うなんてのはノイズでしかありません。慎みなさい
@Zirochilyou
@Zirochilyou Жыл бұрын
@@freedom5065カッケー
@user-rv6jx9nq7f
@user-rv6jx9nq7f Жыл бұрын
武装の方向性や質、数量調整 とかなら兎も角。 非武装中立は絶対ないな。
@user-gf3pk3lb8r
@user-gf3pk3lb8r Жыл бұрын
民社党の主張が現代の常識になっている。
@sivaprod6040
@sivaprod6040 7 ай бұрын
あんなの野党ではなく悪党
@user-cs8eu7rr5q
@user-cs8eu7rr5q Жыл бұрын
非武装中立が50年前でも全然民意を得ていなかったのが意外だった 全体の1割程度だったのか…
@ghgjjggj9386
@ghgjjggj9386 Жыл бұрын
いくら戦後の日本人が防衛戦争すらアクとセンノウされてても当時超大国のソ連と隣国で南下の可能性もあるのに非武装なんて現実的じゃないと思ったんでしょうね
@asakazefuji
@asakazefuji Жыл бұрын
今は中国が脅威だけど、50年前はソ連だった 北海道から侵略されるって可能性はみんな考えてたし シベリア抑留の記憶がまだ残っていたと思われる …自衛隊は当時はかなり嫌われてたけどそれでも廃止論は盛り上がらなかった
@user-wh5wv5vk1y
@user-wh5wv5vk1y 3 ай бұрын
一番高くても3割いかないってどういう事なの 何だったらいいんだよ
@enkai1977
@enkai1977 Жыл бұрын
「民族ごと殲滅されることはない」なんて何故思い込めるんでしょうね・・・
@ssrb1144
@ssrb1144 Жыл бұрын
アメリカがしなかったからでしょ 外国に負けるのはアメリカが初めて そのアメリカが日本を滅ぼさなかった つまり戦争に負けても国や民族が滅ぼされることはないっていう経験則からモノを言ってるんでしょう
@user-oh9jl1tp5f
@user-oh9jl1tp5f Жыл бұрын
まあ実際無理やろ 周辺で一番血の気の多い中国を考えても ウイグルとかチベットレベルでも殲滅できてないからそれは前提にしててもいいと思うけど間違いを指摘するなら殲滅されるかされないかを争点とするほど下手になってることやろな
@user-anonym01
@user-anonym01 Жыл бұрын
民族絶滅は可能性低いけど何百、何千万が死ぬ可能性はあるよね そして勿論自分が死ぬ可能性もある
@tba3576
@tba3576 Жыл бұрын
レーニンの敗戦革命論と合わせて、アメリカに負けてサヨク利権もらったのが原風景になっている。次にソ連に占領されたらもっと利権と権力がもらえると思い込んでいるのでは?
@user-oc3fd7uz3o
@user-oc3fd7uz3o Жыл бұрын
殲滅はされないが、都合が良い奴隷にされる。アメリカは日本人を絶滅させることはできたかもしれないが、都合が良い同盟国(家来)にするために絶滅させずに、自衛隊を作って協力してもらうようにしたと思います。
@goosouya
@goosouya Жыл бұрын
民社党がだいぶタカ派で笑う。今の時代に存在したら意外と票取れるんじゃね?
@user-in9uc2wy2t
@user-in9uc2wy2t Жыл бұрын
国民民主がいるから…
@goosouya
@goosouya Жыл бұрын
@@user-in9uc2wy2t国民はもっとアピールしてください・・・地味すぎて自民あたりに吸収されても驚かん
@freedom5065
@freedom5065 Жыл бұрын
国民民主は定量的な議論をしたいようだが、有権者の多くは数字の議論よりもイデオロギーや愛国とか分かりやすい方に行ってしまう。理系党とかに名前変えたら票入れますよ。私理系なので笑
@anarcho6678
@anarcho6678 Жыл бұрын
外交だけで言ったら尖閣国有化して中国で反日暴動まで起こった野田民主政権もバリバリのタカ派だったので…
@muramasa9582
@muramasa9582 Жыл бұрын
反動で極論に行き過ぎてるので、無理ですね。
@user-vp2ov3eu4q
@user-vp2ov3eu4q 10 ай бұрын
非武装中立論が唱えられたのは、WW2の悲劇を繰り返すまいとする、意志の現れだと理解できます。しかし、戦争の原因を理解していないことで、非武装中立論は、少なくとも未完成な理論と言わざるをえません。そもそも、日本がWW2に参戦したのは、当時の国民の総意でもあったということを、わたしたちは忘れてはなりません。
@user-kf9is2mt6p
@user-kf9is2mt6p 5 ай бұрын
非武装中立を掲げる理由が(東大の他にもたくさん大学がありながら)「東大に受からないなら大学受験の勉強をする意味はない」みたいな論理で無茶苦茶
@user-bi1ls2ou7u
@user-bi1ls2ou7u Жыл бұрын
正直社民党主流が非武装中立にならなければ多分分裂も免れただろうし、もうちょっとは延命できたと思う。まあ、あの先生たちの布陣なら無理無理無理のカタツムリなんやけど
@bf3cq
@bf3cq Жыл бұрын
非武装中立目指す理由が自民党政権永続を前提としてたの猛烈に草
@mametanuki
@mametanuki Жыл бұрын
ここの説明はわかりやすくレベル高い!
@freedom5065
@freedom5065 Жыл бұрын
@ゆっくり政治解説チャンネル 西尾末広と江田三郎をあの手この手で妨害したのは事実ですし、総選挙の結果、得票数や議席は改竄がありません。主はこう思うとほざいてネット右翼みたいな言説を垂れ流していることはありません。
@Mikasa-rz9xi
@Mikasa-rz9xi Жыл бұрын
@ゆっくり政治解説チャンネル 逆に擁護できる点なんか無いよお
@user-md7zg8ye8f
@user-md7zg8ye8f Жыл бұрын
スウェーデンとフィンランドが昨年中立国であることをやめてしまったが 何を守らなければならないのかと考えたら中立でありつづけるのは危険だと思ったんだろうね
@sivaprod6040
@sivaprod6040 7 ай бұрын
なんでも中国のせいには出来ない
@user-bg2mn5sq9c
@user-bg2mn5sq9c 2 күн бұрын
@@sivaprod6040中国かロシアが悪い
@t.nagahama5342
@t.nagahama5342 Жыл бұрын
「0か100か」は2bitではなく1bitです(小声)
@Parfait_Sempai
@Parfait_Sempai 3 ай бұрын
いわゆるブーリアン型(真偽値)ですね
@maro22412
@maro22412 Жыл бұрын
『対案を出す必要はない』この一言に世界中のレッドチームの本性というか考え方が出てますね。 本土決戦は多くの血が流れるけど占領後の非服従では全ての血が流れ尽きるよ。 余談になりますが、軍備反対派のA氏「一般武装にしても核にしても持ってると使いたくなるんですよ」 反論のB氏「じゃあ警官は銃を撃ちたくて撃ちたくてしょうがないんだ?」A氏「そんなわけないでしょう」 テレビで見た変な話でした。
@tonbo1988
@tonbo1988 8 ай бұрын
大学の時の国際法の教授は非武装中立論ガチ否定派だったな 『まず日本列島の立地が非武装中立やるには無理がある』と言ってたなあ
@user-cs7qz5bg1c
@user-cs7qz5bg1c Жыл бұрын
共産党は昭和22年の憲法審議会では9条反対で野坂参三議員の発言なんかみると 「これどこの保守、右派政党なの?」なんだがねw
@user-lr1zk7ok1r
@user-lr1zk7ok1r 10 ай бұрын
徳田球一や黒田寛一を初め社会主義者であり赤のテロリストの親玉 (ソ連や中国からの資金援助で数々の赤色テロを指示した張本人)の中で以外にも「現実的な考え方をもっていたのが1番の理由」でしょうか。
@rwk7106
@rwk7106 5 ай бұрын
98年までは綱領に人民軍規定も残ってて、それがかなり異質だったな
@trade_math
@trade_math Жыл бұрын
ちゃんと進歩はしていっているんですがね… 支持者に受け入れられない防衛政策ってきつい。
@serfdom221
@serfdom221 Жыл бұрын
他人任せなのに他人が自分に都合良く動く前提になってる無責任な考え方だと思う
@serfdom221
@serfdom221 Жыл бұрын
@ゆっくり政治解説チャンネル ロシアや中国では気を付けた方が良いかもね
@muramasa9582
@muramasa9582 Жыл бұрын
@@serfdom221 さん 実はアメリカですら「子供を独りで留守番させただけで犯罪になるほど」その辺りは気を使わないと危険だったりします。 ガチで法にそう書いてますから。
@user-vq4bf8vw1y
@user-vq4bf8vw1y 3 күн бұрын
近年、それに近い国がウクライナでなかったかと思います。 核兵器の維持管理能力が経済的に困難で、核兵器廃絶による安全保障を米英ロが保障する覚書を結び、核兵器はロシアに引き渡しました。 更に経済的には、通常兵器すら更新する能力が無く、常備戦力も縮小していたようです。当然旧ソ連の構成国の例に漏れず、政治腐敗や軍の腐敗などもあり、ロシアからの浸透戦術により、国土を奪われてしまいました。 簡単に奪い取る事が出来る味をしめたロシアはウクライナに侵攻する言いがかりをつけて、殴りかかりましたが、浸透戦術で国土を奪われてしまった過去を鑑みて、戦闘体制を整えて、国防意識に目覚めたウクライナ国民に返り討ちにあって、ドロ沼化してしまい、最初の難癖を正当化するためだけに、たくさんの血が流れてます。 多分、ロシアは、たいした血は流れないと踏んだから戦争を仕掛けたのだと思います。 プーチンも何で、ウクライナ国民は防衛意識が高いとのサインを出してくれていなかったのだと恨んでると思いますね。 ウクライナ国民の失敗原因は、安保理の常任理事国を信用して、核兵器廃絶した事により、戦火に見舞われてしまった事でしょうね。
@user-jj7bn5tx4t
@user-jj7bn5tx4t Жыл бұрын
左の人達がコスタリカを引き合いに出してたのは2000年代初頭~中ごろくらいだった気がする・・・
@user-ol6uv5nf9s
@user-ol6uv5nf9s 4 күн бұрын
中立論って、「私はあなたの家に盗みに入らないから、他の人もうちには盗みに入らないよね!だから家の鍵開けとこ!!」って言ってるようなもんだよなぁ〜
@user-rl2hb6us1j
@user-rl2hb6us1j Күн бұрын
日本一国がいくら「戦争しない!」っと言張っても外国が侵略をしかけてこない、っという保証はないからなぁ。 戦争はしなければそれに越したことはないが最悪の事態に備えておかないと。理想論、きれいごとだけでは世の中渡ってはいけない。3度のご飯は食べられない。
@宴は終わったが
@宴は終わったが Жыл бұрын
動画ありがとうございます。他の人のレスしていましたけど、戦後すぐの段階では一人社会党のみならず、世論においても非武装中立を求める声は大きく、その世論を反映したのが、平和問題談話会の「講和問題についての平和問題談話会声明」でしょう。ここで謳われた全面講和、中立不可侵、軍事基地(米軍基地)反対は社会党の非武装中立論に影響を与えています。 あと、村山の自衛隊合憲、日米安保容認はむしろ社会党国会議員の本音でしょうね。石橋構想も、諸外国との関係が上手くいってなく、自衛隊員の納得がなければ自衛隊はそのままということを暗に含んでいますからね。だからこそ党内活動家などから非武装中立を事実上放棄するに等しいという反発の声が出たために、構想で終わり、党の基本政策には採用されなかったわけですからね。
@user-wo6vz2zt1c
@user-wo6vz2zt1c Жыл бұрын
非武装中立論って侵略する側からすると、殴っても文句言わないし、文句言ってきても黙殺できるレベルだから殴らない理由はないよね。ってことになるから、自分達で戦争の火種を作ってるだけなんですがね。
@Mikasa-rz9xi
@Mikasa-rz9xi Жыл бұрын
@ゆっくり政治解説チャンネル 普通の人はしないよ。でも侵略する国ってのは普通の人じゃないぞ
@mtrauua
@mtrauua Жыл бұрын
軍事的抵抗はしないが、デモやストライキで抵抗するんだってよ。 じゃあ日本を軍事的に占領した軍隊に向かって、非武装中立を唱える者がたとえ発砲されても、デモの先頭に立って一般市民の盾となり、その抵抗とやらを続ける覚悟があったという事だな。
@hy8421
@hy8421 Жыл бұрын
@ゆっくり政治解説チャンネル 当たり前です。自国に害がなく利益があるなら普通の国なら殴りますよ。国益を追求するのが国民に対する政治家の責任です。竹島を侵略した韓国みたいにね。同じ米国の同盟国で韓国にとって非武装中立国でした。憲法解釈で無理やり自衛隊法を成立させたのは竹島を占領された一年後です。対馬に自衛隊基地があるのは韓国から守るためです。非武装中立なんて夢想は竹島を取り返してから言って欲しいものです。
@miracle_2194
@miracle_2194 8 ай бұрын
いや、侵略するのに殴っても殴らなくてもこっちが応戦さえしなければ平和ではいられますよ。虐められるだけでw
@terurini
@terurini Жыл бұрын
0 or 1だと1bitです
@to2871
@to2871 Жыл бұрын
ちなみに参考文献の先頭に来ている岡田一郎氏は芝山町長宅前臨時派出所襲撃事件で殉職された警察官の方の息子さんですね。いたましい限りです。
@noonyakantea
@noonyakantea Жыл бұрын
侵略や占領に対して、デモやストでどうやって対抗するつもりだったんだろう?
@user-im6jt6do4i
@user-im6jt6do4i 10 күн бұрын
非武装中立は非現実的です 中立を保つのなら 重武装中立ですr
@haah724
@haah724 Жыл бұрын
100万回見るべき動画。 勿論Twitterにも共有しました。
@garuna01
@garuna01 6 ай бұрын
民社党とかお前なんで左派やってんだよと突っ込まざるを得ないw
@LaLaJun
@LaLaJun Жыл бұрын
面白い。社会党が非武装中立で政権を取ったパラレルワールドが存在したなら、どんな日本になっているのか見てみたい。
@user-lr1zk7ok1r
@user-lr1zk7ok1r 10 ай бұрын
おそらく、ソ連・中国・南朝鮮事韓国に在日米軍や自衛隊の存在しない我が国に宣戦布告、そのままの勢いで→ 「対馬、佐渡が韓国領に西日本全体を中国東海省、残り全てをソビエトによって3分割され歴史上から姿を消した」のでしょう。
@user-zg8zm4eh3f
@user-zg8zm4eh3f Жыл бұрын
相手が、理解に苦しむ主張をしたり理屈や利害で説得されない場合は必ず隠している意図があります。この人たちの場合、外国勢力による「解放」だったんだろうと私は思っています。
@user-fu8bd9vk6x
@user-fu8bd9vk6x 3 күн бұрын
今の社会状況を見るとどう考えても武装独立か非武装アメリカのどっちかなのに非武装中立っていうお花畑の方々が未だにいるのがヤバすぎる、と個人的には思う、、
@nrs85253
@nrs85253 3 ай бұрын
非武装中立。どうぞ西の方及び北の方からでも攻めて下さいと言わんばかりですね。
@3883GGG
@3883GGG 2 күн бұрын
非武装中立を実行するには、日本が周辺から地政学的にも資源的にも全く魅力がなく占領する意味を持たなくなればよいが、そんなことは全く無いので非現実的。
@ahunano7957
@ahunano7957 Жыл бұрын
もう花畑というよりは認知が歪み過ぎて焼け野原見てもお花畑が見えてると強弁しそうな人達にに思えてきた
@user-rj4qj5qc2o
@user-rj4qj5qc2o Жыл бұрын
俺の言うこと聞かないと殴るぞと言う相手に、私は中立なので聞けません、でも抵抗も攻撃も出来ないのでどうか殴らないでくださいと言うバカ。言うこと聞かないと殴るぞが実行されるだけですよ、、と言う極簡単なことが分からない、そんな論理的に最初から破綻している理想論ってなんなんですかね。
@user-nf2jh7ik9e
@user-nf2jh7ik9e 4 ай бұрын
有武装有同盟の現状を妥協あるいは変更するならば、武装中立(例 スイス)、あるいは非武装有同盟(例 フランスを防衛母体とするモナコ)のどちらかが現実的である。武装中立の場合外交策の大幅な組み直しや中立性の維持(例 スパイ防止法)、自衛隊の憲法明記や有時の混乱を避けるマニュアルとなる明確な法等条文が必要。非武装有同盟の場合最有力国アメリカが一大洋を隔てた遠くに位置し、近距離の同盟国韓国や台湾では軍事大国中国やロシアに対し対抗出来るかと言われれば懸念が残る。
@user-tf2te5wi6i
@user-tf2te5wi6i Жыл бұрын
Twitterには書いた事あったんですが、この日本社会党シリーズの動画は東方曲を凄く引き立てていて、お陰で何曲もの東方曲を好きになれたので、使われてないのが残念です…。ただ、今回もとても興味深くて分かりやすかったです! そしてこのシリーズでは、内心知りたいと思いつつも調べる気になれなかった社会党の事を抵抗感少なく知ることが出来て、本当に良い動画でした!正直、自分が今まで見てきたゆっくり解説の動画の中で、一番良かったと言っても過言ではないくらいです! このシリーズを見て民主社会党にも興味を持って調べたところ、民社協会なるものが今も存続していて国民民主党と繋がりがある事を初めて知りました。という訳で、もし気が向けば、民社党についても解説して欲しいです。 これからも、ご自愛しつつ活動頑張ってください。
@user-tf2te5wi6i
@user-tf2te5wi6i Жыл бұрын
しょーもないですね。模倣や連想が一切ない作品なんて存在しませんよ。確実なことは①東方の曲が素晴らしい事②当事者間で特段の紛争が生じていない事の2点です。
@freedom5065
@freedom5065 Жыл бұрын
@@user-tf2te5wi6i この人はレス乞食がしたいためにわざわざゆっくりch立ち上げたような幼稚で無能なお方です。議論に足る分析や知性は持っておらず、詭弁でやり過ごすことしかしません。
@user-vo5vx1jp2j
@user-vo5vx1jp2j 11 күн бұрын
戦前のルクセンブルクだって非武装中立だったけど結果はどうだ?
@kenta157
@kenta157 20 күн бұрын
民社党の国防方針は、今やほとんど常識か実現している内容だね
@hustlersuzuki7094
@hustlersuzuki7094 2 күн бұрын
「中立」って簡単に言うけど難しいンだよね。両隣の国が戦争したとして、A国の軍隊が「勝手に」我が国の領土を「通過」してったら、B国から見れば「どこが中立じゃ」となるだろうし・・・
@user-kn4kj3ip4w
@user-kn4kj3ip4w Жыл бұрын
アメリカの自治領になれば非武装でも防衛は成り立つで。地政学的にアメリカは中国を仮想的とした場合、日本の失陥を絶対に許容出来ないので。
@deltacs4934
@deltacs4934 Жыл бұрын
なおプエルトリコは米軍入隊可能な模様
@deltacs4934
@deltacs4934 Жыл бұрын
@ゆっくりIFch でも国民が米軍に入れるって時点で非武装成り立ってない
@user-dy5nj3xl9b
@user-dy5nj3xl9b Жыл бұрын
警察の名目で戦車やらなんやら持てば非武装(笑)
@KR_chon.chorera.CHN_chancorona
@KR_chon.chorera.CHN_chancorona Жыл бұрын
属国根性極めました、ここまでくるともはやカ○トだな
@000greenland5
@000greenland5 10 ай бұрын
@@user-dy5nj3xl9b 戦車→農業用トラクター 空母→航空機が搭載可能な大型漁船 ミサイル→高威力ロケット花火 戦闘機→特殊航空機 こう言い換えればおけ()
@muramasa9582
@muramasa9582 Жыл бұрын
自国内ですら達成出来ないものを、海外相手に成立させられるわけがないでしょうが(一刀両断)
@muramasa9582
@muramasa9582 Жыл бұрын
@ゆっくり政治解説チャンネル さん ああ、ちゃんと意味が伝わってませんね。 「日本国内だけですら非武装中立の理論で纏め切れていない」のに「国際社会でそれを維持して国を守り続けられるわけがない」と言っているんです。
@urontea_
@urontea_ Жыл бұрын
9:50 アボリジニ...
@Zirochilyou
@Zirochilyou Жыл бұрын
1914年のベルギーに対する侮辱
@user-br8et8hi3r
@user-br8et8hi3r 4 күн бұрын
平和を実現するより、平和主義者であることが大事な輩 戦後はそのほうが有利だったから雨後のタケノコのように生まれた。 頼んでもないのに武装解除してくれるのだから笑いが止まらないだろう。
@user-yb5md7gh5p
@user-yb5md7gh5p Жыл бұрын
自民党が政権維持できたのがよくわかった。
@user-pt4de2kk8z
@user-pt4de2kk8z Жыл бұрын
「内ゲバ」と「お花畑」でこれまでの全動画カバーできますね
@goro_tanaka
@goro_tanaka Жыл бұрын
社会党が無知なうえ幼稚であったことが手に取るように分かる。
@nionionio
@nionionio Жыл бұрын
民社党が一番自分の考えにマッチするような気がしてきた
@sivaprod6040
@sivaprod6040 7 ай бұрын
福島みずほ総理に期待
@user-ez6rl5rr8p
@user-ez6rl5rr8p 10 ай бұрын
『非武装中立』カモネギじゃんか‼‼
@user-ku1wi9yx2h
@user-ku1wi9yx2h 4 күн бұрын
コスタリカは警察の半分が軍隊並みの装備と訓練で戦時には徴兵できる。
@user-ei8mz3pv4s
@user-ei8mz3pv4s 4 күн бұрын
そもそも法律の担保は武力だって理解が無いのがヤバすぎるw
@user-gc6re5hv1w
@user-gc6re5hv1w 10 ай бұрын
今は世界の情勢を見て、非武装中立って、馬鹿じゃないの。
@user-ue8cq3bf9x
@user-ue8cq3bf9x 5 күн бұрын
要するに神風信じてれば どんな敵も撃退してくれる、という信仰
@user-ye7sd9pd6n
@user-ye7sd9pd6n Жыл бұрын
よくぞ言うてくれました。おっしゃる通り。この時期の民社党は今と同じ様相を示している。国民民主と同じ立ち位置だな。
@user-lz1iy1fl7w
@user-lz1iy1fl7w Жыл бұрын
党内を纏めることを優先して国民感情を反映したとは言えない政策を続けた時点でねえ もちろんそんな単純な話ではないが、まあ滅びゆく運命だったと思うしかないか
@fau.miliese
@fau.miliese Жыл бұрын
戦後史のなかの日本社会党でも非武装中立論に関してはボロクソに書いてあったの思い出した
@zouken41
@zouken41 Жыл бұрын
非武装中立論ってベルリンの壁みたいなものだったんですね
@user-oh9jl1tp5f
@user-oh9jl1tp5f 11 күн бұрын
左派的なところが根底にありつつも安全保障関連になると自民党すら超えてくるところも国民民主で草
@user-vf4cg5zq7d
@user-vf4cg5zq7d 18 күн бұрын
今の世界情勢考えろみたいなこと言ってる人いるけど冷戦期に主張してるんだから今の情勢でも主張はするだろと思う
@user-fj4im4rz4p
@user-fj4im4rz4p Жыл бұрын
やはり「絵に描いた餅」ですね~!😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔
@001lonestar7
@001lonestar7 3 сағат бұрын
鍵をかけなければ泥棒が入らないと言う謎理論
@user-in9uc2wy2t
@user-in9uc2wy2t Жыл бұрын
旧民主党勢力の昨今の離合集散ぷりを見ているとこの民社党と社会党の関係を想起させられるわね…
@user-uh1vy4dp6o
@user-uh1vy4dp6o 4 күн бұрын
多様性だよ 変わった思考や信条はどこにでもある。 しかし、今時どこのド田舎でもない限り自宅の玄関には鍵をかけるよ。 非武装中立を叫ぶ人の自宅では玄関の鍵はかけないのか聞いてほしい ご近所の治安さえ保てないのに他国を信用しろと言われても無意味。
@yk7243
@yk7243 Ай бұрын
.社民、立民、共産党などの非武装中立論はお笑いの政策だね 中国の思う壺です 中立論と非武装は両立しません 中立とは軍隊をしっかりと持つ 武装も侵略されないように充実させる 場合によっては核武装も検討 軍事的に強い国にしてこそ中立です
@innova614
@innova614 10 ай бұрын
隣国と信頼関係を構築できればというのはその通りだけど、泥棒とは信頼関係を築けない。それで戸締りしないなんてできるわけがない。
@user-eg3bc1vr7j
@user-eg3bc1vr7j Жыл бұрын
非武装中立とか机上の空論で無理でしょ俺のようなリアリストからすれば社会党とか論外すぎる 年数経っても変わらず立憲、共産、れいわ、社民に引き継がれてるのかぁ
@user-dy5nj3xl9b
@user-dy5nj3xl9b Жыл бұрын
とりあえずEU4とかを非武装中立でやってみるといい。一瞬で宣戦されるからw
@muramasa9582
@muramasa9582 Жыл бұрын
そもそもの話、中立とは「表立って真っ向から対立することはないけど、常に敵に回る可能性がある」という意味です。 ですので、非武装中立を成立させる条件は実は超シンプルなんです。 それは「その国が滅亡したら世界ごと終わる」という条件。ここまで行けば、問答無用で成立します。 逆に言えば、そこまで行かないと成立しません。「危なくて放置できない」ため、そうなる前に狙われるからです。 つまり、非武装中立が成立した世界というのは、今の核抑止をもっと極端にした条件。 「いつ終わってもおかしくない世界」の話なんです。
@user-ge3ny7sx1r
@user-ge3ny7sx1r 4 күн бұрын
某、紅い党のお題目と一緒だな
@user-iq8qz9fj9h
@user-iq8qz9fj9h Жыл бұрын
平和を望むのであれば戦いに備えよ。か
@user-um6wo2sq5j
@user-um6wo2sq5j 2 күн бұрын
世界史、日本史を勉強した事ない、幸せな無防備な生活を実戦して欲しい。
@ehehe123456
@ehehe123456 Жыл бұрын
非武装中立はアメリカが最初考えたことだろ。でも不可能とわかって自衛隊ができたんだろwww知らんけど
@aaggaup3tj796
@aaggaup3tj796 3 күн бұрын
他国と一緒に進めていくべき
@user-qz3go1ft3p
@user-qz3go1ft3p Жыл бұрын
自分は核武装公表論者なんで あとは大型の原潜が足りないし 出来たらB-2も欲しい。 まあ黙ってる方が有効て意見も理解出来るけど信頼性(相互確証破壊能力)からは 公表が望ましい。勿論全て公表する必要はどこにも無いけど。
@user-dy5nj3xl9b
@user-dy5nj3xl9b Жыл бұрын
沖ノ鳥島のEEZあたりに周回させとくのが妥当かな(人口密集地に核置くのは論外)
@user-wz1fz5lt3m
@user-wz1fz5lt3m Жыл бұрын
自衛隊に運用する予算も金も設備も人員もないですし、余計な仕事やら政治的リスクを増やすだけなんでアメリカの核の傘に入るのが楽でいいです by元自
@user-dy5nj3xl9b
@user-dy5nj3xl9b Жыл бұрын
@@user-wz1fz5lt3m アメリカ が自国都合で核を打たないリスク、場合によってはベルカ式をやってくるリスクを無視できない以上、アメリカ に対する牽制にもなる(余計なことしたらNYが…………という感じに)
@ghgjjggj9386
@ghgjjggj9386 Жыл бұрын
垂直発射装置搭載の潜水艦の建造は決まったけど、通常動力型じゃなくて原潜になることを願う
@user-gm3mp3br8e
@user-gm3mp3br8e 10 ай бұрын
核武装を議論するのは理解できるけど、日本でB-2や原子力潜水艦なんて何に使う気なの? 日本海域の守備や他国援護ならディーゼル潜水艦で十分すぎるし、爆撃ならICBMの方が遥かに効率的だから要らないでしょう。
@user-ky5vh5rz5e
@user-ky5vh5rz5e Жыл бұрын
09:51タスマニアやボーア戦争で散々やってたんですがね
@notfound5559
@notfound5559 Жыл бұрын
米中密約の元取得可能な選択肢として評価する
@TatsunamiKomekue
@TatsunamiKomekue 11 сағат бұрын
ニュージーランドやグリーンランドなら可能だと思うな 攻める理由がなければだけど
@nya--n
@nya--n Жыл бұрын
「0か100かの2bit思考」 ←All or Nothing は1bitでござる
@freedom5065
@freedom5065 Жыл бұрын
そう考えると今の社民党の顔である福島瑞穂さんは、どんな改革をしたのだろう?
@muramasa9582
@muramasa9582 Жыл бұрын
してませんよ。だから今、カルトな活動家ばかりなんです。
@freedom5065
@freedom5065 Жыл бұрын
@@muramasa9582 ​ そういう冷笑的なコメントはお控えなさい。事実とその結果何が起こったかだけを問うています。
@muramasa9582
@muramasa9582 Жыл бұрын
@@freedom5065 さん だから、これが「事実と結果」です。 散々分裂してそれでも残ったカルトな活動家を、その活動によって纏め上げているのが現状なのですから。 実際にやっている行動を調べれば、非常に分かりやすいですよ。 反基地、国葬反対、原発反対、LGBT、ジェンダー平等、他にも様々な「現在の社会において騒げる全て」。 これは少し社民党を調べれば出てくる、ただの事実の羅列です。
@freedom5065
@freedom5065 Жыл бұрын
噛み砕いて質問します。福島瑞穂の政治理論を教えてください。西尾末広や江田三郎、村山富市などの政治理論はこの動画で語られている通りです。福島さんの政治理論をお伺いします。社民党に関わったことのある方の回答を歓迎します。
@muramasa9582
@muramasa9582 Жыл бұрын
@@freedom5065 さん 他の方が何も言わないので。 今のご時世、ご自身がいくらでも発信していますので、ネットやSNS等で確認してみてください。 何なら国会答弁等も全部福島氏ご本人が自らの公式HPに載せています。 対面での対話や演説などよりも、それら過去の行動の羅列の方が誤解なく伝わると思いますよ。 一応、私の発言もそれに基づいた判断の上で行っているものです。全てに目を通せているとは言いませんけどね。
@user-br7yi8wy1d
@user-br7yi8wy1d Жыл бұрын
冒頭でわろた
@user-nk8tn8wv3h
@user-nk8tn8wv3h Жыл бұрын
ベネルクス三国、 第一次第二次世界大戦、 ドイツとフランスの間、 何もないはずがなく… 日本の立地を考えると何もない訳がないよなぁ
@user-qz3go1ft3p
@user-qz3go1ft3p Жыл бұрын
日本 核も水爆も運搬手段もあります❣️ 水爆実験はスーパーコンピュータでしました。運搬手段は実証済みです❤て公表したら面白いから そうすべ。
@KOME1990
@KOME1990 Жыл бұрын
現代においてはあまりにも非現実的な理論ですがそれほど戦争における惨禍が酷かった反動とも言えます。戦争においての悲惨さと国民に強いた犠牲がこのような非現実的な理論を社会党の主流派の一つとして国民に受け入れられていた背景を考えないと当時の人たちの気持ちは理解できないでしょう。実際に戦争で悲惨な目にあってるからこそこのような理論に固執しているのです。それほど大日本帝国とその政府に対する怒りと不信感が背景にあると理解しないとなかなか理解しがたいと思います。
@user-gm9hb3gq5o
@user-gm9hb3gq5o Жыл бұрын
ある意味、旧軍の文民嫌いも西南戦争で文民の大久保利通が軍を良く言えば統制、悪く言えば無茶な介入を行い、”アマチュアが指揮したせいで被害が増えた”という経験や、大正時代に冷遇された恨みがあるからね、こういう経験や感情で頑迷になって合理的に行動できないのが人間の弱さなんだろうね。
@muramasa9582
@muramasa9582 Жыл бұрын
違いますよ。 彼らの不満の根源はもっと分かりやすくて、戦前に「自分達が権力側に立てなかったから」です。 戦後GHQの言論統制化でどうして彼らが政治家や言論人として力を持てたと思います? 「表向きGHQに従っているフリをしておけば、簡単にその場に立てるから」です。 だから、彼らの理想を国民は支持しないのに、権力だけは持てる立場になれたという、捩じれた構造になったんです。
@user-yf2cx1nh1r
@user-yf2cx1nh1r Жыл бұрын
まあスマホどころか携帯電話すらない時代だからね。
@user-it6om2tx8c
@user-it6om2tx8c Жыл бұрын
鎌倉御家人もこの内ゲバには苦笑い
@user-ol7dg6rm1w
@user-ol7dg6rm1w Күн бұрын
非武装中立なんか実現不可能のアホ理論。
@subuya428
@subuya428 Жыл бұрын
毎回しょーもない内容で争ってて草生える こういうのって本当に宗教みたいだよなあ
@Y5HWI9W
@Y5HWI9W Жыл бұрын
社会主義や共産主義自体が、宗教そのものでしょう。
@nagoyanbal
@nagoyanbal Жыл бұрын
次はれいわ。
Iron Chin ✅ Isaih made this look too easy
00:13
Power Slap
Рет қаралды 36 МЛН
ЧУТЬ НЕ УТОНУЛ #shorts
00:27
Паша Осадчий
Рет қаралды 10 МЛН
Я обещал подарить ему самокат!
01:00
Vlad Samokatchik
Рет қаралды 9 МЛН
【ゆっくり解説】新撰組解散後の隊士はどう生きたのか?
26:51
にっぽんぽん【ゆっくり日本史解説】
Рет қаралды 349 М.
Iron Chin ✅ Isaih made this look too easy
00:13
Power Slap
Рет қаралды 36 МЛН