短命に終わってしまった悲劇の車両10選

Рет қаралды 515,402

Жыл бұрын

ご視聴いただきありがとうございます！
今回は短命に終わってしまった悲運な列車を紹介してみました！
215系しか乗ったことがありませんが、ヨーロッパの鉄道車両みたいな雰囲気で面白かったです！
皆さんの知ってる短命車両も教えて欲しいです！
このチャンネルでは今後も鉄道に関する様々な話題を提供していきますので、チャンネル登録・高評価・コメントを是非よろしくお願いいたします！
BGM
　OP　『Dramatic train』　TAM Music　Factory
　劇中　曲名『Train』　作曲　Ryu Ito ryu110.com/train/#google_vign...
【BGM素材】鉄道唱歌-First Train Arrange-【DL】
　　　　高宮いぬかみ旧高宮魔女
ED 『蛍の光』　MMT　STUDIO
#鉄道 #ゆっくり解説 #短命車両

Пікірлер: 499

@hundredcity7683 Жыл бұрын

ここの動画はゆっくりにしては失敗作を小馬鹿にするようなことがないから気持ちよく見られます

@Tetsu3344 Жыл бұрын

キハ285系が発表されたとき、本当にワクテカしたなあ。ハイブリットで８度傾斜、時速140キロで直線もカーブも爆走。本当に残念

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

キハ285系、臨時列車としても営業運転される機会が無かったのが残念すぎる。

@5red90 Жыл бұрын

キハ281・283のスーパー北斗・おおぞら爆走を経験してたんで、オレもキハ285の異次元爆走を楽しみにしてたけど、数々のJR北海道トラブルが無くて投入されていたら、出鱈目保線の函館本線にて福知山線以上の大脱線事故が起きてたかもな。

@nct7259 Жыл бұрын

あまりにも爆速すぎるため、駅を通過する際は130km/hまで速度を落とすという話もあったとかこんなのが動物と衝突したら...考えたくないな

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

なるほど。当時、不祥事ばかりのJR北海道が其のような高性能気動車を持ってたら何を言われるか分からないね。

@boulevard7537 Жыл бұрын

サハE230-500の後期製造車両がたった5年で廃車になった一方で、最後は床が波打ち満身創痍になりながら21年余り生き延びたサハE230-901の豪運っぷりよ。。。

@user-ey2bv6mg5d Жыл бұрын

短命で悲劇な列車といえば、一番印象に強いのがお座敷列車みやびしか思いつかなったけど、その10選の車両も今回初めて知った。

@user-ls2kv1bu7r Жыл бұрын

みやびは余部鉄橋から蟹加工工場と民間に落ちて廃車回送された

@user-ey2bv6mg5d Жыл бұрын

@@user-ls2kv1bu7r民間？

@user-wy7tz4eb8w Жыл бұрын

お座敷改造車なら、雷鳥に連結されていた『だんらん』が短期間の活躍でしたね。、

@cat_meechan Жыл бұрын

@@user-ey2bv6mg5d 橋から落ちて民家に直撃したんだよ…

@user-ht5nt3xn5c Жыл бұрын

8:01 山の青梅が海の青海になってる...

@kqguardsmen76 Жыл бұрын

215系の運用制限の背景には、バリアフリー推進も大きく影響している。

@ms5479 Жыл бұрын

被災したキハ130の補充車として1両だけ落成されたキハ160も短命でしたね。

@durian-or2re Жыл бұрын

京葉線沿線に住んでいるため、E331系には10回程度乗車する機会があったと思います。一部の車両はクロスシートで、走行音も静かで乗り心地は申し分なかったのですが、廃車はともかくコンセプトも受け継がれなかったのは少し残念に思います。

@user-ch9cn3ud5e Жыл бұрын

乗ったこと有りますけど、高速域でもほとんどモーターの音がしませんけど、209系っぽい音がわずかにしていました。😃💡

@user-ht3kg2rf3c Жыл бұрын

EF200は日立が機関車事業から撤退したのが痛手だったよね💦 もし未だに部品だけでも供給してればこんなことにはならずに桃太郎と一緒に活躍してたんだろうな…もっと見たかった。

@Kazudon_8500 Жыл бұрын

E331系は時代を先取り過ぎて当時としてはとんでもないくらいハイスペックだった・14両のうちパンタグラフ2基だけ・(2006年当時珍しかったかも)LCD搭載、通勤型初の自動放送、バリアフリーなど、設備という設備が今の最新車両の設備基準に・何より走行音が今のPMSM搭載車両やSic-VVVF車両を超える程静か・京急1000系1890番台で採用されてる、クロスシート←→ロングシートの似たような転換ができるとのこと

@kikyozakura Жыл бұрын

ちなみに同じ１４両のsunliseExpressはパンタグラフ４機積んでます。

@Mr.imonushi Жыл бұрын

台車の補強工事さえしていれば革命が起きただろうに

@user-ur7hl5ek6z Жыл бұрын

EF500の短命の理由は他にも携帯電話で問題になった「電磁波」で、旧通産省エネルギー庁によって定められた「高圧または特別高圧で受電する需要家の高調波抑制対策ガイドライン」の規制値をクリアするのが難しかったという環境対策の犠牲となったというのもあります。

@STEAMLOCOMOTIVEFAN Жыл бұрын

5:50 DD91とDD54は異なる車両ですよ。確かにエンジンやミッションなど主要部品は同じものを使っていますが、同一形式ではありません。DD91は昭和37年から国鉄が借入使用していましたが、昭和40年にメーカーへ返却されています。

@user-cw8nx2hb4i Жыл бұрын

ラッシュ時にも2扉車を使ってる京急ってすごいんだな…

@patapata2259 Жыл бұрын

短命の車両と言えば、余部鉄橋から転落して廃車になったジョイフルトレイン「みやび」を思い出します。運用開始からわずか9ヶ月弱でした。

@MOHUMOHU-SHIMAENAGA Жыл бұрын

DD54は一基1820ps馬力と、1機関単体として当時では最大の出力を持っていましたがメキドロ式変速機の構造の複雑さや推進軸の強度計算ミスが痛かったんですよね…亜幹線用の機関車の性能としては最適なのでより勿体ないというか…

@nozomi-kq8mo Жыл бұрын

近鉄にも短命な車両がありました。10000系初代ビスタカーは13年、10100系2代目ビスタカーは最長20年で全車引退しています。一方、30000系3代目ビスタカーは何度も更新工事を受け、車齢40年を超えて未だ全車健在です。

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

連接式はメンテナンスに手間が掛かるそうですね。車体を持ち上げるのに専用のジャッキが必用とか… 確か高安車庫でしか整備が出来なかったと聞いたことがあります。幼少の頃、近鉄10100系に乗りたくて何回も親にお願いしてました。 4歳の時に家族で伊勢志摩に旅行したのですが、その時に10100系に乗りました。当時まだ新青山トンネルが開通する前でした。それから数ヵ月後、あの悲惨な事故が…もっとも青山事故について詳しく知ったのは高校生くらいになってからでしたが。

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

近鉄で短命といえば18000系もそうでしたね。

@user-bf6lc9hb6o Жыл бұрын

近鉄特急用の車両は、製造元の近畿車両が一括製造している。部品のメンテナンスも良いために、最近引退した12200系スナックカーは、最大50年も持った。

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

近鉄特急で長寿といえば16000系もですね😃 近鉄特急で近畿車輛以外のメーカーが製造したのは、確か6421系が最後でしたね🤔

@user-bf6lc9hb6o Жыл бұрын

@@user-ym1pv1zy6i 日本車輌製造製だった。

@NadjaRyushkin Жыл бұрын

215系は昔わざわざ東京駅まで東海道線の車両に乗りに行ったりしましたね。 2階部分は目の高さに駅名の看板があり、1階部分は目の高さにプラットフォームの淵がある。新鮮な感覚でした。

@user-ch9cn3ud5e Жыл бұрын

でも29年だから都営新宿線とE217系後期よりまだマシですよ。😅💡

@user-ch9cn3ud5e Жыл бұрын

同期の901系(209系900番台)なんか20年近くで廃車ですからね。😅💡

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

関西人の私は215系と聞けば、近鉄の20100系初代あおぞら号を思い出しますね。 20100系も通勤輸送に試用されたことがありますが、乗降に時間が掛かるので結局通勤輸送には使えないという結果でした。オール2階建て車両の宿命ですね。修学旅行など団体輸送には凄いポテンシャルを発揮しますけど。 209系900番台は機器類が量産車と異なり、整備性に問題があったのでしょう。

@user-cg7oc7cx4m Жыл бұрын

当方は、平塚市内に住んでいた当時、215系の「ライナー」に乗るために、通常昼に起きるのを、朝6時台に起きて、バスで平塚駅に向かった事がありました。

@user-fe5fh2ln7m Жыл бұрын

そのような構造の車両、ついこの間、京阪の８０００系で、階下席を体験してきました。確かに窓の下から見上げて、隣の車両の機器が間近に見られたものの、ずっと上を見ていたら肩がこって頭が痛くなってしまった…

@user-sn5iz9yp9k Жыл бұрын

JRではありませんけど、東京都交通局の10-300R形という先頭車だけを新しくした車種も短命でした！

@user-plmbbc Жыл бұрын

JR北海道のキハ130形やキハ285系は反面教師ともいえます。すなわち、いくら頑張って努力しても、その環境が本当に実情と合致しているのかマーケティングを完璧に行わないと、その努力は全くの無駄になります。自分も今までそれで失敗したことが何度もあるので、それらを反面教師にするべきだと思います。

@Laking1100 Жыл бұрын

EF200は変電所設備を破壊したという伝説から「変電所キラー」なんていうあだ名がつけられたとか

@cubekorokoro Жыл бұрын

で、結局、EF200は、パワー落としてましたね。車両数は少なかったけど、よく見かけた機関車でした

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

日立が修理用パーツを作らなくなったので、廃車せざるを得なかった。

@LuLua_Alufa Жыл бұрын

まじかよｗｗｗ

@user-yl9uk4bk7f Жыл бұрын

EF200-901がとくに好きだったな。

@md-1112 Жыл бұрын

@@user-ym1pv1zy6i 　そして共喰い整備（）

@user-iu2dn4fn7o Жыл бұрын

いろいろと勉強になりますそして、どの車輌も奥深いですね

@hiromuta1 Жыл бұрын

日本で一番連接車のノウハウを持つと言える小田急でも、保守時に分割するのが大変ということで採用されなくなりました 50000系VSEは車体構造が災いして17年で定期運用終了に

@pihha5204 Жыл бұрын

日本で始めて連接車を導入した京阪もそれっきりだもんね

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

かつて10000系や10100系といった2階建て連接式特急車両を運転していた近鉄も、連接式をやめて久しいです。連接式は整備などで車体をジャッキアップする時、専用のジャッキが必用なので対応出来る車両基地が限られるという問題もあるそうです。

@RyomoHD300 Жыл бұрын

@エクシードまちこ江ノ電を初めとした路面電車は急カーブが多いから、連接台車の強みをフルで活かせるのが大きい

@user-nr1wq1xb2j Жыл бұрын

逆に地方ローカルの福井鉄道が連接車優等列車用に所有していたのか凄いと思う。

@ggss6210 Жыл бұрын

逆に欧州なんかでは、今や連接台車が標準装備になりつつあるけど、何が違うのか。日本の技術力が足りないとは思えないが。

@user-hc3jb1nh6t Жыл бұрын

キハ285断念は、苗穂弱体化の根源…無念すぎる

@user-ottche3232 Жыл бұрын

E331系、一度でいいから乗ってみたかった…

@hiroakiishii3986 Жыл бұрын

ニートレインの代表格

@user-ottche3232 Жыл бұрын

(ま、まあ同じ言葉でもどう受け取るかは人それぞれだよね…) まあ走ってもすぐ壊れちゃうような車両でしたし、車庫で寝たきりになるのも当然でしょうかね…

@user-gc7to5bc6e Жыл бұрын

自分は京葉線沿線だったこともあって2回乗ったことがあります。当時の京葉線車両のなかでも近代的な内装だったこともあって私自身現在でも好きな車両です。

@user-jk4dl3xd8j Жыл бұрын

E331系ダイレクトドライブ駆動だからモーターの磁石の数が多くてチョッパ制御みたいな音するんだよね

@user-bz5yq7kk7k Жыл бұрын

Ｅ331は2つに分割できる構造になっていて音を聞くと真ん中で音が1回変わるのが好きだった

@four-bird Жыл бұрын

0:45　DD54がDD45になってますよ

@user-en6jp6ou6w Жыл бұрын

5:06 じゃね？

@user-iq3qz4pd2q Жыл бұрын

EF500については、電力の問題ではなく誘導障害がひどすぎて使い物にならなかった事が主要因です。（一部文献にも出ていますが、当時のＪＲ貨物の検修陣からも直接聞いています）

@user-ws8iq8xu5x Жыл бұрын

！

@koh9581 Жыл бұрын

なるほど。だから直流機の方は絞って使えたのに、交流機は即廃車なんだ。

@t.w.6664 Жыл бұрын

その通りです。結局、三菱川崎陣営が誘導障害を解決できなかったんです。ライバルの日立はその事をよく知っていて、出力を絞った上で日本海側に対応させたED500を登場させましたが、1000kWモーター使用の4軸駆動であったため、空転を抑えきれず、こちらも失敗作になってしまいましたね。

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

三菱は電車のVVVF制御に関しては十分な実績がありますが、電気機関車は苦手ということですね。

@user-iz8re6op7z Жыл бұрын

阪急2800系の2897が1972年に登場したが1988年に廃車

@user-dx7we2xd3u Жыл бұрын

其れならば役に立たなくなってきた鉄道車両などから全てのメダルや食器などへリサイクルして行く言葉ですよ。だからお財布などに優しい宝物ですよ。サラリーマンの皆様が待っていますよ。

@user-ce4jl1sw7m Жыл бұрын

DD54良く覚えてます。日本離れしたデザインしてるなと子供の頃思ったのですが、のちにドイツのマイバッハ製というのを聞いて驚きました。やはり海外メーカーと提携するのは、メンテナンスを含め色々難しいのだと痛感しました。

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

マイバッハ機関とメキドロ変速機を組み合わせたディーゼル機関車は、本国ドイツは勿論イギリスや中国でも多用されましたが、それらの国では特に問題など無かったそうです。残念ながら国鉄技術陣の技量不足と言わざるを得ません。

@taketake0901 Жыл бұрын

30年～40年…あの103系はじゃあ凄かったんだなぁ 47、8年とか…なんとか…

@user-zd1sn9dw9h Жыл бұрын

JR北海道最強のジェットエンジン除雪車トキ17988改は実動３日とかって話ジェットエンジン…スンバラスイ

@takana4381 Жыл бұрын

別の方がアップされている動画でそのテスト光景がありました。バラストや踏切の踏板まで吹き飛ばしてしまい失敗。スラブ軌道or直結軌道+高架線ならワンチャン使えそうですが。

@huruu9503 Жыл бұрын

最後のカニさんの電動発電機というのに驚きました、電気で発電って面白い。

@myon0722 Жыл бұрын

そもそもEF500が量産されなかったのは誘導障害が原因だしEF200が量産されたのはEF210の開発、生産までのつなぎもしEF200にも誘導障害が起きていたら量産されなかったはず同時期に開発されたED500は資料が少ないせいかなかなかこういう動画には出てこなくて悲しい

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

ED500は日立が開発して自信満々でJR貨物に売り込んだけど空転が酷くて、のしつけて返却されたそうだ。 70トンにも満たない軽量車体に1000Kwの大出力電動機4基のD形では空転するのは当たり前かもしれない。

@TOYOs_OER2400gata_Traffic Жыл бұрын

キハ285系の3年で解体は本当にもったいないことをしてはりますなぁ

@user-vb4jk1rh9r Жыл бұрын

キハ40がいかに丈夫な車両ということですね😳

@user-oq9fd2jh8n Жыл бұрын

215系は見た目も運用形態から見ても好きでした。一回だけ中央線のホリデー快速でこれに乗ったんですけど、人生初の2階建てかつ波動用特急だったんでめちゃ興奮してそれ以来ずっと気に入ってて、品川でも215を必死に探してたりしてたんですけど(笑) ホームライナー廃止と共ないなくなると聞いたときに本当にショックでしたね… あと、E331に乗りたかった…たしか一度だけ見たような気がする…?

@user-hs7fl3bt1r Жыл бұрын

一番旅してる時期の京葉線は不思議な路線でした。電車のイメージカラーは赤なのに青い電車が走ってたり扉の位置が違ったり。

@user-px8sw2bh4v Жыл бұрын

DD45と表記されるDD54悲運すぎる

@user-ir8dn8dw5d Жыл бұрын

推進軸落下ででんぐり返るって三菱だしねえ後年自動車でもやらかしてるし変速機がダメダメなのも三菱のお家芸

@user-kl9hn7kk8t Жыл бұрын

54の鉄道車両は不運のジンクスですから

@uripurupa Жыл бұрын

@user-fz3ud5xd8m Жыл бұрын

EF200はパワーを持て余していたのもありますが、半導体部品の進歩が早くてEF200で使っている半導体部品が手に入らず保守が出来なくなると言う面もあったようです。国鉄型車両はそこまでコンピュータ化されていないのが幸いして保守は出来るようです。

@polymono7055 Жыл бұрын

日立が電気機関車の製造から撤退したのも影響が大きいようですね。（電車等は笠戸工場、電気機関車は水戸工場）

@user-ju7vn1fu6p Жыл бұрын

こうして短命で終わった車輌とか見てると、ホントわずか数年で引退とかいるものなんですねぇ　それを聞いてると、自分の地元の私鉄にも、1600系って車輌がいたのですが、あの車輌は途中で一部指定席に改装されたけど、それでも22年運用されてたから、まだ良かったかもしれない

@userecho308 Жыл бұрын

ｾﾝﾅﾅﾋｬｸ!!ですね

@hisakounosuke2474 Жыл бұрын

1000系特別車も後期車が12〜14年で廃車もありましたね…… 今となっては初期車と入れ替えしてからリニューアルして欲しかった。

@moguro1121 Жыл бұрын

E331は連接台車方式を採用して車両連結部も客室にする、1両当たりの車体長が14mと短くカーブを考慮しても車体幅を広くとれる、など、既存の拡幅車両10両編成より更に収容力を高くして混雑緩和を狙った。しかし韓国（大邱）の地下鉄火災の影響で、日本も国交省が各車両毎に火災時の煙のまん延防止に車端ドア設置が義務化。この義務化が決まった時点で連接台車方式を採用するメリットがなくなり、E331系の命運は尽きた。

@user-xm5ox8bm8y Жыл бұрын

EF200とEF500はほぼ同時期にデビュー（EF200の方が数か月早い)して新鶴見機関区の一般公開で展示してたけどそれまでの国鉄型機関車には無いデザインで本当にカッコ良かった

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

私は電気機関車の中ではEF200が一番好きです。超大型機関車ですが流れる様な流線型のフォルムが堪らなく良いですね。世界一格好良くて美しい電気機関車だと思います。

@user-be4jp6bk4q Жыл бұрын

自分はH級のスタイルが好きです。それ以前はレッドベアのファンでしたが、ブルサンを見て一目ぼれしました。

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

H形も良いですね。子供の頃、目が腐るほど見かけたEF65やEF66よりも、たまにやって来るEH10を見た時の方が感激しました。

@astrowaste Жыл бұрын

8:01 青梅線が青海線になってます。お台場でコンサートがあるアイドルが間違えて乗っていまう・・・

@user-yi2pz3jq1y Жыл бұрын

DD54を残してくれたのが奇跡で嬉しい。播但線で高校時代乗ったから大好きな機関車だよ

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

私も関西人なので子供の頃はDD54をよく見かけました。勿論、弁天町にあった交通科学博物館に何度もDD54を見に行きました。

@rafale-mdassault1119 Жыл бұрын

国鉄側としては失敗の証拠隠滅の為に全車解体を狙ったらしいですが、其れを労組に「証拠」として保存させられる様に押し切られた的な裏話が。

@5red90 Жыл бұрын

トルコンシフトチェンジ時の、ドカーンと来るショックは凄かったですか？

@uend1488 Жыл бұрын

EF200は「狭軌鉄道で世界最強の電気機関車」としてギネスに載ったこともあるとか…

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

そのEF200によって置き換わる予定だったEF66もデビュー当時は狭軌で世界最強の電気機関車だった。しかし、結果的にはEF66が生き残るという皮肉。

@user-qz1sv1xn8t Жыл бұрын

思い浮かぶのは少数派で早期廃車になった東武250系、デビュー後すぐに路線廃止になった下津井電鉄2000形（メリーベル号）、485系や583系の食堂車も短命なものが多かったです。下降窓の設計に不備があった155系や157系はほとんどが20年も持たずに廃車、営団1500NN形や北総7000系最終増備車も短命でした。

@N--jv3go Жыл бұрын

1500NNの最終者と01の最初の車は車齢が近かったですね。下降窓と言えばサロ165とキロ28もあり後にデザインを全く考慮しない2段上昇窓に改造されました、一部はクハ455-600に再改造されてるので結構長く活躍していました、クハ455-600はあまり違和感が無かったですね。

@takana4381 Жыл бұрын

155系は小学生だった1982年秋、日光への修学旅行の際に乗りました。東京 - 上野の回送線を通るルートでしたが、翌年には回送線も155系も廃止(車)となったので、今考えると貴重な体験をしたのだな。

@user-qz1sv1xn8t Жыл бұрын

下降窓に不備があったのは157系で155系は153系と同時期に一括淘汰だったので上の書き込みは不正確でした。申し訳ありません。

@user-fe5fh2ln7m Жыл бұрын

メリーベルのように、路線そのものがなくなって短命になったのは、ドリーム交通モノレールの10形もそういえば…

@user-xl9qs3no3f Жыл бұрын

日高本線を走っていた、機動車のキハ130。日高本線廃線で退役後、苫小牧駅の引き込み線上にずっと放置されていたよ。側面の書き込みイラストが可愛らしかったな。

@user-2horse9tail4 Жыл бұрын

短命車両の紹介、今回は国鉄・JR編だったんですね。今度は私鉄編、地下鉄編等🚇も観てみたいです。

@user-ch9cn3ud5e Жыл бұрын

都営新宿線💡

@johnduegombei Жыл бұрын

東急5000系の6扉車

@user-fe5fh2ln7m Жыл бұрын

東京メトロ千代田線の06系も…

@seijirofto.de2a838 Жыл бұрын

JR各社が企画して、企業が開発した車両は、短命でもJR各社の歴史には確実に残る。企業が売り込みをかけたけど、試験運用で問題が露見してそのまま消えた例もある。近代では（株）日立製作所のED500がその例。 EF200は少数量産にとどまったし、最適化された車両は川崎と東芝に取られたからか、日立はそのまま機関車製造から撤退してしまった。 EF200 901を水戸工場で静態保存してくれているのが救い。

@user-kl6ie3dl9t Жыл бұрын

名鉄１６００系豊橋方先頭車はわずか９年で廃車になった

@tofuyabunta2233 Жыл бұрын

「DD54」の言語の違いによる開発の苦労話、興味深いですね。実は自動車の世界にも似たようなエピソードがあって、トヨタの「スープラ」（5代目モデル、独・BMW社と共同開発）も言語の違いによる情報共有だけで1年半近くもかかったとか。言語の壁ってヤツです。今も昔も海外との共同開発は難しいですね。

@eagle404s Жыл бұрын

昔、ユーザーマニュアルを翻訳＆編集する会社にいたんですが、英語担当者とドイツ語担当者が毎回の様に揉めていたのを思い出します。理由は英語だと一つの言葉で済む用語がドイツ語だと用途ごとに違うからだとか(例えば燃料と潤滑油で容量に関する言い回しが変わる！) ドイツ語って技術用語に関してはマジでややこしいんだなと痛感させられました。

@user-cl1kx3zd4 Жыл бұрын

JR東日本って短命車両結構多いのね西日本は最近は世代交代が進んでるけどちょっと前までは老体に鞭うつ酷使起用だったのに･･･所謂｢古い車両を長く大切に使いましょう｣ってやつ

@panzerfukui Жыл бұрын

JR化されて全国規模の車両の使い回しが出来ないのが残念ですね

@5red90 Жыл бұрын

国鉄型王国JR西日本では、国鉄型車両を半世紀使用するのがデフォですから。来年には103、115系が続々と半世紀到達します。

@user-mb7wp6bb9q 4 ай бұрын

阪和線から103系がなくなって随分(といってもまだ4年くらい)ですが、それ以上の年月が経ったような感じ、高校時代103系に乗って通学してましたから。(40年以上前の話しです)

@user-fx8uu6kw2y Жыл бұрын

興味深いご説明をありがとうございました。

@user-ld4by6dx1t Жыл бұрын

この動画を見て思った「そ～いえば山手線の6ドア編成なくなったな！！」小学校の頃通学で、新宿の南口の階段の近いから山手線10号車の6ドア編成の部分に毎日乗ってたからなんかちょっと残念ですわ…… 自分で席を出した時に周りから「そんな事出来るんだ！！」って目で見られるの好きだったｗ

@yasukekitano4945 Жыл бұрын

何故か国鉄では54と相性が悪く、C54然りDD54然りED54然り……これらも設計通りの性能を発揮できなかったり時代や環境に恵まれなかったりで悲運の車輛と言える。

@nozomi-kq8mo Жыл бұрын

例外は客車のスロ54くらいですね。これは特急つばめ・はとを始め数多の優等列車に長く使われた、紛れもない名車です。

@masabumidomen1476 Жыл бұрын

キハ54は四国の12両、北海道の踏切事故廃車の2両を除く27両いずれも全車が健在です！

@user-rm6vk1ot5b Жыл бұрын

九州新幹線長崎ルートでのフリーゲージトレインも短命でしたね～！！。確かに試験に於いてかなりの予算オーバーだったかも知れませんが、出来ていたら画期的だったはずですよね～！！。

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

新幹線のFGTは高速性能や軽量化など無茶苦茶な要求をされたのも短命に終わる一因だったのかもしれません。ただ、最近になって近鉄など在来線でFGTを開発再開する動きが出てきました。新幹線のFGTも決して無駄にはなってないと思います。

@Redprussia0727 Жыл бұрын

なんですかね?川崎縦貫高速鉄道（川崎市営地下鉄）といい迷走する計画はFGT導入したがるのは何でなんですかね？

@yoneya7 Жыл бұрын

DD45いや54ですが、当時の我が国の工業力は低くドイツの設計要求にまで至らなかったというのが本音でしょう。ですがYS-11と同じく技術習得はあったと思います。こんどDD50やってください、、

@kidousya- Жыл бұрын

結局悲劇とはいっても鉄だからもう何回でも活躍できるね！！

@user-nn7hg9gq8z Жыл бұрын

電車では、ないけど桃花台新交通システムピーチライナー100系

@user-bn7yy8ti5c Жыл бұрын

215系はせめて転換クロスシートを採用して欲しかったけど、JR東日本じゃ採用例がなかったしな。 5両編成×２本化してムーンライトながらに使えば、波動＆大量輸送という点では適材適所だったかもしれないけど、時代的にもうすでに斜陽だったのが惜しい。

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

オール2階建て編成は通勤輸送には向かない。近鉄も昔、20100系を通勤輸送に試用したことがあるけど、乗降に時間が掛かるので無理だった。やはり団体輸送でないと真価を発揮できない。

@user-wy7tz4eb8w Жыл бұрын

そういえばパンタグラフのある電源車は24系にもあったように記憶しています。形式は忘れましたが編成の中程にロビーカー？みたいな内装の車両がありました。

@user-on5dj8qg1p Жыл бұрын

うん、スハ25〜異端な感じ、オハネフ24-500やオロネ25 550とかのゲテモノ感もヨシ^_^

@user-sf4mz7kk4p Жыл бұрын

211系が如何に息の長い車両だなぁ！群馬の大地に似合ってるよね！

@TinySnowFairySugar Жыл бұрын

定山渓鉄道のアレも取り上げて欲しかったなｗ

@rona1806 Жыл бұрын

ゲロ電…

@a2s54ghu76 Жыл бұрын

1000馬力級エンジンを2台搭載よりも2000馬力級1台を搭載の方がなにかと効率がいいと考えるのは自然なことでしょうし、日本は海外から学んだ技術などを自国向けに改良進化させるのもお手の物でした。しかし、DD54だけはエンジンを初めとした動力系機器の構造の異常なまでの複雑さとライセンス契約などのしくじりのせいで・・・。

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

マイバッハ機関とメキドロ変速機を組み合わせたディーゼル機関車は本国ドイツは勿論、イギリスや中国などで多用されましたが、それらの国では大きな問題も無く運用されてました。残念ながら当時の国鉄技術陣の技量不足もDD54が失敗した一因なんだと思います。

@5red90 Жыл бұрын

@@user-ym1pv1zy6i 足回りが狭軌規格だったのも災いしたんでしょうな。

@yoneya7 Жыл бұрын

@@5red90 さまそれ特に鋭いご指摘だと思います！しかしメキドロの4段ドぐクラッチはドイツ特有の工作精度の上に作動していたものと考えます。変態メカ、、

@fukazu8812 Жыл бұрын

DD54の失敗が日本におけるカミンズエンジン普及の遅れにつながることに…

@yahoojapan-ru8xz Жыл бұрын

八戸臨海鉄道のdd16もこの前引退しましたね…寂しい限りです。

@user-iw6ct2qj5j Жыл бұрын

ロマンスカーは特急だから連接の長編成で成功したわけで､､､通勤車にはやっぱ向かないんだなぁ､､､

@SAIKI-MINATO Жыл бұрын

短命のイメージが強い車両といえば、サシ481などの食堂車が真っ先に浮かびます。中にはブルトレや「だんらん」に改造されましたが、短いものは20年足らずで廃車になりましたね…

@four-bird Жыл бұрын

かわいそうとしか言いようがない・・・

@user-wy9th6fc2d Жыл бұрын

カニ22は後に一部が24系客車に編入されて、「カニ25」となったものがありますね。カニ25になった後、最初は寝台特急あかつきに使われてましたが、あかつきの24系客車撤退＋完全14系化以降は寝台特急彗星、明星などに使用されました。

@user-ym1pv1zy6i Жыл бұрын

確か塗装は20系のままでしたね。あれは違和感ありましたね。

@5red90 Жыл бұрын

カニ24-100をカニ25にすればよかった。何であんなオンボロ電源車をわざわざカニ25にしたのか、国鉄不可解。

@user-wy9th6fc2d Жыл бұрын

@@5red90 さん当時の国鉄は慢性的な赤字でしたからね…。新型車両の投入も出来なけりゃ、地方（特に北海道）の盲腸式ローカル線延伸＋そのローカル線同士を繋げる計画もままならない有様でしたから…

@5red90 Жыл бұрын

@@user-wy9th6fc2d なぜカニ25をオンボロ電源車から改造したかっていうんじゃなく、真新しいカニ24-100をなぜカニ25にしなかったというのが不可解なんですよ。まあ毎度お馴染み、国労研修等煩雑化対策でしょうが。先行き短いオンボロ20系転用車に、当時新鋭な25型の一形式であるカニ25を付与するのも不可解ですね。

@tyosangogogo Жыл бұрын

当時京葉線沿いに住んでいて、14両仕様の乗車位置に驚きましたそういえばドアトラブルもあったような

@yuninuma Жыл бұрын

EF500は誘導障害が解決できなかったのが大きいんじゃないっけあと個人的に200と500を取り扱ったならED500も取り扱ってほしかったな

@user-kj6rh4nf9v Жыл бұрын

DD16 11が飯山線で旧型客車のイベント列車を牽引した時に撮影しましたが､その撮影が最初で最後になってしまいました。撮影出来ただけ良かったかも知れないですが…。

@user-ri2na5so8zm Жыл бұрын

都営交通局の10-300R形は、両先頭車に関して言えば、製造から僅か10年程度で修繕工事を一回も行われずに全車廃車されましたが、同じく都営交通局の10-300形1次車も、都営新宿線の10両編成化のために8両編成である理由から、新造車両である都営交通局の10-300形6次車に置き換えられ、製造から僅か17年程度で全車廃車されました。 (因みに、都営交通局の車両名称の語尾は系ではなく形で呼びます) それから、小田急電鉄の小田急ロマンスカーのVSE(50000形)も連接台車自体の不足と定期検査で連接台車を交換するメンテナンス費用の不足、ドア位置がホームドアに対応していないなどの理由から、製造から僅か17年程度で引退(全車廃車はまだですが)しました。

@user-gi1jh9dj1d Жыл бұрын

一方でE217系など寿命半分と言われてる車両が今でも元気に走っていると考えるとね…

@mikatan0121 Жыл бұрын

「走ルンデス」と揶揄された209系も確か、「費用も寿命も半分」だったはずですね。その車両が未だに武蔵野線などで走っているという…　本来ならあれ、確か15年程度で廃車にしてもおかしくないという発想で作られてるのに、かれこれ20年以上は走っているような。その間に山手線は何回世代交代したんだろうなと思いますね。

@user-tt7ls2tz2p Жыл бұрын

良く勘違いされてるけど、「寿命半分」は従来の半分しかもたないおんぼろ車両って意味じゃなくて、電車の法定減価償却期間である12年間は大規模な更新工事を必要とせずに使い続けられるように設計することで、その気になれば従来車の半分の寿命で廃車にしても経済的に元がとれる長持ち設計って意味なんだよなあ……。

@moto1269 Жыл бұрын

貨物列車牽引機など社会の変化で活躍できずに終わったものは残念ですね。 50系客車列車も比較的短命だったけれど、ロングシートの後継電車より編成に余裕があって乗り心地が好かった。

@N--jv3go Жыл бұрын

50系客車はエアコンが付いて座席を交換した海峡線用や五能線のノスビュー用は良かったですね、阿蘇は利用経験は無いので分かりませんがどうなんでしょうか？真岡のも冷房付けて欲しいですね。

@e7keiw7kei Жыл бұрын

昔の大阪市営地下鉄でも編成替えして、短命で余剰廃車になった車両があり、新30系の3043と3543はわずか9年(1984年〜1993年)で廃車になりました。

@user-dx7we2xd3u Жыл бұрын

@tomotetsu5617 Жыл бұрын

5:06 DD45になっとるw

@user-zv7rg7ms2u Жыл бұрын

確かにわかりやすい！

@usname17 Жыл бұрын

山手線の205系が6扉車の最初で新大久保駅での事故のかなり以前だと思うのですが....

@kyomufumo Жыл бұрын

失敗したらその反省点を次の車両にいかす… なるほどね

@toriri-service Жыл бұрын

郵政省所有だったクモユ１４３は４年しか生きんかったぞ。

@user-bf6lc9hb6o Жыл бұрын

クモハ123形に改造された。

@pastelpureakgjze5791 Жыл бұрын

急行｢銀河｣に連結されていたオシ16形食堂車も稼働期間は約11年(1962~1973)と短命だった。中央にビュッフェのようなカウンターがあり、その前後に椅子とテーブル、反対側にカウンターがある特異な配置だった。そして、電子レンジが新製当初から標準装備されていた。

@user-sp8je7il5j Жыл бұрын

E331系を１度乗りました。乗ったとつってもたったの1駅しか乗らなかった。そのときに JRのスタンプラリーで京葉線に乗るのに少なかったからそのときに乗ることが出来ました。

@JonsonRoman Жыл бұрын

羨ましい🥺

@user-sp8je7il5j Жыл бұрын

@@JonsonRoman スタンプラリーの時にたまたま乗れた事はびっくりしていました。

@Central313 Жыл бұрын

E331系、1度だけ乗ったことがある。小学生の頃に、京葉線で高崎線の電車みたいな椅子の車両に乗った(要はボックスシートに座ったよ)と説明しても信用してくれなかったのはいい思い出。

@user-nr1wq1xb2j Жыл бұрын

DD16はまだ持った方。中型クラスでDD13とDE10があるが、DD13の方が先に全車除籍されてしまっている。あとカニ22についてですが、1968年に電動機とパンタが外されてしまったが、1972年には急行「安芸」格上げの下関行「あさかぜ」、急行格上げの「瀬戸」が登場していて、共通運用の両者は直流区間のみだから、逆にディーゼル機関を外して活用できたのではと思ってしまう。

@user-nagano_M3104 Жыл бұрын

時間はかかりましたが、得られたデータによってスハ25が誕生した、と思いたいですね。

@kidousya- Жыл бұрын

DD16はかわいいしスタイルいいから好き

@user-ow7tv5fz6u Жыл бұрын

カニ22なんて車両いたんですね…パンタグラフがついた客車っていうのが面白いなって思いました() そういえば東武2080系という車両も短命でした。東部2000系の経年の浅い中間車を改造した車両で、野田線で運用されてたんですが4年で廃車となった車両です。改造される前の車齢を含めれば21年ほど…() この動画に出てきた車両と比べると短命とは言えないかもですが鉄道車両、また形式としては比較的短命な車両です…() あとは都営地下鉄10-300R形の先頭車も短命でした…()

@user-nagano_M3104 Жыл бұрын

スハ25「呼ばれた気がする」