Отчего же сумбурно? Как раз таки доходчиво и интересно! Хороший тренер! Моё почтение!

Целые институты пудрили мозги, что нужно бить двумя костяшками

Вы изумительный человек и как тренер умничка . Я помню свои соревнования . Как округ и область заслуживала приезжих боксеров .и поверьте когда я ехал на область у меня в моей отбитой башке игровая программа отсутствовала .спасибо дорогой .

Отличный ролик,будет здорово,если у тренера найдется время и желание на обзор мексиканской, американской и школ других стран.

Великолепный тренер, смотрю с удовольствием 🫶

Хорошо рассказываешь понятно доступно. Можно в универе лекции читать

Ничего не сумбурно, отличный ролик. Хотим про американскую , мексиканскую, кубинскую школы бокса.👍🔥💪🥊

Очень познавательно 🔥🔥🔥 По другим школам будет?😉

Я стал твоим фанатом Мастер!

Я рад, что у тебя всего 2,5 просмотров))

Приветствую всех. А Кубинская школа, разве не игровая? Есть легенда, что в период своего становления кубинская школа впитала в себя советскую и американскую. Якобы кубинцы пригласили к себе советских и американских тренеров и в результате сотворили что-то своё, взяв от лучшее от обеих школ. Кубинцы же тоже двигаются в челноке. У вас хорошо получается делать обзоры. Может сделаете обзор кубинской школы? И ещё. Сделайте пожалуйста ролик о различие удара по печени "советского" и "латиноамериконского" (мексиканского), будет интересно!

Самый дикий, мощный, агрессивный и жесткий в 3:00. Отхлестал себя сам😂

Вот честно если заглянуть в библиотеку конгресах США, также в библиотеку свободных источников США то там ну мягко говоря книг именно по правильному на их взгляд "технике" бокса очень и очень много начинаются они сплошным потоком с 1800, ну есть и более ранние , ни их уже очень мало и редкие. Второ момент что их НИКТО, совершенно никто не читает.

Очень интересно и познавательно

Надо начать с того что советский бокс, был не то что бокс, а игра. Инторпритация фехтованию без рапир, плюс челнок. Куда не приводили этот бокс он везде переделывался, в угоду того что он был не эфективен.

Я тоже люблю игровой 😊 главное, чтоб весело и интересно. И чтоб мозг работал. Ну и техника не страдала.

В СССР был не только игровой бокс. "Советская" школа делилась на региональные направления и не все они были одинаковые. Даже в рамках одной республики могло быть несколько направлений. В той же УССР была отдельно донецкая школа бокса, крымская, киевская и львовская. У них были приличные отличия. Но нужно всегда помнить олимпийский бокс тогда - "на очки" и сейчас - силовой - это разные боксы и разные методики развития. Был бы при СССР силовой бокс - не было бы "игрового" бокса. Но в целом все правильно сказано.

Если брать проф. бокс...Впринципи, я считаю БТР имеет американские руки и совецкие ноги, что делает его круче Альвара в вопросе догонялок условного игровика, но у американской школы много движений корпусом, поэтому ноги немного на втором плане( я сравниваю карикатурно, я знаю что из за веса альваресу бы БТР накидал). Ближний бой это движения корпусом, короткие шаги, защита, комбинации. Совецкие ноги в ближнем не нужны, но нужны что бы загнать игровка в ближний... Вобщем, если 2 панчера, то лучше американская полностью, если панчер игровик то у панчера желательно совецкие ноги как у БТРа. А игровику нужно смотреть, или ты крепкий как Мунгия условный или Рой Джонс, или ты как Бивол драться не хочешь но дышешь... Чтоб драться нужно быть от природы крепким крепкий?- бери американскую игровую манеру, можешь дышать а драться не очень хочешь- бери совецкую(но на 12 раундов прям хорошо надо дышать)). Не имеешь талантов и не хочешь драться- иди в качалку и с блоком в 81+ доходи до кмса, если не понравиться бросай, это потолок, на верху нужны таланты.

Хернёй они занимались в этих институтах, на кубе наверно нет ни одной книги по боксу зато какие боксеры😂

Мудрые книги говорят: "И у врага дозволено учиться". Почему бы не СССР бокс...

А чем не нравится советская школа бокса? Новой школы бокса у нас нет, так что пользуемся советской, в ней вроде все чётко и по делу.

В советском боксе было все ...Достаточно вспомнить то как игровик Енгибарян попал на Олимпийские.Искать слабые места в советском боксе глупо.В 80х в боксе было течение молодёжного игрового стиля без удара, оно продержалось не долго.Проблемой бокса была закомплексованость тренеров.Именно это не давало тренерам больше экпериментировать.Судя по всему эта закомплексованость в какой то мере и осталась.Теперь мы все любим американскую и мексиканскую школу😂,хотя сравнивать её с Советской смешно.Каждый тренер это своя школа и свой подход.И отличает тренеров, не разговоры на камеру а выпущеные им ученики.Спортсмены сильны своими медалями,тренеры учениками.

И начиналось всё с проигрыша профессионала гренадеру🎴

фитнес тренер под видом бокса ) сказочные речи - мотивашки

У данного тренера не полные знания осоветской школе бокса, особенно то что касается целей в формировании манеры ведения боя. Никогда целью не было воспитать игровиков, это бред. Откуда это взяли. Цель советской школы воспитать унивесальный мастерский стиль. То есть боксер должен уметь боксировать в любом стиле, обладая как можно большим объемом технических действий. А не какого игровика. Как можно Лагутина назвать игровиком там и близко нет. И вообще чистых игровиков было очень мало. Больше темповиков и силовиков было. А про то что не приветствовали не подходящих под стандарты я уже писал об этом, это полная чушь. А вот политика была и связана она была не с стилем видения боя и техникой а с тренером или взглядами самого спортсмена.

Кубинцы лупашили совков в хвост ив гриву.Смотри результаты олимпиады 80.Смотри как Савченко проиграл.Совковый спорт писал ,что на турнирах международных совки просто боялись выходить против кубинцев.Это все равно , что раскатывать как было хорошо газетами подтираться.

Ну, постулат хороший с точки зрения заботы о здоровье, по идее то)

Хороший ролик, на этот раз без понтов и выебонов, уважение

Советский бокс, вышел из Европы в 20гг 20века.