Классный подкаст. С одной стороны авторы пытаются донести новые идеи, но при этом все деликатно и без напора. Накидаю вам тем для последующих выпусков: Северная война, Основание Петербурга - в 1703м или шведами за сто лет до этого? Война 1877-78: насколько она была нужна России

Слово "любить" здесь не подходит. Скорее, "знают". Потому, что 300 лет для человечества - это вечность. За это врем столько мифов можно написать.

Если в следующем сезоне доберëтесь до Крымского ханства - есть отличный двухтомник Олексы Гайворонского "Повелители двух материков". Пригласить автора на подкаст, к сожалению, уже не получится - он умер прошлой осенью. Большая потеря - исключительный был специалист

Отличный подкас. Надеюсь на второй сезон

Ждем второго сезона!!! Очень хочу услышать от вас про 19 и 20 века

- Екатерина Великая? - Не очень. - Вторая? - ну не первая

Очень классный подкаст. То что история, это конструкт, и взгляд на одни и те же события зависят от ракурса, меня даже сказать поразило. Спасибо большое.

Как говорится, главная цель любой власти - удержание власти. Идеями и реформами всегда можно ради этого пожертвовать. Так что можно посмотреть на её правление как на очередную историю не сложившихся реформ. Вот и идея для выпуска (хотя не очень подходит для вашего формата): обзор не реализованных проектов реформ, как жажда удержания власти побеждала снова и снова, и почему не стоит ждать от авторитарного правителя, что он по собственной воле сделает хорошо кому-то кроме себя. А насчёт идей Екатерины - интересно было бы подробнее узнать, что у неё было в голове, и что вообще-то идеи просвещения в некоторых вопросах очень далеки были от нашего представления о прогрессе и "всём хорошем". Например, греческий проект, расчеловечивание людей другой веры, стремление к расширению империи и колонизации и тд

Отличный подкаст. Выпуск лучше чем с гостями!

Спасибо за подкаст! Жду с нетерпением второго сезона))

Большое спасибо за это видео! Очень полезно и интересно! Продолжайте радовать нас таким качественным контентом!

Просто замечательно. Как жаль, что у меня не было таких учителей!

Очень много раскрывающих суть вопросов ..хороших вопросов, дающих ответы на вопросы сегодняшнего дня.. 👍 ..в том числе , великая ли Екатерина ). ..Хороший подход... Все верно ..у вас получилось ! Более верно чем у профессиональных историков, транслирующих более подробно профессиональную ложь ).Ложь - в смысле "лежащее на поверхности, скрывающее то, что в глубине...". Какие темы вы не копнули? Вы хорошо копнули в той хронологической последовательности.. А если, например копнуть на несколько тысяч лет раньше, - 3, 5, 7 тысяч? Многое вскроется и станет ясным. Копнуть в те времена, когда не было слова "Европа", а было слово "Венея"...откуда пришли венеды, на каких языках говорили? Древнешотландский язык как звучит? Раскопки до 16 века в Германии на каком языке? Кто жил на острове Рюген (Руян)..почему Англия называется еще Великобританией? Кто такие Бнай Брит? С какого времени явление "разделяй и влавствуй" появилось на тех землях? ...и плавно переходим к Петру первому, Екатерине "великой?". И вопрос ...что за династия "Романовы"..? Откуда она вынырнула в истории России? Это их вторые имена? ..а первые ? Голдштейн Готорпские..был ли Петр первый Петром ?..почему он после похода убил всех родных, жену? Если поотвечать на эти вопросы, станет ясно, чьи интересы представляла Екатерина и кому служила.. Совсем не России. 400 лет геноцида в России, уничтожение истории, языка, культуры - вот что несли эти "цари"..цари династии Бнай Брит. Вопрос : Великий ли Суворов? Кому, чему служил?...Почему Иван Грозный сейчас не герой? А история с монголотатарами - что в ней не так? Что такое Орда? С помощью Суворова Екатерина уничтожила остатки Орды, разгромив Пугачева, Разина. Потому Иван Грозный "не в почете", что был последним русским царем Орды. Князья Орды - Александр Невский, Батый, Дмитрий Донской, Разин, Пугачев. Великое государство русов от моря до моря, в которое входили Китай, ряд стран центральной, восточной Азии, пало благодаря Суворову и Екатерине. Вот и становится на свои места все, о чем вы начали столь интересный разговор... Было две Орды : первая - Золотая, построенная на принципах этики, объединившей разные народы, культуры и религии, вторая - социалистический лагерь Сталина, и на подходе - третья Орда. Слово "Орда", в переводе с рунических образов древнерусской письменности, означает "Утверждающая Силу, Мощь"

Жаль про Петра III мало поговорили - он наоборот как будто однозначно воспринимается негативно

И еще один интересный ракурс, к которому вы подходили, но так и не подошли. Интересно было бы посмотреть на ее правление с точки зрения Европы. Ведь она была не просто в переписке с топ философами, но и была своего рода Квисатц Хадерах для них.

А что Екатерина и евреи? Зачем черту оседлости ввела? Какой гуманист ей посоветовал это?

Убила своего мужа, а после этого кувыркалась с любовниками?

Екатерина II и Украина? Уничтожение запорожского козачества?

Она поразительно похожа на Эль Фанинг 😅😅😅

«Русского человека нужно хвалить только за намерения», хотя она была пруссачка. Мне кажется, если критиковать Екатерину, то за то, что Жалованная грамота не была полноценным Биллем о правах. Ей действительно не хватало легитимности все правление, поэтому если бы она попыталось отменить крепостное право и ее бы свергли, кому стало бы легче от этого ? Нужно усиливать свои преимущества и забивать на недостатки. Другие дело, что дворянство в результате ее правления не стало действительно мощной силой. А Декабристы просто хорошие мальчики-мажоры

Крепостное право укрепила, казну до дыры довела, дестабилизации добавила.

Не хотела Екатерина Польшу делить, ее заставили!

Она совершила государственный переворот.Она государственный преступник

Была ли Екатерина II- я эффективным правителем ДЛЯ СВОЕГО времени, для той эпохи? Аттестационная комиссия, выдавшая Вам дипломы видимо краснеет. Про отмену крепостного права она писала в своих дневниках, кстати.

"Поучаствовав в разделе Польши, присоединила Беларусь"... Ведущие, мое почтение! Имперскость теперь продвигает и "Медуза"? Ждем выпуск о том, кто же придумал Украину в 20-е...

Любопытно, но пустовато На перезачет

Из пустого в порожнее

У ведущего «учителя истории» проблемы с логикой. И второй момент - кажется что ведущие не оч относятся друг к другу. Это портит общее впечатление об интересной, в общем то беседе

Что ж вам всем так чешется этот парламент? Где вы видите от него пользу? Типа , коллективный тиран лучше единоличного?

Какая интересная «белая кость» эти эксперты «Медузы». Вроде, все издание призывает к разного рода осмыслению современностям а этим двум Икспертам пофиг на крепостное право. У них в каждом упоминании крестьяне даже не в проброс, а вообще через запятую с дворянами.ну чем вы отличаетесь от пропагнащитстов-коррупционеров, которые ж… монархам лижутся, а людей презирают? Что-то после такой гадости расхотелось вообще весь остальной пул медузной информации видеть

Сексуальные приключения Екатерины II - это очень интересно!

Екатерина Великая,при её правление население увеличилось в2 раза.

Ребят,водичку льёте.Ближе к телу.