Спасибо. Сменил родной игольчатый подшипник на MR128ZZ от FUSHI с Aliexpress люфт практически ушел, отдельное спасибо за идею съемника
@alexsafran78443 жыл бұрын
но я бы все же ставил втулку
@Max-mp9dy3 жыл бұрын
@@alexsafran7844 Буду иметь ввиду ! Новый подшипник работает и на данный момент люфт меня устраивает. Все со временем ! Еще раз Спасибо !
@Max-mp9dy3 жыл бұрын
Родная смазка BOSH вонючая что капец ((
@user-sq2lq1ci2u4 жыл бұрын
Если еще актуально, то в качестве варианта решения проблемы: 1. Роликовый п/ш качения (верхний) заменить на бронзовую втулку - п/ш скольжения. Потери на трение не должно сказаться, т. к движок достаточно мощный, скорости не самые большие, а жесткости добавит достаточно. Изготовить ее можно в нужный Вам размер как по валу, так и по корпусу. Основные нагрузки на п/ш - радиальные от зубчатой передачи и осевые от сверла. На верхний п/ш - только радиальные. Поэтому, если зазоры в п/ш не выбраны, люфт и/или перекос будет обязательно. Кстати, замена на шариковые 8х12 приведет к тому, что они быстрее умрут, т.к. их их способность сопротивляться нагрузке существенно ниже роликовых. 2. Это относится и к шариковому (нижнему) п/ш. Зазоры в самих подшипниках вполне допустимые, а вот зазоры под посадку наружного кольца и ал. корпуса очень большие. Проще всего на наружное кольцо п/ш добавить "материала": изолента, краска, полиуретановое покрытие, фиксатор Локтайт и т.д. Чем податливее материал, тем меньше жесткость узла при выбранном зазоре (воздух). Величину посадочного размера в корпусе лучше всего проверить калибром (проходной/непроходной).
@kak_smog3 жыл бұрын
Очень дельный комментарий! Спасибо. Сейчас как раз ломаю голову. Биение на патроне 3 десятки 😪
@jefian823 жыл бұрын
Оставлю для себя комментарий, второй раз видео смотрю. Это не эксцентрик, а забивной анкер латунный + шайба + штанга с резьбой + фигня для закручивания, лень искать название. Подшипник вместо игольчатого - MR128 RS.
@egykerekuelektromos95594 жыл бұрын
Az én Bosch PBD 40 oszlopos fúrógépem tokmánya is lötyögött. A javításhoz a tokmányt nem kell leszedni, sem pedig a tokmány feletti csapágyat, hanem azt a görgős csapágykosarat kell kicserélni ami a hajtómű házba van, amibe a tokmány tengely vége belelóg. Ezt a kosarat én 3 darab olyan csapággyal helyettesítettem aminek a belső átmérője 8mm a külső átmérője 12mm. Két darab porvédős kell 3,5mm vastag, és egy darab 2,5mm vastag porvédő nélküli. É úgy raktam be, hogy 3,5mm-2,5mm-3,5mm, ez egy kicsit kilóg az öntvényből, de nem baj, mert a tengelyen ami ebbe belemegy van egy hézagoló alátét, ezt el kell távolítani, és így tökéletesen fog futni ha már összecsavaroztuk. Ha ezt a hézagolót bent hagyjuk akkor meg fog szorulni a hajtómű. Ha valakinek nem érthető amit írtam, megkereshet a karger.ervin@gmail.com címen.
@sergeiballer60213 жыл бұрын
И как это высказывание перевести?
@user-mm8cg3wm9o4 жыл бұрын
Заменил игольчатый подшипник на шариковый и избавился от люфта.
@user-gb4tk7ek4x3 жыл бұрын
Добрый день. Восхищен Вашим способом извлечения родного игольчатого подшипника. Благодарю. По итогам всех экспериментов какие подшипники на впрессовку и шпиндель рекомендуете? Думаю, многим будет интересен именно итоговый вариант. Заранее спасибо. С уважением, Петрович.
@alexsafran78443 жыл бұрын
В верх однозначно втулку, и лучше точить ее токарем именно под этот вал, а вниз тут уже на свой в кус
@user-gb4tk7ek4x3 жыл бұрын
@@alexsafran7844 Благодарю за ответ.
@jambose20113 жыл бұрын
Подскажите , какую смазку использовать в редукторе,и можно ли туда напихать не разбирая редуктора,а то у меня такое чувство что у меня он сухой там,шестерни слыхать.
@alexsafran78443 жыл бұрын
редуктор закрыт, напихать никак смазка у меня была Хадо универсальная в одноразовых пакетиках, точное навание не помню, забивал ее в редукторы радио моделей двс
@trustn014 жыл бұрын
А как можно нагрузить 7002? Если додуматься до этого, то можно будет использовать как фрезу по металлу?!
@alexsafran78444 жыл бұрын
никак, купил не подумав, его нужно в натяг ставить
@trustn014 жыл бұрын
Alex Safran жаль. Если придумаю, как нагрузить, отпишу.
@anfik-blog8315 жыл бұрын
Просто найти хорошего фрезеровщика и фрезернуть пасадочное под другой подшипник
@alexsafran78445 жыл бұрын
под какой? то там некуда фрезеровать, стенка 2.5 мм сейчас там стоит подшипник на посадочное 12мм, что то нормальное идет на 16мм, останется фольга, если бы корпус был стальной может и нормально, а оставлять стенки у альминьки 0.5, я не рискну
@user-kc2sy3pd4b2 жыл бұрын
пОсадочное
@dockerbeat3 жыл бұрын
7002 подшипник упорно упорный Или радиально упорный
@alexsafran78443 жыл бұрын
по ошибке купил, он не для этих целей
@dockerbeat3 жыл бұрын
@@alexsafran7844 блин, они стоят от 4500 руб. Хочу такой же станок брать, тоже буду доработку делать.
@alexpiterpisalexpiterpis21124 жыл бұрын
Этож после какого пробега уже подшипники менять на аппарате, стоимостью 24 тысячи? Производство, заметьте не китай
@alexsafran78444 жыл бұрын
не после какого, они там видимо изначально недорогие
@trustn014 жыл бұрын
Как оказалось, для такого типа техники - 24к - это недорогой вариант. По факту без модернизации не многим лучше обычной стойки из Леруа мерлена ... нормальные вещи начинаются от 1к зелёных. Как по мне - оказалось все что дешевле без изначальной перспективы дорабатывать - брать смысла нет! Но данный станок за свои деньги уникален конечно, особенно когда есть такое видео с прекрасной доработкой👍😅
@jurispoluhins10273 жыл бұрын
Почитал комментарии и подумал -зачем из " Запорожца " делать " Мерседес "? Типичная забава советских "самоделкиных". Этот станок предназначен для обработки дерева - максимум пластмассы по своим техническим харакеристикам и, соответственно, конструкции ( редукторный узел, например, ) Во все времена сначала смотрели чертежи деталей а потом подбирали оборудование и оснастку/инструмент для их изготовления.
@kak_smog3 жыл бұрын
А какая может быть альтернатива маленького настольного станка без люфтов и биения?
@jurispoluhins10273 жыл бұрын
@@kak_smog Маленьких настольных станков без люфтов и биений не существует.
@andriusandrius96944 жыл бұрын
Игра не стоит свеч
@alexsafran78444 жыл бұрын
нууу, как сказать, я еще хочу туда втулку попробовать поставить. Сейчас люфт меньше, но там подшипники совсем маленькие
@andriusandrius96944 жыл бұрын
@@alexsafran7844 Конечно, я также посмотрел и вторую часть. да, за инициативу конечно respect. Я недавно купил такой сверлильный станок. Но люфт, как сейчас, меня не беспокоит.
@user-ct8ks9jq6b4 жыл бұрын
Ни о чем. Потерял время, слушая Вас. Удачи.
@alexsafran78444 жыл бұрын
Ничего страшного, посмотрите другие. Вы купили такой станок?
@user-ct8ks9jq6b4 жыл бұрын
@@alexsafran7844 Страшного только то, что Вы отвлекаете на свои глупости людей, которые ищут полезное зерно для себя. Если Вам нечего полезного людям сообщить, - не надо даже начинать. И буду благодарен.
@alexsafran78444 жыл бұрын
@@user-ct8ks9jq6b Любезный, я же не заставляю вас смотреть, не нравится, не нашли ничего полезного не смотрите, проходите мимо, каждый сам решает, что ему смотреть.
@user-ct8ks9jq6b4 жыл бұрын
@@alexsafran7844 Вы глубоко ошибаетесь, когда говорите, что не заставляете смотреть. Если Вы ЭТО выставили на обозрение - Вы предполагаете, что там для зрителя есть что то интересное и полезное. Я, зритель, считаю также. А на поверку Вы ничего не представили. И, чтобы это окончательно понять, приходится смотреть до конца. Причем, чем ближе к концу, тем больше думаешь: "Вот-вот, сейчас будет самое интересное, ради чего все это", не может ведь, что бы вот так, совсем то ничего? А вот у некоторых оказывается может. Сюрприз. Если нечего сообщить - не пишите! И будет Вам спасибо. А если нет - Вы болтун и кроме досады от общения с Вами ничего не получаешь. Успехов. Да, и я Вам не любезный. Зовут меня Сергей.
@alexsafran78444 жыл бұрын
@@user-ct8ks9jq6b не понравилось, бесполезно, плохо, не страшно. Критика, есть критика, я с удовольствием посмотрю ваши видио, правда у вас их нет пока, но я буду ждать и подпишусь на вас, в поисках полезного