Заседание Конституционного Суда РФ 02.06.2017 (по делу А.Н. Дубовца)

Рет қаралды 77,495

7 жыл бұрын

2 июня 2017 года Конституционный Суд России в открытом судебном заседании рассмотрел жалобу гражданина Александра Николаевича Дубовца о нарушении его конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 302 ГК РФ. Согласно данной норме, собственник имущества вправе истребовать его от добросовестного приобретателя в случае, если имущество утеряно собственником или лицом, которому оно было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения помимо их воли.
Подробнее: ilpp.ru/news/events/2017/06/02...

Пікірлер: 151

@katerinaka2469 6 ай бұрын

Адвокат -умница!!! И наличие знаний, и ясность ума, и дар оратора, и простота изложения❤

@user-ui4jf4gi3i 3 жыл бұрын

Стулья как в замке графа доакулы. Этот антураж наверное должен придать событию большую значимость.

@belkappick1908 Жыл бұрын

Так это не районный суд, а конституционный

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

А ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!!

@user-iv5ec2ni9j 4 жыл бұрын

не уважаемые судьи, конституционного суда вы потеряли свой безупречный статус, бегите по добру по здорову

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

@valentinarudnyanskaya4808 9 ай бұрын

Они даже сейчас ещё не особо бегут(, а зря

@user-xx1zo4et9f 8 ай бұрын

Весьсыр-бор вокруг этой квартиры: кто-то глаз положил на эту квартиру. Даже. если бы.гос-во отсудила эту.кв-ру, она не достанется очереднику

@user-ch8fy8vi5g 8 ай бұрын

Кротов прекрасный юрист,адвокат молодец!Надеюсь наши суды будут вникать в дела,а не исходить из аксиомы кто сильнее,тот и прав!

@vasyachapaev9801 2 жыл бұрын

Весы между приобретателем и очередником, которого якобы лишили жилья, 14 лет очередник ждал и и тут понадобилось селить очередника... исполнить выморочку... Если бы государству надо было селить, то за 14 лет можно настроить жилья и расселить очередников, а не ждать когда кто то ноги протянет... И вообще, получается государтсву выгодна смерть и вырождение граждан дабы обеспечить очередников имуществом умерших.

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

@user-qn7sq2wr5p 6 ай бұрын

Недобросовестность государства привело к нарушению прав заявителя, суд имеет право отказать государству в связи с недобросовестностью

@vasiy.nepupkin.25 6 жыл бұрын

Деятельность нотариуса застрахована, поэтому пусть и отвечает за свои ошибки, если они допущены.

@tradetranscom 2 жыл бұрын

Ну кто это мог сделать?! Коррупционные чиновники и нотариусы и другие заинтересованные помогающие им лица... Последний покупатель причем? Когда он действует при покупке через справку МФЦ и другие такие же гос прокладки и прочее что нам придумало и обязало государство...

@VerySanity Жыл бұрын

Зачастую покупатель бывает замешан в такой покупке, особенно если он прописывает одну сумму, а вносит по факту другую или реально приобретает квартиру за полцены. А вообще, уроде как, все сделки страхуются, так пусть выплачивают потерпевшему

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

@user-jk4en4xz9u 6 ай бұрын

@@slavasmitt6705самое правильное прежде чем обсуждать, прочитать полностью постановление суда по жалобе.

@user-ct1er7md9m 10 ай бұрын

А знают ли все судьи суть жалобы которая рассматривается.

@user-lq1gc7ss9q Жыл бұрын

Представитель президента красиво и четко размазал департамент имущественных отношений Москвы и действия судей накосячивших в деле Дубовка.Просто двойку этим безграмотным судьям поставил…

@denden2629 Жыл бұрын

У нас на днях суд откатил аналогичную сделку ,прекратил право ,якобы проявили неосмотрительность,

@user-pd8be7ip9w 6 жыл бұрын

В нашей стране хорошо живётся только ворам, мошенникам , коррупционерам и других не добросовестным людям. Почему добросовестный покупатель должен терять и квартиру и деньги, а мошенники наживаться Получается, что суды стоят на стороне мошенников. Ни в одной стране добросовестный покупатель не страдает . В случае чего, ему возвращаются деньги в полном объёме

@user-rn5ir7no1j 6 жыл бұрын

Адвокат 5+

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

@valentinarudnyanskaya4808 9 ай бұрын

@@slavasmitt6705если правда, то радует!)

@user-zn7vu3qx9m Жыл бұрын

Весёлый суд ,как они себя любят ))), народ России их точно ненавидит!!! Зорькин там вообще в рос и удобный для любой власти ,он может так конституцию перевернуть ,что чёрт до этого не додумается ....

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

@user-zn7vu3qx9m Жыл бұрын

Гонишь ты лошадь !!!

@user-lq1gc7ss9q Жыл бұрын

На 4 минуте судья поздравляет какую то тетку с днём рождения и желает ей успехов.Это вообще как согласуется с регламентом судебного заседания?За такие отклонения от регламента заседания его бы дисциплинарно наказать следовало.Но это же сам председатель ,я так понял.Какрй пример он подаёт подаёт подчинённым?Хотел если сильно ей приятное сделать ,так подошёл бы в перерыв.А так это нарушение регламента как минимум…

@canturo 11 ай бұрын

Вы со своим культом ответственности принцип независимости поставили уже ниже плинтуса, успокойтесь

@user-lq1gc7ss9q 11 ай бұрын

@@canturo Поинцип незавивисимости от чего?От действующего законодательства и регламента судебного заседания?Вы так принцип независимости судей понимаете?А я то думал они независимы в принятии судебного решения,а не в нарушении судебных норм…

@canturo 11 ай бұрын

@@user-lq1gc7ss9q Регламент судебного заседания КС РФ вы можете на сайте кс и почитать, а так, нет ничего плохого в том, что судья может позволить себе 10 секундное, ни на что не влияющее отступление при представлении сторон. Во-вторых, сам факт "дисциплинарной ответственности" -- грубое нарушение принципа независимости. Не знаю, в какой шарашкиной конторе вы учились, но принцип независимости судей предполагает и их беспрепятственное руководство материальным правом, и их психологическую независимость.

@user-qe9nv7xf9j 7 ай бұрын

@@canturo дисциплинарная ответственность настолько грубое нарушение принципа независимости, что они оба регулируются одним и тем же законом. Насколько бессмысленный бред написал ты, настолько и автор первого комментария в ветке, так как именно судья КСРФ является исключением по статье 12.1. Вывод: вы оба учились в шараге. Хотя с тобой это было изначально понятно: ты - анимешник и задрот, который смеётся с шуток про члены.

@canturo 7 ай бұрын

@@user-qe9nv7xf9j шарага, сравни редакции закона и что на этот счет говорили судьи ВАС и Татьяна Марщакова. Доброго дня

@user-mo7io2hy3l 4 жыл бұрын

Да, в который раз убеждаюсь, насколько низкий уровень нашиз чиновников посравнению с адвокатами. Даже по бумажке не могла правильно смысловые ударения расставить. Она вообще не понимала, что читает. Вот такие люди управляют государством! Респект адвокату! Хорошо подтянул дискретность судов по установлению "добросовестности" к рассмотрению конкретного дела в данной конституционной инстанции. Отметил, что давно идёт избирательный перекос и и при правоприменении соотношений слабой и сильной стороны в судебных процессах.

@user-iv6vy3ph1e 3 жыл бұрын

Да от ГД РФ выступление ни о чем,лучше бы ничего не говорила,а от СФ РФ и от президента очень достойно выступили

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

@user-ct1er7md9m 10 ай бұрын

А причём здесь мэр. Судья обязан апеллировать только законом.

@neospin1 3 жыл бұрын

Из Лондона трансляция?

@pupazabubenya 4 жыл бұрын

Однозначно, лайк!

@user-sc6wc5nd8k 3 жыл бұрын

Браво Кротову. Он сказал главное. Никакой виндикации без наличия владения быть не может.

@Zaeboshi 3 жыл бұрын

С чего ради? А если физик, а не госорган судится? Уехал человек жить заграницу на несколько лет, а потом его квартиру по поддельной эцп взяли и продали. По вашему мнению он теперь без формального признака владения истребовать не имеет права?

@user-iv6vy3ph1e 3 жыл бұрын

Виндикационный иск как раз и заявляет лицо считающее себя собственником,но не владеющее имуществом

@user-sc6wc5nd8k 3 жыл бұрын

@@user-iv6vy3ph1e Вы, наверное меня не очень поняли. Я говорил о конкретном рассматриваемом случае, когда публичное образование никогда не владело имуществом. Суды же сочли, что имущество выбыло из владения помимо воли собственника. А оно никогда не было во владении и поэтому невозможно применять виндикацию, так как оно вообще не выбывало из владения, так как его никогда не было. Поэтому в данном случае виндикация невозможна. Я же говорю не вообще о виндикации, а о рассматриваемом случае. И Кротов об этом достаточно ясно рассказал. Я с его тезисами согласен. Заявители же на них не ссылались. Поэтому Кротов проделал хорошую работу и представил убедительную позицию. Вот и все. А так, Вы правы, собственник может виндицировать имущество, но если оно никогда в его владении не было, то правила о виндикации от любого лица, если оно выбыло помимо воли, не применяются. Я именно об этом. В контексте конкретного спора.

@user-iv6vy3ph1e 3 жыл бұрын

Да,я Вас неправильно поняла. А Кротов выше всяких похвал,видно что готовился и обратил внимание на те важные обстоятельства,о которых представитель ответчика не упоминал.

@user-mo7io2hy3l 4 жыл бұрын

Представитель Путина вообще красавец, как утер нос чиновникам департамента, а заодно и судейским! Браво! Завидую Путину, что у него такой представитель!

@valentinarudnyanskaya4808 9 ай бұрын

Это просто профессионал. Их всё меньше((

@LudinRahman 3 жыл бұрын

Здравствуйте! Позвольте ссылку на решение КС РФ по делу

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

НАРОД!!!! ВЫ ЧЕ ВСЕ С УМА СОШЛИ!!!!! ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!! ОДИН ИДИОТ ЧЕ ТО ЛЯПНУЛ И ВСЕ СТАЛИ ПОВТОРЯТЬ!!!!!

@razilja7261 Жыл бұрын

Судей 6-го кассационного суда под суд ,а сам суд расформировать, за некомпетентность,

@user-hm8ly5dr5g 2 жыл бұрын

да всё равно , главное чтоб УПК соблюдалось, а оно в деле 1-72/14 Калининского рай суда г. твери полностью нарушено. Подсудимый на суде в особом порядке по тяжким преступлениям по которым 16 лет был в розыске сказал под запись в протокол СЗ что он невменяемый и лечился в психушке до суда.Подсудимому не предьявляли обвинения вообще по которому его осудили( судья Виноградова полностью изменила обвинение с которым он согласился до суда). ВС РФ судьи Червоткин и Давыдов на эти аргументы не отвечают, пишут что следователь предьявила обвинение с опечатками, а вменяемость проверялась экспертизой. Но подсудимый не соглашался с экспертизой на вменяемость,на суде говорил что невменяемый. Какой ОСОБЫЙ ПОРЯДОК судьи вам не стыдно за правосудие?

@user-km7xw1ss4k Жыл бұрын

Прослушал, просмотрел, а где информация о результатах заседаниях.

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017.

@user-ct1er7md9m 10 ай бұрын

Это как случайно попадает имущество.

@user-kx6nk1sw8c 6 жыл бұрын

Умный адвокат. Кто он ?

@user-zd5di3pd5s 5 жыл бұрын

Дмитрий Иванович Степанов. Адвокатское бюро "ЕПАМ".

@guleumsaetin8718 2 жыл бұрын

@@user-zd5di3pd5s браво!

@user-yb8kr6jo6y 7 ай бұрын

Конституционный суд - театр без присяжных из народа, которого они ненавидят, пахан не разрешает им общаться с рабами. Статус гражданина по своим законам изменили на статус судьи не прописанный в липовом паспорте гражданина РФ. Все судьи в РФ нарушают законы РФ, для них норма, вор вору товарищ и брат.

@grach0207 7 жыл бұрын

Здравствуйте 15.06.2017г. КС РФ рассмотрел дело о проверке конституционности 1 части статьи 260 УПК РФ по обращению гражданина Савченко Е.В. Помогите пожалуста найти видео заседания если у Вас есть возможность.

@ilpp 7 жыл бұрын

Здравствуйте! Видеозапись заседаний можно найти на сайте Конституционного Суда. Ссылка интересующего Вас заседания находится в конце данного текста www.ksrf.ru/ru/Sessions/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=162

@grach0207 7 жыл бұрын

проблемма в том, что ссылка на видео на этой страничке сайта КС РФ неработает

@grach0207 7 жыл бұрын

а дело то любопытное тем что КС вдруг озаботился интересным вопросом но являющимся "сущей ерундой" в сравнении с тотальным беспределом творимый судами. Почитайте например его отказные Определения от 20.12.2016 № 2605-О, которым он узаконил (обратите внимание каким фарисейским мотивом) принятие в качестве доказательства сведений полученных на показаниях должностного лица вынесшего ...нет не протокол !!! (это он сделал уже в 2006г. !!!) а ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному делу !!!! или Определение от 25.02.2006г. № 330-О по моему обращению содержащему факты вопиющего беспредела. Конечно его трудно понять читая пригаженные формулировки прикрытые ханжеством типо заявитель не обжалует нормы а выражает несогласие с принятыми по делу решениями. Поднаготную внутренней кухни КС раскрыл в замечательных коментариях один бывший работник его секретариата (есть в консультанте плюс) указав, что этому суду иногда очень нехочется брать некотрые обращения к рассмотрению. И указанные определения только макушка айсберга. В моей "коллекции" есть и откровенные "уши" указанные в определениях, например в Определении от 25.01.2012 № 69-О-О, по мимо издёвки))) о том что типа изменения внесённые указом президента из-за которых я получал меньшую надбавку чем аналогичные коллеги во всём кроме основания обжалования, были направлены на моё и их благосостояние))) но и СОСЛАЛСЯ чтоэто ПОЗИЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА которую не запрашивал !!!! (я специально официально запросом выяснил это в секретариате КС) т.е. фактически нарушил требования закона о КС не представлять кого быто ни было. Потом на интернет конференции я задал вопрос зорькину допустмио ли КС делать такие ссылки в решениях. Он ответил что не стоит. И после этого интернет конференций больше не проводит)))).

@grach0207 7 жыл бұрын

а искомым делом я заинтересовался потому что он действительно интересно на фоне того что суды повально плюют на ходатайства (недавно даже тупо потеряли из дела направляя в вышестоящую инстанцию!!!, что я усиленно раскручиваю встречая наимощнейшее сопротивление судебной системы, причём косячат при этом как малые дети.... но докручу до конца)) ...с помощью того же КС т.к. нынче Никифоров в ВС РФ додумался дать неприкрыто !!! ответ на моё отдельное обращение (на непроцессуальное хранение ходатайства см. мою страничку в ютюбе) составленое чётко в рамках 59-ФЗ в Постановлении на жалобу !!!

@alexa.davronov1537 6 жыл бұрын

Делаете доброе дело. Одобряю. Сухие ветки этого дерева надо ломать и отправлять на удобрение нового.

@kolesnikov.krd123 2 жыл бұрын

Зорькин, Зорькин, 1993 г помниш.?октябрь.

@user-qo7ig3jq4h Ай бұрын

Хотелось бы узнать у данного суда, на каком основании он создан, если нет государства и нет принятой конституции?

@Roshigao 3 жыл бұрын

Objection!

@mayonezsamp8239 3 жыл бұрын

Hold it

@user-nz2vs9tc6i 3 жыл бұрын

Скажите, пожалуйста, какое решение по делу было принято?

@user-bc3ol4et7g 2 жыл бұрын

Дело Дубовца пресмотрено судом общей юрисдикции по новым обстоятельствам, в иске ДГИ Москвы о выселении отказано

@Tima0994 Жыл бұрын

@@user-bc3ol4et7g квартиру вернули Дубцову?

@user-ct1er7md9m 10 ай бұрын

Каким целям придерживается Конст.суд?

@user-kr3in6qy8u 5 жыл бұрын

Ребята подскажите пожалуйста где тут туалет как хочеться насрать.

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017.

@user-hb5ni9wl5g 10 ай бұрын

О каком Государстве Глаголет сий Фон

@user-ci8on3or6z 3 жыл бұрын

тятьяна викторовна ---- зачитала по бумажке

@user-iv6vy3ph1e 3 жыл бұрын

Лучше бы не читала, так как зачитанное Татьяной Викторовной - это очевидные вещи. Ведь это не лекция по праву для школьников,а выступление для судей КС РФ.

@mojkokshetau 5 ай бұрын

Что за бусы у главного судьи?

@user-wd5yo6xn8y 2 ай бұрын

Давно надо расформировать это судилище

@evgeniadimatteo2243 29 күн бұрын

Скажу сразу это не суд РФ мантия и атрибуты другой страны.

@mafoosail 3 жыл бұрын

ПОЗОР

@user-iv6vy3ph1e 3 жыл бұрын

Представитель от СФ РФ и представитель президента прекрасно выступили , поддержали прекрасное выступление представителя Дубовца

@user-kb5dr9bv5e 2 жыл бұрын

Хороший лекбез

@user-jk4en4xz9u 6 ай бұрын

Ну вот пусть люди посмотрят на правосудие. А то слушают всех кому не пород я и кого попало. Пусть сами делают выводы. Такие квартиры всегда стараются продать как можно больше раз в самое короткое время.

@user-xw4fd9sq1e 2 жыл бұрын

Что за дебелизм " право на собственность " почему не свидетельство о собственности ?????

@SUR810cyp Жыл бұрын

Рассея и рассеяне в окупации.

@RAMIK724 Жыл бұрын

Город волгорченская трубни завод кастрома

@user-hh6xw8dz7f Ай бұрын

Лес водой тушат чтоли ?

@alexno2931 5 жыл бұрын

Даже на Путина ссылка :D

@user-yt4dl7yu9v 3 жыл бұрын

жаль что не в Сибирь. И "на" лишняя

@Zaeboshi 3 жыл бұрын

Вот только сам Дубовец ни разу не является добросовестным приобретаетелем, купил квартиру которая только за год сколько, 18 раз по рукам ходила???

@user-iv6vy3ph1e 3 жыл бұрын

Он купил 3 судя по тексту судебного акта

@user-oy1yn9im4e Жыл бұрын

НОВЫЙ СУДИЯ.ЗОБЭЙДЭ ЯХИНА.БУДИТ.

@ASRIYANPARTNERS Жыл бұрын

Ещё Арановский в составе КС РФ

@user-hh6xw8dz7f Ай бұрын

35:48

@user-co7tn1td2n 11 күн бұрын

Человека дали 10лет строго режима за то что избил закладчиков нар закладчики живы и здоровый сним нечего страшного не случилось человек сидит а закладчики продолжает сваю дело где спровливост

@user-ii6pb4px8h 7 ай бұрын

2:34:40

@user-hh6xw8dz7f Ай бұрын

46:30

@user-hh6xw8dz7f Ай бұрын

Ок 44:07

@user-wd5yo6xn8y 2 ай бұрын

Бесполезнпя контора как и суды в России

@user-hh6xw8dz7f Ай бұрын

41:19

@user-ct1er7md9m 10 ай бұрын

Колхозное собрание.

@RAMIK724 Жыл бұрын

salom dar kostromskoj oʙlasti gorod volgorecensk faʙrikai patinka ʙrori hast onho az dina ʙoz najk adidas ʙarovardaistodaand soati koriaşon az 7 sahar to 6:30 ʙegoh agar omaded usped mekuned ammo nagen man xaʙar dodam iltimos

@user-fp9ds6oc9p 3 жыл бұрын

Икто их избирал

@user-fp9ds6oc9p Жыл бұрын

2014 г Зорькин сказал что они все замещают должности .

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

@user-om8eo4mf8s 7 ай бұрын

Фарс а судья мудями трясут с какой стороны уважаемые

@user-mn5xb1hn7e 4 ай бұрын

Сколько рыл мы кормим

@user-hv5ib2br2w Жыл бұрын

МЫ ПОЛУЧИЛИ ПИСЬМЕННЫЙ ОТВЕТ ИЗ М.И.Д. РОССИИ Р.Ф. , ЧТО ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ РОССИИ Р.Ф. И , ЧТО МИД ПЕРЕСЫЛАЕТ НАШИ ПИСЬМА К УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ Р.Ф. МОСКАЛЬКОВОЙ ТАТЬЯНЕ И ПОСЛЕ ИЗ АППАРАТА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА МЫ ТАКЖЕ-ОПЯТЬ ПОЛУЧИЛИ ОТПИСКУ , ЧТО ОНИ ПЕРЕСЛАЛИ ПРОКУРОРУ Г СЕВЕРСКА Т.О. НА КОГО МЫ ПИСАЛИ ЖАЛОБЫ ...Я ПРЕДПОЛОГАЮ И ДУМАЮ , СЧИТАЮ , ЧТО В РОССИИ Р.Ф. ИМЕЕТ МЕСТО КАРАТЕЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ ПРОТИВ НАРОДА ............. В НАЧАЛЕ 1991 ГОДА МЫ ПОТЕРЯЛИ ПРАВО НА НАШУ КВАРТИРУ В Г ТОМСКЕ ИЗ-ЗА УГОЛОВНОГО ДЕЛА СФАБРИКОВАННОГО ВЛАСТЬЮ Г ТОМСКА И ТОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ВЛАСТЬЮ ПРОТИВ НАШЕЙ СЕМЬИ ,МЫ БЕЖАЛИ ЗА ГРАНИЦУ,КВАРТИРУ В ИТОГЕ В ТОМСКЕ МЫ ПОТЕРЯЛИ .ТЕПЕРЬ ПОВТОРНО ДРУГУЮ КВАРТИРУ В 2022 Г МЫ ТЕРЯЕМ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАТО.Г.СЕВЕРСКА ОПЯТЬ ПО ВИНЕ ВЛАСТИ ОТБИРАЮТ НАГЛО ПРАВО НА КВАРТИРУ ...ЧТО ТАКОЕ ПАРТИЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ ??? . В РОССИИ Р.Ф. ОГРОМНАЯ АРМИЯ ЧИНОВНИКОВ - ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОРГАНОВ ВЛАСТИ РОССИИ Р.Ф. ЯВЛЯЮТСЯ НЕПРИКОСНОВЕННЫМИ И ОНИ НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЮТ ........В КОНЦЕ 2022 ГОДА Занесли в черный список. Уволен зампрокурора Томской области Александр Ткаченко. Ждем уголовное дело ... ОСЕНЬЮ 2022 ГОДА АРЕСТОВАНЫ И НАХОДЯТСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ ДВА ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГУБЕРНАТОРА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ Е.ПАРШУТО И Ю.ГУРДИН.ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ , И УПРАВЛЯЮЩИМ ДЕЛАМИ ГУБЕРНАТОРА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ А.ИВАНОВ ТАКЖЕ АРЕСТОВАН И НАХОДИТСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ...Я ПРЕДПОЛАГАЮ И ДУМАЮ , ЧТО СУДЫ РОССИИ Р.Ф. ПОСТОЯННО ПРИНИМАЮТ ПРИГОВОРЫ , РЕШЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЧИНОВНИКОВ - ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОРГАНОВ ВЛАСТИ РОССИИ Р.Ф. , НО НЕ В ПОЛЬЗУ ГРАЖДАН ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ РОССИИ Р.Ф. .ГУБЕРНАТОР ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕГО АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ОТВЕЧАЮТ НАМ НА НАШИ ЗАКАЗНЫЕ ПИСЬМА ПО СУЩЕСТВУ, СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИИ Р.Ф. НЕ ОТВЕЧАЕТ НАМ ПИСЬМЕННО ..... СПРУТ ...ЭТА ВОЙНА С КОРРУПЦИЕЙ КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ ПОБЕДИТЬ ...... В РОССИИ Р.Ф. СЛОЖНО , ТРУДНО ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ , ГОРАЗДО ПРОСТО БЫТЬ ХОЛОПОМ ХОЛУЁМ ..... В РОССИИ Р.Ф.МНОГО ХОЛОПОВ , ХАЛУЁВ , ПОДЛЕЦОВ И НЕГОДЯЕВ И ЭТО ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО МНЕ . ЧЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА СУДЯТ НЕ ПО СЛОВАМ , А ПО ДЕЛАМ .

@user-hk8rw2fs5v 6 жыл бұрын

А чо клетки и наручников нет? Или там цепи к скамейке? Путина Гаага не так судить будет!

@holykon- 2 жыл бұрын

Зорькин Предатель!

@C4Mp3r2012 2 жыл бұрын

Он председатель

@user-hi2vo2sl2p Жыл бұрын

Кто бы сомневался, сборище ворья и жулья устроили судилищь позор.

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

@user-th2uj2pz7t Жыл бұрын

@@slavasmitt6705 А он должен был состояться?!

@user-zc3ex6ll3q 8 ай бұрын

Факт неоспоримый факт🆘 ещё и иностранный подданный согласно регистрации шараги райфи= Россия неизвестного происхождения вообще🙉 с регистрацией в Британии Нидерландах🇺🇸 США

@alexanderlebedev1642 3 жыл бұрын

Начало. Встать !!!!! К.Суд СЧИТАЕТ СЕБЯ ВЫШЕ ЧЕЛОВЕКА , который и делегировал ему свои права, ПОЗОРИЩЕ -СПЕКТАКЛЬ.

@alexeypaal5358 3 жыл бұрын

Не знаю, это существующие традиции, обычаи, символизирующие уважение к судебной власти. А то, что вы усматриваете иерархическое отношение - это сугубо ваша проблема.

@user-hr5xl9zq3l 2 жыл бұрын

В школе дети встают когда приветствуют учителя. Школа и учителя считает себя выше человека?

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

@user-ci8on3or6z 3 жыл бұрын

старые пердуны...проще говоря ты виноват , что хочеться мне кушать...

@user-yt4dl7yu9v 3 жыл бұрын

хех

@slavasmitt6705 Жыл бұрын

@user-bb6gf7vz3d Ай бұрын

Сын в 17м году ушел в запас,отслужил 20 лет!😢😢😢Отдавал долг Родине и до сих пор Шойгу с Путиным никак не найдут денег ему на квартиру,живёт с семьёй где придется.А сейчас вообще заболел,идёт на инвалидность😢😢😢И конца краю ожиданиям законно заслуженной квартиры НЕТ!!!А Путька утверждает,что живём лучше и лучше😢😢😢Вот только КТО живёт лучше,его ОПГ???😢😮😢😮😢😮Беспредел в стране повсюду!!!😂😂😂Когда только избавимся от этих добрых Данайцев ,честных патриотов и обещающих врунов????😢😢😢Сил нет это безобразие повсеместное ихнее терпеть!Все они там ДЕРЖИМОРДЫ!!(😢😢😢