Недешевые бренды, но они многоразовые. Бюджетные (скажем, ИЭК) дешёвые. УЗИПы 1 класса - одноразовые, 2 и 3 класса - многоразовые.

@@elalex9817 мне УЗИПы второго типа многоразовые ещё ни разу не попадались. Все были одноразовые. А первого и третьего типа у нас не бывает.

Благодарю!

Слушайте специалистов, а не диванных котов.

​@@evgeny_radistЕвгений, а где конкретно их услышать?

Контур заземления и контур молниезащиты, рекомендуется объединять всегда: «Заземляющие устройства защитного заземления электроустановок зданий и сооружений и молниезащиты 2-й и 3-й категорий этих зданий и сооружений, как правило, должны быть общими». Глава 1.7 ПУЭ

@@strelokamator ооо спасибо большое 👍👍👍

1.Почитайте материалы OBO Bettermann и посмотрите вебинары Базеляна. 2.Стоит делать молниезащиту любого дома. 3.Защитное заземление и заземление молниезащиты делаются по-разному.

Сетка по крыше бесполезна!

Здравствуйте. Посмотрите пожалуйста в интернете по запросу: контур заземления на 4 Ом или на 10 Ом

Самый простой способ, если мачта сборная, спустить трос молниеотвода, прикрученный сверху к молниеприе́мнику. Оттяжки тоже должны быть заведены на этот трос. Не забывайте применять троса с неорганическим сердечником!

@@evgeny_radist : Молниеотвод практически одинаково работает при любом сопротивлении заземления.

Бывают и на витой паре. Но абсолютное большинство использует коаксиальный кабель. На одной оптике работать ничего не будет - электричество по ней не передать.

@@cell_mounting , про питание GPS головы понятно. Но уже есть решения когда по оптике передают энергию для запитки устройств :) На GPS пока не хватает :)

Для синхронизации по времени LTE. P.S. А как на счёт мобильных БС?))

Мачта 7 метров и без заземления, да ещё с антенной на ней это, конечно большой риск. Мы скоро запишем видео в котором расскажем о способах бытового заземления мачт.

1.Мачта естественно заземлена. 2.В системе TN-C-S нет заземления потребителей, может быть повторное заземление ноля. 3.Заземлитель 11м бесполезен, напрасно выброшенные деньги. 4.Молниеприемник должен быть выше параболика и покрывать его своей зоной защиты. Антенный кабель с параболика должен находиться на расстоянии 0,5-1м от мачты в воздухе, или на специзоляторах, или в металл.трубе внутри мачты. 5.На антенном кабеле должны быть УЗИПы.

@@elalex9817 1.Понятно. 2. Не очень. В щиток идет PEN проводник, там же он делится на PE и N. PE-проводник - это защитное заземление, которое мы используем, например, в квартире в розетке с заземлением. Место расщепления PEN естественно повторно заземлено. 3. Короче не получалось по сопротивлению. Еле-еле в 10 Ом влезли. 4.Понятно. 5 Витая пара идет прям на антенну, в гермобокс, в котором роутер и модем с питанием по этой же витой паре (POE). Постараюсь пустить внутри трубы, такая возможность есть. Я так понял, что по хорошему надо отдельную мачту с молниеприемником и своим контуром заземления делать. Но это уже не красиво будет , весь участок в мачтах )))). Ограничусь наверное только заземлением мачты и какой нибудь электрод чуть выше антенны.

@@MsMalets : 1.Почитайте определение заземления, про системы распределения электроэнергии. На KZfaq есть светило официального российского заземления - Харечко. Разводка заземления по квартирам - существующими правилами не предусмотрена. В этажных щитах МКД нет заземления. 2.PEN применяют дебилы, сумасшедшие и негодяи. 3.Что у вас там получалось на производстве - обывателям неинтересно. Производство часто происходит по дурным правилам. Скажем, японцам хватает заземления и 500ом. 4.Непонятно, какая и где у Вас ситуация с параболиком. Соответственно ничего подробного советовать нельзя. Скажем - ставить или нет отдельную мачту. 5.Повторяю: мачта естественно заземлена и никакого отдельного специального контура не требует. Эффективность молниезащиты не зависит от сопротивления заземления. 6.Электрод чуть выше антенны - может не обеспечить нужную зону защиты. Почитайте про зоны.

Для некоторых чудаков, странным является, организация молниезащиты и заземления. Ставят людям в деревнях мачты по 10 метров и выше и говорят, что заземление это лишнее. Вот такие идиоты работают среди нас.

Не все так считают. Например монтажники ЦентрСвязь всем ставят мачты без заземления и оттяжек.

​@@evgeny_radist ну так это проблемы клиента😂

@@ugene4063 да-да это типовой ответ Бивиса и Бадхеда с канала ЦС

@@user-wr3ox7fn5n На каком пределе, в момент установки мачты для антенны, не требуется заземление и молниезащита?

@@user-wr3ox7fn5n Идентично.

Это Вы скажите профессиональному монтажнику сотовых вышек. Похохочем.

За мой стаж был лишь один случай, когда молния зашла в аппаратную. Аккурат прошла через аккумулятор. Контуры молниезащиты и защитного заземления очень часто у нас раздельные и не имеют металлической связи друг с другом. Это же прописано у нас в общих технических требованиях к монтажу - либо контуры раздельные, либо соединяются в земле на глубине не менее 500мм от поверхности.

@@cell_mounting : 1.В области молниезащиты - я ученик OBO BETTERMAN и Базеляна. Как они говорят, отделить защитное заземление от заземления молниезащиты технически очень трудно и практически бесполезно. Говорят: Если вы их не объедините сами - их обьединит молния. Молния проходит в земле десятки метров. 2.Что там понавыписывали себе за техусловия связисты - черт их знает. Мои учителя, например, говорят, что приближать молниеспуски ближе 50-100см к коммуникациям - нельзя. Приближать можно только молниеспуски с изоляцией, выдерживающей напряжение молнии.

​@@cell_mounting Здравствуйте, Какова у Вас норма заземления мачты и аппаратной? Не более 5 Ом?

@@Nikolai1086 аппаратной - не более 4-х Ом. А для опор - зависит от опоры и места её монтажа.

Есть монтажники-клоуны, которые ставят клиентам мачты 10+ метров без заземления. В том году в соседней деревне сгорел дом после подобного монтажа. Сгорел он моментально! Молния ударила так, что у соседей из розеток выбило сноп искр. Я лично знаю всех этих людей. Итак. Заземление и молниезащита не нужны? Поговорим за деньги? Или заземление всё-же дешевле нового дома? Мне, например, сделали контур заземления вовсе на за 200К о которых Вы тут нам рассказываете. Всё намного дешевле.

@@evgeny_radist 1. Вы путаете ЗАЗЕМЛЕНИЕ и МОЛНИЕПРИЕМНИК. Ждём видео, где вы сделаете обзор своего заземления, которое должно спасти от молнии частный дом.

@@antenkaru Я ничего не путаю.

Наверное надо поискать исследования. Не заземлив мачту, мы избавляемся от возможности попадания в нее молнии или нет? Заземлив мачту мы избавляемся от возможности прохождения разряда в дом? На не заземленной мачте на 5ти этажке стоял вайфай мост юбикьюти заземленный кабелем экранированным. Антена сгорела, в конекторе на пинах следы расплава, заземление отгорело, б.п. сгорел, грозозащита хз не проверил, комок оператора сгорел, у абонов в роутерах сгорели порты ван. Вот и хз заземлять не заземлять))))

@@segamega111 Заземлять. Но это нужно делать правильно. Хотите видео на эту тему?

Мы так и делаем всегда. Только не тросом, а стальной полосой.

Шо-то у диванного эксперта не задалось....

@@evgeny_radist Ну я только приглядываюсь к теме, с точки зрения многоэтажных домов, по-моему железная полоса, прикрученная к стене - это не идея молниезащитников. Откуда пойдет ваша полоса? От вашего аппарата связи видимо. А идея молниезащитников - перекинуть через весь дом грозотросы, с севера на юг, и с запада на восток. Они висят воздушками на доме. И вот, когда будет пожар, жильцы смогут спуститься с крыши по грозотросам. И помимо этой функции мы защищаем дом от молнии и пожара в кабельканале. Мне только непонятно, можно ли сделать алюминиевый грозоторос? Вроде как получше. Вот!

@@zgrad2008 можно хоть золотой сделать. Но есть нюансы, которые не позволяют это делать. Это: 1. Стоимость материалов и монтажа 2. В требованиях прописано, что молниеотвод может иметь не более одного болтового соединения. А у некоторых и одно не допускается. Сами понимаете - алюминий соединить со сталью без болтов не очень просто. На новых домах на кровле уже штатно идёт сетка, соединённая с молниезащитным контуром.

@@cell_mounting Я все вспомнил! Новые дома, все эти Мортоны и ПИКи из стекловаты и с лоджиями, хуже моего 12-ти этажного дома 1972 года, без стекловаты и без лоджии. Да, у нас нет отдельного заземлителя для защитного проводника. Но мне он и не нужен!..я заземлился в щитке на армокаркас, и этого достаточно для срабатывания УЗО. Внимательное изучение ситуации излучений и ЗОЖ в доме привело меня к мысли, что актуально не защитное заземление, которого все странно хотят, его уже имея в виде армокаркаса, а ..повторное заземление нейтрали в каждом доме. Все супер-классно! И вот тут могут появиться связисты, которые на крыше ставят аппаратуру и мою супер-заземленную нейтраль дотягивают до молниеприемника, и молния может пойти внутрь дома в кабельканал по меди и алюминии, а не по ..железу, прикрученному без болтов. Никаких связистов на крыши пускать как и нельзя.

Энергия молнии - несколько сотен киловатт-часов. Хватит на год? Что стоимость этой электроэнергии будет золотая - уже молчу.

​@@elalex9817 наоборот бесплатно

@@user-mf2qt5pu6b : Получение электроэнергии из молнии не разработано ни теоретически, ни практически. Кто-то возьмётся делать это бесплатно? Оборудование тоже будет бесплатно? Вы ребенок и не знаете, как устроена жизнь? Судя по Вашему каналу, да! Может, стоит заняться чем-нибудь более реальным? Я, скажем, курирую тему домашней электрики. Как у Вас с ней, она надёжна и безопасна?

@@elalex9817 у меня домашняя электрика на 100% безопасна!

@@elalex9817 да и у меня нет канала!

Это ты типа такой дурачек, что не умничаешь? Я не очень понял твой посыл, чувак.