Если это облегчает ловлю, то смысл имеет. Но надо сравнивать КПД. У меня не так часто окунь заглатывает блесну. И если инструмент с собой, то вытащить не проблема. Засекается снаружи пасти с тройником рыба чаще. При редких поклевках это важно. Интересно, что когда от тройника отламывается один крючок и остается двойник, то сразу начинает хуже клевать. Скорее всего, это связано с заметным (для окуня) изменением игры блесны. Думаю, что если сразу двойник ставить, то на клев это не скажется.

@@user-yx4ok6wt9g зависит от калибра окуня.От 120 до 300грамм 70 процентов в заглот.А на инструмент тратишь время.Так конечно впай лучше но подвес играет свою роль.И ставя двойник исключаеш заводное кольцо.На двойник вешаешь яркую бисерину.Мысль такая тройником багриш так как он находится ниже чем двойник.Хотя и двойником багриш.Но с двойника проще снять в одно движение.А на поклёвки я не замечал разницы.

Было у меня с другом соревнования.У него тройники.Началась роздача.Так пока он с одним ковыряется я двух приговаривал.Ну в конце результат ненамного больше но больше!Просто возьмите изначально двойник и попробуйте.Вам как спортсмену думаю интересно стало.Сделайте для себя эдакий эксперимент.Может и прочувствуйте.

@@KiR1012 у нас с вами очень разные рыбалки))) У меня никогда не было рыбалок, чтобы больше чем 15% окуней заглатывали очень глубоко. А когда я ловил щимой окуня по 120-300 грамм, я уже забывать начал. Но и когда такое было, то все равно не глотал часто. На крупного окуня у нас и блесны большие в ходу. Поэтому проглотить сложнее. Поэтому я никогда и не сталкивался со сложностями снять рыбу с тройника. Вот с балансирами были моменты, когда хотелось что-нибудь из крючков откусить)))

@@user-yx4ok6wt9g согласен... ни разу окуни не глотали блёсны в заглот.... может сильно мелкими если ловить, хз... а крупных от 500гр окуней я ловлю большими блёснами, летом на них жереха ловят и судака)

добрый день, точно можно здесь rybolov.org/shop/winter_fishing/winter_lures/blesna-zimnyaya-akara-maropedka-maropedka-tournament-ice-45

1.да 2. никак 3. возможно)))) что за вопросы то? кобылки дешёвы, очень лёгкие, но не удобные... и главная их беда в том, что леска с них сматывается с прямыми углами, а не спиралью... с ними можно ловить на поплавок, но не удобно со сторожком, потому что нельзя точно отрегулировать удобную высоту расположения удочки ото льда... раньше я их использовал для ловли корюшки, поскольку рыба эта пелагическая и там лишние +- 20см спуска ни на что не влияют... последние лет 15 ловлю корюшку чёртиком с мушкой, и интереснее, и поклёвок больше, поэтому кобылки выкинул на мусорку

Приветствую. Пока еще не организовывал. Не знаю надо ли мне это. Если зарабатывать этим деньги, то буду много просить))) А если в нагрузку, то толку большого не будет. Вылавливайте меня на соревнованиях, там проще всего пообщаться. Особенно на двухдневных, когда на базе останавливаемся.

88 клей точно не разъедает... не знаю, есть ещё такой... опять же, эпоксидку никто не отменял

что значит "небольшая речка" и что значит "мелкий" окунь??? начну с окуня: у одних мелкий это 50-100гр, тут лучше мормышка) у других мелкий 100-200гр, эти отлично клюют на любые блёсны сантиметра по 3-4... ну и бывают мелкие 250-350гр(у меня это не мелкий, но минимально забираемый), вот тут с блёснами сложнее, далеко не каждая подойдёт, надо знать кормовую базу, иногда лучше балансир, у нас "балда" облавливает всё даже не в разы, а на порядки... теперь про речки: по сути без разницы, канава это или Волга, на любой можно найти неглубокие заливы или протоки без течения или с медленным... но важно понимать, что на мелях и окунь мелкий.... хотя и крупный может там появляться иногда... напишу про свою речку.... примерно 1м глубины вполне хватает для травяных матросиков... следующий шаг - 1-ая бровка, у нас это 2.5м, там ещё можно ловить мелкими блёснами, но окушки мелковаты, следующая бровка - 4.5метра, тут уже блесёнки нужны потяжелее, иначе они не играют как надо, течение начинает мешать, обычно окуни 200-450гр. и вот следующая ступень - бровка с 5 метров на 6... это основная для окуней 450-500гр, бываю и 1 кг... блёсны здоровые соответственно, балансиры сантиметров по 5 и больше, балда от 10гр... в зависимости от хз чего, окунь может уйти от берега в глубину, тогда всё двигается соответсвенно, и крупняк уже будет стоять на 8-10 метров) вот из всего, что я понаписал можно сделать вывод: одной удочки мало!) надо 2.. довольно крепкая, с леской 0.24, способная работать грузами по 30гр и вытаскивать рыбу далеко за килограмм, так как и щуки бывают, и налимы, и судаки... а у нас ещё и лососевые... и лёгкая, с тонким кивком и леской 0.14, для работы мелкими блёсенками на небольших глубинах(я для этого использую мормышечную для глубины, просто отрывая мормышки и привязывая блесну)

Удочку берите любую, которой удобно пользоваться. Главное, чтобы была с жестким хлыстом. Судака просечь надо. Я бы вот такой ловил rybolov.org/shop/winter_fishing/winter_rods/udochka-zimnyaya-akara-rkw1-krasnaya-khlyst-hi-carbon-1-sostavnoj-38-sm Если надо незаметно вываживать, чтобы не обрубили, то надо уже брать с хорошей катушкой

Если глобально, то окуня на Ладоге с каждым годом становится заметно меньше. К этому надо привыкать. Теперь раздач будет меньше и размер окуней будет уменьшаться. А если конкретно по этой зиме, то еще поклюет, конечно. Думаю, что будет все по классике. Лаврово-Кобона. Креницы-Дубно. Может быть створ. Ловить будет тот, у кого есть информация. У меня пока нет)))

@@user-yx4ok6wt9g спасибо за ответ! Будем искать!) А то вроде начало сезон, 3 выезда и весь окунь до 100гр

0.25нормально

@@user-dp8et5iq3k Спасибо огромное! Не ожидал получить ответ от девушки)

0.2-0.22 оптимальное решение.

@@ireliver8637 Спасибо!

На 0.25 лески она играет плохо

Балалайку тебе

@@user-ut9bj5cb4e буду рад любой вещи связанной с рыбалкой

@@user-cw6mi5uh1o купи, или ты сирота?

Бомжара

зачем его мерить то? пешнёй стукнул и сразу понятно... а то бывает и 3см держит, а бывает и 30см не держит

Она в руку чувствуется, даже окунь весом в 5 грамм. Если конечно леска не слишком толстая.

Это распространенное заблуждение тех, кто никогда вдумчиво не ловил без кивка. Если снасть настроена правильно правильно, то великолепно ощущаются поклевки мальков даже по 2-3 грамма. Но самое главное, что если постоянно смотреть на кивок, то можно пропустить много более важного и интересного))) Глаза нужны, чтобы постоянно смотреть вокруг и постоянно анализировать ситуацию на водоеме. Отвлекаться на удочку можно только в исключительных случаях.

@@user-yx4ok6wt9gбред, бывают поклёвки 600граммовых окуней, что сторожок почти не шевелится... если у тебя под ящиком больше 2-х метров фиг ты там чего почувствуешь!

@@user-xh1rs7rk3z Обычно так говорят те, кто не пробовал ловить без кивка. Я лет пять ловил с кивком, разных окуней. И мне есть с чем сравнивать. Когда попробовал без кивка, то быстро понял, что к кивку уже не вернусь. Попробуйте сами. Лучший опыт - свой опыт!

@@user-yx4ok6wt9g да у меня самая уловистая игра без кивка не работает)

Балда под тему ролика не совсем подходит. Но снасть рабочая. Однако представьте себе такую картину, что все вокруг ловят только на балду.... Думаю, что не очень понравится. Выбор все же должен быть. На рыбалку ведь не только за рыбой ездят, но и за поклевками.

@@user-yx4ok6wt9g я такую картину вижу каждый год, когда 300 человек на километр долбят балдой по дну)))) правда, говорят у нас её запретили, но я не в курсе(я не в РФ)

старое - не значит плохое! удобно поставить 10-ок на плотву или корюшку, и пенопластовая ручка не даст рыбе утащить их под лёд

Зимой им тоже про ультралайт снимать?😂 Надо хоть немного разнообразия

Зимой своя тема!просто у тебя руки кривые

@@mormopnz молодец! Быстро ответил, и года не прошло.... Хе

это мормышинг твой отстой... вместо нормальной рыбы ловят на спин уклейку и гордяться)))))