Zu Besuch in einer Raketenfabrik!

Рет қаралды 74,060

2 жыл бұрын

Ich war zu Besuch in einer Raketenfabrik. Dort werden die Oberstufen der Ariane 6 hergestellt und dort konnte ich den Raumfahrtingenieur Jens Laßmann treffen, der schon über 200 Raketen ins All gebracht hat! Er hat mir erklärt, wie eine Rakete gebaut wird, was die genialen Technologien hinter dem Antrieben sind, wie sie funktionieren und welche Stoffe sie verwenden und außerdem ging es auch um die Entstehung der Raumfahrt und seine ganz persönliche Geschichte.
Breaking Lab bei Instagram: breakinglab...
Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden: Verantwortlich aus der Redaktion: Johannes Polotzek ,Valentin Bruder, Jacob Beautemps; Editing: Yannik Damerau, Patrick Müthing
Quellen:
Quelle 1: www.arianespace.com/wp-conten... (S. 25)
Quelle 2: www.ariane.group/de/uber-uns/...
Quelle 3: www.ariane.group/de/weltraums...
Quelle 4: www.dlr.de/rd/desktopdefault....
Quelle 5: www.esa.int/Enabling_Support/...
Quelle 6: • Ariane 6 at Europe's S...
Quelle 7: physik.cosmos-indirekt.de/Phy...
Quelle 8: books.google.de/books?id=8qvn...
Quelle 9: www.dlr.de/content/de/artikel...
Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. Vor drei Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen KZfaq Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational KZfaq video?: the optimization of KZfaq videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf KZfaq und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine KZfaq Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.
Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-)

Пікірлер: 280

@BreakingLab 2 жыл бұрын

Hier habe ich nochmal zwei Stunden Astrophysik pur für euch - mit Nobelpreisträger Prof. Dr. Reinhard Genzel und Dr. Heino Falke - der Wissenschaftler, der durch seine Mitarbeit am ersten Foto eines schwarzen Loches 🌌 bekannt wurde! kzfaq.info/get/bejne/fdF1obRotK6dp5s.html Außerdem habe ich in einer Sternenwarte eine Livebeobachtung der Sonne gemacht! ☀️

@Gnastygnorc 2 жыл бұрын

Danke, dass du auf meinen Videowunsch eingegangen bist!

@felixl.6564 2 жыл бұрын

Lustig, der Beitrag mit der Jogginghose und dem Raketenbauer ist verschwunden ^^ Schade eigentlich.

@actually_4zur3 2 жыл бұрын

Nachtrag: Der Wahnsinn ist eine Komfortzone! dito

@Lolraphael 2 жыл бұрын

Würde mich echt über einen Vergleich der Antriebsstoffe, wie everyday astronaut's neustes Video, freuen. Finde das ganze thema sehr interessant

@MrMuzelmann 2 жыл бұрын

Leider bricht der Stream bei Minute 58:26 ab…

@brll5733 2 жыл бұрын

Ariane muss sich mal beeilen um den Anschluss mit wiederverwendbaren Raketen zu kriegen.

@juriteller3688 2 жыл бұрын

Die sind schon raus. Die müssen eher aufpassen das sie nicht in den nächsten 5 Jahren durch europäische startups überholt werden.

@macmarc6661 2 жыл бұрын

Warum werden überhaupt noch Einwegraketen entwickelt? Die Arbeit von allen Mitarbeitern in allen Ehren, aber ist schon bisschen lost irgendwie.

@Brot_ist_geil 2 жыл бұрын

Die esa hingt sehr weit hinten

@44WarmocK77 2 жыл бұрын

@@Brot_ist_geil liegt an den gähnend langsamen Zertifizierungsprozessen inclusive Dokumentation. Is halt n teurer Spaß, da will keiner es gewesen sein, wenns mal schief geht.

@BoZzyMcCamperPants 2 жыл бұрын

@@macmarc6661 Weil die Ariane 5 die sicherste Rakete ist. Außerdem schafft eine Falcon 9 keine schweren Transporte wie die Ariane. Außerdem sind "Einweg Raketen" schneller zu Erforschen, siehe die ganzen "Fails" von Falcon 9, wie lange dieser Prozess gedauert hat. Viele Teile werden wieder Recycelt von den Feststoffraketen. Ist immer eine Abwägung von Nutzen und Kosten. Es geht im Forschung und da ist wiederverwendbarkeit ganz nett, aber sollte niemals der Forschung im Wege stehen :)

@blubberbernd 2 жыл бұрын

Man merkt richtig, dass du es liebst. Es tut gut, dich dabei zu begleiten. 🥰

@antoniohd2175 2 жыл бұрын

Die Starts in Franz Guyana sind echt total beeindruckend ich war mal dort wegen einer Geschäftsreise meines Vaters und da gab es halt einen Raketenstart

@killkick177 2 жыл бұрын

Freue mich sehr auf den 2. Teil :D

@rosechr52 2 жыл бұрын

schönes bild

@ipodius2646 2 жыл бұрын

Die Star-Wars-Theme-Musik war einfach das beste Ende ever!

@joeb1405 2 жыл бұрын

Ich Feier deine Videos und die Youtopia Sache, echt stark. Weiter so💪😅👍

@juiz0396 2 жыл бұрын

Der Raumfahrtingenieur ist sehr sympathisch :)

@12Blubb12 2 жыл бұрын

Wie immer gutes Video. Ariane Raketen, das sind die Dinger, die man hochgeschickt hat, bevor es Space X gab oder? :P

@maxxmax1647 2 жыл бұрын

@michagrill9432 2 жыл бұрын

Die Ariane Reihe hat nicht wirklich viel mit SpaceX zu tun. Die sind von der ESA was eher die Europäische Version der NASA ist

@compi653 2 жыл бұрын

Gibt nicht nur Spacex Und ariane fliegen immer noch regelmäßig

@leinusi 2 жыл бұрын

😂🤣

@dodoub1861 2 жыл бұрын

Tatsächlich wieder super insights von Dir, die ich noch nicht kannte..vielen Dank für Deinen genialen Kanal..freue mich schon auf die nächste Woche und Teil 2

@nicht_definiert 2 жыл бұрын

Bisher mega spannend! Danke für dieses Video

@lucskywalker7025 2 жыл бұрын

GEIL Fehlt nur noch das du bei Space ex n besuch machst XD

@BreakingLab 2 жыл бұрын

Haha, kommt hoffentlich in Zukunft mal

@gerndttobias 2 жыл бұрын

Da gibts n cooles video von everyday astronaut

@gerndttobias 2 жыл бұрын

Bzw 3

@clari8154 2 жыл бұрын

Das wäre echt mega!

@Justfunnyvidslol 2 жыл бұрын

Wie wärs mit nem Ausflug zu space x? XD

@luky-5146 2 жыл бұрын

Irgendwie werden deine Videos immer interessanter. Weiter so💪🏻

@jansagichnicht3500 2 жыл бұрын

Das war ein anderes, aber ebenso interessantes Video. Vielen Dank dafür!

@Moertn2311 2 жыл бұрын

Voll das coole Video ich freu mich auf den nächsten Teil

@dirkweindel9492 2 жыл бұрын

Sehr gutes Video! Gespannt auf Teil II! Mehr sympathische Raumfahrt auf Senkrechstarter 👍👌

@timonfortas1400 2 жыл бұрын

eine alternative zu herkömmlichen raketen wäre mega interessant ein video dazu wär mal nice

@hchskxnbcj 2 жыл бұрын

Die frage ist welche alternativen?

@dphkommentare7267 2 жыл бұрын

@@hchskxnbcj Trebuchet natürlich

@nDreaw12 2 жыл бұрын

Sehr coole Idee für das Video, Super!

@rand0mroman 2 жыл бұрын

Sehr schönes Video, freue mich auf einen zweiten Teil! Wann kriegst du denn Bescheid, ob du mit nach Korou zum Start darfst?

@olivervoss3196 2 жыл бұрын

Ich bin in Ottersberg aufgewachsen und habe im zuge meines Konfirmationsunterrichts zusammen mit Horst Holsten, dem Leiter des Ariane 5 Programms, über viele Dinge geredet und einen Vortrag über die Ariane 5, Hürden im Leben und wie man sie bewältigt und über die Dinge, aus der Weltraumforschung die uns in unserm täglichen Leben umgeben. Wir sind zusammen in einige Ausstellungen und in ein Planetarium gegangen. Ich habe mich damals auf nichts mehr gefreut als diesen Vortrag vor allen, einschließlich Horst zu halten. Leider ist dann, als ich gerade auf die Bühne gerufen wurde, der gestrige Tod von Horst erwähnt worden ... Ich war auf diese Situation nicht vorbereitet ... Einer der Menschen, die ich als großes Vorbild angesehen hatte war nicht im Publikum, das hatte mich schon stutzig gemacht. Trotzdem habe ich, wenn auch unter der ein oder anderen Träne, meinen Vortrag gehalten und versucht Horst nocheinmal zumindest in der Erinnerung zum Leben zu erwecken. Danke fürs lesen Ruhe in Frieden Horst Holsten, Vater der Ariane 5, † 21.04.2013.

@KukuLuku100 2 жыл бұрын

Du machst super Arbeit :)

@bernhardrainerstahl 2 жыл бұрын

Sehr cool und mega spannend

@tonyr5305 2 жыл бұрын

Finde ich echt cool das der Raufahrtheip langsam auch in Deutschland los geht. Ich schaue mir nämlich immer wieder amerikanische Videos zu solchen Themen an und habe mich immer gefragt warum es in Deutschland nicht so coole Vodeos gibt. Du machst auf jeden Fall schon mal einen guten Anfang...👍

@HippoXXL 2 жыл бұрын

Die letzten drei Sekunden sind ein echtes Highlight! ;-) Aber - ALTER, BEIM RAKETENSTART ZUSEHEN! Wie Geil ist das denn? Mein Neid ist mit Dir! Lieben Gruß aus Lübeck, Marcus

@nacongamer555 2 жыл бұрын

ich habs mir mit viel spass angeguckt. hochinterressant

@dieterkleber 2 жыл бұрын

Sehr spannendes Video- danke 👈🏻

@BreakingLab 2 жыл бұрын

Gerne 😊

@Leonsach 2 жыл бұрын

Interessantes Video, eigentlich wie jedes von dir!

@BreakingLab 2 жыл бұрын

Ich danke dir!

@dave_dd2004 2 жыл бұрын

Sehr schönes und interessantes Video

@JackSparrow-hh2lh 2 жыл бұрын

Ach ja, die Ariane. Hat mich als Kind immer begeistert :)

@Kaenguruu 2 жыл бұрын

Also weit gebracht hast du es auf jeden Fall, Glückwunsch :D

@finnmuller9941 2 жыл бұрын

Sehr geiles Format. Hätte den Raketenbauer auch gerne als Prof

@andix1412 2 жыл бұрын

Bitte mehr Raketen Videos 🙌💪😍😍 Vielleicht auch mal SpaceX

@ricardokaka121 2 жыл бұрын

Ich liebe deinen Kanal ❤💪

@meismochan 2 жыл бұрын

Sehr interessant, auch wenn ich vieles schon wusste.

@Russenschulenpower 2 жыл бұрын

So einen Raketenstart in Live zu sehen were schon cool :D

@mattesbieler8521 2 жыл бұрын

Cooles video

@merleschlosser1662 2 жыл бұрын

Sehr interessant

@fabian.t144 2 жыл бұрын

Also als Space Nerd hätte ich mir mehr tiefe erwartet :D aber kommt vl noch ;)

@hchskxnbcj 2 жыл бұрын

Generell schwer space nerds und "normale Menschen" unter einen hut in so einem video zu bringen.

@Adrian230 2 жыл бұрын

Mega spannend. Tolles Video. Ich war leider nicht so gut in Naturwissenschaften. Sonst wäre ich auch gern Raketentechniker geworden :-D

@YMandarin 2 жыл бұрын

dass das die Rakete so nah am Äquator startet, hat auch den Grund, dass man dadurch effizienter in Geostationären Orbit kommt

@christianraafkes4764 2 жыл бұрын

Lebe deinen Traum 👍

@PaladinofRealm 2 жыл бұрын

5:19 kleiner Fehler: Fairing nicht Pairing. gutes Video :D

@benjaminwierer3693 2 жыл бұрын

Um sie letztendlich in Ozean zu versenken, meines Erachtens ist es sehr wichtig die Bestandteile der Rakete sicher zu landen um sie wiederverwendbar zu machen, um kosten zu sparen wie space x

@N3xt_XIV 2 жыл бұрын

Inhaltlich super Video 👍 Mich triggert nur die Ausleuchtung, genauer gesagt der Schatten deiner Brille…es wirkt als hättest du übelst die Augenringe.

@zoro3222 2 жыл бұрын

Klasse , Du kannst dann Sagen ich habe sie noch gesehen . Sie war noch ein Relict der Wegwerfraketen und wurde eingestellt , weil zu teuer und wegen der Vermüllung .

@NordlandMTG 2 жыл бұрын

Ich würde mich derbe freuen wenn ich mal 1 Tag dabei sein könnte. Mega Thema.

@luckycyril4685 2 жыл бұрын

Farbik, geeeenau bruder

@Reineke_CH 2 жыл бұрын

Ich will auch an einen Raketenstart! 😃

@superprinz4753 2 жыл бұрын

Geiles Video, wie immer👍.

@BreakingLab 2 жыл бұрын

Danke 🥳

@russiandude1295 2 жыл бұрын

Bro, das Video is jz erst hochgeladen wurden..

@superprinz4753 2 жыл бұрын

@@BreakingLab Sehr interessantes Video, finde das Thema Weltraum, Raketen und Planeten.

@dionysschub5350 2 жыл бұрын

Das nächste große Ding für Ariane ist das James Web Teleskop. Vielleicht eines der letzten.

@Higgs.X 2 жыл бұрын

Danke für das Video Jakob. Ich finde eines sehr kritisch bei der ArianeGroup: Nachhaltigkeit. Klar, die Raketen sind eine enorme Meisterleistung. Nichtsdestotrotz fehlt es meiner Meinung nach an innovativen Technologien. Jede Rakete ist nach einem Start mehr oder weniger „verloren“. Rohstoffe gehen einfach verloren, sehr schade. Das sorgt für Probleme, Hauptsächlich wirtschaftliche. Das sehe ich kritisch. Ähnlich verhält es sich mit dem Treibstoff. Aber naja, Hauptsache es klappt. Grüße

@petermeter 2 жыл бұрын

Wurde für die Effekte im Hintergrund die zertifizierte Doktor Whatson Bluescreen Methode©™ verwendet

@Roxas257 2 жыл бұрын

Ich will so gerne in den All 🥰🥰

@MrSouleater5000 2 жыл бұрын

Das würde echt den Rahmen sprengen deiner verfügbaren Zeit aber gibt es deine Videos auch als Podcast? Einfach die Audiospur exportiert als Podcast fände ich echt super für unterwegs 👍

@jarne5581 2 жыл бұрын

Könntest du die Ariane 6 mal mit Starship oder Falcon 9 vergleichen?

@Brot_ist_geil 2 жыл бұрын

Ariane 6 ist nichts hin gegen den Starship ich denke nicht das die Ariane 6 Preisklassen mäßig nicht an die f9 und Starship ran kommt

@macmarc6661 2 жыл бұрын

Ne wäre zu traurig :D

@thanatos3845 2 жыл бұрын

Schon ein bisschen schade 😂

@christiankain1180 2 жыл бұрын

Das Alu in der Luft ist sicher voll bio!

@horstasselkeller617 2 жыл бұрын

Das war auch mein erster Gedanke. Dazu hätte er eigentlich was sagen können. Auch das Wort Absprengen wirft Fragen auf.

@Dr.RiccoMastermind 2 жыл бұрын

Bin gespannt auf Teil 2 😎 dann ich mit Star Wars Features, sofern die Outro Musik als Spoiler oder Trailer dienen sollte? 🤣

@44WarmocK77 2 жыл бұрын

Bin froh, wenn ich endlich meinen B.E. hab, dann komme ich vielleicht auch da hin. ^^

@YMandarin 2 жыл бұрын

neues Modell für KSP 2

@denf6989 2 жыл бұрын

Werden die abgesprengte teile in atmosphäre verglühen oder zu weltraumschrott umgewandelt ?

@rand0mroman 2 жыл бұрын

Die Verglühen alle oder landen im Meer.

@rapa017 2 жыл бұрын

Mich würde interessieren was man bei Ariane von Spacex hält.

@juli_erde7663 2 жыл бұрын

11:45 Das Video ist aus urheberrechtlichen Gründen, in diesem Land, leider nicht mehr verfügbar 😆

@dietmarjust6774 2 жыл бұрын

Ich konstruiere ja auch schon seit 35 Jahren Industrieelektronik, aber Raketentechnik ist noch ein bisschen geiler.... Liebe Grüße aus Hiddenhausen...

@ekspedition4484 2 жыл бұрын

Wäre cool wenn du auch die propleme der Ariane ansprechen würdest

@Dream_Mind 2 жыл бұрын

9:22 Diese : "Besonderheit" ist in der Raumfahrtbranche normalerweise üblich...

@simmoa8344 2 жыл бұрын

Mittlerweile, ja. Aber früher zum großen Teil nicht. Das "Zünden und Abwerfen"-Paradigma hat lange dominiert. Warum komplexe Triebwerke bauen, wenn die sowieso nur ein Mal fliegen...

@sid240179 2 жыл бұрын

Soweit ich das mal mitbekommen habe richteten sich die Größe der Bahntunnel an die Breite der Schienen. Diese entwickelte sich wiederum nach der Achslänge von Pferdefuhrwerken. Diese Breite ergab sich vorher aus der Breite von Deichsel und Pferdehintern. Andernfalls würden die Räder der Fuhrwerke immer etwas an der Schräge der von den Pferden ausgetretenen Spuren fahren, was ihre Lebensdauer drastisch verringerte... Die Geschichte blieb bei mir hängen, weil ich es echt lustig fand, dass wenn man es herunterbricht die Größe eines Raketentriebwerks auf die Breite eines Pferdearsch zurückzuführen ist. X-D

@flyingphoenix4002 2 жыл бұрын

Tolles Video! Sag rechtzeitig Bescheid, ob das mit Deinem Besuch bei uns klappt, und wann. Dann planen wir noch eine Nacht im Regenwald!! ;-)

@alexandergunda8916 2 жыл бұрын

fun fact: und die Booster des Spaceshuttles hatten die Breite von 2 Pferdehintern. Diese definierten die Breite einer Kutsche welche als Vorlage für die Breite der Schienen diente...

@macmarc6661 2 жыл бұрын

Hat sich da bei 10:59 einer den Greenscreen-Video von Doktor Whatson zu Herzen genommen? :D

@emilsurf4245 2 жыл бұрын

Mal ne Frage: wirft ein Gegenstand der in Reichweite radioaktiver Strahlung steht einen Schatten?

@clickbot_ 2 жыл бұрын

Kommt drauf an ob der Gegenstand die Strahlung durchlässt oder absorbiert

@emilsurf4245 2 жыл бұрын

@@clickbot_ ja und dann?

@clickbot_ 2 жыл бұрын

Ja, wenn der Gegenstand die Strahlung absorbiert (oder reflektiert), dann gibt es hinter dem Gegenstand (aus Sicht der Strahlungsquelle) keine Strahlung mehr, da sich diese immer geradlinig ausbreitet, man hat also eine "strahlenfreie Zone": Schatten Vereinfacht gesagt. 100%igen Radio-Schatten wird man übrigens nie haben, da es keine Materialien gibt, die Strahlung wirklich zu 100% blocken.

@konigrollo6267 2 жыл бұрын

Ich auch. Für Silvester. Ebenso sinnlos, nur nicht so teuer.

@zigarettengabel9911 2 жыл бұрын

Chef der Chinesischen Industriespionageabteilung : Wir gehen rein.

@tobim2849 2 жыл бұрын

Was passiert mit den Boostern nach dem sie abgeworfen werden?

@VoidScytheX 2 жыл бұрын

Bin selten neidisch, weder auf Reichtum, gutes Aussehen usw. aber hier kommt der grüne Kollege gerade ums Eck gebogen und schielt mich frech grinsend an. Man wäre ich da gerne dabei gewesen..... Freut mich umso mehr für dich, dass du da sein und diese hochintelligenten Menschen kennenlernen durftest.

@jonathangabel8216 2 жыл бұрын

Gut gemachtes Video, ich finde es allerdings schade das du als Kanal der sich mit Innovation beschäftigt, ein Video über eine Firma machst die längst überholte Raketen baut. Ich würde mir wünschen dass du mal ein Video über die Rocket Factory Augsburg machst, die ist eine neue Firma die sehr innovative small sat launcher entwickelt.

@macmarc6661 2 жыл бұрын

Genauso wie die Start-ups HyImpulse und Isar Aerospace! Ein europäischer Small Sat Launcher würde sicher eine Nische auf dem Markt finden.

@rand0mroman 2 жыл бұрын

Schau mal beim Kanal Senkrechtstarter vorbei. Der war vor ner Weile bei der RFA und hat auch Interviews geführt! Sehr spannend!

@rand0mroman 2 жыл бұрын

@@macmarc6661 Auch dir empfehle ich Mo vom Kanal Senkrechstarter. Bei HyImpulse war er vor kurzem und das Video darüber müsste bald kommen! Hast genau wie Jonathan vollkommen recht, dass das einfach super spannende Start-ups zu dem Thema sind und das quasi vor der Haustür!

@jonathangabel8216 2 жыл бұрын

@@rand0mroman Bin seit einem Jahr Abonnent und gelegentlich im discord aktiv.

@tigeriussvarne177 2 жыл бұрын

An der Halle in Bremen bin ich 9 Monate vorbei gelaufen, mein alter Arbeitsweg. Habe zwei Hallen weiter beim A400M gearbeitet.

@luis2934 2 жыл бұрын

Ich würde auch gerne mal eine Rakete live starten sehen

@michagrill9432 2 жыл бұрын

Ach sind die Booster doch SRBs?

@Ronolein 2 жыл бұрын

Das mit dem Bahntunnel wusste ich auch noch nicht, danke für diese Info. Es ist deutlich zu sehen das zum Beispiel Elon Musk solche Vorgaben bei den aktuellen Planungen für das Space Ship nicht beachten muss. Ist die Wiederverwendbarkeit bei der Esa überhaupt ein Thema mittlerweile?

@steemlenn8797 2 жыл бұрын

Wahrscheinlich so wie früher auch: Der Aufwannd ist zu groß. Vergleich Space Shuttle mit Sojus. Was davon funktioniert besser und wird immer noch genutzt?

@Ronolein 2 жыл бұрын

@@steemlenn8797 Ja bei den Russen setzt Mann halt noch auf bewährtes. Einerseits gut und auf der anderen Seite auch problematisch. Obwohl die Verlagegung des Startpunktes weg von Baikonur ist ja auch ein ziemlicher Kostenfaktor gewesen. Dann noch ein neues Trägersystem entwickeln, wird interessant ob sie es tun.

@FailXTech 2 жыл бұрын

Warum nicht die Frage nach der Entwicklung einer wiederverwendbaren Rakete?

@BreakingLab 2 жыл бұрын

Es gibt noch einen zweiten Teil... ;)

@compi653 2 жыл бұрын

Ariane plant so ein Teil

@dodoub1861 2 жыл бұрын

Wie schaut’s mit Wiederverwendbarkeit bei der Ariane aus?..da sollten sie mal ein Seminar bei Elon buchen, um in diesem Thema zeitgemäß zu werden..ansonsten tolle, zuverlässige Technik 👍👍👍

@Arnoldie 2 жыл бұрын

Aber nur, wenn man von links nach rechts startet. Es ist nicht nur der Abstand vom Äquator, sondern auch die Flugrichtung. Würden die Raketen gegen die Rotationsrichtung starten, wäre dieser Vorteil weg.

@AORG04 2 жыл бұрын

Hi, Jacob, ich hätte eine Frage. Könntest du mal ein Video zur Brennstoffzellenheizung machen, wir überlegen derzeit, uns solch eine anzuschaffen, sind uns aber noch unsicher. Ich würde mich sehr freuen mal deine Meinung dazu zu hören.

@xtreme8146 2 жыл бұрын

Ich dachte Space X wäre der wichtigste Raketenoroduzent oder alles im Zusammenhang mit Raketen?

@hayve6981 2 жыл бұрын

Ich würde die Ariane Group nicht als innovation bezeichnen, dass was die heutzutage einsetzen, wurde schon von anderen Herstellern in der Raketenindustrie vor Jahren eingesezt. Außerdem frisst die Ariane 5&6 riesige Mengen an Subventionsgeldern um überhaupt beim rest mitzuhalten, obwohl man schon den Äquator boost mit 400 Delta v hat. An die first stage reusability traut sich die Ariane Group erst in ein paar Jahren dran, wärend Relativity, Blue Shit und SpaceX an Vollwiederverwendbaren Raketen bauen (TerranR, New Glenn, Starship/SH) Aber man sollte natürlich nicht vergessen, dass das Video an Leute geht die Keine RaketenNerds sind und dafür habt ihr das gut erklärt :D

@rand0mroman 2 жыл бұрын

Was aber nicht heißt, dass man sich ja als Raketennerd trotzdem freuen würde ne Ariane 6 endlich fliegen zu sehen! Genau wie man sich auf die Ariane 5 mit JWST an Bord Ende des Jahres freuen darf!

@hayve6981 2 жыл бұрын

@@rand0mroman 10/10

@karim1485 2 жыл бұрын

Niiice! Wie schon andere drauf hingewiesen haben - 5:19, es heißt "Fairing", nicht Pairing

@Gewaldro 2 жыл бұрын

Man sieht ganz deutlich deine Rakete Jacob! 😂

@clari8154 2 жыл бұрын

Mal wieder ein super Video! Sehr interessant aber die verursachen einfach auch eine Menge Weltraumschrott

@BreakingLab 2 жыл бұрын

Danke dir! Und Weltraumschrott ist so ein ganzes Thema für sich, da stimme ich dir zu.

@horstasselkeller617 2 жыл бұрын

Weltraumschrott ist ein Thema, mit dem man sich im Zusammenhang mit Raketen mal beschäftigen sollte. Es wird ja nicht besser sondern schlimmer.

@MACUR-kz8ls 2 жыл бұрын

Nasa, space x, blue origin, esa, jaxa, was noch?

@tammoprien8021 2 жыл бұрын

Nächste Folge: Erster eindruck aus der Atomwaffen Fabrik

@BreakingLab 2 жыл бұрын

Moooooment. :')

@macmarc6661 2 жыл бұрын

Nach der Werbung: Jumbo Schreiner beim großen Galileo W̶a̶s̶s̶e̶r̶r̶u̶t̶s̶c̶h̶e̶n̶ Wasserstoffbomben Test

@steemlenn8797 2 жыл бұрын

Dass man 15% Treibstoff spart heißt nicht, dass man 15% mehr Nutzlast mitnehmen kann, selbst wenn Treibstoff (und dessen Raketenteil) und Nutzlast (und dessen Raketenteil) gleich schwer wären.

@actually_4zur3 2 жыл бұрын

Nachtrag: Der Wahnsinn ist eine Komfortzone! dito

@vomHansDampf 2 жыл бұрын

Temperatur oder Wärmeenergie wird nicht isoliert sondern gedämmt. Es ist also eine Dämmschicht und keine Isolation. Von Isolierung spricht man bei bei elektrischen Strom.

@macmarc6661 2 жыл бұрын

Zitat Wikipedia: "Wärmedämmung wird auch als Wärmeisolierung oder Wärmeisolation bezeichnet (englisch: thermal insulation)." Es wird im täglichen Gebrauch ständig so genannt, jeder weiß was gemeint ist.

@vomHansDampf 2 жыл бұрын

@@macmarc6661, es ist aber nicht der richtige Fachausdruck und bei einer wissensvermittelnden Sendung erwarte ich mehr Korrektheit. Und wenn diese nicht gegeben ist, weil man das einfach noch nicht besser weiß, dann kann es ja nur von Nutzen sein, wenn ein Fachmann darauf hinweist. Das nennt sich Wissensaustausch.

@vomHansDampf 2 жыл бұрын

@@macmarc6661 Und noch etwas. Wikipedia ist keine Quelle die auf 100% Richtigkeit beruht, sondern eben auch nur so gut ist, wie die Verfasser der Beschreibungen. Nicht ohne Grund hat jeder die Möglichkeit Dinge selbst in den Texten zu berichtigen, was ich selbst auch schon einige male praktiziert habe. Fehler passieren überall, selbst in Fachlexika.

@Frederick0103 2 жыл бұрын

Wieso konstrueiern die die rakete nicht wiederverwendbar? So sind sie doch jetzt schon sehr uneffizient und werden dadurch weniger gebucht...

@1sebastiankutterolf58 2 жыл бұрын

Kann man nicht eine rakette von einer schwebenden Platform zum Beispiel durch das achimedische Prinzip (Zeppelin) starten lassen.

@TB-jl9fr 2 жыл бұрын

Die schwebt dann bis zur Stratosphäre und bleibt hängen weil das Auftriebsprinzip nicht im masselosen Raum gilt. Wahrscheinlich schon vorher, wenn die Luft zu dünn wird.

@macmarc6661 2 жыл бұрын

Ist ja das was Virgin Orbit / Galactic macht nur mit nem Flugzeug statt Zeppelin

@gobidaff6813 2 жыл бұрын

Wenn nur die antriebe nicht so ineffizient wären. Wir müssen da andere arten von triebwerken entwickeln die so gut wie kein Brennstoff benötigen.

@raphaelroth3463 2 жыл бұрын

Es gibt doch schon Ionentriebwerke, die Krypton oder Xenon ausstoßen. Die können aber nur für Satelliten oder Raumsonden verwendet werden, weil das Schub/Gewicht Verhältnis so gering ist

@gobidaff6813 2 жыл бұрын

@@raphaelroth3463 ja klar gibt es die aber wie schon selbst gesagt, funktionieren diese nicht auf der Oberfläche. Somit also andere möglichkeiten müssen her.

@matthiasbecker5064 2 жыл бұрын

Ich weiß nicht, aber wenn ich mir dir Geschichte von SpaceX ansehe (und den ganzen anderen Firmen die momentan in dieser Branche an den Start gehen) wirkt die ESA mit ihrer Ariane wie eine 'Lame Duck'. Altbacken und abgehängt... Schade eigentlich.

@SchmakobMobile 2 жыл бұрын

10:31 Die Perfekte Rakete gibt es nicht... Starship: Hold my Beer!

@yourguard4 2 жыл бұрын

*Methan :P

@YouAreOnTheWoodway 2 жыл бұрын

Sind "nicht wiederverwendbare Raketen" nicht längst überholt? 🤔

@Towerchanel 2 жыл бұрын

Rakete ist ja nicht gleich Rakete. Wiederverwendbare Raketen sind noch nicht so zuverlässig, wie herkömmliche Raketen, besonders die Ariane. Z.B. setzt die NASA mittlerweile überwiegend auf SpaceX und Co. Allerdings werden die "wichtigen", oder teuren Missionen mit der Ariane durchgeführt (z.B. James-Webb-Teleskop). Die ist halt einfach um einiges zuverlässiger. Zudem verbrauchen Wiederverwendbare Raketen, wesentlich mehr Treibstoff, bei weniger Nutzlast. Kommt dann immer auf den Anwendungsfall an, was dann jeweils optimal ist :)

@Isla_Auarita 2 жыл бұрын

@@Towerchanel Trotzdem ist doch nicht zu verkennen, dass sich die Ariane auf dem absteigenden Ast befindet. Vergleichen wir doch mal die letzten 3 Jahre: 2018 Ariane 6 Flüge, Falcon9 21 Flüge. 2019 Ariane 4 Flüge, Falcon9 13 Flüge. 2020 Ariane 3 Flüge, Falcon9 25 Flüge. Würden die europäischen Staaten nicht riesige Summen in diesem Projekt versenken, wäre es längst tot.

@Towerchanel 2 жыл бұрын

@@Isla_Auarita Jaein, dasselbe gilt auch für SpaceX. Die USA (NASA) baut selber keine Raketen mehr, dafür werden hauptsächlich US-Privatunternehmen beauftragt (SpaceX). Um diese zu pushen bezahlt die NASA extrem hohe Preise an z.B. SpaceX. Somit kann SpaceX dann super billige Preise auf dem restlichen Weltmarkt anbieten. Das ist quasi staatliches Preisdumping auf dem Weltmarkt. Ohne das staatlich finanzierte Preisdumping, wäre die Falcon nicht so billig, wie sie jetzt auf dem Weltmarkt ist und hätte entsprechend auch nicht die Stellung im Markt, die sie gerade hat. Daher plant die Ariane Group derzeit ähnliches mit der EU (inkl. Wiederverwendbare Raketen).

@welyum7308 2 жыл бұрын

@@Towerchanel Wiederverwendbare Raketen (also F9) können genauso oder zuverlässiger sein als nicht-wiederverwendbare Raketen, F9 ist beispielsweise zuverlässiger als Ariane 5 mit 3 Fehlstarts/Teilerfolgen aus 124 Flügen, gegenüber 5 Fehlstarts/Teilerfolgen aus 110 Flügen.

@welyum7308 2 жыл бұрын

@@Towerchanel Es ist seit Jahren bekannt das die Geschichte mit dem Preisdumping nur Bullshit von ULA/Arianespace ist weil sie nicht mithalten können und ausreden brauchen.