Sehr schön anzuhören,sehr emphatisch Therapeutin und toller Moderator

Ja, wer so viel im Aussen ist, naehrt sein eigenes inneren Selbst nicht.

Korrekt! Weil sich oft bei Menschen mit NPS innerlich, nur gähnende Leere befindet

Nein. Extrovertiertheit ist eine eigene Qualität. Es geht um ungestillte Bedürfnisse in der Kindheit beim krankhaften Narzissmus, die man selbst nicht in gesunder Weise aufwiegen kann und dann eine unbewusste Abhängigkeit von anderen zutagetritt.

Manchmal gibt man sich nach aussen aus Unsicherheit und Angst anders,als ,wie es in einem wirklich aussieht und manchmal provoziert das ziemlich gemeine Missverständnisse..Am Ende bleibt da eine tiefe Traurigkeit und Verzweiflung.Und ,wirklich,es hat viel mit dem Selbstwertgefühl zu tun.Mit einem schwachen Selbstwertgefühl haut einem eine kleine Kränkung oder Zurückweisung viel eher aus den Latschen und beschäftigt einem noch sehr lange..Mit der Frage,was hat man falsch gemacht was stimmt mit mir nicht usw...

Ll

Herzlichen Dank!

@@litloungede keine Ursache, ich bedanke mich IMMER über unglaublich tolle hilfreiche Aufklärung, freue mich über immer größer werdenden Durchblick, was Charakteren von Leuten betrifft, um besser damit umgehen zu können!

Eben...es sind nicht die äußeren Umstände die uns unglücklich machen aber wie wir sie interpretieren !!

@@ingridleoncavallohage2702 j

Das stimmt 👍

Cou Cou Nein, der ist nicht angenehm, der ist ein Schwätzer.

Naja, ein anderer kann uns niemals beleidigen oder kränken, das können wir immer nur selbst. Alles was Dich triggert, was Dich trifft, das BEtrifft Dich. Wenn Du innerlich schlecht von Dir denkst, Deine in der Kindheit entstandenen Glaubenssätze sind, das Du nichts Wert bist, nichts kannst, alle anderen besser sind usw. Dann kommen Menschen in Dein Leben, die Dir diese, Deine Glaubenssätze über Dich bestätigen. Wenn jemand Arschloch zu Dir sagt, läst Dich das kalt, wenn Du die innerliche Überzeug und den Glaubenssatz hast, das Du keins bist. Umgedreht zeigt Dir ein solcher Mensch mit seinem Verhalten Dir gegenüber, wie Du über Dich selbst denkst und fühlst. Die Außenwelt spiegelt Deine Innenwelt.

@@johannakonig1050 und warum? 😉 Meinst Du, dieser andere will Dich provozieren oder er hätte nicht das gleiche Recht auf diesen Parkplatz? Warum sich über sowas ärgern, zumal es eh nichts an der Situation ändert. Es gibt nur 3 "Möglichkeiten im Leben mit Situationen umzugehen... 1. annehmen, akzeptieren... 2.ändern und 3. Die Situation verlassen.

Ja, darüber musste ich auch schmunzeln. Ich denke, es verhält sich mit dieser Situation so wie im Vorstellungsgespräch mit der Antwort auf die Schwächenfrage: Ich kann an keiner Buchhandlung vorbeigehen, ohne nach Fachbüchern zu schauen. 😉

Er nannte nur ein Beispiel, davon gehe ich aus.....obwohl ich ebenso denke: egal, jemand der sich dadurch gekränkt fühlt, weil ein Parkplatz weg ist - der kennt keine wirklichen Kränkungen! Auch wenn andere User meinen, das würde an der Perspektive liegen - nein, es ist die Realität: es gibt nur eine bestimmte Anzahl von Parkplätzen, ich bin zu spät oder wie auch immer......- PS: natürlich gäbe es auch die Version, dass mir ein anderer Autofahrer absichtlich meinen Parkplatz wegnimmt. Das kenne ich schon - ich warte freundlich, bis ausgeparkt wird....der Autofahrer hinter mir überholt mich und parkt sich genau DORT ein, das ist Absicht...und das kann man sehr wohl persönlich nehmen, negativ!

@@johannakonig1050 Oije, wenn der Autofahrer vor Ihnen dort war, werden Sie wütend? Wenn Sie jedoch warten, weil sich jemand ausparkt - der Nachkommende Sie überholt und Ihnen dann den Parkplatz tatsächlich "wegschnappt" - das ist egoistisch, da kann mann/frau wütend sein. Aber nicht generell...!

erlebe ich gerade selbst, dass ne bestimmte Person mit mir nicht reden will

Glückwunsch zu so einer therapeutischen Hilfe. Mir wurde geraten, selbst in einer Parallelwelt deswegen leben zu müssen. Und leider berichten mir immer mehrere davon.

Da stimme ich Ihnen zu. Man kann sich ärgern, ist aber nicht gekränkt. Die Parkplatzsituation beschreibt es gut. Das Verhalten von Ärzten kenne ich zu gut, ich wurde schon ausgelacht und es folgten Arztberichte, die dann die Kränkung des Mediziners ausdrückten, weil diese/r sich nicht in einer Art "heiligen Vollkommenheit", oder fast schon Gottheit bestätigt sahen. Stolz ist das Hindernis. Invalidieren nennt man das Verhalten. Würde man wertschätzend mit seinem Gegenüber umgehen und ernst genommen werden, wäre es eine andere Gesprächsbasis. Niemand ist besser als der andere, oder vor Gott sind alle Menschen gleich. Ich wünsche Ihnen alles Gute! 🕊🌱 😌

Sehr gerne!

Das freut uns!

Such Dir Hilfe - es gibt viele Gruppen 🙏🏻 Habe auch ewig gelitten und es ist schwer, allein herumzusitzen… 😢 Es gibt sehr viele Menschen, die dieses große Leid kennen - Du bist nicht allein ❤️🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀

Und schau mal bei Christian Hemschemeier rein - mir hat er viel geholfen ☺️🍀🙋🏻‍♀️

Ja dann: ....Schnitt und Tschüss!!... sagte die Fachfrau doch!!!

@@johannakonig1050 das Problem ist ja, dass man was klären will, weil man innerlich nicht loslassen kann. "Schnitt und Tschüss" klingt sehr nach verdrängen. Das ist auch nicht gut. Das sagte die Frau doch.

Auf diese Antwort wäre ich auch gespannt.

Ich habe einen Chatpartner mit ihm hatte ich sehr gute Gespräche, bis er mich ohne Erklärung blockiert hat. Was soll ich tun?

@@brigitteweigand2456 das ist super hart. Ohne zu wissen warum? War keinerlei Anzeichen im Vorfeld? Impfthema? Und evtl. Spaltung? Wie geht's Dir jetzt damit?

In der Tat gibt es Kränkungen die von vorn herein als Kränkung geplant sind. Ein Kollege meinte mal: bei Deinem Anblick bekommt niemand einen hoch. Dennoch hilft eine "sanfte" Antwort" - "ich leg da gar keinen Wert drauf, tu Dir ja keinen Zwang an". Kränkung mit gleicher Kränkung zu beantworten, mündet meist in einer Abwärtsspirale. Natürlich kann ich entgegen "das ist eine Unverschämtheit und strafbare Beleidigung, lass ich mir nicht bieten"

Da stimme ich Ihnen zu hundert Prozent zu. Das mit "Verantwortung fuer seine Gefuehle uebernehmen", das kann ich so nicht akzeptieren. Ich fuehle mich gekraenkt, noch bevor ich "Verantwortung uebernehmen". Das ist so ein Stich, den kann ich nicht ignorieren und mich darueber hinwegsetzen.

@@elisabethalbrecht2541 Da haben Sie ja ganz schlagfertig gekontert. Ob man das "sanfter" oder schärfer macht, ist meiner Ansicht nach eher zweitrangig. Was ich in dem Fall nicht machen würde (und das würde ich unter "sanft" verstehen), wäre etwa: "Das hat mich jetzt verletzt. Kõnnen wir darüber reden, welches Problem Sie mit mir haben?" 😆

@@annagruenfelder1342 Ja, in dem akuten Moment der Kränkung geht das sicher nicht. Im Nachhinein vielleicht schon, wenn ich z. B. erkenne, dass ich etwas missverstanden oder überbewertet habe. Wenn der andere mich dagegen bewusst kränken oder provozieren will, liegt die Verantwortung für meine Kränkung nicht nur bei mir - darauf wollte ich eigentlich hinaus. Es soll ja zynische Menschen geben, die es genau darauf anlegen und einem hinterher noch vorhalten, man sei eben für seine Gefühle selbst verantwortlich...

Meine Erfahrung ist auch, dass Versuche der "sanften Kommunikation" manchmal belächelt oder abgewertet werden.

Es gibt kein Öl Knappheit! Es gibt keine Überbevölkerung! Aber es gibt viele Menschen denen die guten Infos fehlen! Schönen Tag noch....

Nun ja, 7 Jahre Doppelleben ist hart. Wir sind nun eben im Nahbereich sehr verletzlich. Was aber auf jeden Fall geklärt werden muss: will ich so weiterleben ? Immer mit der Gefahr der Täuschung ?

Frau Wardetzki ist promovierte Diplom-Psychologin mit eigener Praxis in München seit über 30 Jahren

@@Tina-kg2vb dassind glaubenssätze, du bist mit dir nicht im reinen.

Die Außenwelt und vor allem Menschen, die in unser Leben kommen, spiegeln uns, zeigen uns, wie wir über uns selbst denken. Sie holen tiefe, in der Kindheit verdrängte Ängste, vor allem Verlustangst, hoch. Daher sind besonders die Menwxhen unsere besten Lehrer für unsere Persönlichkeitsentwicklung, die uns am meisten triggern.

@@Tina-kg2vb ja;-) wir sind ja nie fertig entwickelt, solange unser Herz schlägt ;-)

Das ist genau auch mein Thema und die Kommentare von Tina Krohn und Uwe Müller sind sind absoluter Blödsinn und Unverschämtheiten und entsprechen einfach auch nicht der Wahrheit!!! Glaubenssätze entwickelt man erst, wenn man ständig von anderen `runter gemacht wird, nicht vorher!!!

Also, meine Liebe, du bist garantiert GENAU RICHTIG wie du bist! Jede Zelle - ein Wunder! Die Existenz herz- und hirnloser Typen ändert daran absolut nix. Du kannst dir selbst Blumen kaufen 💐 (Tanz gerne den Song von Miley Cyrus FLOWERS!😊) und die Typen ziehen lassen, die dich abwerten. Wer mich schlecht behandelt oder klein macht, fliegt. Das hab ich von starken Frauen gelernt, die sehr gut mit sich selbst klar kamen. Mit Mann oder ohne Mann. Nach dem Motto "Verlieb dich in dich selbst und es ist egal, ob oder wen du heiratest." 🤗💝💐

Schweigebehandlung... Gehört zum Muster... ❤️🕯🍀

Freundschaftlich ist solch ein Verhalten nicht.😊

Silent Treatment ist eine Strategie der Narzissten. Es gibt kaum eine Chance, eine Erklärung zu finden. Sie haben einen verdeckten Gewinn, dich "auflaufen zu lassen".

❤️❤️❤️🕯🕯🕯🕯

Es kann möglich sein, dass etwas in der Freundin ins Schwingen gekommen ist, das sie nur durch Rückzug und Schweigen ertragen kann. Mir ist es oft tagelang nicht möglich zu reden, wenn ein absolut wunder Punkt getroffen wird, den ich nicht im Griff habe. Das ist meist für die Anderen gar nicht bekannt, auch nicht Absicht, sie sind nur der Trigger…. Nach einiger Zeit kann ich dann darüber reden und so löst sich alles wieder auf.

👍

Im ÖR wird das schon bis zur Perversion getrieben.

Nein , hör dir das Video an

Ja. Tu das was du gern und gut machst, und lass die anderen reden. Lehrer denken oft in Schablonen und das einzige, was Dir passiert ist, ist dass Du in diese Schablone nicht reinpasst. Spricht nicht gegen Dich, spricht gegen den Lehrer. Ist eh unwichtig. Konzentriere Dich auf Dein Leben, toll, dass es noch vor dir liegt.

@@elisabethalbrecht2541 eine so schoenen Antwort, Danke!

Heute sind die lehrer nicht mehr sooo dumm .sei kein opfer mehr.

Dann hast du deine schmerzensgrenze noch nicht erreicht .

@@Arabitta danke, solcher Botschaften bedeuten mir viel

Aber sonst haben Sie keine anderen Probleme? 😂

@@sonnenschein833 Der Leserbrief eines Sprachwissenschaftlers in der F.A.Z., der vieles auf den Punkt bringt. Vielen Dank dafür. "In der deutschen Sprache gibt es ein natürliches Geschlecht (Sexus) und ein grammatisches Geschlecht (Genus). Beides wird von feministischen Linguistinnen gerne verwechselt, um nicht zu sagen: wild durcheinandergeworfen. Dabei können auch sprachwissenschaftliche Laien, wenn ihr Blick nicht ideologisch getrübt ist, den Unterschied leicht erkennen. Erstens nämlich gibt es drei Genusformen (maskulin, feminin, neutrum), aber nur zwei biologische Geschlechter (männlich und weiblich). Zweitens wird das Genus auch für Objekte ohne jede erkennbare Parallele zum natürlichen Geschlecht verwendet: der Herd, die Straße oder das Buch. Auch dass der Busen maskulin, die Eichel feminin und das Glied neutrum sind, beruht ganz offensichtlich nicht auf irgendwelchen biologischen Hintergründen. Ähnlich verhält es sich z. B. mit der Leser oder der Kunde. Während der Genus übergeschlechtlich verwendet wird (der Gast, der Mensch, die Person, die Waise, das Kind, das Individuum), stellt der Sexus eine weitere Aufsplitterung in männlich und weiblich dar. Wir haben es hier mit etwas zu tun, was man in der Sprachwissenschaft "Homonym" nennt. Homonyme sind gleichlautende Wörter, die aber unterschiedliche Dinge meinen. Ein "Flügel" kann beispielsweise der Teil eines Vogels sein, der Teil einer Fußballmannschaft oder ein Klavier. Manchmal sind diese Homonyme nicht so leicht auseinanderzuhalten, und da kommt es dann zu Missverständnissen wie in der feministischen Sprachwissenschaft. "Kunden" kann nämlich ebenfalls zweierlei bedeuten: "Menschen, die einkaufen" ebenso wie "Männer, die einkaufen". Indem Sprachkritiker*innen behaupten, mit "Kunden" seien nur Männer gemeint, erzeugen sie den Eindruck, Frauen würden sprachlich unterdrückt. Sie richten sich nicht danach, was Menschen meinen, wenn sie etwas sagen, sondern danach, was sie ihnen unterstellen, was sie meinen: "Sie reden ja nur von den Männern! Uns Frauen lassen Sie mal wieder unter den Tisch fallen!" Aber das ist ebenso nervtötend wie falsch. Auch sorgt der Artikel im Singular mit dem grammatischen Geschlecht für den Unterschied zwischen der (frohen) Kunde und dem Kunden sowie der Leiter und dem Leiter... Aus eben den soeben erklärten Gründen sind 99 Lehrerinnen und ein Lehrer zusammen hundert Lehrer: Es wird nämlich der grammatikalische Oberbegriff verwendet, sobald eine auch nur irgendwie gemischte Gruppe besteht. Ohne einen solchen Oberbegriff, der für beide Geschlechter gilt, würden sich bestimmte Sachverhalte auch überhaupt nicht formulieren lassen (etwa "Jeder dritte Unternehmer in Österreich ist eine Frau." oder "Wir kennen nicht mal das Geschlecht des Verdächtigen.") Ein "Tag" mit seinen 24 Stunden besteht aus Tag und Nacht, genauso wie "der Kunde" männlich oder weiblich sein kann - unabhängig von seinem grammatischen Geschlecht. Ähnlich verhält es sich mit "die Katze": Die weibliche Form steht als Oberbegriff sowohl für das weibliche Tier als auch für das männliche, das wir, wenn wir es genauer spezifizieren möchten, als "der Kater" bezeichnen (so wie "der Kunde", wenn weiblich, zu "die Kundin" wird). Zu behaupten mit "der Kunde" seien nur Männer gemeint, allein weil "der" davorsteht, ist grammatisch ungefähr so durchdacht wie es die Argumentation ist, mit "die Kunden" seien offenbar nur Frauen gemeint, weil "die" davorsteht. In Wahrheit drückt natürlich keiner der beiden Artikel den Sexus aus: "die" bezieht sich auf die Pluralform, "der" auf den Genus. Erst durch die konsequente Doppelbenennung in der feministischen Sprache "die Kunden und Kundinnen" wird der Sexismus in die Sprache eingeführt, wo er vorher durch den geschlechtsunabhängigen Oberbegriff nicht vorhanden war. Im Übrigen bin ich öfter mal "die Vertretung" für einen Kollegen. Ist kein Problem für mich. Aber ich kenne auch den Unterschied zwischen Genus und Sexus. Und ehrlich gesagt, möchte ich nicht so gerne ein Vertreter, ein Klinkenputzer sein... Aber ein Mann, der allen Frauen mit Respekt auf Augenhöhe gerne begegnet und hofft, dass alsbald keine Lohn-/Gehaltsdifferenz zwischen den Geschlechtern mehr besteht. Denn nur damit unterstützen wir die Emanzipation - nicht aber mit umständlichem Gender-Sprich-und-Schreib-Stil.“

Tja kurz&bündig würde ich sagen, es handelt es sich um eine Person welcher die Gefühle anderer egal sind - im schlechtesten Fall fühlt sich die Person durch die schlechten Gefühle der anderen noch besser/überlegen. Selbst wenn man nicht gekränkt ist irritert eine wiederholt so handelnde Person doch sehr. @Du bist zu sensibel ... gibt es das? Kann man zu viele Farben sehen / zu viel Gerüche wahrnehmen / zu viele Töne hören? Deine Gefühle sind echt - d.h. nicht dass sie immer 100% gerechtfertigt sind - aber jede Person der Du wichtig bist wird bestrebt sein damit sorgsam umzugehen.

@@edgarzele3393 Danke für Deine Erläuterung. Das hat mich motiviert.😊

@@DeryaMumm Freut mich - Ich denke es muss differenziert werden - handelt es ich um eine unabsichliche Formulierung oder geht es in Richtung psychische Gewalt/missbräuchliches Verhalten. Wichtig finde ich ab Minute 55:00 - ich denke dies hätte ganz an den Anfang des Videos gehört. 55:32

Hemschemeier auf YT gucken ❤️🕯🕯🕯🍀

Es ist schwierig, mit Menschen umzugehen, die über wenig Empathie verfügen. Schau dir mal ein paar Videos von Erna Hüls zum Thema Hochsensibilität an.