Gelencsér András előadásaiban régóta felhívja minderre a figyelmet!
@rlatilla4 күн бұрын
Mesterséges beavatkozások, Rab Árpád is emliti az időjaras modositast . Cloud-seeding talajgeneratorok hőhullamokat aszalyt vagy jégesőketvokoznak .
@zsoltgaspar90384 күн бұрын
Végre valami konkrét, a Gerencser féle áltolánosságok helyett.
@bt28984 күн бұрын
Én sem értem meg minden ember mondanivalóját, és nem vagyok ezzel egyedül. Egyetértek Önnel, ez egy nagyon jó összegző riport.
@RozaSzvobodane-ib3wr10 сағат бұрын
Na, na, na...
@arpadbalazs5676Ай бұрын
az utolsó negyed már több mint meteorológia
@pistaperger8519Ай бұрын
30 éve riogatnak ezzel, de az a nyavalyás áramlat csak nem akar hinni a "tudósoknak".
@ivanborik8326Ай бұрын
Én nem akarok vitatkozni ezzel a tuzhanyo - tenger felmelegedéssel, de ugy tudom kb.50 ezer tuzhanyo van a tenger alatt és nem a felforralással kell viccelodni hanem 0,4 fok emelkedesrol beszelnek az emberek akik ezzel foglakoznak. Tehát hiába az 1300-as szorzó, mert a masik oldalon akár 50 000 szeres is lehet (a nagyságrol nem is beszelunk). De nem állitom hogy így van.
@martonziegler2181Ай бұрын
Pont most van végveszélyben, amikor egyre többen hirdetik magukról hogy ők pisilték a Golf áramlatot??
@attilavarga8204Ай бұрын
Szerintem az atlag embert kurvara nem erdekli ez,orul ha holnap enni tud.
@DyraCaptainАй бұрын
Ez a jo kerdes. Mi a francot csinaljunk?
@ChristaHorvathАй бұрын
Csináljunk online adomány gyűjtő tüntit a golf áramlat megvédése érdekében. Írjatok alá a petíciót, hogy megnyugodon a lelkiismeretünk. Mondjatok le az autóról, a nyaralásról, a hús evésről, az privát jachton és privát repülőn utazgató celebek javára.
@TeslaElonSpaceXFanАй бұрын
A végszó és az üzenet nagyon szép, remélem sikerül megvalósítani!
@janosnagy6812Ай бұрын
Régen azt tanultam, ha a Golf-áramlat leáll, ami "fűti" Európát, akkor Európa megfagy! Most akkor mi lesz a globális felmelegedéssel?😊
@csibor1654Ай бұрын
Elmondta
@TeslaElonSpaceXFanАй бұрын
Melyik részét nem érted? Miért zavarná a Globális felmelegedést EU lehülése?
@janosnagy6812Ай бұрын
@@TeslaElonSpaceXFan mert befolyásolja más térségek éghajlati viszonyait is!
@TeslaElonSpaceXFanАй бұрын
@@janosnagy6812 Igen, befolyásolja. Ettől még nem mond ellent a valóságnak, hogy emelkedik a Föld bolygó/Globális átlaghőmérésklet. Gondolom hőmérségkleti adatokat te is tudsz találni az interneten, láthatod. Ezért sem értem kivel vagy mivele viitatkozol, mert a valóság szépen cáfol téged.
@ferencvarga4085Ай бұрын
Aztán mit csináljunk vele ember!? Már rég veszélyben van. A pofázádoddal sokra megyünk!😄
@mockermurisАй бұрын
épp mint a Stumpf-Bíró rinyája
@TeslaElonSpaceXFanАй бұрын
@@mockermuris Na azt én sem bírom, ez a Gelencsér-Stumpf riogatás nekem nagyon ellenszenves.
@mockermurisАй бұрын
@@TeslaElonSpaceXFan csak simán hazugság, és birka terelés, havi bérért
@Gezu12347Ай бұрын
A Föld működési mechanizmusa rohadtul leszarja a kétkedőket és az értetleneket. Akinek ez a színvonal magas, nézze tovább a Győzike showt, ő biztos nem riogat semmivel. Reméljük, Győzi majd fagyban is tud minket szórakoztatni a fingással-büfögéssel!
@TeslaElonSpaceXFanАй бұрын
@@Gezu12347 "A Föld működési mechanizmusa rohadtul leszarja a kétkedőket és az értetleneket." Igen, így van. Ezért is jó hír, hogy ezek az ingyenélők úgyis a semmibe vesznek, jelentéktelen az életük és minden szavuk. Szerencsére van nekünk példaképünk akit tisztelhetünk és felnézünk rá, mint Elon Musk. Benne lehet a bizalmunk és a reményünk. Na meg a cégeibe amit csinált. A gelencsér-stumpf fajtától persze ne várjuk ilyen eredményeket.. XD azok sírni jól tudnak de másra alkalmatlanok.
@richardv.2475Ай бұрын
Az onmegtartoztatasrol es a kibocsatas vissszafogasarol annyit, hogy ha az ember figyelmesen olvassa a Novekedes hatarai 1972-es eredeti kiadasat, a szerzok egyszeru (de azota empirikusan beteljesulni latszo) modell alapjan azt szamitottak ki, hogy ha sikerult volna a nepesseget 4 milliard fore korlatozni, akkor okologiailag fennyarthato lett volna egy olyan fogyasztasi szint, mint ahogy a keleti blokk vezeto orszagai (mondjuk az NDK?) eltek a 80-as evekben. Ma annyival rosszabb a helyzet, hogy a fogyasztasi szintet a mai nepalira kellene korlatozni, ami egyebkent a fele az 1800-as ev Angliajanak. (Ugye gozmozdony 1825 ota van.) Ebbe kabe az sem fer bele, hogy mindenkinek legyen egy valtas rendes ruhaja es cipoje, egy kamion se fer bele, az elelmiszert helyben kene megtermelni es szekerekkel elosztani. Szerintem nem kell hozza nagy jostehetseg, hogy ennyire senki se fogja lekorlatozni a fogyasztasat, a zero waste bajnokai sem fognak cipo nelkul jarkalni, mint a hobbitok.
@LajosAmbrus-cs1nhАй бұрын
Érdekes előadás, és nagyon kulturált beszélgetés. Ezt kéne bevezetni mindenhol. Ahogy le rakta a mikrofont, a másik felveszi. De nem számol azzal, hogy az ember már képes a részleges terraformálásra. Ez igazából egy mesterséges vulkán kitörés formájában létezik az elképzelések szerint. Pár atom rakétát robbantani egy vulkán, vagy egy instabil törésvonal mentén. És már is van egy akkora por mennyiség a levegőben, ami egy globális lehűlést okoz..
@laszlomolnar4405Ай бұрын
Történnek természetes vulkánkitörések, ezeknek az eredményeit pedig már lehet vizsgálni az elmúlt évtizedekben. A gond a mesterséges hűtéssel, hogy a beinjektált por, kén-dioxid nem marad egyenletes eloszlású a bolygón. Azt az erős sztratoszferikus áramlások bizonyos helyeken összesűrítik, másutt megritkítják. Ez pedig még szélsőségesebb hőmérséklet és csapadékanaomáliákat fog okozni. Így ennek a beavatkozásnak komoly mellékhatásai lesznek. Ennek ellenére lehet, hogy bevetik, amikor már óriási lesz a baj.
@leejamie7810Ай бұрын
amit tudunk tenni terraformálás-ügyben, azt már megtettük...a többi meddő felelőtlen kísérletezés.
@LajosAmbrus-cs1nhАй бұрын
@@leejamie7810 Amit nem szándékosan tett az emberiség... De ha már tényleg olyan durva lesz a helyzet, hogy kénytelenek lesznek egy vulkánt be robbantani, hogy megpróbálják előidézni azt az állapotot, ami már megtörtént párszor az emberiség történelmen, akkor meg fogják tenni... A nagyobb vulkánkitörések egy globális lehűlést okoztak, aminek sok halálos áldozata is volt. De ezek pusztán számok, a hatalmasok kezében, és bizony ha hatalmukban áll, és előnyre tudnak szert tenni ezáltal, akkor meg fogják tenni. Valószínűleg titokban... és ezt egy tragikus körülménynek fogják tekinteni, amiből az emberiségnek előnye származik... Ahogy nő az átlaghőmérséklet, úgy nő ennek is az esélye.
@rezsonemeth1542Ай бұрын
Ugye az egyik kivánatos változás az kéne legyen, ami ellen az én összes idegszálam is tiltakozik, hogy, nem szabad a nemzetet faji alapon definiálni magunknak. Én is hajlanék az Árpád vérére szavazni , de kénytelenek vagyunk , leszünk mi jobboldaliak is emberiségben gondolkodni. Mert az emberiség mint mindig most is ránk rúgja majd az ajtót. Ez matematika . Félmilliárd elkényelmesedett úgymond tápos európai versus milliárdnyi afrikai akiknek nagyon melege lesz, és rohadtul szomjas lesz. Ez nagyobb katasztrófát fog okozni mint bármi .Jobboldaliként hiszek Istenben, ezért egy vigaszunk azért lesz fekete Afrika a Szaharától délre ahol az igazán nagy szaporulat lesz az keresztény. Ezzel együtt is a jelenlegi kultúránkat el lehet felejteni . Demokráciástól, felvilágosodássostul együtt, és feministástól együtt, hisz ott kutya módjára bánnak a nőkkel. Akár a pózt illetően is.
@user-bp6oy7jv7uАй бұрын
1db faj van rezső! miről hadobálsz?
@rezsonemeth1542Ай бұрын
@@user-bp6oy7jv7u de engem nem számítassz bele , az ember fajba ? Azért írtad kis betüvel a nevem? Lehet , hogy rasszt kellett volna irnom, vagy fajtát . Ha a biológiát , nézzük, rendszertanilag igazad van. De azért beszélünk "faji megkülönböztetésről" , vagy "fajgyülöletről" mert az ember nem egy faj a többi àllat közt. Egy önálló kategória . Vannak növények gombák állatok, és emberek. Az ember nem állat. Már aki Isten képmása , és egylelkű vele. Nem az intelligencia teszi az embert , hanem a hit . Aki nem szellemi lélek vagyis aki nem hisz, az monjuk állat. Azok is csak arról tudnak amit látnak. Pl. a birka van a rét meg a fű ezek az evidenciák aztàn kész.
@user-bp6oy7jv7uАй бұрын
@@rezsonemeth1542 te birkának tűnsz, meg fűnek miben hiszel? az ember ott kezdődik hogy tud nincs olyan hogy rassz, az RÉSZ jelentésű, fenotípusai egy db fajnak a fehérek pl albinizmus nevű génhiba eredményei, és emberkednek, hogy fellsőbb rndűek, és bőrrákot kapnak a napon= génselejt, természet ellenes, söpredék, beltenyészet miatt fehér, és bolond=blond/szőke
Csak azért mert egy kutató,vagy tudós mondja,vagy a média mondja,vagy bàrki mondja,az nem biztos hogy igaz.Most ez a "trend":Meg kell mentenünk a főldet,és ezzel az ürügyel jó sok bőrt le lehet húzni az emberekről.Volt egy öreg bàcsi,aki a nàsànak dolgozott,és elmondta a tv -ben hogy ez az egész csak kamu.Egyszer legalàbb valaki meghívhatnà őt is egy műsorban,hogy az ellenóldal is mondja el az ellen véleményét. Kacagàs ez az egész.Lett a fegyver,gyógyszer iparok utàn egy új iparunk,a klíma ipar.Persze ez is a mi zsebünkből van finanszírozva.Szeríntem ebből az egészből itt semmi nem igaz.
@janoscsizmadia3672Ай бұрын
Végtelen szimpatikus és felkészült vendég! Stumpf- Bíró Balázshoz tudnám hasonlítani a tudását..., sőt! Nagyon köszönöm az előadást! Mesélek róla ismerősöknek!
@user-bp6oy7jv7uАй бұрын
mesüge
@TeslaElonSpaceXFanАй бұрын
Jajj, ez a Gelencsér-Stumpf fajta nekem nagyon ellenszenves.
@meszarospeter9890Ай бұрын
Köszönöm az előadást. Azt szeretném kérdezni, hogy ez az új kutatási eredmény akkor teljesen megváltoztatja a korábbi meteorológiai előrejelzéseket erre a térségre (amikkel eddig számoltak)?
@giovanniczermanek4936Ай бұрын
Nyilván. Ha leáll az AMOC, Európa nyugati és északi részének drasztikusan le fog hűlni a klímája.
@meszarospeter9890Ай бұрын
@@giovanniczermanek4936Akkor lehet rosszul tettem fel a kérdést. Az IPCC, illetve a hazai kutatók által használt klíma modellek, amelyekből kidolgozták pl.: hogy mely területek milyen mértékben lesznek aszály-sújtotta területek, ennek az eredménynek a hatására változni fognak?
@user-bp6oy7jv7uАй бұрын
@@giovanniczermanek4936 vagyis a stumpf bíró balázs kummant
@laszlomolnar4405Ай бұрын
A klímamodell előrejelzések nem veszik figyelembe az úgynevezett visszacsatolásokat, például, ha egy tengeráramlat reagál a felmelegedésre. Ha figyelembe vennék mindegyiket nagyon gyorsan kaotikus képet mutatnának a klíma előrejelzések, ezért szükségszerű egyszerűsítéseket tartalmaznak. Remélhetőleg a mesterséges intelligenciának nevezett statisztikus vizsgálatok javítani fogják a klíma modellek eredményeit is.
@meszarospeter9890Ай бұрын
@@laszlomolnar4405köszönöm. Akkor az az elmélet, hogy Magyarországon kazahsztáni klíma lesz, mennyire megalapozott?
@andrett25032 ай бұрын
Aljas félrevezetés a “klíma probléma”. Az hogy ez már tömegesen szorongást okoz az pedig borzasztó…(egyébként pedig a tájékozatlanságból fakad).
@vincehalasz79354 ай бұрын
Nem világos? 3. 2. 1.0 Elérhető lehetőség = Szentírás.
@alternativgazdasag33444 ай бұрын
Átgondolva: nem szorongás a lényeg, hanem figyelmesség, kíváncsiság, adaptáció. Az új lelki lehetőségeket kell előtérbe helyezni. INTELLIGENSEN KELL HOZZÁÁLLNI.
@istvanpesti57584 ай бұрын
Csak tessék biztatni meteorológusainkat, hogy próbáljanak eligazodni ebben a káoszban, amit az időjárás kísérletek okoztak!
@istvanpesti57584 ай бұрын
Mivel jár az úr fejében az összeomlás? Anarchia? Táplálékhiány? Nem lesz pénz, s a Rócsildok elmennek kapálni ?
@pupu9774 ай бұрын
ki pénzel barát?
@gaborkalla47154 ай бұрын
Semmi tény,csak üres filozofàlàs.
@molnarlaszlo9063Ай бұрын
Mire vársz tényt? Tények ügyében Gelencsér Andrást hallgasd meg.
@gaborkalla47154 ай бұрын
Nekem hiànyzik,hogy semmit nem càfolt meg Dr Gelencsér Andràs àllítàsaibòl.
@egonispanovity61364 ай бұрын
A fenntarthatóság csakugyan egy álom,egy utópia.Hogyan válhat egy fogyasztói társadalom ökológiailag megfontolt,ha minden a fogyasztásról illetve a luxus iránti kielégíthetetlen igényről szól.Ez a társadalom pusztulásra van itélve.Nincs új a nap alatt,magam már megéltem az apokalipszist a délszláv polgárháborúban.A volt Jugoszláv társadalom illetve a "testvériség egység" eszméje úgy omlott össze pillanatok alatt,mint a kártyavár.89-ben kényelmesen hátradőlve a fotelban néztem a televízióban a romániai forradalmi eseményeket.Ha valaki akkor azt mondja,néhány év múlva itt a Nyugat Balkánon is ölni fogjuk egymást,azt gondolom róla,ez egy paranoiás beteg és gyógykezelésre szorul.Aztán a legsötétebb polgárháborús pusztulás kellős közepében találtuk magunkat 91-ben.Nos,így fog összeomlani a jóléti társadalom,ha mondjuk néhány éves sorozatban kiég a termés a súlyos aszály következtében.Egyik napról a másikra éhinség fogja felütni a fejét.És akkor mi lesz?Szigorú katonai felügyelettel ideig óráig fenn lehet tartani a társadalmi rendet,de utána megkezdődik a túlélési küzdelem,amely a végzetes káosz felé sodorja a nemzeteket,országokat.Semmi új,hiszen ezt látjuk az orosz ukrán háborúban vagy a gázai öldöklésben.
@gitarvilagok9954 ай бұрын
Szer ha az input arány nem valtozik akkor nem fog semmi sem tortenni......
@egonispanovity61364 ай бұрын
A "cselekvő remény útjára" csak azok léphetnek,akik természet közelben nőttek fel,és úgymond ösztönösen tudják,hogyan lehet együtt élni a természettel.A nagyvárosi embernek már az megrázkódtatást jelenthet,ha egy szem krumplit el kell vetni,s ki kell várnia,hogy abból az egy szem krumpliból egy "fészekalj" fejlődjön ki.Mert hát,miért tanult valaki mondjuk informatikusnak,ha ezentúl a földet kell túrnia??? Tehát,szemlélet váltásnak kell bekövetkeznie az agyakban,aztán már könnyedén megy a krumpli vetés.És ha azt is elfogadod,hogy ez a jövő,van remény,hogy túléled az apokalipszist.
@egonispanovity61364 ай бұрын
A jelenlegi fogyasztói társadalom úgy látszik képtelen környezet tudatos gondolkodással szemlélni a dolgokat.Az idei karácsony után csak a magyar fővárosban 500,000 fenyőfát dobtak ki az utcára.Majd amikor a fővárosiak,élükön Karácsony Gejgejjel ezt a mennyiségű fenyőcsemetét elültetik valahol Magyarország kietlen területén,elmondhatják magukról,hogy tettek valamit a sokasodó ökológiai problémák orvoslása érdekében.És ez még csak a kezdeti lépés fog lenni.A magyar kormánynak azonnal abba kell hagynia a "gazdasági növekedés" hipnotikus népámítását,és autógyárak meg akkumulátor gyárak helyett a mezőgazdaság átalakításán kellene dolgoznia.Nehogy a magyarok is úgy járjanak,mint ahogy a néhai indián törzsfőnök megjósolta a fehér embernek,hogy a végén rájönnek,hogy az elektromos autó nem ehető.
@ytgyuszko5 ай бұрын
Köszönöm magamnak, hogy elmentem erre az előadásra és köszönöm, hogy ott lehettem. Sok nagyszerű ember gyűlt össze a nézők soraiban is.
@egonispanovity61364 ай бұрын
Ne sokat köszöngess,helyette tanulj meg első lépésként mondjuk krumplit vetni.Ennek a tudásnak alighanem hasznát fogod venni a jövőben...
@zoltannenagy40165 ай бұрын
A hallottakat érdemes továbbadni. Segít a túlélésben... Köszönet a fáradtságért!!!
5 ай бұрын
Ennél kártékonyabb hozzáállást nem igazán hallottam, semmi érv, vagy cáfolat, csak mások nyájas támadása, üres ideológiák csattogtatása....
@molnarlaszlo9063Ай бұрын
Érv, cáfolat ? Mire?
@toth.emese.vagyok5 ай бұрын
Légy paraszt és öko zöldség kosár termelés témához: kik az ügyfelek és milyen bevételből is fizetik a paraszt fáradozásait? Többnyire városi, nagyvárosi, multinál dolgozó, jómódú ügyfelek. Nem kritika ez. Ez egy állomás. Mindenképpen jobb, mint a nagyüzemit venni.
@76osIsoMiso5 ай бұрын
Na igen, a közösségi kertek és a kosárközösségek valóban jók. Ahogy az is, hogy "költözzünk ki", sőt: egyszerre, ha lehet, alapítsunk ökofalvat! Csak hát ez addig megy, amíg nem lesz túl sok (megjegyzem, pont ettől nem kell félni, nekem úgy tűnik kb. Krisnavölgy az egyetlen igazán működő az országban...). Amint elér egy küszöböt, akkor mégis hogy képzeljük a rendszer válaszát? Budapest majd kezd elnéptelenedni és az ingatlanárak pánikszerűen esni, míg pl. egy alföldi tanya gémeskúttal 50 millába fog kerülni és még fel is kell újítani? Nem direkt kötekszem, csak pl. ezért gondolom azt, hogy globális problémákra a kis példákl nem jók! Tikopia semmi más, mint egy kis érdekes kivétel.
@g.gyorgyhorvath66344 ай бұрын
Szép - de a SPAR-ban olcsón/olcsóbban megveszek szinte mindent. Áttörést az jelenthet, ha a termékekben meg kell fzetni az ökológiai terhelést.
@toth.emese.vagyok5 ай бұрын
Wachowski fivérek Felhőatlasz c. filmje 400 éves perspektívában mutatja az elképzelt jövő lehetőségeit, New Soul-t, kecske pásztor - kannibál kultúrát. "Mi okozta bukást? - A mindig többre vágyás" hangzik el. Miért? A pénz pozitív előjelű kamata okozza a sürgetést a mindig többre. Kerül, amibe kerül. Gyulai Iván szerint technológia megoldás nincs. Csak erkölcsi megoldás van. Az érdekek ütközésének kezelése, harc/együttműködés szép erkölcsi feladat lesz.
@toth.emese.vagyok5 ай бұрын
Fessünk pozitív képeket, csináljunk jó példákat, legyen pozitív az az önbeteljesítő jóslat ✅
@blackm875 ай бұрын
Egyáltalán nem értek egyet Takács azon képtelen megállapításával, hogy rajtunk sok múlik azzal kapcsolatban, hogy "merre billennek a dolgok". A kisember semmit nem tehet, semmi nem múlik rajta a dolgok globális folyamatait illetően. Ezt a baromságot a mi felelősségünket illetetően a cégek, a politikusok, a háttérhatalom találta ki. (Elég jól feldolgozott téma, hogy kik, miért, hogyan...) A kisember feladata, felelőssége önmagáig, családjáig, saját (kisebb-nagyobb) közösségéig terjed. Nem tud hatni globális folyamatokra. @76osIsoMiso - Rosszabb a helyzet mint amit mondasz. Az általad említett (Gelencsér stb) végtelenül sötét, katasztófa-imádó figurák nem azt mondják, hogy "már úgyis mindegy, carpe diem". Szó nincs erről. Ez sem lenne szép de ez egy számunkra vállalhatóbb álláspont lenne. Ezeknek a félelemkeltő köröknek az az üzenetük, hogy "mindennek vége, megdöglesz, gyereked kínhalálban részesül, te vagy a hibás, rosszak vagyunk, hülye vagy, szégyelld magad, rettegj, frusztrálódj, ne vállalj gyereket...". Ez a carpe diem ellentettje. A szeretet ellentettje a félelem. Szóval eléggé sátáni amit az összeomlás-hívő, rettegtető figurák képviselnek.
@istvandrdory67355 ай бұрын
cassandraprogram.info/wp-content/uploads/2024/01/Fenntarthato-Eletmod.pdf --> hogy ne katasztrofisták legyünk.
@istvandrdory67355 ай бұрын
Több nagy területen kell megcélozni és elérni a fenntarthatóságot: fűtés, élelem, közlekedés, vízgazdálkodás, hulladék, elektromos energia, lelki egyensúly. Ezeket a lépéseket lehet variálni, összevonni, gyorsítani, de egyikről sem szabad elfeledkezni. Szerencsés módon a fenntarthatóság felé tett legtöbb lépés egyben javítja az esélyeinket egy-egy válság idején is, pl. befőzés, közösség, takarékosság, alkalmazkodási készség, szigetüzem, kút, komposztWC, többféle fűtés, sokféle közlekedés, stb. - mind-mind növeli a rezilienciánkat. (Bár fordítva: pusztán főáramú prepperségből nem lehet levezetni a fenntarthatóságot.)
@gergelyszucs45765 ай бұрын
Ki az első ha magyar a második?
@76osIsoMiso5 ай бұрын
Sok a képzavar. Régen még bírtam TSA-t, de úgy látszik, amióta rágörcsöltek arra a Gelencsér interjúra, meg utána gondolom megnéztek pár SBB előadást is, mintha egyszerre menne a féltékenység (úristen, mi ezt csináljuk 15-25 éve, rájuk meg 1,5 év alatt többen figyeltek fel!), meg a szándékos félremagyarázás. Akinek szimpi a mélyalkalmazkodás, az már ökokatasztrofista, bunkerépítő prepper... Na persze. Nem tudom nekik akkor hogy esne, hogy csak simán "a szőrszálhasogatóknak" hívnák őket, mert mindent kínosan, "pontosan" meg akarnak mondani, mintha eddig soha semmilyen előrejelzés nem működött volna... Könnyű azt felemlegetni, ami tényleg nem vált be. Ahogy a kormánynak minden ellenzéki valami gendermániás balliberális, "dollárbaloldal", egyre inkább úgy tűnik, hogy a Humánökológia tanszéken bárki, aki nem az ő módszereikkel dolgozik és nem ért velők egyet, az ökokatasztrofista, aki nyilván semmi pozitívat (valami mitigációt, kárenyhítést) nem hajlandó csinálni, mert hát minek?! Tényleg ilyen hülyének néz minket? Hát azt el sem lehet már képzelni, hogy én pl. nem azért próbálok akármi jó dolgot, hogy "megmentsem a bolygót", csupán azért, mert bár úgy érzem, hogy nincs sok idő a "végjátékig", amikor kb. semmi business as usual nem lesz, hanem csak azért mert van bennem esetleg némi tartás? Mert még mindig szertnék bátran a tükörbe nézni? Vagy csak mert eleve hobbim volt a kiskert és eddig sem használtam vegyszert, most se fogok. Vagy pl. egy időben ugyan én is repültem néha, de csak mert külföldön ÉLTEM, nem nyaralgatás volt, mert azt belföldön is el tudom képzelni. Hol mondta akár Gelencsér, Szalóczy vagy Stumpf-Bíró, hogy mivel már úgyis mindegy, hát carpe diem?! Honnan ez a téveszme?!
@takacs-santaandras54345 ай бұрын
István, nem nézlek hülyének, ebben biztos lehetsz. Igyekszem nem embereket támadni - gondolatokat, egy általam problémásnak, veszélyesnek tartott ideológiát viszont igen. A katasztrofista vonal részleteiben sok helyen átfed az általam is helyesnek tartott iránnyal (l. mondjuk a példáidat: vegyszer, repülés stb.), hangulatában, perspektívájában, céljaiban viszont sajnos nagyon különbözik. Ezt hosszasan tudnám részletezni (a beszélgetésben említett, egyelőre készülő könyvben majd meg is teszem, addig is: #hétfőihangulatjavító a fb-n), nagyon tömören csak annyit írnék most: egyáltalán nem mindegy, hogy csupán becsületből küzdünk-e a meccs végén, vagy hiszünk-e abban, hogy megfordíthatjuk az állást, még akkor is, ha csak nagyon kicsi esély látszik is erre. Számomra roppant elkeserítő, hogy nagyszerű emberek adják föl mostanság, akikkel akár egy új világ építésén is ügyködhetnénk közösen. És még egy. Nem féltékenységről van szó. Egyszerűen csak bosszantó és szomorú, hogy nem azok kapják a legtöbb médiateret, akiknek a leginkább van rálátásuk erre a nagyon összetett témára (és nem, nemcsak olyanok tartoznak ide, akik az ELTE humánökológia szakán tanítanak). De amúgy a média nagyobb része sajnos ilyen: az kap sok teret, aki képes nagyokat, megdöbbentő dolgokat mondani.
@blackm875 ай бұрын
Rosszabb a helyzet mint amit mondasz. Az általad említett (Gelencsér stb) végtelenül sötét, katasztófa-imádó figurák nem azt mondják, hogy "már úgyis mindegy, carpe diem". Szó nincs erről. Ez sem lenne szép de ez egy számunkra vállalhatóbb álláspont lenne. Ezeknek a félelemkeltő köröknek az az üzenetük, hogy "mindennek vége, megdöglesz, gyereked kínhalálban részesül, te vagy a hibás, rosszak vagyunk, hülye vagy, szégyelld magad, rettegj, frusztrálódj, ne vállalj gyereket...". Ez a carpe diem ellentettje. A szeretet ellentettje a félelem. Tehát egyértelműen sátáni amit az összeomlás-hívő, rettegtető figurák képviselnek.
@76osIsoMiso5 ай бұрын
@@blackm87 Miért lennének ők katasztrófaimádók?! Aki kimondja azt, hogy a gravitáció egy létező erő, az zuhanás-imádó lenne? Ha ők "végtelenül sötétek", akkor én mondhatom azt ugye, hogy TSA meg Antal M. és ÜVD "végtelenül rőzsaszín", vagy inkább: zöldrefestett arccal néznek egy rúzsaszín szemüvegen keresztül? Amúgy is, ki mondja, hogy ne vállalj gyereket? Gelencsérnek is van, nem igaz?
@toth.emese.vagyok5 ай бұрын
Szerintem inkább örülnek, ha más tudós is beszáll ebbe az ébresztőfújásba. Képzavart, féltékenységet nem érzékelek, személyesen nem ismerem TSA-t, SBB-t, csak Gelencsért és Gyulai Ivánt. Ők örülnek.
@VladiFx5 ай бұрын
Szerinte mmeg egyszerűen a vita tesz jót a témának. Akkor ez most ilyen válasz bizonyos felvetésekre. Jó lenne szemtől-szemben folytatni ezeket. Pl Lányi Stumpf-Bíró vitát én megnéznék, ne csak egymásnak üzengessenek...
@tamasnemeth64735 ай бұрын
A felvilágosodást megelőző időkig az ember számára három megismerési mód volt lehetséges. Az egyik a mágikus világértelmezés, a másik a vallásos, a harmadik a tudományos világértelmezés. Az első két világértelmezés sajátossága az, hogy a saját fogalmi keretei között képes "végső" magyarázatokat és végső kinyilatkoztatásokat tenni. A felvilágosodással azonban a világ tudományos megismerésének módszere ezt az említett két értelmezési módot kiszorította, marginalizálta. A tudományos megismerés előnye az előzőekkel szemben képes ugyan előrejelzéseket adni, de ezeket az előrejelzéseket mindig valamilyen valószínűség mellett teszi, és éppen ezért végső válaszokat adni nem képes. A tudós, a kutató ezért nem mágus, és nem is próféta. A tudomány mára egyoldalúan uralkodóvá lett a világ megismerésének tekintetében, de eközben a másik két szemléletmód sem tűnt el teljesen, és bizonyos értelemben ezek mára "üres" értelmezési keretekké váltak, amelyeket többen is próbálnak betölteni, saját céljaikra felhasználni. A technooptimisták bizonyos értelemben a mágikus gondolkodás örökösei, akik nem értik a módszerük korlátait, és egyfajta "csodát" várnak. A mélyökológia követői, például Stumpf-Bíró Balázs pedig a próféták helyét próbálják betölteni, akkor, amikor korábbi történelmi korokból ismert módon, jól csengő tudományos kifejezések alkalmazása mellett, de végső soron prófétai kinyilatkoztatásokat tesznek. Valójában senki sem tudhatja bizonyossággal, hogy mi fog a jövőben történni, mert ez jelentős részben rajtunk múlik A fenti beszélgetés az én számomra azt bizonyítja, hogy Takács-Sánta András tudós, aki tisztában van a tudomány lehetőségeivel és említett korlátaival, Stumpf-Bíró Balázs pedig egyfajta modern próféta, aki a saját szerepében igazán jól teljesít, magabiztosságával sokakat megtéveszt, de a tudományos megismerés módszertanával nincsen tisztában, vagy azokat figyelmen kívül hagyja. A technooptimista és az ökokatasztrofista megközelítések sikere abban rejlik, hogy az emberek többsége nincsen tisztában azzal, hogy ezekben olyan megismerési módok köszönnek vissza modern értelmezésben, amelyeket a tudományos gondolkodás valójában évszázadokkal ezelőtt meghaladott.
@budator75 ай бұрын
Mindenkit minősít elég harsányan a hozzászólása...
@szabiracer6 ай бұрын
a globális angol-szász rendszert sohasem akarták hosszútávon fenntartani, hisz méreg alapú patogén parazita, ami egy ELNYOMÁS ALAPÚ TEREMTÉS CIKLUS ALAPJÁN VAN TEREMTVE.
@ferenccsordas79486 ай бұрын
Naa, Hetesi az első fecske…
@janosnagy68126 ай бұрын
Néztem egy csillagász műsorát Friderikusz podcastjában, ahol a csillagász megmondta, hogy a naptevékenység miatt van a globális felmelegedés! Vagyis a nap lassan de nagyon lassan kezdi az üzemanyagát feldolgozni, majd később vörösóriássá fúvódik fel! Nos, az ember is megtermékenyül közben nő, megszületik, tovább nő majd beadja a kulcsot! A nap is ilyen! A születés, fogantatás pillanatától folyamatosan öregszünk! Ez a világegyetemre is vonatkozik! A nap, az élete felén jár! Most már visszafejlődik, folyamatosan égetve a maradék hidrogén készletét! Lassan kezd nagyobb intenzitással működni, ami által felfúvódik! Nem a maradék négymilliárd év végén lesz hírtelen vörös óriás! Ez egy folyamat!
@mihalykun67156 ай бұрын
Köszönöm! Ezt így még nem hallottam.🕊
@janosnagy68126 ай бұрын
@@mihalykun6715 szívesen!
@zoltanjakso89135 ай бұрын
Te egy igazi hülye vagy! Sorry!
@tiborfulop59906 ай бұрын
Miert kellene mindenkinek ezt felfogni????? En teljesen jol vagyok ezzel ..... nem kell es lehet mindenkit "megmenteni".... talan jobb is igy.
@karvak14925 ай бұрын
De mi úgy gondoltuk,. hogy te is pusztulj el a többséggel eggyütt. Ez sem probléma neked?
@tiborfulop59906 ай бұрын
A nagyok mar keszulnek ..... NewsNation) - Meta founder Mark Zuckerberg is building a massive Hawaiian compound complete with tree houses, dozens of bedrooms and even an underground bunker, according to an investigation by Wired The in-depth investigation by Wired said the compound is being built in Kauai, Hawaii, and reportedly cost $100 million to build.
@bt28986 ай бұрын
VW Dízel motort kell szerelni a teszlákba.
@GyulaFeitscher6 ай бұрын
Nesze neked semmi,fogd meg jól!Látom,Balázs már erősen készül,kemény zsírréteget halmoz föl a bendőjén,lesz tartalék,mire jön a GEDDON........