4 минуты посмотрел и хочу сказать таких пару слов : Выпуск всегда надо начинать с цены и ключевых характеристик батарейки и двигателей. Сразу надо проговаривать ключевые маменты... А потом уже "лей воду" хоть пол часа, да хоть три если есть желание. Подписываться не стану и дальше смотреть материал тоже нет желания... Такие мысли.
@thekingdrive-ukraine18 сағат бұрын
Добре, Вас почула)
@user-rv7dx6tp2u17 сағат бұрын
@@thekingdrive-ukraine прочитала тоесть.
@andriiv703323 сағат бұрын
Як можна слухати цей непотріб із голосом нейромережі? Дизлайк
@vsev14Күн бұрын
Прекрасно
@user-vr1so9hd1gКүн бұрын
🤝
@2angelsprogym2 күн бұрын
Підбішує останнім часом ця «дешманська» ШІ-озвучка
@thekingdrive-ukraineСағат бұрын
Серьезно? ШІ-озвучка? 😅
@DmytroChernysh-mh4yq3 күн бұрын
🎉
@Vurst_konchita3 күн бұрын
💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙 Дякуємо за мову 💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛
@BeermanSky3 күн бұрын
Все завжди впирається в доступність інфраструктури, ціна розгортання і експлуатації водневих АЗС на сьогодні неоправданно висока у порівнянні з поки що доступним викопним паливом та невибагливістю електрозарядок. На мою думку водневу індустрію потрібно починати з акумулювання водню шляхом електролізу надлишків сонячної та вітрової енергії, і для початку в тому ж місці будувати водневі електростанції, щоб вони поступово витісняли вугільні та газові маневрові електростанції в своєму регіоні. Поступово будуть розвиватись технології для зберігання та транспортування водню.
@Sanya_Tkachuk4 күн бұрын
Спереду видно лінії Форд мустанг 😊
@pdmarket73184 күн бұрын
Але є одне але. Навіть декілька але. Водень - найвибухонебезпечніший газ у всесвіті. У рідкому вигляді він його треба зберігати при дууууууже низьких температурах. Якщо пр. заправці, або ДТП, або пожежа, або електрику відключили, або просто руки з дупи… так от, якщо йобне - всьо - тільки чималий кратер залишиться. До того ж, щоб видобути водень, треба стільки природного газу спалити, та витратити електроенергії, що простіше і безпечніше вже на природному газу їздити. Особисто я вважаю що більш перспективно вкладатися у технологію що збільшує щільність енергії в акумуляторах. Це буде набагато безпечніше і дешевше і надійніше.
@madmaks30254 күн бұрын
Дякую за мову! Слава Україні!
@2angelsprogym2 күн бұрын
За роботизовану ненатурально-звучащу мову? ))
@davidvayda21714 күн бұрын
❤🎉❤🎉❤💙💛💙💛💙💛
@Torosar15 күн бұрын
Чудова інформації тіль не сказано які викиди від водневого двигуна
@user-ig7ct7xk3v4 күн бұрын
вода. в Каліфорнії повно Toyota Mirai на водні, коли їду позаду неї то при прискоренні з неї витікає вода 😅 ніякого диму взагалі немає
@mukolco2 күн бұрын
Окрім водяної пари, які, в принципі, не мала би бути небезпечною (лише природньо утворюватиметься більше хмар у місцях скупчення подібних технологій), "оскільки процес горіння відбувається при високих температурах, азот (N₂) з повітря може реагувати з киснем, утворюючи оксиди азоту (NOx)". "Проблеми зі здоров'ям: NOx можуть викликати або загострювати респіраторні захворювання, такі як астма та бронхіт. Вони також можуть подразнювати легені та знижувати функцію легенів. Смог і кислотні дощі: NOx сприяють утворенню фотохімічного смогу (тропосферного озону) і кислотних дощів. Смог може знижувати якість повітря і видимість, викликаючи проблеми зі здоров'ям у людей та шкоду навколишньому середовищу. Кислотні дощі, в свою чергу, можуть пошкоджувати рослини, водні екосистеми, ґрунти і будівлі. Екологічні наслідки: NOx можуть шкодити екосистемам, спричиняючи закислення ґрунтів і водних ресурсів, що впливає на ріст рослин і життя водних організмів." Ідеального, поки що, нічого не придумали.
@DantesGrom-km6jg5 күн бұрын
Довіряю Тойоті, довіряю японцям!!! Вони не просто так не влипають у цю гонитву на батарейках.
@Vprototype846 күн бұрын
цікаво коли вже дійдуть до такої "нової" технології як - парові двигуни!
@user-cx5mu6ny9z7 күн бұрын
Вона повертається 🤩🤩🤩 ротор рулить🤘🤘🤘
@martyndoc30237 күн бұрын
Бмв як завжди експериментує 😮
@DVBLEX7 күн бұрын
Мінуси: якщо шось відригне то готуйте гаманець
@YToooFU8 күн бұрын
Ти що стать змінив?
@doboshmichael7 күн бұрын
мобілізували
@user-vi2gq8ux2y8 күн бұрын
...ну і " пушка"!!!). Почекаю на битки )))
@vladerfei6 күн бұрын
😀
@venteluchim51068 күн бұрын
Потрібні авто доступні для великого сегменту покупців,а не маленької кучки багатіїв.Електромобілі,які горять,акумулятори і ремонт яких коштують безбожно,термін експлуатації обмежений-електромобіль не для масового виробництва і використання.
@meelffy8 күн бұрын
Дякую за норм контент ❤
@Kda26068 күн бұрын
Поки що шляпа)
@user-ks9qz7mj9o8 күн бұрын
Для мене, ідеальним авто було б Тойота Мірай, тільки потрібно зробити ширшу сітку заправок воднем
@ivanskokowski78908 күн бұрын
Супер, Тойота і Ямаха хай рулять. Інші двигуни на пере/робу(плавку) !😁😁
@andreykasper65208 күн бұрын
Джип 🔥
@olegshyshkov47409 күн бұрын
А как там пожиаают моторы на аммиаке?
@user-xw9mv1sp6l9 күн бұрын
Дякую за гарне відео, українською. Але жіночім голосом, не сприймається така технічна інформація. Вибачте за сексизм.
@ADNCoach4 күн бұрын
Тут справа не в голосі, а в інтонації і паузах. Ніби текст просто начитується автоматично без розуміння суті. З чоловічим голосом було б так само.
@user-xw9mv1sp6l4 күн бұрын
@@ADNCoach можливо...
@1000-19 күн бұрын
Туфта... Де брати водній? Іфраструктура важливіша ніж супердвигуни! І якщо Тойоті не сподобались продажі в 100к електричок, то хай хоч 1к таких продадуть 😂
@yaroslavzhurba6708 күн бұрын
он транспортируется лучше и сберигается, поэтому его можно из солнечных электростанций в сахаре делать и транспортировать. А для литий-оинный батарей нужны редкие металы, которые действительно не понятно откуда брать.
@evgenykyselgov95337 күн бұрын
100%, тойота обгадилася зі своїм воднем, не знайшла жодної підтримки... але проводжує надувати щоки щоб зменшити збитки та хоть щось продати.
@shvabzee7 күн бұрын
H2O дві молекули водню. Далі думку розвивати?
@user-ig7ct7xk3v4 күн бұрын
@@evgenykyselgov9533ВСІ автовиробнику в першу чергу орієнтуються на ринок США, тому що стільки авто скільки купують в США ніде в світі стільки не куплять. проблем з воднем тут не має, на дорозі повно машин Totota Mirai які їздять на водні , тому і будуть в першу чергу для цього ринку їх продавати
@davidvayda21719 күн бұрын
❤🎉❤🎉❤💙💛💙💛💙💛
@voicequestions11 күн бұрын
Toyota - гальмує розвиток 😢
@my_silent_morgue11 күн бұрын
Про двигуни на водні це не новини, про них балакали ще у 10-их роках...Скоріш за все у наших реаліях річ не приживеться...Електромобілі все не займуть, ДВЗ буде жити й далі, у водневого є шанси, але не на водному охолодженні...Пустіть його у зимку і про яке водне охолодження може йти річ???Десь у тропіках та близ екватора так, а у помірній кліматичній зоні де існує зима???
@user-we2oy4kl2l12 күн бұрын
Хтось отримав гроші за цю статтю. Електромобілі ніщо не знищить, крім більш сучасної технології, наприклад гравітаційний двигун. Все це спроби концернів якмога більше "доїти" покупців на обслуговуванні. Тому що в електромобілі немає такого складного агрегата, як ДВС, що вимагає висококваліфікованого обслуговування і лише в сервісі. Там потрібен лише електрик-аккумуляторщик та компʼютерщик. І в основному на заміну двигунів та блоків аккумуляторів, а не їх ремонт. Ну трохи тормозної системи, але там теж будуть зміни. Просто електромобілі поки дуже ранні пташки, і технології аккумуляторів поки ще розвиваються, і під тиском нафтових баронів.
@user-xw8qp2po3w12 күн бұрын
Мэрс Вогонь,ауди-Топ🔥🔥🔥
@user-uh1ty3vl2v12 күн бұрын
Електрика або водній аби рашка жебракувала
@Max_Paine_77712 күн бұрын
Голос паскудний. Зміни читалку.
@suliatytskyivolodymyr569613 күн бұрын
Авто перетворились з механізму на гаджет.....паскудство.
@leonid_60913 күн бұрын
Про водневі авто російська пропаганда язикі чесали ще 15 років назад. В них як тільки почують про світові зміни вуглеводневої ери відразу чешуть свої зади.
@user-qu5hd6fg8y13 күн бұрын
Водневі ДВЗ - це не нова технологія. З ними чухалися ще у минулому столітті. Навіть у нас в ХАДІ з воднем експериментували. На сьогодні це сумнівна технологія. Переваг ніяких не бачу. Той самий ДВЗ з його недоліками, причому дуже складний та дорогий як виробництві, так і у ремонті. Плюс заморочки з воднем. До речі, чому ДВЗ? Куди подівся концепт з електродвигуном з водневими паливними елементами? Ті самі проблеми "де взяти водень?" та питання безпеки. Для електромобілів вже створені більш безпечні літій-залізо-фосфатні акумулятори, які при механічному пошкодженні не горять, а тільки димлять. А з воднем що?
@yurakryvets13 күн бұрын
сумніваюсь що буде такий дизайн, занадто він на 'любителя'
@viktordvorskyi735112 күн бұрын
це питання часу, зараз це може бути крінж, але коли ти пару років будеш бачити такі ьрічки в потоці, звикнеш, і це стане нормаю
@Firefly_316114 күн бұрын
Небачу ніздрів ) а те що вони на весь бампер з переносицею посередині то нічого 😊😊😊😊😊😂😂😂😂😂😂
@prorok870414 күн бұрын
Мінус електричок в тому,що ціна їх недоступна для пересічних людей робочого класу,а таких людей основна маса.Тож кожна людина буде обирати авто по своїх фінансах та потребах.А якщо ще взяти до уваги те,що багато людей купують собі вживане авто,то виходить так: "що мало того, що сама електричка дорого коштує новою,то на вторинному ринку вона теж дорожча ніж звикле авто,а якщо врахувати те,що не відомо в якому стані сама батарея,то це кіт в мішку.Бо за нову батарею потрібно вивалити пів ціни самого авто,а в плані ремонту,то потрібно їхати на сервіс,бо як та вся електроніка десь трохи скосопиздиться,то нічого не зробиш без спеціальної апаратури,за яку знову ж таки потрібно виклости чималу касу.То я краще візьму авто з ДВЗ і не буду викидати гроші в дупу.Та й взагалі з цими машинками на батарейках існує ще багато дрібних нюансів які ніколи не вирішаться і не зникнуть на відміну від ДВЗ.Наприклад: самозаймання з невідомих причин,замерзання та зниження ємності при довгих простоях на моцному морозі(коли із звичайного авто зняв акумулятор і заніс до помешкання,і на цьому все),стрімке зменшення ресурсу самої батареї у ході експлуатації(заряд-розряд) та багато іншого.Коротше кажучи авто має бути доступним для всих прошарків населення,а не тільки для людей звищими фінансами, практичним,надійним та ремонтоспроможним у домашніх умовах.
@detecto913 күн бұрын
2017-2018р renault zoe 40квт без пробігу по Україні,з пробігом80-100т Наразі коштує +-10500. Про яку недоступність Ви пишете?!
@leonid_60913 күн бұрын
То не автомобілі дорогі а ви дуже бідні.
@lisnykyizhak12 күн бұрын
Колись на початку 20 століття не кожен міг собі купити навіть велик, коли стане багато електромобілів тоді бу будуть купувати а тоді і дешеві моделі почнуть робити, чи ви от так одразу за декілька років хочете щоб всі на них їздили, можете відповісти мені через років так 35-40 точно тоді я впевнений що на того хто їздить на бензині чи солярі будуть дивитися як на дикуна із дуже бідних країн.
@prorok870411 күн бұрын
Я не думаю,що звичайна людина,яка працює та отримує мінімалку,так як більшість людей, відвалить 10500 доларів за таку тачку,тим більше зараз при такому курсі. @@detecto9
@prorok870411 күн бұрын
@@leonid_609Ми не бідні,просто нема сенсу вкладати гроші в те,що не виправдовує сподівання...
@taras_dankov3614 күн бұрын
Фішка М2 у вазі. А електрички легкими не будуть. А концепція М2 не для гонок драг рейсінгу.
@AngryBeaver1114 күн бұрын
Дизайнери бмв наркомани
@mykhailomaslov622215 күн бұрын
Вогонь українською)🎉
@user-bn4tx7yn7q14 күн бұрын
Це голос не людини а машини.
@TkachukOleksandr15 күн бұрын
Ауді? Чи БМВ з решіткою від ауді?
@user-vr1so9hd1g16 күн бұрын
🤝W223 ✌️
@vlarez71220 күн бұрын
Робити спортивну версію рамного сараю який має вагу чугунного мосту максимально тупо. Краще взяти шасі Рав новій v6 йому ідеально підійде. Відносно легкий рав з 400-500 коней буде стріляти я гарматне ядро + з не рамної конструкції можна зробити щось може повертати, а не їхати тільки прямо :)
@YToooFU18 күн бұрын
У рафіка занадто тендітна конструкція. Там не має до чого додаткових коней запрягати.
@vlarez71218 күн бұрын
@@YToooFU то посилять конструкцію, в любому випадку це краще ніж, кафедральний собор, який на повороті їде прямо.
@YToooFU17 күн бұрын
@@vlarez712 дужої різниці не буде. Це не з bmw X5 - bmw x5m зробити.
@YToooFU17 күн бұрын
@@vlarez712 Це виглядає як обкатка технології заводського тюнінгу, перед виходом наступного крузака який скоріше за все вже буде без рами.
@Gelandewagen1920 күн бұрын
це ж ШІ робить начитку? правильно?
@user-cx2ny9ni4t20 күн бұрын
ДВЗ має дуже малий кпд, отруйні викиди, виділяє багато тепла. Це вже минуле технічного прогресу.