6:39 Кстати, в обиходе "кондёры" до сих пор называют "ёмкость", как раньше в старых телеателье. Но письменного старого термина вроде не было (у меня есть древняя книга про телевидение аж 1956 года), не встречал там подобного.
Так как же каждый луч попадает именно на свой люминофор? Что ему мешает засветить соседний? Теневая маска? Да это же просто мелкая сетка! По идее все 3 луча должны освещать все дырочки одинаково. Ну что тут не так?))
@TechConRUS13 минут бұрын
kzfaq.info/get/bejne/qNeYoLBosK26lKs.htmlsi=8sMfGiiheHdBixyD в этом ролике нагляно показана работа теневой маски.
@alyahewich306245 минут бұрын
Вот хоть убей, не могу я въехать как работает эта теневая маска! Уже столько пересмотрел и перечитал и... и кроме того, 3 электронные пушки в кинескопе, они ведь абсолютно одинаковы? Не могут же они излучать зелёные или красные электроны! Значит на внутренней стороне кинескопа должна быть мозаика из разноцветных люминофоров, она там вроде бы как и есть, так что же там делает это злоипучая маска?? Какая разница пройдёт луч через маску или попадёт на свой "пиксель" напрямую?
@OzzyBoneСағат бұрын
В тоге касеты и бабины ушли в прошлое, а винил остался. Потому что винил дает качество записи лучше, чем касета (Хоть и хуже бабины), компактнее и удобнее бабин и намного более долговечный при хранении.
@FanatOf80s2 сағат бұрын
Была у нас стиральная машина Сибирь-6 с двумя механическими таймерами - и мы в детстве забавлялись, заводили оба - и наслаждались интересным звуковым эффектом: тик-так-тик-так-тик-так-трррррррр-тик-так-так-так-тик-так-тррррррр-тик-так-тик-так-тик-так-трррррррр-тик-так-тик-так - с интервалом несколько секунд.
@FanatOf80s2 сағат бұрын
Не знал что "супер" в термине "супергетеродин" означает "намного выше звуковой частоты". У нас стандарт 465 кГц.
@burinis_and_his_sims_world_tv3 сағат бұрын
0:48 - что он там говорит? Небось про Украину?
@TechConRUS3 сағат бұрын
Оригинальное видео вышло в 2019, так что более вероятно, что про COVID.
@XyceuH4 сағат бұрын
Высокая четкость, это же уже не ошибка, а злоупотребление.
@Seltzer726 сағат бұрын
Реально хорошо будет понятно мне в Украине
@throgvar47276 сағат бұрын
Блин, в русских субтитрах ошибка на ошибке! Причем настолько дурацкие, как будто нарочно сделаны. Переводчик, в школу, русский учить!!!
@66vds7 сағат бұрын
Биения можно выделить только при наличии нелинейности. Смеситель это всегда нелинейный элемент.
@alexandregorov71257 сағат бұрын
Очень познавательное видео. Спасибо за проделанную работу. Ещё хотелось бы посмотреть видео про японский формат VHD.
@TechConRUS6 сағат бұрын
Благодарю! Рад, что вам понравилось. Перевод первого ролика про видео на виниловых дисках должен выйти 27 сентября.
@user-of-the-world7 сағат бұрын
У меня был ноутбук с ЛС, но диски никак не мог найти. А когда нашел, в жизнь уже плотно вошли флэшки 😂
@dendobrii7 сағат бұрын
Впервые вижу диск чёрного цвета, выходит, что у меня была "пиратка"!)
@TechConRUS6 сағат бұрын
Да. Именно так.
@natsurukasumi33708 сағат бұрын
А я вот так и не понял, хотя пересмотрел раза три где-то 😢
@user-vapet8 сағат бұрын
Что с вами, юпуперами, не так? Одно сто, два... эээ... ладно, тут исключение, три ста, четыре ста, пять сот, восемь сот. Двум стам, трём стам, пяти стам, восьми стам. Одного ста, двух сот, трёх сот, восьми сот, девяти сот. В пяти стах, в четырёх стах, в девяти стах. Почему вы никак не научитесь просто склонять простое слово "сто"???
@OzzyBone8 сағат бұрын
Есть одна проблема только. Он говорит в видео про динамические микрофоны. Но, не смотря на то, что динамик изобрели вскоре после радио, динамические микрофоны в современном виде изобрели только в 1931, а ленточные - в 1924. До них, в 1916 изобрели конденсаторный микрофон. То есть, динамический микрофон, описанный в видео, появился только через 10 лет после начала коммерческого радиовещания. И все равно долгое время использовались угольные микрофоны.
@VegtamOne10 сағат бұрын
Сколько ошибок в экранном тексте. Неужто так спешили?
@TechConRUS10 сағат бұрын
Дслексия и её сестра дисграфия.
@VegtamOne10 сағат бұрын
@@TechConRUS тогда мои извинения Хотя раньше вроде вот прям столько ошибок не видел.
@TechConRUS6 сағат бұрын
Да, всё нормально. Я ещё в школе научился на это не обращать внимание.
@VegtamOne5 сағат бұрын
@@TechConRUS могу в такому случае посоветовать прогонять текст через чат гпт с просьбой исправить ошибки. Это ни в коем случае не просьба или требование.
@TechConRUS3 сағат бұрын
Можно и просто текстовым редактором обойтись. Просто мне каждый раз лень это сделать. Но… надо… надо…
@si6arit11 сағат бұрын
0:28 :D
@TechConRUS3 сағат бұрын
Меня убедили, что всё-таки нужно добавлять.
@user-mr9vl9vy3w11 сағат бұрын
даже не думал, что в АМ диапазоне ещё есть вещание)))
@TechConRUS11 сағат бұрын
А куда ему деваться-то?
@user-mr9vl9vy3w11 сағат бұрын
@@TechConRUS я думал, что всё на FM перешли, а остальные не актуальны, кто ж их слушает?
@TechConRUS3 сағат бұрын
Если мне не изменяет память, оборудование для вещания с амплитудной модуляцией (AM) банально дешевле, чем с частотной (FM). Так что местечковым радиостанциям банально проще существовать так.
@FanatOf80s2 сағат бұрын
@@TechConRUS На территории России с 2014 года действующих передатчиков нет :(( Спасибо бессменному Царю.
@limowskisvideos218611 сағат бұрын
По поводу конденсаторов. У нас их раньше действительно называли ёмкостями.
@TechConRUS11 сағат бұрын
Вот я тоже что-то такое слышал, но быстрым поиском не нашёл подтверждения.
@andreylarin12 сағат бұрын
Наверное стоит сказать, что благодаря излучению гетеродина в эфир (т.е. внутренний генератор работал как слабый радиопередатчик) во времена второй мировой вычисляли шпионские радиоприёмники.
@churochkin12 сағат бұрын
пиздец... супергетеродин -- технология конца 1910-х годов, а я в 2020-е нихуя не понял из объяснений...
@TheRus1314 сағат бұрын
Сейчас перетягиваю старый Океан 209 на 88-108мГц.Видео вышло в срок :)
@TechConRUS13 сағат бұрын
Рад, что вам понравилось. Правда оригинал вышел ещё в 2019 году.
@TheRus1313 сағат бұрын
@@TechConRUS Это уже не так важно.Это видео вышло к моему моменту :)
@MrFoxxxl15 сағат бұрын
Теперь понятно как в Британии вычисляют домохозяйства что не оплачивают налог на ТВ но его смотрят.
@sergemelekhin941715 сағат бұрын
КАК ЖЕ ЭТО АХУЕННО !!! п.с. сорян за мат ,но ... по-другому здесь не скажешь 🙄
@TechConRUS14 сағат бұрын
Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.
@AlexeySivokhin16 сағат бұрын
А чего бы Вам не покзать теоретически весь путь преобразовния сингнала из звука на радиостанции в звук на выходе супергетеродинного примника? Был бы ролик крутейший! Начиная с модуляции несущей на радиостанции, вид АМ-модулированной радиоволны, затем в прёмнике показали суммарный принятый сигнл и сигнал гетеродина, сигнал отфильтовали бы средствами аудасити, не забыли бы продетектировать, ещё раз отфильтровать и выдать наконец исходный звук в виде графика? А то ведь упустили целых два необходимых преобразования сигнала - умолчали, что разностная и суммарная чпстоты появляются в спектире сигнала только после прохождения нелинейного элемента (смесителя), а звук требует ещё одной нелинейной операции- детектирования АМ сигнала? И что фильтр ПЧ сигнла хитрый- многоступенчатыйи с прмежуточным усилоительными каскадами.
@TechConRUS14 сағат бұрын
Боюсь, с подобными просьбами нужно обращаться к мистеру Уотсону (автару оригинального канала). Я просто делаю перевод.
@mrshyman125719 сағат бұрын
Автор не правильно провел аналогию на звуке.Чтобы получить разностную или суммарную частоты необходимо произвести перемножение сигналов а не суммирование.При суммировании мы как имели две частоты ,так и будем иметь.Чтоб возники комбинационные частоты(суммарную и разностную) необходимо сумму сигналов подать на нелинейный элемент.
@user-vapet18 сағат бұрын
Сильно умным специалистам объясняю посыл автора: _<Обычно приёмник выделяет одну частоту и усиливает её, но с этим есть проблемы. Поэтому он добавляет похожую частоту, специальной магией получает их разницу и работает уже с этой разницей, потому что с ней работать проще и эффективнее>._ Кому будет особо интересно, тот изучит тему самостоятельно.
@mrshyman125718 сағат бұрын
@@user-vapet Вы адвокат автора?В преобразовании частот появление комбинационных частот это очень важный фактор!И обычное суммирование не приводит к появлению других частот(к примеру промежуточной).Если не владеешь знаниями досконально,то не нужно снимать ролики,вводящие людей в заблуждение.Еще раз повторю ,что промежуточная частота появится только при подаче исходных на нелинейный элемент,а до этого это будет просто сумма двух сигналов с разными частотами.
@user-vapet17 сағат бұрын
@@mrshyman1257 Подгорает? Ничего, по мере взросления перестанет :) Главное -- не сойти за это вемя с ума от несовершенства мира, потому что чем больше понимаешь, тем очевиднее, насколько большинство людей не понимает вообще ничего :)
@mrshyman125717 сағат бұрын
@@user-vapet Послушай димагог.Я не мальчик, и из моего текста.можно извлечь полезную информацию.Мне не пять лет ,у меня за плечами 15 лет профессиональной(за деньги) работы в дуплексной вч схемотехнике.Ничего не подгорает,то что я пишу нужно воспринимать ,как дополнительную полезную информацию.Из твоих тексто научиться нечему,просто словоблуд.
@user-vapet16 сағат бұрын
@@mrshyman1257 _>Я не мальчик_ Когда мне было 35, я тоже так думал :) Тут важно упеть повзрослеть до старости, пока мозг не полностью утратил нейропластичность :)
@80evgeniy19 сағат бұрын
Забавная деталь лазерной печати это использование механической развёртки, как в механическом телевидении. У принтеров, которые печатают в цвете в несколько раз медленнее, чем в ч/б, картриджи стоят в револьверном механизме и печать производится в четыре прохода.
@FeelUs19 сағат бұрын
Ждём рассказ о детекторах частотной и фазовой модуляции
@OzzyBone21 сағат бұрын
*взрослые старше 25 не могут слышать этот звук*. Мне 25 и я слышу его 😂😂 И даже выше. Мой предел слышимого диапазона, к сожалению, выше 20кгц, что иногда мешает жить, и ты слышишь работу приборов, которых НЕ ДОЛЖЕН
@romanpopov883621 сағат бұрын
Наиболее понятное и наглядное обьяснение которое я встречал. Автору респект и лайк!
@airsley123921 сағат бұрын
Да там проблемы не только в грамматике. Текст стилистически и терминологически очень плохо подготовлен. Подстрочник.
@TechConRUS6 сағат бұрын
Ух… это вы ещё мои первые переводы не видели.
@michaelkotejsky853822 сағат бұрын
а ведь с времен лампы 6А8 до SA612 и каких-то более современых смесителей с гетеродином на DDS синтезаторах на арсенидгилие и странных посеребренных гантельках в волноводах в вышках 5G ничего не изменилось, ПРИНЦЫП РАБОТЫ ВЕЧЕН, ДАЖЕ ПОСЛЕКРАХА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, В ПУСТОШИ, Б-Макс смешав серу с свинцом от пули сДелает галенЮ от алюмине-мдной батарейки в растворе забортной воды(водный-мир) получет ток для КРИСТАДИНА!(более жесткой, фолаутной версии супера)
@leonell443322 сағат бұрын
Громкоговоритель . Не динамик - а именно гррмкоговоритель. Нраица.
@Ssilki_V_Profile23 сағат бұрын
Аплитудные биения, когда их частота низкая - заметить легко. Но высокочастотные амплитудные биения(например на слышимых частотах) сами по себе не слышимы. Мало сложить частоты. Чтобы получить смешанную частоту, то есть превратить амплитудные биения звуковой частоты в непосредственно звуковую частоту - надо смесь частот подать в нелинейный преобразователь, имеющий квадратичную компоненту. Внутри него частоты умножаются друг на друга, благодаря чему происходит превращение амплитудных биений в колебания соответствующей частоты. В радиоприёмнике это диод или транзистор. В звуковых колебаниях в этой же роли могут выступить нелинейные искажения в наушниках, или даже в тканях тела, во внутреннем ухе.
@LiOPSIK_22048 минут бұрын
Во! Это правдоподобно выглядит, а не то, что прсто сложили
@Kafulso23 сағат бұрын
Интересно и... Спасибо, в общем и целом.
@TechConRUS23 сағат бұрын
Благодарю! Рад, что перевод вам понравился.
@NixAxerКүн бұрын
3:48 Какой пиздец. "добится", "слышема", "длинны". 🤦♂
@megaalod434123 сағат бұрын
Ничего страшного, переводчик упоминал, что у него дислексия. Это не связано с грамотой .
@LiOPSIK_22039 минут бұрын
Нет братцы, это грамматика. Во многих языках написание и произношение одних и тех же слов РАЗЛИЧНЫ
@oreshek1607Күн бұрын
У кого ещё осталось вещание на ДВ или СВ? У нас только маячок аэропорта на СВ пикает...
@cherbet23 сағат бұрын
На средних весь диапазон забит, хорошо принимается особенно зимой, но и летом в целом нормально, на длинных есть станции, но без хорошего приемника отстроенного ты их не услышишь, я слушаю поляков на 225 кГц обычно, музыку гоняют, пока корчую очередной приемник, играет на фоне) А так на длинных ещё Румыны на 153 слышны, Морокко на 171 иногда пробивается, ближе к полуночи, Британцы BBC4 в то же время на 198, ну поляки на 225 и Алжир на 253, в Европе возможно ещё станции местные слышны, Монголия вещает, но в европейской части России не поймать. А мы свою вещание на ДВ загубили, любил слушать Маяк на длинных в нулевых. На средних у нас сейчас Радио России, Вести FM, Радио Вера, Радио Мария, иногда тестовое вещание на тестовых частотах, обычно это Радио России, а ещё Лента, Свобода, но там расписание, потому там ещё много кто тусуется, Радио Эли религиозное, когда на Русском, когда на Украинском, ещё из Армении свобода по расписанию на 800-сколько то, есть ещё первое радио из Преднестровья
@FanatOf80s2 сағат бұрын
@@cherbet На российской территории не осталось действующих передатчиков :((
@cherbet2 сағат бұрын
@@FanatOf80s есть, но мало, еще восток россии есть радио в хабаровске на 765, в краснодарском крае, в питере, иногда тестовое вещание из питера и калининграда
@FanatOf80sСағат бұрын
@@cherbet В Краснодарском крае (Кубанский радиоцентр, "Тбилисская") 1989 кГц увы, тоже только тестовые запуски.
@ChRoma02Күн бұрын
Сложно
@alex_mzuevКүн бұрын
Новый супергерой: увеличел
@zloiMOZG_FaxelКүн бұрын
В 2005 году у меня был комп с 2мя сидюками, что бы копировать диски "на лету". И вот тот, что пишущий был с лайтскрайбом. Я по началу не знал что это, но потом увидел болванки лайт скрайб в магазине, и понеслась! Мало того, что на барахолке ты берёшь у чувака диск с игрой за 100р, копируешь его дома и на следующей день за 10р меняешь на другой, так ещё и все скопированные диски у тебя были с модными надписями, а то и картинками! (На многих пиратских дисках с играми были и картинки с обложкой диска). Эхх времена :)
@user-pt5xb5hg6tКүн бұрын
Благодарю за перевод!
@TechConRUS23 сағат бұрын
Большое спасибо! Рад, что вам понравилось.
@dryndelldryn9872Күн бұрын
Порой даже мозг взрывается как люди такое смогли придумать без помощи компьютера.
@cherbet23 сағат бұрын
Пфф, он и не нужен, конструкция простая по свой сути, физика да и только
@AlexeySivokhin16 сағат бұрын
Компьютер помогает использовать существующее, как изобретаталь он пока почти бесполезен.
@dryndelldryn987214 сағат бұрын
@@AlexeySivokhin Компьютер помогает выполнять огромные расчеты за несколько секунд. А раньше инженеры все в ручную просчитывали и расчеты занимали несколько дней, а то и месяцев и могли быть ошибки.
@AlexeySivokhin13 сағат бұрын
@@dryndelldryn9872 Изобретение начинается не с рассчётов, а с идеи. Пока иддеи нет, рассчитывать нечего. А расчёты либо дают идее путёвку в жизнь, либо показывают, что идею реализовать нельзя - либо нужно подождать ,пока прогресс создаст условия для её реализации, например, материалы с особыми свойствами, либр признать её изначальную несостоятельность. Вот на втором этапе компьютер вплне может помочь, позволяя побыстее отказываться от ложных нгадежд и сосредотачивать усилия на технически реализуемом. Иногда очевидные вещи не делаются. Задам вопрос: обычная, до оскомины всем знакомая процедура замены колеса автомобиля на запаску. Есть очевидная нелепость, которую не заметили за 2 века аввтомобилизации! Я увидел её внезапно, и это очевидная вещь. Интересно, есть ли ещё зрячие в плане изобретательства?