Très intéressant. Beaucoup d'aspects de l'histoire qui sont souvent passés inaperçus. À rapprocher de son adaptation de Lolita et on comprend bien mieux le sous texte de l'univers de Kubrick. L'inceste, l'abus, la violence sous toutes ses formes. Et 2001 comme l'histoire de l'origine du mal ?
@Plusgrandir114 күн бұрын
Rien que là musique du film je chiale littéralement de peur 😭 . Il m'a traumatisé ce film . Quand on sait toute là violence que Shelley à dû supporter qu'elle repose en paix la pauvre .
@naoufalhitmi5 күн бұрын
Excellente analyse
@yohannklein11076 күн бұрын
Le remix de la pub Innocent, du caviar !! 😚👌
@axgrimes8 күн бұрын
elle est magnifique ta vidéo !
@francoisbaugey257010 күн бұрын
Encore et toujours très fin.... Bravo, tu augmentes singulièrement la profondeur de notre plongée dans les films que tu analyses ! Merci !
@francoisbaugey257010 күн бұрын
Vraiment une analyse magnifique ! Merci
@francoisbaugey257010 күн бұрын
Excellent... Merci beaucoup pour cette mise en lumière de certains éléments de mise en scène : les couteaux au-dessus de la tête de Dany, l'importance des miroirs.. , ... Merci pour ce beau travail de déconstrucrion de l'invisible sous nos yeux !
@Mel-cz4zw14 күн бұрын
Assez pauvre quand même
@davidlogat933818 күн бұрын
Seul Stanley Kubrick pourrait donner une version correcte ; mais merci pour votre travail.
@mohamedezzaher104625 күн бұрын
C'est quoi cette analyse de merde.. tu fait que d'écrire se qu'on voit hagoun va
@albrigo25 күн бұрын
Un peu tiré par les cheveux, toutes ces interprétations de l'étymologie des noms, qui n'apportent pas grand chose à l'essence du film...
@user-tx2mv1wy2z28 күн бұрын
Tu m'as fait détester le film 😅
@Gillao_PhodiauthoriАй бұрын
C’est pour quand l’analyse du garçon et le héron ? Vos analyses sont toujours passionnantes, j’ai hâte de lire ce que vous en pensez ! 😊
@bernardyannick4570Ай бұрын
Je n’avais jamais vu le parallèle avec les oranges. Merci.
@Oscar-ip3coАй бұрын
Très belle analyse ?🎉
@lisaopalinedumizan7070Ай бұрын
Excellente vidéo 📹
@fredm8029Ай бұрын
Le Joker a fantasmé pas mal de scènes c'est certain, mais il est possible qu'il soit mort dans l'accident de voiture, porté par la foule comme le Christ. La dernière scène, un couloir blanc vers la lumière blanche, des empreintes de pas sans corps physique. Ceci nous rappelle le passage vers l'au delà. (Avec un dernier gag quand il nous fait un droite gauche à la Tex Avery car après tout: c'est le Joker!!)
@lockdown4565Ай бұрын
ouaw excellente analyse, l'analyse avec les mirroirs ou ca montre la folie de Jack m'a bluffé et la theorie sur l'inceste très intéressante
@matthieuledonge8661Ай бұрын
Merci beaucoup !
@Matthpeinture2 ай бұрын
Ptn je suis dépressif et je me fais vraiment penser à ce personnage, dans tout ces actes presque et son comportement avec les femmes qui l'aime
@lyr64082 ай бұрын
Je l ai en DVD,il est Super comme film
@miamicool6662 ай бұрын
POURQUOI Amélie Poulain ? Parce-qu'à l'époque nous étions en présence d'un OFNI qui nous balayait tous et toutes de sa fraîcheur et de son optimisme face à une société qui ne l'était pas autant.
@Mat.m752 ай бұрын
Bonne vidéo, mais vous auriez pu mettre les sous-titres en français.
@VictorOrriet2 ай бұрын
très bonne vidéo, force
@auricgoldfinger95202 ай бұрын
Excellente vidéo
@tristannameche4892 ай бұрын
C'est scorces sur le plan pas de Niro j'avais jamais capte
@tristannameche4892 ай бұрын
*scorcese
@mariomalembe35532 ай бұрын
Regardé hier... Un très bon film.
@francoiseligier62282 ай бұрын
Merci Monsieur Coppola pour semer pour ce merveilleux film
@user-br2ql6xx1x3 ай бұрын
Le personnage d'Edward Norton s'appelle jack dans le fight club. Il est cité plusieurs fois et même écrit sur la jaquette du dvd
@user-uu1ei4uj2b3 ай бұрын
Merci pour cette approche du film qui reste pour moi un modèle du genre. Il y a des détails que je n'avais pas remarqué , malgré les nombreuses fois où je l'ai vu et cela m'apporte encore plus sur la vision de la vie du narrateur et le sens du film que j'avais je pense bien capter .
@lnb59193 ай бұрын
Reviens chef
@antoniooorivara89313 ай бұрын
REFAIT DES VIDÉOS PUTAIN
@lisaopalinedumizan70703 ай бұрын
Tout cela m'inspire la.situation à Gaza....
@lisaopalinedumizan70703 ай бұрын
Gaza
@pac4263 ай бұрын
L'ambulance c'est parce quon est en angleterre ou zu states
@iopio3 ай бұрын
Ok d'accord néo à transcender et s'est éclos mais finalement pour aller vers quel but puisque dans reloaded devant le grand architecte il s'est défilé et à choisi l'amour plutôt que la libération de sion pour menti à Morpheus qui n'y avait pas de rédemption, quand j'ai réalisé ça après une énième visionnage du film Néo le "One" est devenu à mes yeux un vrai f*** de p *te tous ces espoirs accordé en lui pour ne pas faire ce que l'on attendait de lui...
@user-vi2th7je6m3 ай бұрын
Le narrateur et Marla meurent à la fin ! Mais personne ne le comprend
@deesselolie49933 ай бұрын
Cornelius était rejeté par ses copines et souffrait de graves troubles du sommeil et s'ennuyait dans son groupe d'entraide jusqu'au jour ou une jolie dame aux yeux bleus lui dit " tu as l'air d'avoir une sorte de désespoir hystérique dans ton regard ! " et Cornelius voyant qu'elle avait une carte de membre de l'Ordre de la Rose -croix sur Elle lui dit " on a exactement la meme carte de Rose-Croix , j'en suis membre aussi . tu t'appelle comment ? Qu'est ce que tu fais dans la vie ? " et la Dame lui répondit " Lolie Durden , je suis conseillère en Gestion de Patrimoine , ça va tes amours ? " donc Cornelius lui répondit " non pas vraiment " alors Lolie Durden lui rétorqua " je peut arranger ça mais par contre tu dois me rendre un service , je veut que tu te mette à genoux et que tu me prie avec adoration et dévotion " Cornelius en entendant ça lui répondit " mais c'est dingue ! " alors Lolie Durden lui rétorqua " alors devient dingue ! prosterne toi ! " donc Cornelius pria Lolie Durden avec dévotion et des passants qui avaient vus la scène se proposèrent pour devenir les nouveaux adorateurs de Lolie Durden et aux bout de quelque semaines le phénomène avait prit tellement d'ampleur que Lolie Durden avait plusieurs milliers d'adorateurs et fonda le Pray Club avec Cornelius comme Pape de ses adorateurs qui avait pour rôle de tout superviser . Lolie Durden donnait toutes sortes de devoirs à ses adorateurs et un soir Elle leur dit : " cette semaine vous aurez tous un devoir à faire , vous irez draguer la nana la plus jolie que vous allez croiser dans la rue en vous mettant dans une position d'infériorité et de vulnérabilité face à Elle et si Elle en profite pour abuser de votre gentillesse vous vous laisserez faire docilement " . Et c'est ainsi que certains adorateurs de Lolie Durden c'étaient fait malmenés de façon très rudes par certaines de ses nanas et l'un d'entre eux fut enfermé dans le coffre de la voiture de la nana qu'il avait dragué car Elle lui avait demandé de monter dedans et il lui avait obéit " . Cornelius quand à lui avait réalisé cette exercice auprès de 122 nanas et l'une d'entre Elle qui s'appelait Laura en avait profité pour lui taxer de l'argent régulièrement et Cornelius se laissait toujours faire par Laura . Un jour Lolie Durden dit à Cornelius , " tu sais pourquoi on a la meme carte de membre de la Rose-Croix ? Je suis sure que tu as une réponse à cette question " alors Cornelius lui répondit " car on est la meme personne , mais comment est-ce possible ? " et Lolie Durden lui rétorqua " tu as fondé le Pray Club tout seul et tu envoie des courriers à la Maison Blanche quand tu t'emmerde " .
@akamsss-944 ай бұрын
voilà une superbe analyse hâte que vous repreniez les vidéos ! ça fait un an 😢 j’espère que vous reviendrez avec du lourd !
@aosf16944 ай бұрын
T’es abonné à psychologie magazine toi !
@2hami4 ай бұрын
Merci de nous faire redécouvrir le film et aussi chapeau pour les explications des couleurs
@NiakineYAPATCHEF4 ай бұрын
Vous semblez passer à coté du fait que ce film est clairement inspiré par une personnalité qui a défrayé la chronique quelques années avant l'écriture du bouquin duquel est tiré ce film. Le message principal de ce film n'est qu'une allégorie du manifeste de l'oncle Ted , à savoir une critique acerbe de la société industrielle et des moyens à mettre en œuvre pour l'annihiler, les références au mouvement anarchiste anti-civilisationnel et à son prophète sont multiples tout au long du film (AntiCiv ou AnPrim, anarcho-primitiviste) Attendu que : - Fight-Club, F.C. qui sont aussi les initiales de Freedom Club , hypothétique groupe anarchiste "imaginaire" par lequel Ted Kaczynski revendiquait ses attentats. - Figth-Club, c'était d'abord un bouquin éponyme, duquel a été tiré le scénario du film, écrit par Chuck Palahniuk en 1996, le premier août , précisément. Soit cinq mois après l'arrestation de Ted Kaczynski. - Au 2/3 du film, en convalescence après son accident, Ed Norton écoute Tyler Durden qui lui explique sa vison du monde. Je le cite : " Dans le monde tel que je le vois, on chassera des élans dans les forêts humides et rocailleuses qui entoureront les ruines du Rockfeller Center. On portera des vêtements de cuir qui dureront la vie entière. On escaladera les immenses lianes qui envelopperont la tour Sears, et quand on baissera les yeux on verra de minuscules silhouettes en train de piler du maïs ou de faire sécher des fines tranches de gibier sur l'aire de repos déserte d'une superbe autoroute abandonnée". Qu'on se le dise,il est clair que l'objectif ultime de Tyler Durden est de provoquer un effondrement civilisationnel afin que les humains redeviennent, comme à leurs origines, des chasseurs cueilleurs libres et sauvages. Soit l'objectif ultime des Anarcho-pimitivistes, courant se réclamant de Ted Kaczynski. - Le rejet de la société de consommation, dénoncé avec beaucoup de talent par Ted K, dans son manifeste "la Société Industrielle et son Avenir" -Les bombes artisanales, on peut clairement affirmer que Ted K avait une grande maitrise de la fabrication de bombes artisanales. - La prétendue maladie psychiatrique de Ted K, paranoïde dissociative. C.Q.F.D. Nous pouvons en conclure que le film (et le livre originel) sont clairement une référence (voir un hommage) à Ted Kaczynski, sa singulière philosophie, sa prétendue folie, ses attentats, ses bombes artisanales, son génie, son manifeste, et son groupe anarchiste.....
@syntaxerror38034 ай бұрын
Et si Gaff était tout simplement le vrai Blade Runner ? Trop vieux, blessé et fatigué pour traquer les réplicants, ses souvenirs sont implantés dans la mémoire de Deckard qui est un Nexus 7, tout comme Rachel.. C'est pourquoi Gaff connait ses rêves, et lui laisse une licorne à la fin pour lui faire comprendre qu'il est un réplicant et qu'il doit s'enfuir avec Rachel
@Feathers100004 ай бұрын
Le 2 est aussi un chef d'oeuvre.........
@panoraman14184 ай бұрын
Sa m'évoque l'addiction & les fantômes des echecs passer, qui force l'homme a replonger.... (fin de théorie)
@shade634 ай бұрын
tres intéressant
@igorsirocco11074 ай бұрын
Merci pour cette analyse. En revanche il est question de l’aliénation de la société et de la destruction du “Clown” lentement et sûrement jusqu’à son extinction. Il se transforme doucement vers le “Joker” la partie la plus sombre. Ne pas oublier que le gouvernement par l’assistance sociale ne peut plus fournir de médicaments 💊. L’individu passe du one man show protégé du théâtre 🎭 au monde extérieur qui est “sans foi ni loi”. La ville est à lui, elle est maintenant son théâtre, le spectacle machiavélique peut commencer et ça va faire très mal !
@user-yv5en9bu6n4 ай бұрын
Stanley Kubrick n z fait que des films psychologiquement déstabilisant et sidérants.