все настройки, вклюая металлик, шераховатость IOR и тому подобные - около физически корректные, т е это не прям физика, поэтому настраивать их величины нужно исходя из внешнего вида вашей модели в сцене.... понятно, что нужно придерживаться общих рекомендаций, но это не прям закон....

@@igrazum спасибо !

спасибо

да сам принцип довольно прост - результат зависит чисто от вашего видения, как должен выглядеть конечный результат

не оч понял вопроса, если у вас правильно выпрямленная ув карта , то и без аддона у вас запечется все качественно, если вы все правильно делаете...аддон - это не новая программа - это упорядовачивание какого либо процесса, его организация внутри самого блендера , просто аддон в разы упрощает и ускоряет ркчную работу, но он никак не меняет сам принцип работы бевелов , нодов и тп. Т е Флюент, бокс каттор, Хард опс просто выстраивают структуру имеющихся в блендере инструментов так, что это в разы ускоряет работу и исключает на 90% ошибки за счет не правильной последовательностти модификаторов...

@@igrazum да дело в том, что uv карта правильная, проблема в том что я получаю искажения лишь в uv шелах , которые изначально были сделаны от функции inset (полигоны четырехугольники, трапециевидные, углы при нижнем основании 45 градусов) именно с этим проблемы, видимо тогда их лучше так и оставлять? Или что делать то тогда?

@@igrazum наверное я буду тогда разворачивать именно в Шелл с трапециевидными полигонами, ну это наверное можно допустить

да проще не учить ничего, все программы переходят на ноды, т к это открывает широкие возможности нелинейного взаимодействия , как пример - в фотошопе вы можете влиять на изображения слоями только линейно сверху вниз, а теперь представте что у вас была бы возможность каким либо слоем влиять на любые слои причем стоящие далеко друг от друга.......или яркий пример - нейронка например стейбл диф - автоматик, для тугодумов, где сплошные костыли и comfyui на нодах для продвинутых, где можно реализовать все , что захочешь ...а так да лучше не учить ничего...

@@igrazum показаное в этом аддоне, слишком в малом размере. И он создан якобы для тех,кто не хочет или не умеет работать с нодами, но опять же, есть Сабстен. Те кто работает с нодами, они сами изучает в ручную или имеют свою библиотеку материалов

@@creativepeople6769я такого нигде не говорил.... аддоны создаются для ускорения работы, а не для того, чтобы делать что-то не зная ничего. И этот аддон в себе имеет кучу настроенных, сгруппированных нодов-метериалов , которые продумал автор и которые имеют универсальное применение и которые на 90%заменяют любые скаченные материалы...........да есть сабстенс, но конечный результат - это не декларирование всем , типа я это сделал в сабстенсе. И вот текстурированная модель, и всем по барабану в чем вы это сделали - отстойно в сабстенсе или клево в самом блендере...и еще ..если мне нужно например затекстурить и запечь текстуру хотя бы как у старого радио, которое я делал в уроках - я это в самом блендере при желании могу сделать с тем-же качеством что и в сабстенсе минут за пять - десять + запечь столько же, т е как минимум в 2-3 быстрее сабстенса и получу сразу то , что мне нужно....и это будет только время туда сюда таскания из блендера в сабстенс и обратно и то если только развертка у вас будет без ошибок - иначе сабстенс просто не работает нормально ( если ошибка в меше -развертке - заново в блендер - исправили в сабстес - не до конца - опять в блендер---короче та еще пляска с бубнами, я же все это могу на лету делать в блендере) + время еще работы в самом сабстенсе + как я уже говорил сабстенс - это линейные слои как фотошоп, а ноды гибкая система , т е ноды на порядок лучше + когда вы притащите из сабстенса уже текстурированную вашу модель на 90% выяснится, что текстуры у вас не того цвета и оттенка, что вам нужно и какого вы в общем-то хотели, т к в сабстенсе вы работали не стем HDR и освещением что в коце концов вам нужно в блендере......это так навскидку преимущества для блендериста уметь текстурировать в самом блендере...

если все преобразования делались внутри аддона, то скейл всегда будет 1, если преобразования делались вне аддона , то при скейле модель меняется и работа многих модификаторов тоже меняется и поэтому внешний вид ломается...

версия 4 не всем и нужна прям, вообще нет смысла гоняться за новыми версиями, только если прям что-то в них прям уж очень нужно. Гораздо комфортнее работать в стабильной версии, где работают все нужные аддоны и знаешь, что блендер не ляжет вдруг по неизвестной причине, т к это сырая еще версия...например 4

посмотрите видео \\\Pro интерфейс? после этого видео Вы перестанете ненавидеть Blender \\\ там есть решения этой проблемы.....

@@igrazum Спасибо.

@@user-yx8nb4rm9j Помогло? Должна быть не правильно вкючена галочка освещения..