спасибо за добрые слова, рад что мои видео помогают...👍👍👍

спасибо за добрые слова...

@@igrazum всё руки не доходили, смотрел ходил вокруг до около, вашего фотоаппарата) Но сегодня приступлю к его созданию!)

@Vadik Popov как раз большинство видео вокруг него записаны, про тексель, SP, про ORIGIN и 3D CURSOR...👍👍👍👍😀

@@igrazum вот во круг него и все просмотрел)) А до создания самого так и не дошёл) теперь со знанием приступлю!) ☺️

@@vadikpopov7033 vk.com/razumovfoto?w=wall195779778_438%2Fall можете показать что получилось, или задать вопрос.....

👍👍👍👍👍

спасибо учту на будущее...

😀👍👍👍

да можно , все освещение построить на источниках света, мне просто пока нравятся эксперименты по применению HDR, с тайлами рассказал свой опыт, у меня 24 г оперативки, но только процессор, как только сцена делится на тайлы , бывает блендер вылетает при переходе от готового участка к следующему, если тайл превышает сторону рендера ( например 5000 пикселей) такого не происходит..Про Fast GI approx рассказал как его использовать, мне кажется он сокращает время рендера, а это , то что оч напрягает...

@@igrazum да, GI approx сокращает время, но за счёт качества. Про порталы видимо не так поняли. Портал сам по себе не светит, он отсекает лучи которые не попадают в камеру, уменьшая шум. Как раз при использовании HDRI освещения в интерьерных сценах, он наиболее полезен

@@SamBacket да в курсе типа не тратятся ресурсы на окружение с порталаим. Дело а том, что если под понятием качества понимать получение более плотной тени в плохоосвещенных местах - то да , но если в фотошопе эту тень потом приподнимать (что я обычно делаю почти всегда), то проще затратить чуть меньше времени с GI и получить тот же вариант, как с корректировкой в фотошопе сразу. Сцена эта довольно старая - я ее делал с год назад еще на 2.8. Применял порталы - они ничего не дают, только процентов на 10 увеличивают время рендера, а это мне не нужно. Я порталы тогда как то исключил из сферы своих интересов и по сути забыл про них. Здесь вы написали и я подумал может в 3.1 что-то изменилось, а я не применяю их.Сделал рендер уже в 3.1 через порталы, время увеличилось с 1ч 49 до 1ч 57 вроде чуть, но прироста качества просто нет. Т е мне они пока не нужны. Но это не значит , что кому- то не нужно их пробовать. Я это связываю с просто отличной работой шумодава в 3.1 , хотя может скорость существенно с порталами меняется на видеокартах, а у меня только процессор?

у меня видеокарта не поддерживает блендер, в видео я говорил , что у меня только процессор AMD Ryzen 5 1600 Six-Core Processor 3.20 GHz......

@@igrazum Понял, спасибо

скорее всего у вас где-то есть источники света, которые отключены во вьюпорте, но включены в рендере, во всяком случае у меня такое бывало не раз

@@igrazum у меня в сцене вообще нет освещения .

@@Imersive--- тогда возможно в цветовом пространстве лют подключен

@@igrazum можете удалёно подключится посмотреть?

@@Imersive--- в VK файл скиньте - посмотрю

возможно что-то в настройках упускаете, у всех ускорилось до двух раз...

@@igrazum разобрался! короче добавил полотенце одно в рендер интерьера через адон встроенный и оно мне всю сцену похерило. Спасибо вам за видос. Респектую

@@andreybartuss2202 для ускорения рендера посмотрите видео про рендер по слоям - та м реально можно сократить время задавая разным слоям разные семплы и видео рендер с лайтгруппами - там вы получите один рендер и возможность выставить любое освещение в реальном времени.....

​@@andreybartuss2202если говорить более просто и в какой-то мере точно, то у вас слишком слабый пк. Вот и всё. Поэтому у вас рендер настолько долгий. Где-то чуть больше полиговнов вышло и всё, не справляется пк. На более высокий мощностях это просто незаметно