Там все кривое. ЛПМ в Сонате той - страх и ненависть )

Аудитория у меня 50-60 лет, если верить статистике, и 99,99% - Россия и бывшие республики СССР. Конечно, им ни репертуар, ни уровень громкости не нравится. Но таковы условия на Ютубе - или такую музыку, или никакой. Авторские права повсюду. Чихнул музыкально, и опа - оказывается уже кто-то до тебя так чихнул, и копирайт поставил =)

Согласен, один из лучших магнитофонов СССР. ЛПМ, конечно странноват, хотя сделан добротно. Чаще всего ставилась головка Canon H3331, сендаст. Она служила довольно долго, и на мой взгляд, с ней Орель пишет превосходно. Насчет дизайна тоже соглашусь - тут на любителя.

У меня такого дефекта не было. Но, к слову, на момент записи ролика - не было возможности подключить его к звуковой карте, поэтому точно сказать шумел он или нет - не представляется возможным. Но с другой стороны, шуметь там особо нечему. Тут или отвал земли (или неправильная её разводка), или шумят транзисторные сборки (которые в золоте). Я склоняюсь к первому варианту.

207 - это золотая середина у Вильмы. 102я слишком сложна и капризна к резине, может вытянуть и испортить ленту. 204 и 104 - монументальные, как 102, но уже без закрытого тракта и сквозной головки. Красивые, добротные, но громоздкие. 212-312 - слишком неказистые. А вот 207С (а еще лучше 207С-1) - функциональный и качественный по меркам своего времени отечественный аппарат. 214, 215 уже сильно упрощенные, на микроконтроллере, и с более простыми УВ/УЗ. Ну и в 207С стандартный набор типов ленты: 1,2 и 4. Без экзотики в виде типа 3 (FeCr).

Не украденный, а купленный, и производимый по лицензии Ernst Plank. Не японские движки, а швейцарские Maxon. Ленинград не производил ДКП-001 и ДКВ-001, их делал ВКБМЗ "Вильма". Магниты там не деградируют, а вот втулки и коллектор изнашиваются, да. С роликами верно - либо превращаются в кисель, либо трескаются.

@@magnetofon_ru Да, точно, швейцарские! А магниты стали не магнитными при ремонте ещё в 2000-ных, наверное брак партии

Здравствуйте, напишите на [email protected]

Не нужны они всем и повсеместно. Выполняя однотипную рутинную настройку достаточно ориентироваться на карту напряжений питания моторов. Это когда магнитофон 2-3й группы сложности, и настройки натяжения присутствуют весьма условно. А если аппараты серьёзные, то весь инструментарий приобрести придется, иначе может оказаться, что заказчик более вооружен, и на раз проверит такого "горе-мастера" на наличие инструмента, и понимание условий его применения =)

@@magnetofon_ru незнаю , незнаю. Надо ещё попытаться найти SM лы не многую технику особенно сейчас когда многие сайты тупо заблокированы для " друзей" из рассеи. После всем известных событий.

Same or similar? This one has two audio sources: a linear track (not Hi-Fi), and two Hi-Fi slanted tracks (R and L). If there is no sound, you need to look at the output amplifier-switch. Although there can be quite a few reasons, from the banal Mute-On to the malfunction of electrolytic capacitors. In any case, this is a complex tape recorder, and giving advice without completely immersing yourself in the circuit is a thankless task.

@@magnetofon_ru ok. Thank ypu very much

Заменить однозначно стоит. Но предварительно стоит посмотреть, не бросает ли питание до РЧВ. Последнее - разобрать мотор и почистить щетки. Если ничего не поможет, то менять мотор (возможно выработка на коллекторе слишком большая).

@@magnetofon_ru Спасибо за ответ! Конденсатор там стоит к50-16, вроде как он полярный, но точной информации найти не удалось. Смущает больше всего то, что магнитофон производства 04.90 и я смотрю схему на него - там регулятор скорости собран на квадратной плате с двумя построечными резисторами и микросхемой КР159 НТ1Б а у меня плата маленькая прямоугольная с одним подстроечником и микросхемой КР198НТ11. Вы не в курсе где на него схему можно найти? Возможно в начале 90 года была пробная серия, после чего внесли изменения? А может и колхоз, но выглядит как заводской регулятор. И еще вопрос: для чего нужен регулировочный винт, упирающийся в корпус двигателя и залитый краской? Можно ли снять двигатель, не нарушив эту регулировку? Двигатель предназначен для разборки или придется его вандально вскрывать?

@@andrushkoandrushkoесть фото ЛПМ и с узкой платой РЧВ, а колхоз или нет - неизвестно. Конденсатор полярный. Обычно их там два. На 100мкф, и на 1-5мкф. Регулятор этот ставился в огромное кол-во магнитофонов. Например, в Сонате РМ-223, видео на которую вышло у меня недавно. Регулировочных винтов на моторах не помню. Там обычные моторы, типа ДП-40, винт под краской наверно просто крышку крепит. Вскрываются довольно просто, но иногда сложность возникает со снятием бронзового шкива.

@@magnetofon_ru спасибо, буду пытаться наладить

@@magnetofon_ru а схемы у вас нет случайно от узкого рчв?

Коррекция 120мкс, запись 1кГц, по уровню минус 10дБ, продолжительностью 10 минут, записано по ширине двух дорожек (как моно-записи). Насколько я понимаю, - проверка взаимного проникновения каналов.

@@magnetofon_ru т.е. тест именно головок?

Смотря в каком контексте вопрос. 204 имеет свои преимущества и недостатки. Больше настроек УВ/УЗ/ГСП, дискретный ШП типа Долби Б. Но типы лент 1,2 (3й более редкий), мех. счетчик, нет автопоиска, памяти. В207 УВ и УЗ проще, больше коммутаций, ШП интегральный, но ленты типа 1,2, и 4, цифровой счетчик попугаев, память 0, автопоиск. По звучанию В204 лучше, но зависит от экземпляра, состояния головки, и магнитофона вцелом. В207 функциональнее, современнее. В204 стоит для красоты, Санда 207С-1 - самый ходовой у меня =)

Мне 49лет

Рад, что понравилось. Заходите еще, на подходе автомагнитола, наша, сермяжная, но очень не простая =)

Монтаж действительно "на троечку". Тут явно упрощенная модель, ранние были более культурно собраны.

@@magnetofon_ru Это даже не на троечку. Это лютый заводской колхоз. Сколько уже переремонтировал этих электроник и каждый раз плевался. Ну просто отличный магнитофончик, а как вскроешь, так хочется руки разработчикам поотрывать.

@MrTuman52 Ну за пятаки под транзисторной микросборкой (у которой позолоченное дно, и оно прекрасно коротит) я бы тоже минус накинул. Но я подклеил на брюхо микросхемы два слоя скотча. Это было за кадром. К МГТФу претензия только одна - он одинаковый, и не подписан. Как и нет маски на печати. Пойди пойми что откуда и куда. Но второй такой я уже собрал гораздо быстрее, и даже нашел куда правильнее подпаивать провода. Разницы нет, работает и так, и так. Но лучше провода делать короче. С другой стороны, когда надо разобрать - короткие провода нужно все отпаять. Опять ищи, где плюс, где минус ))

@@magnetofon_ru Ну с пятаками ещё можно мириться. Изоляционные прокладки решат проблему легко и эстетично. Но вот эта паутина из проводков больше похожа на рукожопство начинающего радиолюбителя. Вы правильно отметили тот факт, что ничего не помечено и нет маски на печати. Плюсом ко всему гадкое качество текстолита и низкая надёжность позолоченных микросборок. Это не только моё мнение, но и отзывы других мастеров. В целом задумка неплохая, но качество исполнения ниже плинтуса. Вот лентопротяжка хорошая. Помню мне попадались как с двумя микрофонами, так и с одним. Так же встречал пару экземпляров с микрофоном М1-А2 "Сосна". В целом, если не брать в расчёт ремонтопригодность, очень хороший магнитофончик был. Недавно на блошином рынке за 200 руб.такой выкупил под восстановление.

По-моему, М-401 это лучший из отечественных минимагнитофонов и плееров в плане механики. Пенал тоже помню, он шел комплектом ко многим портативным проигрывателям, и не только Электроника. Вещь любопытная, с клипсой на ремень =) Меняйте пассики, магнитофончик редкий, достойный внимания! ))

"А без музыки не хочется пропадать" (C) Цой =)

Да, точно! А ещё лучше было бы с нормальной музыкой

Подписывайтесь, и заходите в гости! Еще таких ностальгических штучек будет ;)

Спасибо за отзыв! Сегодня собрал второй такой же. Проверил на запись - что-то не в порядке там с АРУ, очень долгая реакция. Если хлопнуть в ладоши при записи на микрофон - секунд по 10-15 уровень нарастает до нормы. С линии аналогично. И в моем случае один микрофон, он пишет только в один канал, а во втором пишется фон, наводки мотора, и т.п., т.к. вход просто висит в воздухе. Это, считаю, недостаток серьёзный, надо устранять такое. Автостоп тоже не срабатывает, очень жесткие пружины взвода каретки ВОСПР, и при натяжке ленты в конце кассеты - не хватает усилия отжать фиксирующую планку. Короче, доводить до полного функционала еще нужно.

@@magnetofon_ruДа, восстановление такой техники занятие кропотливое и иной раз сложное, сам занимаюсь советской аппаратурой и знаю как иногда бывает сложно! )))

Подписался на Ваш канал, вижу много интересных роликов. Будет что посмотреть на досуге! =)

Авито.

Надо, надо восстанавливать! Распаять, выкинуть всегда успеется.

@@magnetofon_ru , да. Этот - сам покупал. А ещё, у брата на чердаке, несколько кубометров старой аппаратуры. И нашей, и иностранной. Знакомые знают, что он собирает, и несут. Жаль, всё низкого класса. Но, есть неплохие деки двухкассетные, и бобинники советские.

Конец 80-х или начало 90-х. 331-й начали производить в 1986 г, 332-й и того позже.

Мой первый плеер был Весна П-404С. Не могу сказать, что он лучше или хуже Электроники. Примерно одно и то же. Но тем не менее, Электроника функционально более совершенная. Посмотрел шильдик на Элке, которая в сюжете -1992й год. В 1993м у меня уже был Casio с тюнером, и тогда это казалось пределом мечтаний. Это сейчас стало любопытно посмотреть, чего достигла советская инженерная школа. Я скажу, что я не разочарован. Придраться есть к чему, но впечатления Электроника все равно оставила хорошие.

Благодарю за дельное замечание! Самого коробит от слов "даташит", "пин", "джек", "сокет", "рекап", и т.п. Но из песни слов не выкинешь. Не консервативен в вопросах филологии, и придерживаюсь мнения, что заимствования из других языков делают родной язык богаче. Главное не забывать читать литературу на родном языке, тогда ничего страшного с нами не случится ;) Но за англицизмы и жаргон извиняйте... Стараюсь не использовать их, когда текст к видео готовлю заранее. А когда речь в видеосюжете пишется "на лету", тут уже как вышло так вышло =) И дикция не четкая, и голос не всегда нравится. Но главное, чтобы была понятна мысль.

Все верно.

@@magnetofon_ru Кстати на Алиоте ещё выпускался просто плеер Электроника П-401С

М332С, который из "кенгуру" М334 немного отличается: у него не выступает микрофон над корпусом, и индикатор питания находится слева от кнопок. А в остальном да, это один и тот же минимагнитофон.

Я допаял керамику вместо выкушенных КМ, а электролиты оказались в норме. Так что тоже не особо напрягло. Но в случае необходимости их замены - да, двухсторонняя плата это всегда риск или пятак оторвать, или переходное отверстие.

На данный момент статистика такова: Возраст: 25-34 1,7% Возраст: 35-44 14,3% Возраст: 45-54 45,5% Возраст: 55-64 29,8% 65 и старше 8,7%

Да, мгтф накидан так с завода. В целом, разобраться можно, и МГТФ там в самый раз - стойкий к перетиранию, тонкий, прочный. Но никак не промаркированная лапша, конечно, путает.

@@magnetofon_ru Спасибо. Значит есть возможность переконструировать и отрефабить на новой элементной базе. Жаль, хотел такой купить ("мечта детства")), стерео всё- таки 🤣🤣🤣.

Кстати, на SMD можно его сильно проапгрейдить, место позволяет. Но надо ли? =)

@@magnetofon_ru Если можете сделать партию платок на апгрейд, то надо. Правда если у Вас партия 332 С на реализацию. Сколько, сейчас, такой аппарат, исправный, стоит?

@@Georgyen Стоимость сейчас колеблется в диких пределах от 700р до 5000р. Мне кажется, 5тр можно просить за полный комплект, в идеальном состоянии. И М332 довольно много в продаже, поэтому мне не понятна их нынешняя стоимость в 5тр в состоянии "нужна профилактика". Насчет перенести на новую элементную базу... Думаю в этом нет большого смысла. Как основа для опытов есть вариант получше - Язь 0.

Не знаю, пока все живо. А родные выкусили, и что-то мне подсказывает, не потому что они погорели, а потому что сверкали желтым благородным цветом золотишка, потому что КМ-ки рыжие сдули вместе с НТ-ками =)

Доброго дня! Интересные вопросы! Я даже не задумался об этом. Отметку о разбалансе в 0,2дБ оставили заводчане, как я понимаю. Запись там на всю ширину, поэтому я склоняюсь к варианту о неравномерной намагниченности слоя в ширину. А причиной этого может быть, например, неравномерность ширины зазора ГС, из-за чего форма магнитного потока при записи получилась разная вверху ленты и внизу, и остаточная намагниченность тоже осталась по итогу разная. Ну это лишь предположение. 2.Нет, я не выбираю каким-то особенным образом корпуса, не обмеряю их физически. Хотя проблема кривых корпусов реально недооценена. Моя методика проста: я беру произвольную кассету, записываю туда 3150кГц на деке с собственной детонацией 0.04%, и потом снимаю показания детонации записанного сигнала. К ней добавляется вторичная детонация воспроизведения, это следствие каких-то дефектов кассеты (ролики, замки, катки и т.п.). И чем суммарная детонация ниже - тем лучше корпус. Вот в такой корпус можно вматывать ЛИМ. 3. Проверяю положение пакетов относительно направляющих (рогов) с помощью зеркальной кассеты, смотав ее в область прозрачного ракорда. Потом делаю увеличение на камере смартфона на максимум, и смотрю в зеркальце, чтобы был не замят ракорд ни на одном из рожек, и при этом сквозь прозрачный ракорд видно, совпала ли кромка ленты с краем пакета. Т.е. измеряю визуально, зеркалкой.

Здравствуйте. Если был бы кривой зазор то разбаланс на другой стороне был бы еще больше. Уровни на одной и другой стороне совпадают? Вы ее сверяли с другими измерительными лентами. Когда у меня была только одна тестовая кассета я на одинаковость отдачи по каналам проверял так. Брал тонкую проволочку сгибал ее буквой П и подключал к генератору. Далее эту проволочку подносил к зазорам и смотрел на одинаковость показаний. Отбор корпусов по детонации - это выбор корпуса с лучшей механикой и он годится для вставки ленты для проверки детонации, здесь я полностью согласен. А с азимутальной лентой такой способ не гарантирует правильного результата. Здесь также важны геометрические размеры кассеты, что бы лента шла ровно по центру всех направляющих. В прозрачном корпусе это еще можно проконтролировать, а непрозрачных, как вариант, на 3-х головой деке смотреть на совпадение фаз ГЗ и ГВ на 10 кГц на обеих сторонах, это при условии что сам сендвич правильно склеен. Но на практике у меня только на 2 кассетах из 10 лента не касалась направляющих на 2-х сторонах и не было болтантки между рогов когда лента касается то одной то другой стороны направляющей. Сравнивая между собой фотографии разных головок пришел к выводу, что сами пакеты могут быть разной ширины, также может быть разная ширина между самими пакетами да и пакеты не всегда идеальные (ровно состыкованы). И край пакета по краю ленты не правильно, хотя сам так раньше считал и настраивал по краю пакета. По стандарту левый пакет должен быть с отступом от края ленты на 0,03мм, а середина между левым и правым пакетом на расстоянии 0,805мм от края ленты. Поэтому в идеале и нужна кассета с межтреком, так можно проверить и правильность прохождения ленты и совместимость разных дек. А так только проявлять дорожки в кабонильном железе. По ссылке правильное и неправильное расположение дорожек, а также я проставил размеры и отступы на стандарте, может пригодится, я сам не сразу нашел эту информацию. drive.google.com/drive/folders/1UNZf-zgmvmYbdv7gmsQO7RQepb3kMcDN?usp=sharing

@@alex_k6456...не встречалась ли вам кассета ABEX Test Tape TCC-192 Crosstalk 2tr. 1kHz test tape? для каких целей она?

Тут, к сожалению, шасси ЛПМ меньше Танашина, расстояние между кнопками меньше, опоры под ЛПМ ближе друг к другу, и Танашин сюда никак не влезет. Это ЛПМ от плеера, но с дополнительным рычагом на запись. Я искал диктофон среди древних плееров на схожей механике, в надежде, что ЛПМ целиком тянутый у Шинаона, но ничего не нашёл. Единственный вариант, который мне показался возможным - установка ЛПМ с электронным управлением, с заменой кнопок на квазисенсорные. Но это пока вообще в мои планы не входит, т.к. глобальная переделка конкретно этой Сонаты, которая сама по себе довольно редкая, - дело нецелесообразное. Возможно, когда-нибудь... А пока я хочу вернуть её в оригинальное исправное состояние, каким её задумали производители. Для глумления по всем направлениям я выбрал Osaka DiscoLight 9000, её не жалко совсем, и процесс потихоньку уже движется =)

Я такого проекта не делал. Я взял из разных проектов других авторов по идее, и повторил их в своем проекте Вега ПМП-132СКВ, а конкретно - кварцевая стабилизация ЛПМ БС-02 от Lamer и Rickw, плата управления боковыми узлами от Waso, и блок питания от BillyDOS с моими правками на современных компонентах (о нем было видео Самодельщики). Голая плата управления осталась оригинальной, от Вега, и она собрана, испытана и работает. Нужно собрать все в корпус, тогда будет обзор и разбор полетов =)

На данный момент статистика такова: Возраст: 25-34 1,7% Возраст: 35-44 14,3% Возраст: 45-54 45,5% Возраст: 55-64 29,8% 65 и старше 8,7%.

Пустые шарпы вообще предел мечтаний.

Sorry, I no longer take other people's equipment for repair

Конечно, они видны в админке студии KZfaq. Но это все таки была шутка. Пусть люди ставят что им нравится )